Fin de semana violento para BCS, Veracruz, Oaxaca, Guerrero y Edomex; hay al menos 45 muertos

En julio, la cifra de homicidios dolosos fue de 2 mil 29, 208 menos que en junio cuando se registraron 2 mil 237. Los estados de Baja California, Chihuahua, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Puebla, Sinaloa y Veracruz encabezan la lista con el mayor número de ejecuciones de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Este fin de semana se llenó de sangre para al menos cinco entidades de México. Baja California Sur, Veracruz, Guerrero, y el Estado de México sumaron hasta esta tarde 45 asesinatos, en donde el crimen organizado y la inseguridad fueron los los principales autores para estos decesos.

De acuerdo con datos más recientes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la cifra mensual de asesinatos disminuyó el mes de julio en comparación con mayo y junio que habían presentado aumentos.

Un año después, el sistema penal no está completo; Oaxaca, Sonora e Hidalgo, los más atrasados

Un diagnóstico oficial revela al menos una decena de carencias que impiden que el sistema penal acusatorio funcione en su totalidad.

Un nuevo diagnóstico oficial sobre el funcionamiento del sistema penal acusatorio, que por ley entró en vigor hace un año, evidencia que el mismo no funciona al 100% en ninguno de los estados, ya sea por falta de capacitación, infraestructura o sistemas tecnológicos. Oaxaca, Sonora e Hidalgo son las entidades más atrasadas.

El diagnóstico “Consolidación del Sistema Penal”, publicado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), revela 10 puntos débiles en el sistema, desde la falta de bases de datos nacionales, que son vitales para las investigaciones, hasta policías que no saben llenar los informes porque no les entienden.

Sólo 22 estados homologaron leyes de protección de datos; en 10 aplicará ley general: INAI

CIUDAD DE MÉXICO: En los 10 estados que no armonizaron sus legislación local para garantizar la protección de datos personales, se aplicarán las disposiciones contenidas en la Ley General en la materia y las leyes preexistentes en su caso, afirmó el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (INAI).

El miércoles pasado venció el plazo de seis meses que tenían los estados para armonizar sus marcos normativos en materia de protección de datos personales a la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

El INAI pide a Congresos concluir marcos normativos en materia anticorrupción

CIUDAD DE MÉXICO: El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) hizo un llamado al Congreso de la Unión y a los Congresos estatales a fortalecer el Sistema Nacional y los Sistemas Locales Anticorrupción (SLA), con los marcos normativos necesarios para su adecuada operación.

De igual manera, destacó que el titular de la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción afianzará los procesos de investigación, persecución y sanción de esos delitos, “por lo que resulta fundamental su nombramiento”.

Sistemas anticorrupción estatales, con participación ciudadana a medias y sin transparencia

Fundar y organizaciones civiles enumeraron las fallas en los procesos para implementar los sistemas anticorrupción en los estados.

Con muy poca transparencia, una participación ciudadana a medias y sin aprovechar el uso de las tecnologías, así han sido los procesos de instalación e implementación de los nuevos sistemas locales anticorrupción, de acuerdo al análisis Parlamento Abierto, hecho por Fundar y otras organizaciones civiles, a 13 de los 32 estados.

Tras la promulgación de la Ley General Anticorrupción, se dio un año para que los 32 congresos estatales aprobaran sus propias reformas e instalaran, acompañados por la sociedad civil organizada, las dependencias encargadas de combatir la corrupción a nivel local.

Estados aún no están listos para Sistema Anticorrupción: organizaciones

Sólo Aguascalientes, Baja California Sur, Chiapas, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro y Sonora presentan avances importantes en su legislación.

A menos de dos meses para que entren en vigor los sistemas Nacional y Locales Anticorrupción, apenas nueve estados de la República cuentan con reforma constitucional y ley local satisfactorias, y tres todavía no inician ningún proceso.

Así lo reveló la Segunda Actualización del Monitoreo de los Sistemas Locales Anticorrupción, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Transparencia Mexicana y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Afecta ‘apagón’ a 1.7 millones de personas en Quintana Roo, Campeche y Yucatán

La CFE señaló que el problema se debió a falla en una línea de transmisión; ya se restableció el servicio para más de un millón de clientes.

1.7 millones de personas se vieron afectadas por la interrupción del servicio de energía eléctrica en Quintana Roo, Campeche y Yucatán registrada alrededor de las 11:00 hrs. de este martes, de acuerdo con un tuit de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La CFE dijo que el apagón se debió a una falla en una línea de transmisión del complejo hidroeléctrico sistema “Grijalva” en él tramo entre Tabasco y Campeche.

Cero en transparencia: Edomex, Veracruz, NL y BCS incumplen sus obligaciones

En términos de transparencia, estos cuatro estados no hacen públicas sus metas, remuneraciones, padrón de proveedores, bienes, viáticos, currículum vitae de funcionarios, presupuesto y compras.

El Estado de México, Nuevo León, Veracruz y Baja California Sur son las cuatro entidades más omisas en materia de transparencia, de acuerdo con un análisis de la asociación civil Iniciativas Humanas.

Esos cuatro estados reprobaron con cero (la calificación más baja) al no transparentar ninguna de las obligaciones evaluadas en el ejercicio de Iniciativas Humanas.

Edomex, Coahuila y Nayarit van a la elección sin cumplir las metas en empleos o en salarios dignos

El martes los candidatos a la gubernatura del Estado de México debatirán, entre otros temas, la economía y el empleo. SinEmbargo presenta la situación laboral de los mexiquenses y la de los de los trabajadores de Coahuila y Nayarit, entidades donde sus habitantes también renovarán Gobernador en junio. La mayoría de ellos gana de dos a cinco salarios mínimos, de acuerdo con datos de la Secretaría del Trabajo. Ya sea en generación de empleos formales, combate a la informalidad –que priva de seguridad social– o productividad laboral, los tres estados se encuentran en semáforo rojo, advierten especialistas de México, ¿Cómo Vamos?

La creación de empleos formales, la disminución de la informalidad y la productividad laboral están en semáforos rojos en el Estado de México y Nayarit, el sexto y noveno estado menos productivo.

Aunque Coahuila es la segunda entidad con el menor porcentaje de informalidad laboral y la sexta más productiva a nivel nacional, todavía el 28.2 por ciento de su población no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso, documentaron especialistas de México ¿Cómo Vamos?

El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) también ha analizado datos económicos de las tres entidades donde se elegirá nuevo Gobernador el próximo cuatro de junio.

Estados no pueden dejar a la Federación toda su seguridad: CNS

“En ocasiones llega un nuevo gobernador y dice: ‘Tengo un problema de seguridad, lo que necesito es más Ejército, más Armada y más Policía Federal’. Espérame, no es así, primero se requiere saber dónde está el problema. El asunto no es que digan: ‘vengan y ustedes encárguense’”. Las corporaciones requieren especialización para ser eficientes.

Es necesario que todas las policías creen grupos especializados, porque “hoy la cobija de la Policía Federal no alcanza y nunca ha alcanzado. La corporación puede encargarse de ciertos temas para acompañar a las entidades federativas, pero cada estado tiene que asumir su responsabilidad.

“El asunto no es ‘necesito más Policía Federal, más Ejército, más marinos, y ustedes encárguense’. Las corporaciones requieren especialización para hacer eficiente el trabajo contra los grupos delictivos”, afirmó Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).

Diez cadáveres son encontrados en una barranca en los límites de Jalisco y Colima

Se aseguró que Jalisco colabora con la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima (PGJE) en la investigación, sin embargo se especificó que los cuerpos se encontraban en territorio colimense, por lo que la responsabilidad recae en este estado.

Diez cuerpos amordazados y en estado de descomposición fueron encontrados en la zona limítrofe de Jalisco y Colima.

De acuerdo con medios locales y nacionales, cerca de las 7 de la noche del martes, la Fiscalía General de Jalisco (FGJ) recibió una llamada anónima que informaba del hallazgo de los cuerpos en una barranca.

A 4 meses del plazo límite, sólo 2 estados están listos para implementar Sistema Anticorrupción

De acuerdo con el Semáforo anticorrupción del IMCO, sólo Chiapas y Nayarit están listos para implementar su Sistema Nacional Anticorrupción (SLA); 24 estados no tienen Ley de SLA.

A poco más de cuatro meses de la fecha límite para implementar los Sistemas Locales Anticorrupción (SLA), sólo dos estados están listos para empezar con su desarrollo.

De acuerdo con el Semáforo Anticorrupción, del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), sólo Nayarit y Chiapas cuentan con una Ley del Sistema Local Anticorrupción satisfactoria, mientras que 24 todavía no tienen esta normativa.

Los 32 estados del país tienen hasta el 18 de julio para la implementación de los SLA, para lo cual deben reformar sus constituciones locales y promulgar una Ley del Sistema Local Anticorrupción.

Para que los SLA puedan comenzar a desarrollarse, los estados deben reformar sus constituciones locales e implementar una Ley del SLA.


Se presentan los avances de todos los estados según el Semáforo anticorrupción.

Semáforo de la Reforma Constitucional

Este semáforo mide el nivel de avance de cada estado, observando si tiene o no reforma constitucional o alguna iniciativa, y si la estructura constitucional es adecuada.

El estado con mayor riesgo de inconstitucionalidad es Morelos, ya que el Comité de Participación Ciudadana (CPC) es elegido por el Congreso del estado, contrario al objetivo de la reforma anticorrupción federal y al modelo de elección impuesto por el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

Campeche, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Tabasco y Tamaulipas no tienen aún una Reforma Constitucional.


Aguascalientes, Baja California Sur, Chiapas, Querétaro, Nayarit, Puebla, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán son los estados con una Reforma constitucional satisfactoria.

Semáforo de implementación de la Ley del SLA

Sólo Chiapas y Nayarit cuentan con una Ley del SLA satisfactoria; Puebla y Nuevo León tienen una iniciativa de Ley del SLA satisfactoria, mientras Guanajuato, Querétaro y San Luis Potosí tienen una iniciativa de Ley regular.


Actualmente, en 24 estados todavía no hay una Ley del SLA y un estado, Morelos, tiene una iniciativa de Ley del SLA deficiente.

Los congresos locales tienen como mandato implementar el SLA antes del 18 de julio de 2017, por lo que este semáforo será presentado mensualmente, informó el IMCO.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/semaforo-anticorrupcion-imco/

Protestas contra el gasolinazo: ciudadanos se manifiestan en 10 estados

Este domingo 15 de enero se cumplen dos semanas de protestas contra el alza a los combustibles. Ciudadanos y partidos políticos convocaron a marchas y movilizaciones en todo el país.

Este domingo 15 de enero se cumplen dos semanas de que ciudadanos y organizaciones sociales comenzaran las manifestaciones contra el alza al precio de las gasolinas.

Ciudadanos, organizaciones y partidos políticos llamaron a realizar varias movilizaciones en la capital del país y otros estados.

Estas son algunas de las protestas realizadas este domingo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) realizó su “gran concentración nacional” en el Monumento a la Revolución. Su presidenta, Alejandra Barrales, dijo que para que el gobierno entienda el descontento por el gasolinazo se debe salir a las calles a gritar “ya basta”.


Barrales dijo que la izquierda está obligada a cerrar filas en favor de la ciudadanía y pidió al gobierno federa echar atrás el alza a los combustibles.

Me encuentro en la Marcha Contra el #Gasolinazo que el @PRDMexico encabeza en el Monumento a la Revolución. pic.twitter.com/4wR1BB0WPp

— Luis E. Cházaro (@Luischazaro11) 15 de enero de 2017

En otros estados militantes del PRD comenzaron las marchas contra el gasolinazo a las que llamó el partido.


Una de ellas es Tabasco.

Marchan perredistas contra gasolinazo pic.twitter.com/Xw6jIKMEVO

— Reporteros del Sur (@reporterosdlsur) 15 de enero de 2017

Pasadas las 15:00 horas, ciudadanos iniciaron la marcha contra el gasolinazo; salieron del Ángel de la Independencia y caminan por Reforma hacia el Zócalo capitalino.

reformanacional: Ciudadanos que se congregaron en el Ángel de la Independencia marchan al Zócalo en contra del gas… pic.twitter.com/qXGk6oXBOI

— MexicoXsegundo (@mexicoxsegundo) 15 de enero de 2017

En Tijuana se convocó a iniciar la movilización a las 12:00 horas para que coincidiera con la protesta en la capital. En tanto en Mexicali, medios locales estimaron la participación de miles de personas en la marcha de este domingo.


Por la tarde, un grupo de ciudadanos protestaron en garita El Chaparral con el fin de liberar el paso de los vehículos y así no no paguen impuestos a quienes ingresan mercancías, reportó El Sol de México.

Mexicali, BC en contra del gasolinazo y destitución de Peña @RloretdeM1 @GEOLOLOGOSBC @CNNMex @mexicaliorg @webcamsdemexico @imagenqro pic.twitter.com/igAOgdss5K

— Myriam Moreno Jaime (@Myriam_MorenoJ) 15 de enero de 2017

En Saltillo, Coahuila ciudadanos marcharon por calles de la ciudad contra el gasolinazo; además lanzaron consignas contra el exgobernador Humberto Moreira y sobre la deuda que dejó en el estado.

Así la marcha contra el gasolinazo en Saltillo, Coahuila | Fotos: @obradevirgilio https://t.co/30dTJeEL4Y pic.twitter.com/m0u0Raa4XP

— AnimalPolitico.com (@Pajaropolitico) 15 de enero de 2017

En Puebla, unas 2 mil personas se concentraron en el zócalo de la capital del estado, ahí se manifestaron contra el gasolinazo y criticaron los bajos salarios en el país.

El contingente que protesta contra el gasolinazo aún no llega en su totalidad al zócalo de #Puebla pic.twitter.com/gzf6TMr7pt

— Intolerancia Diario (@IntoleranciaID) 15 de enero de 2017

En Oaxaca, se reportan protestas en al menos cinco regiones del estado. Las movilizaciones iniciaron poco después de las 10:00 horas y fueron convocadas por la CNTE y ciudadanos.

Ha iniciado la marcha contra el #Gasolinazo en #Oaxaca, miles marchan a convocatoria de la Sección XXII del SNTE-CNTE #NoAlGasolinazo pic.twitter.com/l3DkV8RteZ

— Oaxaca Informada (@OaxacaInformada) 15 de enero de 2017

En el Valle Central de Oaxaca, un contingente marcha del Monumento a Juárez hacia el Zócalo, donde realizarán un mitin, reporto Quadratin.

Marcha x #gasolinazo llega a crucero del @IEEPOGobOax tome vía alternas #oaxaca @GobOax pic.twitter.com/y343wXOD18

— Globe Studio (@GlobeStudi0) 15 de enero de 2017

Ciudadanos bloquearon en Nochixtlán la carretera 135D, frente a la gasolinera del lugar. Unas 30 personas se reunieron en la gasolinera Manacar, en el bulevar Benito Juárez, en Tuxtepec.

#Pochutla, #Tuxtepec, #SalinaCruz, #Oaxaca capital tienen movilizaciones, sección XXII protesta por gasolinazo. #noalgasolinazo pic.twitter.com/kKjE4CvyF4

— OaxacaVirtual (@OaxacaVirtual) 15 de enero de 2017

En Puerto Escondido manifestantes salieron del crucero del aeropuerto. En la región del Istmo, la marcha se realiza en Salina Cruz, señaló Quadratin.

En Salina Cruz, Sección 22 marcha sobre la carretera transístmica hacia el centro del puerto en contra del gasolinazo. #TwitterOax pic.twitter.com/AwgtH6O7EY

— FDN Oaxaca (@FDN_Oaxaca) 15 de enero de 2017

En Pochutla, unas 200 personas marchan hacia la plaza Las Golondrinas, en el centro del municipio.



En Guadalajara se realizaron dos manifestaciones. Una partió del Glorieta de la Minerva hacia la Plaza Liberación a las 10:00 horas.

Tras la marcha, los ciudadanos anunciaron que realizaran una colecta masiva de firmas para entregar una iniciativa ciudadana al Congreso de la Unión y al de Jalisco, para cancelar el gasolinazo, reportó El Informador.


Una segunda movilización partió de la Glorieta de la Minerva al centro de la capital.

#FOTO: A punto de partir la 2da movilización de este día contra el gasolinazo en GDL. Se reúnen en La Minerva rumbo al Centro. pic.twitter.com/U5R5CXYVK8

— EL INFORMADOR (@informador) 15 de enero de 2017

En la ciudad de Durango, decenas de personas marcharon por calles del centro de la capital contra el alza a los combustibles.


Se espera que a las 16:00 horas habrá otra movilización que se unirá a la primera, informó el sitio Durango Siglo 21.

Inicia Segunda Marcha Contra Gasolinazo en #Durango  @julioastillero @MUDurango @palmiramaldonad  @marthacasass  https://t.co/EdssorIL22 pic.twitter.com/A7wQWpHQVu

— Durangos21 (@durangos21) 15 de enero de 2017

Un contingente de ciudadanos se manifestó este domingo en frente al ayuntamiento de León. Además de protestar contra el gasolinazo, lanzaron consignas por mayor seguridad en el transporte público.

Leoneses realizan nueva manifestación pacífica contra alza al transporte público https://t.co/Tf5Vyy0nKZ pic.twitter.com/ojHXXzdNUX

— Noticias #León #Gto (@ZonaFrancaMX) 15 de enero de 2017

En Morelia, la capital de Michoacán, cientos de integrantes de organizaciones sociales y ciudadanos marcharon del Obelisco a Lázaro Cárdenas hacia el Centro Histórico en protesta contra el aumento al precio de los combustibles y de productos básicos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/protestas-gasolinazo-domingo/

Evercore, de Aspe, gana millones de dólares ocultando millones de pesos de gobiernos estatales

De Evercore, la firma que lidera Pedro Aspe Armella, ex Secretario de Hacienda del Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, salieron funcionarios de alto nivel de esa dependencia hacendaria en el sexenio de Enrique Peña Nieto: Luis Videgaray Caso, ex titular de Hacienda; Fernando Aportela Rodríguez, ex subsecretario de la SHCP, y Marcela Andrade Martínez, actualmente jefa de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas. Son puestos muy importantes que tienen que ver con las finanzas estatales y ahí se ve que hay una relación previa con la financiera de Aspe, dice en entrevista Enrique Cárdenas, director ejecutivo del CEEY, entidad que ha analizado la participación de Evercore en el endeudamiento de estados y también en el ocultamiento de pasivos por parte de gobernadores y ex gobernadores.

El servicio de asesoría que Evercore Casa de Bolsa ofrece a los gobiernos estatales en México es uno sus principales ingresos, reportó la firma dirigida por el ex Secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, a la autoridad norteamericana que vigila el mercado de valores.

“Nuestros negocios en México obtienen una significativa porción de sus ingresos a través de contratos de consejería con gobiernos estales y locales en México”, expuso Evercore en un reporte entregado a la Securities and Exchange Commission (SEC, sus siglas en inglés).

Entre sus aconsejados, sin embargo, se encuentran mandatarios que han sido señalados como generadores de las más abundantes deudas estatales.

En 2006, por ejemplo, la firma de Aspe realizó un “diagnóstico financiero integral” al Gobierno de Coahuila, entonces a cargo del priísta Humberto Moreira Valdés.


Dos años después, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, la deuda de esa entidad había aumentado de 420 millones de pesos a mil 831.9 millones en 2008 y, para 2011, era ya de 36 mil 509 millones de pesos y emblema del crecimiento desmedido de los compromisos públicos en un estado.

Otro caso es el de Puebla, donde la firma de Pedro Aspe obtuvo en 2012 la administración de un Fideicomiso que recauda el impuesto sobre la nómina como “fuente de pago de las obligaciones a cargo del estado derivada de proyectos”.

Esto, con base en una modificación previa a la Ley de Deuda Pública de esa entidad que permitió dejar de llamar “deuda” a los “Proyectos de prestación de servicios”.

El resultado: de acuerdo con una investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Puebla apareció este año con la mayor cantidad de pasivos (16 mil millones) no reportados ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que sólo le contaba hasta diciembre una deuda de ocho mil 609 millones al cierre de 2015.

“El endeudamiento no se ha detenido y aún no se conocen las cifras reales completas. Algunos estados han escondido su verdadero endeudamiento”, expuso el pasado miércoles el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) en un boletín.

“Como ya se mencionó, por primera vez y gracias a las reformas legislativas recientes, la ASF reveló los pasivos totales registrados en la cuenta pública de cada estado”, agrega el documento del CEEY.

En su revisión difundida en agosto pasado, la ASF indica que comparó el saldo de los “Indicadores de Obligaciones” difundidos por la SHCP con el reportado en cada una de las cuentas públicas estatales, encontrando que, al cierre de 2015, había una diferencia de 50 mil 464.2 millones de pesos entre las 32 entidades.

“Destacan Puebla (16 mil 046.5 millones de pesos) y Michoacán (13 mil 941.1 millones de pesos), los cuales concentraron el 59.4 por ciento de dicha diferencia. Lo anterior, debido a que las entidades y los municipios sólo están obligados a inscribir en el ROEEFM las obligaciones garantizadas con participaciones y aportaciones federales, y se excluyen los pasivos financieros de corto plazo, los contingentes y otras obligaciones que no se consideran deuda pública”, planteó la ASF.

“Por lo anterior, es importante considerar todas las obligaciones y financiamientos de las entidades federativas, debido a que como se observa en el cuadro anterior, el concepto ‘Otros pasivos’ concentró el 25.5 por ciento del total de las obligaciones financieras”, agregó la Auditoría en su “Informe de Avance de Gestión Financiera”.

El nombre de Evercore apareció esta semana en el análisis hecho por el CEEY sobre la citada revisión de la ASF, indicando que la firma fundada por el ex Secretario de Hacienda del sexenio salinista ha trabajado a lo largo de los años en al menos una decena de Gobiernos estatales; entre ellos, Coahuila, con problemas históricos de deuda; o en los primeros lugares de pasivos “ocultos”, como Puebla, Michoacán, Oaxaca y Tabasco.

“Además, el total de pasivos reportados por la ASF no siempre incluye los pasivos que se encuentran en fideicomisos mal llamados privados, mismos que se alimentan de recursos públicos. En otros casos sí lo hace”, explicó el CEEY.

“En al menos diez estados de la República (Durango, Sonora, Tabasco, Oaxaca, Michoacán, Estado de México, Querétaro, Coahuila, Tamaulipas, Puebla), Protego, hoy Evercore, realizó transacciones y en algunos de ellos participó en la ingeniería jurídica y financiera. De acuerdo con documentos oficiales presentados ante la Securities Exchange Commission de los Estados Unidos, Evercore México obtiene una parte significativa de sus ingresos de la asesoría que provee a Gobiernos estatales y municipales”, agregó.

La decena de estados aparece en las “transacciones” que Evercore difunde en su página en línea, donde menciona el trabajo realizado en Coahuila en 2006, cuando también trabajó para los estados de Querétaro y Sonora. En Michoacán, indican los datos, hizo un “refinanciamiento de la deuda del estado” desde 2007.

La información de la página online no incluye la participación de Evercore en otras entidades, como Puebla o Chihuahua; estado este último donde la firma también realizó una reestructura de la deuda pública y, en 2013, creó un Fideicomiso que permitió al ex mandatario César Duarte Jáquez adquirir 19 mil 525.1 millones en nuevos préstamos.

“Como ya se mencionó, estas operaciones que en ocasiones se concentran en fideicomisos ‘privados’, representan una caja negra: no se pueden auditar, no hay escrutinio público, y sus magnitudes pueden ser enormes”, advirtió el CEEY.

“Destáquese que ni Tabasco ni Michoacán han tenido alternancia política en periodos recientes. En otros estados donde no la ha habido, como en el Estado de México, no sabemos ni remotamente cuál es el estado verdadero de sus finanzas estatales”, agregó.

La investigación del CEEY detalla la situación del fideicomiso administrado por Evercore en Puebla, donde, de acuerdo con el Jefe de la Oficina del Gobernador, Roberto Moya Clemente, los pasivos de este fondo son de 22 mil 554 millones de pesos.

“Todo parece indicar que estos pasivos no están considerados en la Cuenta Pública del Estado (pues no cuadran las cifras): Como ya se dijo, los pasivos totales reportados por la ASF son 24 mil 655 millones de pesos a diciembre de 2015, que incluyen la deuda registrada en la Secretaría de Hacienda. De no estar considerados los pasivos del Fideicomiso F/0144 en ese total, la suma de pasivos reales de Puebla alcanzaría los 47 mil 209 millones de pesos”, advierte.

En entrevista, el director ejecutivo del CEEY, Enrique Cárdenas, señaló que además los términos del Fideicomiso en Puebla le dan “manga ancha” al Gobernador panista Rafael Moreno Valle para ejercer recursos.

“El fideicomiso de Puebla, que sí lo conocemos, prácticamente dice que se puede gastar casi lo que sea; abre mucho la puerta para gastar prácticamente lo que sea y, además, el compromiso dura hasta que se termine de pagar”, dice.

“Con los datos nos dio el jefe de la oficina del Gobernador, estamos hablando de pasivos de 22 mil millones de pesos a un máximo de 25 años y, con ese dinero, se está absorbiendo un 50 ó 60 por ciento de los ingresos que generan los impuestos sobre la nómina. O sea, ahorita ya está comprometidos 50 o 60 por ciento de esos ingresos por los próximos, al menos, 15 años, sin haber dado cuentas al Congreso”, agregó Cárdenas.

RELACIONES POLÍTICAS

De acuerdo con un reporte que Evercore Partners entregó al Gobierno de Estados Unidos, la división de Casa de Bolsa que tiene en México obtuvo 150.2 millones de dólares entre 2014 y 2015.

Las condiciones políticas, agrega el mismo reporte, son cruciales para la compañía. “Debido a que el Gobierno mexicano ejerce influencia significativa sobre tantos aspectos de la economía mexicana, eventos políticos en México, como cambios en los gobiernos estatales o municipales, pueden resultar en interrupciones de nuestras operaciones de negocios y afectar nuestros ingresos”, dice el reporte entregado a la SEC.

“Cualquier acción del Gobierno, incluyendo cambios en las regulaciones del sector financiero, podrían tener un impacto adverso en las operaciones de nuestros negocios mexicanos, especialmente en sus activos del manejo de negocios”, agrega.

Pero una firma con el nivel de influencia política que tiene Evercore “aprovecha la red de relaciones con altos ex funcionarios salinistas y prominentes funcionarios actual administración del Gobierno de Peña Nieto”, indicó este año el diputado federal poblano Rodrigo Abdala, en alusión a Luis Videgaray, ex secretario de Hacienda, uno de los hombres más cercanos al actual Presidente y, entre 1998 y 2005, empleado de lo que hoy es Evercore.

“Hay que tener claro que Evercore no es cualquier intermediario financiero, porque hace las veces de banca de tercer nivel y de Casa de Bolsa. Eso permite le invertir en especulación financiera y en sus propios fondos de inversión en México y Estados Unidos y también, así como en inversiones directas en petróleo y energía a través y para sus propias inversiones, entre las que están las rondas de licitación derivadas de la llamada reforma energética”, expuso Abdala, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en un punto de acuerdo.

Entrevistado al respecto, el director del CEEY dijo también observar una “notable concentración de casos a nivel estatal” asesorados por la firma de Aspe.

“Sabemos que de Evercore salieron Luis Videgaray, (el ex subsecretario de Hacienda, Fernando) Aportela, Marcela Andrade (hoy jefa de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas); en fin, puestos muy importantes que tienen que ver con las finanzas estatales y, bueno, ahí también se ve que hay una relación digamos previa”, agregó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-12-2016/3126198

¿Qué estados aparecen en la nueva alerta de viaje de EU? Sólo 11 entidades se salvan

La nueva alerta de viaje del gobierno de EU advierte que los turistas deben tener precaución en todo momento, puesto que pueden enfrentarse a situaciones violentas.

El gobierno de Estados Unidos actualizó su alerta de viaje a México e incluyó advertencias para sus ciudadanos que viajen a 21 de las 32 entidades mexicanas. El documento señala que incluso en los lugares donde no hay advertencias, los turistas deben tener precaución en todo momento, puesto que pueden enfrentarse a situaciones violentas.

En el caso de Aguascalientes, el gobierno de Estados Unidos prohíbe que sus funcionarios realicen viajes por la noche.

Las advertencias para Baja California incluyen a Tijuana, Rosarito, Ensenada, Tecate y Mexicali. Además, indica que los ciudadanos estadounidenses deben tener precaución “particularmente en la noche” y agrega que ese estado ha sufrido un aumento en las tasas de homicidio entre enero y julio de este año en comparación con el mismo periodo de 2015.

“Los enfrentamientos entre grupos criminales han ocurrido en zonas frecuentadas por ciudadanos estadounidenses”, indica la alerta de viaje.

En el caso de Baja California Sur, el gobierno de EU pide a sus ciudadanos precaución en caso de que vayan a La Paz, donde “han ocurrido actos de violencia entre grupos rivales del crimen organizado”.

“La violencia es un problema persistente en Chihuahua y en sus ciudades más grandes”, por lo que las autoridades de EU piden que los turistas viajen solo por autopistas y durante el día.

Al referirse a Coahuila, las autoridades de EU resaltan que la actividad criminal representa un riesgo muy alto sobre todo entre Piedras Negras y Nuevo Laredo.

Los funcionarios de EU tienen prohibido viajar a zonas que se encuentren a 12 kilómetros de distancia de la frontera entre Colima y Michoacán, mientras que en Durango la alerta prohíbe los viajes por la noche.

Los ciudadanos de EU deben evitar a toda costa los viajes a los municipios de Coacalco, Ecatepec, Nezahualcoyotl, La Paz, Valle del Chalco, Solidaridad, Chalco, Ixtapaluca y Tlatlaya debido a “altos índices de crimen e inseguridad.

En el caso de Guerrero, la alerta de viaje prohíbe los traslados a cualquier parte de ese estado con excepción de los vuelos a Ixtapa Zihuatanejo. “Por tercer año consecutivo, Guerrero fue el estado más violento de México en 2015 y miembros del crimen organizado bloquean las vías”, indica el documento.

Sobre Jalisco, las autoridades prohíben los viajes a las zonas que colindan con Michoacán y Zacatecas, “debido a la inestabilidad de la zona”.

Morelia y Lázaro Cárdenas son los únicos municipios de Michoacán que no aparecen en la alerta de viaje.

El caso de Quintana Roo es particular, ya que no se precisan problemas de inseguridad pero si se advierte sobre la falla en los servicios de telefonía celular y de internet cuando se viaja del sur del municipio de Felipe Carrillo Puerto hacia José María Morelos.


Los estados en los que no hay alerta de viaje son: Campeche, Chiapas, Guanajuato, Hidalgo, la Ciudad de México, Puebla, Querétaro, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, y Yucatan.

ALERTA DE VIAJE

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/12/nueva-alerta-de-viaje-eu/

Cae la economía de 7 estados en tercer trimestre (entre ellos Veracruz): #SemáforoEconómico

Ocho estados crecieron por encima de 4.5% respecto al mismo trimestre de 2015, pero la cara opuesta son siete estados con una tendencia negativa.

El crecimiento dispar de los estados frena el desarrollo del país, indicó el Semáforo Ecónomico de México, ¿Cómo Vamos? al detallar cuáles fueron los datos del segundo trimestre de este año.

En ese periodo, según el Indicador Trimestral de Actividad Económica Estatal (ITAEE) dado a conocer por el INEGI el pasado 28 de octubre, 8 estados crecieron por encima de 4.5% respecto al mismo trimestre de 2015.

Esos números establecen que cumplieron con la meta establecida por México, ¿Cómo Vamos?, por lo que su #SemáforoEconómico de crecimiento está en verde.

“Entre ellos, el estado que más creció fue Sinaloa, a una tasa de 8.3% anual, seguido por Aguascalientes, 6.6% anual y Quintana Roo y Nayarit, estados que crecieron 5.2% anual”, indican los especialistas que elaboran el Semáforo.

“Los 8 estados con mayor crecimiento económico durante el segundo trimestre del año representan 21% de la producción nacional”, agregaron.

La cara opuesta son 7 estados en los que la economía decreció: Zacatecas tuvo la mayor caída en producción, con una disminución de 7.4% a tasa anual.


“Campeche, Veracruz y Tabasco, estados donde la producción de minería petrolera es fundamental en la actividad económica, decrecieron también en 5.8%, 4.7% y 4% anual respectivamente”, apunta México, ¿Cómo Vamos?

A esa lista de decrecimiento se suman Chiapas, Guerrero y Tamaulipas.

De acuerdo con el Semáforo Económico, para calificar la actividad económica de los estados es necesario observar su tendencia durante varios periodos, y no solo el último trimestre.

“En el caso de la economía sinaloense, por ejemplo, se observa una alta variación en el crecimiento estatal. Esto ha implicado que a pesar de haber crecido 8.3% anual en el último trimestre, el crecimiento promedio de los últimos 5 años ha sido de 3.5%, 1 punto porcentual por debajo de la meta de la México, ¿Cómo Vamos?”, señala el Semáforo.

“Por el contrario, el decrecimiento de Zacatecas de 7.4% anual, consecuencia de una contracción de 36.6% en la actividad minera del estado que representa casi 1/4 parte de su economía, no implica necesariamente el inicio de una tendencia negativa. Zacatecas ha crecido en promedio 2% anual durante los últimos 5 años”, agrega.

La gran disparidad en el crecimiento de cada estado,  señala México, ¿Cómo Vamos?,  tiene consecuencias de largo plazo.

El hecho de que algunas economías muestren un alto crecimiento económico, mientras otras estén estancadas o decreciendo, impacta el PIB nacional.

“Hoy la economía veracruzana representa 5% del PIB nacional, pero esta aportación podría caer a 3.9% en 2030 si continúa creciendo a una tasa de 1% promedio anual”, indica el Semáforo.

“Por el contrario, estados que han entrado a sendas de alto crecimiento, como el caso de Querétaro, Aguascalientes y Guanajuato, que han crecido 6%, 5.6% y 5.3% promedio anual respectivamente, tienen la posibilidad de que su aportación a la economía nacional sea cada vez mayor”, agrega.

Mientras hoy la economía de Querétaro representa 2.2% del PIB nacional, en 2030 su aportación podría incrementarse a 3.6%.

En Aguascalientes y Guanajuato, que hoy representan 1.2% y 4.2% del PIB respectivamente, podrían aumentar su peso en la economía del país a 1.9% y 6.2% en 2030 de continuar con el buen desempeño económico.

Los especialistas de México, ¿Cómo Vamos? mencionan que es necesario un avance sostenido y a largo plazo en el crecimiento de todos los estados.


“Altas tasas de crecimiento económico conllevan a un círculo virtuoso, que podría ser acompañado por la atracción de mayores inversiones, lo cual genera más empleos, mayores ingresos y mayor bienestar”, refieren.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/disparidad-crecimiento-estados-semaforo-economico/

Peña llama a gobiernos estatales a reforzar lucha contra delincuencia

Toluca, Méx. Una vez más el presidente Enrique Peña Nieto llamó a los gobiernos estatales a ampliar sus capacidades en materia de seguridad pública y combatir a la delincuencia organizada.

Porque  los criminales han crecido también en los elementos de que disponen para operar, dijo Peña, "ocupa que los gobiernos en todos los órdenes también podamos ampliar nuestras capacidades ".

Y esta es una tarea que no corresponde sólo al gobierno federal porque si se espera que éste actúe o vaya en sustitución o reemplazo de los Estados, éstos se quedarán a la zaga en su capacidad de actuar.

El gobierno federal no actúa para suplir la responsabilidad o lo que corresponde hacer a los gobiernos estatales reiteró el mandatario durante la ceremonia para inaugurar el C5 (Centro de Control, Coordinación, Comando, Cómputo y Comunicaciones) de Toluca.

Indicó entonces que a cada nivel u orden de gobierno está en la necesidad y el deber de hacer su esfuerzo propio para potenciar su capacidad de respuesta a la sociedad en materia de seguridad.

Ahí mismo, y como parte de la estrategia gubernamental para la seguridad, Peña Nieto aseguró que en su administración se tienen previstas acciones de Prevención Social que incluyen el rescate de espacios públicos en beneficio de cinco millones de habitantes del país.


Después de un recorrido por las nuevas instalaciones del C5, el Ejecutivo inaugura en estos momentos el nuevo distribuidor vial del Cruce Bulevar Aeropuerto y Carretera Federal Toluca-Naucalpan.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ROSA ELVIRA VARGAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/03/pena-nieto-llama-a-ampliar-capacidades-para-combatir-la-delincuencia

Estados se quedan sin tiempo para armonizar sus leyes de transparencia

Este 5 de mayo termina el plazo para que las entidades armonicen sus leyes de transparencia con la norma federal, pero solo 20 estados han cumplido, en otros sus gobierno no han presentado la iniciativa.

A unas horas de que venza el plazo dado a los estados para que armonicen sus leyes locales de transparencia con la ley federal, 20 entidades ya cumplieron con la aprobación de nuevas leyes, y faltan 12 gobiernos locales.

El 5 de mayo de 2015 se aprobó la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAI). La norma dio como plazo un año a los estados y el gobierno federal para que los congresos locales aprobaran nuevas leyes con los cambios aprobados a nivel federal.

De acuerdo con el Colectivo por la Transparencia, los estados que ya cumplieron son Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Estado de México, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán.

Pero hay 12 que no lo hicieron. De ellas, 8 entidades cuentan con iniciativa de ley en proceso de discusión: Aguascalientes, Ciudad de México, Guanajuato, Guerrero, Nuevo León, Puebla,  San Luís Potosí y Veracruz.

Y 4 estados no cuentan ni siquiera con una iniciativa presentada ante el Congreso local: Colima, Michoacán, Nayarit y Zacatecas.

El Colectivo denunció que “el proceso de armonización en la mayoría de los congresos locales, se ha caracterizado por su lentitud y escasez de diálogo con la sociedad”.

Óscar Guerra Ford, comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), dijo durante un evento en Yucatán esta semana, que la reforma constitucional en materia de transparencia, obliga a los funcionarios del poder ejecutivo, legislativo, y  judicial, los órganos autónomos, los descentralizados, los municipios, los partidos políticos, los sindicatos, así como las personas físicas y morales que reciban recursos públicos a transparentar sus acciones.

Como parte de esta reforma, este 5 de mayo también entrará en funcionamiento de la Plataforma Nacional de Transparencia, que concentra los sistemas electrónicos para realizar solicitudes de información a los entes obligados (federales, estatales y municipales) y que sustituirá el actual sistema Infomex.

El ciudadano recibirá las respuestas a través del mismo sistema, o bien podrá elegir otras modalidades como la expedición de copias simples o certificadas (previo pago de derechos), o consultar directamente los documentos, explicó el INAI a través de un comunicado.

Con la nueva herramienta los ciudadanos pueden solicitar la información pública identificándose con su nombre, o si lo prefiere, con el uso de seudónimos o de manera anónima; además ya no tiene que justificar para qué quiere la información o cómo la va a usar.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/estados-se-quedan-sin-tiempo-para-armonizar-sus-leyes-de-transparencia/

Chihuahua, Colima, NL y SLP; los estados con más actividad económica

Entre los estados con los menores crecimientos en su actividad económica estuvieron Campeche, Veracruz y Tabasco, en su comparación anual, informó el Inegi.

En el cuarto trimestre del año pasado, los estados de Chihuahua, Colima, Nuevo León y San Luis Potosí registraron los mayores incrementos en su actividad económica respecto a igual periodo de 2014, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Al dar a conocer los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) da a conocer que con cifras desestacionalizadas respecto al trimestre previo en su actividad económica fueron Colima, Hidalgo, Chiapas, Puebla, Guanajuato, Querétaro y Sonora, principalmente.

El organismo señala que este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

Expone que las entidades federativas que tuvieron los mayores incrementos, con cifras desestacionalizadas, comparado con el trimestre previo en su actividad económica fueron Colima, Hidalgo, Chiapas, Puebla, Guanajuato, Querétaro y Sonora, sobre todo.


Entre los estados con los menores crecimientos en su actividad económica estuvieron Campeche, Veracruz y Tabasco, en su comparación anual, y Michoacán, Campeche y Veracruz respecto al trimestre previo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTRO: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2804/mexico/chihuahua-colima-nl-y-slp-los-estados-con-mas-actividad-economica/

Reprocha CCE a los estados despilfarro y deficiente transparencia

CIUDAD DE MÉXICO: La cúpula empresarial reprochó el despilfarro de dinero, la deficiente transparencia en el uso de los recursos públicos, así como la débil recaudación que tienen las entidades federativas del país.

Al emitir su mensaje semanal, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Juan Pablo Castañón alertó que en los estados se enfrenta un panorama bastante complejo en el corto, mediano y largo plazos con retos acuciantes que exigen decisiones y cambios importantes. Principalmente, dijo, hay presión en las finanzas públicas, volatilidad y debilidad económica e inseguridad y conflictividad social.

El organismo económico precisó que en los últimos cinco años el nivel de endeudamiento de los estados creció 400% en relación con los ingresos por participaciones federales, a pesar de que éstas últimas, tan solo en el 2015 ascendieron a 629 mil millones de pesos.


Sin embargo, acercó la lupa a la situación económica de algunas entidades federativas como el caso de Veracruz. En el estado gobernado por el priista Javier Duarte –caracterizado por registrar más casos de periodistas asesinados y ahogado en una ola de violencia como feminicidios, desapariciones y homicidios en general–, la economía se desploma.

La cúpula empresarial señaló que en Veracruz el ingreso se contrajo 6.5% en los últimos años, mientras que la deuda subió 80%, con el agravante de tener el récord de recursos federales recibidos para los cuales no hay claridad en su destino y uso:

“Más de 10 mil 756 millones de pesos, de acuerdo con la cuenta pública del 2014, acumulándose la cuenta pública que debió ser durante el 2015”, alertó.

Por si fuera poco, precisó Castañón, en el desempeño económico los contrastes son dramáticos. Tenemos cinco estados que por años han logrado crecer a una tasa anual promedio superior a 4%, más del doble del promedio. Si en 10 años México hubiera crecido al ritmo de entidades como Querétaro, Aguascalientes o Quintana Roo, nuestro ingreso per cápita anual podría superar hoy los 18 mil dólares.

No es la misma historia en varios de los estados con elecciones donde la deuda pública ha crecido más de 100% en cinco años, más de 840% en el caso de Zacatecas.

“A pesar de ello, en muchos casos los recursos no se han visto reflejados en impulsar la mejora en la calidad de vida de la población”, se quejó el CCE.

Por si fuera poco, en cinco entidades que renuevan gubernatura creció la pobreza extrema durante las administraciones salientes. En Chihuahua y Oaxaca, el ingreso per cápita cayó casi 10% durante este periodo.

El panorama empeora

El Consejo Coordinador Empresarial dejó claro que el escenario se complica aún más: la caída de los precios del petróleo se reflejará en una importante contracción de las transferencias desde la federación en los próximos dos años.

Cabe recordar que los estados y municipios apenas generan 16% de sus ingresos, para un gasto público que, para empeorar la situación, mayoritariamente y cada vez más se concentra en gasto corriente.

En este contexto, la cúpula empresarial planteó el compromiso con el Estado de Derecho, la transparencia y la lucha contra la corrupción y la impunidad.

“Posturas claras y acciones específicas ante la prioridad de construir confianza y credibilidad institucional. Es un hecho urgente, que toda la sociedad está demandando y el que se postule a un puesto de elección popular, tiene que comprometerse con esta demanda social. Pidamos a todos los candidatos, de entrada, que presenten públicamente sus declaraciones bajo el formato 3 de 3”, propuso.


Por otra parte, sugirió el compromiso con la seguridad pública, en segundo término, y la gobernabilidad en todas las regiones de cada estado. Es decir, un plan puntual para profesionalizar, capacitar y promover sus policías y órganos de procuración de justicia, en armonía con las decisiones que se tienen que tomar a nivel nacional.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/434974/reprocha-cce-a-los-estados-despilfarro-deficiente-transparencia