Jueza da suspensión provisional para no afectar las pensiones ni fideicomisos del Poder Judicial tras aprobación de la reforma

Una jueza dio una suspensión provisional a la reforma judicial para que no afecte a las pensiones, remuneraciones y fideicomisos de trabajadores del Poder Judicial.

Una jueza federal de Nuevo León concedió una suspensión provisional a un grupo de jueces y magistrados por la que ordenó no afectar las remuneraciones y pensiones de las personas juzgadoras del país ni extinguir los fondos o fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). 

Así lo acordó la jueza Andrea Génesis Alarcón Cortés, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León, al conceder una suspensión provisional a un grupo de personas juzgadoras del país, así como a un grupo de juezas y magistradas en retiro que buscan ampararse contra los efectos de la reforma judicial.

Con AMLO se vaciaron fideicomisos para estabilidad financiera; deja a Sheinbaum con 84% menos recursos que los que él tuvo en 2018

El gobierno de AMLO dejará a Sheinbaum hasta 84% menos recursos de fideicomisos para estabilidad financiera y con 45% menos recursos en los 10 principales fideicomisos como el Fondo de Salud para el Bienestar, el Fondo Nacional de Infraestructura y el Fondo de Retiro de los Trabajadores de la SEP.

El presidente Andrés Manuel López Obrador gastó, sin reportar su destino, hasta 84% de los recursos de los fideicomisos para mantener la estabilidad financiera en el país, y le dejará los 10 principales fideicomisos, entre ellos el Fondo de Salud para el Bienestar, con 45% menos de recursos a su sucesora, Claudia Sheinbaum.

Esto significa que López Obrador dejará menos recursos para su sucesora, Claudia Sheinbuam, en comparación con los montos que él recibió del gobierno de Enrique Peña Nieto, de acuerdo con datos oficiales. 

Las y los ministros de la SCJN no tienen dignidad: AMLO sobre fallo de fideicomisos

El Presidente expresó en su conferencia matutina que las ministras y los ministros “han demostrado no tener dignidad”.

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se pronunció la mañana de este jueves sobre la decisión que tomó ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de rechazar la propuesta presentada por la Ministra Lenia Batres Guadarrama de extinguir 13 de los 14 fideicomisos que benefician al Poder Judicial de la Federación (PJF),

El Ministro Ortiz Mena retira proyecto para la recuperación de fideicomisos del PJF

En octubre de 2020, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general y lo particular, el dictamen que extingue 109 fideicomisos y fondos, por lo que las y los legisladores de oposición iniciaron acciones para intentar detener la eliminación de los mismos, cuyos recursos ya pasaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), retiró el proyecto en el que propone que se recuperen los fideicomisos extintos por el Gobierno que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la sesión de este martes 7 de mayo, Gutiérrez Ortiz Mena argumentó que recibió nuevos comentarios escritos por parte del resto de las y los ministros, que, dijo, se ve obligado a analizar, por lo que el tema se retiró sin que se definiera una nueva fecha para su discusión.

Fideicomisos eliminados del PJF financiarán el Fondo de Pensiones del Bienestar

El gobierno federal todavía no puede disponer de los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial debido a que más de 500 suspensiones definitivas que frenan su eliminación siguen vigentes.

El gobierno federal busca utilizar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) para financiar el Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB).

De acuerdo con el decreto que creó el FPB publicado el 1 de mayo pasado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el presidente Andrés Manuel López Obrador, los fideicomisos del PJF fueron incluidos en el artículo cuarto como parte de los recursos que constituirán el patrimonio del fondo.

Trabajadores del Poder Judicial Federal radicalizan discurso contra AMLO, Morena y Zaldívar a un mes de las elecciones

Cientos de trabajadores del Poder Judicial se reunieron en las calles de la Ciudad de México y se lanzaron contra AMLO, en defensa de la independencia judicial, y cerraron filas en torno a la ministra presidenta Norma Piña.

A poco menos de un mes para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales, cientos de trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial de la Federación protestaron el domingo pasado contra las reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador y para defender la autonomía e independencia judicial, pero durante la manifestación radicalizaron su discurso en contra del mandatario federal, del exministro de la Suprema Corte Arturo Zaldívar y el partido Morena. 

Amparos contra extinción de fideicomisos del PJF inundan a la Suprema Corte

Los ministros han admitido 567 de los mil 294 amparos contra la extinción de los fideicomisos del PJF impulsada por AMLO, los cuales aún no tienen fecha para ser resueltos. En tanto, trabajadores del Poder Judicial preparan para hoy una nueva protesta contra la afectación de sus intereses.

Más de mil amparos contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF) han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de los cuales los ministros han admitido a trámite 567 que, hasta ahora, no tienen fecha de resolución.

Entre 2023 y lo que va de 2024 han sido enviadas mil 294 solicitudes de ejercicio de facultad de atracción (SEFA) a la Corte sobre el mismo número de amparos contra el decreto de extinción de dichos fideicomisos.

Protestan casi 300 empleados contra eliminación de fideicomisos y ataques al Poder Judicial

Esta es la tercera ocasión que los trabajadores del PJF se manifiestan sobre Avenida Paseo de la Reforma para rechazar los ataques y las reformas impulsadas por el gobierno federal, como la eliminación de los fideicomisos de dicho poder.

Cerca de 300 trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se manifestaron al pie del Ángel de la Independencia en la Ciudad de México para defender a la institución entre consignas contra Morena y el ministro en retiro Arturo Zaldívar.

Con consignas a favor de la independencia judicial, exigencias de alto a los ataques al mismo y hasta con una canción para oponerse a la reforma planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador que busca establecer jueces, magistrados y ministros por voto popular, los trabajadores se dieron cita desde las 10:00 horas.

La SCJN batea amparos contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y algunos quejosos solicitaron a la Corte atraer los amparos que apenas se están tramitando y que fueron concentrados por el Consejo de la Judicatura Federal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer y resolver los amparos que han sido tramitados contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y algunos quejosos solicitaron a la Corte atraer los amparos que apenas se están tramitando y que fueron concentrados por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en el juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región en la Ciudad de México.

Presidencia exige a la Corte declarar constitucional extinción de fideicomisos y dar los recursos para Acapulco

Presidencia de la República reiteró su llamado para que la SCJN declare constitucional el decreto que extingue los fideicomisos del Poder Judicial y entregue los recursos para la reconstrucción de Acapulco por Otis.

Presidencia de la República exigió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar constitucional la extinción de fideicomisos del Poder Judicial y entregar los recursos para la reconstrucción de Acapulco, tras los daños ocasionados por el huracán Otis. 

En un nuevo comunicado, Presidencia explicó que los salarios y prestaciones de los trabajadores del Poder Judicial están previstos en el artículo 123, apartado B de la Constitución y otras normas laborales aplicables.

Presidencia presenta recurso de reclamación contra freno a extinción de fideicomisos del ministro Laynez

La Consejería Jurídica interpuso una reclamación ante la SCJN por la resolución del ministro Javier Laynez para la extinción fideicomisos del Poder Judicial.

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presentó un recurso de reclamación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras la suspensión al freno en la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial otorgado por el ministro Javier Laynez Potisek.

De acuerdo con la dependencia, el ministro otorgó “ilegalmente” la suspensión y “de manera arbitraria” echó abajo los efectos del decreto, pese a que el artículo 64 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución señala que la admisión de una acción de inconstitucionalidad no puede dar lugar a la suspensión de la norma cuestionada.

SEGOB pide a ministro Laynez, reconsiderar suspensión contra extinción de fideicomisos del PJF

Luisa María Alcalde Luján, titular de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), pidió, el 6 de diciembre de 2023, a Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reconsiderar la suspensión, en su totalidad, contra de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación -publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el 27 de octubre del mismo año-, con la que se pretendía la entrega de aproximadamente 15 mil 450 millones de pesos, contenidos en 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

A la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y a la Tesorería de la Federación (TESOFE), correspondientes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El ministro Javier Laynez frena la extinción de fideicomisos del Poder Judicial

El ministro Javier Laynez suspendió la desaparición de 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación mientras la SCJN resuelve las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la reforma legislativa.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez, frenó la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

De acuerdo con los estrados judiciales, el ministro Laynez admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores de la oposición contra la eliminación de los fideicomisos del PJF que, alegaron, afectan los derechos de los trabajadores de la institución.

Una Jueza da amparo definitivo y frena la entrega de fideicomisos para damnificados

Hace poco más de un mes, la Asociación presentó el amparo, en representación legal de las y los jueces federales, en contra de la aprobación del decreto para extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) informó esta mañana que una Jueza concedió la suspensión definitiva en el juicio de amparo en contra de la aprobación del decreto para extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

A través de un comunicado, la Asociación Nacional señaló que una juzgadora determinó la suspensión definitiva, por lo que no se podrán extinguir ni hacer entrega de los fondos como habían acordado el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la Ministra presidenta Norma Piña Hernández para que fueran destinados a las familias víctimas del huracán “Otis” en Guerrero.

AMLO asegura que Piña fue ‘sometida a presiones’ para no destinar fideicomisos del PJF a Acapulco

Andrés Manuel López Obrador acusó, el 21 de noviembre de 2023, que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, fue sometida a presiones, ello luego de aceptar usar los recursos de aproximadamente 15 mil 450 millones de pesos, de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), para apoyar en la reconstrucción de Acapulco, Guerrero, luego del paso del huracán “Otis”.

Corte da revés a AMLO: Laynez podrá resolver impugnación sobre fideicomisos del Poder Judicial

Con la resolución emitida por el Pleno, la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal ya no cuenta con recursos para retrasar el análisis que el ministro debe realizar sobre la eliminación de los 13 fideicomisos.

Por unanimidad de votos el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por notoriamente improcedente la petición de la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal para que el ministro Javier Laynez Potisek no resuelva la impugnación contra la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

En cuestión de 5 minutos los 10 ministros del Pleno de la Corte coincidieron con Laynez en que la ley no establece la posibilidad de plantear impedimentos cuando se trata de acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales.

Presidencia no quiere que Javier Laynez revise recursos contra la extinción de fideicomisos del PJF

Sin dar a conocer razones, la Consejería Jurídica consideró que el ministro Laynez Potisek está impedido para resolver sobre el caso.

La Consejería Jurídica del Ejecutivo federal pidió que el ministro Javier Laynez Potisek no revise la acción de inconstitucionalidad tramitada por legisladores de la oposición contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

En un escrito que presentó ante la Corte, la Consejería planteó que el ministro Laynez está impedido para resolver dicho asunto; no obstante que aún no se han dado a conocer las razones por las cuales considera que el integrante de la Corte no puede conocer de la acción de inconstitucionalidad, la solicitud ya fue enviada al Pleno.

Dos juzgados concentran amparos contra extinción de fideicomisos del Poder Judicial

Proceso informó que un tribunal federal solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar la suspensión  concedida por una juez de Distrito en materia Administrativa en la CDMX con la que frenó la transferencia de los recursos de los fideicomisos a la Tesorería de la Federación.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) concentró en dos juzgados federales en la Ciudad de México, todos los amparos que se tramiten a nivel nacional contra la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Este jueves el CJF publicó el acuerdo en el que determinó que, ante la posibilidad de una presentación masiva de demandas, los juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la CDMX serán los que deberán estudiar la desaparición de los fideicomisos impugnada por los trabajadores del PJF.

El Gobierno federal impugna freno a la extinción de fideicomisos del Poder Judicial

La Secretaría de Gobernación había acusado al Poder Judicial de conflicto de interés sobre los fideicomisos, ya que son los propios jueces y magistrados los que promueven estos amparos y son ellos mismos los que determinan las suspensiones.

El Gobierno federal impugnó ayer la suspensión provisional otorgada por una Jueza a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), que prohíbe la utilización de los más de 15 mil millones de pesos de los fideicomisos del Poder Judicial de Federación (PJF) en la reconstrucción de Acapulco, Guerrero, luego de las afectaciones por el huracán “Otis”.

De acuerdo con registros judiciales, el Gobierno federal impugnó la resolución de Elizabeth Trejo Galán, Jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, quien determinó suspender las negociaciones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo para que el dinero de los fideicomisos se destine al apoyo de las víctimas del huracán en Guerrero.

Segob acusa al Poder Judicial de conflicto de intereses ante amparos por fideicomisos

El Poder Judicial y los poderes Ejecutivo y Legislativo han protagonizado en los últimos meses una férrea batalla por la conservación de esos “guardaditos” por 15 mil millones que, finalmente, el Congreso eliminó de 13 de 14 fideicomisos.

La Secretaría de Gobernación acusó al Poder Judicial este viernes por conflicto de interés, al ser Juez y parte de los amparos promovidos para evitar que los fideicomisos del Poder Judicial –que suman 15 mil millones de pesos– vayan la reconstrucción de Acapulco y otros municipios de Guerrero devastados por el huracán “Otis”, a propuesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador y que la Ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, había aceptado.