Mostrando entradas con la etiqueta Fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fraude. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de octubre de 2018

Alerta Condusef de nueva forma de fraude electrónico

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) alertó a la población sobre una nueva forma de fraude en comercio electrónico.
En días recientes el área de monitoreo cibernético de la Condusef detectó un nuevo modus operandi en compras por comercio electrónico, que opera de la siguiente manera:

domingo, 5 de agosto de 2018

Segob, desfalcos por casi 50 millones en equipos de cómputo

La Secretaría de Gobernación (Segob) realizó durante 2017 “pagos improcedentes”, por 48 millones 411 mil 230 pesos, a dos empresas que le vendieron equipos y servicios de cómputo: Indra Sistemas México, SA de CV, y Mainbit, SA de CV.

En la más reciente entrega del Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2017, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) documenta que la mayoría de las irregularidades corresponden al contrato SG/CPS/26/2017 celebrado por la Segob con Indra Sistemas México. El monto de los pagos improcedentes asciende a 47 millones 352 mil 900 pesos.

lunes, 9 de abril de 2018

Valle de las Palmas, falsa promesa del gobierno bajacaliforniano

A nueve años de haber presentado el proyecto de la “Primera Ciudad Sustentable del País”, los aproximadamente 15 mil habitantes de la zona sufren escasez de agua, inseguridad, falta luz y de recolección de basura. Los fraccionamientos siguen sin concluirse y las obras de las áreas deportivas, hospitales, parque industrial y tiendas comerciales, quedaron en papel

Ocho años después de haber sido inaugurada la unidad académica Valle de las Palmas, de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), punta de lanza del primer modelo de comunidad sustentable en México, a decir del entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, los fraccionamientos Valle de las Palmas, de Geo, y Valle San Pedro, de Urbi, todavía no cuentan en su totalidad con los servicios básicos.

miércoles, 28 de marzo de 2018

El fraude de los “independientes”

El INE descubrió cientos de miles de firmas fraudulentas utilizadas por los “independientes” para intentar acreditar su apoyo ciudadano: duplicados, credenciales inexistentes, fotocopias, simulaciones, credenciales dadas de baja, entre otras irregularidades

Los aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia de la República quedaron exhibidos por el Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que éste diera a conocer los resultados de las revisiones a la recaudación de sus apoyos ciudadanos, requisito básico para convertirse en candidatos, y en donde resultaron cientos de miles falsos, simulados e irregulares.

viernes, 26 de enero de 2018

Defraudan a poblaciones afectadas por el sismo con ambulancias fantasmas

Fue el 10 de octubre de 2017, que el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (CENETEC), que depende la Secretaría de Salud federal, validó la petición de compra hecha por el entonces titular de Salud en Oaxaca, Celestino Alonso Álvarez, para beneficiar a los municipios de Juchitán de Zaragoza, Salina Cruz, Santo Domingo Tehuantepec, Santiago Niltepec y Asunción Ixtaltepec, quienes debieron recibir una unidad de traslado; y las dos primeras, además, un vehículo equipado para terapia intensiva pero a más de cuatro meses del terremoto estas nunca llegaron.

lunes, 15 de enero de 2018

Bansefigate: Hacienda detecta nuevas tarjetas clonadas con dinero para damnificados del terremoto

En el programa de tarjetas para los damnificados de septiembre, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de Hacienda encontró irregularidades en la relación entre tarjetas y los damnificados de los sismos de septiembre a los que fueron repartidas.
La investigación de la CNBV señala que el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) emitió 4 mil 574 tarjetas a nombre de mil 495 beneficiarios (3 mil 79 plásticos de más), cuentas a las que se depositó 68.8 millones de pesos.

domingo, 3 de septiembre de 2017

Vendían autos por internet y citaban a compradores para asaltarlos, en Xochimilco

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Dos hombres, de 18 y 46 años, fueron vinculados a proceso como responsables de ofertar vehículos en una página de internet con la finalidad de asaltar a los clientes al citarlos para cerrar el trato, en la delegación Xochimilco.
Un juez les impuso a ambos la prisión preventiva oficiosa, por lo que fueron internados en el Reclusorio Preventivo Varonil Sur, con un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.

martes, 1 de agosto de 2017

Prospera alerta sobre fraudes de empresa que usa el nombre y logo del programa

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La coordinación nacional de Prospera hizo un llamado a sus beneficiarias para no dejarse engañar por la empresa “Prospera México Grupo Milenio S.A. de C.V.”, que usa el nombre y el logotipo oficial de ese programa para ofrecer créditos avalados por Prospera, solicitando el adelanto de tres mensualidades como condición para otorgarlos.
En un comunicado sostuvo que dicha información se desprende de una consulta realizada en los números telefónicos y página de internet que esa empresa pone a disposición de las beneficiarias.

martes, 11 de julio de 2017

#NiUnFraudeMas exige el recuento total de votos de los comicios en Edomex


Ciudad de MéxicoLa iniciativa ciudadana #NiUnFraudeMas exigió el recuento total de la votación de los comicios del pasado 4 de junio en el estado de México.
En un comunicado, la agrupación indica que “los ciudadanos del estado de México y el país, no confiamos en la actuación de las autoridades electorales realmente existentes. Hay demasiadas evidencias con respecto a la abierta parcialidad de las instituciones, así como su complicidad con el fraude electoral, para darles un cheque en blanco”.

jueves, 13 de abril de 2017

Alertan sobre fraude vía WhatsApp

A través de una campaña falsa de Ferrero Rocher, los estafadores cobran dinero de los usuarios que aceptan realizar algunas encuestas.

Un nuevo fraude se ha identificado que aprovecha esta temporada para engañar a usuarios de WhatsApp, con una campaña falsa de Ferrero Rocher al ofrecer huevos de chocolate mediante una encuesta, advirtió ESET Latinoamérica.

En un comunicado, la empresa de software de seguridad informática expuso que el señuelo es que supuestamente la firma de chocolates ofrece un regalo de mil huevos de Pascua por contestar una encuesta de tres preguntas en menos de cinco minutos, a la vez que se reciben mensajes de otras personas que aparentemente han ganado.

viernes, 3 de marzo de 2017

Autoridad de EU acusa fraude de constructora mexicana Homex por 3 mil 300 mdd

La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC por su siglas en inglé) llegó a un acuerdo con la constructora mexicana Desarrolladora Homex para resolver cargos por reportar ventas falsas para aumentar sus ingresos. Según la autoridad estadunidense se trató de un fraude contable por tres mil 300 millones de dólares.

En un comunicado la dependencia estadunidense detalló que utilizó imágenes satelitales para demostrar que Homex “ni siquiera había comenzado a preparar el terreno de muchas de las casas por las que reportó ingresos” en un periodo de tres años.

Homex, una de las mayores constructoras de viviendas de México en ese momento, aceptó el acuerdo que aún debe ser aprobado por un tribunal, pero no admitió ni negó los cargos, informaron la SEC y la empresa en el comunicado.

“Conforme al acuerdo, Homex también retirará, durante los próximos 10 días hábiles, todos los instrumentos financieros y valores en el mercado de Estados Unidos”, detalló Homex.

Por separado, la SEC informó que las acciones de Homex en Nueva York fueron suspendidas hasta el 17 de marzo, debido a “una falta de información adecuada y precisa” en los informes anuales de la compañía.

Ya desde el jueves pasado las acciones de Homex habían cerrado en menos de 1.0 peso por unidad en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), y este viernes sus títulos se desplomaban un 17.61% hasta los 0.73 centavos.

Homex informó que no participará en el mercado de valores estadunidense durante cinco años, y tampoco publicará información financiera o de negocios en inglés en su sitio de internet o a través de servicios electrónicos de distribución informativa.

La SEC inició la investigación contra Homex el año pasado, y en 2014 la empresa solicitó protección a la justicia mexicana para la reestructuración de su deuda.

Deudas crecientes y un cambio en la política del gobierno mexicano sobre los subsidios a la vivienda, que se enfocó en departamentos, golpearon a la constructora que concluyó el proceso de reestructuración de su deuda en 2015.

“Homex ha emprendido desde entonces importantes esfuerzos correctivos y ha cooperado con la investigación de la SEC”, dijo la agencia este viernes y destacó que su acuerdo refleja la cooperación de la nueva dirección de la empresa.





Fuente: Proceso
Autor: Redacción con información de Reuters
http://www.proceso.com.mx/476677/autoridad-eu-acusa-fraude-constructora-mexicana-homex-3-mil-300-mdd

miércoles, 22 de febrero de 2017

Defraudadores ofrecen pintura de marca conocida, y entregan engrudo en Ecatepec

Vecinos de Ecatepec fueron defraudados con la venta de pintura falsa por parte de sujetos que recorren las calles del municipio en una camioneta ofreciendo el producto.

Los afectados señalaron que este día, varios sujetos en una camioneta recorrieron las calles de la colonia Nueva Aragón ofreciendo botes de pintura de la marca Comex en 250 pesos.

Comentaron que varias personas aprovecharon la supuesta oferta y adquirieron el material.

Para engarnchar a los compradores, los estafadores llevan una cubeta que sí tiene pintura, la cual abren delante de las personas interesadas.

Sin embargo, a los que compran el producto les dan botes sellados diciendo que son nuevos y que la pintura está en mejor estado.

Sin embargo, al llegar a sus casas y abrir los botes, los afectados descubrieron que estaban rellenas de engrudo.

Las personas engañadas dieron a conocer esto a la página de DENUNCIA ECATEPEC, con el único fin de evitar que más personas sufran este robo. y para alertar a las autoridades para que tomen medidas en contra de los defraudadores.





Fuente: Denuncia Ecatepec
Autor: Redacción
http://denunciaecatepec.com/noticias-ecatepec/defraudadores-ofrecen-pintura-comex-y-entregan-engrudo-en-ecatepec/

Denuncian fraudes con venta de gasolina y llantas en Ecatepec

A través de la página de facebook 'Denuncia Ecatepec' denunciaron una forma de fraude mediante la venta de galones de gasolina que al final resulta ser agua con pintura, este es un testimonio:

El día lunes 20 de febrero vimos cómo llegó un tsuru color blanco tipo taxi con un señor a bordo ofreciendo galones de 20 litros de gasolina, según ellos ”barata”.

Se las ofrecían a los locales de Avenida México, se acercaron a un puesto y el dueño compró 4 de los galones pensando en no dejar ir la oferta, él le ofrece a otro local cerca del suyo y éste acepta la compra, hacen la prueba llenando el tanque de su camioneta y oh sorpresa, ERA AGUA.

Comenzaron a preguntar que si no se habían dado cuenta, y les dijeron que no, que el olor y el color era el mismo al de la gasolina. Esto es para que estén  en alerta y no caigan con estos estafadores, porque "por ahorrar unos pesos les puede salir más caro”.

Otro seguidor de la página denunció otro fraude con la venta de llantas inservibles. Este es el testimonio:

“A mí la semana pasada una camioneta tipo Voyager con un grupo de sujetos arriba traían  llantas las cuales las ofrecen como “nuevas” en alrededor de 4 mil pesos por el juego de las cuatro. Se acercan a tu casa cuando estás a punto de abordar tu carro y te ofrecen dichas llantas.

Cuando mi amigo aprovechó la oferta, después de media hora que quisimos montarlas nos dijeron que las llantas no servían. Yo lamento que mi amigo comprara estas llantas pero son unos defraudadores estos tipos”.

La página advierte que tengan cuidado con cualquier venta que se se ofrezca en la calle, ya que generalmente se trata de fraudes como estos.

*Información de denunciaecatepec.com

lunes, 20 de febrero de 2017

Gasolinazos: las contradicciones de Hacienda

Las explicaciones de la Secretaría de Hacienda sobre los ajustes a los precios de las gasolinas no convencen. Si bien la dependencia anunció una ligera reducción en los precios que regirán del sábado 18 al martes 21, todo indica que el mercado será olímpicamente ignorado y el gobierno seguirá metiendo las manos en la determinación de los precios de los combustibles, y, peor aún, ocupará recursos públicos para subsidiarlos, pese a que el secretario José Antonio Meade ha dicho que mantenerlos artificialmente bajos no tiene sentido.

Al final, el gobierno federal se atoró en su propósito de no meter ya las manos en los precios de las gasolinas y dejar que sea el mercado el que preponderantemente incida, primero, sobre esos precios, y luego los determine libremente.

No sólo dejó intocados durante 48 días los precios máximos que fijó el 1 de enero, ignorando el mercado, sino que a partir del sábado 18 y hasta el martes 21 los combustibles costarán… dos centavos menos cada litro. Y eso ya va contra el mercado, pues en esos 48 días por supuesto que se movieron mucho –para arriba y para abajo– el tipo de cambio y los precios internacionales del crudo y de las gasolinas.

A partir del sábado 18, el precio máximo promedio del litro de Magna pasó de 15.99 a 15.97 pesos por litro; el de la Premium, de 17.79 a 17.77, y el del dísel, de 17.05 a 17.03.

Falsa pretensión de generosidad gubernamental. Al llenar su tanque de 40 litros, el consumidor tendrá un ahorro “magnífico” de 80 centavos, cualquiera sea el combustible de su preferencia (o de sus posibilidades), o de un peso con 20 centavos si el tanque es de 60 litros.

Pero esos precios sólo durarán sábado, domingo y lunes, pues el martes 21 entrarán en vigor los nuevos precios, que se anunciarán por la tarde del lunes 20, según el comunicado emitido por la Secretaría de Hacienda el viernes 17, mañosamente muy tarde y en términos deliberadamente confusos.

Porque inicialmente dice el comunicado –y así lo titula– que a partir del sábado 18 los precios máximos de los combustibles se determinarán de manera diaria. Pero luego informa que el martes 21 se fijarán nuevos precios, aunque se cuida de no mencionar cuántos días estarán en vigor o si sólo regirán ese día.

Y luego señala que los precios que se fijen el sábado 18 aplicarán también para el domingo 19 y el lunes 20. Entonces quedó en entredicho la determinación diaria –cada 24 horas– de los precios de los combustibles, como se estableció en el calendario oficial desde el 27 de diciembre.

Los impuestos a gasolineros

La generosidad para los gasolineros, en cambio, no fue simulada. También en la tarde del viernes 17, en una edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF), se da cuenta de una disminución en el tamaño de los estímulos fiscales, a cuenta del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, y asimismo un alza marginal en las cuotas reducidas que deben pagar los gasolineros, ya sea que sólo vendan combustibles o que también los importen.

Cuando el gobierno decidió mantener sin cambios los precios de las gasolinas y el dísel cuando correspondía según el cronograma oficial, el sábado 4 Hacienda determinó montos de estímulos fiscales y cuotas reducidas para los gasolineros.

Por un litro de gasolina Magna, la estación de servicio, sus dueños, pagarían 2.53 pesos, con vigencia hasta el sábado 11; ahora pagan, desde el sábado 18 y hasta el viernes 24, casi 3 pesos por litro de Magna.

En el caso de la Premium, pagaban 3.48 pesos y desde el sábado 18, 3.55 pesos por litro. Por un litro de dísel pagaban 3.13 pesos y ahora, y hasta el viernes de esta semana, 3.27 pesos por litro.

Aumentos mínimos de 47, siete y 14 centavos, respectivamente, para la Magna, Premium y el dísel.

De acuerdo con las tablas del DOF, el monto del estímulo fiscal pasó de 1.77 pesos a 1.31 pesos por litro de Magna; en la Premium, de casi 16 centavos, el estímulo pasó a nueve, y de 1.60 pesos a 1.46 en el dísel.

En términos porcentuales, el estímulo fiscal para los gasolineros bajó de 41.23 a 30.35% por litro de Magna; de 4.31 a 2.47% por litro de Premium y de 33.85 a 30.87% por cada litro de dísel.

Cierto, hubo una reducción en el monto de los estímulos fiscales para los gasolineros. Pero lo que ellos se seguirán ahorrando no se compara con el presunto ahorro de los consumidores.

Mientras éstos desembolsarán dos centavos menos por litro de combustible –80 centavos por un tanque de 40 litros o un peso con 20 si el tanque es de 60 litros–, poco menos de 0.13%, los gasolineros, si bien pagarán un monto muy marginalmente mayor de lo que venían pagando hasta el viernes 17, seguirán beneficiándose de un ahorro mucho mayor si se compara con la cuota original, la que dicta la Ley del Impuesto Sobre Producción y Servicios.

Así, por cada litro de Magna se ahorran casi 1.17 pesos o casi 47 pesos por un tanque de 40 litros. Pagarán tres centavos más por un litro de Premium, o un peso con 20 centavos. Pero 1.31 pesos menos por cada litro de dísel, o 52.40 pesos en un tanque de 40 litros.

Pero no sólo seguirán teniendo un ahorro más sustancial que el que tendrán los consumidores, sino que el gobierno les garantiza que sus ganancias quedarán intocadas.

El comunicado de Hacienda, del viernes 17, así lo dejó asentado: “Los márgenes de comercialización de las estaciones de servicio no tendrán modificaciones”.

Es decir, el gobierno –a costa de los contribuyentes– hará lo que sea para que los gasolineros sigan teniendo elevados márgenes de ganancia, así serán menores los estímulos fiscales que se les dan.

Promesas a los consumidores

Y para los consumidores, también en su comunicado, Hacienda promete que “en todo momento, el gobierno federal buscará mitigar las fluctuaciones excesivas (de los precios)”.

Es decir, el mercado será olímpicamente ignorado, y el gobierno seguirá metiendo las manos en la determinación de los precios de los combustibles… ocupando recursos públicos para subsidiar las gasolinas.

Lo que es una contradicción frontal con el discurso oficial previo, y atosigante, tanto del secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, y del propio presidente Enrique Peña Nieto.

Parte neurálgica de ese discurso, con el que se trataba de convencer –más bien asustar– a la población, era que si no se aumentaban los precios de las gasolinas se tendrían que usar 200 mil millones de pesos del presupuesto, y que éste estaba tan acotado que no habría más remedio que recortar programas sociales.

Que, además, era difícil e inconveniente administrar un precio como el de la gasolina, toda vez que en el país se consumen 190 millones de litros al día, y sobre todo que México es el cuarto consumidor per cápita de gasolinas en el mundo.

Así lo dijo una y otra vez el secretario Meade en radio y televisión.

Por lo demás, en un comunicado del viernes 17, Hacienda justificó sus nuevas medidas respecto de los precios de las gasolinas. “En todo momento, el gobierno federal buscará mitigar las fluctuaciones excesivas”, dice

Habrá que ver a qué costo.





Fuente: Proceso
Autor: Carlos Acosta Córdova
http://www.proceso.com.mx/475058/gasolinazos-las-contradicciones-hacienda

viernes, 27 de enero de 2017

Alerta Condusef sobre falsa venta de vehículos de Coca-Cola a través de internet

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) alertó al público en general para que eviten ser víctimas de fraude en una supuesta venta de vehículos de “flotilla” de Coca-Cola Femsa, anunciada por internet.

En un comunicado, precisó que la embotelladora se puso en contacto con el organismo para asegurar que delincuentes utilizaron la misma imagen de su portal web oficial en una página apócrifa, donde se anuncia la supuesta venta de vehículos de la empresa, información que –subrayó– es totalmente falsa.

Destacó que el portal apócrifo www.cocacolafemsa.com.mx, en la sección “Parque Vehicular”, anuncia la venta de autos, camiones y camionetas con el argumento de una supuesta “renovación de flotas”, destacando las buenas condiciones de las unidades e incluso ofreciendo facilidades de pago a seis meses sin intereses.

Una vez que las personas se comunican con los delincuentes para obtener mayores informes o efectuar la compra de los vehículos ofertados, añadió, se les solicita realizar el pago vía SPEI (transferencia electrónica) o a través de una orden interbancaria, a una cuenta cuya CLABE es del Banco Inbursa a nombre de Coca-Cola Femsa. Eso, apuntó, también es totalmente falso.

En su texto, la Condusef mencionó que las disposiciones en materia de pagos electrónicos emitidas por el Banco de México establecen que los pagos mediante esa modalidad son identificados únicamente de tres maneras diferentes: por el número CLABE del receptor (18 dígitos), por el número de cuenta del receptor y por el número del plástico (tarjeta de crédito o débito).

De lo anterior, apuntó, se desprende que el nombre del receptor del “SPEI” no constituye un medio de identificación, por lo que aún cuando se incluya en la orden de transferencia, NO es tomado en consideración como un identificador al momento de aplicar el pago correspondiente.

En ese sentido, hizo un llamado a los usuarios y al público en general para evitar que sean defraudados, y sugirió que si van a comprar artículos que se venden en diversos medios a precios muy atractivos, primero pregunten directamente a la empresa o compañía si en efecto son ellos quienes realizan la venta y, además, confirmen su número de CLABE.

También, si se recibe una oferta para comprar algún vehículo por internet, no realizar depósito alguno sin antes tener a la vista el vehículo motivo de la compra-venta, así como los documentos necesarios, como la factura.
De igual manera, consultar a la referida empresa si el pago se puede realizar directamente en su domicilio, eliminando el SPEI. Y, de ser posible, obtener un documento que ampare la operación de compra-venta de los artículos de interés, antes de hacer el pago.

“No te dejes engañar por sitios web falsos, verifica la autenticidad e incluso comunícate para estar seguro”, destaca el comunicado, y asegura que Coca-Cola Femsa no vende vehículos a través de internet.

Fuente: Proceso
Autor: Redacción

Contraloría frena operación fraudulenta autorizada por el exgobernador oaxaqueño Gabino Cué

La Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental detuvo una operación fraudulenta que autorizó el gobierno anterior para la compra-venta de terrenos para vivienda en Huatulco.

Gabino Cué Monteagudo firmó el contrato a sólo cuatro días de entregar la gubernatura, en un negocio que podría haberle redituado 90 millones de pesos.

El contralor José Ángel Díaz Navarro detectó que el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del estado de Oaxaca (Fidelo) realizó la venta de 20 hectáreas de terrenos en Huatulco a 50 pesos el metro cuadrado, cuando el valor real es de entre 500 y mil pesos.

De acuerdo con el funcionario estatal, después de haber identificado las irregularidades en diciembre de 2016, la nueva administración del Fidelo informó a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental que había instruido a Nafin –la fiduciaria– a detener todos los trámites de la operación mientras se analizan las condiciones de compra-venta, debido a que se detectó un valor de venta mucho menor al valor de mercado.

También se consultó a Unidades de Valuación Certificadas por la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), con lo que –apuntó– podría considerarse un valor aproximado de por lo menos 500 pesos por metro cuadrado (100 millones de pesos por las 20 hectáreas), con lo cual habría un detrimento de 90% en el patrimonio del fideicomiso en caso de concretarse la compra-venta.

Díaz Navarro explicó que el Fidelo, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Turístico, trató de vender los terrenos a la empresa Prefabricados Habitat, SA de CV, con dirección Mirador de Tequisquiapan 60, Colonia El Mirador, municipio El Marqués, en el estado de Querétaro, cuyo representante legal es Gerardo Ángeles Bustos.

Detalló que el inmueble consta de 20 hectáreas en breña dentro del sector Ampliación V2, ubicado en el Centro Integralmente Planeado de Santa María Huatulco, cuyo importe total ascendía a 10 millones de pesos, pero Fidelo sólo pagó dos millones de pesos al municipio de Santa María Huatulco por el cambio de uso de suelo de la reserva.

En enero de 2013, añadió, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) donó el inmueble al municipio de Santa María Huatulco, y en diciembre de ese mismo año se formalizó la donación de dicha propiedad a favor de Fidelo.

Tres años después, en agosto de 2016, el Comité Técnico del Fideicomiso indicó que el terreno sólo podría destinarse al desarrollo de vivienda, y contrató los “servicios profesionales” para la elaboración del avalúo (con número AVA-PART-026/2016), determinando un valor de 50 pesos por metro cuadrado.

Cinco días antes de concluir el gobierno de Gabino Cué –el 25 de noviembre de 2016–, el Fidelo autorizó la intención de compra de la empresa Prefabricados Habitat, SA de CV por la cantidad de 10 millones de pesos, y el 29 de noviembre la empresa realizó depósito por la cantidad indicada.

Sin embargo, ante las inconsistencias en el avalúo y por acuerdo en la primera sesión extraordinaria de 2017, el Comité Técnico de la nueva administración autorizó la contratación de una Unidad de Valuación certificada por la SHF para la elaboración de un nuevo avalúo, con el fin de conocer el valor real del inmueble.

Cabe mencionar que el Fidelo estuvo directamente involucrado en los trabajos de modernización del Auditorio Guelaguetza, las obras de mejoramiento vial y equipamiento urbano, la edificación del estacionamiento para 600 vehículos y la fallida construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en el cerro del fortín.

A raíz de esos negocios que favorecían al amigo del exgobernador y entonces secretario de Turismo, José Zorrilla, los pintores Francisco Toledo y Sergio Hernández denunciaron el “pernicioso maridaje entre políticos, empresarios y hombres de negocios”.

Asimismo, señalaron que los “juniorciques” (hijos de caciques) llegaron al gobierno para “chingarse el dinero del pueblo” con negocios irregulares como la construcción del Centro de Convenciones que pretendán edificar a un costado del Hotel Victoria, del que es accionista el exsecretario de Turismo.

Tras las denuncias, los artistas fueron amenazados, hostigados y descalificados mediante una campaña de linchamiento mediático por oponerse a la “mole” en el Cerro del Fortín.

Finalmente, Cué Monteagudo tomó la determinación de cambiar la sede del Centro Cultural y de Convenciones que beneficiaba a José Zorrilla y que le generó una confrontación directa con Toledo y Hernández.

Fuente: Proceso
Autor: Pedro Matías

sábado, 21 de enero de 2017

Farmacéutica israelí corrompió a funcionarios mexicanos

Reputados médicos de hospitales públicos y funcionarios de salud mexicanos aceptaron millones de pesos para promover los productos de la farmacéutica Teva, particularmente un medicamento para tratar la esclerosis múltiple. Y el hecho no fue descubierto por autoridades nacionales, sino por Estados Unidos, que ya multó con más de 500 millones de dólares a la empresa israelí. Al sur del Bravo, la impunidad campea.

Funcionarios del sector salud durante los gobiernos federales panistas estuvieron involucrados en actos de corrupción internacional perpetrados por la farmacéutica Teva, la principal productora de medicinas genéricas en el mundo. Junto a Rusia y Ucrania, México se convirtió así en plataforma para que la empresa de origen israelí colocara en el mercado –irregularmente– el medicamento Copaxone, diseñado para el tratamiento de la esclerosis múltiple.

El caso fue investigado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos a partir de una denuncia de la Comisión de Intercambio de Valores de ese país (SEC), pues la farmacéutica ha cotizado en la Bolsa estadunidense.

Teva evitó el juicio porque acordó con el Departamento de Justicia un pago por 520 millones de dólares. El acuerdo se firmó el pasado 22 de diciembre, luego de que la farmacéutica aceptara que un millonario pago de sobornos a funcionarios de esos tres países fue parte de su estrategia.

Gracias a los erogaciones ilegales en México, Rusia y Ucrania, Teva logró ganancias por más de 221 millones 232 mil 303 dólares… que se esfumaron con el pago de la multa.

Con los sobornos, Teva logró –en los tres países– la aprobación de regulaciones, decisiones de compra de medicamentos por parte de hospitales públicos y su inclusión en recetas, con lo que incrementó su cuota de mercado con ventajas sobre sus competidores.

En México, la investigación detectó que Teva hizo pagos ilegales a funcionarios del sector salud desde 2005 (en el gobierno de Vicente Fox) hasta 2012, durante todo el sexenio de Felipe Calderón. La farmacéutica israelí también corrompió a través de una empresa con la que distribuyó la inyección Copaxone.

Ese nombre es la marca comercial del acetato de glatiramer, una droga utilizada para el tratamiento de la esclerosis múltiple y uno de los pocos productos no genéricos que vende Teva.

Durante varios años ese medicamento, que retrasa la evolución de la enfermedad, fue uno de los que dejaban más ganancias a la empresa, por el solo hecho de que los pacientes con ese mal deben aplicarse una inyección diaria. Al año, el costo se eleva a miles de pesos por enfermo.

No es el primer escándalo de Teva en México. En 2007 ya había sido investigada en Estados Unidos también por prácticas corruptas y actualmente se encuentra en litigio en Nueva York para intentar desconocer un compromiso de compra de la farmacéutica mexicana Rimsa, a la que ahora acusa de producir medicamentos que ponen en riesgo la salud.

La trama

La investigación contra la farmacéutica israelí por los sobornos internacionales se hizo porque violó el Acta contra Prácticas Corruptas en el Extranjero, una ley estadunidense. El proceso se radicó en la Corte Federal para el Distrito Sureste de Florida, debido a que las operaciones de Teva para América Latina se manejan desde Miami.

Pero la investigación se amplió y ahora toca a Teva International Group, principal unidad responsable de las operaciones de Teva fuera de Estados Unidos, que operó entre 2002 y 2010 y estuvo a cargo de un ejecutivo israelí.

Los documentos presentados ante la Corte de Florida no precisan el total de los sobornos en México, pero mencionan que Teva pagó miles de dólares en efectivo, comidas, regalos y viajes a Cancún para médicos empleados de hospitales públicos.

En el caso del distribuidor del producto, señala que dio entre 9 mil 600 y 30 mil dólares cada año (entre 227 mil 904 y 712 mil 200 pesos al tipo de cambio actual) para influir en la decisión de recetar la inyección. Ya en 2012 los sobornos fueron por aproximadamente 159 mil dólares (3 millones 774 mil 660 pesos).

La “inversión” valió la pena… hasta que se conoció el delito. Tan sólo entre 2011 y 2012 –los últimos dos años del gobierno de Calderón– Teva México obtuvo contratos por unos 16 millones 865 mil 489 dólares, equivalentes a 222 millones 455 mil 800 pesos al tipo de cambio promedio de 13.19 pesos por dólar en 2012. La cifra es menor a la que obtuvo en Rusia, por casi 200 millones de dólares.

Entre los corrompidos en México, la investigación ubicó a un funcionario mexicano cuya identidad se reservó, quien entre 2005 y 2012 “fue un reconocido e influyente neurólogo que trató a pacientes con esclerosis múltiple”, tuvo altos cargos en hospitales y otras instalaciones de salud propiedad del gobierno.

Sobre la empresa –cuyo nombre también se reservó– distribuidora de la inyección, el Departamento de Justicia dijo que durante 2011 y 2012 Teva se valió de aquélla para distribuir Copaxone en los hospitales propiedad y administrados por el Estado.

Precisó que en ese periodo usó al distribuidor para hacer pagos a médicos y otros proveedores. “Algunos de éstos recibieron pagos de Teva México a cambio de recetar Copaxone al menos desde 2005”, apenas un año después de que la empresa israelí se instalara en el país.

Las “mordidas” fueron conocidas por los propios ejecutivos de Teva México encargados desde 2009 de desarrollar y aprobar los controles internos anticorrupción de la empresa.

Precedentes sucios

Teva ya había sido investigada por el Departamento de Justicia por prácticas sospechosas en México y así quedó asentado en el acuerdo con el gobierno estadunidense: “Teva comercializó y vendió productos farmacéuticos en países con alto riesgo de corrupción, entre ellos México.

“A pesar de conocer la naturaleza de los riesgos de corrupción de hacer negocios en México y consciente de la bandera roja sobre conductas previas relacionadas con la corrupción de la subsidiaria de Teva en México, Teva consciente y voluntariamente falló en poner en práctica un adecuado sistema de controles internos y en hacer cumplir los controles internos que ya tenía, lo que se tradujo en pagos impropios en México”, dice la investigación.

Teva se instaló en México en 2004 y desde entonces se ha dedicado a comprar compañías no sólo del sector farmacéutico, sino también inmobiliario y de servicios. Teva México está integrada por Lemery S. A. de C. V., de preparaciones farmacéuticas; Lemery Desarrollo y Control, de servicios de asesoría administrativa; e Inmobiliaria Lemery, urbanizadora y promotora de cementerios.

También forman parte del grupo la compañía farmacéutica Sicor de México, ubicada en Lerma, Estado de México; Teva Pharmaceuticals México, en Naucalpan, Estado de México; Ivax Phamaceuticals México, y Vitrum División Farmacéutica, ambas en la Ciudad de México.

El actual director de Teva México es Enrique Villarreal Barocio, a cargo de la empresa desde 2011. El crecimiento del consorcio tuvo un primer descalabro en 2016 con la compra de la farmacéutica Rimsa, de Guadalajara. La empresa israelí se comprometió a pagar 2 mil 300 millones de pesos por la compañía, pero el caso terminó en una demanda en Nueva York en un cruce de acusaciones por incumplimiento de contrato.

Ante los señalamientos de Teva de que Rimsa producía medicamentos con registros sanitarios que no correspondían a lo exhibido, la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios cerró en octubre pasado la planta de Rimsa en Guadalajara mientras emite un dictamen. La resolución se espera para los primeros meses de 2017.

En cuanto la adquirió, Teva México redujo la producción de las dos plantas que Rimsa tenía en Guadalajara. Su objetivo era utilizar la estructura comercial de la empresa mexicana para aumentar su participación en el mercado de medicamentos genéricos.

Tanto la acusación de la SEC como la investigación del Departamento de Justicia detallaron la manera en que Teva corrompió en México. Las indagatorias fueron apoyadas con información de la Procuraduría General de la República.

La SEC aseguró que a mediados de la década pasada, la administración de Teva México “de manera rutinaria entretuvo a funcionarios del gobierno de México en un hotel de Cancún para incrementar las ventas de Teva en México”. En ese entonces Teva reportaba directamente a su matriz en Israel.

Las irregularidades fueron dadas a conocer en febrero de 2007 a través de una denuncia anónima al auditor interno de Teva, por lo que la matriz emprendió una investigación interna que terminó al año siguiente. La indagatoria encontró que había “evidencia creíble” de los pagos ilegales de Teva a funcionarios del gobierno de México para influir en la aprobación de regulaciones y fórmulas, así como en las decisiones de compra y prescripciones. Como resultado, 11 empleados de Teva México fueron despedidos.

Sin embargo, continuó la compra de voluntades de médicos en hospitales públicos para que siguieran recetando medicamentos de Teva.

Una de sus prioridades era colocar en el mercado la inyección Copaxone. La investigación estadunidense encontró que el 6 de noviembre de 2008, uno de los funcionarios mexicanos comprados por la empresa israelí se quejó porque no le habían pagado:

“Teva México prometió y prometió y nunca hubo ningún interés para mejorar nuestra relación”, según cita el Departamento de Justicia de un correo electrónico escrito ese día por el funcionario mexicano.

La comunicación añade que la falta de pago fue “realmente extraña, cuando soy uno de sus mejores clientes en México”. Explica que ha recetado Copaxone a unos 170 pacientes, lo que lo convertía en uno de los médicos que más ha prescrito el medicamente en la región.

El correo fue reenviado a un ejecutivo de Teva en Israel –no identificado en la versión pública de la investigación–, quien respondió a uno de los principales ejecutivos de Teva México –tampoco identificado– que “apreciaría sus buenos resultados y confianza de que el problema (con el funcionario mexicano) sería resuelto. Después de todo, no todos los días tenemos una queja de un profesor que tiene 170 pacientes con Copaxone”.

La propia empresa israelí reconoció la ventaja de los pagos ilegales. En un correo del 30 de diciembre de 2008 –también citado en el expediente–, un ejecutivo de Teva México reportó a su matriz que el reciente avance de Copaxone en el mercado mexicano no se debía al apoyo científico o académico, sino a “otros incentivos” pagados del presupuesto a la comercialización y promoción del producto.

La colocación de ese medicamento en el mercado mexicano quedó después a cargo de una Unidad de Innovación de Negocios de Teva México, que redujo el presupuesto para su promoción. Con propósitos de mantener la compra de los funcionarios mexicanos, Teva México decidió que a partir de entonces se les pagaría en efectivo por parte del distribuidor de Copaxone en el país.

Para entonces, de acuerdo con la SEC, Teva tenía una política y medidas contra las “mordidas” en el caso de terceras partes, pero ninguna de ellas fue aplicada en este caso.

Otro correo de la investigación, de abril de 2011, señala que un ejecutivo de Teva Israel “específicamente instruyó (a sus filiales en América Latina) a poner en práctica un sistema robusto que nos posibilite monitorear y asegurarnos que el mismo doctor no sea invitado a comer más de tres veces”.

La empresa en ningún momento desistió de colocar como fuera su sustancia. En enero de 2012 un ejecutivo de menor nivel de Teva México acordó con su distribuidor márgenes adicionales en sus ventas de Copaxone a través de descuentos impropios. El acuerdo consistió en que Teva México le daría un margen adicional de 2% sobre las ventas del distribuidor a sus clientes gubernamentales.

Tras el acuerdo, “el administrador de Teva México le dio a ese mismo subordinado una lista de doctores, sus números de teléfono y las cantidades de dinero que les debía pagar”.

El administrador de la empresa le pidió entonces llamar a los médicos para decirles que seguirían recibiendo dinero de Teva. Según la acusación de la SEC, “algunos de esos doctores empleados en hospitales del gobierno fueron influyentes neurólogos”.

Precisa que la mayoría de los médicos que fueron sobornados por el distribuidor del medicamento en 2011 y 2012 también recibieron pagos ilegales “en o alrededor de 2007”.

Indica que el distribuidor pagó entre 9 mil y 30 mil dólares cada año para influir en las recetas, mientras que Teva pagó directamente 159 mil dólares a funcionarios mexicanos en 2012.

Los pagos se mantuvieron durante ese año. Sólo entre el 16 de febrero y el 6 de marzo de ese año, la empresa distribuidora hizo pagos en efectivo al menos a siete funcionarios de hospitales e instalaciones de salud públicos.

La investigación consigna también un correo del 15 de marzo, en el que la distribuidora le reporta a Teva México cómo se entregó el dinero a los médicos, incluidos 30 mil dólares dados a un funcionario en su oficina la mañana del 17 de febrero de 2012. En total, el empleado de la distribuidora detalló pagos en efectivo por 159 mil dólares.

La SEC señaló que Teva México disfrazó los sobornos en sus registros contables como “legítimas reducciones de ingresos” y fueron consolidados en las declaraciones financieras de Teva ante la propia Comisión de Intercambio de Valores.

La empresa israelí reconoció los sobornos ante el Departamento de Justicia y acordó pagar una multa por 283 millones 177 mil 348 dólares en beneficio del Departamento del Tesoro de Estados Unidos; además de 236 millones 101 mil 824 dólares junto con la empresa distribuidora.





Fuente: Proceso
Autor: Jorge Carrasco Araizaga
http://www.proceso.com.mx/470788/farmaceutica-israeli-corrompio-a-funcionarios-mexicanos

lunes, 12 de diciembre de 2016

21 días se tardó Despegar.com en responder a las acusaciones de fraude de una pareja mexicana

Los jóvenes que denunciaron el presunto fraude cometido en su contra por parte de la agencia de viajes Despegar.com podrían recuperar su dinero. Otra agencia les ofreció viajar a Japón y continuarán con su proceso de denuncia ante las autoridades de la Profeco debido a las malas prácticas de la empresa.

Guillermo Moreno y Abril Flores, la pareja de jóvenes oaxaqueños que denunciaron el presunto fraude de la agencia de viajes online Despegar.com, sí realizarán su viaje a Japón y podrían recuperar su dinero.

La publicación de un video en el que ambos jóvenes evidenciaban cómo la empresa les había realizado un cobro de más de 20 mil pesos por el concepto de dos pasajes a Japón se propagó rápidamente a través de redes sociales, dónde varios usuarios denunciaron las anomalías derivadas de comprar a través de dicha plataforma, además de recomendarles acudir a las autoridades para presentar su denuncia.

Guillermo Moreno, uno de los denunciantes, aseguró a SinEmbargo,que habían visto en redes sociales “una nota que aseguraba que Despegar ya se había comunicado con nosotros y había resulto nuestro caso, pero eso no es verdad, la empresa se comunicó con nosotros hasta este sábado (10 de diciembre), cuando ya el video se había hecho viral y habían surgido más reclamos”.

Ante la presión de los usuarios de redes, quienes comentaban el caso de Guillermo y Abril bajo el hashtag #DóndeEstánNuestrosBoletos, además de arrobabar la cuenta de Twitter de la Profeco, la empresa se comunicó con los afectados para preguntarles si querían sus boletos o su reembolso, a lo que los jóvenes contestaron que querían de vuelta su dinero.

Sin embargo, la empresa volvió a pedirles nuevamente la prueba de que la transacción se había realizado.

“A pesar de que ya les enviamos los documentos muchas veces, Despegar, nos lo volvió a pedir, nos dijo que les mandáramos los estados de cuenta y todo, otra vez”, comentó Guillermo.

En una entrevista anterior con este medio, la otra afectada, Abril Flores, comentó acerca del proceso para realizar su denuncia ante la Profeco, misma que fue posible después de cuatro intentos y que les había otorgado una audiencia para el 22 de Febrero de 2017, pese a que su viaje estaba planeado para el 17 de ese mismo mes.

Tras la viralización de su caso, la dependencia se comunicó con lo jóvenes para notificarles del cambio en la fecha de su audiencia, la cual se llevará a cabo el día 5 de Enero de 2017.

La pareja planeaba realizar este viaje a Japón con la finalidad de cumplir el último deseo de la madre de Abril, quien falleció hace unos meses.

Abril y su madre, tenían el sueño de viajar juntas, conocer nuevos lugares y aprender sobre otras culturas. Pero este se vio truncado cuando la señora cayó enferma, falleciendo un año más tarde.

La madre de joven quiso que ella cumpliera ese sueño y realizara el viaje, para lo cual le dejo cierta cantidad de dinero del cual ella tomó una parte para la comprar de los boletos.

Cuando se dio a conocer la historia detrás de su viaje, la agencia de viajes online BestDay.com publicó en su página de Facebook: “Porque nuestro espíritu es hacer posible que los viajeros cumplan sus sueños, Abril Scanda y Guillermo Moreno #ViajemosJuntos a Japón”.

La agencia decidió contactar a la pareja para ayudarles a cumplir su sueño y cambiar la imagen que tienen de las agencias de viajes online, por que decidió patrocinarles los pasajes para su viaje al país oriental.

Guillermo Moreno dijo a SinEmbargo: “BestDay nos contactó cuando supo del video, y nos dijo que le gustaría ayudarnos regalándolos los boletos para nuestro viaje”.


Los jóvenes continuarán con su proceso de denuncia ante las autoridades por debido a las malas prácticas de Despegar.com, sin embargo, la Profeco les comentó que en caso de que Despegar.com se comunique con ellos y les haga la devolución de su dinero, previo a la audiencia que tienen agendada, este trámite ya no será necesario.

ANTECEDENTE: http://www.sinembargo.mx/08-12-2016/3123582

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SOLEDAD VICTORIA CRUZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-12-2016/3124794

lunes, 7 de noviembre de 2016

Defraudan a estudiantes de la UNAM

“Desde un año antes de nuestra graduación, estudiantes de actuaría de la Facultad de Ciencias de la UNAM conformamos un Comité organizador para nuestra fiesta de graduación. A través de un flyer contactamos a Luis Fernando Sánchez Martínez y su empresa Punto y Coma Eventos, quien meses después nos defraudaría con casi un millón de pesos. Ciento dieciséis estudiantes nos quedamos sin fiesta de graduación”, dijeron a Desinformémonos Erika Rodríguez, integrante de dicho Comité.


El primer contacto de los estudiantes con Luis Fernando Sánchez Martínez fue vía telefónica en septiembre de 2015. Después de ese intercambio se reunieron en persona para conocer lo que la empresa podría ofrecerles a los estudiantes de actuaría. El 17 de octubre de 2015 firmaron el contrato para aproximadamente 1000 personas, sin sospechar que uno de sus sueños sería truncado.

“Estábamos muy emocionados, muchos ya habían comprado sus trajes o vestidos, familiares que viven en otros estados habían comprado previamente boletos para viajar el día de la graduación, algunos habían comprado hasta 54 boletos de 800 pesos cada uno”, afirma Eduardo Ochoa, también integrante del Comité organizador de la fiesta de graduación de los estudiantes de actuaría generación 2013-2016.

“Todo parecía normal”, continúa Eduardo, “la fiesta de graduación sería el 21 de julio de este año, los servicios incluían una prefiesta, la cena en el colegio Vizcaínas con duración de 10 horas, una botella de licor por mesa, música e incluso la misa dentro del lugar”.


Después de la firma del contrato los estudiantes realizaron los pagos a Luis Fernando Sánchez Martínez a través de depósitos bancarios y otros en efectivo.

“Realizamos pagos de aproximadamente 950 mil pesos. En febrero de este año Luis Fernando nos pidió que en vez de depositarle a él le depositáramos a su papá, el señor Rubén Sánchez Olvera, ya que quería evitar que le cobrarán comisiones por las cantidades de dinero que estaba recibiendo. Nosotros sin ninguna sospecha atendimos la petición”, afirma Hugo Aguilera, también estudiante defraudado.

“En ningún momento sospechamos de él pues además de la firma del contrato, el 20 de mayo de este año Luis Fernando Sánchez Martínez nos llevó a la fiesta de graduación de los estudiantes de la Facultad de Arquitectura. Estuvimos en el Colegio de las Vizcaínas viendo e imaginando cómo sería nuestra fiesta. También tuvimos la prefiesta del 24 al 26 de junio en Cuernavaca. Fuimos recogidos en el auditorio de Ciudad Universitaria el viernes 24 y la prefiesta se realizó sin ningún problema”, sostiene Erika Rodríguez.


El 10 de julio, once días antes de la fiesta de graduación, Luis Fernando Sánchez Martínez comenzó a evadir la comunicación con los universitarios. “No nos contestaba para nada y cuando por fin lo hizo, dijo que estaba muy ocupado con otras graduaciones, eso nos pareció lógico, pero después nuevamente nos evadió. Acudimos al Colegio de las Vizcaínas en donde nos dijeron que no había ninguna reservación para esa fecha, ni en ninguna otra para la Facultad de Ciencias”, recuerdan los estudiantes del Comité organizador. Después de ello, los estudiantes decidieron emprender acción legal contra Sánchez Marínez y su empresa.

Sandino Rivero Espinosa, abogado de los estudiantes del Comité organizador, e integrante del Despacho Rivero y Asociados, Defensa Estratégica en Derechos Humanos refiere que han presentado por la vía legal una denuncia ante el agente del Ministerio Público en la Delegación Benito Juárez de la Ciudad de México, sin embago, el Fiscal de la Delegación “no ha hecho su trabajo y ha sido omiso”.


“Hemos presentado documentos y testimonios, pero incluso sin desahogar todos los medios de prueba, en algún momento el Ministerio Público lo que hizo fue decir que no existía el delito de fraude y que en todo caso acudiéramos a la vía civil, por lo que hemos acudido a una autoridad superior al Fiscal de Benito Juárez, quien está revisando la determinación que tomó dicho Fiscal. Si la Procuraduría de la Ciudad de México asume también que no es fraude, las víctimas y sus abogados tenemos el derecho de acudir a un juez de control para pedir que esta decisión se revierta. Eso lo sabremos en los próximos días dependiendo de lo que diga la Procuraduría de la Ciudad de México, quien hasta la fecha no ha llevado acabo una investigación efectiva e imparcial y ha tomado todo esto como una mera formalidad, lo cual rompe completamente con sus obligaciones”, afirma Rivero Espinosa.

La defensa de los estudiantes universitarios presentó también una denuncia contra Luis Fernando Sánchez Martínez por incumplimiento de contrato, quien hasta la fecha no ha sido localizado.

Los estudiantes del Comité organizador y sus representantes manifiestan su preocupación por el actuar de las autoridades universitarias tanto del Rector de la UNAM Enrique Graue Wiechers, como del Director General del Patronato Universitario, Pablo Tamayo Castroparedes quienes hasta hoy no se han manifestado ni actuado al respecto. Contrario a ello, la empresa Punto y Coma sigue apareciendo en la lista oficial de los proveedores de servicios que la Universidad recomienda.


“El llamado es también al patronato universitario a que no sea omiso, no por ganarse unos pesos esté aceptando y siendo cómplice de esta situación y digo no por ganarse unos pesos porque en los requisitos para explotar la marca y el escudo de la UNAM se solicita que se dé una fianza por parte de las empresas, es decir la universidad sigue recibiendo dinero por parte de esta persona y su empresa”, concluye Sandino Rivero.



“Cuando informamos de todo esto a nuestros compañeros, muchos dudaron incluso de nosotros, pensaron que habíamos sido nosotros quienes les habíamos robado pero no es así, tenemos todas las fichas de depósito y otros documentos que prueban que el dinero fue depositado a Sánchez Martínez. Podríamos quedarnos sin hacer nada pero no será así, queremos el dinero de todos los estudiantes de regreso y haremos todo lo legalmente necesario para que así sea. Lo hacemos también porque sabemos que este señor se ha dedicado a defraudar en otras facultades de la UNAM y en universidades privadas. Queremos alertarlos y que si han sido víctimas se unan a esta exigencia para que no se vuelva a repetir”, finalizan los estudiantes defraudados.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ATZIRI ÁVILA.
LINK: https://desinformemonos.org/defraudan-estudiantes-la-unam/