Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

La OEA debe garantizar financiamiento a la CIDH: HRW

CIUDAD DE MÉXICO: La organización Human Rights Watch (HRW) pidió a los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) asegurarse de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba financiamiento suficiente para continuar con su mandato y evitar que las víctimas de abusos pierdan la posibilidad de obtener justicia.

“Desde hace tiempo la CIDH ha sido la última esperanza para víctimas de la región que durante años han luchado para hacer valer sus derechos en los sistemas judiciales nacionales”, destacó José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.

Y subrayó que si los Estados miembros de la OEA no atienden la crisis financiera que enfrenta la CIDH y que podría obligarla a despedir a casi la mitad de su personal y a suspender las audiencias programadas para julio y octubre de este año, “sembrarán serias dudas sobre su compromiso con los derechos humanos y levantarán sospechas de que pretenden librarse del escrutinio de la comisión”.

En un comunicado, HRW destacó que el embajador mexicano ante la OEA, Luis Alfonso de Alba Góngora, sugirió que la CIDH podría estar recibiendo menos fondos debido a su supuesta “parcialidad” y sus “retrasos” en el tratamiento de casos, y pidió a la OEA que tomara “medidas correctivas” para reformarla.

Las declaraciones del mexicano se dieron después de que en abril de 2016 un grupo de expertos internacionales designados por la CIDH refutó la versión oficial de México sobre la desaparición de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa. Los expertos indicaron que los detenidos habían sufrido abusos y que la investigación oficial estuvo marcada por la manipulación irregular y pérdida de pruebas clave, e incluso su posible destrucción.

Los expertos fueron obligados a concluir su investigación, luego de que el gobierno mexicano no renovara su mandato.

“El gobierno mexicano pareciera estar dispuesto a aprovechar esta crisis financiera para debilitar a la comisión, que se atrevió a cuestionar su investigación sobre las desapariciones de Ayotzinapa”, opinó Vivanco. “Ello sería una grave afrenta a las víctimas de atrocidades en México y en el resto de la región”, dijo.

En su texto, HRW detalló que desde que fue instalada en 1979, la Comisión ha sido clave para promover los derechos humanos en la región.

“La comisión, y los casos que ha llevado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han contribuido a fortalecer estándares universales de derechos humanos. Estos estándares se refieren, entre otros, a la incompatibilidad de las amnistías por violaciones graves de derechos humanos con el derecho internacional, el limitado alcance de la jurisdicción penal militar, el acceso a información pública, los derechos de las personas LGBT y la violencia de género”, apuntó.

Resaltó, asimismo, que la CIDH ha protegido de abusos a cientos de víctimas y sus familiares a través de medidas cautelares. Actualmente supervisa el cumplimiento por parte de numerosos gobiernos de cientos de medidas cautelares, y emite decenas de nuevas medidas cada año, sostuvo.

“Si los Estados miembros de la OEA no abordan oportunamente esta crisis financiera, es probable que se agraven los riesgos para numerosas personas, incluidos activistas y defensores de derechos humanos”, sostuvo Human Rights Watch.

Expresó que las audiencias de la comisión, que este año podrían suspenderse si no se aborda la crisis financiera, contribuyen a poner de relieve las violaciones de derechos humanos sufridas por numerosas víctimas en la región.

Cada año, decenas de organizaciones denuncian abusos ante la comisión, y tienen la posibilidad de interpelar a las autoridades gubernamentales para que rindan cuentas por su récord de derechos humanos, en lo que constituye el foro de derechos humanos más importante de las Américas, puntualizó.

Luego de precisar que la OEA ha enfatizado en reiteradas ocasiones la importancia del sistema interamericano de derechos humanos (SIDH) para consolidar los derechos humanos y la democracia en la región, y se ha comprometido a reformar el financiamiento del sistema, la CIDH subrayó que en marzo de 2013 la Asamblea General de la OEA “reafirmó su compromiso de lograr el pleno financiamiento del SIDH” a través del fondo regular de la OEA, y pidió a los países que realizaran contribuciones voluntarias “mientras se alcanza ese compromiso”.

No obstante, los Estados miembros de la OEA todavía no han cumplido con este compromiso y la comisión aún depende de donaciones voluntarias, que representan cerca de la mitad de su presupuesto, apuntó.


Tales donaciones –sobre todo las procedentes de Estados que no son miembros de la OEA– se redujeron drásticamente en 2015 y 2016, lo que propició la actual crisis financiera en la CIDH.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/442792/la-oea-debe-garantizar-financiamiento-a-la-cidh-hrw

Autoridades obstruyeron investigación del GIEI sobre Ayotzinapa: HRW

El grupo de expertos deja el país este mes, luego de que el gobierno no les concediera una prórroga para seguir coadyuvando en las investigaciones.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, consideró que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) mostró cómo funciona la impunidad en México, al investigar el caso Ayotzinapa, del que presentó su segundo y último informe.

“El grupo de expertos ha revelado como funciona internamente la impunidad en México de un modo que nunca lo habíamos visto antes. El primer informe del grupo documentó graves defectos en la investigación del gobierno, éste último va mucho más allá y ofrece pruebas de la manipulación de evidencia, obstrucción y aparentemente tortura por parte de las autoridades”, señaló.

“El informe anterior mostraba el escaso interés que tenía el gobierno en realizar una investigación seria. Éste último muestra cuán lejos han estado dispuestos a ir -a través de obstrucciones, engaño y aparentemente incluso tortura- para impedir que el caso sea resuelto y lograr imponer una ficción llamada verdad histórica”, expuso.


“Las autoridades no brindaron la plena cooperación que el grupo requería. Y ahora que los expertos están enfrentando lo que parece ser una campaña coordinada de desprestigio, el gobierno los ha abandonado a su suerte”, lamentó Vivanco.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2504/mexico/autoridades-obstruyeron-investigacion-del-giei-sobre-ayotzinapa-hrw/

México fracasó en proteger a menores migrantes, dice HRW

En 2015, de 18 mil detenidos sólo se dio asilo a 57. Hoy presenta un informe; pide al país y a EU brindarles garantías.

México ha fracasado en brindar protección y refugio a niños y adolescentes migrantes procedentes de América Central, cuya vida o seguridad corren peligro en caso de ser deportados a sus países de origen, aseveró Michael Bochenek, asesor jurídico de la División de Derechos del Niño de Human Rigths Watch (HRW).

En entrevista con motivo del informe que se presentará este jueves, señaló que aun cuando la legislación mexicana en la materia es excelente y se basa en las normas internacionales para proporcionar todas las medidas de protección, en la práctica la realidad es otra y ni siquiera uno por ciento de quienes solicitan refugio son beneficiados con ese derecho.

El informe, titulado Puertas cerradas: el fracaso de México a la hora de proteger a niños refugiados y migrantes de América Central, indica que durante 2015 más de 18 mil menores no acompañados, procedentes de Guatemala, El Salvador y Honduras, fueron detenidos por agentes de migración mexicanos y sólo se dio asilo a 57.


La ley, agregó Bochenek, señala que los agentes migratorios deben informar a los menores migrantes detenidos que tienen derecho a solicitar asilo en caso de que su seguridad o su vida corra peligro al regresar a sus países de origen. Pero no se les da ninguna asesoría jurídica, se les detiene y deporta, y a los pocos que solicitan refugio se les amenaza con que la retención será muy prolongada.

Hay una práctica sistemática de los agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) de detener y deportar sin brindar protección. No se profundiza en las razones que llevaron a los migrantes a salir de sus países.

El abogado de HRW destacó que los menores migrantes corren varios riesgos tanto en sus países de origen como al emigrar: los hombres enfrentan el riesgo de ser reclutados por maras o pandillas; las mujeres, aunque no sólo ellas, son víctimas de acoso y violación sexual; secuestros y violencia, además de que las familias pueden ser extorsionadas.

Cada vez más, refiere el reporte, es mayor el número de detenciones de migrantes centroamericanos en el país. Esto se debe en parte al creciente apoyo financiero de Estados Unidos para que México ponga en operación un control migratorio más estricto desde mediados de 2014.

De 2014 a 2015 el número de aprehensiones de menores migrantes no acompañados creció en México y disminuyó en Estados Unidos.

Hace dos años, 63 mil 676 niños y adolescentes fueron detenidos en el país del norte, mientras en territorio nacional la cifra alcanzó los 10 mil 943; para 2015 el número fue de 49 mil 353 y 18 mil 650, respectivamente.

HRW enlista una serie de recomendaciones a ambos países para que se garantice el acceso efectivo de esos niños a las garantías que les otorgan los tratados internacionales.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EMIR OLIVARES ALONSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/31/mexico-incumple-leyes-ante-menores-migrantes-de-ca-acusa-hrw-5227.html

Denuncia HRW violaciones de EU a los derechos humanos de niños migrantes

CIUDAD DE MÉXICO: La organización estadunidense Human Rights Watch (HRW) denunció al gobierno de Barack Obama por graves violaciones a los derechos contra niños migrantes que son deportados sin asistencia legal.

En un comunicado, HRW informó que presentó un amicus curiae a favor de un juicio iniciado en Estados Unidos en representación de miles de niños migrantes que litigan contra el gobierno federal debido a que “no les brinda representación legal en las audiencias sobre deportación”.

El organismo resaltó que contrario a los procesos penales, en los migratorios “no se reconoce el derecho a un abogado solventado por el gobierno para quienes no puedan solventar ese costo”, por lo que Estados Unidos “ha vulnerado sus derechos fundamentales (de los menores) protegidos por el derecho internacional”.


El recurso de respaldo al caso J.E.F.M. v. Lynch estuvo acompañado también por el Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colombia y el estudio de abogados Convington and Burling LLP, en tanto que alumnos de la clínica de Derecho Humanos de la Facultad de Derecho de Columbia, colaboraron en la investigación para el informe.

La investigadora sobre temas de migración de HRW, Clara Long, destacó que “en las audiencias de deportación en Estados Unidos, miles de menores están solos ante abogados gubernamentales y jueces, e intentan plantear una defensa sin asistencia de un abogado”.

Agregó que las audiencias “son extraordinariamente complejas, y perder implica la amenaza de deportación, con consecuencias potencialmente mortales”, ello porque gran parte de los menores que llegan a Estados Unidos lo hacen huyendo de la violencia en sus lugares de origen.

De acuerdo con datos oficiales reproducidos por medios de comunicación estadunidenses, entre octubre de 2014 y septiembre de 2015 fueron detenidos 39 mil 970 menores de 17 años centroamericanos, pero un año antes la cifra fue de 68 mil 541.

Pese a los obstáculos puestos a los menores, las cifras no han descendido. Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, entre octubre y noviembre del año pasado 10 mil 588 menores no acompañados fueron detenidos con fines de deportación.

Al recordar que en el congreso de Estados Unidos está pendiente la discusión de un proyecto de ley que obliga al gobierno estadunidense a proporcionar abogados a los menores migrantes no acompañados, HRW puntualizó que fue a partir de 2014 cuando el Departamento de Justicia comenzó deportación de niños en los tribunales de inmigración por la vía rápida.

“Desde entonces la justicia ha impuesto la deportación de miles de niños que no estaban representados por un abogado muchas veces después de una sola audiencia”, apuntó HRW.

La organización destacó que normas internacionales de derechos humanos “reconocen que los menores migrantes no están en condiciones de ejercer su propia representación, y que se les debe asignar un abogado para garantizar el debido proceso en los procedimientos de deportación”.

Para la directora ejecutiva del Risa Kaufman del Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colombia, “un sistema que pretende que un menor se presente solo ante un juez de inmigración cuya decisión podría ser de vida o muerte no es imparcial ni justo”.

Además destacó que ante en otros países “reconocen la necesidad de brindar asesoramiento legal a menores en esta situación absolutamente vulnerable”.

En tanto, Ben Setel, alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia quien participó en el amicus curiae, apuntó que “los menores necesitan de tutela y garantías legales, y en este caso los  riesgos para los niños no podrían ser más graves”.

HRW hizo notar que existen declaraciones de jueces de inmigración de Estados Unidos que han declarado que “un niño de tres o cuatro años se podía representar a sí mismo eficazmente ante un tribunal de inmigración y aprender sobre derecho migratorio”.


Elisa Salomon, asociada del Convigton and Burling LLP, resaltó que hay funcionarios estadunidenses que han reconocido que “muchas de las personas que abandonan América Central escapan de graves amenazas contra su vida y, aun así, el sistema migratorio de Estados Unidos trata a los menores que han llegado al país “como si sus pretensiones no merecieran la plena garantía del debido proceso”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433562/denuncia-hrw-a-eu-violaciones-a-derechos-humanos-ninos-migrantes

La verdad histórica es “ficción”: HRW tras informe de peritos; el caso sigue abierto, dice la PGR

El Gobierno de México no sólo debe esclarecer el paradero de los 43 normalistas, también debe indagar la actuación de las autoridades que presentaron “la versión oficial infundada”, incluyendo el proceder “del propio ex Procurador General de la República (PGR), Jesús Murillo, para que responda por su papel en perpetuar la impunidad”, el director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco.

La Procuraduría General de la República (PGR) informó a través de un comunicado que el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa “no está cerrado”, esto luego de que el cuerpo de peritos argentinos informará que la verdad histórica está científicamente descartada.

“El Ministerio Público de la Federación reitera que este caso no está cerrado; las investigaciones continúan y seguirán hasta que el último responsable sea consignado ante la autoridad judicial”, precisó la dependencia en un comunicado.

La dependencia informó que hoy, a las 11:42 horas, recibió un documento firmado por tres integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), el cual será analizado por el Ministerio Público de la Federación.

Por su parte, el director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, calificó hoy de “ficción” la versión oficial del Gobierno mexicano que establece que los 43 estudiantes de Ayotzinapa fueron incinerados en el basurero de Cocula.
El informe del EAAF divulgado hoy “refuerza la conclusión de que la llamada ‘verdad histórica’ sobre lo que ocurrió con los 43 estudiantes desaparecidos fue una ficción”, señaló en un boletín.

Este martes el EAAF reveló que en el peritaje que realizó entre octubre y noviembre de 2014 en el basurero de Cocula no se hallaron evidencias científicas ni biológicas que prueben que los 43 fueron incinerados en ese lugar.

“Lo que México necesita no es solo que se esclarezca el paradero de los estudiantes desaparecidos (en septiembre de 2014), sino también que se investigue la actuación de las autoridades que presentaron la versión oficial infundada”, consideró Vivanco.

Ello incluye investigar el proceder “del propio ex Procurador General de la República (PGR), Jesús Murillo, para que responda por su papel en perpetuar la impunidad”, añadió.
Según la “verdad histórica” proclamada por Murillo en enero de 2015, los 43 estudiantes fueron detenidos por policías corruptos en Iguala, en el sureño estado de Guerrero, y entregados a miembros del cártel Guerreros Unidos, quienes los asesinaron e incineraron en el basurero del municipio aledaño de Cocula.

Según la “verdad histórica” proclamada por Murillo en enero de 2015, los 43 estudiantes fueron detenidos por policías corruptos en Iguala, en el sureño estado de Guerrero, y entregados a miembros del cártel Guerreros Unidos, quienes los asesinaron e incineraron en el basurero del municipio aledaño de Cocula.

Un mes después Murillo dejó la fiscalía tras recibir duras críticas por la investigación del caso, entre ellas de los familiares de los jóvenes, quienes nunca creyeron en su versión.

El EAAF dijo hoy que hay indicios de varios incendios registrados en la zona principal del basurero en años recientes, pero la presencia de plantas prueba que estos no acontecieron en los 30 días anteriores a su análisis sobre el terreno.

El informe también destacó que a partir de casquillos y proyectiles localizados en el basurero se identificaron hasta 39 armas, en su mayoría largas, cuando los supuestos responsables de la desaparición declararon que “solo utilizaron armas cortas”.


Asimismo, en el peritaje se detectaron restos óseos de al menos 19 individuos, si bien estos no se pueden relacionar con los 43 jóvenes y ni se pueden analizar genéticamente por su estado de fragmentación y alteración térmica. EFE

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-02-2016/1617713

Denuncia HRW “gravísimas” violaciones a derechos humanos en gobierno de Peña Nieto

Washington: En el gobierno de Enrique Peña Nieto se han cometido “gravísimas” violaciones a los derechos humanos en México, con el atenuante de índices “alarmantes” de impunidad, denunció la organización internacional Human Rights Watch (HRW).

Al hablar de la situación de América Latina en su informe anual correspondiente a 2015, la agrupación defensora de las garantías individuales en el mundo destacó particularmente la crisis en materia de derechos humanos que se vive en México.

José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, categorizó en dos casilleros la realidad de los derechos humanos en América Latina: los “dramáticos” y el ejemplo de “progresos”.

Al iniciar su conferencia de prensa para dar a conocer el informe anual, aunque evitó establecer un escalafón de ejemplo de lo peor o lo mejor, Vivanco arrancó con México para destacar situaciones dramáticas en la región.

“No puedo ignorar la situación de derechos humanos que aflige a México, un país que ha sufrido gravísimas violaciones a derechos humanos, especialmente en el contexto de la lucha contra las drogas”, declaró el funcionario de HRW.

Como lo ha hecho desde que arrancó el sexenio de Peña Nieto, la agrupación internacional destacó que las ejecuciones extrajudiciales a manos de las fuerzas de seguridad, la desaparición de personas y el secuestro y tortura se mantienen como las prácticas más recurrentes de violación a las garantías individuales.

“Y sobre todo con unos índices de impunidad realmente alarmantes. El caso de los 43 estudiantes (de Ayotzinapa) desaparecidos es, creo, un ejemplo de la gravedad de la situación que afecta a México y sobre todo de la falta de competencias por parte de las autoridades internas para garantizar investigaciones profesionales serias”.

Sobre el caso Ayotzinapa, HRM destacó que ante la incompetencia del gobierno mexicano y su falta de credibilidad en la investigación, se tuvo que recurrir el Grupo de Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Del GIEI, Vivanco resaltó su aportación para intentar esclarecer el misterio del paradero de los normalistas guerrerenses ante la falta de credibilidad en las investigaciones por parte del gobierno de Peña Nieto. “No hemos hasta ahora podido constatar una voluntad seria o un cambio de política por parte del gobierno del presidente Peña Nieto para abordar las enormes dificultades que enfrenta México en materia de derechos humanos”, añadió.

El director para las Américas también lamentó que algunos “columnistas” del periodismo mexicano hayan utilizado sus espacios en algunos periódicos de circulación nacional para descalificar a los integrantes del GIEI que investigan el caso Ayotzinapa.

“Lamentablemente algunos columnistas enarbolan la bandera del nacionalismo para criticar al GIEI”, destacó Vivanco en la conferencia de prensa.

El informe de la agrupación, que dedica nueve páginas al capítulo de México, insiste en que el gobierno de Peña Nieto ha logrado muy pocos avances en el juzgamiento de los responsables de violaciones a los derechos humanos, pero sobre todo de los que cometieron los soldados y policías en el sexenio del expresidente Felipe Calderón durante la guerra contra el narcotráfico.

“México ha empleado fuertemente a las fuerzas armadas en la lucha contra la violencia vinculada al narcotráfico y la delincuencia organizada, y los militares han cometido en sus operaciones numerosas violaciones de derechos humanos”, se lee en el informe anual de HRW.

Y como ejemplo de la impunidad en el gobierno de Peña Nieto para con los elementos de las fuerzas de seguridad del Estado, en especial a los de las fuerzas armadas, el reporte denuncia:

“Al momento de la preparación de este informe, ningún militar había sido condenado en relación con el asesinato de 22 civiles por soldados en Tlatlaya, Estado de México, en noviembre de 2014”.

La crisis de derechos humanos en México, como lo estipula HRW en su reporte, resalta las violaciones constantes de derechos humanos, los agravios a la población civil con desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura por parte de un sistema judicial penal incompetente, además de la aplicación ineficaz de la ley que originó el surgimiento de grupos de autodefensa.

También destaca los ataques a los periodistas y defensores de derechos humanos, los que sufren las mujeres y los niños, o aquellos por causas de orientación sexual y género y por discapacidades fisicas.


“México sigue siendo un país de retroceso, de soluciones de atajo, de parche”, sostuvo Vivanco al caracterizar la crisis de derechos humanos mexicana y las soluciones que a esto intenta darle el gobierno de Peña.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427838