Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de mayo de 2019

En congruencia AMLO debe acatar fallo en caso de dos eperristas, exigen

Si el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es congruente con su discurso de respeto a los derechos humanos, debe cumplir la sentencia judicial que ordena al Estado mexicano explicar la actuación de militares y policías estatales en la desaparición forzada de los luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, suscitada en mayo de 2007 en la ciudad de Oaxaca.

domingo, 30 de septiembre de 2018

Comité 68 exige reabrir proceso contra Echeverría

El Comité 68 anunció que exigirá la reapertura de nuevo de los procesos judiciales del ex presidente Luis Echeverría y otros funcionarios responsables de cometer violaciones a los derechos humanos, además de la reactivación de la fiscalía especial que documentó las atrocidades del Estado mexicano en las décadas de los años 60, 70 y 80 del siglo pasado.


viernes, 31 de agosto de 2018

Obstaculizar la justicia, entre las desgracias que deja Peña

El Estado federal está siendo socavado en sus cimientos, por esa moda autoritaria y antidemocrática de integrar órganos donde se reúnen los gobernadores y los procuradores para imponer resoluciones políticas. Estos últimos encabezados por el suplente del titular de  la PGR, un tal Alberto Elías Beltrán, puntualmente dependiente de Peña. Igual que gran parte de  la Suprema Corte –pues seis de sus ministros le deben su cargo al mexiquense–, el mismo Tribunal Federal Electoral y no se diga el Congreso de la Unión,  con lo que los tres Poderes son manejados por el presidente de la República imponiendo anticonstitucionalmente un Estado unitario, centralista y unipersonal. Y ahora que por una resolución del Tribunal Colegiado Décimo Noveno de Circuito se ha creado una Comisión para investigar nuevamente lo ocurrido en Ayotzinapa entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, con el objeto de llegar a la verdad jurídica de lo que Peña, Murillo y ahora Elías Beltráninsisten en mantener como su versión de los hechos, dicha resolución ha sido ferozmente atacada.

jueves, 8 de febrero de 2018

La injusta y costosa Tremenda Corte

El perverso fallo emitido el 30 de enero de 2013 quedó registrado en los anales de la jurisprudencia como una de las peores bajezas cometidas en el seno del máximo tribunal, y demostró que en nuestro país el respeto al marco constitucional y al estado de derecho no existen; siendo una irrealidad la autonomía de un Poder Judicial supeditado a los designios del Ejecutivo.

viernes, 22 de diciembre de 2017

Grupo “Las Abejas” pide que se reconozca al Estado mexicano como responsable de la masacre de Acteal

A 20 años de la masacre de Acteal, Chiapas, la organización civil “Las Abejas” solicitó la intervención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para reconocer al Estado mexicano como responsable de la muerte de 45 personas y cuatro neonatos.

De acuerdo con un comunicado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), en el lugar donde se cometió “el crimen de lesa humanidad”, Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), “escuchó los testimonios que duelen en la memoria, pero se hacen necesarios para continuar la reivindicación de justicia”.

lunes, 28 de agosto de 2017

Cuando triunfe Morena habrá justicia para mineros: AMLO

El líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, dijo a los mineros de todo México que habrá justicia, (porque) se van a acabar el intervencionismo y la actitud facciosa que hay actualmente en el gobierno federal, y habrá democracia sindical.

Destacó que se respetará la voluntad de todos los mineros y en todos los sectores. Además, se hará valer el voto libre y secreto para que no haya ninguna represalia.


miércoles, 14 de junio de 2017

Ordena SCJN a escuela compensar a madre por maltrato a su hijo

Ciudad de México. El Instituto Murillo en el estado de México debe pagar los gastos médicos y psicológicos, así como devolver las cuotas de inscripción y colegiaturas a la madre de un menor que sufrió lesiones en la cabeza, frente, pómulos y espalda en diversos incidentes durante el tiempo de clases en el plantel.

martes, 19 de julio de 2016

Denuncian pocos avances y discusiones (con el gobierno) sin acuerdos relevantes, madres y padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Ciudad de México: A poco de que se cumplan dos años de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, las madres y padres de los estudiantes, que han dado seguimiento puntual al caso, reclamaron los pocos avances que se han obtenido y que los “temas burocráticos” tienen un propósito.

Denunciaron que la investigación policiaca es lo que menos importa, que las discusiones con el gobierno se dan sin un final próximo y sin acuerdos relevantes. Pidieron que expertos de la CIDH, acudan a México dos veces al mes con el objetivo de revisar los avances en las investigaciones, pero el gobierno insistió en que sea solo una vez al mes y se informe cómo se dará seguimiento a las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) .

Insistieron mediante nueva reunión con representantes del gobierno federal para dar seguimiento a la exigencia hecha por organizaciones defensoras de los derechos humanos para crear un mecanismo de “seguimiento efectivo” sobre la desaparición forzada de los estudiantes así como la implementación que el gobierno aplicará sobre las recomendaciones hechas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Entre los puntos que el mecanismo debe contener, según la opinión de organizaciones expertas, que hicieron llegar a Enrique Peña Nieto mediante una carta abierta sus demandas están: 1) el mandato expreso de dar seguimiento a todas las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) expuestos en sus dos informes y a las medidas cautelares otorgadas por la CIDH; 2) un equipo operativo de tiempo completo de al menos dos personas quienes deberían poder ingresar y permanecer en México sin limitaciones de tiempo; 3) visitas periódicas por parte de la CIDH; 4) la difusión de información que dé cuenta del estado de cumplimiento; y 5) el acceso pleno del equipo del mecanismo y la CIDH a la información del caso.

En este contexto, Maureen Meyer, coordinadora principal del Programa de México en WOLA, explicó que “El Grupo de Expertos enfrentó muchos obstáculos por parte del gobierno mexicano, lo que les impidió avanzar en la investigación. Para ser una herramienta eficaz, el mecanismo que México está negociando con la CIDH debe contar con la cooperación plena del gobierno mexicano”, y que “de no garantizar las condiciones mínimas para poder operar, el gobierno mexicano estará impidiendo nuevamente el trabajo de la CIDH alrededor del caso y mostraría su falta de voluntad para garantizar la verdad y la justicia para las víctimas”.

El 26 de septiembre de 2014, seis jóvenes fueron asesinados y 43 desaparecidos, todos ellos estudiantes de la Escuela Nacional Rural de Ayotzinapa, ubicada en la localidad de Iguala, Guerrero, al sur de México. Fueron atacados por policías locales y presuntos grupos armados que dispararon en contra de los estudiantes así como en contra un autobús en el que se trasladaba el equipo de fútbol de tercera división Los Avispones de Chilpancingo (Guerrero), de inmediato el caso dio la vuelta al mundo por hecho en sí Así como por las inconsistencias, omisiones y deficiencias en las investigaciones hechas por el gobierno sumándose a los casos que evidencian la crisis de derechos humanos en México.

Por lo anterior la Organización de Naciones Unidas (ONU) condenó en octubre del mismo año la desaparición y violencia de la que fueron víctimas los normalistas que definió como uno de los hechos mas terribles de todos los tiempos, por su parte la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Estado mexicano aplicar las medidas de protección necesarias para los desaparecidos.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: https://desinformemonos.org/denuncian-pocos-avances-y-discusiones-con-el-gobierno-sin-acuerdos-relevantes-madres-y-padres-de-los-43-estudiantes-de-ayotzinapa/

sábado, 9 de julio de 2016

Irinea y Luz: lucha por la justicia

En junio de 2010 Mariana Lima Buendía murió a los 28 años. Su marido, Julio César Hernández Ballinas, un comandante de la Policía Judicial del municipio de Chimalhuacán, en el Estado de México, declaró que ella se había suicidado. Pero la madre de Mariana, Irinea Buendía, estaba segura de que no era cierto pues, un día antes de aparecer muerta, su hija le había ido a decir que ya no podía más con la violencia de su esposo, que lo iba a dejar y que quería refugiarse en el hogar paterno. Mariana regresó a casa del comandante a buscar sus pertenencias, pero ya no volvió. Él declaró que ella se había suicidado y aprovechó sus “conectes” para trampear la investigación y que se aceptara su versión.

Desde su profundo convencimiento de que su hija había sido asesinada, Irinea emprendió una larga batalla para que se le hiciera justicia. Lo primero que hizo, luego de librar muchos obstáculos, fue conseguir que le permitieran ver el expediente. Al leerlo encontró que estaba incompleto, que faltaban fotografías, que no había registro de ciertas investigaciones o diligencias. El expediente se reducía a cinco hojas donde se asentaba que Mariana se había suicidado.

Doña Irinea se aprendió de memoria el expediente y empezó a estudiar libros de derecho y de criminalística. Con el conocimiento adquirido incluso hizo las pruebas de resistencia al cordón con el que supuestamente Mariana se había ahorcado. Por su constante insistencia logró que se empezaran a integrar en el expediente algunas fotografías y las declaraciones del comandante Hernández Ballinas.

En enero de 2011, en el programa de Paty Kelly, Irinea escuchó hablar del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) a otra madre cuya hija había sido asesinada por su pareja. Entonces buscó a la organización Católicas por el Derecho a Decidir, donde María de la Luz Estrada es la coordinadora del área de violencia de género y derechos humanos. La socióloga y maestra en derechos humanos de esa organización es, además, la coordinadora ejecutiva del OCNF, que integra a 40 organizaciones en 21 entidades federativas. Luz, como la llamamos quienes la admiramos y queremos, es la encargada de impulsar y sostener el trabajo que requiere el proceso de acompañamiento de casos como el de Mariana Lima Buendía. La visión estratégica y el profundo compromiso de Luz le han dado una fuerza política impresionante al OCNF.

Parte relevante del trabajo de acompañamiento que hacen Católicas y el OCNF es el de desculpabilizar a los familiares, que no se sientan responsables del asesinato de sus hijas o hermanas, pues muchos se lamentan de no haberse dado cuenta de la violencia que ellas vivían. En el caso de Mariana, su madre se torturaba con “si yo no la hubiera dejar regresar por sus cosas”. También hay quienes reciben injustos comentarios de vecinos o amigos en el sentido de criticarlos porque educaron a sus hijas para el sometimiento al marido, “¡y miren las consecuencias!” Elaborar el dolor y la culpa, desarrollarse como defensoras, fortalecerse personal y políticamente, son las metas que les propone el OCNF a las víctimas que quedan luego de un feminicidio. Este acompañamiento resulta fundamental para que puedan hacer un duelo que no las hunda en la depresión, sino que las impulse a la acción. Luz ha señalado que la denuncia de la violencia es indispensable justamente para ir frenando ese tipo de violencia.

Irinea, Luz y su equipo de Católicas, y los abogados del OCNF Rodolfo Domínguez y Ana Yeli Pérez Garrido, lograron, con persistencia e inteligencia, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptara el amparo que solicitaron. Hace un año y tres meses la Suprema Corte ordenó a la Procuraduría del Estado de México que se repusiera la investigación desde cero y con el criterio de perspectiva de género. Hace apenas unos días el comandante Hernández Ballinas fue detenido como probable asesino de Mariana. El miércoles 29 se determinó el auto de formal prisión. Y aunque falta todavía la resolución final de un juez sobre su responsabilidad en la muerte de su esposa, es muy alentador el hecho de que la Suprema Corte haya ordenado la reposición de la investigación y que el presunto asesino ya esté detenido. El mensaje que esto manda al sistema de justicia, en especial a los demás policías judiciales, es que cada vez más las “influencias” no sirven ante el coraje de una madre indignada, de una familia que lucha por la justicia, y de un grupo organizado de la sociedad, coordinado por una mujer cuya entrega y valentía no tienen parangón.

Han sido años largos y dolorosos para Irinea y su familia, difíciles y duros para Luz, los abogados y el OCNF. Ellas y todas las personas que han apoyado el proceso han confrontado la forma en que en nuestro país se burla a la justicia por la corrupción y amiguismo entre policías, y también han confirmado que el machismo mata. Hoy, con la detención del policía judicial Hernández Ballinas, doña Irinea, aunque sigue lamentando la muerte de Mariana, está tranquila de que por fin se empieza a hacer justicia.

Gracias María de la Luz Estrada, gracias Católicas por el derecho a decidir y gracias Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.





Fuente: Proceso
Autora: Marta Lamas
http://www.proceso.com.mx/446708/irinea-luz-lucha-la-juticia

jueves, 30 de junio de 2016

A dos años de Tlatlaya, Sedena y PGR incumplen con recomendación de la CNDH

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A dos años de la masacre de 22 personas en el municipio de Tlatlaya, la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no ha sido atendida en su totalidad por las dependencias a las que fue dirigida, a pesar de que los hechos fueron reclasificados por el actual ombudsman Luis Raúl González Pérez, como “graves violaciones a derechos humanos”.

En un comunicado de prensa, la CNDH recordó que la recomendación 51/2014 estableció 10 puntos recomendatorios a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a cuyos elementos se les responsabiliza de las muertes de civiles armados que ya se habían rendido, en tanto que a la Procuraduría General de la República (PGR) y del Estado de México, el organismo les fijó cinco y ocho recomendaciones, todas ellas aceptadas formalmente por las dependencias.

En cuanto al deslinde de responsabilidades penales de los servidores públicos relacionados con los hechos, el organismo apuntó que “si bien se han emitido resoluciones judiciales en la vía penal, la concerniente al fuero militar no es definitiva, pues se encuentra en apelación, además de que está pendiente de determinarse la partida penal iniciada a raíz de la denuncia” presentada por la CNDH.

Sobre estos hechos, cabe recordar que recientemente tres de los siete militares que fueron consignados por la PGR por sólo ocho homicidios y no por los 12 de 15 presuntas ejecuciones arbitrarias documentadas por la CNDH, fueron puestos en libertad tras ganar la apelación de las órdenes de aprehensión.


Al respecto, la CNDH sostuvo en su comunicado que “se ha reiterado a la PGR incorpore las evidencias, consideraciones y observaciones contenidas en la Recomendación 51/2014, y la documentación soporte de ello, así como los procesos del Estado de México por tortura relacionados con este caso”.

La CNDH apuntó que a las tres entidades recomendadas se les ha venido solicitando proseguir y determinar “las probables responsabilidades en que incurrieron los servidores públicos que ejecutaron, ordenaron o toleraron las acciones y omisiones expresamente señaladas en la Recomendación”.

Resaltó que el 6 de julio de 2015 emitió medidas cautelares a la Sedena, “para efecto de que las órdenes, directrices e instrucciones militares se apeguen al marco constitucional, legal y normativo de su competencia y se evite la utilización de lenguaje que pueda prestarse a confusiones o ambigüedades que deriven en acciones violatorias a derechos humanos”, medidas que según el organismo “fueron aceptadas y debidamente atendidas”.

Las medidas cautelares emitidas surgieron luego de que el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), que representa a Clara Gómez González, una de las sobrevivientes de la masacre y madre de Erika de 15 años, revelaran que la unidad responsable de los hechos recibió, en la Orden General de Operaciones, la indicación de “abatir a delincuentes en horas de oscuridad”.

En el comunicado, la Comisión Nacional señaló que ha mantenido “estrecha colaboración con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, se ha dado continuidad a la inscripción de las víctimas directas e indirectas ante el Registro Nacional de Víctimas, para que tengan acceso a los derechos y beneficios previstos en la Ley General de Víctimas”.

El organismo se comprometió a “mantener el seguimiento puntual y objetivo de los puntos recomendatorios pendientes de cumplir por parte de las autoridades, a efecto de que la verdad, la justicia y la reparación se alcancen en el presente asunto”.

FUENTE: PROCESO
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ
LINK: http://www.proceso.com.mx/445813/a-dos-anos-tlatlaya-sedena-pgr-acatan-a-medias-recomendacion-la-cndh

lunes, 27 de junio de 2016

“No existe verdad ni justicia”: padres de los 43 a 21 meses de su desaparición

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- A 21 meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los padres de los estudiantes marcharon hasta la sede vacía de la Procuraduría General de la República (PGR) para exigir avances en la investigación y la renuncia de Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).

El abogado de los padres Vidulfo Rosales informó que esta semana está prevista una reunión con el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y la canciller Claudia Ruiz Massieu para afinar las modalidades del mecanismo de seguimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).

Rosales precisó que no se estableció una fecha para el encuentro, ya que la Segob tiene su agenda ocupada por la mesa de diálogo que inició el miércoles pasado con la CNTE, la cual se reanudará este lunes.

También aseveró que la PGR inició un proceso de despido de varios funcionarios y abrió una investigación contra Zerón. En su último informe, publicado en abril pasado, el GIEI acusó al funcionario de tergiversar los hechos ocurridos en Cocula, referentes a las diligencias que hizo la PGR en el río San Juan.

Los padres de los 43 saldrán esta noche en caravana rumbo a Nochixtlán, Oaxaca, donde la Policía Federal desalojó de manera violenta el bloqueo carretero que mantenía la CNTE el domingo pasado. Doce civiles murieron en los enfrentamientos, según la Coordinadora.

A un año y nueve meses de la desaparición forzada de los jóvenes estudiantes “no existe verdad ni justicia”, deploró Rosales.

Emiliano Navarrete, uno de los padres, reprochó que el gobierno los convoque “a puras reuniones” pero que “no ha hecho nada” para encontrar a sus hijos.

Felipe de la Cruz, vocero de los padres, advirtió que no descansarán hasta que estén encarcelados los responsables de “levantar las armas contra el pueblo”.

“Estamos otro mes más”, advirtió Cristina Bautista, madre de Benjamín Ascencio Bautista.

“Tenemos que seguir hasta encontrar a nuestros hijos, hasta saber lo que pasó”, afirmó la mujer al hacer una invitación a todos los familiares de desaparecidos a unirse a su lucha.

Navarrete destacó el apoyo de los padres a la lucha que inició el pasado 15 de mayo la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Este domingo algunas secciones de la CNTE -sobre todo la 9 de la Ciudad de México- marcharon junto con los padres de los 43. También participaron estudiantes, organizaciones sociales y sindicatos.

La marcha, a la que acudieron miles de personas, salió a las 14:30 con hora y media de retraso, debido a un obstáculo inédito: la manifestación convocada por Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, en solidaridad con el magisterio.

La marcha de Morena se detuvo en el Paseo de la Reforma frente al hotel Fiesta Americana, donde el político realizó su mitin.

La CNTE prefirió participar en la movilización de los padres de los normalistas y no acudió a la de AMLO.

Los padres y la CNTE planearon marchar del Antimonumento a los 43, ubicado por la Torre del Caballito, rumbo a la PGR.

Pero los militantes de Morena se amontonaron en la calle y ocuparon los cuatro carriles de Reforma, impidiendo el paso a la otra manifestación.

Los padres y la CNTE tuvieron que enviar una comisión a negociar con Morena para liberar unos carriles pero fue en vano. Esperaron a que el experredista terminara su discurso para arrancar.

De pronto la calle se volvió un espacio surreal en el que la manifestación de los padres avanzó por el carril central rumbo a la PGR mientras los asistentes del mitin de AMLO, banderas en alto, caminaban en sentido contrario en los carriles laterales.

A la altura del templete que utilizó el político tabasqueño se generó un tapón, y los padres tuvieron que desviarse hacia los carriles laterales de Reforma para avanzar.

FUENTE: PROCESO
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE
LINK: http://www.proceso.com.mx/445371/existe-verdad-ni-justicia-dicen-padres-los-43-a-21-meses-desaparicion

sábado, 14 de mayo de 2016

Juez de EEUU desestima segunda demanda contra Wal-Mart por pago de sobornos en México

WILMINGTON, EEUU, 13 mayo (Reuters) - Un juez de Delaware desestimó el viernes una demanda de los accionistas de Wal-Mart Stores Inc. que acusaba al directorio de la minorista más grande del mundo de intentar encubrir el pago de sobornos por parte de ejecutivos de la compañía en México.

El juez Andre Bouchard del Tribinal de Equidad de Wilmington dijo que una decisión similar de un magistrado de Arkansas adoptada sobre una demanda casi idéntica presentada por otro grupo de accionistas impedía que el caso en Delaware procediera.

Agregó que si bien los demandantes de Arkansas podrían haberse apresurado en presentar el caso en lugar de investigar en profundidad los presuntos ilícitos, su premura no los descalificaba para que representaran a los accionistas de Wal-Mart.

"Nosotros creemos que el fallo de Arkansas es correcto y hemos dicho todo el tiempo que la Junta de Directores de Walmart tiene la autoridad apropiada para realizar una investigación sobre los temas que se alegan en estos casos", dijo el portavoz de Wal-Mart Randy Hargrove en un comunicado.

La decisión del viernes es una derrota para el Sistema de Jubilación de los Profesores del Estado de California (CalSTRS) y los fondos de pensión de la Ciudad de Nueva York que presentaron la demanda en Delaware. Su abogado, Stuart Grant, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda se deriva de una investigación del diario New York Times en el 2012 que descubrió que Wal-Mart realizó durante varios años una campaña de sobornos para construir su negocio Wal-Mart de México.

Según el diario, Wal-Mart envió investigadores a Ciudad de México que descubrieron documentos sobre presuntos pagos que en total superaban los 24 millones de dólares.

No obstante, los ejecutivos cerraron la investigación interna y no informaron a las autoridades de Estados Unidos o México hasta después de que el diario reportó que Wal-Mart estaba revisando el tema.

El fallo del juez de Arkansas ha sido apelado. 



Fuente: Reuters
Autor: Tom Hals (Reporte adicional de Nathan Layne en Chicago; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXL2N18B034

sábado, 9 de abril de 2016

Migrante sin justicia

Reina tiene 45 años, pero las marcas de la vida la hacen parecer de 60. Huérfana desde niña, trabajaba casi como esclava en su natal Belice, hasta que un día, a los 15 años, escapó, cruzó la frontera y viajó a México, donde desde hace tres décadas trabaja como sirvienta pasando penurias por vivir sin papeles, discriminada, atropellada por los patrones y golpeada sistemáticamente por su pareja.

Un día, hace ocho meses, Reina se cansó de los golpes de su marido y en medio de una paliza tomó un cuchillo y se defendió hiriendo a su atacante. Llamó de inmediato a la ambulancia, no huyó, pero el servicio médico tardó más de media hora y el agresor murió. Hoy Reina está condenada a 25 años de cárcel.

El juez segundo penal, Daniel Farah Godoy, la encontró culpable de homicidio culposo y le dio un cuarto de siglo de condena, sin contemplar las irregularidades de su proceso jurídico. Reina Gómez Solórzano escuchó la sentencia y de inmediato pensó en su hijo menor. Ya tiene 26 años, había logrado estudiar una carrera y estaba a punto de terminarla cuando fue atacado en el lugar donde trabajaba como guardia de seguridad. El golpe que recibió lo dejó ciego y dependiente de Reina.

En la cárcel de Chetumal Reina ve pasar los días. Ahí recibe apoyo y asesoría de la Red de Feministas Peninsulares de Yucatán, Campeche y Quintana Roo. La defensora Argentina Casanova cuenta a la reportera Eliana Gilet que Reina “fue detenida por policías ministeriales en su casa, cuando fueron a retirar el cadáver del agresor. La subieron a un carro gris y se la llevaron. La mantuvieron aislada, la incomunicaron y agredieron físicamente para que confesara. También incumplieron con el tiempo para presentarla en el centro penitenciario, además de llevarla de un lugar a otro, cambiarla de autos, hasta que finalmente la derivaron al Centro de Reinserción Social de Chetumal.

El juez Farah emitió su fallo y dijo que si ella vivía con violencia y en el momento de los hechos había sido agredida, se requería que presentara una lesión y que esto no ocurrió. Pero la investigación de la Comisión de Derechos Humanos de Quintana Roo sostiene que Reina fue objeto de detención arbitraria y de trato cruel y degradante.

Reina no sólo no es culpable. Es víctima. Se apelará la anulación del proceso a partir de la probada detención arbitraria, los tratos crueles y degradantes, así como el salto del juez de control por los policías, que decidieron convertirse en jueces. Bien dice Argentina Casanova: no sirve que se le achique la pena, lo único que cabe es que la condena se anule.



Fuente: Desinformémonos
Autora: Gloria Muñoz Ramírez
http://desinformemonos.org.mx/migrante-sin-justicia/

domingo, 20 de marzo de 2016

Ratifican pena de 70 años de cárcel a joven por matar a 5 familiares

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- Magistrados de la Tercera Sala Penal ratificaron la sentencia de 70 años de cárcel a Iván Arturo Mena Trejo por la comisión de diversos homicidios en agravio de cinco de sus parientes a quienes asesinó por disparo de arma de fuego el 24 diciembre de 2014 en un inmueble de la delegación Álvaro Obregón.

Los jueces aumentaron además la cantidad que el sujeto debe pagar de 124 mil 800 pesos por reparación del daño, luego de que éste impugnó la pena inicial.

El imputado también deberá pagar un millón 702 mil 437 pesos por concepto de indemnización y gastos funerarios, de acuerdo con la resolución inicial dictada por el juez 17 Penal del Reclusorio Preventivo Oriente.

Las indagatorias ministeriales mostraron que el día de los hechos, Mena Trejo llegó a su domicilio ubicado en avenida Vasco de Quiroga, colonia Tlapechico, que cohabitaba con las víctimas. Con un revólver se dirigió a la casa de su tío y la esposa de éste, a quienes disparó en la cabeza.



Posteriormente, acudió a la vivienda contigua donde se encontraba otra tía y sus dos hijos, a los que con engaños llevó al sitio donde había cometido los dos primeros homicidios, asesinándolos de la misma manera.

Luego Mena Trejo introdujo los cinco cuerpos al baño y causó desorden para alterar la escena del crimen, a fin de confundir a la policía. El sentenciado guardó la ropa ensangrentada en una bolsa de plástico y la escondió en un tinaco.

Un día después de los hechos se comunicó con su madre para decirle que había encontrado los cadáveres, y ella se encargó de dar parte a las autoridades ministeriales ante quienes el homicida rindió su declaración.

Tras diversas diligencias, el Ministerio Público detectó que Iván Arturo Mena Trejo cayó en contradicciones, razón por la cual cambió su situación jurídica de denunciante a probable responsable.

El indiciado aceptó haber dado muerte a sus familiares por conflictos, por lo que elementos de la policía de Investigación adscritos a la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio lo capturaron y consignaron.




Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/434134/ratifican-pena-70-anos-carcel-a-joven-matar-a-5-familiares

jueves, 17 de marzo de 2016

Liberan a Nestora Salgado, este viernes sale de prisión

Ciudad de México. Nestora Salgado, comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, ha sido liberada. El Juzgado 67 Penal de la Ciudad de México le otorgó el auto de formal libertad por los últimos tres procesos penales que se le abrieron en Guerrero: secuestro, robo y privación ilegal de la libertad y homicidio. 

La comandanta fue detenida el 21 de agosto de 2013 en un operativo mayúsculo en el que participaron la Armada, el ejército y la policía del estado. Nestora estuvo presa primero en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit, y luego en la Torre Médica del Penal Femenil de Tepepan, de donde espera salga este viernes 18 de marzo por la mañana.

El despacho de sus abogados, Defensa Estratégica de Derechos Humanos, escribió en su cuenta de facebook: “Familia, organizaciones sociales, defensores, conjuntaron esfuerzos para lograr su libertad. Hoy con satisfacción pueden decir: Misión cumplida, comandanta Nestora”.

En estos momentos, la comandanta de la comunitaria de Guerrero espera la notificación de su libertad y mañana abandonará el penal.



Fuente: Desinformémonos
Autora: Gloria Muñoz Ramírez

domingo, 6 de marzo de 2016

Detienen a un joven de 16 años que mató a su madre en Xochimilco

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La Procuraduría General de Justicia capitalina determinó la probable responsabilidad de un joven de 16 años en el asesinato de su madre, cuyo cuerpo fue encontrado dentro de una tina abandonada el pasado 3 de marzo en la delegación Xochimilco.

La PGJDF informó en un comunicado que el Ministerio Público de la Coordinación Territorial Xochimilco 2 inició averiguación previa por el delito de homicidio, derivado de los hechos ocurridos en el paraje Tecaltitla, en San Gregorio Atlapulco.

En esa zona fue descubierto el cuerpo de la víctima, de 42 años, quien había sido reportada como desaparecida el 23 de febrero de 2016 en el Centro de Atención para Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA).

Elementos de la Policía de Investigación (PDI) lograron su identificación toda vez que correspondía con la media filiación y prendas que vestía.

El pasado 4 de marzo, el concubino de la mujer, quien denunció en CAPEA la desaparición, la identificó plenamente como su pareja e indicó que la tina donde se encontraron los restos era de su propiedad.

Cuando el Ministerio Público practicaba diligencias en el domicilio de la mujer, llegó su hijo de 16 años, quien afirmó que él fue quien disparó con un rifle calibre.22 cuando su madre se encontraba recostada en su cama.

Con el propósito de detener la sangre, el menor la envolvió con una cobija y bolsas de plástico; enseguida la metió en una tina y dos días después, con un “diablito”, caminó tres kilómetros aproximadamente para abandonarla en dicho paraje, aprovechando la ausencia de su papá, quien se encontraba en el sepelio de un familiar.‎

Con elementos de prueba, la representación social de la 57 agencia investigadora determinará la acción de remisión contra el probable responsable ante un juez de Procesos Escritos en Justicia para Adolescentes.



Fuente: Proceso
Autor: Redacción
http://www.proceso.com.mx/432586/detienen-a-joven-16-anos-asesinar-a-madre-en-xochimilco

miércoles, 2 de marzo de 2016

“La procuración de justicia es una simulación”, escucha una y otra vez, la CIDH por parte de víctimas.

Foto: Formato 7
A pesar del cambio de gobierno en diciembre de 2012, no habría cambios sustanciales en relación a las políticas de seguridad y a los niveles de violencia” asegura la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su informe 2015. Una y otra vez, en todo el país, la CIDH escuchó de las víctimas que la procuración de justicia es una “simulación”, añade el organismo.

“La respuesta estatal enfrenta deficiencias, insuficiencias y obstáculos en su implementación”, por lo que son de especial preocupación las denuncias de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y tortura, señalan los defensores de derechos humanos. “En México sólo se han emitido seis sentencias en el ámbito federal por el delito de desaparición forzada”, puntualizan.

“La actual crisis de graves violaciones de derechos humanos que atraviesa México, es en parte consecuencia de la impunidad que persiste desde la “Guerra sucia” y que ha propiciado su repetición hasta hoy en día”, recuerda la CIDH.

La desaparición forzada de 43 jóvenes estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” en el estado de Guerrero, el 26 y 27 de septiembre de 2014, hechos en los que también resultaron heridas y asesinadas otras personas, constituye una grave tragedia en México, así como un llamado de atención nacional e internacional sobre las desapariciones en México. Asimismo, es una muestra de las graves deficiencias que sufren las investigaciones sobre estos hechos y la impunidad, abunda la Comisión.

En Tlatlaya Estado de México, en junio de 2014, Apatzingán Michoacán en enero de 2015 y Tanahuato y Ecuandureo, Michoacán en junio de 2015, con el paso del tiempo y la investigación, “los testimonios y los indicios apuntan a la presunta participación de autoridades federales y miembros de las fuerzas armadas”, evidencia la CIDH.

La Comisión informa que ha constatado en terreno “niveles críticos de impunidad y una atención inadecuada e insuficiente y a las víctimas y familiares”. “La falta de acceso a la justicia ha creado una situación de impunidad de carácter estructural que tiene el efecto de perpetuar y en ciertos casos impulsar la repetición de las graves violaciones a los derechos humanos”, puntualizan..



Fuente: Pozol Colectivo
http://www.pozol.org/?p=11956

lunes, 22 de febrero de 2016

Lanzan campaña de firmas para que ministros digan NO a la criminalización de la protesta

Ciudadano crea una petición dirigida a los Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), exhortando a que voten por la inconstitucionalidad del artículo 362 del Código Penal del D.F., a través de la plataforma AVAAZ.org, una comunidad global en línea para generar un cambio social. La petición hasta el momento, cuenta con la adhesión de 120 firmas.

En dicho artículo se establece: “Artículo 362. Se les impondrán de dos a siete años de prisión y suspensión de derechos políticos hasta por diez años, a los que mediante la utilización de sustancias tóxicas, por incendio, por inundación o violencia, realicen actos en contra de las personas, de los bienes públicos o privados o servicios públicos que perturben la paz pública”.

El primero de diciembre del 2012, diversas organizaciones ciudadanas, se dieron cita en el Palacio Legislativo de San Lázaro, para denunciar su inconformidad con el proceso electoral celebrado en junio de ese mismo año, así como para manifestarse en contra del programa político que implementaría el nuevo titular del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto. La reacción del Gobierno del Distrito Federal fue la represión y detención de un centenar de personas que se encontraban en las plazas públicas aledañas al lugar y a quienes acusó de “atacar la paz pública”.


A partir de las detenciones arbitrarias del ‪#‎1DMx‬ ha sido utilizado este delito de "Ataques a la Paz Pública" para detener arbitrariamente y procesar a manifestantes. En enero pasaso, el proyecto de ley del Ministro Ministro Alfredo Ortíz Mena, sería discutido al pleno. Ante la importancia de interés público sobre el tema, la Liga de Abogados Mx interpuso un amparo, para exigir a los ministros votar por la incostitucionalidad de este artículo, pero fue retirado de la discusión de la primera sala de la SCJN.

Este miércoles tres de febrero, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá sobre la inconstitucionalidad del delito de "Ataques a la Paz Pública" tipificado en el artículo 362 del Código Penal para el Distrito Federal.

"Dejar que la autoridad decida arbitrariamente qué actos son violentos y cuáles son los límites de la paz pública, vulnera nuestro derecho a contar con una legislación penal clara, además de inhibir la protesta e incentivar a una policía autoritariacomo la de la Ciudad de México, a realizar detenciones violentas e ilegales como las que hemos visto en lo que va de este sexenio. Ya no son tiempos de presos políticos". Firma aquí y sé parte de la campaña.


Fuente: Somos el Medio
Autora: Judith Flores
http://www.somoselmedio.org/article/lanzan-campa%C3%B1a-de-firmas-para-que-ministros-digan-no-la-criminalizaci%C3%B3n-de-la-protesta

jueves, 11 de febrero de 2016

Detienen a presunto violador de una menor en Nezahualcóyotl, EdoMéx

Nezahualcóyotl, Méx.- La Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) detuvo a Abraham Quetzalcóatl Juárez Ángeles, de 29 años de edad, quien está señalado como probable responsable de violar a una menor de 13 años.
La detención de este sujeto fue realizada en calles del municipio de‪#‎Nezahualcóyotl‬ como resultado de diversos trabajos de investigación realzados por agentes de la Procuraduría de Justicia mexiquense.
Los hechos que se le imputan ocurrieron en el año 2013, cuando el probable responsable, quien trabajaba como payaso en un negocio destinado a la renta de artículos y juegos inflables para fiestas, presuntamente abusó sexualmente de la hija de una empleada del lugar.
De acuerdo con las diligencias realizadas por esta institución, se pudo determinar que el día de los hechos, Juárez Ángeles con base en engaños, trasladó a una adolescente de 13 años de edad a la azotea del negocio ubicado en la colonia Benito Juárez, en Nezahualcóyotl, y ahí presumiblemente la violó.
Cabe mencionar que luego de que cometió este delito, el probable responsable huyó y se mantuvo oculto en distintas colonias del mencionado municipio, pero gracias a los trabajos de investigación hechos por policías Investigadores se logró su aprehensión.
El presunto agresor fue ingresado al Centro Preventivo y de Readaptación Social de Nezahualcóyotl, en donde un juez habrá de determinar su situación legal.


Fuente: Ecatepec Alerta
https://www.facebook.com/autodefensaecatepec/photos/a.675586919146663.1073741828.671210206251001/1030479876990697/?type=3&theater

sábado, 26 de diciembre de 2015

Dictan prisión a empleado de Padrés que transportó 35 mdp en hieleras para burlar auditorías

MÉXICO, DF.- El Juez Segundo Penal en Hermosillo dictó el auto de formal prisión al empleado de la familia Padrés, Luis Arístides López Moreno, quien transportaba una hielera con más de 3.5 millones de pesos en efectivo.
El juez determinó que existen elementos para juzgar a este hombre por el delito de operación con recursos de procedencia ilícita.
La Procuraduría de Justicia del Estado buscó comprobar que López Moreno intentaba ocultar el origen de los recursos, obtenidos por el ex Gobernador, Guillermo Padrés, en perjuicio de la sociedad.
“Se le dictó auto de formal prisión por el delito de operaciones con recursos de procedencia Ilícita en sus modalidades de posesión y transportación de recursos económicos en moneda nacional, con el propósito de ocultar, encubrir e impedir que se conozca el origen, localización, destino y propiedad de tales recursos cometidos en perjuicio de la sociedad”, informó el Gobierno de Sonora.
López Moreno fue detenido el sábado 5 por la Procuraduría General de Justicia en Sonora (PGJE) cuando transportaba más 3.5 millones de pesos en efectivo ocultos en una hielera y en posesión ocho “globitos” de cristal.
En su declaración ministerial del pasado 5 de diciembre ante la Procuraduría sonorense, el veterinario señaló que en los últimos cinco meses había movilizado cinco o seis hieleras similares, llenas con billetes, hacia cinco domicilios de Hermosillo, mismos que ya fueron cateados por el Ministerio Público.
Además, detalló a los investigadores que el dinero se transportaba en efectivo, era para burlar auditorías de la Secretaría de Hacienda e investigaciones judiciales. Asimismo, admitió frente a la autoridad que en los últimos cinco meses realizó varias transferencias bancarias a cuentas de prestanombres del ex gobernador de Sonora y su familia.

Fuente: Proceso
http://www.proceso.com.mx/?p=424612