Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

SEGOB promulga ‘Ley 3 de 3’, que impide ocupar cargos públicos a violentadores o deudores alimentarios

La Secretaría de Gobernación (SEGOB) publicó, el 29 de mayo de 2023, en la edición matutina del Diario Oficial de la Federación (DOF), la declaratoria de constitucionalidad del paquete de ocho reformas legales y constitucionales, entre las que se encuentran el dictamen conocido como “Ley 3 de 3”, en materia de suspensión de derechos, para obtener candidaturas, ocupar cargos públicos o de elección popular, a personas sentenciadas por violencia de género, familiar, sexual o política, así como a quienes sean deudores alimentarios.

El 24 de mayo de 2023, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión realizó la declaratoria de constitucionalidad de la “Ley 3 de 3”, ello luego de su aprobación en 24 congresos locales: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Ciudad de México.

Senado eleva a rango constitucional Ley 3 de 3

La legislación impide a los agresores sexuales, deudores alimentarios o culpables de violencia de género contender por cargos de elección popular o participar en el servicio público.

El Senado de la República elevó a rango constitucional la Ley 3 de 3, que impide a los agresores sexuales, deudores alimentarios o culpables de violencia de género competir por cargos de elección popular o participar en el servicio público.

El dictamen impide a deudores alimentarios o quienes enfrenten un proceso por violencia en contra de mujeres poder ocupar cargo, empleo o comisión del servicio público. Esto aplica a quienes tengan sentencias por delitos contra la vida y la integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales, y el normal desarrollo psicosexual.

En Sonora los deudores alimenticios, violadores y agresores no podrán contender por cargos públicos

La Ley 3 de 3 entrará en vigor un día después de concluir su proceso de aprobación del 50 por ciento más uno en los cabildos de los municipios de Sonora.

Con 24 votos a favor, el Congreso del Estado de Sonora aprobó la iniciativa ciudadana de la Ley 3 de 3 que  impide a los agresores de violencia familiar, para quien cometa delitos sexuales así como violencia contra las mujeres en razón de género, y deudores alimenticios y agresores no podrán contender a cargos públicos.

Sin embargo, el colectivo Todas Mx indicó que la Ley aprobada no es como se planteó en la iniciativa, ya que las activistas incluyeron en el dictamen que sea desde la vinculación a proceso, sin embargo, la Ley aprobada fue desde la sentencia firme, es decir, cuando concluya el proceso de demanda.

La Suprema Corte blinda a funcionarios públicos: Prohíbe que se conozcan sus declaraciones 3de3

Los ministros de la Suprema Corte también avalaron que un comité ciudadano emita las normas para que los funcionarios públicos presenten su declaración 3de3, a partir del próximo año.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó los artículos de la normativa del Sistema Nacional Anticorrupción que disponen, primero, que las declaraciones patrimoniales y de intereses de los servidores públicos serán públicas.

Ello, salvo en aquellos rubros cuya publicidad pueda afectar la vida privada o los datos personales, los que quedarán bajo resguardo de las autoridades competentes.

WSJ afirma que AMLO compró dos propiedades en 2002, cuando fue Alcalde, y que no las declaró

The Wall Street Journal publica hoy que López Obrador no declaró dos departamentos “adquiridos en 2002”, cuando era el Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal. El vocero del líder de Morena, César Yáñez, le dijo al diario que es porque su ex mujer, fallecida en 2003, no dejó testamento y por lo tanto, AMLO no ha hecho la cesión a sus hijos y por eso declaró su 3de3 sin contar con esos bienes.

Un reportaje publicado esta noche por The Wall Street Journal y firmado por Juan Montes dice que Andrés Manuel López Obrador no informó de dos departamentos en su última declaración de bienes, parte de la 3de3, y eso “podría restarle credibilidad”.

El periódico afirma que los compró cuando era Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal.

Estos dos departamentos, de acuerdo con lo dicho por López Obrador antes, y ahora por su vocero, fueron heredados a sus hijos. Pero como su ex esposa –con quien tenía copropiedad– falleció sin dejar testamento, el trámite de cesión no se ha concluido.


El diario norteamericano, uno de los más influyentes en el sector económico y financiero del mundo, dice que esos departamentos se adquirieron en 2002.

El periodista Juan Montes dice que es una omisión grave que podría restar presencia entre los votantes a un líder que habla de honestidad.

The Wall Street Journal dice que López Obrador, “el principal aspirante a la presidencia de México en 2018, que se promociona a sí mismo como una figura honesta que lucha contra una mafia política corrupta, no dio a conocer dos apartamentos de su propiedad en su declaración de bienes liberada en agosto”.
“El izquierdista se unió recientemente al número creciente de políticos mexicanos que dieron a conocer sus propiedades, a raíz de la presión pública por una serie de escándalos de conflicto de interés que ha perseguido a la administración del Presidente Enrique Peña Nieto”, agrega The Wall Street Journal.
López Obrador “hizo lo que equivalía a una declaración de pobreza. Dijo que no tenía una cuenta de cheques o una tarjeta de crédito, y que gana solamente 31 mil dólares al año [610 mil 700 pesos, al tipo de cambio de hoy, de 19.70 pesos] como jefe de su propio partido político, el Movimiento por la Regeneración Nacional o Morena. También afirmó que no poseía propiedades o automóviles”.


“Pero no dio a conocer la propiedad de dos apartamentos en la Ciudad de México, adquiridos durante su etapa como Alcalde de la capital, de acuerdo con documentos de propiedad pública revisados por The Wall Street Journal. Los registros muestran que López Obrador compró en 2002 los dos apartamentos de 818 pies cuadrados [75.99 metros cuadrados] en el sur de la ciudad, en Coyoacán, por un monto de alrededor de 109 mil dólares”, agrega.

El periodista Juan Montes dice que es una omisión grave que podría restar presencia entre los votantes a un líder que habla de honestidad.

The Wall Street Journal dice que López Obrador, “el principal aspirante a la presidencia de México en 2018, que se promociona a sí mismo como una figura honesta que lucha contra una mafia política corrupta, no dio a conocer dos apartamentos de su propiedad en su declaración de bienes liberada en agosto”.

“El izquierdista se unió recientemente al número creciente de políticos mexicanos que dieron a conocer sus propiedades, a raíz de la presión pública por una serie de escándalos de conflicto de interés que ha perseguido a la administración del Presidente Enrique Peña Nieto”, agrega The Wall Street Journal.

López Obrador “hizo lo que equivalía a una declaración de pobreza. Dijo que no tenía una cuenta de cheques o una tarjeta de crédito, y que gana solamente 31 mil dólares al año [610 mil 700 pesos, al tipo de cambio de hoy, de 19.70 pesos] como jefe de su propio partido político, el Movimiento por la Regeneración Nacional o Morena. También afirmó que no poseía propiedades o automóviles”.


“Pero no dio a conocer la propiedad de dos apartamentos en la Ciudad de México, adquiridos durante su etapa como Alcalde de la capital, de acuerdo con documentos de propiedad pública revisados por The Wall Street Journal. Los registros muestran que López Obrador compró en 2002 los dos apartamentos de 818 pies cuadrados [75.99 metros cuadrados] en el sur de la ciudad, en Coyoacán, por un monto de alrededor de 109 mil dólares”, agrega.

  • Un departamento en el Distrito Federal, adquirido a crédito en 1984
  • Una casa ubicada en Villahermosa, Tabasco, adquirida en 1981.
  • Una casa en Teapa, Tabasco, adquirida en 1985.
  • Una casa Teapa, adquirida en 1998, por donación o herencia.
  • Un predio rústico en Teapa, Tabasco, adquirido en el 2000.

En junio de 2011, la periodista Linaloe R. Flores dijo en un reportaje publicado en SinEmbargo, a propósito de los precandidatos presidenciales que aspiraban a participar en 2012:
“De acuerdo con el Registro Público de la Propiedad (RPP), los suspirantes que carecen de vivienda propia son: Manlio Fabio Beltrones Rivera, Alonso Lujambio Irazábal, Santiago Creel Miranda, Ernesto Cordero Arroyo y Marcelo Ebrard Casaubón. Tampoco tienen casa en el DF: Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, aunque ellos residen en el Estado de México. El único precandidato bajo cuyo nombre aparece patrimonio es Andrés Manuel López Obrador. Este suspirante acreditó el 13 de enero de 1988 ante el RPP su departamento marcado con el 301, en el edificio número 57 de la calle Odontología, en Copilco Universidad, el cual adquirió en 27 millones de viejos pesos, pagados al contado con un crédito del entonces Banco Nacional de México (Banamex). La adquisición la hizo en copropiedad con Rocío Beltrán Medina, su entonces esposa y quien falleció en 2003. Los datos del departamento constan en el folio real 613504. López Obrador posee otra propiedad con el folio 613505”.

Si los departamentos de los que habla The Wall Street Journal se adquirieron en 2002, cuando López Obrador era Jefe de Gobierno, se trata de propiedades que nunca antes habían sido mencionadas ni por la prensa ni por el mismo político de izquierda.



“PUEDE HERIR SU CREDIBILIDAD”

López Obrador fue Alcalde de 2000 a 2005. “No hay nada ilegal en la compra de la propiedades, pero tergiversar su valor neto puede herir a su credibilidad como honesto”, dice el diario.
“Esto es una ofensa a la transparencia y la honestidad. Tenía la obligación de dar a conocer los apartamentos en su declaración”, dijo Max Kaiser al diario norteamericano, un experto en lucha contra la corrupción del IMCO, una organización no lucrativa que promueve la responsabilidad del gobierno. “La gente espera que sea coherente con su retórica”.

El vocero de López Obrador, César Yáñez dijo el político compró los dos apartamentos, pero los donó a sus dos hijos mayores. Sin embargo, López Obrador sigue apareciendo en el registro público como el propietario, afirma The Wall Street Journal.

Yáñez dijo que “los hijos de López Obrador pronto aparecerán como propietarios. Dijo que el papeleo se ha retrasado debido a que la primera esposa de López Obrador, la madre de sus hijos mayores, no tenía testamento. Murió en 2003”.

El diario estadounidense señala que López Obrador “ha perdido por poco la Presidencia de México en dos ocasiones, y es ampliamente considerado como una de los principales candidatos en las próximas elecciones en 2018”.

Cita la última encuesta de Reforma, que da 24 por ciento de intención de voto a López Obrador y 26 por ciento a Margarita Zavala.

Dice que “su capital político ha aumentado en los últimos dos años por los escándalos de la administración de Enrique Peña Nieto, incluidas las acusaciones de conflicto de interés de una mansión de 4 millones, comprada por la Primera Dama, Angélica Rivera, a un prominente contratista del Gobierno mexicano.

“López Obrador menudo arremete contra la corrupción. Su terreno de juego para los mexicanos es simple: es una figura honesta en un país gobernado por políticos corruptos. Muchos mexicanos, particularmente los jóvenes, lo ven como la némesis de Peña Nieto y las élites del país”.

UNA NOTA CON HISTORIA

El pasado 11 de agosto, el líder de Morena hizo pública su declaración patrimonial, de intereses y fiscal, en donde aseguró tener ingresos por 600 mil pesos al año y no tener ningún bien inmueble ni autos.
“Realmente no tengo bienes materiales; ya lo que tenía lo cedí, lo entregué a mis hijos, a los hijos mayores, desde que falleció Rocío, se les entregó lo que les correspondía. Y a Jesús Ernesto [su hijo menor] también ya le entregué la casa que me heredaron mis padres en Palenque, es una quinta de alrededor de 13 mil metros cuadrados, una hectárea con 3 mil metros”, explicó en el video en aquella ocasión.

En los documentos, López Obrador declaró no contar con inmuebles ni autos, algún tipo de crédito. Sin embargo, el líder partidista señaló que su actual esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, cuenta con cuatro propiedades inmuebles: una casa en la Ciudad de México que adquirió a crédito en 2013, de la que no especificó el monto; un departamento en Puebla, comprado también a crédito en 2015; un terreno, pagado al contado, también en Puebla en 2010, y otro comprado a crédito en la misma entidad en 2013. Así como una casa de en Chiapas que le donaron en 2012 y que está a nombre de un dependiente de él. De ninguna de éstas se declaró su valor.

“Podrán pensar que es arrogancia pero no quiero que la derecha me confunda con [Carlos] Salinas, [Ernesto] Zedillo, [Vicente] Fox, [Felipe] Calderón, [Enrique] Peña y otros corruptos. No somos iguales”, escribió en el mensaje que acompañó el video.

“Nos quieren meter a todos en el mismo costal y yo no soy corrupto”, señaló.

Desde que el político tabasqueño dio a conocer la información generó dudas respecto a la veracidad de la misma. La coordinadora del IMCO,  Alexandra Zapata, señaló que existían ciertos datos que generaban sospechas está mintiendo o que no era claro.

“Le insistimos que si había regalías que declarar, que si había conferencias y nos dijo que no, por supuesto que genera dudas y la 3de3 no es una declaración en la que se puede ir agregando cosas conforme la prensa vaya detectando inconsistencias. Al entregar estas declaraciones Andrés Manuel, al igual que el cien por ciento de los funcionarios y candidatos que han participado en esta iniciativa, tiene que firmar una carta en la que bajo protesta de decir la verdad, dicen que se hacen responsables de la información contenida en sus declaraciones, que es verdad, que es exhaustiva al momento de presentarla”, indicó en entrevista con Radio Formula.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-09-2016/3097597

IMCO da palo a Duarte: Publicará su “3de3” hasta que se resuelvan las investigaciones a su Gobierno

El IMCO, en conjunto con Transparencia Mexicana, destacaron que el Gobernador Javier Duarte “está en su derecho de publicar esta información a través de otras plataformas o medios, para conocimiento de la ciudadanía veracruzana y la opinión pública en general”.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana anunciaron que no harán pública la declaración patrimonial, de intereses y fiscal (3de3) del Gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa hasta que exista una resolución judicial sobre las investigaciones que llevan a cabo el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría General de la República (PGR) contra el mandataria y en torno a su administración.
“En apego a la presunción de inocencia, el debido proceso y con el objetivo de no interferir con el proceso de investigación en curso, el IMCO y Transparencia Mexicana han decidido no publicar las declaraciones 3de3 en tanto no se emita resolución judicial al respecto”, detallaron ambas organizaciones en un comunicado difundido esta tarde.

El documento detalla que el Gobernador veracruzano anunció que haría públicas sus declaraciones luego de que se difundió la existencia de las investigaciones que a nivel federal hay en su contra.

“El envío se realizó después de conocerse los procesos de investigación del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría General de la República (PGR) sobre su gobierno y decenas de personas físicas y morales vinculadas con el Gobernador Duarte”, recordaron. Y detallaron que ayer el Gobernador de Veracruz les envió por vía electrónica sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal, a través de la plataforma www.3de3.mx.


El IMCO y Transparencia Mexicana hicieron hincapié en que el mandatario “está en su derecho de publicar esta información a través de otras plataformas o medios, para conocimiento de la ciudadanía veracruzana y la opinión pública en general”.

El pasado 27 de julio, Javier Duarte difundió a través de sus redes sociales, su declración de bienes. “No tengo nada qué ocultar; ésta es mi declaración patrimonial”, escribió ese día el mandatario.

El Gobernador de Veracruz dijo tener un ingreso anual, como servidor público, de 2 millones 272 mil 054 pesos, pero afirma no tener ningún otro ingreso por actividades comerciales, industriales, financieras o por servicios profesionales.

La declaración de bienes de Duarte de Ochoa incluye 2 millones 272 mil 054 pesos y una casa de 150 metros cuadrados de terreno y 225 metros cuadrados de construcción en el Fraccionamiento Alameda, en Córdoba, Veracruz, cuyo valor es de 700 mil pesos, y la cual, dijo, adquirió “al contado” el 14 de marzo de 1996.

También aparece otra casa, localizada en el Centro del Puerto de Veracruz, de 85 metros cuadros de terreno y 183 metros cuadrados de construcción, por un costo de 1 millón de pesos y que adquirió al contado el 15 de marzo de 1996. Además de tres vehículos: una camioneta Chevrolet, modelo 2008, con un costo de 474 mil 947 pesos y que, afirma, fue donada por el señor Antonio Macías; un automóvil Honda, modelo 2001, con un valor de 200 mil pesos, donado también por Antonio Macías, y una camioneta Dodge, modelo 2007, con un costo de 306 mil 086 pesos y que fue comprada a crédito.

El Gobernador dijo ser dueño de una pintura con valor de 240 mil pesos, pagada al contado; centenarios por 2 millones 050 mil pesos, que dice, fueron una donación de la señora Jazmín Tubilla, y muebles y accesorio de casa por 515 mil pesos pagados al contado.


En cuanto a sus inversiones en bancos, el priista declaró cuatro cuentas bancarias: una en Banco Mercantil del Norte, de nómina, por 622 mil 354 pesos; otra en Scotiabank Inverlat, de cheques, por 141 mil 436; una más en Santander Serfin, de cheques, por 139 mil pesos, y la cuarta, de nomina, también con Banco Mercantil del Norte y cuyo saldo es de 1 millón 131 mil 635 pesos.

Desde abril pasado, el entonces candidato a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, presentó una denuncia contra Duarte porque, acusó, mediante prestanombres ha acumulado más de 25 propiedades con un valor superior a los 3 mil millones de pesos.

De acuerdo con sus investigaciones, hay un Hotel en Bilbao a nombre del hermano de Duarte, un departamento en Madrid, así como casas en Houston y un rancho en Valle de Bravo, “que es una ofensa pues cuenta con 50 caballerizas, cuatro casas, además de un hospital para los caballos”, detalló en la entrevista radiofónica.

La Procuraduría General de la República (PGR) solicitó a la Dirección General de Catastro y Valuación de Veracruz información “con carácter de urgente y confidencial” sobre las propiedades que poseen 69 personas físicas y morales, entre ellas Duarte y varios miembros de su familia, a partir de una denuncia presentada por Yunes.


Sin embargo, el Gobernador electo del estado consideró que la PGR “no puede reducirse a pedir información sobre los bienes de Javier Duarte, su familia y sus cómplices al propio Gobierno del Estado de Veracruz, es obvio que ocultarán los datos que inculpan a Duarte”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-07-2016/3073668

Barrales evade informar sobre millonaria declaración #3de3

CIUDAD DE MÉXICO: María Alejandra Barrales Magdaleno, presidenta interina del PRD, desató la víspera una polémica por el contenido de su declaración de bienes patrimoniales y fiscales presentada como parte de la iniciativa #3de3, en la que reportó millonarios bienes inmuebles, autos y cuentas bancarias, pero prefirió salir por la tangente.


En entrevista, la senadora con licencia no quiso referir el origen de los bienes tangibles e intangibles de su declaración patrimonial. Aludió más a su responsabilidad por realizar este ejercicio de transparencia, acto que, añadió, deberían hacer otros políticos y funcionarios públicos.

“¡Bueno! Yo me he pronunciado, por supuesto, a favor. Yo hice mi declaración hace varios meses, desde el gobierno del doctor Mancera –jefe de gobierno de la Ciudad de México, de cuyo gabinete fue secretaria de Educación hasta el pasado viernes 15–; yo creo que esto es algo positivo, que la gente tenga acceso a esta información”.


La exfuncionaria agregó: “No es la primera, creo que es la tercera o cuarta en mi trayectoria de hace varios años y yo creo que en estos momentos le ayudaría al país y bueno, ojalá, que haya más gobiernos como el de la Ciudad de México que, de manera completa, total pues, se sumaran a estas iniciativas. Yo creo que eso abona a la transparencia que tanto le urge a nuestro país”.

Respecto a las críticas por el valor de su patrimonio, Alejandra Barrales respondió que su trayectoria política es pública y conocida.

“La parte privada es mi vida privada, esa es otra cuestión. Si alguien quiere revisar con detalle lo puede hacer, para eso están ahí las declaraciones”, añadió. Pidió a los integrantes de partidos, diputados, senadores y gobernadores que conviertan este ejercicio en una práctica común. “Los datos son claros y ahí están”, sentenció.

Alejandra Barrales comenzó a trabajar en 1988 como sobrecargo en la extinta aerolínea Mexicana de Aviación. En el 2000 inició su carrera sindical cuando la empresa se declaró en quiebra y despidió a cinco mil empleados. Como miembro de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) fue secretaria de prensa entre 1989 y 1991 y secretaria general de 1995 a 200; tenía 27 años de edad.

También fue secretaria general de la Federación de Sindicatos de Empresas de Bienes y Servicios (FESEBS) de 1997 al 2000 y vicepresidenta de Asuntos Políticos, Económicos y Sociales de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) en 1997. Fue asambleísta en el 2000 y secretaria de Desarrollo Social entre 2001-2002 en el gobierno de Lázaro Cárdenas Batel en Michoacán.

Se afilió al PRD en el 2002. Un año después repitió como asambleísta, hasta 2006 cuando compitió por la jefatura delegacional en Benito Juárez, pero perdió. Ese año fue secretaria de Turismo en la gestión del autoexiliado jefe de gobierno Marcelo Ebrard Casaubón.

Fue presidenta del PRD en el Distrito Federal en 2008 y un año después repitió como asambleísta, cargo con el que fue coordinadora de la bancada perredista y presidenta de la Comisión de Gobierno.

En las presidenciales de 2012 fue electa senadora y en julio de 2015, Miguel Ángel Mancera, su expareja sentimental, la nombró secretaria de Educación, cargo al que renunció para ser presidenta nacional del PRD. Se trata de la tercera perredista en asumir esa encomienda en tan solo tres años.

Alejandra Barrales terminará la gestión que inició Carlos Navarrete, quien renunció tras los magros resultados electorales del 2015. Fue sustituido por el diputado Agustín Basave, quien también dimitió tras el proceso electoral del 2016, cuando el PRD ganó tres gubernaturas pero de la mano del PAN y fue relegado por Morena a la cuarta posición como fuerza política del país.

En otros asuntos…

Durante la entrevista, la presidenta nacional interina del PRD fue cuestionada sobre la posibilidad de que, igual que Enrique Peña Nieto pidió perdón por el escándalo de la llamada “Casa Blanca”, ella se disculpara por la firma del Pacto por México.

Respondió:

“Estamos hablando de cosas completamente diferentes. Con respecto al Pacto por México yo he señalado qué fue para nosotros, fue participando de buena fe, pensando en que le podría ayudar a nuestro país. El tiempo nos ha demostrado que no se ha cumplido con estos objetivos y tenemos que reconocer que hay que rectificar, que hay que replantear qué hacemos para que esos objetivos, esas reformas verdaderamente beneficien a la gente”.

Sobre el conflicto magisterial, la exsecretaria de Educación de la Ciudad de México planteó que en la reforma educativa debe replantearse, se debe escuchar a los maestros y a los padres de familia para ver de qué manera se puede complementar la iniciativa entre los legisladores.

En cuanto a cómo recibe al PRD, Barrales Magdaleno reconoció que éste atraviesa una de las etapas más delicadas y complejas de su existencia. Eso “nos obliga a reconocer que tenemos que reposicionarnos, tenemos que actuar de inmediato para regresar a nuestro papel de oposición, recuperar la confianza de la gente, entender que varias acciones y omisiones que hemos realizado como partido nos han pasado factura que se hace evidente en términos electorales.

“Sólo así no tendremos que buscar a nadie para subsistir, no tenemos que ir a colocarnos a la cola de ningún partido pues, para no desaparecer”, agregó.


La líder perredista aludió al experredista Andrés Manuel López Obrador, bajo cuyo periodo como presidente nacional del PRD y dos candidaturas presidenciales, el perredismo obtuvo sus mayores triunfos electorales, mismos que perdió cuando el tabasqueño fundó el partido Morena.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/448036/barrales-evade-informar-millonaria-declaracion-3de3

Diputados avalan cambios de Peña a Ley 3de3 en comisiones; falta aprobación del pleno

La Comisión de Transparencia y Anticorrupción aprobó por 18 votos a favor y 6 en contra las modificaciones enviadas por el Senado; el pleno discute este miércoles el dictamen.

El pleno de la Cámara de Diputados discute el dictamen de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como ley 3de3, que este mismo miércoles fue aprobado en comisiones.

En la sesión extraordinaria de este miércoles 6 de julio se discutirán los cambios hechos a los artículos 3, 4, 27, 30, 32, 33, 37, 46, 73 y 81, que fueron vetados por el presidente Enrique Peña Nieto.
El único tema que está a discusión en la sesión serán estas modificaciones.

Por la mañana, la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados aprobó por 18 votos a favor y 6 en contra el dictamen de la minuta del Senado que modifica la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

En reunión de trabajo el presidente de esta instancia legislativa Rogerio Castro Vázquez presentó una propuesta, con el fin de modificar la que envió la colegisladora, sin embargo fue rechazada por la mayoría.

Los integrantes de la comisión avalaron las modificaciones propuestas por el Ejecutivo Federal a diversos artículos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Los legisladores aprobaron las observaciones hechas por Peña Nieto pues consideraron que la obligación impuesta a los particulares para presentar su declaración patrimonial y de intereses resulta innecesaria.

Por ello la mayoría de la Comisión acordó modificar el Artículo 32, con el fin de eliminar del texto de ese ordenamiento la obligación –de cualquier persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos– de presentar su declaración de situación patrimonial y de intereses.

Pero rechazó la propuesta de uno de los legisladores de modificar los artículos 3, 4, 30, 33, 46, 73 y tercero transitorio.


Estos cambios tenían el fin de incorporar los informes de conflicto de interés y situación patrimonial de los particulares como instrumentos para dar seguimiento a su patrimonio; facultar a los órganos internos de control de las dependencias para verificarlos; y obligar a los candidatos a cargos de elección popular a presentar sus respectivos testimonios.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/diputados-avalan-cambios-de-pena-a-ley-3de3-en-comisiones-falta-aprobacion-del-pleno/