Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Diputados aprueban la Ley de Ingresos 2021 con 33 mil mdp para el Fondo de Salud; pasa al Ejecutivo

Durante la sesión de este jueves, los diputados aprobaron un dictamen a la minuta de la Ley de Ingresos 2021; la medida pretende captar un monto de 6 billones 295 mil 736.2 millones de pesos. El documento fue avalado con 258 votos a favor y 103 en contra.

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen a la minuta de la Ley de Ingresos 2021.

Por medio de un comunicado, los legisladores informaron que fue aceptado el proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021.

Esta medida pretende captar un monto por 6 billones 295 mil 736.2 millones de pesos.

Senado aprueba con modificaciones la Ley de Ingresos 2021

Morena incluyó un transitorio en la Ley de Ingresos 2021 para que la Tesorería de la Federación pueda disponer de 33 mil millones de pesos del Fondo de Salud para el Bienestar.

De último minuto, la mayoría de Morena en el Senado de la República incluyó un transitorio en la Ley de Ingresos 2021 para que la Tesorería de la Federación pueda disponer de 33 mil millones de pesos del Fondo de Salud para el Bienestar.

Y es que, al no registrar el quórum necesario en las comisiones unidas de Salud y Estudios Legislativos Segunda, Morena no pudo aprobar la minuta que venía de la Cámara de Diputados para reformar el artículo 77 de la Ley General de Salud.

Senado aprueba la Ley de Ingresos 2020; elimina legalización de 'autos chocolate'

Tras 14 horas de discusión, los senadores hicieron modificaciones mínimas al dictamen de la Ley de Ingresos con la que se prevé un crecimiento del PIB.

Alrededor de las 5.30 de la mañana de este viernes el Pleno del Senado de la República aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020.


En una larga sesión que inició a las 11:56 horas de ayer jueves, los senadores discutieron los cuatro dictámenes de minutas que mandó la Cámara de Diputados correspondientes al Paquete Económico 2020.

Diputados mandan al Senado Ley de Ingresos con 6.3 mdp más para estados; bajan presiones a Pemex

El cambio al artículo 39 permitirá de la norma permitirá la reducción de la carga fiscal del impuesto de Utilidad Compartida para Pemex de un 65 por ciento al 58 en el 2020 y 54 en el 2021. Ayer por la noche todavía había jaloneos entre algunos integrantes de Morena que insisten en bajar el superávit primario de 0.7 del Producto Interno Bruto a 0.5 por ciento, mientras que el PRI se oponía.

La Cámara de Diputados resolvió aumentar en 6 mil 396 millones de pesos los recursos para estados y municipios (el ramo 28), contemplados en la Ley de Ingresos de la Federación para el año 2020 debido a modificaciones en el Impuesto sobre la Renta (ISR).

Habrá Ley de Ingresos, dice oposición en el Senado

Ciudad de México. Los coordinadores del PAN, PT Morena y PRD, Fernando Herrera, Manuel Bartlett y Luis Sánchez, aclararon que habrá Ley de Ingresos en tiempo y forma, es decir, el próximo martes, toda vez que la discusión sobre el formato para objetar la remoción del titular de la Fepade, Santiago Nieto, va por una vía separada.

Aunque hoy lo critican, PAN y PRD aprobaron el gasolinazo desde 2016

Ciudad de México. El 20 de octubre de 2016, 406 diputados (193 del PRI; 102, PAN; 42, PRD; 29, PVEM; 20, Movimiento Ciudadano (MC); Nueva Alianza, 10 y Encuentro Social, 9) aprobaron la liberación anticipada de gasolinas y diésel, contenida en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017.

Contrario a como han declarado, de tres semanas a la fecha, panistas y perredistas, junto a MC sí aceptaron el incremento en los combustibles. Como se ha documentado, tanto el PAN y PRD negaron reiteradamente su participación en esa aprobación, disfrazando su aval, con la negativa a aceptar el incremento en la votación en lo particular.

Ocurre en el Congreso, como tradición legislativa, que los dictámenes en materia hacendaria y recaudatoria -una vez aprobados en lo general- no se modifican en lo particular, porque de concretarse un cambio en su contenido se modificaría las variables del ingreso anual.

Una vez que ocurre tal situación, los partidos políticos de oposición, recurren a presentar reservas de artículos ya aprobados, a sabiendas que éstos no serán modificados, con objeto de dejar en el registro una postura contraria a la asumida en la votación en lo general.

Así, en un recuento se advierte que en aquella noche del 20 de octubre, los 35 diputados de Morena y 8 del PRD votaron en contra. Mientras que en el Senado, una mayoría conformada de 73 votos contra 15 en contra, aprobó dicha medida, de quienes estuvieron a favor 40 fueron del PRI; 15 del PAN; 9, PRD; 6 PVEM y 2 PT, mientras en contra se registraron 7 del PAN, 3 PRD y 5 del PT.

Aparte de los representantes de Morena, los diputados que votaron en contra de dicho impuesto, por parte del PRD, fueron Leonardo Amador, Fidel Calderón, Maricela Contreras, Lluvia Flores, Jerónimo Ojeda, Ivanova Pool Pech, Karén Ramírez y Cecilia Guadalupe Soto.

Destacó que todos los diputados del PAN, presentes en la sesión, votaron a favor de la citada liberación.

Por otra parte, al ser remitido el dictamen a la Cámara de Senadores, dicha Ley fue aprobada por 96 votos: 73 votos a favor y 15 en contra. Por grupo parlamentario se votó de la siguiente forma: a favor, PRI, 40; PAN, 15; PRD, 9; PVEM, 6; PT, 2. En contra 7 votos del PAN; 3 del PRD y 5 del PT.

Entre los senadores, que votaron en contra de dicho incremento se hallaban: Manuel Bartlett Díaz, Ana Gabriela Guevara Espinoza, Carlos Manuel Merino Campos, David Monreal Ávila , Layda Sansores San Román, del PT; Mario Delgado Carrillo, Fernando Enrique Mayans Canabal, Rabindranath Salazar Solorio, del PRD; y Raúl Gracia Guzmán, Víctor Hermosillo y Celada, Héctor Larios Córdova, Jorge Luis Preciado Rodríguez, Ernesto Ruffo Appel, Fernando Torres Graciano, María Marcela Torres Peimbert, del PAN.


Así se concretó el incremento a los combustibles, contemplado en la propuesta del paquete fiscal de Ejecutivo Federal 2017, e incluida en los criterios generales de política económica.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ENRIQUE MÉNDEZ, ROBERTO GARDUÑO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/18/partidos-disfrazan-su-aval-al-2018gasolinazo2019

Entrampan constituyentes de PRI y PAN derecho al ingreso básico

Con la abierta oposición de los diputados de PRI, PAN y los designados por el Ejecutivo federal a otorgar a los habitantes de la capital el derecho a un ingreso básico universal, la Comisión de Desarrollo Sostenible y Planeación Democrática de la Asamblea Constituyente no llegó a un acuerdo sobre dicho precepto y lo turnó a la mesa de consulta, integrada por los coordinadores de los grupos parlamentarios, para que elabore una nueva propuesta de redacción.

El tema, previsto en el artículo 22 del apartado Política social del proyecto de constitución local, quedó pendiente también en la discusión de Carta de derechos, donde los diputados opositores perdieron la votación para suprimirlo del capítulo Derecho a una vida digna, artículo 14, Ciudad Solidaria, pero lograron devolver la propuesta a la dictaminadora.

Los diputados designados Claudia Pastor y Fernando Lerdo de Tejada, así como la legisladora del PRI María Fernanda Bayado y el panista nombrado por el Senado Ernesto Cordero ratificaron su postura en contra del precepto. Al no estar resuelto aún el dictamen de Carta de derechos, el presidente de la comisión, Enrique Provencio, del PRD, propuso mandar el punto a la mesa de consulta.

En la reunión que sostuvieron ayer los diputados de la comisión para revisar más de 70 reservas planteadas a los artículos 22, 23, 24 y 25, antes de su discusión en el pleno el próximo lunes, se aprobó incluir una propuesta del diputado Andrés Millán, de Encuentro Social, para prohibir a autoridades de la ciudad, partidos políticos y organizaciones el uso de las políticas y programas sociales con fines lucrativos y partidistas.

En la discusión del apartado De la política económica tampoco se logró un acuerdo para que la ciudad cuente con una banca de desarrollo e infraestructura con el fin de financiar obra pública, empresas sociales, culturales y de innovación, vivienda y proyectos productivos de diversos sectores.

Cordero advirtió que de crear una banca de desarrollo del gobierno de la ciudad, no sólo acabaría defraudando a sus cuentahabientes, sino en un rescate como el Fobaproa, a lo que la diputada de Morena Margarita Valdéz recordó que ese fondo no salvó a banquitos ni a cooperativas, sino a grandes instituciones crediticias como Banamex, en tanto que Ifigenia Martínez, del PRD, resaltó la capacidad financiera de la ciudad para intervenir en ese ámbito.

Limitan concesiones de transporte público

Tras enfrascarse el pleno de la Asamblea Constituyente en una discusión de procedimiento, que se prolongó más de dos horas, la mesa directiva dio por aprobado en la madrugada de ayer, en lo general y particular, el dictamen del artículo 21 del proyecto de constitución local, el cual señala que corresponde al gobierno de la ciudad regular los cambios de uso de suelo con la participación del Congreso local en casos de alto impacto.

Tras la revisión a que fue sometido el dictamen, discutido en el pleno con la depuración de las reservas, se adicionó al texto constitucional que serán motivo de sanciones penales el otorgamiento de permisos, licencias o autorizaciones que violen las leyes o programas de ordenamiento territorial, así como destinar en forma dolosa un inmueble con un uso distinto al permitido.

La discusión del artículo se desahogó en la medianoche del sábado. Antes de que el presidente de la mesa directiva, Alejandro Encinas, hiciera la declaratoria correspondiente, la pretensión del diputado del PAN Roberto Gil de revivir las reservas que no le fueron aprobadas en la revisión del órgano dictaminador generó un debate que llevó a concluir la sesión alrededor de las tres horas de ayer, lo que impidió someter a votación en lo general el artículo 22, antes de declarar un nuevo receso, como había ocurrido en días previos.

El artículo, que contiene la prohibición de privatizar los servicios de agua potable y drenaje, así como la recolección de basura, tiene pendiente, en el apartado de regulación del suelo, definir si las acciones de compensación y mitigación de los desarrollos inmobiliarios se aplicarán exclusivamente en la zona en las que se realizan las obras o si se trasladarán a áreas de alta marginación.

Dentro del rubro de Movilidad y accesibilidad, se definió que las autorizaciones o concesiones para el transporte público colectivo podrán otorgarse sólo a empresas sociales y particulares, pero dejando a salvo el derecho de quienes obtuvieron títulos para la prestación del servicio con anterioridad a la entrada en vigor de la constitución local.





Fuente: La Jornada
Autor: Ángel Bolaños Sánchez
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/15/capital/022n1cap

Preocupa a Coparmex “elevado” endeudamiento en la Ley de Ingresos 2016

MÉXICO, DF: El sector patronal mostró su preocupación ante el “elevado” endeudamiento que plantea la Ley de Ingresos aprobada por el Congreso de la Unión, el cual “significará un menor nivel de vida para todos los mexicanos”.

A menos de 15 días de que la Cámara de Diputados apruebe el Presupuesto de Egresos de la Federación, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Juan Pablo Castañón señaló:

“Los legisladores tienen que considerar que los recursos obtenidos a través de mayor deuda se tienen que pagar en el futuro, con intereses, lo cual significará un menor nivel de vida para todos los mexicanos, si no son invertidos de manera correcta”.

De acuerdo con el organismo empresarial –y como lo adelantó Proceso en su edición 2035 que circula esta semana–, durante este año la deuda pública aumentó hasta el 45.5% como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), desde el 33.9% del PIB en diciembre de 2012.

Además, según su mensaje semanal, la Coparmex estimó que la deuda pública será cercana a 48% del PIB para finales de 2016, lo que indica “un crecimiento relevante del monto y ritmo de crecimiento para un país de mediano desarrollo como lo es México”.

Si bien se anuncia que el déficit público será de solo 0.5% del PIB en el próximo año, los mercados se fijan más en los Requerimientos Financieros del Sector Público, que se plantea alcancen 3.5% del PIB en 2016.

La semana pasada el Congreso aprobó los Criterios Generales de Política Económica, la Miscelánea Fiscal y la Ley de Ingresos para 2016. Ésta última contempla ingresos totales y endeudamiento por 4 billones 764 mil millones de pesos.

Dicho presupuesto es el más grande de la historia del país y equivale a un incremento nominal de 3.3% en comparación con el estimado de 2015. Sin embargo, se plantea una disminución de la inversión pública en 21%, ante la caída de los ingresos petroleros.

Esos ingresos serán de 884 mil millones de pesos, con una disminución de 28.3% en términos reales, respecto al año anterior.

En tanto, los ingresos no petroleros, donde se incluyen los recursos que provienen de impuestos, así como ingresos de empresas del sector público, se elevarán a 3 billones 270 mil millones de pesos, lo que equivale a un incremento de 12.2% por arriba de la inflación.

“Esas cifras nos indican que la sociedad seguirá compensando con su propio bolsillo la caída en los ingresos petroleros, a través de una mayor recaudación, y de los precios de los distintos bienes y servicios que provee el sector público”, advirtió la Coparmex.

Luego, hizo un llamado para que el gobierno utilice estos recursos de la manera más eficiente, transparente y honesta. Y que se haga un gran esfuerzo para conformar el mejor entorno posible para fortalecer nuestra economía.


El presidente del organismo Juan Pablo Castañón agregó que es necesario corregir tendencias insostenibles como las que se observan este año. Por ejemplo, el elevado crecimiento del gasto en los Ramos Autónomos, de 17% real hasta septiembre pasado, así como en el Costo Financiero, que reporta un crecimiento de 22% por arriba de la inflación al mismo mes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: 3 DE NOVIEMBRE 2015.