La exministra asegura que aunque la Ley de Seguridad es inconstitucional en varios artículos y sería benéfico reformar algunos de ellos, aguardarán a la resolución del Tribunal. Colectivos insisten en que se trata de una estrategia fallida.
La próxima administración del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, descarta la posibilidad de abrogar la Ley de Seguridad Interior, como lo han solicitado organizaciones civiles integradas en el colectivo Seguridad sin guerra que, según advierten, ratifica la permanencia del Ejército en labores de seguridad pública que corresponde a autoridades civiles y vulnera derechos humanos.
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Seguridad Interior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Seguridad Interior. Mostrar todas las entradas
martes, 14 de agosto de 2018
miércoles, 16 de mayo de 2018
Las 5 razones por las que la Ley de Seguridad Interior es inconstitucional, según amparos
La Ley de Seguridad Interior tiene un efecto “amedrentador” en los ciudadanos al poner sus derechos bajo la subordinación de una autoridad militar.
La ley de Seguridad Interior (LSI) promulgada en diciembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto, y que faculta al Ejército a intervenir legalmente en tareas de seguridad, es inconstitucional de acuerdo con dos jueces federales que han resuelto hasta ahora 16 demandas de amparo promovidas en contra de esta normativa.
Pero, ¿cuáles son las razonas de los jueces para considerar que dicha ley atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos?
La ley de Seguridad Interior (LSI) promulgada en diciembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto, y que faculta al Ejército a intervenir legalmente en tareas de seguridad, es inconstitucional de acuerdo con dos jueces federales que han resuelto hasta ahora 16 demandas de amparo promovidas en contra de esta normativa.
Pero, ¿cuáles son las razonas de los jueces para considerar que dicha ley atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos?
sábado, 12 de mayo de 2018
Admiten dos amparos contra la Ley de Seguridad Interior por considerarla inconstitucional
Dos jueces federales consideran que el estatuto pone en riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.
La Ley de Seguridad Interior, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto el 21 de diciembre de 2017, fue declarada inconstitucional por dos jueces federales que consideran que el estatuto pone en riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.
Dos jueces federales, uno en Ciudad de México y otra en el estado de Guanajuato, concedieron amparos en contra de la Ley de Seguridad Interior al considerarla inconstitucional.
La Ley de Seguridad Interior, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto el 21 de diciembre de 2017, fue declarada inconstitucional por dos jueces federales que consideran que el estatuto pone en riesgo los derechos humanos de los ciudadanos.
Dos jueces federales, uno en Ciudad de México y otra en el estado de Guanajuato, concedieron amparos en contra de la Ley de Seguridad Interior al considerarla inconstitucional.
martes, 1 de mayo de 2018
El espionaje al amparo de la Ley de Seguridad Interior
México, el gobierno es sin duda el actor más especializado en espionaje, sobre todo en el de carácter político. Tan sólo en este sexenio se han documentado casos graves de intromisión, como el practicado sistemáticamente contra periodistas, defensores de los derechos humanos y activistas.
sábado, 31 de marzo de 2018
México vive guerra de gran brutalidad, y militarizarla trajo más violencia: reporte
El informe “The War Report 2017” sostiene que 55 situaciones de violencia que se registran en varios países equivalen a conflictos armados según las definiciones del derecho internacional humanitario (DIH) y el derecho penal internacional (ICL), la gran mayoría fueron “conflictos armados no internacionales”, en donde se incluye la guerra contra el narcotráfico en México.
El texto señala que en nuestro país no solo no tiene precedente el número de víctimas, sino también la forma de la violencia: “las tácticas utilizadas por los cárteles son particularmente brutales, incluyendo decapitaciones, desmembramientos, cuerpos colgado en lugares públicos, cadáveres mutilados, torturas y coches bomba…”
miércoles, 28 de marzo de 2018
Ejército pidió marco jurídico para actuar, no la Ley de Seguridad Interior: Cienfuegos
“Tuve la oportunidad el año pasado y antepasado de corresponder a unas invitaciones en Europa, y mi sorpresa fue ver a los ejércitos acompañando a la policía”, explicó el secretario de la Defensa.
Por voz del secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda, el Ejército se deslindó este miércoles de la autoría de la Ley de Seguridad Interior.
“Nosotros no pedimos una Ley de Seguridad Interior, pedimos un marco jurídico, el que quieran, pero que nos lo den. ¿De otra manera cómo podemos ayudar? Es decir, nos impiden aayudar”, dijo Cienfuegos.
miércoles, 7 de marzo de 2018
La Ley de Seguridad Interior “no cumple los estándares de DDHH”, alerta Alto Comisionado de la ONU
“Me preocupa que una nueva Ley de Seguridad Interna autorice el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública sin las garantías adecuadas ni supervisión”, señaló el jordano en la presentación de su informe anual ante la trigésima séptima sesión del Consejo de Derechos Humanos.
El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, se mostró hoy preocupado por la nueva Ley de Seguridad adoptada en México, que autoriza a las Fuerzas Armadas ejercer tareas de seguridad pública “sin garantías o supervisión” y que “no cumple los estándares de derechos humanos”.
El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, se mostró hoy preocupado por la nueva Ley de Seguridad adoptada en México, que autoriza a las Fuerzas Armadas ejercer tareas de seguridad pública “sin garantías o supervisión” y que “no cumple los estándares de derechos humanos”.
viernes, 2 de marzo de 2018
Ong se pronunciará ante CIDH contra Ley de Seguridad
Este viernes representantes del colectivo Seguridad Sin Guerra se presentarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar que la Ley de Seguridad Interior (LSI) es violatoria de las obligaciones internacionales del Estado mexicano en materia de respeto a las garantías básicas.
En el marco del 167 periodo de sesiones del organismo —a realizarse en Bogotá, Colombia—, el colectivo integrado por más de 300 grupos de la sociedad civil, expertos y académicos también pedirá que la CIDH acompañe las discusiones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la LSI.
Civiles alertan ante CIDH que Ley de Seguridad empodera a un Ejército que falló en las calles
La ley de seguridad “invierte el mando civil sobre el militar”, mientras que no hay “evidencia de que la intervención militar reduzca la violencia”, dijo Ernesto López Portillo, secretario técnico del Foro Mexicano para la Seguridad Democrática y uno de los voceros que tomaron la palabra en nombre de la sociedad civil.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mostró hoy su preocupación por la Ley de Seguridad Interior de México, que formaliza la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, puesto que puede debilitar los derechos y libertades individuales.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mostró hoy su preocupación por la Ley de Seguridad Interior de México, que formaliza la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, puesto que puede debilitar los derechos y libertades individuales.
miércoles, 28 de febrero de 2018
La Ley de Seguridad Interior, al banquillo de los acusados en la CIDH
Este viernes 2 de marzo, la Ley de Seguridad Interior será llevada a discusión en el contexto del 167 Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que se desarrolla en Bogotá, Colombia.
La audiencia pública fue promovida por organizaciones que integran el colectivo #SeguridadSinGuerra, así como agrupaciones internacionales, como la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) y fundación de Derechos Humanos Robert F. Kennedy, entre otras que decidieron monitorear la aplicación de la ley, promulgada en diciembre pasado por Enrique Peña Nieto.
La audiencia pública fue promovida por organizaciones que integran el colectivo #SeguridadSinGuerra, así como agrupaciones internacionales, como la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) y fundación de Derechos Humanos Robert F. Kennedy, entre otras que decidieron monitorear la aplicación de la ley, promulgada en diciembre pasado por Enrique Peña Nieto.
lunes, 19 de febrero de 2018
Colectivo denuncia “represalias” contra opositores a Ley de Seguridad Interior
Tras la interposición de controversias constitucionales contra la Ley de Seguridad Interior por parte de varios municipios del país “han existido presiones y acciones que parecieran ser una represalia”, denunció el colectivo #SeguridadSinGuerra, conformado por más de 300 grupos y activistas.
Un ejemplo de ello es que la Secretaría de la Defensa Nacional canceló el convenio de colaboración que tenía para la vigilancia de carreteras en San Pedro Cholula, Puebla, y negó la entrega de más de mil cartillas militares a los jóvenes del municipio, señaló el colectivo.
Un ejemplo de ello es que la Secretaría de la Defensa Nacional canceló el convenio de colaboración que tenía para la vigilancia de carreteras en San Pedro Cholula, Puebla, y negó la entrega de más de mil cartillas militares a los jóvenes del municipio, señaló el colectivo.
jueves, 15 de febrero de 2018
Admite SCJN controversia de Corral contra Ley de Seguridad; suman más de 10 recursos en contra
La controversia fue presentada el pasado lunes argumentando que pone en peligro la democracia y los derechos humanos, esta acción se suma a las otras presentadas por distintos municipios, gobiernos y órganos defensores en contra de la ley.
La controversia constitucional contra la Ley de Seguridad presentada por Javier Corral, gobernador de Chihuahua, fue admitida a trámite por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que suman ya más de 10 impugnaciones por las violaciones inconstitucionales que presenta dicha ley.
Corral presentó su recurso el pasado lunes ante la SCJN argumentando que la Ley de Seguridad “vulnera la autonomía presupuestal de las entidades federativas además de que ponen en riesgo el sistema de derechos humanos, la democracia y el acceso a la información”.
La controversia constitucional contra la Ley de Seguridad presentada por Javier Corral, gobernador de Chihuahua, fue admitida a trámite por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que suman ya más de 10 impugnaciones por las violaciones inconstitucionales que presenta dicha ley.
Corral presentó su recurso el pasado lunes ante la SCJN argumentando que la Ley de Seguridad “vulnera la autonomía presupuestal de las entidades federativas además de que ponen en riesgo el sistema de derechos humanos, la democracia y el acceso a la información”.
miércoles, 14 de febrero de 2018
Suprema Corte debe declarar inconstitucional la LSI: #SeguridadSinGuerra
"No hay evidencia de que la participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado haya disminuido los índices de homicidios, robos, secuestros y otros delitos", sostuvo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior, que normaliza el uso del Ejército y Marina en tareas de Seguridad Pública, a costa de la seguridad ciudadana y el régimen constitucional, pugnó el colectivo Seguridad Sin Guerra.
En un comunicado, el colectivo expresó que en los últimos 12 años la violencia en México se ha incrementado, la estrategia de seguridad que ha permitido la presencia del Ejército en las calles ha resultado un fracaso y la Ley de Seguridad Interior, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto, solo agravará las condiciones de violencia e inseguridad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior, que normaliza el uso del Ejército y Marina en tareas de Seguridad Pública, a costa de la seguridad ciudadana y el régimen constitucional, pugnó el colectivo Seguridad Sin Guerra.
En un comunicado, el colectivo expresó que en los últimos 12 años la violencia en México se ha incrementado, la estrategia de seguridad que ha permitido la presencia del Ejército en las calles ha resultado un fracaso y la Ley de Seguridad Interior, promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto, solo agravará las condiciones de violencia e inseguridad.
martes, 13 de febrero de 2018
Juez admite demanda de amparo de sindicalizados en Oaxaca contra Ley de Seguridad Interior
El juez quinto de Distrito, Leonel Medina Rubio, admitió la demanda de amparo que interpusieron los trabajadores de la educación y de salud contra la Ley de Seguridad Interior (LSI), confirmó la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la sección 22 del SNTE-CNTE.
Julio César Velázquez García, jurídico de la sección 22, precisó que, al admitir la demanda, el juez de amparo solicita informes al presidente de la República y a los integrantes de la Cámara de Diputados y el Senado, debido a que se demandó la inconstitucionalidad de la LSI.
Julio César Velázquez García, jurídico de la sección 22, precisó que, al admitir la demanda, el juez de amparo solicita informes al presidente de la República y a los integrantes de la Cámara de Diputados y el Senado, debido a que se demandó la inconstitucionalidad de la LSI.
Ley de Seguridad Interior responde a compromisos con EU y viola derechos humanos, coinciden académicos de la UNAM
Tanto el proceso legislativo, como su resultado (la promulgación), abonan en el terreno de un Estado autoritario de derecho”, dijo Pedro Salazar, director del IIJ.
La Ley de Seguridad Interior viola los derechos humanos de la población y legaliza la militarización del país en favor de naciones extranjeras, coincidieron senadores y académicos reunidos en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
Este lunes en el seminario “Ley de Seguridad Interior”, reflexionaron sobre las inconsistencias de esta ley, que ya está en vigor y permite al Ejército actuar, aunque el Ejecutivo federal afirmó que no la aplicará.
La Ley de Seguridad Interior viola los derechos humanos de la población y legaliza la militarización del país en favor de naciones extranjeras, coincidieron senadores y académicos reunidos en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
Este lunes en el seminario “Ley de Seguridad Interior”, reflexionaron sobre las inconsistencias de esta ley, que ya está en vigor y permite al Ejército actuar, aunque el Ejecutivo federal afirmó que no la aplicará.
Gobierno de Chihuahua presenta controversia contra Ley de Seguridad
Asegura que esta legislación aprobada en diciembre pasado "permite la invasión de la Federación en la autonomía de las entidades federativas".
El gobierno de Chihuahua presentó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior, debido a que considera que invade la soberanía de ese estado; además de que se vulnera la autonomía presupuestaria y financiera de la entidad.
El gobierno de Chihuahua presentó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior, debido a que considera que invade la soberanía de ese estado; además de que se vulnera la autonomía presupuestaria y financiera de la entidad.
martes, 6 de febrero de 2018
Sección 22 presenta siete amparos contra la Ley de Seguridad Interior
El cuerpo jurídico de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE) presentó hoy siete amparos colectivos que promovieron 43 mil maestros en contra de la Ley de Seguridad Interior que promulgó el presidente Enrique Peña Nieto, por considerar que viola los derechos humanos de sus gobernados.
La representante del cuerpo jurídico de la Sección 22, Danaé Echeverría Clavel, precisó que los siete amparos que entregaron en el juzgado primero de distrito tienen personalidad con las firmas de 43 mil maestros que se acreditan con comprobantes de sus percepciones y deducciones.
La representante del cuerpo jurídico de la Sección 22, Danaé Echeverría Clavel, precisó que los siete amparos que entregaron en el juzgado primero de distrito tienen personalidad con las firmas de 43 mil maestros que se acreditan con comprobantes de sus percepciones y deducciones.
jueves, 1 de febrero de 2018
La CNTE en Chiapas protesta contra la Ley de Seguridad Interior
Miles de maestros de las Secciones 7 y 40, adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) protestaron este miércoles contra la Ley de Seguridad Interior, por considerar que atenta contra el derecho de los mexicanos al criminalizar la lucha y la protesta social.
En el contexto del paro de labores de 24 horas, los disidentes protagonizaron una movilización, donde gritaron consignas y colgaron una manta frente a la puerta del Cuartel General de la VII Región Militar, en la que se leía: “No a la Ley de Seguridad Interior. Ejército Asesino”.
En el contexto del paro de labores de 24 horas, los disidentes protagonizaron una movilización, donde gritaron consignas y colgaron una manta frente a la puerta del Cuartel General de la VII Región Militar, en la que se leía: “No a la Ley de Seguridad Interior. Ejército Asesino”.
lunes, 29 de enero de 2018
Aceptó 6 impugnaciones la Corte contra LSI; desechó las de comisiones locales de dd hh
El ministro instructor, Jorge Mario Pardo Rebolledo, admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad del Ayuntamiento de Hidalgo del Parral, Chihuahua.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por notoriamente improcedentes dos impugnaciones presentadas por las Comisiones de Derechos Humanos de la Ciudad de México y de Querétaro, para combatir la aprobación y entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior (LSI).
El ministro instructor del caso, Jorge Mario Pardo Rebolledo, también admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada contra esa misma norma por el Ayuntamiento de Hidalgo del Parral, Chihuahua, con lo que dicha alcaldía se suma a la impugnación presentada en su momento por el municipio de San Pedro Cholula, Puebla.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por notoriamente improcedentes dos impugnaciones presentadas por las Comisiones de Derechos Humanos de la Ciudad de México y de Querétaro, para combatir la aprobación y entrada en vigor de la Ley de Seguridad Interior (LSI).
El ministro instructor del caso, Jorge Mario Pardo Rebolledo, también admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada contra esa misma norma por el Ayuntamiento de Hidalgo del Parral, Chihuahua, con lo que dicha alcaldía se suma a la impugnación presentada en su momento por el municipio de San Pedro Cholula, Puebla.
miércoles, 24 de enero de 2018
Llaman diputados del PRD a la Suprema Corte a no tolerar presiones del Ejecutivo
Zambrano indicó que hay preocupación de que se den "largas a la resolución” sobre la Ley de Seguridad Interior, asunto encomendado al ministro Pardo Rebolledo.
El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y el bloque del Frente Ciudadano por México en la Cámara de Diputados, llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a no permitir presiones del Ejecutivo o de alguna fuerza que atente contra lo establecido en la Constitución Política, en el análisis de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley de Seguridad Interior y que hoy tiene a su cargo.
El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y el bloque del Frente Ciudadano por México en la Cámara de Diputados, llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a no permitir presiones del Ejecutivo o de alguna fuerza que atente contra lo establecido en la Constitución Política, en el análisis de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley de Seguridad Interior y que hoy tiene a su cargo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)