Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Seguridad Interior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de Seguridad Interior. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de enero de 2018

Desecha Corte acción de inconstitucionalidad de Movimiento Ciudadano contra Ley de Seguridad Interior

La Constitución indica que los partidos políticos nacionales y locales pueden presentar acciones de inconstitucionalidad, pero sólo contra leyes electorales.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por “notoriamente improcedente” la acción de inconstitucionalidad promovida por el partido Movimiento Ciudadano contra la Ley de Seguridad Interior.

La Constitución indica que los partidos políticos nacionales y locales pueden presentar acciones de inconstitucionalidad, pero sólo contra leyes electorales, de acuerdo con el Sistema de Información Legislativa.

La Defensoría de Oaxaca presenta ante la Corte acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad

La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior (LSI), por un conflicto de competencias donde se viola la secrecía de la información y podría poner en riesgo a las víctimas.

De acuerdo con el documento –entregado la mañana de este martes por el consejero de la Defensoría, Bernardo Rodríguez Alamilla, y firmado por el ombudsman Arturo de Jesús Peimbert Calvo–, la LSI, particularmente en su artículo 31, asienta que los órganos autónomos deberán rendir información cuando les sea requerida, aunque en muchas ocasiones, apunta, las instancias de gobierno son acusadas de violaciones graves a los derechos humanos.

La CDHDF pide a la Corte audiencias públicas para analizar impugnaciones a Ley de Seguridad Interior

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Nashieli Ramírez Hernández, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la realización de “audiencias públicas” para analizar las impugnaciones presentadas contra la Ley de Seguridad Interior (LSI) debido al “interés nacional e internacional” que genera la legislación.

Luego de presentar una controversia constitucional contra la LSI ante la Oficialía de Partes de la Corte, explicó que ante la controversia que ha suscitado la aprobación de la ley, la CDHDF solicitó en el documento entregado este lunes “que en su análisis los ministros de la SCJN incorporen las audiencias públicas y que les den una prioridad”.

domingo, 21 de enero de 2018

CNDH vs. la Ley de Seguridad: esta es la acción de inconstitucionalidad

La alta presencia militar acompañada de intervención de las Fuerzas Armadas en actividades de seguridad pública, puede implicar la introducción de un riesgo para los derechos humanos, señala.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó el fin de semana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra distintos artículos de la Ley de Seguridad Interior (LSI), aprobada en diciembre pasado por una mayoría en el Congreso y promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto, quien dijo que no haría uso de las facultades que le otorga esta legislación hasta que fuera revisada por el máximo tribunal.

sábado, 20 de enero de 2018

Admite Corte a trámite acción de inconstitucionalidad de diputados contra LSI

El Poder Ejecutivo Federal y el Congreso de la Unión tienen 15 días hábiles para rendir sus respectivos informes.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite, este viernes, la acción de inconstitucionalidad suscrita por 88 diputados del Congreso de la Unión, contra la Ley de Seguridad Interior.

La Corte ordenó dar vista al Poder Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión, en su caso a través de la Comisión Permanente, para que rindan sus respectivos informes en un plazo de 15 días hábiles.

martes, 16 de enero de 2018

El INAI resuelve interponer acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior

Por unanimidad, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aprobó el acuerdo para interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de los artículos 9 y 31 de la Ley de Seguridad Interior (LSI).

Dichos artículos, subrayó, vulneran el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La mutación de las Fuerzas Armadas Mexicanas

La Ley de Seguridad Interior viene a profundizar una transformación de las Fuerzas Armadas Mexicanas. Una transformación para mal, que las degrada, las desarticula como defensoras del Estado mexicano. Vaya que en Estados Unidos habrá funcionarios que festejaron al ver cómo otro país latinoamericano se quedaba sin Fuerzas Armadas verdaderas, capaces de representar una garantía de resistencia ante una intervención armada.

domingo, 14 de enero de 2018

Exigen que el INAI interponga acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior

El colectivo #SeguridadSinGuerra exigió al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que interponga la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior “por considerar que ésta pone en grave riesgo el ejercicio de múltiples derechos y libertades de todas las personas” en el país.

sábado, 13 de enero de 2018

Corte admite primera controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior

El ministro presidente, Luis María Aguilar Morales, ordenó formar y registrar el expediente; toca al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo resolver si procede.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales, admitió la controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior que interpuso el Ayuntamiento de San ´Pedro Cholula, Puebla.

viernes, 12 de enero de 2018

SCJN da entrada a primera controversia contra Ley de Seguridad

 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la primera controversia constitucional en contra de la Ley de Seguridad Interior, y será el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo quien elabore el proyecto de resolución. Este es el primer recurso que se presenta ante el máximo tribunal del país para que se analice si la legislación recientemente aprobada afecta los derechos humanos de los ciudadanos y algunos de sus artículos viola la Constitución.

martes, 9 de enero de 2018

Activistas piden a Corral que presente controversia constitucional contra la Ley de Seguridad Interior

A casi tres semanas de promulgada la Ley de Seguridad Interior (LSI), cerca de 300 organizaciones civiles integradas en el colectivo #SeguridadSinGuerra solicitaron al gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, que haga uso de sus facultades legales para presentar una controversia constitucional contra dicha legislación.

A través de una carta, una treintena de agrupaciones sociales de Chihuahua, junto con decenas de activistas, defensores de derechos humanos, expertos y académicos, piden al panista que sea congruente con sus expresiones contrarias a la LSI.

miércoles, 3 de enero de 2018

A más tardar el 15 de enero, la acción de inconstitucionalidad contra Ley de Seguridad: diputados PRD

El coordinador de la bancada perredista, Francisco Martínez Neri, detalló que los asesores analizan si impugnar toda la ley o sólo algunos artículos.

El equipo de asesores legislativos del PRD está por terminar la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior, para enviarla a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a más tardar el 15 de enero.

El coordinador de los diputados perredistas, Francisco Martínez Neri, detalló que la fecha límite para presentar el recurso es el 20 de enero y debe contar con las firmas del 33 por ciento de los integrantes de la Cámara, es decir, 165 legisladores.

Critica Meade a opositores a Ley de Seguridad

José Antonio Meade Kuribreña, precandidato del PRI a la presidencia de la República, admitió este martes que una tarea pendiente del gobierno federal es lograr que México se reencuentre con la seguridad, "ahí tenemos un reto, estamos conscientes de ese reto".
Meade fustigó a quienes critican la intervención militar en el combate a la delincuencia organizada, ahora regulada por la Ley de Seguridad.

Ningún recurso aún contra la Ley de Seguridad: SCJN

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, indicó que todavía no se ha presentado ante dicho órgano ningún recurso legal en contra de la Ley de Seguridad Interior (LSI).
“Quiero mencionar que, a pesar de que se ha señalado en los medios que se presentarán unas acciones de inconstitucionalidad en contra de la recién expedida Ley de Seguridad Interior, no han sido presentadas hasta este momento”, señaló Aguilar durante una breve ceremonia para anunciar la apertura del primer periodo de sesiones de la SCJN de 2018.

martes, 2 de enero de 2018

Hasta ahora no hay impugnaciones contra Ley de Seguridad: ministro

Apenas fue promulgada a finales de diciembre y los legisladores tienen 30 días para interponer una acción de inconstitucionalidad, por lo que aún tienen poco más de medio mes para hacerlo.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, informó que hasta el momento no se ha recibido ninguna acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior.

Durante la sesión solemne con la que se inauguró el primer periodo de 2018 en la Suprema Corte de Justicia, el pleno guardó un minuto de silencio por el ministro en retiro Carlos de Silva Nava, quien falleció hoy.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

Reitera CNDH que promoverá recurso contra Ley de Seguridad

 La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reiteró su convicción de que la Ley de Seguridad Interior (LSI) posibilita que se vulneren los derechos básicos de los mexicanos, y tampoco implica ningún beneficio para los miembros de las Fuerzas Armadas, por lo que “promoverá las acciones conducentes para prevenir que se violente el orden constitucional vigente”.

Al PRI no le basta militarizar… ahora quiere censurar

Mientras se esperaba la Ley de Seguridad Interior, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados coló una polémica reforma al Código Civil dentro de un paquete de dictámenes que no se discutieron y a los cuales no se les dio lectura, pero los diputados de todos los partidos aprobaron cuanto les presentaron. Y aunque el PRI sostiene que no se trata de una “ley mordaza”, el especialista Jaime Cárdenas indica que esa reforma, igual que la Ley de Seguridad Interior, pretende inhibir la crítica y la protesta, sobre todo de los ciudadanos que utilizan las redes sociales.

martes, 26 de diciembre de 2017

Aseguran que Ley de Seguridad Interior “respalda y profundiza la militarización en curso”

Organizaciones y colectivos de Jalisco aseguraron que la Ley de Seguridad Interior (LSI) es “una verdadera amenaza contra el derecho de manifestación y contra las luchas populares” y que sólo “respalda y profundiza la militarización en curso”, la cual “no ha hecho más que recrudecer la violencia” en el país.

Los integrantes de los colectivos encabezaron un acto para protestar contra la LSI e informar las “10 amenazas graves” que implica, entre las que se encuentran “las ejecuciones extrajudiciales en México”.

sábado, 23 de diciembre de 2017

“Ley de Seguridad Interior, guerra de exterminio contra pueblos indígenas”, Acteal 20 aniversario

Desde Acteal Sitio de Conciencia y Casa de la Memoria y de la Esperanza, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal y las y los sobrevivientes de la Masacre, hemos llegado a una conclusión que para cerrar nuestra Campaña Acteal: Raíz, Memoria y Esperanza y como parte de la Otra Justicia, invitamos al público en general a condenar simbólicamente a los autores intelectuales de la Masacre de Acteal y para así evitar que sigan cometiendo más crímenes en contra del pueblo mexicano, y si están de acuerdo por favor les invitamos a ponerse de pie y a emitir una sentencia condenatoria con la palabra “CULPABLE”, cuando nombremos a los criminales:

La apuesta por las armas

Una camarilla de políticos encumbrados logró imponer una ley marcial que le otorga a las fuerzas armadas más poder del que ya ejercen. Esta línea dura es la que avalaron los senadores y diputados del PRI, del Verde Ecologista y una fracción del PAN. Un grupúsculo que ha sabido lucrar con el poder, estableciendo alianzas con los grandes empresarios y las elites militares. Son personajes truculentos que no tienen la calidad moral ni política para representar a la sociedad en su conjunto. Desconocen la realidad que cotidianamente enfrenta la población que es víctima de graves violaciones a los derechos humanos. Es una clase de burócratas que se reducen a levantar la mano para congraciarse con sus jefes políticos. No tienen más perspectiva que sus intereses mezquinos y su visión cortoplacista. Sin dimensionar las implicaciones que tendrá una policía militarizada en un país sumido en la violencia, aprobaron una ley que le da legalidad a la actuación de los militares centrada en el uso de la fuerza y el accionar de sus armas. Para las elites políticas y económicas, la única forma para salir del laberinto de la violencia, es colocar a las fuerzas armadas dentro de un contexto, donde se han coludido las autoridades con el crimen organizado y donde prevalece una alta conflictividad social y política. Las fuerzas armadas son puestas por los políticos como los principales actores para tomar el control de la vida pública y someter a la población que, de acuerdo a su visión, son una amenaza para el orden público.