Manuel Bartlett acusó que en el Gobierno anterior “claudicaron” con la Reforma Energética, pues eso propiciaría la desaparición de la CFE.

Una juez federal requirió al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y autoridades del sector energético, para que cumplan la sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

La juez Primero de Distrito Especializada en Competencia Económica, Dinorah Hernández Jiménez, fue notificada de la decisión de la Segunda Sala en la que, mediante el voto de calidad del ministro Alberto Pérez Dayán, declaró inconstitucional la reforma a la LIE impulsada por la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que un abogado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sugirió juzgar al ministro Alberto Pérez Dayán, porque “estaba impedido legalmente” para emitir un voto y frenar la ley de la industria eléctrica, pero desestimó hacerlo porque “eso ya está podrido”, además de que recurren a “cosas de lo más aberrante”.

“Presentan un recurso de inconstitucionalidad en la Corte y dos ministros cancelan la ley (…) resulta que uno de ellos no podía hacerlo, estaba impedido legalmente, o sea actuó violando la Constitución, violando las leyes”, indicó.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) afirmó, el 28 de febrero de 2024, que la resolución emitida -el 31 de enero del presente año-, por la Segunda Sala del máximo tribunal -que declaró inconstitucional la reforma aprobada en marzo de 2021, por el Congreso de la Unión, a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), impulsada por el Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sobre las compañías privadas-, “impactó de manera decisiva en la controversia que tanto Estados Unidos como Canadá habían presentado, en el marco del T- MEC, contra México por la política del Gobierno en el sector”.

“El pasado 31 de enero del presente año, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un amparo que declaró la inconstitucionalidad del orden de prelación en el despacho de energía eléctrica, regulado en la Ley de la Industria Eléctrica de 2021, por transgredir los principios de competencia y libre concurrencia”, recordó la SCJN.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió esta mañana contra el Ministro Alberto Pérez Dayán por la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la que se considera inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), y justificó el juicio político que busca Morena en contra suya.

El mandatario cuestionó cuándo se había visto que dos ministros de la Corte cancelaran una Ley, por lo que justificó la solicitud de Morena de un juicio político en contra de Pérez Dayán por la resolución.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la mañana de este jueves que impugnará el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), la cual declaró como inconstitucional porque “vulnera los principios de libre competencia, libre concurrencia y desarrollo sustentable” establecidos en la Constitución.

Tras la resolución de un día antes, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -que declaró inconstitucional la reforma aprobada en marzo 2021, por el Congreso de la Unión, a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), impulsada por el Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sobre las compañías privadas-, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, anunció, 1 de febrero de 2024, que solicitarían un juicio político en contra del ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien ante el empate en la votación, emitió un sufragio ponderado.

Durante una conferencia de prensa, el diputado federal Juan Ramiro Robledo Ruiz, también presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, detalló que también adelantarían una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial y a la Ley de Amparo, para eliminar la figura del voto ponderado, ya que ningún ministro debería pesar más que otro.

Con tres votos a favor y dos sufragios en contra, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional, el 31 de enero de 2024, la reforma aprobada en marzo 2021, por el Congreso de la Unión, a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), impulsada por el Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sobre las compañías privadas.

Con el sufragio de calidad del ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, al haberse calificado de legal la excusa formulada por el ministro Javier Laynez Potisek, la Segunda Sala del máximo tribunal constitucional, concedió un amparo a las empresas Recursos Solares PV de México IV, S.A. de C.V., BNB Villa Ahumada Solar S. de R.L. de C.V., Engie Abril PV S. de R. L. de C.V., Eólica Tres Mesas 4 S. de R.L. de C.V., Tractabel Energía de Pánuco S.A. de C.V., y Tractabel Energía de Monterrey S. de R.L. de C.V., para que no les fuera aplicada la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

En sesión privada, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ejerció, el 27 de enero de 2023, su facultad de reasunción de competencia para revisar dos amparos promovidos por 18 empresas contra la reforma de marzo 2021, a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), impulsada por el Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, para favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las compañías privadas.

En primera instancia, la LIE fue declarada inconstitucional por los jueces federales Rodrigo de la Peza López Figueroa y Juan Pablo Gómez Fierro. Según el diario Reforma, que informó del hecho, basado en fuentes judiciales, la Segunda Sala de la SCJN acordó la reasunción de las solicitudes 168/2022 y 171/2022.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó este martes la impugnación presentada por el Gobierno de Colima contra la Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), la última controversia presentada en su contra, por lo que las modificaciones han sobrevivido la prueba de constitucionalidad final.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este lunes que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) no tiene facultades legales para impugnar la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) impulsada y aprobada en el actual Gobierno, por lo que sobreseyó la controversia constitucional presentada por el órgano autónomo.

Senadores de oposición que activaron la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de la Industria Eléctrica presentaron un escrito urgente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que se resuelvan las ‘contradicciones’ registradas durante la votación del asunto. 

En representación de los senadores, Emilio Álvarez Icaza, afirma que ocho ministros y ministras se pronunciaron por la invalidez de los artículos 3, fracción XIV y 26 de la Ley de la Industria Eléctrica y afirman que el ministro presidente, Arturo Zaldívar, “encaminó” la votación para desestimar el asunto.

En medio de los reclamos cada vez más ruidosos de Washington hacia la Ley de la Industria Eléctrica, el embajador estadunidense Ken Salazar tuvo una reunión hoy en Palacio Nacional, la segunda en tres días, y al salir se limitó en decir que “la unión entre Estados Unidos y México es para siempre”.

Después de una charla en privado con el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, Salazar dio unas breves palabras genéricas a la prensa, como: “están pasando cosas muy muy buenas”, o “vamos en muy buen camino”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer esta mañana que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ayer fueron presionados por empresas, políticos y gobiernos extranjeros para que no dieran su apoyo a la Ley Eléctrica, y advirtió que los legisladores que voten en contra de la Reforma Eléctrica serán considerados “traidores”.

Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos, arribó por segunda ocasión a Palacio Nacional, un día después de la validación de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Salazar llegó alrededor de las 10:00 horas de este viernes a las instalaciones de Palacio Nacional, donde sostuvo conversaciones en las oficinas de la Secretaría de Hacienda con su titular, Rogelio Martínez de la O, aunque sin la presencia del Presidente Andrés Manuel López Obrador debido a que salió rumbo a Nayarit. El Embajador se retiró una hora después de su llegada.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) invalidó el fallo de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica que había sido aprobada por el Legislativo.

Con cuatro votos, el Pleno frenó la declaratoria de la inconstitucionalidad de la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas privadas.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador de nueva cuenta criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el debate que se registró en torno a la reforma de Ley Eléctrica, pues señaló que los ministros solamente hacen “pura fundamentación legal” y no van al fondo del asunto.

Durante su conferencia de prensa matutina, el mandatario señaló que la discusión de los ministros solamente aborda los aspectos legales de la propuesta sin ir más allá de eso, por lo que exhortó a que recuerden que la Reforma Energética del sexenio el Presidente Enrique Peña Nieto fue aprobada con sobornos mientras Emilio Lozoya Austin era titular de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza, el 5 de abril, respecto a la inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), luego de que en mayo del 2021, una controversia constitucional de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), por considerar que vulnera la competencia al favorecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La SCJN también admitió otras dos acciones de inconstitucionalidad:, la 64/2021, promovida por senadores de oposición; así como la 45/2021, impulsada por el Gobierno de Colima, entonces presidido por José Ignacio Peralta Sánchez, militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Un nuevo Tribunal mexicano ordenó este jueves revocar una suspensión definitiva de la polémica reforma eléctrica impulsada por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, que busca “rescatar” a la empresa del Estado del “saqueo” de privadas y extranjeras.

El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica declaró este jueves improcedente la suspensión de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), promulgada el 9 de marzo, de acuerdo con el expediente 144/2021.

Un tribunal especializado en competencia económica revocó la suspensión definitiva que concedió a dos empresas que impugnaron el decreto por el que se reforma la Ley de la Industria Eléctrica Nacional (LIE) publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 9 de marzo pasado.

El segundo tribunal colegiado de circuito en materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones aprobó por unanimidad el proyecto del magistrado Urbano Martínez Hernández, quien anuló la medida cautelar otorgada por el juez Juan Pablo Gómez Fierro a las empresas Hidroeléctrica Cajón de Peña y a Energía Verde Meyer. La decisión del colegiado aún no ha sido publicada, pero está firme.