Mostrando entradas con la etiqueta Luis Videgaray. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Videgaray. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de agosto de 2016

Gobierno propondrá paquete económico realista para 2017, sin aumento de impuestos

El gobierno federal propondrá al Congreso de la Unión un Paquete Económico 2017 realista, que no contemple aumento a los impuestos, ni la creación de nuevos gravámenes, aseveró este martes 30 de agosto el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Durante la Reunión Plenaria de Senadores del PRI, Videgaray expuso que se prevén también ajustes al gasto público, como ha venido ocurriendo en los últimos años.
Tras confirmar que el aumento a las gasolinas anunciado para septiembre será el último del año, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indicó que el gobierno propondrá al Congreso adelantar un año la liberalización del precio de la gasolina, para 2017.

El fin de semana pasado se informó a los mexicanos sobre un aumento en el costo de la gasolina y de las tarifas eléctricas, para comenzar septiembre.

A principios de 2015, el gobierno de Peña Nieto aseguró que se apretaría el cinturón, recortando el gasto de todas las dependencias federales.

Pero un análisis del Sabueso encontró que solamente 10 de las 24 secretarías del Gobierno Federal ajustaron a la baja su gasto respecto al monto aprobado por la Cámara de Diputados.

Con información de Notimex

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/impuestos-presupuesto-2017-videgaray/

miércoles, 24 de agosto de 2016

Errores, corrupción y reformas fallidas dinamitan el tren de la economía, dicen calificadoras

La economía mexicana no está creciendo y las reformas estructurales, que iban a impulsarla, no se han logrado implementar por completo por la falta del Estado de Derecho y la impunidad, aseguró Manuel Guadarrama, coordinador de Finanzas Públicas del IMCO. Las calificadoras S&P y Moody’s sugirieron lo mismo: la tasa de crecimiento ha sido “decepcionante, debido parcialmente a factores no económicos”, informó S&P. Al incremento de la deuda se suman fallas institucionales como la “corrupción”, dijo, Moody’s por su parte.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).– Tic, tac, tic, tac. El Gobierno federal tiene entre 12 y 24 meses para controlar la deuda y lograr la estabilidad fiscal para mantener su calificación crediticia actual, han alertado Moody’s y Standard & Poor’s. Para ello, dijeron expertos, debe realizar recortes sustantivos al gasto público o hacerlo más efectivo; incrementar la recaudación tributaria disminuyendo la informalidad laboral; y dejar de endeudarse más ayudando fiscalmente a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Sin embargo, a estos factores se suma la sombra de la corrupción que obscurece el crecimiento económico “decepcionante” y “débil”, lo que representa otro riesgo para el país.

El problema no es tanto el nivel de endeudamiento de estados y municipios (aunque hay casos particularmente graves), aseguró Manuel Guadarrama, coordinador de Finanzas Públicas del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO). La economía mexicana no está creciendo y las reformas estructurales, que iban a impulsarla, no se han logrado implementar no por factores económicos, sino por la falta del Estado de Derecho. Mientras no se atienda el cumplimiento de las leyes, del Sistema Nacional Anticorrupción y la responsabilidad de los funcionarios públicos siga en niveles de impunidad, se pueden poner en peligro estas calificaciones crediticias, añadió.

S&P y Moody’s perciben lo mismo. “México ha llevado a cabo más reformas estructurales en comparación con la mayoría de los países de mercados emergentes, pero su tasa de crecimiento ha sido decepcionante, debido parcialmente a factores no económicos”, expuso la primera en su reporte. Al ritmo de incremento de la deuda se suma un débil crecimiento y fallas institucionales como la corrupción, dijo hoy en conferencia de prensa Jaime Reushe, vicepresidente analista senior de riesgo soberano de Moody’s.

Para Jorge Gordillo Arias, director de Análisis Económico en CIBanco, es necesario que se dé un mayor impulso en la implementación de las reformas y se refuerce al Estado de Derecho, ante la percepción de corrupción y falta de seguridad, ya que eso “influye en la inversión”.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) respondió que el gobierno “continúa el proceso de consolidación fiscal anunciado desde 2014” y seguirá “instrumentando de manera acelerada las reformas estructurales” para impulsar el crecimiento económico.

Pero un día antes de los bombardeos de ambas calificadoras, Hacienda redujo su perspectiva de crecimiento económico para 2016 a un rango de entre 2 y 2.6 por ciento, desde un previo de entre 2.2 y 3.2 por ciento, tras el informe del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) que reportó que la economía mexicana se contrajo 0.2 por ciento en el segundo trimestre, su primera baja en 12 trimestres.

S&P espera que la economía mexicana crezca 2 por ciento este año (menos que en 2015) y cerca de 3 por ciento entre 2017 y 2019.

Además de los factores sociales y la lenta implementación de las reformas, la desaceleración también es por la situación del mercado interno y las exportaciones.

El mercado interno es el tema pendiente. No ha logrado crecer por la poca confianza de la ciudadanía y de los empresarios en las instituciones, dijo Guadarrama.

La contracción registrada de abril a junio fue atribuida a que, “al estancamiento que se venía observando en el sector industrial, se añadió un freno al crecimiento del sector terciario (servicios). De manera relacionada, el consumo privado se desaceleró, mientras que las exportaciones manufactureras y la inversión mantuvieron un débil desempeño”, afirmó el Banco de México (Banxico) en su último reporte de política monetaria.

Ante ello y ante las perspectivas de crecimiento a la baja de Estados Unidos y de la economía global, “es crucial reforzar las políticas orientadas a mantener fundamentos macroeconómicos sólidos en el país. En particular, acciones adicionales de consolidación de las finanzas públicas, tales como procurar un superávit primario a partir de 2017”, expuso el banco central.

Gordillo Arias afirmó que la exportación sigue prácticamente estancada. Lo que venía sustentando un crecimiento arriba del 2.5 por ciento era el mercado interno, pero se empieza a apagar. Además, la industria en Estados Unidos se ha afectado por la fortaleza del dólar, los precios bajos del petróleo y una menor demanda en Europa y Asia, y la industria nacional está muy ligada a la norteamericana.

Al escenario turbio se agrega la volatilidad en el tipo de cambio y los precios del petróleo que seguirá al menos hasta fin de año.

Manuel Guadarrama, del IMCO; Jorge Gordillo Arias, de CIBanco y el analista económico Alejandro Villagómez coinciden en la necesidad de que el gobierno federal realice un gasto público más productivo y sustancioso para evitar que tanto Moody’s como S&P ajusten a la baja la calificación crediticia de México.

Después de la sorprendente decisión del Reino Unido de separarse de la Unión Europea, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ajustó a la baja el gasto público por 31 mil 715 millones de pesos para este año, el cual se sumó al recorte de febrero por 132 mil 300 millones de pesos en el marco del derrumbe en los precios del petróleo.

“Ya ha hecho ajustes, pero no han sido recortes sustantivos, por ejemplo, en gastos de comunicación o algunas otras partidas donde no queda claro a dónde se van los recursos públicos. [Es necesario] reducir de menor manera el gasto de tal forma que no impacte programas medulares del gobierno, principalmente sociales, de salud y educación”, determinó el coordinador de Finanzas Públicas del IMCO.

El analista de CIBanco secundó en que se debe “hacer más efectivo y productivo el gasto para que tenga un mayor impacto en la economía; un gasto mejor implementado”. Poco a poco la Reforma Hacendaria y Fiscal ha logrado obtener más ingresos que no son petroleros.

“La recaudación fiscal creció en 2.6 por ciento como porcentaje del PIB en 2015, mientras que los ingresos petroleros cayeron 2 por ciento”, reconoció este día en conferencia de prensa Jaime Reushe, vicepresidente analista senior de riesgo soberano de Moody’s.

El gobierno federal, ante el llamado de alerta de que debe estar muy pendientes del comportamiento fiscal, debe cuidar el gasto, evitar que aumente el déficit, aumentar el superávit primario y no permitir que la deuda aumente más allá de lo proyectado, dijo el economista Alejandro Villagómez.

INCREMENTAR RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS

Para compensar la caída de ingresos petroleros ante la baja producción y el desplome de los precios internacionales del oro negro, el Gobierno federal debe incrementar la base de recaudación de impuestos mediante la disminución de mexicanos que laboran en el sector informal.

En el segundo trimestre de 2016 el 57.2 por ciento de los mexicanos que dijeron tener un empleo lo hacen en la informalidad (29.4 millones de personas), y con ello sin acceso a seguro social.

No se ha logrado incrementar la base de contribuyentes, ya que prácticamente sigue existiendo la misma cantidad que en otros sexenios, y es la que sigue cargando todo el peso de los impuestos. Debe también reducir la informalidad que hay en el sector económico y dar más incentivos para llamar a la formalidad (prestaciones de seguridad social), expuso Manuel Guadarrama.

No obstante, para el economista Alejandro Villagómez, ante la desaceleración del crecimiento económico, “los niveles de informalidad no van a disminuir de donde están”.

CONTROLAR DEUDA 

La calificadora S&P reportó que la deuda de México representó en 2015 el 42 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y estima que en este año termine en un 45 por ciento del PIB. Aunque el nivel es moderado, el gobierno tiene menos margen de maniobra fiscal que el que tenía hace 10 años, advirtió.

El Gobierno tendrá dificultades para controlar esa deuda si sigue cargando con Pemex y la CFE.

“El gobierno debe disminuir la carga de las empresas productivas del Estado, particularmente la CFE y Pemex. Todavía se siguen ayudando fiscalmente a esos dos entes. Debe terminar, lograr incrementarse la Reforma Energética y Fiscal, y así dejar de endeudarse al ayudarlas”, afirmó Manuel Guadarrama.

Jaime Reushe, vicepresidente analista senior de riesgo soberano de Moody’s declaró que “en un escenario en el que Pemex no tuviera deuda, el Gobierno mexicano podría estabilizarse entre el 2017 y el 2018”.

De hecho, este miércoles S&P también modificó de estable a negativa la perspectiva de las notas en escala global de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de sus subsidiarias.

“La revisión de la perspectiva de CFE y Pemex refleja el hecho de que una potencial baja de la calificación de México podría traducirse en una acción similar sobre estas empresas pues sus calificaciones se mueven en línea con las del soberano”, informó la agencia de calificación en un comunicado.





Fuente: Sin Embargo
Autora: Dulce Olvera
http://www.sinembargo.mx/24-08-2016/3083877

lunes, 6 de junio de 2016

Mayor ajuste al gasto, prevé Videgaray

Ciudad de México. El gobierno federal profundizará la reducción del gasto público en 2017, como lo propuso la semana pasada la cúpula del sector privado, aun cuando el ajuste pueda tener un efecto sobre el crecimiento, anticipó Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público.

Es importante que el gobierno disminuya sus requerimientos financieros, en un momento en que el país enfrenta un entorno internacional adverso ante el cual no se puede realizar todo el ajuste a través del movimiento en el tipo de cambio del peso frente al dólar, dijo Videgaray en la reunión nacional de consejeros de BBVA Bancomer 2016.

El gobierno está comprometido a no elevar impuestos y, por lo tanto, la disminución del déficit con el que opera se realizará por la reducción del gasto, que ya fue disminuido el año pasado y en este, agregó Videgaray, al participar en un panel con Agustín Carstens, gobernador del Banco de México.

Hay una meta ambiciosa de reducción del gasto público en 2017, que permitirá recuperar, por primera vez desde 2008, el superávit primario (diferencia entre ingresos y gastos antes del pago del servicio de la deuda) y esto implica un esfuerzo muy importante de revisión del gasto, encontrar mayores eficiencias y establecer prioridades, agregó.

La semana pasada, el Consejo Coordinador Empresarial y el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado “decían que necesitamos profundizar en el ajuste al gasto” y el gobierno federal está de acuerdo, reconoció Videgaray.

Quizá, dijo, se dirá que eso va a tener un efecto sobre el crecimiento de la economía, y es cierto. Pero mucho más grave sería el efecto sobre el crecimiento de perder la estabilidad, añadió.

FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/06/06/mayor-ajuste-al-gasto-preve-videgaray

sábado, 30 de abril de 2016

Urgen a Videgaray a formar grupo que analice solución para pensiones

Ciudad de México. La Semana de la Seguridad Social se clausuró en el Senado con un llamado al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a que integre grupo de expertos que analicen las soluciones posibles al problema del sistema de pensiones en México.

El presidente de la Comisión de Seguridad Social, Fernando Mayans pidió al funcionario cumplir ese compromiso que adquirió previamente e integrar de inmediato un grupo multidisciplinario de especialistas para diagnosticar, evaluar y elaborar propuestas que permitan asegurar a todos los mexicanos que contarán con una pensión digna en la vejez.

El senador perredista advirtió que luego de lo expuesto por académicos, organismos internacionales y autoridades, se puede concluir que los sistemas de retiro sólo funcionan bien para algunos que se llevan las ganancias, pero no para la mayoría de los trabajadores. Los recursos ahorrados por los asalariados “son una fuente extraordinaria de recursos prestables para el gobierno y el sector privado, pero no para asegurar pensiones para la vejez”, insistió.

Expuso que en el camino hacia el sistema nacional de pensiones, los arreglos son desiguales e inequitativos. Por ejemplo, en el caso de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad el gobierno federal asume parte del pago de las pensiones y jubilaciones, pero esto no aplica para pensiones y jubilaciones de universidades e instituciones públicas de educación superior o del Instituto Mexicano del Seguro Social, cuyos trabajadores y jubilados asumen la mayor parte del costo del ajuste.

Por todo ello, dijo, es indispensable contar con una reforma que genere pensiones dignas. “Se requieren estudios serios, diálogo y construcción del más amplio consenso nacional y amor a México”.

Las memorias de las semanas nacionales de seguridad social de los tres años anteriores, estarán disponibles en aproximadamente tres semanas, recalcó el senado Mayans.

En tanto, durante el panel “El panorama de las pensiones y sus reformas en el plano internacional”, Samuel Arellano Vázquez, del CIEES, destacó que México tiene la pensión más baja en América Latina y bajo estas condiciones, la Corte ha señalado que aun así debería reducirse. En el país se rebasa por mucho la edad legal, porque no hay dinero y se tiene que seguir trabajando, mientras que en Europa la gente no llega a la edad legal y se jubila antes, advirtió.

Antonio Ojeda Avilés, de la Unión Europea, consideró que los fondos de pensiones en el país se desviaron desde el principio, ya que cuando e una autoridad pública tiene en sus manos un fondo de esas características, lo que piensa es en manejarlos y utilizarlos.

En tanto, Hans Mathieus, de la Fundación Friedrich Ebert, destacó que el cambio demográfico en México aún no es tan grave como en Alemania, pero en cambio está l problema de la informalidad. Propuso que para reducir la pobreza en la vejez, se utilicen los fondos para la compra de un apartamento o casa, o se establezca una pensión mínima.

En el mismo sentido, Helmut Schwarzer, de la Organización Internacional del Trabajo, advirtió sobre la importancia de contar con estrategias de formalización y de extensión de la protección social.



Fuente: La Jornada
Autora: Andrea Becerril
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/30/urgen-a-videgaray-a-formar-grupo-que-analice-problema-de-pensiones

jueves, 28 de abril de 2016

Ordena juez a Videgaray responder sobre caso OHL: Infraiber

CIUDAD DE MÉXICO: Este jueves la empresa Infraiber informó sobre la orden del juez quinto de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México para que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, responda a sus solicitudes en el caso OHL.


El representante de Infraiber, Paulo Díez, destacó en un comunicado que “la resolución es muy importante, pues ahora Videgaray tendrá que pronunciarse formalmente sobre el tema. Si decide no denunciar, tendrá que decirlo formalmente y por escrito”.

También advierte que Videgaray “está obligado a responder, y debe hacerlo pronto. De modo que si el secretario desea seguir protegiendo los ilegítimos intereses de OHL, tendrá que asumir la responsabilidad ‘personal’ correspondiente”.

En un escrito presentado el 2 de febrero pasado, Paulo Díez solicitó al titular de Hacienda “las razones por las cuales la Secretaría no ha denunciado los actos referidos, respecto de los cuales se ha pronunciado ya la Comisión”.

Esos actos, abunda Díez, se refieren al registro de un falso ingreso y un falso activo en los estados financieros de OHL por decenas de miles de millones de pesos.

“¿Por qué no ha denunciado el Dr. Luis Videgaray a OHL y a Delolitte?

La respuesta reviste un evidente interés público que estamos seguros tomará en cuenta el secretario al redactar y firmar su respuesta.


Transparencia y legalidad es el reto. ¿Comparte este criterio el secretario de Hacienda?”, finaliza el comunicado de Infraiber.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438877/ordena-juez-a-videgaray-responder-caso-ohl-infraiber

jueves, 17 de marzo de 2016

Banxico intervendrá cuando haya evidencia de que la especulación afecta el tipo de cambio: Videgaray

El Secretario de Hacienda explicó que la política cambiaria era muy “predecible”, y dado que hoy los fondos globales y las decisiones “ya no las hacen personas sino sistemas y algoritmos”, el hecho de que el gobierno interviniera mediante subastas de dólares cada determinado tiempo “introducía volatilidad”.

Si bien el peso se ha impulsado por el anuncio de la Reserva Federal de Estados Unidos de que mantendrá su tasa de interés de referencia, esto “no significa que hayamos superado el episodio de volatilidad y de aversión al riesgo” que está afectando a la mayor parte del mundo desde principios de este año, dijo el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, durante la 11 Cumbre de Capital Privado en México, organizada por la Amexcap.

Durante su intervención, el Secretario expuso que la economía mexicana está enfrentando “un fenómeno complejo que viene del exterior” y que consiste básicamente en un ambiente de alta volatilidad y aversión al riesgo que, aunque no se origina en el país, el gobierno mexicano “tiene que reaccionar”.

Este ambiente complejo, indicó, se debe principalmente a un menor crecimiento de la actividad económica mundial, a la incertidumbre por la economía china, a la caída en los precios de las materias primas y a las diferencias entre las políticas monetarias de las principales economías desarrolladas, como la de Estados Unidos y Europa.

El titular de Hacienda subrayó que las decisiones de política monetaria que la SHCP y el Banco de México (Banxico) tomaron han tenido buenos resultados, y prueba de ello es que desde aquel día no ha sido intervenido el mercado cambiario.

“Desde el 17 de febrero no se ha utilizado un solo peso de las reservas internacionales”, aseguró, en referencia a la decisión de Banxico de detener el programa de subastas en dólares durante episodios de alta volatilidad cambiaria y de sólo intervenir discrecionalmente cuando sea estrictamente necesario.

“Es muy importante que el mercado sepa que ante condiciones excepcionales de volatilidad, cuando haya evidencia, a juicio de la Secretaría y del Banco, de que son factores especulativos los que están desalineando el valor del tipo de cambio y de los fundamentales, por supuesto que habrá intervención del Banco de México”, comentó al participar en el Foro de Amexcap.

Videgaray señaló que el alza de la tasa de interés de referencia del Banco de México de 3.25 a 3.75% permitió “encarecer las operaciones en corto que se hacían en pesos mexicanos; hoy es más caro pedir prestado en pesos”, con lo cual se limita la especulación sobre la moneda nacional.


El funcionario explicó que la política cambiaria anterior era muy “predecible”, y dado que hoy los fondos globales y las decisiones “ya no las hacen personas sino sistemas y algoritmos”, el hecho de que el gobierno interviniera mediante subastas de dólares cada determinado tiempo “introducía volatilidad”.

FUENTE: SIN EMBARGO, ECONOMÍAHOY.COM
AUTOR: REDACCIÓN, GABRIELA JIMÉNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-03-2016/1637299

viernes, 11 de marzo de 2016

Videgaray pierde brillo ante banqueros… pero aún se placea como presidenciable

ACAPULCO, Gro: “Están en Acapulco, disfruten la playa”, espetó Luis Videgaray, un serio secretario de Hacienda, a una docena de reporteros que lo siguieron más de cien metros para arrancarle alguna declaración luego de clausurar los trabajos de la 79 Convención Bancaria, que se desarrolló en este emblemático puerto turístico.

No quiso responder ni una de las preguntas que le lanzaron… al aire.

Y es que no le fue nada bien al secretario de Hacienda en este evento, que por la naturaleza de sus responsabilidades es terreno suyo: estaba en su casa, con los suyos.


Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico), fue quien realmente se llevó la Convención. Le ganó la partida a Videgaray, pues aquel se hizo merecedor de todos los reconocimientos y los más prolongados aplausos.

Videgaray en la 79 Convención Bancaria. Foto: SHCP Videgaray en la 79 Convención Bancaria. Foto: SHCP
Videgaray pierde brillo ante banqueros… pero aún se placea como presidenciable
POR CARLOS ACOSTA CÓRDOVA , 11 MARZO, 2016 ECONOMÍA
Twitter 242 0
ACAPULCO, Gro. (apro).- “Están en Acapulco, disfruten la playa”, espetó Luis Videgaray, un serio secretario de Hacienda, a una docena de reporteros que lo siguieron más de cien metros para arrancarle alguna declaración luego de clausurar los trabajos de la 79 Convención Bancaria, que se desarrolló en este emblemático puerto turístico.

No quiso responder ni una de las preguntas que le lanzaron… al aire.

Y es que no le fue nada bien al secretario de Hacienda en este evento, que por la naturaleza de sus responsabilidades es terreno suyo: estaba en su casa, con los suyos.

Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico), fue quien realmente se llevó la Convención. Le ganó la partida a Videgaray, pues aquel se hizo merecedor de todos los reconocimientos y los más prolongados aplausos.

Y que habían iniciado la noche anterior, luego de una verdadera cátedra de política económica en la que Carstens distinguía las tareas específicas de los responsables de la política monetaria (el Banco de México) y los de la política fiscal (la Secretaría de Hacienda).

Cátedra que culminó con un nuevo exhorto a Videgaray Caso –así fuera implícito– para que jale parejo con el Banxico en la consecución de un marco macroeconómico sólido para el país.

“Los bancos centrales por sí solos no pueden llevar a una economía a una situación de crecimiento acelerado y sostenido con estabilidad financiera; es indispensable una adecuada coordinación con la política fiscal y las reformas estructurales”.

Eso fue la noche del jueves 10, en la jornada inaugural de la Convención.

Este viernes 11, uno de los participantes de gran reputación internacional, Robert Zoellick, expresidente del Banco Mundial (BM), aseguró sin empacho que “México es muy afortunado porque tiene al mejor banquero central, el número uno del mundo”.

Y más tarde, en la ceremonia de clausura, Luis Videgaray tuvo que aceptarlo y apechugar, al presentar a los miembros del presídium:

“Por supuesto, quiero saludar la presencia del doctor Agustín Carstens, gobernador del Banco de México. Creo que hablo por todos, Agustín, reconociendo que tu talento es multifacético y podrías hacer muy bien muchas cosas; pero donde te queremos y donde le haces más beneficio al país, sin duda, es en el banco central”.

Dijo eso porque Luis Robles Miaja, el presidente de los banqueros, tuvo un lapsus y al presentar a Carstens lo mencionó como “gobernador del Estado de México”.

Todo mundo soltó la carcajada, provocando el sonrojo y la vergüenza de Robles.

Pero siguió Videgaray:

“Como lo dijo alguno de los ponentes en la mañana, tenemos al mejor banquero central del mundo. Y yo lo firmo y lo confirmo”.

Y sobrevino la aceptación de todos los asistentes al pleno de la convención. Le brindaron a Carstens el aplauso más prolongado, muchos de pie, de los dos días de la reunión anual de los banqueros del país.

A Videgaray ya sólo le quedó afirmar tímidamente que sí hay coordinación entre la política fiscal y la política monetaria, para enfrentar la “gran incertidumbre, la gran complejidad que existe en la economía internacional”.

Y que describió así: “La caída brutal en el precio del petróleo, la incertidumbre sobre la evolución de las tasas de interés en Estados Unidos, un menor crecimiento mundial y particularmente una desaceleración relevante en el comercio internacional representan retos muy importantes para la economía mexicana”.

Aseguró –ya hablaba sin énfasis– que esos retos hoy “se están enfrentando con responsabilidad y de manera oportuna… (porque) tenemos las instituciones capaces de actuar de manera coordinada”.

Explicó: “La autoridad monetaria autónoma (el Banco de México), en un diálogo con el Poder Ejecutivo (en este caso, la Secretaría de Hacienda), para poder utilizar los distintos instrumentos de la política macroeconómica, destacadamente la política monetaria y la política fiscal, cada quien en el ámbito de sus competencias, y en absoluto e irrestricto respeto a la autonomía del Banco de México, pero sí trabajando coordinadamente”.

Concluyó, con poco ánimo y llevándose las críticas a cuestas en el sentido de que ha dejado solo al Banco de México:

“Por supuesto, vamos a seguir trabajando de manera coordinada con el Banco de México en la Comisión de Cambios, en plena consistencia con lo que expresó aquí el gobernador Carstens el día de ayer, para tomar las medidas que sean necesarias cuando se presenten situaciones extraordinarias en el mercado que pudieran presentar una divergencia de los fundamentos macroeconómicos que representaran un riesgo para las expectativas inflacionarias”.

La paradoja es que al terminar su discurso, cuando bajó del estrado y, como virtual aspirante presidencial –al que elementos de seguridad resguardaron e hicieron valla–, Videgaray, seguido por casi todos los que estaban en el presidium, hizo una suerte de paseíllo en el que saludó a cuanta persona se lo pedían. Selfies, muchas, incluidas.

Pero en cuanto salió del gran salón, prácticamente corrió, perseguido por los reporteros, a quienes no les hizo caso y, ya subiendo las escaleras que lo llevarían a sus habitaciones, los mandó a “disfrutar la playa”.


Y, ¡sorpresa!, el muy felicitado y muy ovacionado Agustín Carstens quedaba muy solitario, platicando de pie con otra persona… frente a la inmensa mesa que sirvió de presidium.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARLOS ACOSTA CÓRDOVA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433260/videgaray-pierde-brillo-ante-banqueros-pero-aun-se-placea-como-presidenciable

Banqueros y Peña “arropan” a un enfadado Luis Videgaray

ACAPULCO, Gro: Como se auguraba, la 79 Convención Bancaria inició aquí de manera rutinaria, sin grandes expectativas y sin noticias relevantes, salvo la puesta en marcha, en abril, del sistema de pagos interbancarios en dólares (SPID), y desarrollado por el Banco de México, que anunció el titular de éste, Agustín Carstens.

Eso sí, hubo el intento, por parte del presidente Enrique Peña Nieto y de los banqueros, de arropar al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que ha sido inculpado por no hacer bien su tarea en la parte que le corresponde (la política fiscal) para enfrentar los efectos, en México, de la debilidad económica internacional.

Sabido es ya que un crítico acérrimo de Videgaray, si bien muy institucional en la manera de decir las cosas, es el Banco de México, que comanda Carstens.


El propio gobernador del Banco de México mostró un ánimo conciliador hacia Videgaray, quien llegó a la sede de la convención con visible mal humor, de prisa y sin detenerse a saludar a los muchos que se lo pedían.

Dijo Carstens que en el logro de una inflación tan baja –de 2.13% en 2015, la más baja desde que se lleva un registro nacional de los precios al consumidor, hace 47 años–, “han sido de importancia toral las medidas de política monetaria adoptadas ya por muchos años por este instituto central.

“Pero –conciliador– también es pertinente mencionar que en los últimos 18 meses han sido fundamentales los abatimientos de varios precios de insumos de uso generalizado, tales como los energéticos y los servicios de telecomunicaciones, los cuales han sido el resultado de las reformas estructurales impulsadas por la actual administración”.

Y que han sido la prioridad del secretario de Hacienda, aun en demérito de una mayor aplicación en la solidez macroeconómica del país, que es su tarea fundamental.

Pero después de Carstens, pasó por el micrófono Luis Robles Miaja, presidente de los banqueros, amigo de Videgaray Caso, a quien le hizo un “reconocimiento público por su liderazgo en el trabajo conjunto realizado por las autoridades, la banca de desarrollo y nuestros agremiados”.

Defendió al secretario de Hacienda. Dijo que la reforma financiera ha sido un éxito, pues los bancos prestan más, mucho barato y a más gente y empresas, y que la banca nacional está en su mejor momento de la historia del país.

Casi casi, gracias a Videgaray: “Todos estos resultados han sido posibles gracias a que nuestro país cuenta con unos fundamentos sólidos y un crecimiento sostenible, en un entorno internacional muy complejo y volátil”.

Pero para conciliar, apapachó –cosa que nunca había hecho– a Carstens: “No puedo dejar de mencionar expresamente al control de la inflación al que se refería el gobernador Carstens. Al respecto quisiera hacer un reconocimiento al Banco de México por el manejo impecable de la política monetaria”.

En suma, sugirió que entre el Banco de México y la Secretaría de Hacienda no hay problema alguno, que marchan hombro con hombro:

Dijo Robles: “Celebramos las medidas eficaces anunciadas por el propio Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión de Cambios, que preside el secretario Videgaray y en la que participa el Banco de México, durante el pasado mes de febrero”.

Y como si se hubieran puesto de acuerdo, Peña Nieto, último al micrófono, secundó a Robles en esos afanes conciliadores:

Agradeció al gobernador del Banco de México la mención que había hecho de que en la baja inflación también han contribuido las reformas estructurales. Dijo que el gobierno de la República y el Banco de México, autónomo que es, sí podemos “trazarnos objetivos compartidos y mirar siempre por el bienestar y prosperidad de nuestro país”.

Sin embargo, al final de su intervención, Carstens, como cuchillito de palo, sugirió que el Banco de México no ha sido correspondido por la Secretaría de Hacienda en la magnitud de los esfuerzos para enfrentar la debilidad económica del país.

“Los bancos centrales por sí solos no pueden llevar a una economía a una situación de crecimiento acelerado y sostenido con estabilidad financiera; es indispensable una adecuada coordinación con la política fiscal y las reformas estructurales”.


De nuevo, pues, que Videgaray no hace su chamba; que deja solo al Banco de México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARLOS ACOSTA CÓRDOVA.
FECHA: 10 MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433153/banqueros-pena-arropan-a-enfadado-luis-videgaray

domingo, 6 de marzo de 2016

Videgaray: historia de un fracaso

A la luz de los resultados, el desempeño de Luis Videgaray al frente de la Secretaría de Hacienda ha sido un fracaso. Su mal manejo de las finanzas nacionales –en lo único en lo que no ha fracasado es en su propósito de desmantelar a Pemex– tienen a la economía nacional al borde del colapso, a las puertas de una de sus peores crisis. Y los dedos que señalan a este funcionario favorito de Peña Nieto no vienen sólo de la oposición o de la ciudadanía… ahora lo hace hasta el Banco de México. Aparentemente ya nadie cree que haya una adecuada conducción financiera.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Las quejas contra Luis Videgaray Caso, el secretario de Hacienda, se multiplican. “Es omiso, no hace caso, se le dice una cosa pero le entra por un oído y le sale por el otro”, resume una fuente del más alto nivel del Banco de México.

En efecto, no sólo el banco central, sino el Fondo Monetario Internacional, empresas calificadoras, grupos privados de análisis, grandes empresarios, inversionistas poderosos y la prensa extranjera han sido insistentes en señalarle –directamente, por escrito o por terceras personas– que la situación económica del país va de mal en peor. Y esto se debe, en gran medida, a la labor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que actúa tarde y, a veces, con indolencia.

Los grupos mencionados acusan que se está incurriendo en un endeudamiento excesivo y peligroso; que el gasto público, siempre opaco en su ejercicio, en nada contribuye al crecimiento económico; que se manipulan las cifras económicas; que se prometieron recortes en el gasto y se realizaba lo contrario; que el gobierno hizo “guardaditos” para los periodos electorales… que Videgaray se cruzaba de brazos frente a la tormenta que se avecinaba con el desplome del precio del petróleo y el alza vertiginosa del tipo de cambio.

Y sí: el secretario de Haciendo vio cómo durante su gestión el precio del petróleo, que él recogió en 101.96 dólares por barril, se derrumbó a menos de 20 dólares. Nada hizo para aprovechar los generosos ingresos petroleros de los primeros años de la administración. Sólo gastar y gastar. Y siguió haciendo lo mismo, sin esos ingresos, pero endeudando más al país.

Videgaray también vio que el tipo de cambio de 13.9 pesos por dólar –con el que él inició– voló en algún momento del mes pasado hasta tocar los 20 pesos por dólar en ventanillas bancarias y los 19.4 pesos el dólar interbancario el 11 de febrero pasado, según el Banco de México.


Fuente: Proceso
Autor: Carlos Acosta Córdova
http://www.proceso.com.mx/432547/videgaray-historia-fracaso

viernes, 26 de febrero de 2016

Osorio Chong y Videgaray se reúnen hoy con diputados

Ciudad de MéxicoEl coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, César Camacho Quiroz, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo), reunida en el Club de Banqueros, analizará los principales temas de la agenda nacional relativos a la seguridad y justicia, la condición económica del país, transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
El político mexiquense expuso que para reunirse este viernes, los coordinadores parlamentarios elaboraron una agenda común con objeto de cumplir el mandato constitucional, la obligación ética y legal de la Cámara de Diputados para generar productos legislativos.
Este mediodía, a las 12:30 de la mañana se reunirá el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con los legisladores, y posteriormente a las 13:30 hará lo mismo el titular de Hacienda, Luis Videgaray.

Fuente: La Jornada
Autor: Roberto Garduño
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/26/osorio-chong-y-videgaray-se-reunen-hoy-con-diputados-8384.html

miércoles, 24 de febrero de 2016

Si Videgaray quiere proteger a OHL, que lo manifieste ante la PGR: Infraiber

CIUDAD DE MÉXICO: La empresa Infraiber presentó el viernes pasado ante la Procuraduría General de la República (PGR) la primera de una serie de denuncias por presuntos delitos previstos en la Ley del Mercado de Valores por parte de las empresas OHL y Deloitte.

El representante legal de la empresa, Paulo Díez Gargari, señaló que estos delitos sólo se persiguen a petición de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. “Desde por lo menos el mes de agosto de 2015 he requerido al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que formule las denuncias correspondientes, pero el secretario simplemente ha ignorado mis requerimientos. Con ello, de paso, sigue protegiendo indebidamente a OHL”.

A juicio del representante de Infraiber, esta situación ya no podrá mantenerse, pues la PGR notificó ya al secretario Videgaray de su denuncia y le requirió que manifieste ante la PGR si formula o no la denuncia correspondiente. La PGR también requirió al presidente de la CNBV la entrega de toda la documentación que obre en su poder en relación con los procedimientos administrativos iniciados en contra de OHL y de Deloitte.

“Si el Dr. Videgaray quiere seguir protegiendo a OHL, tendrá que manifestarlo ante la PGR y asumir las responsabilidades correspondientes”, comentó Díez.


A esta denuncia seguirá otra en contra de OHL México (la matriz) por el registro de “otros ingresos de operación” y luego varias denuncias contra OHL y OHL México por el registro de utilidades falsas y de activos inexistentes, que han sido utilizados para obtener financiamiento de instituciones financieras mexicanas y del mercado de valores, explicó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/431245/presenta-infraiber-denuncias-ante-la-pgr-si-videgaray-quiere-proteger-a-ohl-que-lo-manifieste-ante-la-pgr-dice

martes, 23 de febrero de 2016

Jubilados de la UNAM acusan a Videgaray de desviar fondos de pensiones

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Integrantes de la Organización de Jubilados y Pensionados de la UNAM (OJUPE-UNAM) exigieron al secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, “sacar las manos” de los fondos de pensiones de los cuales, acusaron, se ha utilizado el 50% como gasto corriente para deuda pública.

“Es urgentísimo que el gobierno saque las manos de los fondos de pensiones. Eso que ellos llaman deuda pública en realidad es gasto corriente, no nos vayamos con la finta.

“Los señores están utilizando este dinero para pagar su funcionamiento, su aparato burocrático, lo que es un desvío, un quebranto completamente ilegal”, denunció la OJUPE en un comunicado.

Con datos del tercer informe de 2015 enviado por la CONSAR al Congreso, los demandantes indicaron que la mayoría de los fondos de pensiones administrados por AFORES Y SIEFORES se usaron para comprar deuda pública y no para promover la inversión en actividades productivas.



De los dos billones 469 mil 572 millones de pesos reconocidos como activos netos, precisaron, la SHCP utilizó 50.80% para comprar deuda gubernamental, 17.10% se invirtió en valores internacionales, 6.30% en deuda variable, 5.8% en valores estructurados, sólo 4% en empresas productivas del Estado y 2.20% en Banca de Desarrollo, lo que deja sólo 13.8% para invertir en los diferentes sectores productivos de la industria nacional.

Horacio Zacarías, presidente de la OJUPE; Marco Antonio Torres, coordinador de propaganda y prensa de la organización; y los abogados Humberto Luna y Héctor Larrínaga exigieron al gobierno, a nombre de los jubilados y pensionados, que respete su propia legalidad e invierta esos fondos de pensiones para impulsar el mercado interno, para impulsar el crecimiento de la industria mexicana y convertirlo en capital productivo para impulsar el crecimiento de las empresas nacionales.

Asimismo, propusieron una reestructura de la CONSAR y su consejo para que éste no sea consultivo sino resolutivo y vinculante, y que sean obreros y empresarios quienes decidan en qué instrumentos invertir los fondos de pensiones.

Actualmente, señalaron los inconformes, existe opacidad e irregularidades en las AFORES y SIEFORES que contravienen la actual Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y la CONSAR fomenta esas prácticas al no pormenorizar la información que reciben los trabajadores jubilados y en activo a través de sus estados de cuenta. Horacio Zacarías acusó a estas instituciones “garantes” de la seguridad patrimonial de los trabajadores, de ser “títeres” del secretario de Hacienda en turno, otorgando el dinero de los jubilados como “capital de especulación”.

Los demandantes criticaron que aun cuando la ley prevé que los trabajadores puedan demandar en caso de irregularidades en el manejo de sus pensiones, se encuentran “en total indefensión”, pues la información que tienen respecto a sus cuentas individuales es prácticamente nula, lo que imposibilita cualquier argumento contra los sistemas de pensiones.

“El trabajador no es informado por las sociedades de inversión sobre los riesgos, montos y movimientos de sus ahorros, por ello no puede denunciar, ni reclamar el monto del salario ni su integración, ya que dicha información no viene en los Estado de Cuenta y el trabajador no puede saber si los recursos que están entrando a su fondo de pensiones son los que le corresponden”, explicaron.

Por si fuera poco, señalaron, el secretario de Hacienda es quien preside la Junta de Gobierno de la CONSAR y quien designa a los integrantes de la misma, es decir, “son juez y parte”, además el Comité Consultivo y de Vigilancia de la CONSAR, responsable de vigilar las posibles situaciones de conflicto de interés, prácticas monopólicas o fraudes, sólo puede emitir recomendaciones y no son vinculantes. Ante esa situación, la OJUPE exigió a la SHCP que saque las manos de los sistemas de pensiones y apliquen la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, obligando a AFORES y SIEFORES a brindar información completa a los trabajadores, incluidos movimientos en estados de cuenta, historial labora así como reporte de los rendimientos que acumulan bimestralmente.

“Estamos buscando la correcta aplicación del estado de derecho y vamos por la defensa de nuestro patrimonio. Somos millones los trabajadores afectados por estas medidas y continuaremos la lucha por la vía legal para recuperar nuestros ahorros”, concluyó la OJUPE.





Fuente: Proceso
http://www.proceso.com.mx/431081/exigen-a-videgaray-sacar-las-manos-de-los-fondos-de-pensiones

lunes, 8 de febrero de 2016

Nuevo ajuste al gasto, anuncia SHCP

Ciudad de MéxicoEl secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, anunció la adopción de “medidas preventivas” para enfrentar la volatilidad financiera internacional y se manifestó de acuerdo con el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en el sentido de utilizar todos los instrumentos de política económica.
Existe “absoluta coincidencia” con la visión expresada el jueves pasado y este lunes en una entrevista radiofónica por el gobernador del banco central Agustín Carstens, dijo el secretario.
Videgaray enfatizó la necesidad de: “enfrentar la volatilidad y aversión al riesgo que existe con respecto a los mercados emergentes, utilizando de manera integral y bien coordinada los diferentes instrumentos de política económica, como la política fiscal y monetaria; de realizar un ajuste al gasto, empezando por Petróleos Mexicanos (Pemex), que deberá tomarse al interior del Consejo de Administración, dado que es donde se tiene en este momento la mayor dificultad en virtud de la caída de los precios del petróleo".
Agregó que ve necesario "acompañar este ajuste al gasto de Pemex con un ajuste preventivo para 2017, dado el entorno en precios de petróleo, lo que generará una menor disponibilidad de recursos para el gasto federal”.
Incluso recordó que para 2016 las finanzas públicas se encuentran protegidas por la cobertura petrolera contratada.
También dijo que la dependencia a su cargo “se mantendrá en estrecha comunicación con el Banco de México para tomar, de manera responsable y a tiempo las medidas que permitan preservar la estabilidad macroeconómica de México con el fin de proteger la economía de las familias mexicanas”.

Fuente: La Jornada
Autor: Víctor Cardoso
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/08/nuevo-ajuste-al-gasto-anuncia-shcp-3539.html

viernes, 22 de enero de 2016

Videgaray debe renunciar “por su ineptitud” frente a la devaluación: AMLO

MÉXICO, DF: El presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, exigió la renuncia del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, “por su ineptitud frente a la devaluación del peso”.

Con su salida del gabinete, indicó el tabasqueño desde Los Mochis, Sinaloa, se mandaría una señal de que se busca la solidez económica en el país para estabilizar la situación financiera.

“Enrique Peña ha confesado, porque hasta eso hay que agradecerle su sinceridad, que no sabe nada de asuntos financieros. Eso fue a decir hace un año, dos años a Davos, Suiza, que él no sabía de asuntos financieros”, aseguró.

La propuesta del excandidato presidencial surge en el marco del alza del precio del dólar, que ayer rebasó los 19 pesos por unidad, provocando el reconocimiento por el propio Videgaray Caso de una situación de devaluación. A ello se suma el desplome de los precios del crudo mexicano y la volatilidad financiera. “Eso se debe porque la economía de México está muy endeble, no han fortalecido la economía nacional”, sentenció López Obrador.

“En términos reales es prácticamente cero el crecimiento de la economía, hace estragos la devaluación, y por eso la moneda mexicana se devalúa. Es cierto que existe un entorno internacional desfavorable, que es un problema externo, pero nos está afectando más de la cuenta porque la economía de México está muy endeble, muy debilitada, muy raquítica”, alertó.

También opinó que las reformas estructurales fracasaron porque el gobierno federal abarató el petróleo al privatizarlo, en lugar de construir refinerías para procesar la materia prima y darle valor agregado a la mezcla nacional.

“No se debe seguir vendiendo petróleo crudo al extranjero ni comprar las gasolinas, que es lo que se está haciendo, se está comprando el 60 por ciento de las gasolinas que se consumen en el país”, advirtió.

Se dijo partidario de cancelar las reformas estructurales porque no benefician al país. Añadió que se debe consultar a la ciudadanía si se mantienen vigentes.


“Soy partidario de que se cancelen porque no benefician ni al país ni al pueblo, pero no debemos imponer nada, tiene que ser la gente quien decida. Para eso es la democracia, que haya consulta, un plebiscito, un referéndum y la gente decida”, añadió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427320

jueves, 31 de diciembre de 2015

Deuda y bajos ingresos petroleros pegaron a las finanzas públicas: SHCP

MÉXICO, DF (apro).- Los recursos provenientes de impuestos no pudieron salvar las finanzas públicas del país, que este año se vieron golpeadas por una deuda creciente y por la caída de los ingresos petroleros, que en los primeros 11 meses del año acumularon un déficit de 515.8 mil millones de pesos.

De hecho, esa cifra fue mayor al déficit de 455.8 mil millones de pesos registrados en el periodo enero-noviembre de 2014, de acuerdo con el Informe sobre Finanzas y Deuda Pública elaborado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Según la dependencia, “lo anterior se explica principalmente por el menor nivel de los ingresos petroleros, que no incluyen los recursos de las coberturas de precio de petróleo que se recibieron en diciembre de este año”.

Ingresos salvados por los impuestos

Del lado de los ingresos presupuestarios del sector público, a noviembre de 2015 se ubicaron en 3 billones 755.3 mil millones de pesos, monto superior en 3.2% en términos reales, y se integraron de la siguiente manera:

Los ingresos tributarios no petroleros ascendieron a 2 billones 144.1 mil millones de pesos, lo que significa un incremento real de 27.5% respecto de 2014. Destaca la evolución de la recaudación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en 229.9%; del impuesto a las importaciones, en 27.5%; del sistema renta, con un alza de 23.4%, y del IVA con incrementos de 3.1% en términos reales.

La SHCP precisó que el crecimiento en los ingresos tributarios es resultado del efecto de las modificaciones al marco tributario, así como de las medidas de administración tributaria derivadas de la reforma hacendaria y de la evolución favorable del mercado interno.

“De acuerdo con la información disponible, el dinamismo de los ingresos tributarios responde, en parte, a medidas con efectos de una sola vez, como la eliminación del régimen de consolidación y las mejoras administrativas en el proceso de retención del Impuesto sobre la renta (ISR) a los empleados públicos. Lo anterior implica que una parte de los recursos obtenidos en 2015 son de carácter no recurrente”, precisó.

Por su parte, los ingresos no tributarios del gobierno federal sumaron 282.8 mil millones de pesos e incluyen el aprovechamiento derivado del remanente de operación del Banco de México (Banxico) por 31.4 mil millones de pesos.

En tanto, los ingresos propios de la Comisión Federal de Electricidad, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) e Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del estado (ISSSTE) ascendieron a 604.3 mil millones de pesos, monto menor en 0.4% en términos reales comparado al del año pasado. Esto se explica por menores ingresos de la CFE derivados de las ventas de energía eléctrica, cuyas tarifas disminuyeron respecto de 2014.

Ingresos petroleros no encuentran fondo

La mala noticia para las finanzas del país, acostumbradas a depender en una tercera parte de los recursos provenientes del petróleo, fue que estos se desplomaron 36.7% en los 11 meses transcurridos de 2015, al sumar sólo 724 mil millones de pesos.

Hacienda precisó que este resultado se explica por la reducción de 49.2% en el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana de petróleo, al pasar de 91.5 dólares por barril (dpb) en 2014 a 46.5 dpb en 2015, además de que la producción se vio mermada en 7.2% al sumar dos millones 273 mil barriles diarios, cuando el año pasado se produjeron dos millones 450 millones de barriles.

No sólo eso, el precio del gas natural se desplomó 33.8%, pero la SHCP aseguró que estos efectos se compensaron parcialmente con la depreciación del tipo de cambio.

Por el lado del gasto neto pagado, éste alcanzó un monto de 4 billones 265 mil millones de pesos, lo que implicó una tasa de crecimiento acumulada de 3.4% en términos reales respecto del mismo periodo de 2014.

La dependencia encabezada por Luis Videgaray destacó que de enero a noviembre hubo una reducción de 1.7% en términos reales del gasto en servicios personales, mientras que las pensiones y jubilaciones aumentaron en 8.0% real, y el gasto destinado a los subsidios, transferencias y aportaciones corrientes, con los que se apoya la ejecución de los programas sujetos a reglas de operación, bajó 6.3%.

Mientras tanto, los recursos canalizados a las entidades federativas y municipios a través de participaciones federales aumentaron 4.4% en términos reales durante el periodo referido.

Repuntan deuda interna y externa

En cuanto al saldo de la deuda interna neta del gobierno federal al cierre de noviembre de 2015, se ubicó en 4 billones 671.4 mil millones de pesos, monto superior en 347.3 mil millones de pesos al registrado al cierre de diciembre de 2014.

Hacienda puntualizó que la variación de los saldos se explica por un endeudamiento neto de 410.1 mil millones de pesos, por ajustes contables al alza de 28.8 mil millones de pesos y por un aumento en las disponibilidades del gobierno federal de 91.6 mil millones de pesos.

Por su parte, el saldo de la deuda externa neta del sector público federal se ubicó en 160.3 mil millones de dólares, monto superior en 14.7 mil millones de dólares al registrado al cierre de 2014.

A su vez, el saldo histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) ascendió a 8 billones 338 mil millones de pesos y fue superior en 891.9 mil millones al de diciembre de 2014. De esos recursos, alrededor de 282 mil millones de pesos se explican por movimientos en el tipo de cambio.


Fuente: Proceso

Autor: Juan Carlos Cruz Vargas

http://www.proceso.com.mx/?p=424951

martes, 20 de octubre de 2015

“Ya hay signos alentadores para la población”: Videgaray

"La casa es mía y de mi familia, y seguirá siendo mía", dijo el secretario sobre el inmueble en Malinalco, que adquirió a través de Grupo Higa, aunque dudó cuando se le preguntó si la volvería a comprar.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, aseveró que gracias a las reformas estructurales que concretó el gobierno de Enrique Peña Nieto, “ya hay signos alentadores para la población”. 

En entrevista para El País, aseguró que ”el precio de la electricidad ha descendido, la oferta del crédito ha aumentado, y se ha reducido el coste de la telefonía e internet. Aunque aún estemos lejos de los efectos plenos…”.

Además, dijo, ”México tiene la inflación más baja de su historia y, gracias a ello, ha repuntado el consumo”.

No obstante, reconoció un “contexto internacional adverso”, por la baja en los precios del petróleo. “El entorno externo no depende de nosotros, pero sí cómo respondemos a ese desafío. Y eso tiene que ver con la agenda de reformas”, atajó.

Y remató: “Más allá de las coyunturas, México va en la dirección correcta”.

¿Volvería a comprar su casa en Malinalco? 

-Su adquisición de una casa en Malinalco a un contratista del Gobierno (Grupo Higa) le ha erosionado políticamente. ¿Volvería a comprarla?-, le preguntaron dos periodistas de al secretario de Hacienda.

“No lo sé (si la compraría de nuevo). El hubiera no existe. La casa es mía y de mi familia, y seguirá siendo mía”, asentó.

“Ha sido un episodio complejo en lo personal, que ha afectado sobre todo a mi familia. Sobre el futuro político, eso lo dejo a los analistas y comentaristas”, abundó.

El 11 de diciembre de 2014, el Wall Street Journal publicó una nota sobre la compraventa de dicho inmueble, en términos inusuales, a la empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista del gobierno de Enrique Peña Nieto, primero en el Estado de México, y ahora del federal.

Los reporteros también le preguntaron hasta qué punto han afectado a la economía casos como Ayotzinapa, la fuga de El Chapo o la Casa Blanca. A lo que Videgaray respondió: “Un buen ánimo social conduce a un mejor entorno económico. No son esferas separadas. En México ha habido desánimo, frustración y enojo ante esos casos. Pero la mejor respuesta desde la política económica es insistir en aquello que genera resultados perceptibles para la gente. La confianza se gana con hechos”. 


Los periodistas insistieron en el tema de la falta de confianza en el gobierno, por lo que el funcionario consideró que ésta “no se construye con discursos ni con anuncios espectaculares. Es un proceso que se gana poco a poco y con consistencia. No hay un sustituto narrativo para los resultados en materia económica, sobre todo para aquellos que se notan en el bolsillo de las familias”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

viernes, 4 de septiembre de 2015

Las obras de arte de Videgaray

¿Las casas caen del cielo? La pregunta es pertinente, porque todo parece indicar que Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray pretenden hacernos creer que sus casas les llegaron por arte de magia.

Sus coartadas han resultado todo un fiasco. El último subterfugio del Secretario de Hacienda fue declarar que su casa la compró con obras de arte.

La versión es inverosímil y se cae por sí sola. Pero démosle el beneficio de la duda al funcionario del gobierno de Peña Nieto que sigue los pasos de su jefe en torno a las justificaciones sobre las suntuosas mansiones de su propiedad.

¿Cuántos Picassos se necesitan para pagar una casa? El Señor Videgaray dice que pagó su casa con tres obras de arte, pero no nos desvela los pintores, ni los precios de las obras. Tampoco nos cuenta cuánto le costaron cada uno de los cuadros, simplemente argumenta que él pagó su casa con tres obras de arte que le “regalaron”. Muy conveniente y sospechoso. ¿No creen?

Como funcionario, Videgaray está obligado a transparentar la operación opaca de la compra de su casa de Malinalco que le costó casi 7.5 millones de pesos. Para los mexicanos no es suficiente su explicación: “me regalaron tres obras de arte” y con eso pague mi casita. Eso no es serio, ni profesional, ni aceptable.

La primera mentira de Videgaray ha salido a la luz pública. La agencia de noticias Bloomberg desveló que según documentos en su poder, Videgaray completó la compra de su casa después de asumir el cargo de Secretario de Hacienda.

No fue eso lo que nos dijo en marzo pasado cuando estalló el escándalo de la casa blanca de Peña Nieto y la suya de Malinalco construidas por el Grupo Higa beneficiario del gobierno con jugosos contratos públicos. Su declaración fue: “No hubo conflicto de interés, cuando se hizo el trato yo no era funcionario público”.

Mentira. Si era funcionario público y el cheque de 500 mil dólares que entregó, además de las tres obras de arte, fue fechado el 31 de enero de 2014, pero extrañamente, cobrado casi un año después, unos días antes de que fuera publicado un informe sobre los supuestos turbios negocios del secretario de Hacienda con el ahora multimillonario empresario Juan Armando Hinojosa.

Preocupado, Videgaray convocó a conferencia prensa para decir que la  operación fue hecha “conforme a la ley” y que los documentos del caso “están abiertos para el escrutinio público”. La pregunta inmediata es ¿por qué no hace públicos esos documentos?.

Al contrario, cuándo un periodista le preguntó que con cuáles obras de arte había pagado su casa, el Secretario de Hacienda contestó diciendo que no iba a contestar preguntas. ¿En qué quedamos? ¿Es transparente o no es transparente la sospechosa compra de su casa?

Videgaray asegura que esas tres obras de arte estaban valuadas en 2.45 millones de pesos. Pero no nos dice quién se las valuó, y lo más grave, no nos informa quién se las regaló.

Videgaray no es el único que ha mentido diciendo que compró su casa antes de que se le designara secretario de Estado, también lo hizo el Secretario de la Función Pública que supuestamente lo investigó y lo exoneró, el señor Virgilio “Ricitos” Andrade, conocido mejor como el bufón del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Según “Ricitos” Andrade, Videgaray compró su casa antes de convertirse en funcionario federal y por tanto no estuvo involucrado en el otorgamiento de los jugosos contratos que obtuvo la constructora de su casa, el Grupo Higa. Pues bien, ahora sabemos que eso es falso.

Las evidencias colocan en un lugar sumamente vergonzoso al Secretario de Hacienda. Lo exhiben como parte de la trama de corrupción que favorece a ese pequeño grupo de amigos y socios comerciales en el que está incluido el famoso Grupo Higa.

A la pregunta si ¿las casas caen del cielo?, la respuesta es simple: en México, son regaladas a los funcionarios del gobierno, a cambio de jugosos contratos públicos. El Grupo Higa ha obtenido cerca de 2 mil millones de dólares en 80 contratos con el gobierno de Peña Nieto.

¿Alguien tiene alguna duda del conflicto de intereses entre Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y el Grupo Higa?

La enorme fortuna del empresario Juan Armando Hijonosa Cantú empezó con el Grupo Atlacomulco en 1980 y los contratos obtenidos en el estado de México, primero con Arturo Montiel y luego con Peña Nieto.

Existe una larga tradición de corrupción de la clase política mexicana. Solamente hay que recordar como se hizo el hombre más rico del mundo. La historia de Carlos Slim y su imperio está vinculada a Carlos Salinas de Gortari y su generosa venta de Telmex al ahora multimillonario mexicano, cuyos orígenes ya casi nadie los recuerda.


Luis Videgaray cargará con la sombra de la corrupción. Su casa de Malinalco ya fue señalada. Más le valiera venderla como lo hizo Angélica Rivera, no solamente por aquello de las malas vibras, sino para deshacerse del cuerpo del delito, aunque en México, los funcionarios pueden tener flagrantes casos de “conflicto de intereses” y no pasa nada. La impunidad está garantizada e institucionalizada para los corruptos. El escarnio social, no.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/31-08-2015/38633.