Acusan a policías de Aguascalientes por matar a una perra y allanar domicilio

AnimaNaturalis tuvo conocimiento del caso luego de que la familia de la perra les pidiera ayuda para conseguir alimento para los tres cachorros que su mascota, una pitbull de tres años de edad a la que llamaron “Sombra”, había tenido tres días antes de ser presuntamente asesinada.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes fueron acusados penalmente de matar con saña a una perra recién parida tras allanar de manera ilegal, el pasado 20 de julio, un domicilio particular. El cuerpo del animal, que presuntamente fue ahorcado por los elementos, habría sido tirado en un paraje abandonado, cerca del lugar en donde ocurrieron los hechos.

Luego de ser denunciados ante la fiscalía estatal por el capítulo Aguascalientes de AnimaNaturalis, una organización civil nacional en defensa de los animales, los mismos elementos habrían allanado, también de forma ilegal, el domicilio de un integrante de dicha organización.

Sacrifican una gallina en el Senado; anuncian sanción para legislador que promovió ritual

Una gallina fue sacrificada, el 24 de abril de 2024, en las instalaciones del Senado de la República, durante una ceremonia ritual realizada en el marco del Día de la Lluvia, que fue promovida por Adolfo Gómez Hernández, legislador del grupo parlamentario de Morena.

En una terraza del segundo piso de la sede de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, danzantes con incensarios rodearon a las dos personas que sacrificaron a la gallina. La primera sujetó al ave mientras que una mujer cortó con una navaja el cuello del animal, cuya sangre cayó en una vasija.

'Benito se va a morir y responsabilizaremos a Maru Campos y a la Profepa': Perla de la Rosa

Africam Safari reiteró que está dispuesta a trasladar y recibir a la jirafa Benito para garantizar su rehabilitación y bienestar.

Perla de la Rosa, actriz y directora de teatro, alertó que la jirafa Benito, que vive en terribles condiciones en el Parque Central de Chihuahua, “está peor”, por lo que advirtió que pronto podría morir y las responsables serán la gobernadora María Eugenia Campos y  la titular de la Profepa, Blanca Mendoza.

FGE investiga destrucción de albergue animal en Ensenada

La Fiscalía General del Estado (FGE) inició el proceso penal en contra de quien o quienes resulten responsables de los delitos de daño en propiedad ajeno, maltrato animal y robo, tras hechos registrados el 30 de agosto en una propiedad ubicada en la delegación de Maneadero, en Ensenada.

Maquinaria aplasta y mata a animales al destruir albergue en BC

La mujer denunció que cuando llegó a su propiedad ya habían destruido el refugio.

Guillermina Galvan, propietaria de un albergue de animales en Ensenada, Baja California, denunció en redes sociales que dos empresas acudieron a su refugio y usaron maquinaria para remover una construcción en la que tenía resguardados a diversos animales en más de 30 jaulas.

Galván explicó que las empresas destruyeron todo, mientras los animales se encontraban dentro de las jaulas, por lo que estos murieron aplastados.

Diputado propone investigar de oficio maltrato animal en CDMX, ante aumento de casos

"La propuesta pretende corregir la inadecuada reforma al Código Penal para el D.F. realizada en febrero de este año", escribió Jorge Gaviño Ambriz.

El diputado Jorge Gaviño Ambriz presentó ante el Pleno de la Comisión Permanente en el Congreso de la CDMX, una iniciativa para que se persiga por oficio el maltrato animal.

De acuerdo con el legislador, la iniciativa se presenta ante el incremento de casos en el país en los que han sido asesinados diferentes animales tal como sucedió en el Estado de México cuando un sujeto arrojó a un perro a un cazo con aceite hirviendo.

Plaza Arroyo anuncia corridas de toros; Congreso mantiene detenida iniciativa para prohibirlas

La Plaza de Toros Arroyo anunció su cartel para marzo, mientras en el Congreso local la iniciativa para prohibirlas en Ciudad de México está detenida aún.

La Plaza de Toros Arroyo reactivará las corridas en sus instalaciones en la alcaldía Tlalpan, mientras el Congreso local mantiene detenida una iniciativa para prohibirlas.

Desde el año pasado las corridas de toros en la Plaza México están suspendidas por tiempo indefinido por un mandato legal en Ciudad de México.

Denuncian tortura hasta la muerte contra un gatito en el CCH Vallejo de la UNAM

El pasado 28 de septiembre el colectivo mixto que era dueño de Haru encontró al felino muerto y con señas de haber sido cruelmente abusado dentro del Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Vallejo de la UNAM.

El pasado 28 de septiembre un gato fue torturado hasta la muerte dentro del Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Vallejo de la UNAM. Haru, pertenecía a un colectivo mixto dentro de la institución, el colectivo es uno de los más activos y sus miembros han denunciado constantes amenazas en su contra.

Veterinario y empleadas golpean a personal de PROPAEM que atendía una denuncia en Ecatepec

Dueños y empleados de una veterinaria agredieron verbal y físicamente a empleados de PROPAEM que acudieron a verificar las condiciones del lugar y en las que se tienen a los animales, mismas que ya habían sido denunciadas por vecinos.

La clínica con razón social ‘El Arca’, a cargo de un supuesto veterinario de nombre Arturo Boix Salazar, ubicada en avenida Alfredo del Mazo, frente al Chedrahui de la colonia Granjas Valle de Guadalupe, fue visitada por un hombre y una mujer, empleados de PROPAEM, quienes se identificaron y comenzaron a realizar su labor.

PRD, PAN, MC y Morena lanzan iniciativa para frenar la tortura animal en los rastros del país

En noviembre del año pasado, organizaciones internacionales denunciaron que en al menos 21 rastros municipales de México vacas, cerdos, borregos y chivos son asesinados estando plenamente conscientes; son torturados y mueren agónicamente sin que exista consecuencia legal alguna para los trabajadores ni para las empresas. Su denuncia estuvo acompañada de una serie de imágenes y un video que retrataron esas prácticas crueles.

Diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), de Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano (MC) presentaron un proyecto de Ley para convertir en delito el asesinato de animales que no han sido aturdidos de manera adecuada en rastros del país.

La iniciativa se da luego de que en noviembre del año pasado, las organizaciones internacionales Igualdad Animal y Mercy for Animals presentaron una investigación en la que exhibieron la crueldad con la que se asesina a los animales en muchos rastros municipales del país.

Las organizaciones denunciaron que vacas, cerdos, borregos y chivos son asesinados estando plenamente conscientes; son torturados y mueren agónicamente sin que exista consecuencia legal alguna para los trabajadores ni para las empresas. Su denuncia estuvo acompañada de una serie de imágenes y un video que retrataron esas prácticas crueles.

Ayer, nueve legisladores presentaron ante la Cámara de Diputados el proyecto de Ley para convertir estos tratos en un delito. Los diputados panistas Alejandra Gutiérrez Guajardo y Federico Döring; los legisladores de MC René Cervera, Verónica Delgadillo y Salvador Zamora Zamora; los perredistas Javier García y Guadalupe Acosta Naranjo, así como la integrante de Morena, Laura Esquivel se unieron a este proyecto de Ley.


Con esta legislación, detalló en un comunicado Mercy For Animals, se proporcionara protecciones legales significativas a los animales de granja. Por ello, la organización urgió a todos los miembros del Congreso a que sea promulgada con rapidez.

La organización recordó que actualmente la Ley Federal de Sanidad Animal (LFSA) requiere que los animales sean aturdidos antes del sacrificio, pero ésta sólo impone débiles sanciones y, recriminó, “normalmente nunca se hace cumplir”.

“De hecho, Mercy For Animals envió el video y una detallada denuncia legal a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), y a varios funcionarios estatales instándolos a que responsabilizaran a estos mataderos por no cumplir la LFSA, pero hasta la fecha no se han tomado medidas. Sagarpa afirma que no tiene autoridad para hacer cumplir la LFSA, lo cual deja a los animales completamente desprotegidos, incluso contra los más evidentes abusos en los mataderos”, denunció la asociación en un comunicado.

Blanka Alfaro, vicepresidenta de Mercy For Animals en México, destacó que “el mundo está observando. Ahora le corresponde al Gobierno Federal de México enviar un fuerte mensaje de que la crueldad en contra de los animales no será tolerada”.


“Aplicar dolorosos choques eléctricos, atar, abrir a puñaladas e, incluso, sumergir a los animales en tanques de agua hirviendo, todo esto mientras aún están conscientes y pueden sentir dolor son actos que deben ser castigados. Como una sociedad civilizada, es nuestra obligación moral proteger a todos los animales de la miseria y el sufrimiento innecesario, incluso a aquellos que son criados y asesinados para convertirse en alimento”, reiteró.

LA DENUNCIA

En el comunicado, Mercy For Animals dijo que la investigación en los rastros desencadenó un gran protesta. Por ejemplo, indicó, el video del maltrato fue visto en México y en todo el mundo, y en las redes sociales las “terribles imágenes” causaron indignación”.

En tanto, en Change.org más de 256 mil 248 personas firmaron una petición que insta al Congreso mexicano a promulgar leyes más estrictas para proteger a los animales de granja al momento de su asesinato.

En la grabación difundida en noviembre por las organizaciones se observa la crueldad con la que miles de animales son sacrificados en los mataderos. Cerdos, vacas, corderos son sometidos a dolorosos choques eléctricos, colgados boca abajo, anulados y degollados estando aún conscientes.

En noviembre, Blanka Alfaro acusó que “los animales son torturados hasta la muerte en los rastros de México. Las vacas y los cerdos son sometidos a puñaladas, choques eléctricos y son sumergidos en agua hirviendo aún cuando están conscientes”.

Para llevar a cabo la investigación, las organizaciones acudieron a 21 rastros de 10 municipios de los estados de Jalisco, Nuevo León, Aguascalientes, San Luis Potosí, Colima, Zacatecas y Nayarit, entre el 3 de marzo y el 30 de agosto de 2016.


Sin embargo, en México existen mil 151 rastros registrados en el Directorio Estatal y Nacional de Centros de Sacrificio de la Secretaría de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). De total, casi el 80 por ciento -913 de ellos- son rastros municipales que dependen de la administración pública y son supervisados tanto por el municipio como por la Sagarpa.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2017/3168409

El Partido Verde promueve Ley que alienta maltrato y crueldad contra animales, advierten activistas

Organizaciones civiles externaron su preocupación por la Ley General de Biodiversidad que promueve el Partido Verde Ecologista de México. Ninfa Salinas Sada, Senadora del Verde, no es la “verdadera” autora, afirman, sí Felipe Ramírez, ex director general de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien fue cesado en dos ocasiones y acusado penalmente de tráfico de especies silvestres.

La iniciativa de Ley General de Biodiversidad –promovida por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)– que se discute en el Senado de la República, contiene diversas disposiciones que violarían tratados internacionales que México ha firmado y además dejaría “desprotegida” a la biodiversidad del país, denunciaron organizaciones ambientalistas.

Dicha Ley, de acuerdo con las organizaciones de la sociedad civil Defenders of Wildlife de México, Teyeliz, Greenpeace México, Centro para la Diversidad Biológica, Grupo Ecologista del Mayab, Fundación Haghenbeck y de la Lama, Pro Perro, Koncientizando por un Mundo Mejor, Presencia Animal, Visión Animalista, Sociedad Mexicana de Etología y Bienestar Animal, permitiría, entre otras cuestiones:

-La importación de primates exóticos bajo el falso argumento de conservación cuando no existen en México programas de reproducción de la especie en sus países de origen. 

-El aprovechamiento extractivo de subsistencia de las tortugas marinas, productos y subproductos. 

-La desprotección de los psitácidos mexicanos que conllevaría al aumento en el tráfico ilegal, lo cual estaría contraviniendo lo dispuesto por la Organización de las Naciones Unidas en cuanto a la reducción de dicha actividad ilícita.

En entrevista para SinEmbargo, Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema), explicó que la Ley promovida por la senadora Ninfa Salinas Sada, abrogaría la Ley General de Vida Silvestre, con lo que quedaría eliminado el Capítulo dedicado al Trato Digno y Respetuoso a la Fauna Silvestre, en en el que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) basa el aseguramiento y decomiso de las especies bajo condiciones límite de maltrato y crueldad.

“[Con la Ley General de Biodiversidad] perderíamos todo lo que se ha avanzado en términos de conservación y de vida silvestre. Habría maltrato animal. [El PVEM] Es incongruente, está yendo contra sus propios principios”, condenó la activista.

Al respecto, Miguel Alejandro Rivas Soto, campañista de Océanos de Greenpeace México, dijo a éste medio informativo que la Ley General de Biodiversidad “abre la puerta” a que los animales regresen a los circos, además, señaló, daría oportunidad a los delfinarios de capturar a las especies marítimas y de utilizar animales para la experimentación.

“Cambian el concepto de ‘trato digno y respetuoso’ por ‘bioética’, un concepto que no está claro sobre lo que está bien y lo que está mal, y queda a la interpretación de cada persona”, lamentó.

Las ONGs destacaron que el problema es que en el pasado Estados Unidos ha amedrentado con realizar embargos o incluso lo ha cumplido con algunos países, incluyendo a México, por incumplimiento de disposiciones internacionales de especies consideradas como en peligro de extinción. Ahora, la amenaza está latente por las ideas del Presidente Donald Trump sobre el país gobernado por Enrique Peña Nieto.

Rivas comentó al respecto: “Las pesquerías de México se podrían ver sujetas a embargo por parte de Estados Unidos y las relaciones con ese país no están muy bien como para darle excusas al Gobierno de Trump para hacer éste tipo de cosas […] No hay que ponerle en charola de plata las excusas a Trump para que nos siga golpeando”.


“Podríamos entrar a las garras de Trump para que nos puede boicotear, por ejemplo, con el embargo atunero”, planteó, Domínguez y agregó que México estaría incurriendo en violaciones a la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), contra la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las Tortugas Marinas (CIT), e incluso contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

EX FUNCIONARIO ACUSADO DE TRAFICAR CON ESPECIES REDACTÓ LA LEY, ACUSAN

Aunado a toda la problemática, las organizaciones externaron su preocupación, ya que, aseguran, la Senadora Salinas no es la “verdadera” autora de la Iniciativa de Ley y sí Felipe Ramírez, ex Director General de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien fue cesado en dos ocasiones, entre otros asuntos por ser acusado penalmente de tráfico de especies silvestres.

Las ONGs ambientalistas, señalaron a través de un comunicado que Felipe Ramírez “fue un mal funcionario” sobre el que se recibieron diversas denuncias por tráfico y corrupción durante los sexenios de Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa.

Gustavo Ampugnani, director ejecutivo de Greenpeace, opinó que dicha iniciativa de Ley General de Biodiversidad “está viciada de origen y no puede ser aprobada en los términos en los que se presentó en octubre pasado. Menos sabiendo que un ex funcionario denunciado y separado de su cargo años atrás por tráfico de especies silvestres es uno de sus principales impulsores”, se lee en el mismo comunicado.


En el mismo sentido, María Elena Sánchez, Presidente de Teyeliz, calificó como “alarmante” que el partido del tucán haya permitido que el futuro de la conservación de la biodiversidad del país quede en manos de un exfuncionario denunciado en varias ocasiones por tráfico de especies.

Mientras tanto, Domínguez dijo a éste medio que Ramírez “es un personaje negro y tenebroso en la historia de conservación y medioambiental de México”, por lo que urgió a que no se apruebe la Ley y se realice un foro abierto para que la sociedad civil se pronuncie al respecto.

Los activistas hicieron un llamado al Presidente de México y a la Senadora Salinas Sada, quien promueve la iniciativa, a que la misma sea retirada “inmediatamente”, ya que consideran “no se puede trabajar sobre un documento tan mal redactado como omiso en su fondo y con un sesgo en contra de la conservación de la biodiversidad”.

Rivas recordó que en la pasada Conferencia de las Partes (COP13) del Convenio de Diversidad Biológica (CDB), celebrada en Cancún Quintana Roo, donde participaron 196 países, Rafael Pacchiano Alamán, titular de la Semarnat, aseguró que Enrique Peña Nieto ha sido el Presidente “más ambientalista” en la historia de México; por lo que subrayó, el mandatario debe mostrar coherencia y “poner orden y pedirle a su partido que desestime la Ley hasta que haya una que sea seria en el tema”.


Además, Grupo Gema lanzó a través de la plataforma Change, la petición “No permitamos que el Partido Verde elimine las disposiciones para el trato digno y respetuoso a la fauna silvestre”, a fin de que la sociedad se sume a la exigencia de las ONGs. Si desea firmar, puede ingresar aquí.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/17-02-2017/3153533

Delfinario acusado de maltrato es premiado por Semarnat; ONGs exigen cerrarlo, no aplaudirle

Los activistas exigen que Semarnat realice correctamente su trabajo y –en lugar de condecorar– cierre este tipo de empresas que dañan física y psicológicamente a los delfines, ya que son contrarias a la disposición del Código Penal que dicta en el Artículo 420 que “se impondrá pena de uno a nueve años de prisión y por el equivalente de trescientos a tres mil días multa, a quien ilícitamente capture, dañe o prive de la vida a algún ejemplar de tortuga o mamífero marino”.

Organizaciones de la sociedad civil denunciaron que en el marco de la Conferencia de las Partes (COP13) del Convenio de Diversidad Biológica (CDB), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) “premió la explotación de delfines”, luego de otorgar a la empresa Delphinus una Mención Especial del Premio al Mérito Ecológico 2016 en la categoría Cultura y Comunicación Ambiental por la organización del Festival de los Océanos del Caribe Mexicano.

El reconocimiento fue dado a conocer el pasado 4 de diciembre durante la ceremonia del Premio al Mérito Ecológico llevada a cabo en Cancún, Quintana Roo, lugar con el mayor número de delfinarios en el país. Por ello, el Frente Nacional en Contra del Cautiverio de Mamíferos Marinos manifestó que “es inaudito que se premie a una empresa la cual tiene uno de los peores tanques en México”.

Dicho Premio es entregado por el Gobierno de la República cada año para reconocer a nivel nacional a mujeres, hombres, instituciones y organizaciones públicas y privadas, quienes “con compromiso y entrega” realizan programas, proyectos y/o acciones ambientales trascendentes que contribuyen a que México avance hacia el desarrollo sustentable.


El Festival, de acuerdo con Dolphinus, busca promover el cuidado por los océanos través de actividades artísticas, gastronómicas, recreativas y académicas, no obstante, las organizaciones acusaron que es “simplemente una falsa propaganda para poder engañar al público”, pues, agregaron que no existe evidencia técnica que pruebe que este tipo de eventos se traducen en verdaderas acciones para cuidar al medio ambiente.

En entrevista para SinEmbargo, Víctor Hirales, presidente y fundador de Derecho Sin Fronteras, señaló que en la sede de Delphinus en el Centro Comercial La Isla, en Cancún, se tiene registro de que sólo en dos meses murieron cientos de animales incluyendo tiburones y hace casi un año, el 22 de diciembre de 2015, fallecieron cuatro más en el Acuario Interactivo ubicado en la misma ciudad, también propiedad de la empresa.

“La cereza del pastel es que Rafael Pacchiano [titular de la Semarnat] está premiando únicamente el ecocidio. Está otorgando una mención en el Premio al Mérito Ecológico a Delphinus, una empresa que no solamente está acabando con los arrecifes de coral de Quintana Roo al tener corrales y criaderos de delfines en el litoral, sino que además está acabando con la conservación de esta especie”, condenó.

Por ello, exigió que el funcionario realice correctamente su trabajo y –en lugar de condecorar– cierre este tipo de empresas que dañan física y psicológicamente a los delfines, ya que son contrarias a la disposición del Código Penal que dicta en el Artículo 420 que “se impondrá pena de uno a nueve años de prisión y por el equivalente de trescientos a tres mil días multa, a quien ilícitamente capture, dañe o prive de la vida a algún ejemplar de tortuga o mamífero marino”.

Además, el Frente conformado por las organizaciones Derecho Sin Fronteras, Grupo Ecologista del Mayab (Gema), The Kimmela Center for Animal Advocacy, Marea Azul, Nuevo Ciclo, Delfines en Libertad, Ocean Peace, México Renace Verde y Oceanic Preservation Society acusaron que durante los diez primeros años de existencia, Delphinus capturó animales en Quintana Roo, Tabasco, Isla Holbox e importó delfines de Cuba.

Esto a pesar de que los delfines sufren un shock durante la captura, además del estrés a lo largo y después de la transportación y finalmente en su confinamiento, de acuerdo Humane Society Institute for Science and Policy Animal Studies Repository. Aunado a ello, Delfines en Libertad asegura que estos ejemplares –en su hábitat natural– pasan entre el 18 y el 69 por ciento de su tiempo recorriendo el océano y entre el 4 y el 31 por ciento lo utilizan para socializar.

No obstante, en 2009, el parque ecológico Xcaret ubicado a 80 kilómetros de Cancún y la empresa Delphinus obtuvieron un récord Guinness por tener el mayor número de nacimientos de crías de delfín a lo largo de un año en un solo delfinario, con once.

“Le exigimos [a Rafael Pacchiano] que en lugar de hacer esta exhibición pública de sus fracasos, cumpla al pie de la letra con las obligaciones que le han sido delegadas al asumir el cargo, es decir, que empiece a perseguir a los empresarios que están dañando a estas especies”, subrayó.

De igual manera, hizo un enérgico llamado a que se aplique la Ley, sean cerrados los más de 330 delfinarios que existen en México y se trabaje en la implementación de santuarios o centros de rehabilitación para los cerca de 380 delfines que son dañados a causa de que el Secretario “expide y permite licencias para la operación de esta industria”.

Al respecto, Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de Gema, calificó de “aberrante” la decisión de la Semarnat al otorgar dicha mención. “No entiendo porque se la dan. [Los delfinarios] no son una forma de educación para nadie […] Es verdaderamente grotesco el asunto”, dijo.

“Que Pacchiano haga el favor de retirar ese nombramiento al delfinario. Enseñarle a un niño que capturar animales para divertir a la gente, tratarlos como si no fueran seres vivos y fueran objetos, no es educar. El cautiverio no es una forma de educación ambiental, es una forma de explotación para que unos cuantos se hagan millonarios”, agregó.

El mensaje que envía la empresa es que es correcto tomar animales salvajes del océano para lucrar con su vida y reproducirlos agresivamente para continuar con la demanda, señalaron las organizaciones que representan el Frente Nacional y aseguraron que continuarán con la difusión de la realidad que existe detrás de las compañías dedicadas a la explotación de mamíferos marinos y que “inexplicablemente son premiadas por el Gobierno mexicano en el marco de la sede de una cumbre sobre la conservación de la biodiversidad”.


Las organizaciones piden apoyo a la sociedad e invitan a que –quienes estén en desacuerdo con el cautiverio de estos seres– se sumen a la exigencia a través de la red social Twitter con el hashtag #DelfinesLibres y menciones a @RafaelPacchiano, @SEMARNAT_mx @Delphinus y @DelphinusPR.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
FECHA: 11 DICIEMBRE 2016.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-12-2016/3122707

Hasta cinco años de cárcel a quien promueva y organice peleas de perros

El presidente de la Comisión de Justicia consideró que se trata de una de las prácticas más deplorables, en las que el humano emplea la violencia hacia otro ser vivo.

El Pleno cameral aprobó el dictamen que adiciona el artículo 419 Bis al Código Penal Federal, para incluir las peleas de perros como delito y sancionar con seis meses a cinco años de prisión y el equivalente de 200 a dos mil días de multa, a quien posea, crie o entrene estos animales con el propósito de hacerlos participar en riñas.

También, a quien organice, promueva, patrocine o venda entradas para asistir a peleas de perros; posea o administre una propiedad donde se realicen; permita que menores de edad las presencien, y los realice con fines de lucro.

Las mismas sanciones se incrementarán hasta en una mitad cuando se trate de servidores públicos y se impondrá un tercio de la pena a espectadores o asistentes a peleas de perros, establece el dictamen que fue avalado con 291 votos a favor y 1 en contra, y enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

En la fundamentación, el presidente de la Comisión de Justicia, diputado Álvaro Ibarra Hinojosa (PRI), expresó que una de las prácticas más deplorables que puede utilizar un ser humano es la violencia hacia otro ser vivo, que por sus propias características y condiciones se encuentran en desventaja, es decir, indefenso. “Este tipo de patología incluye al maltrato animal”.

Indicó que, en la actualidad, una de las formas más comunes del maltrato animal es la pelea de perros, la cual ha proliferado exponencialmente casi en todo el mundo en las últimas décadas, debido a las fuertes sumas de dinero que se manejan en apuestas y, por ende, el reporte de grandes ganancias para quienes participan en ellas. “Es decir, desde la clandestinidad se ha construido una industria”.

Es primordial, afirmó, tomar cartas en el asunto y hacer lo propio para inhibir esta lamentable práctica y con reformas adecuadas, como los que se contemplan, combatir el crecimiento de un negocio basado en la crueldad hacia los seres vivos.

Ibarra Hinojosa subrayó que lo que se busca con esta propuesta es combatir el maltrato animal, específicamente la pelea de perros. Con estas reformas se sancionarán, entre otras conductas, a quienes organicen u ocasionen que menores asistan a eventos en los que se lleven prácticas tan lamentables. Con esta reforma, detalló, México se une a países como Chile, Estados Unidos y Suiza, que cuentan con una sanción específica para las personas que fomenten esta actividad.

En los posicionamientos, la diputada Norma Edith Martínez Guzmán (Encuentro Social) señaló que un acto tan cruel y vandálico como la organización de peleas de perros es una conducta antisocial que merece ser perseguida, castigada y reprendida con severidad. Se trata de un fenómeno social de alta complejidad y lesividad que niega todo indicio milenario de domesticación y rompe con una relación muy antigua, explicó.

De acuerdo con un estudio realizado por la organización Personas por un Trato Ético de los Animales, de Latinoamérica, las peleas de perros a menudo están ligadas a otro tipo de delitos, incluyendo las apuestas ilegales, inherentes a este tipo de situaciones, pero también drogas y asesinatos.

Francisco Javier Pinto Torres, diputado de Nueva Alianza, argumentó que conforme a la Declaración Universal de los Derechos del Animal, el desconocimiento y desprecio de las garantías de los animales han conducido al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y contra ellos mismos.

“Es nuestro deber proteger el planeta y las especies que lo habitan. Es momento de demostrar que verdaderamente somos humanos y nos preocupan esos animales que nos han acompañado desde hace más de 10 mil años”, añadió.

La diputada Verónica Delgadillo García (Movimiento Ciudadano) precisó que en México no existe una legislación que pueda prohibir las peleas de perros. En algunos estados, hay algunas leyes que sólo los sancionan como falta administrativa, y “lo que hoy aprobamos establecerá la penalización y la prohibición de las peleas de perros en el propio Código Penal Federal, y todo lo relacionado con estos espectáculos”.

Este es un tema que tiene un gran respaldo de la sociedad. Un estudio demostró que el 99 por ciento de los mexicanos rechaza y repudia las peleas de perros, y el 85 por ciento pide que se sancione a los organizadores de las peleas de perros, subrayó.

Por Morena, el diputado Alfredo Basurto Román consideró que en la tipificación de este precepto legal, hay incongruencias y existen tecnicismos jurídicos que no han sido abordados, incluso de técnica legislativa que faltó de abordar, para que fuera perfectamente tipificado este delito.

“Le estamos aventando una bronca a los ministerios públicos para que puedan integrar una averiguación o una investigación. Queda al libre arbitrio, tanto del ministerio como del juez, tipificar con exactitud qué es el maltrato animal y qué no. Es decir, cómo determinar con exactitud en qué momento se está, en un momento dado, en una pelea de perros”, agregó.

El diputado José Refugio Sandoval Rodríguez (PVEM) destacó que esta reforma incorpora como tipo penal la promoción, inducción, asistencia, participación y ayuda para la realización de peleas de perros. Con esto, dijo, se atenderá un serio problema sobre el cual diversas organizaciones civiles en México han venido manifestándose y exigiendo una solución.

Las peleas de perros involucran tortura, maltrato y explotación, por lo cual rompen con los principios de respeto a todas las formas de vida e invalidan el derecho de los animales a tener bienestar. Por ello, resulta indispensable contar con un marco jurídico elemental que garantice su derecho a vivir y a ser respetados, agregó.

Arturo Santana Alfaro, diputado del PRD, puntualizó que hoy se generan sanciones penales tendentes a combatir el maltrato animal, específicamente el relativo con los caninos. “Debemos conocer a los animales, entenderlos para protegerlos y evitar la extinción de muchos de ellos”.

El dictamen, abundó, trata de respetar cualquier forma de vida, fortaleciendo la perspectiva de que los animales son seres vivos, dotados de plena capacidad de sentir y sufrir y, por tanto, se les debe garantizar una vida digna, libre de sufrimiento innecesario.

De Acción Nacional, la diputada Patricia Sánchez Carrillo relató que las peleas son organizadas por personas que al hacerlo no solamente demuestran su total carencia de escrúpulos, sino exhiben una conducta patológica que pudiera derivar en actos criminales en el futuro, al no tener absolutamente nada de sensibilidad. “Nadie, en su sano juicio, puede disfrutar de este tipo de eventos”.

Añadió que en los últimos años la sociedad ha desarrollado una sensibilidad hacia las especies animales. “Estamos conscientes de que muchas de ellas nos aportan alimento y abrigo, esto nos obliga a no incurrir en prácticas que infrinjan dolor innecesario o excesivo, sobre todo con las que de manera natural convivimos”.

El diputado Pablo Elizondo García (PRI) indicó que las peleas de perros son una expresión categórica de la violencia, representan un espectáculo bárbaro e involucran la tortura, el maltrato y la explotación animal, en el cual dos o más caninos se enfrentan a muerte ante muchos espectadores.


Puntualizó que la lucha para erradicar el maltrato animal, es una responsabilidad de todos. “A nosotros nos corresponde legislar para contribuir a que si un país puede juzgarse por la forma en que trata a sus animales, México está del lado incorrecto de la historia”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0912/mexico/peleas-de-perros-se-castigaran-con-hasta-cinco-anos-de-carcel/

Nueva investigación exhibe la tortura de animales en rastros de México

La norma Oficial 033 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) indica el uso de métodos adecuados que provoquen inconsciencia previa a la muerte del animal, que garanticen una muerte rápida, sin sufrimiento, sin dolor, ansiedad y mínimo de estrés para los animales, contrario a los procedimientos que se aprecian en el material.

Mercy For Animals, una organización dedicada a prevenir la crueldad contra los animales que son criados para consumo humano, denunció a través de un video el uso de métodos ilegales de matanza de ganado en rastros de estados como Jalisco, Puebla, Veracruz, Aguascalientes e Hidalgo.

El video, que forma parte de una serie de investigaciones realizadas por miembros de Mercy For Animals, se observa la crueldad con la que miles de animales son sacrificados en los mataderos. Cerdos, vacas, corderos son sometidos a dolorosos choques eléctricos, colgados boca abajo, anulados y degollados estando aún conscientes.

“Luchando y bramando angustiados, los animales se ahogan en su sangre y vómito y mueren lentamente”, se menciona en la grabación.

La organización también denunció que debido al falta de capacitación y la apatía de algunos trabajadores, estos no siguen los protocolos indicados y provocan muertes lentas y dolorosas a los animales.

La norma Oficial 033 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) indica el uso de métodos adecuados que provoquen inconsciencia previa a la muerte del animal, que garanticen una muerte rápida, sin sufrimiento, sin dolor, ansiedad y mínimo de estrés para los animales, contrario a los procedimientos que se aprecian en el material.

Mercy For Animals pidió al Gobierno Federal de México a reforzar las leyes para proteger a los animales y garantizar que por lo menos estos estén inconscientes e insensibilizados antes de ser sacrificados.

Igualdad Animal es una organización internacional dedicada a la protección de los animales, con presencia en México, Estados Unidos, Alemania, España, India, Italia, Reino Unido y Brasil. Cuenta con más de tres millones de simpatizantes y trabaja a través de la educación, concienciación e investigación con el fin de promover los cambios en la sociedad y en las leyes que favorezcan a los animales de granja.

Mercy For Animals es una organización internacional de protección de los animales dedica a prevenir la crueldad hacia los animales de granja y promover opciones de alimentación y políticas compasivas a través de investigaciones encubiertas, defensa jurídica, divulgación corporativa y campañas de educación. De las granjas industriales a las salas de juntas corporativas, pasando por los tribunales de justicia y los espacios de opinión pública, MFA está ahí para hablar en contra de la crueldad y a favor de la compasión.

El año pasado, Igualdad Animal publicó una grabación en la que exhibían el maltrato al que eran sometidos los pollos utilizados para la industria de la alimentación, desde que nacen.

En una entrevista con SinEmbargo, Dulce Ramírez Islas, Coordinadora de Igualdad Animal México, recordó que los gobiernos tienen la responsabilidad de fomentar políticas públicas que promuevan una alimentación compasiva con los animales, el planeta y la salud. Además de evitar “el engaño de la industria cárnica a los consumidores”, o sea, hablar de las implicaciones que tiene el consumo de carne en la salud y el medioambiente.


Dulce Ramírez de Igualdad Animal y Blanka Alfaro de Mercy for Animals, presentarán los descubrimientos en conferencia de prensa este 30 de noviembre.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-11-2016/3120499

Prohíbe el Senado peleas de perros

CIUDAD DE MÉXICO: Con 71 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, el Senado aprobó reformas a la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente para prohibir la organización de peleas de perros y establecer que los animales tengan un trato digno.

Sin mucho debate en el pleno, el dictamen plantea que la regulación y el trato digno y respetuoso de los canes estará encaminado a que se les suministre agua y alimento suficientes, además de brindarles atención médica preventiva y, en caso de enfermedad, ofrecer tratamiento médico expedito avalado por un médico veterinario, según expuso la senadora Silvia Garza Galdón, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

El senador panista Víctor Hermosillo se pronunció en contra porque argumentó que el Senado debe enfocarse a la protección del ser humano. “Hay prioridades”, atajó. Y señaló que bajo esta lógica tendrían que prohibirse las peleas de gallos o la utilización de los ratones en laboratorios.

Contra el robo de ganado

Por otro lado, la Comisión de Agricultura y Ganadería aprobó una iniciativa que reforma el artículo 13 de la Ley Organizaciones Ganaderas para evitar abusos de las autoridades hacia productores y comerciantes ganaderos y combatir el robo de ganado.

La iniciativa especifica que la movilización de ganado en el territorio nacional se llevará a cabo siempre y cuando se acredite la tenencia legal durante el tránsito con cualquier documento público o privado.

En el debate en comisiones, el senador priista Héctor Yunes Landa, denunció que las quejas de los ganaderos en Veracruz acusan a las autoridades por pedir “mochadas”, con lo que lastiman la economía de los ganaderos.


La priista Hilaria Domínguez argumentó que esta reforma es un avance sustantivo y, “sin duda, va a acabar con los coyotes y mejorarán las condiciones económicas de los ganaderos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/463525/prohibe-senado-peleas-perros

Detienen a seis personas por matar a 20 caballos en la delegación Iztapalapa

CIUDAD DE MÉXICO: Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México detuvieron a seis personas por asesinar aproximadamente a 20 caballos y burros en la delegación Iztapalapa.


Los acusados habrían golpeado a los animales y posteriormente los hicieron subirse en un tráiler Keenwort color rojo con placas 458-AM-1 y caja con matrícula 581-WH-8 que fue estacionado en la calle La Cruz y Eje 6.

Vecinos del barrio Santa Bárbara denunciaron que los sospechosos golpeaban a los animales para posteriormente venderlos.

Al llegar al tráiler, fuerzas policíacas hallaron aún a algunos animales vivos. Por este delito fueron detenidos: Fabián Colín, de 20 años de edad; Mauricio García, 21; Víctor Berdín, 34; Joan Enrique San Juan Berdín, 26; Felipe Peralta, 50, y Pedro Berdín, 42.


Pueden ser acreedores hasta cuatro años de prisión y de 200 a 400 días de multa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433519/detienen-a-seis-personas-matar-a-20-caballos-en-la-delegacion-iztapalapa

Mueren 124 cocodrilos por irregularidades en su traslado

CIUDAD DE MÉXICO: La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) reportó la muerte en Quintana Roo de 124 ejemplares de cocodrilo de pantano (Crocodylus moreletii) provenientes del estado de Sinaloa, por fallas en el traslado.

“Personal de la Delegación Federal de PROFEPA en Quintana Roo llevó a cabo visita de inspección a la Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) denominada ‘Cocodrilia’, donde constató la descarga de los 350 reptiles provenientes de Culiacán, de los cuales 124 fallecieron por irregularidades en el manejo y traslado de los mismos”, detalla en un comunicado.

Por lo anterior, la dependencia sancionará a la empresa Cocodrilos Exóticos de Quintana Roo SPR de RL de CV, ubicada en Chetumal.


Añade que los inspectores verificaron el arribo de tan solo 226 ejemplares vivos, por lo que se indagará sobre las deficiencias en el manejo y traslado de los cocodrilos, la cual será sancionada con una multa que va de entre los 50 a 50,000 días de salario mínimo, por el daño ocasionado a los ejemplares de vida silvestre, al no haber garantizado el trato digno y respetuoso que refiere la Ley General de Vida Silvestre.

Sancionará @PROFEPA_Mx la muerte de 124 cocodrilos transportados a UMA en #QuintanaRoo https://t.co/4TudKcmoWT pic.twitter.com/zsdiyKrh9N

— PROFEPA (@PROFEPA_Mx) febrero 10, 2016

Explica que en el estado de Guanajuato se tuvo conocimiento que un tracto camión con 225 cocodrilos fue observado en la ciudad de León, donde fue sujeto de revisión por parte de elementos de la Policía Federal, quienes al no encontrar irregularidades sobre el traslado de los reptiles permitieron que se continuara con el trayecto y fue así como la delegación de la Profepa en Guanajuato recabó información del traslado, lo que permitió saber que el destino en Chetumal, Quintana Roo.

“Un total de 4 mil 956 cocodrilos de pantano o moreletii fueron adquiridos por la UMA Cocodrilia a la unidad de manejo Cocodrilos Mexicanos de Culiacán, Sinaloa”… “La empresa cumplió con los requisitos de ley para llevar a cabo el aprovechamiento y traslado de los cocodrilos; sin embargo incumplió con las medidas necesarias para evitar el hacinamiento, estrés, trato digno y respetuoso que llevó a la muerte a 124 ejemplares, por lo que será sancionado por esta autoridad federal”. menciona.


Asimismo, dice que las indagaciones de la Profepa en Guanajuato no comprobaron que se hayan descargado pieles en alguna empresa de calzado ubicada en el municipio de León y que la información proporcionada por el chofer del tracto camión que transportaba los cocodrilos, es que se desviaron hacia el centro de León para disponer de dinero en efectivo en un cajero automático.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/429533/mueren-124-cocodrilos-por-hacinamiento-en-su-traslado

La muerte de hipopótamo de Edil poblano destapa abusos contra el pueblo y activistas

¿Qué hacía un ejemplar de Hippopotamus amphibius lejos de África, su lugar de origen, y cerca de un pequeño poblado con aproximadamente 50 mil habitantes? El animal dejó de aparecer entre aplausos y luces en los espectáculos del circo Rudy Brothers, luego de que el pasado 8 de julio en nuestro país se prohibiera dicha práctica.

El pasado domingo 3 de enero eran poco más de las ocho de la noche cuando pobladores vieron un enorme animal que deambulaba por un camino de terracería y asfalto cerca del Rancho Dolores, ubicado en Ciudad Serdán, Puebla…

La imponente especie de color morado con tonos grisaceos, que poco después se sabría era una hipopótamo, intentó cruzar la carretera que comunica a los municipios de Santa Cruz Coyotepec y San José Guerrero, sin embargo, fue atropellada por una camioneta RAM modelo 90, lo cual le provocó la muerte.

Pero, ¿qué hacía un ejemplar de Hippopotamus amphibius lejos de África, su lugar de origen, y cerca de un pequeño poblado con aproximadamente 50 mil habitantes? El animal dejó de aparecer entre aplausos y luces en los espectáculos del circo Rudy Brothers luego de que el 8 de julio del año pasado se prohibiera dicha práctica en México y fuera comprado por la familia Navarro.

El 26 de diciembre del recién despedido 2015, la especie, “una de las más agresivas contra los seres humanos”, de acuerdo con Claudia Sánchez, directora ejecutiva de la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especializados en Animales de Zoológico, Exóticos y Silvestres A.C. (AMMVEZOO), llegó al Rancho Dolores donde habita Juan Navarro Rodríguez, Presidente Municipal de Chalchicomula de Sesma, uno de los 217 municipios que integran Puebla.

“Si es un animal de procedencia legítima, de procedencia legal, al menos debió traer un microchip o un método permanente de identificación con el que fue registrado ante la Semarnat”, dice la experta a SinEmbargo.

FUERA DE LA LEY


Apenas una semana después de llegar a su nuevo hogar, el animal de nueve años de edad salió del estanque artificial que el Edil mandó a construirle con pipas de agua que debieron llegar a la población que ha carecido del vital líquido, de acuerdo con el activista local José Bernardo Arellano.

El mamífero –que no estaba registrado legalmente– recorrió algunos metros desde allí hasta la puerta, que en un descuido del personal, quedó abierta. El hipopótamo salió y encontró la muerte.

De la persona que lo atropelló se dijo que se encuentra en buen estado de salud, pero su nombre no ha sido revelado. En ese sentido, la especialista comentó: “le han de haber dado una fortuna al conductor, si atropellas a un cerdo en la carretera y el coche queda hecho pomada, ahora si atropellas a un hipopótamo de más de una tonelada, imagínate lo que puede pasar”.

En menos de media hora el animal fue arrastrado al lugar de donde salió, su piel y su cabeza fueron llevados con un taxidermista, según constató la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en su visita al Rancho Dolores el 6 de enero, tres días después de la muerte del mamífero. Así que lo único que pudo asegurar fue la carne.

En entrevista con SinEmbargo, Ignacio Millán Tovar, subprocurador de Recursos Naturales de la Profepa, señaló que el propietario del rancho sí cuenta con registro otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que lo avala como Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA).

No obstante, el propietario podría hacerse acreedor a una sanción que va de los 50 a los 50 mil días de salarios mínimos, de acuerdo con la  Ley General de Vida Silvestre,  ya que no cuenta con la acreditación del ejemplar, ni con un plan de manejo. Además, el área donde se encontraba confinado no presentó las medidas de seguridad y finalmente por haber dado disposición final al cadáver (piel y cabeza).

“Aparte de la sanción económica deberían obligar al Edil a comprometerse a arreglar el problema en 24 horas porque si se llega a escapar un león, ¿qué van a decir? El pago de una multa no repararía lo que el animal pudiera llegar a provocar. Todo lo quieren arreglar así y no se puede, tiene que haber leyes y sanciones”, subraya por su parte la directora de AMMVEZOO.

Cabe destacar que la UMA no está a nombre de Juan Navarro Rodríguez sino de Norma Navarro Rodríguez, hermana del Alcalde, aunque vecinos del poblado aseguran que la mujer es ama de casa y no cuenta con los recursos económicos para comprar una propiedad de este tipo y mucho menos para mantenerla.

A partir del día de la visita de la dependencia, la titular tiene cinco días hábiles para manifestar lo que a su derecho convenga.

Al transcurrir ese plazo, la Profepa debe emitir un emplazamiento, o sea entre el jueves y viernes próximos. Después de ello, Navarro Rodríguez contará con otros 15 días hábiles para presentar pruebas que demuestren que se ha actuado conforme a la ley. Finalmente, la dependencia revisará dichas pruebas y procederá a emitir la resolución.

Sin embargo, “alguien no está haciendo su trabajo. La intención de la Profepa no es decomisar animales porque no tiene dónde ponerlos, no hay centros de acopio, no existen como tal”, dice la especialista en vida salvaje.

ACTIVISTAS DENUNCIAN AMENAZAS Y AGRAVIOS

Por su parte, Erika Brenes Juárez, abogada y activista relacionada con el caso, acusa en entrevista que ella, su esposo Massiel Arellano y su suegro Bernardo Arellano Zeferino, han sido blanco de amenazas de muerte e intimidaciones por parte de policías municipales de Ciudad Serdán e incluso de un supuesto familiar del Edil Juan Navarro, quien responde al nombre de Francisco Rodríguez Bautista.

En su casa comenzaron a recibir mensajes anónimos, entre ellos: “Por querer ayudar al pueblo se los va a cargar la chingada”, denuncia Brenes.

El 4 de enero, un día después del accidente en el que murió la hipopótamo, Massiel Arellano fue detenido de forma arbitraria en un retén en presencia de Erika y sus dos hijos. Fue golpeado y trasladado a la comandancia de la policía municipal donde le provocaron una luxación en el hombro y le negaron atención médica para obligarlo a firmar un documento donde se comprometió a no levantar cargos.

La familia ha cuestionado en recurrentes ocasiones al gobierno de Juan Navarro, lo acusan de utilizar dinero público para pagar la nómina de empleados del rancho Dolores, de utilizar las patrullas para trasladar alimentos y bebidas para las fiestas que organiza en la propiedad, de mantener a los animales de su “improvisado” zoológico en malas condiciones, lo que ha provocado que más de una vez estos escapen, o sea que la salida del hipopótamo no fue ni la primera ni la única vez que salía alguna de las especies, de acuerdo con la activista.

Además, los inconformes hacen hincapié en que Navarro ha ordenado cortar decenas de árboles para supuestamente construir obras que deja inconclusas.

Tanto Erika Brenes como el profesor Bernardo Arellano responsabilizan al Alcalde Juan Navarro Rodríguez de cualquier atentado contra ellos o su familia.

¿CÓMO SE PUEDE SER DUEÑO DE UN HIPOPÓTAMO?

De acuerdo con el subprocurador de Recursos Naturales de la Profepa, lo primero que se debe hacer es entregar el registro de la legal procedencia del animal, después se solicitará a la Semarnat o la Dirección General de Vida Silvestre de nivel central el registro como UMA del predio o instalación que maneja o manejará vida silvestre de forma confinada fuera de su hábitat natural.


Será necesario presentar un plan de manejo dependiendo de la especie, informar sobre las características en las que estarán viviendo el o los animales y las medidas de seguridad que se implementarán. Al cumplir con estas características, la Semarnat autorizará y proporcionará un número de registro con el cual será necesario informar -si es más de una especie- nacimientos, mortandades, etcétera.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2016/1592964

Hipopótamo que escapó de rancho de alcalde y fue atropellado, no estaba registrado legalmente: Profepa

El hipopótamo no estaba dado de alta para que lo tuvieran en el Rancho Dolores, lo que le implicará un falta administrativa a los propietarios del lugar. "La sanción que podría alcanzar los inspeccionados... sería de los 50 a los 50 mil días de salarios mínimos, por no contar con la acreditación del hipopótamo y un Plan de Manejo", apuntó la procuraduría.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente confirmó que el hipopótamo que se escapó del Rancho Dolores, en Ciudad Serdán, Puebla -propiedad del alcalde de ese lugar, Juan Navarro- no estaba registrado legalmente.

En un comunicado, indicó que inspectores federales ubicaron los restos del ejemplar de vida silvestre y constataron que hacía falta la cabeza y piel. 

“Personal de esta Procuraduría, después de revisar el cuerpo del animal, observó que se trata de un ejemplar hembra, de 9 años de edad aproximadamente, la cual llegó al Rancho Dolores el 26 de diciembre de 2015, procedente del Circo Rudy Brothers”, apuntó la Profepa.

“Por lo anterior, el hipopótamo hembra no fue registrado en el listado de animales que alberga esta UMA Rancho Dolores; asimismo, el propietario carece de un Plan de Manejo para el lugar, lo que es muestra clara de irregularidades en su función”, señaló. 

La indagación de los especialistas de la Profepa reveló que el animal se escapó porque los trabajadores del lugar dejaron la puerta principal abierta, por lo que al hacer la diligencia se ubicó un estanque dentro del Rancho, mismo que no cuenta con malla perimetral lo que facilitó la salida del ejemplar.

El hipopótamo es de una especie que no necesariamente se encuentra amenazada de extinción, pero podría llegar a estarlo a menos se controle estrictamente su comercio.

La Profepa precisó que el Rancho Dolores cuenta con su registro otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y ya había sido inspeccionado en abril del 2015.

“En aquella inspección se aseguraron 29 ejemplares de vida silvestre, por no acreditar en su momento la legal procedencia de los mismos. Pero en el mes de noviembre de 2015 cumplieron con la acreditación de los animales, por lo que se está por emitir la resolución correspondiente”, refirió.


“Entre los animales acreditados están: 3 dromedarios; 2 avestruces; 2 leones africanos; 1 tigre de bengala; 7 papiones sagrados; 1 cebra; 5 llamas; y 8 venados gamos. Éstos cuentan ya con la documentación de registro por parte de la SEMARNAT y número de chip”, apuntó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0701/mexico/hipopotamo-que-escapo-de-rancho-de-alcalde-y-fue-atropellado-no-estaba-registrado-legalmente-profepa/

Sancionarán a dueños de rancho por muerte de hipopótamo en Puebla

PUEBLA, Pue: La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó que sancionará a la unidad de manejo ambiental (UMA) rancho Dolores, propiedad del alcalde de Ciudad Serdán Juan Navarro Rodríguez, de la cual escapó el hipopótamo que murió atropellado el pasado domingo en una carretera de esta entidad.

En un comunicado, la dependencia destaca que cuando se realizó la inspección del rancho, los restos del ejemplar fueron encontrados sin la cabeza y la piel, ya que, según los propietarios, fueron enviados a un taxidermista, por lo que la autoridad federal ya investiga esta situación.

La Profepa verificó que el ejemplar (hippopotamus amphibius), una hembra de 9 años de edad, que se escapó de las instalaciones del rancho Dolores, en Ciudad Serdán, no estaba dado de alta en la misma, ya que había llegado apenas el 26 de diciembre pasado procedente del Circo Rudy Brothers.

El rancho propiedad del alcalde de Ciudad Serdán se ha dedicado a recibir animales que pertenecían a distintos circos y que ya no pueden ser parte de sus presentaciones por las reformas legislativas.

El hipopótamo fue atropellado la noche del domingo tras escaparse del rancho, donde además hay tigres, leones, dromedarios y otras especies.

“La indagación de los especialistas de la Profepa revela que el animal se escapó porque los trabajadores del lugar dejaron la puerta principal abierta, por lo que al hacer la diligencia se ubicó un estanque dentro del rancho, mismo que no cuenta con malla perimetral, lo que facilitó la salida del ejemplar”, detalla la dependencia.

Además, señala que durante la inspección se encontró que el propietario carece de un plan de manejo para el lugar, “lo que es muestra clara de irregularidades en su función”.

Luego menciona que la sanción que se podría imponer a los propietarios del lugar, de acuerdo con la Ley General de Vida Silvestre, sería de los 50 a los 50 mil días de salarios mínimos, por no contar con la acreditación del hipopótamo y un plan de manejo.

También explica que el ejemplar se encuentra en el Apéndice II de la CITES, donde figuran especies que no necesariamente se encuentran amenazadas de extinción, pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. El comercio internacional de especímenes puede autorizarse con un certificado CITES de exportación.

Igual señala que la UMA rancho Dolores ya había sido inspeccionada por la Profepa en abril pasado.

En aquella ocasión se aseguraron 29 ejemplares de vida silvestre, por no acreditar en su momento la legal procedencia de los mismos. Sin embargo, aclara que en noviembre pasado cumplieron con la acreditación de los animales, por lo que se está por emitir la resolución correspondiente.


Entre los animales acreditados están: tres dromedarios, dos avestruces, dos leones africanos, un tigre de bengala, siete papiones sagrados, una cebra, cinco llamas y ocho venados gamos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425433