Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

El Congreso de NL aprueba matrimonio igualitario con 23 votos a favor y 10 en contra

By: Draco Dracul on 19:24:00 / comment : 0 , , ,

El mapa del matrimonio entre personas del mismo sexo continúa ampliándose en el país al sumarse Nuevo León entre las entidades que reconocen los derechos de la comunidad LGBTQ+.

El pleno del Congreso de Nuevo León aprobó este miércoles el matrimonio igualitario, que brinda las protecciones comunes de la institución a personas del mismo sexo.

Con 23 votos a favor y 10 en contra, el Congreso local tomó la decisión de reconocer los derechos de la comunidad, después de varios acuerdos y una votación dividida de las fracciones legislativas.

De nueva cuenta no fue aprobado el matrimonio igualitario en BC, ahora solo faltó 1 voto

By: Draco Dracul on 22:09:00 / comment : 0 , ,

Tres legisladores de Morena y dos del PAN votaron en contra de la reforma de matrimonio igualitario en Baja California.
Por segunda ocasión en menos de 15 días, el Congreso del Estado de Baja California no aprobó la reforma para permitir el matrimonio igualitario entre parejas del mismo sexo.

 Se registraron 16 votos a favor, sin embargo, al tratarse de una reforma constitucional, faltó un voto para poder aprobar el dictamen 51 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales.

La Corte invalida artículos del Código Civil de Puebla que excluyen el matrimonio igualitario

By: Skullgirlx on 23:20:00 / comment : 0 , , ,

PUEBLA, Pue. (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el artículo 300 del Código Civil de Puebla donde se establece que el matrimonio debe ser sólo entre un hombre y una mujer.
Por unanimidad, el pleno de la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad 29/2016 que fue presentada en marzo del año pasado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra del Código Civil, por excluir el matrimonio igualitario.

Parejas del mismo sexo podrán casarse en Puebla: la SCJN invalida artículos que lo impedían

By: Draco Dracul on 23:11:00 / comment : 0 , , , ,

Los ministros de la SCJN invalidaron dos artículos del Código Civil del estado al considerarlos como “violatorios de los principios de igualdad y no discriminación”.
Las parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio en Puebla, sin necesidad de presentar un amparo.

 Este martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por unanimidad la parte del artículo 300 del Código Civil del estado, que establecía que el matrimonio podía celebrarse sólo entre hombre y mujer.
Los ministros también anularon el artículo 294 del mismo ordenamiento, que establecía como fin del matrimonio el “perpetuar la especie”, pues consideraron a estos preceptos como “violatorios de los principios de igualdad y no discriminación”, según un comunicado de la SCJN.

“Falaz, ficticia y utilitaria”, iniciativa de EPN sobre matrimonio igualitario

By: Draco Dracul on 14:39:00 / comment : 0 ,

“Ante este nuevo contexto global de acción política de los grupos más fundamentalistas, todos los movimientos, personas defensoras de la igualdad y de los derechos humanos, tenemos que cerrar filas para impedir retrocesos más graves de los que habíamos vivido”, afirmó a Desinformémonos Orfe Castillo, integrante de la organización feminista JASS (Asociadas por lo Justo, por sus siglas en inglés), al referirse al rechazo de la iniciativa presentada por Enrique Peña Nieto para legalizar el matrimonio entre personas de un mismo sexo.

 El rechazo en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados a esta iniciativa presidencial que avizoraba una apuesta por el respeto a los derechos humanos y la diversidad, “significa un retroceso, es un muy mal indicio de lo que se espera a nivel global con la llegada de Donald Trump como nuevo presidente en Estados Unidos. Esto tiene que poner en alerta a los movimientos democratizadores de todo el país y del mundo. Se avizora una avalancha conservadora con discursos que no habíamos visto y con un nivel de pobreza intelectual bastante preocupante”, advierte la también integrante de la Red Nacional de Defensoras de los Derechos Humanos en México (RNDDHM).

 La iniciativa que incluía garantizar el matrimonio igualitario para todos; la igualdad de condiciones para la adopción, garantizar la identidad de género y el divorcio sin expresión de causa fue rechazada en la Comisión de Puntos Constitucionales con 19 votos en contra, 7 a favor y una abstención el pasado 9 de noviembre, un día después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

 Los votos en contra fueron por diputados del PAN, del Partido Verde, Encuentro Social, Nueva Alianza y diputados del propio PRI. Con ello, el proyecto quedó totalmente descartado y no pasará al Pleno de la Cámara de Diputados ni al Senado. Los legisladores de las bancadas del PRD, Morena y un grupo de priistas votaron a favor del dictamen.

 La iniciativa fue presentada por Enrique Peña Nieto el 17 de mayo de este año, en el marco del Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia y un mes antes de las elecciones intermedias que se realizaron en varios estados de nuestro país. “Fue una apuesta falaz, ficticia y utilitaria para generar un acercamiento de la sociedad mexicana que sin duda es progresista pero que no va a representar una apuesta auténtica por la transformación política del país. El resultado final condensa el inicio de un retroceso histórico del que el PRI tiene una responsabilidad enorme, obviamente fueron quienes pactaron la votación del dictamen y eso es gravísimo”, afirma la feminista.

 Orfe Castillo, una de las fundadoras de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de los Derechos Humanos (IM-Defensoras) refiere que el freno a las reformas a la Constitución que legalizarían el matrimonio entre personas del mismo sexo e incluía modificaciones al Código Civil Federal para ampliar los principios de igualdad y no discriminación que actualmente afectan el ejercicio de derechos y libertades de las personas de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual, (LGBTTTI), “es un síntoma de cómo la clase política más pobre en su formación y más antidemocrática en su práctica, se siente con permiso de hacer y decir barbaridades después del triunfo de Trump”-continuó Orfe Castillo- “el PRI tendrá que dar cuentas de estas dinámicas que impiden el avance sustantivo y civilizatorio de los derechos humanos en el país y sólo fortalecen discursos retrogradas y perniciosos que representan una amenaza grande para el avance de los derechos y la justicia”.
La defensora mexicana aseguró e hizo un llamado para que el próximo 25 de noviembre se unan a las marchas y actividades que se realizarán en todo el país en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. “Será una manifestación social importante en donde la apuesta por la no derechización del país será una demanda fundamental”, advirtió la activista.

 FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ATZIRI ÁVILA.
LINK: https://desinformemonos.org/falaz-ficticia-utilitaria-iniciativa-epn-matrimonio-igualitario/

Rechazan diputados reforma constitucional de EPN sobre matrimonios igualitarios

By: Draco Dracul on 22:06:00 / comment : 0 , ,

Legisladores del PRI, PAN, NA, PVEM y PES votaron contra la modificación del artículo cuarto de la Constitución, pues señalaron que la Carta Magna no prohíbe este tipo de uniones, por lo que la alteración no era necesaria.
La Comisión de Puntos Constitucionales rechazó, con 19 votos en contra, ocho a favor y una abstención, un proyecto de dictamen que pretendía modificar el artículo cuarto de la Constitución Política, con objeto de reconocer el matrimonio civil igualitario.

 El predictamen contenía una iniciativa del Ejecutivo federal y dos –presentadas por separado– de los diputados Norma Edith Martínez Guzmán (PES) y Francisco Martínez Neri (PRD).

 El proyecto se rechazó con el voto en contra del PRI (con salvedad de dos diputados que votaron a favor), PAN, NA, PVEM y PES, quienes coincidieron en que la Constitución Política no se prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo cual no era necesario hacer modificación alguna a la Carta Magna. 

 De esta forma, los legisladores consideraron que le corresponde a cada congreso estatal legislar en la materia y no a la Federación.

 A favor se pronunciaron PRD, Morena y los diputados del PRI Ivonne Ortega Pacheco y Benjamín Medrano Quezada. MC emitió su voto en abstención.

 Ortega Pacheco y Medrano Quezada se pronunciaron en pro del dictamen, al argumentar que están en contra de cualquier acto de discriminación.

 Medrano Quezada además expresó públicamente su homosexualidad y dijo sentirse orgulloso de ello, por lo que su voto, independientemente de la postura de su bancada, sería en sentido positivo y comentó que no sabía qué consecuencias le podría generar.

 Los legisladores de PRD, Morena y dos del PRI señalaron que se deben respetar los derechos de las personas, sin hacer distinción de género; por lo cual, cualquier persona debería poder contraer matrimonio civil, sin importar la orientación sexual o su sexo en términos biológicos.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), lamentó que hubiera posiciones que no reconocieran los derechos de las minorías y que se votara contra el predictamen “por cálculos político electorales”.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0911/mexico/rechazan-diputados-reforma-constitucional-de-epn-sobre-matrimonios-igualitarios/
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme