.jpeg)
Esa cantidad revela que 7.1% de la población tenía en 2022 ingresos menores que el valor de la canasta alimentaria y presentaba al menos tres carencias sociales.
Mostrando entradas con la etiqueta Medición de la Pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medición de la Pobreza. Mostrar todas las entradas
viernes, 11 de agosto de 2023
Baja la pobreza general en México entre 2018 y 2022; la pobreza extrema aumenta: Coneval
Además, el porcentaje de personas que presentaban carencias por acceso a los servicios de salud aumentó de 16.2% a 39.1% entre 2018 y 2022, es decir, la cantidad se disparó de 20.1 a 50.4 millones de personas sin acceso a servicios de salud.
.jpeg)
Los niveles de pobreza en la población en general mejoraron entre 2018 y 2022, pero eso no evitó que la cifra de mexicanos que viven en pobreza extrema aumentara de 8.7 a 9.1 millones, de acuerdo con los datos proporcionados por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
jueves, 10 de agosto de 2023
Coneval detecta un aumento en carencias sociales: Salud y Educación. ¿Qué significa?
Entre 2018 y 2022, el porcentaje de la población en situación de pobreza multidimensional a nivel nacional pasó de 41.9 por ciento a 36.3 por ciento, en otras palabras, en 2022, 36 de cada 100 personas en México presentaban al menos una privación en sus derechos sociales y tenían un ingreso mensual por persona insuficiente para adquirir una canasta alimentaria, así como bienes y servicios necesarios.
Coneval: 8.9 millones de mexicanos salieron del umbral de la pobreza de 2020 a 2022
Chiapas –con 28.2 por ciento de la población en condiciones de pobreza extrema—, Guerrero y Oaxaca tienen los niveles con más población en situación de pobreza multidimensional. En contraste, Baja California, Baja California Sur y Nuevo León tienen menor porcentaje de personas en esta condición.
miércoles, 6 de septiembre de 2017
El Inegi dibuja un México de clase media, pero un estudio de la Ibero dice que, en realidad, es de pobres
El informe “México: País de pobres y no de clases medias” destaca que desde 1992 a 2014 prevalece en México el mismo número de ricos, el mismo número de pobres y la misma cantidad de personas pertenecientes a una clase media, que es cada vez es más vulnerable. El documento elaborado por dos centros de estudios de la Universidad Iberoamericana resalta que la clase media representa el 27 por ciento de la población total mexicana, mientras que el 63 por ciento, a la población en situación de pobreza y vulnerabilidad, y sólo un 10 por ciento conforma la población rica. La situación contrasta con la de otros países en los que la clase media está entre el 60 y 80 por ciento de la población total. “Las clases medias han sido históricamente un catalizador de grandes transformaciones estructurales. Gracias a su relativa independencia económica y política han promovido cambios del tamaño de la revolución francesa o los procesos independentistas latinoamericanos”, señala.
México no es un país de clase media sino de pobres, sostiene un estudio elaborado por el Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad (Equide) y el Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana,
El estudio “México: País de pobres y no de clases medias” contradice a la última Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENIGH) elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi): los niveles de vida adecuados para no ser pobre sólo están garantizados para el 25 por ciento de la población mexicana y la población en pobreza supera 2.3 veces a la población considerada como clase media, dice.
El estudio “México: País de pobres y no de clases medias” contradice a la última Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENIGH) elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi): los niveles de vida adecuados para no ser pobre sólo están garantizados para el 25 por ciento de la población mexicana y la población en pobreza supera 2.3 veces a la población considerada como clase media, dice.
lunes, 4 de septiembre de 2017
Cifras del Coneval contrastan con los “triunfalismos” de Peña sobre la pobreza: ONG
Las organizaciones integrantes de la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza subrayaron que, si bien el informe de medición de la pobreza 2016 del Coneval planteó una reducción de la pobreza extrema en el país entre 2014 y 2016, en realidad 21 millones de mexicanos no tienen un ingreso suficiente para adquirir la canasta mínima de alimentos.
miércoles, 23 de agosto de 2017
“¿Han tenido hambre?, ¿se han quedado sin comer?… ¡No!”: los aleccionan y sospechan de datos maquillados
ONG llama a "evitar todo tipo de triunfalismo frente a la realidad de la pobreza".
La presunta mejora en la reducción de la pobreza en México, que quiere presentar la Secretaría de Desarrollo Social, “carece de sustento en la realidad y no puede ser motivo de triunfalismo”, alertó la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza (ACFP), frente a los nuevos datos que serán dados a conocer por el Inegi y Coneval la próxima semana.
En un comunicado expuso que las “Cartillas Sociales” repartidas por Sedesol, en coordinación con 22 gobiernos estatales, a 9.5 millones de hogares beneficiarios de programas sociales, “podrían tener, como uno de sus objetivos, la intención de inducir las respuestas en las encuestas socioeconómicas que se aplican para la medición de la pobreza, más que mejorar el funcionamiento de los programas”.
En un comunicado expuso que las “Cartillas Sociales” repartidas por Sedesol, en coordinación con 22 gobiernos estatales, a 9.5 millones de hogares beneficiarios de programas sociales, “podrían tener, como uno de sus objetivos, la intención de inducir las respuestas en las encuestas socioeconómicas que se aplican para la medición de la pobreza, más que mejorar el funcionamiento de los programas”.
miércoles, 29 de marzo de 2017
Académicos se preguntan cómo le hace Inegi para transformar a tantos pobres en “clase media”
Académicos e investigadores coincidieron en que México debe medir la pobreza y reconocer que “vamos mal”. Alertaron que la política pública del país no favorece a las personas de menores ingresos, pues no es incluyente; y consideraron que México es una “economía grande con bienestar bajo”.
La medición de la pobreza es uno de los principales problemas que tiene México actualmente y que no le permite tener una adecuada política social para erradicar la condición en la que viven 55 millones de personas, coincidieron expertos y académicos.
La consecuencia de que las metodologías utilizadas para medir la pobreza se cambien de manera constante es que se tienen programas sociales que por años no han abonado a la erradicación de la desigualdad, además de que se tiene un sesgo en la noción del tema y hay una afectación directa en la concepción de la realidad del país.
La consecuencia de que las metodologías utilizadas para medir la pobreza se cambien de manera constante es que se tienen programas sociales que por años no han abonado a la erradicación de la desigualdad, además de que se tiene un sesgo en la noción del tema y hay una afectación directa en la concepción de la realidad del país.
miércoles, 3 de agosto de 2016
Organizaciones piden a gobiernos estatales y federal no influir en la medición de la pobreza
Los integrantes de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza pidieron a las autoridades buscar obtener logros basados en cambios de algunos indicadores de la medición de la pobreza.
Las organizaciones que integran la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza pidieron a gobiernos estatales y federal no influir en las variables para la medición de la pobreza.
Destacaron que las autoridades de los tres órdenes de gobierno deben evitar la pretensión de obtener “logros” basados en cambios de algunos indicadores de la medición de la pobreza.
“Se puede estar generando un efecto no deseado y perverso, cuando operadores de programas sociales y actores de los tres órdenes de gobierno buscan influir a toda costa en las variables y los indicadores de la medición”, señalaron las organizaciones.
En julio pasado, el Inegi recibió críticas por parte de Coneval por los cambios que realizó el instituto en las variables para la medición de la pobreza. Tras el desencuentro, ambos organismos acordaron establecer un grupo técnico de trabajoque revise los detalles del Módulo de Condiciones Socioeconómicas que incluya los cambios operativos para la captación del ingreso adoptados por el INEGI.
Alertaron que la “excesiva campaña mediática” de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) llamada “sano, variado y suficiente” o la campaña sobre que todos los jóvenes de educación media superior y superior, tienen derecho a servicios de salud en el IMSS, busquen influir en la próxima Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) y el MCS 2016.
“Pareciera que los anuncios y las acciones directas de los operadores de programas en campo buscan modificar las respuestas sobre las carencias en la Encuesta 2016 que iniciará su aplicación en las próximas semanas”, añaden las organizaciones.
Acción Ciudadana calificó como adecuada la decisión del INEGI y del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) de no usar los datos del MCS 2015 para generar nuevos datos de pobreza nacionales y estatales
“Nuestro país requiere una estrategia de Estado que nos permita reducir efectivamente los niveles de pobreza y las brechas de desigualdad en el ejercicio de derechos sociales en las próximas décadas y los ODS pueden ser la oportunidad”, dijeron.
Añadieron que es relevante y necesario incluir a expertos independientes de la sociedad civil y la academia en el grupo de trabajo que revisará los datos, como solicitaron este martes 2 de agosto más de 150 expertos en la materia.
Las organizaciones también pidieron a los gobiernos a impulsar una estrategia de Estado con objetivos medibles pues “el número de personas en pobreza sigue siendo inaceptable para un país que se ubica dentro de las 15 mayores economías del mundo”.
También solicitaron a Presidencia que adopte los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 (ODS 2030) acordados en la ONU, como un acuerdo de Estado frente a la pobreza y la desigualdad.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/ong-piden-al-gobierno-no-influir-en-medicion-de-la-pobreza/
Destacaron que las autoridades de los tres órdenes de gobierno deben evitar la pretensión de obtener “logros” basados en cambios de algunos indicadores de la medición de la pobreza.
“Se puede estar generando un efecto no deseado y perverso, cuando operadores de programas sociales y actores de los tres órdenes de gobierno buscan influir a toda costa en las variables y los indicadores de la medición”, señalaron las organizaciones.
En julio pasado, el Inegi recibió críticas por parte de Coneval por los cambios que realizó el instituto en las variables para la medición de la pobreza. Tras el desencuentro, ambos organismos acordaron establecer un grupo técnico de trabajoque revise los detalles del Módulo de Condiciones Socioeconómicas que incluya los cambios operativos para la captación del ingreso adoptados por el INEGI.
Alertaron que la “excesiva campaña mediática” de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) llamada “sano, variado y suficiente” o la campaña sobre que todos los jóvenes de educación media superior y superior, tienen derecho a servicios de salud en el IMSS, busquen influir en la próxima Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) y el MCS 2016.
“Pareciera que los anuncios y las acciones directas de los operadores de programas en campo buscan modificar las respuestas sobre las carencias en la Encuesta 2016 que iniciará su aplicación en las próximas semanas”, añaden las organizaciones.
Acción Ciudadana calificó como adecuada la decisión del INEGI y del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) de no usar los datos del MCS 2015 para generar nuevos datos de pobreza nacionales y estatales
“Nuestro país requiere una estrategia de Estado que nos permita reducir efectivamente los niveles de pobreza y las brechas de desigualdad en el ejercicio de derechos sociales en las próximas décadas y los ODS pueden ser la oportunidad”, dijeron.
Añadieron que es relevante y necesario incluir a expertos independientes de la sociedad civil y la academia en el grupo de trabajo que revisará los datos, como solicitaron este martes 2 de agosto más de 150 expertos en la materia.
Las organizaciones también pidieron a los gobiernos a impulsar una estrategia de Estado con objetivos medibles pues “el número de personas en pobreza sigue siendo inaceptable para un país que se ubica dentro de las 15 mayores economías del mundo”.
También solicitaron a Presidencia que adopte los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 (ODS 2030) acordados en la ONU, como un acuerdo de Estado frente a la pobreza y la desigualdad.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/ong-piden-al-gobierno-no-influir-en-medicion-de-la-pobreza/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)