Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

CJF investiga casos de nepotismo en Poder Judicial

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) va contra actos de nepotismo y realizará una investigación sobre el grado de parentesco que puede existir entre algunos servidores públicos en el Poder Judicial.
Lo anterior fue instruido por el ministro Luis María Aguilar Morales, “con la finalidad de identificar relaciones o vínculos de índole familiar entre servidores públicos e informar sus resultados al Pleno del CJF”.

Sobrina del Gobernador de Guanajuato ocupa puesto clave en Salud sin tener experiencia

Pese a ser la Jefa del Departamento de Epidemiología, Fátima Melchor Márquez no ha hecho ninguna declaración pública respecto al incremento en los casos de dengue reportados durante este año en Guanajuato, y que al corte del 4 de septiembre ya suman 698 personas contagiadas.

Con una experiencia laboral mínima, Fátima Melchor Márquez -sobrina del Gobernador Miguel Márquez Márquez-, está ocupando el cargo de Jefa del Departamento de Epidemiología en la Secretaría de Salud Estatal, área que está directamente encargada del control de algunas enfermedades, entre ellas el dengue.

Fátima Melchor Márquez nació en agosto de 1983 en Purísima del Rincón y su abuelo materno es Cristóbal Márquez Padilla, hermano de Elías Márquez Padilla, quien a su vez es padre del Gobernador Miguel Márquez Márquez.

Primo del gobernador, el encargado de vigilar los gastos del gobierno de Zacatecas

El Congreso de Zacatecas nombró como presidente de la Comisión de Vigilancia al primo del gobernador Alejandro Tello; entre sus funciones estará revisar la cuenta pública y sancionar a servidores públicos.

Diputados de Zacatecas eligieron a Arturo López de Lara —militante panista y primo del gobernador Alejandro Tello, de extracción priista— como presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso estatal, que entre sus atribuciones tendrá el aprobar la cuenta pública del gobierno y sancionar a los servidores públicos.


Lo anterior generó un debate en el Congreso, ya que la diputada del PAN Lorena Oropeza acusó que “es un claro conflicto de intereses”, mientras que Luis Medina, legislador de Morena, denunció que la designación se dio como parte de un arreglo con el gobernador.
No puede ser que pasemos por alto nuestra propia Ley Orgánica
El artículo 130 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de Zacatecas establece que corresponde a la Comisión de Vigilancia “el conocimiento y dictamen de los asuntos siguientes”:

  • Expedición de la Ley de la Auditoría Superior del Estado, órgano de fiscalización auxiliar de la Legislatura;
  • nombramiento y remoción del Auditor Superior del Estado y demás miembros del personal directivo;
  • la determinación de las responsabilidades de los servidores del Estado y municipios en el manejo de los recursos públicos, y la sanción correspondiente;
  • la recepción, de la Mesa Directiva o de la Comisión Permanente, de información y documentación relativa a las cuentas públicas, la que turnará a la Auditoría Superior del Estado para su revisión;
  • la autorización y utilización de la deuda pública del Estado, municipios y entidades paraestatales, así como el seguimiento del cumplimiento de las metas fijadas en los programas y proyectos de los Presupuestos de Egresos;
  • la conveniencia de ordenar a la Auditoría Superior del Estado, o cuando así lo determine el Pleno, la práctica de visitas, inspecciones y auditorías en las entidades a que se refiere la Ley de Fiscalización Superior del Estado;
  • en forma conjunta con las Comisiones de Hacienda, el examen y aprobación, en su caso, de las cuentas públicas del Estado y municipios;
  • dictar las medidas que estime necesarias para que la Auditoría Superior del Estado cumpla las funciones que le corresponden; y
  • ser el conducto de comunicación entre la Legislatura y la Auditoría Superior del Estado.


Sí soy primo del gobernador

Previo a la designación de López de Lara, la diputada panista Lorena Oropeza acusó que el nombramiento del primo del gobernador viola la Ley Orgánica del Poder Legislativo de Zacatecas.

“La Comisión de Vigilancia se propone para el diputado Arturo López de Lara y no es posible que él presida esta Comisión porque hay un conflicto de interés muy serio. Siendo primo del gobernador del Estado no puede ser quien le fiscalice sus cuentas.

“No puede ser que se haya acordado en lo oscurito para que, entre familiares, las cosas queden escondidas. No puede ser que pasemos por alto nuestra propia Ley Orgánica, el artículo 24, en su fracción decimosegunda que señala que está impedido para conocer y debe abstenerse de intervenir en los asuntos legislativos en los que tengan un interés personal, o que interesen a su cónyuge, concubina o concubinario, o a sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados, a los colaterales dentro del cuarto grado y a los afines dentro del segundo, siempre que no se trate de disposiciones de carácter general”, señaló la diputada panista.

Acto seguido, la legisladora mostró actas de nacimiento de las madres tanto del gobernador como de López de Lara e indicó que los abuelos paterno y materno de ambos son hermanos.

“No puede ser posible que podamos ir en contra de lo que el mundo entero está pugnando. Todos pugnan por la transparencia y rendición de cuentas y parece que aquí nosotros vamos como el cangrejo”, agregó.

Tras escuchar el posicionamiento de la diputada del PAN, López de Lara, también presidente del Partido Acción Nacional en Zacatecas, reconoció que es primo del gobernador.

“Efectivamente hay un parentesco con el gobernador, somos parientes en sexto grado y acaso, lo que la ley dice es que, en el peor de los casos, debe abstenerse.

“Le recuerdo a todos los diputados que somos una autoridad autónoma, no dependemos de nadie, somos una autoridad colegiada, que tomamos decisiones de manera democrática. Un solo miembro de una Comisión no decide por sí mismo en esa ocasión”, dijo el panista en su defensa.

El coordinador de la bancada de Morena, Luis Medina, dijo que detrás del nombramiento de López de Lara está un acuerdo con el nuevo gobernador.

“Es escandaloso que uno se enteró horas antes de un acuerdo entre el gobernador Tello y Arturo López de Lara, que comuniqué a la Comisión de Régimen Interno; estuvimos en la oportunidad de generar credibilidad y nos equivocamos la línea de decisiones, propiciando desequilibrio entre poderes y la inexistencia de contrapesos”, acusó.

Geovanna Bañuelos, del PT, consideró que la Comisión de Vigilancia debió quedar en manos de Morena, por ser la segunda fuerza en la Legislatura, y no entre un “club de cuates”.

Al final del debate, el legislador Omar Carrera, de Morena, refirió que el gobernador Alejandro Tello ha colocado a familiares en su gabinete y en el Congreso.


“Ahí está el caso de su primo Uriel Márquez Cristerna, a quien colocó como procurador fiscal de la Secretaría de Finanzas, un puesto clave, y el de Víctor Rentería, de quien también es su pariente y lo tiene como director del ISSSTEZAC”, acusó.

VIDEO DEL DEBATE:



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/zacatecas-primo-gobernador/

El titular de la SSP, su mamá y hermanos intentan cobrar 72 mdp a Veracruz, revela Yunes

El Gobernador electo de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, detalló que al revisar las cuentas del Gobierno de Veracruz encontró que algunos acreedores son empresas propiedad de los hermanos, y la madre del aún funcionario estatal, a quienes se les deben 72 millones de pesos.  Ante los señalamientos hechos por el mandatario electo, Zurita reaccionó con un mensaje dado a conocer a través de su cuenta de Twitter:
“Toda mi vida me he desempeñado dentro de la legalidad y lo seguiré haciendo, no abonaré a este linchamiento político”, escribió el Jefe de la policía estatal de Veracruz.
Ciudad de México, 19 de julio: El Gobierno de Veracruz mantiene adeudos de 72 millones de pesos con empresas pertenecientes a la familia del titular de la Secretaría de Seguridad Pública de ese estado, Arturo Bermúdez Zurita, denunció este día en conferencia de prensa, Miguel Ángel Yunes, Gobernador electo del lugar.

El panista detalló que al revisar las cuentas del Gobierno, encontró que las empresas son propiedad de los hermanos y de la madre del aún funcionario estatal.

Yunes aseguró que el Gobierno de Javier Duarte de Ochoa pretende pagar con el 3 por ciento del impuesto a nómina, durante los próximos 10 años, la millonaria suma a las empresas de las que la familia Zurita presuntamente es socia.


Los presuntos implicados en esta red son los hermanos del Secretario de Seguridad Pública, Humberto Bermúdez Zurita, que son: Miguel Ángel Bermúdez Zurita, Jesús Gabriel Bermúdez Zurita, Carolina Bermúdez Zurita, María Guadalupe Bermúdez Zurita. Además, su madre, María Guadalupe Zurita García y Jesús y Gerardo Bermúdez González, también familiares de él.

“Hay una relación de personas y de empresas y no se dice absolutamente cuál es la razón y cuál es el objetivo pero ellos quieren que los diputados, con base en esa relación y con las firmas que validan esa relación, se den por satisfechos. La pregunta que nos hacemos todos es por qué a una persona que es socia del Secretario de Seguridad Pública se le deben pagar 72 millones de pesos. ¿Qué hizo en beneficio por Veracruz?”, comentó el panista.

La veintena de empresas que denunció Yunes Linares fueron: Grupo Profesional de Resguardo S.A. de C.V. Seguridad Privada GPR, Grupo profesional de alarmas, Profesionales de Seguridad privada Integral, Profesionales privados en custodia y resguardo empresariales, Guardias empresariales de seguridad privada, Brigada e 511, Grupo Berck, Administradora Veracruzana de Inmuebles, Acever, Desarrolladora hotelera 12G SAPI, Naturalia Operadora Gourmet, Operadora Cabagoti, Historial Maya Tours, Operadora de Servicios Turísticos GSM, SR&Friends Veracruz, Pressto Max Sociedad cooperativa de Responsabilidad Limitada, Corporativo Nacional de Transportes Berzua, Círculo Coba del Sureste, MAGC Ejecutiva de Aviación.

De acuerdo con el funcionario, el Gobierno de Veracruz entregó al Congreso una primera relación de “acreedores” y posteriormente una segunda donde aparecen los adeudos, los cuales fueron validados por la Secretaría de Finanzas y Planeación y otras oficinas gubernamentales.
“La ‘lista de Duarte’ mezcla nombres de algunas personas y empresas honorables con cantidades mínimas a pagar, pero el grueso de lo que pretenden que paguemos los veracruzanos los próximos 5 o diez años corresponde a empresas o personas físicas fantasmas, que solo cubren a los verdaderos beneficiarios del atraco, que son Duarte y sus cómplices”, dijo Yunes.
“Javier Duarte pretende hacer un robo transexenal […]. Mediante una artimaña burda”, dijo Yunes en conferencia de prensa.
“No se trata de pagar deudas, se trata de la cleptomanía enfermiza de una banda que ha saqueado a Veracruz por doce años y quiere seguir haciéndolo aún cuando el pueblo de Veracruz ya decidió sacarlos del gobierno, no solo por ineficientes, sino también por corruptos, sobre todo por corruptos”, acusó en conferencia de prensa.

Señaló que entre los funcionarios que han participado en la “estafa” están el Secretario de Finanzas y Planeación y sus más cercanos colaboradores. Además, reiteró que denunciará a los legisladores, quienes sabiendo que se trata de una “robo”, aprueban que en lugar de que los impuestos sirvan para el desarrollo del estado, “sirvan para engrosar los bolsillos de la banda que nos gobernó durante estos últimos doce años.

En este sentido, el Gobernador electo lanzó una advertencia hacia los los diputados: “No están los diputados exentos de la aplicación de ley […] si aprueban el atraco cometerán un delito. El fuero no debe ser impunidad, debe ser compromiso con Veracruz”.

Ante los señalamientos hechos por el mandatario electo, Zurita reaccionó con un mensaje dado a conocer a través de su cuenta de Twitter:
“Toda mi vida me he desempeñado dentro de la legalidad y lo seguiré haciendo, no abonaré a este linchamiento político”, escribió el Jefe de la policía estatal de Veracruz.
LA LISTA DE DUARTE


La administración de Javier Duarte reportó un adeudo de 12 mil millones de pesos con empresarios, a los cuales su sucesor, Miguel Ángel Yunes Linares, debe pagar.

El pasado 30 de junio, el Gobernador envió al Congreso un Proyecto de Decreto por el cual se “empeña” el impuesto sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal para que la administración entrante pague a proveedores y contratistas.

En la exposición de motivos, el mandatario estatal expuso que con ese decreto “se busca brindar una fuente de pago que garantice el cumplimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno del Estado frente a los mencionados proveedores y contratistas; lo cual permitirá fortalecer la seguridad jurídica y la certeza en el pago, generando condiciones óptimas para cumplir con los compromisos propios de su rubro”.

Para lograr estos objetivos, el Gobernador propuso “la creación de dos fideicomisos, uno cuyo objeto sea aperturar una cuenta bancaria mandatada que concentre los recursos del Impuesto Sobre Erogaciones al Trabajo Personal, administre los mismos y los transfiera a un segundo Fideicomiso, cuyo fin sea efectuar el pago a los proveedores”.

De acuerdo con medios locales, de manera “secreta” este documento no se entregó a  todos los legisladores, solo pasó a manos de la Comisión que analizará el proyecto.

DESVÍO DE RECURSOS, SEGÚN LA ASF

La Auditoría Superior a la Federación (ASF) detectó 14 mil millones de pesos pendientes de solventar en Veracruz, lo que colocó al estado a la cabeza en su “Informe General de la Cuenta Pública 2014” presentado en febrero.

En conferencia de prensa, días después Javier Duarte de Ochoa negó un desvió de recursos públicos por parte de su administración.

“Quiero afirmar: no se ha empleado un solo peso fuera de las actividades propias de la gestión del gobierno”, aseguró.


En medio de las críticas, surgió el rumor de que Duarte dejaría la gubernatura, pero el entonces dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, salió a desmentirlo y lo atribuyó al contexto de las elecciones que se celebrarían en junio.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2016/3069194

Denuncian nepotismo ¡en hospital!; hijo de Ibarra asume la dirección del INR

Luis Guillermo Ibarra dejó su cargo a unos meses de finalizar su periodo, y ahora le hereda, prácticamente, la dirección a su hijo.

Tras diez años al frente del Instituto Nacional de Rehabilitación y a sólo dos meses de que concluyera su periodo de gestión, en septiembre 2015, Luis Guillermo Ibarra decidió renunciar a su cargo; pasaron menos de 5 meses y este jueves 4 de febrero se hará público el nombre del nuevo director del INR: José Clemente Ibarra Ponce de León, su hijo.

La convocatoria se publicó en diciembre pasado y la firmó la secretaria de Salud del gobierno federal, María de las Mercedes Marha Juan López. 

En dicho documento se establecían los requisitos que los aspirantes a la dirección deberían cumplir.

Entre ellos se impedía tener un “parentesco por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado o civil con cualquiera de los miembros del Órgano de Gobierno o con el Titular de la Dirección General del Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra”.

Para ese entonces, Clemente Ibarra ya no tenía impedimentos para postularse, pues su padre había renunciado un par de meses atrás. La noticia tomó por sorpresa a los trabajadores.

Luis Guillermo llevaba más de una década al frente del INR. Su nombre -adjudicado al hospital en 2014- aparece en letras grandes a la entrada del instituto, ubicado en toda una manzana de la calzada México-Xochimilco, al sur de la Ciudad.

Después del lanzamiento de la convocatoria, el INR publicó la lista de aspirantes; según la fecha del documento, fue el mismo 1 de diciembre de 2015:

“Como respuesta a la Consulta para identificar aspirantes a la Dirección General del Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra, las siguientes personas:

◦ Dr. José Manuel Aguilera Zepeda

◦ Dra. Matilde Loreto Enriquez Sandoval

◦ Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León

◦ Dr. José Antonio Madinaveitia Villanueva

◦ Dr. Carlos Pineda Villaseñor

◦ Dr. Héctor Adrián Poblano Luna

◦ Dr. Alejandro Reyes Sánchez

El nombre de quien esta mañana será nombrado director destacaba sobre el resto.

El 22 de diciembre de 2015, trabajadores del sector salud y del INR enviaron una carta al presidente Enrique Peña Nieto para manifestar su inconformidad:

“Se consumó una gravísima violación a los ordenamientos jurídicos vigentes… este deleznable quebrantamiento institucional es impulsado desde la propia Secretaría de Salud, en complicidad con la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad, pues en complicidad con ambas instancias se ha consentido un acto de NEPOTISMO al permitir que en la publicación de los avances de la consulta para la designación del titular de la dirección general del INR participe el hijo del director general saliente, el Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León.

(…)

“Se ha maquinado todo un andamiaje de ilegalidad y simulación para imponer como Director General del INR LGII al hijo del Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra: el Dr. José Clemente Ibarra Ponce de León, con el propósito de perpetuar al clan Ibarra en la Dirección General del Instituto”, acusaron.

“Denunciamos que, luego de más de 39 años consecutivos de fungir como Director General, primero del Instituto Nacional de Ortopedia, de 1976 a 2000, luego del Centro Nacional de Rehabilitación, durante cinco años, del año 2000 a 2005, y después del INR LGII por diez años adicionales, de 2005 a 2015, el Dr. Luis Guillermo Ibarra Ibarra presentó su renuncia, desde hace más de dos meses, al puesto de Titular de la Dirección General del INR LGII. Ante la renuncia, la Junta de Gobierno designó a un Encargado de Despacho: el Dr. Juan Antonio Madinaveitia Villanueva, un incondicional del propio Dr. Ibarra Ibarra quien se ha desempeñado como Director Quirúrgico tanto en el INR LGII como en los entonces Centro Nacional de Rehabilitación e Instituto Nacional de Ortopedia”, agregaron.


El documento:

Comunicado INR.rtf by Aristegui Noticias:



Días antes del nombramiento, la paciente Beatriz Solís también consideró que podría tratarse de un caso de nepotismo:

“Nos preocupa que pueda existir la intención de una sucesión del hijo del anterior director. Es esa situación de heredar los cargos la que nos preocupa, más que valorar las características profesionales y personales de los candidatos, que básicamente sea una línea directa”.

Tras la convocatoria y los nombres de los aspirantes, ya no se hizo pública la terna que la junta de gobierno del INR entregó a la Secretaría de Salud, quien determinó que Clemente Ibarra sería el nuevo director.

Este medio solicitó tanto al INR como a la Secretaría de Salud los tres nombres de los finalistas, sin embargo, pese a múltiples intentos, hasta el miércoles 3 no se liberó la información.


Fue personal del instituto, una paciente y la Sociedad Latinoamericana de Ortopedia y Traumatología quienes confirmaron, por adelantado, el nombramiento del hijo de Luis Guillermo Ibarra.






La convocatoria exige “tener una trayectoria reconocida en la medicina”.

Sin embargo, en diciembre de 2009, la revista Proceso reveló las constantes inasistencias de Clemente Ibarra, quien entonces era titular de la Dirección de medicina y ciencias aplicadas, de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).

El semanario expuso que Ibarra hijo desempeñaba su cargo en la Conade, al mismo tiempo que era el jefe de ortopedia del deporte y artroscopia en el Instituto Nacional de Rehabilitación, tenía dos consultorios privados en los que atendía él mismo y además era docente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En enero 2010, Proceso tituló así la noticia de la salida de Clemente: “Cesan al médico fantasma de la Conade”.

“Toda esta cuestión tan oscura, como para que quede el hijo, que además digámoslo así, no tiene buenas credenciales, porque ya fue despedido porque nunca iba”, recordó Beatriz Solís.

Luis Guillermo Ibarra asumió la dirección del INR desde el año que cambió de nombre y se convirtió en lo que hoy es:

“El día 22 de junio 2005 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, el decreto mediante el cual el Centro Nacional de Rehabilitación será a partir de hoy, 23 de junio 2005, Instituto Nacional de Rehabilitación”, destaca en su sitio web el hospital público.

Pero desde antes ya había sido director de organismos relacionados: fue subjefe y jefe de la división del Hospital Infantil de México, de 1961 a 1970. Al mismo tiempo fue Jefe del Servicio de Rehabilitación del Hospital Colonia de los Ferrocarriles de México. También se desempeñó como director general de Rehabilitación de la Secretaría de Salud de 1971 a 1984. Y llegó a la dirección general del Instituto Nacional de Ortopedia de 1985 hasta 1997.

En tanto, antes de los cargos al interior del INR, en la Conade y como docente en la UNAM, el currículum de Ibarra Ponce de León menciona sobre todo estudios fuera del país: 

▪ Facultad de Medicina UNAM 1984-1989

▪ 1990-1994 -Residencia en Ortopedia y Traumatología. Instituto Nacional de Ortopedia. Secretaría de Salud / UNAM.

▪ 1994-1996 -Investigación Clínica sobre Artroscopía (Research Fellowship). Unidad de Artroscopía. Departamento de Ortopedia. Massachusetts General Hospital / Harvard Medical School.

▪ Ingeniería de Tejidos (Research Fellowship). Laboratorio de Transplantes e Ingeniería de Tejidos. Departamento de Cirugía, Children’s Hospital / Harvard Medical School, Boston, Massachusetts y Laboratorio de Ingeniería de Tejidos. Departamento de Anestesiología, University of Massachusetts Medical Center, Worcester, Massachusetts, EUA. Julio, 1994- Julio, 1996.

▪ 1996-1998 -Subespecialidad en Medicina Deportiva (traumatología deportiva). Servicio de Medicina Deportiva y Hombro. The Hospital for Special Surgery / Weill Medical College of Cornell University, New York, New York, EUA, Agosto 1996-Julio 1998.

▪ 1996-1998 -Ingeniería de Tejidos. Servicio de Medicina Deportiva y Hombro / Laboratorio de Investigación sobre Tejidos Blandos. The Hospital for Special Surgery / Weill Medical College of Cornell University, New York, New York, Agosto, 1996-Julio, 1998.

La UNAM también dedica una escueta página a José Clemente.

Ibarra hijo también ofrece consultas privadas en el hospital privado Médica Sur

Una de sus mayores aportaciones a la medicina fue la creación de un procedimiento quirúrgico para regenerar el cartílago dañado en articulaciones como la rodilla y el tobillo, a través de la implantación de células de los propios pacientes.

Por lo anterior, en diciembre 2014, la Asamblea Legislativa del DF le otorgó a Clemente Ibarra la medalla al mérito en Ciencias, “por sus aportaciones en materia de implantes y en Innovación”.

Ahora, Ibarra ha heredado el puesto de su padre, en un hospital con un presupuesto de más de mil 368 millones de pesos.


El director del Instituto Nacional de Rehabilitación percibe al mes 172 mil 366 pesos, un sueldo similar al de un senador de la República.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: GUSTAVO SÁNCHEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0402/mexico/denuncian-nepotismo-en-hospital-hijo-de-ibarra-asume-la-direccion-del-inr/

Acusan a Graco Ramírez de adjudicar obra a consuegro; el gobierno lo niega

CUERNAVACA, Mor: El gobierno del estado admitió que las obras de remodelación del estadio Agustín Coruco Díaz, ubicado en Zacatepec, no fueron licitadas, sino asignadas “por adjudicación directa” a la empresa AyPP, propiedad del poblano Armando Prida, quien también es dueño del diario Síntesis de Puebla y consuegro del gobernador Graco Ramírez.

En conferencia de prensa, el secretario de Gobierno Matías Quiroz Medina acusó a la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos de “pretender confundir a la opinión pública con mentiras” para desacreditar al gobernador Graco Ramírez, pero “no permitiremos que se hagan acusaciones sin fundamento”.

Luego de asegurar que el contrato de las obras de remodelación del coloso “es público” y puede ser consultado por cualquier ciudadano, admitió que se adjudicó “de manera directa” en apego a la ley.

Destacó que la obra tuvo un costo total de 486 millones 801 mil 804 pesos, “incluyendo el IVA”, y fue asignada por adjudicación directa en concordancia con el artículo 39, fracción I, de la Ley de Obra Pública.

Citó: “Las dependencias, secretarías o ayuntamientos (…) podrán contratar obras públicas o servicios relacionados con las mismas sin sujetarse al procedimiento de licitación pública, a través del procedimiento de licitación restringida o de adjudicación directa cuando el contrato sólo pueda celebrarse con una determinada persona por tratarse de (…) la titularidad de patentes, derechos de autor y otros derechos exclusivos”.

Y negó que la empresa AyPP Constructores SA de CV tenga alguna relación con el empresario Armando Prida, consuegro de Graco Ramírez, como lo dio a conocer la Coordinadora Morelense.

“En el acta constitutiva de estas (empresas) no figura ninguna persona con el apellido (Prida) que tendenciosamente fue señalado. Estas empresas, como todas las que trabajan con el gobierno, cuentan con todos los requisitos a los que la ley les obliga y se encuentran inscritas ante el Registro Público de la Propiedad. Sus actas constitutivas pueden ser consultadas por cualquier ciudadano que así lo desee”, subrayó.

Quiroz Medina insistió que la obra del estadio fue exhaustivamente auditada y revisada por la Secretaría de la Contraloría del gobierno estatal, la Auditoria Superior de Fiscalización de Morelos –hoy Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso local–, la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública, además de que se le realizó una auditoria especial a petición de los legisladores morelenses.

Remató: “No tenemos nada que esconder. En Morelos la ley se cumple y se hace cumplir. En Morelos no permitiremos que se hagan acusaciones sin fundamento. El gobierno del estado reitera su disposición para aclarar de frente a la ciudadanía y las veces que sea necesario, las dudas que surjan en materia de asignación de obra pública”.

El vocero de la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos, Gerardo Becerra Chávez de Ita, informó que este medio día entregó al Congreso local una prueba más en la demanda de juicio político que solicitaron contra el gobernador Graco Ramírez por la asignación directa de la obra en cuestión.

Se trata de una copia del contrato que, dijo, demostraría la violación a la Ley de Obra Pública en la aplicación de un crédito por 2 mil 806 millones de pesos.

De acuerdo con Becerra, dicho documento exhibe que el gobierno de Graco Ramírez favoreció a la empresa AyPP Constructores S.A. de C.V., al asignarle una obra de esa magnitud sin licitarla, lo que demuestra el manejo irregular del crédito, motivo por el cual se presentó la solicitud de juicio político.


“Aquí está el contrato y se lo vamos a exhibir al Congreso como una prueba indubitable para que se den cuenta de lo mal que obró el gobernador en el gasto y en la operación del crédito”, expuso.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JAIME LUIS BRITO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427193