Óscar González Yáñez, candidato del Partido del Trabajo (PT) a la gubernatura del Estado de México, declinó este viernes a favor de la aspirante de Morena, Delfina Gómez.
En conferencia de prensa en la sede de su partido, González Yáñez señaló que su decisión va encaminada a sacar al PRI del gobierno estatal.
En Oaxaca, la coalición del blanquiazul con el PRD dejó de comprobar egresos de una cuenta por 14 millones
Priístas y panistas ocultaron gastos; también faltó información de Morena, PT y PES
En las pasadas elecciones, el Partido Acción Nacional (PAN) informó que la Sonora Dinamita le cobró por amenizar un mitin de su entonces candidato a la gubernatura, Martín Orozco, apenas 23 mil pesos, cuando debió pagar al menos 200 mil pesos, y en Oaxaca, la coalición PRD-PAN no comprobó egresos de una cuenta por 14 millones de pesos.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el blanquiazul ocultaron gastos millonarios en promocionales, y tanto Morena como el Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) omitieron informar erogaciones en decenas de casas de campaña ubicadas en diversos estados.
Estas son algunas trampas contables que detectó el Instituto Nacional Electoral (INE) en los informes de campaña de nueve partidos políticos nacionales, que se traducirán, según cifras preliminares, en multas superiores a los 354 millones de pesos. Figuran en primer lugar el PRI, con 68 millones de pesos; PRD, 63 millones; PAN, 47.6; PT, 39.4, y Morena, con 38 millones de pesos.
Los resolutivos y dictámenes de 14 entidades, que el próximo jueves votará el Consejo General del INE, muestran las faltas que las fuerzas nacionales cometen con regularidad: ocultamiento de gastos o subvaluación de los mismos y su no comprobación.
Sin embargo, este año las sanciones se incrementaron por dos nuevas razones: la carga tardía de operaciones financieras y la omisión de partidos políticos y candidatos en informar gastos por 24 millones de pesos en la promoción en Facebook.
Hidalgo, Chihuahua y Oaxaca aparecen con las sanciones más cuantiosas, 50 millones de pesos o un poco menos, y en todos domina el ocultamiento de gastos como principal falta, según el análisis hecho por este diario.
Pero como el INE monitorea en los estados la propaganda partidista en vía pública, medios de comunicación y redes sociales, así como sus mítines y cuentas bancarias, el instituto logra detectar algunas anomalías, aunque diversos gastos pueden quedar en el anonimato y sin penalización, porque no toda la actividad electoral se logra supervisar.
Las cifras ocultas
Donde el Partido de la Revolución Democrática recibe uno de sus mayores castigos es en Oaxaca (18 millones de pesos), ya que en coalición con el PAN no acreditó el destino del pago de representantes de casilla por 2 millones 360 mil pesos. Tampoco presentó los comprobantes de sus egresos en la cuenta concentradora por un importe de 14.7 millones.
En el mismo estado (Hidalgo), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) omitió presentar la factura, leyenda en cheque y contrato de prestación de servicios y aviso de contratación de 10 pólizas por 2.5 millones de pesos.
Por ocultar gastos en la realización de mítines, crecieron las cifras de sanciones para el partido blanquiazul. En Puebla, nada dijo del pago a un grupo musical, servicios de meseros, alimentos, refrescos, música de banda, un mariachi y motos de perifoneo.
Por lo que hace al caso Aguascalientes, la Sonora Dinamita animó un mitin de Orozco en el municipio de Jesús María y el partido indicó que sólo le pagó 23 mil pesos, pero el INE investigó sus costos reales y detectó una aportación indebida por 177 mil pesos.
Por su parte, Morena tampoco reportó gastos de autobús, perifoneo, batucada, banda y dron usados en Veracruz, por un monto de 435 mil pesos.
A casi todos los partidos políticos se les detectaron promocionales cuya producción nunca se informó. Ejemplo de lo anterior es el PRI, que no dio cuenta de 26 espots de radio y 15 de televisión en Hidalgo, cuyo precio sería de casi un millón de pesos, mientras que el PAN omitió referir datos sobre 14 promocionales difundidos en Puebla.
Asimismo, el INE detectó decenas de casas de campaña operando sin tener un soporte documental sobre erogaciones. Del PT, halló 56 inmuebles en Hidalgo; 43 del PRD en Chihuahua, y de Morena, los usados por 107 candidatos en Chihuahua, que significan 7.8 millones de pesos en sanciones.
Finalmente, en la Ciudad de México, el más penalizado es el PRD, el cual acumula sanciones por casi 5 millones de pesos por –entre otras razones– no informar de cientos de espectaculares y muros contratados para la difusión de propaganda. Por su parte, Encuentro Social acumula 3.2 millones por no presentar contratos millonarios de servicios.
FUENTE; LA JORNADA
AUTOR: CLAUDIA HERRERA BELTRÁN
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/07/11/politica/003n1pol
El domingo 17 de enero el Partido del Trabajo (PT) ayudó a ganar al tricolor la gubernatura del estado de Colima, tres días después anunció una alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Hidalgo, así es como ha logrado mantener su registro desde hace más de una década.
Lo mismo le da el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que encabeza Manlio Fabio Beltrones, que el Partido Acción Nacional (PAN), con Ricardo Anaya Cortés al frente, o el Sol Azteca, que presiden Agustín Basave Benítez y “Los Chuchos”, el Partido del Trabajo (PT) es un grupo que los politólogos llaman “pragmático”, en el mejor de los casos, y “oportunista”, en el peor.
El Partido del Trabajo creció con los votos que ha sumado en diversas elecciones Andrés Manuel López Obrador, ahora presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y, durante la última década, no le ha importado aliarse con todos, partidos de izquierda o derecha, para sobrevivir. No tiene ideología y su motivación es ganar votos que le ayuden a conservar el registro y las millonarias prerrogativas, coincidieron analistas.
Se trata de un negocio jugoso, indicó María Eugenia. Según registros del Instituto Federal Electoral (IFE), predecesor del actual Instituto Nacional Electoral (INE), el partido liderado por Alberto Anaya Gutiérrez, su esposa María Guadalupe Rodríguez Martínez, y un reducido grupo de políticos han recibido recursos millonarios solo para su gasto corriente y gastos de campaña entre 1997 y 2015.
Durante las última década, el PT creció y se fortaleció como institución. Pasó de tener un presupuesto de más de 84 millones de pesos en 1998 a más de 374 millones de pesos en el 2015, año en el que perdió el registro porque no alcanzó el 3 por ciento el 7 de junio, pero que recuperó en diciembre, gracias a una jugada con el PRD en Aguascalientes en donde salió al rescate del pequeño aliancista.
Además de su registro, el PT recuperó 223.4 millones de pesos en prerrogativas y financiamiento para las campañas de las elecciones de este año.
En casi dos décadas, el PT ha tenido poco movimiento de sus dirigentes. Su líder original y permanente, Alberto Anaya Gutiérrez, ex Coordinador del grupo parlamentario en San Lázaro ha tenido siempre una curul o un escaño asegurado desde que el PT se consolidó como partido político.
Anaya ha sido tres veces Diputado federal: De 1988 a 1991; de 2000 a 2003; y de 2012 a 2015. En dos ocasiones fue Senador de la República: De 1994 a 2000 y de 2006 a 2012.
También han tenido asegurado su lugar de forma permanente en el Congreso otros dirigentes como Ricardo Cantú Garza, ex Diputado federal y vicecoordinador parlamentario; María Guadalupe Rodríguez, esposa y suplente de Anaya; y los ex legisladores, Alejandro y Óscar González Yáñez.
Con la politóloga coincidió Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), quien aseguró que los partidos mexicanos no son ideológicos.
“Dicen que son partidos de izquierda, pero en Europa un partido de derecha siempre va a ir por reducir impuestos, por ejemplo y el de izquierda, incrementarlos, porque mientras más impuestos hay, más se destina a la política social del gobierno y entre menos, al consumismo. En los temas de ideologías tradicionales, en México no existen”, indicó.
López Montiel explicó que en el mundo cada vez es más común el llamado “partido cártel”: que tiene recursos púbicos, el control de la ley, de los órganos de representación y que no les importa ser lejanos o cercanos a la sociedad.
“El PT gobierna municipios, tiene regidores. Está ahí, compite por el mercado electoral y esto está pasando en todo el mundo. Aquí en México se subió el umbral a 3 por ciento para evitar tanto partido pequeño, en otros países el umbral es entre 5 y 7 por ciento, donde se hace complicada la permanencia de estos partidos. Pero estos partidos pequeños son convenientes para los grandes, porque les dan porcentajes para ganar elecciones”, dijo.
LOS ALIADOS QUE GARANTIZAN SU EXISTENCIA
En julio de 2014 el ex Diputado Ricardo Cantú Garza, miembro de la Comisión Coordinadora Nacional del PT, dijo en entrevista con SinEmbargo que el PT tenía unos 600 mil afiliados y que la fuerza política era cercana ideológicamente a Andrés Manuel López Obrador y una aliada natural, pero que también estaba dispuesta a construir alianzas con el PRI y el PAN cuando fuera necesario.
–¿Morena [Movimiento Regeneración Nacional] es un aliado?
–Ideológicamente somos aliados, por ley, nos obliga a ser competidores en 2015, pero tenemos muy buena relaciones a nivel de dirigencias, de cuadros, de militantes y esto lo que hace, es que nuestras campañas serán similares, pero seremos competidores por el voto de los mismos mexicanos.
–¿Han estudiado sus políticas de alianzas? Hicieron una alianza en Baja California con el PRI…
– En Baja California sí
–¿Eso no les pegó en imagen?, el hacer esa alianza con el PRI
–Bueno lo que pasa es que México es un país muy grande y cada estado tiene su propio desarrollo y particularidades, no solo nosotros hemos hecho alianza con el PRI, la ha hecho el PRD en algunos estados, la hizo en Yucatán, no con el PRI, con el PAN, y esto sucede por los cacicazgos que se dan a nivel local. Nosotros hemos hecho alianzas con el PAN cuando hay cacicazgos muy fuertes del PRI, sobre todo en el sureste y lo que sucedió en Baja California, es que ya tiene muchos años gobernado el PAN, ya se había dado una especie de hartazgo de sectores importantes de la población con los gobiernos panistas y los compañeros pensaron que era conveniente romper ese ciclo. Un error del PRI a nivel nacional ha hecho que retome fuerza el PAN por el asunto de haber aumentado el IVA en la frontera. Nosotros nos opusimos, pero también el PAN y eso debilitó al PRI.
–Por eso perdieron…
–Así es
–Pero en imagen, ustedes como izquierda, ¿no les pega aliarse con el PRI?
–En el caso de Baja California no, porque había sectores muy importantes de descontento con el PAN que ya tiene muchos años como gobierno.
–¿Ustedes entonces están abiertos a volver hacer alianzas con PAN o con el PRI?
–A nivel nacional no, en los estados dependiendo de las condiciones excepcionales que algunas veces se dan en algunos estados, que hay cacicazgos fuertes y es necesario romperse con una alianza de toda la oposición.
Y así fue, lo hicieron en las elecciones de 2015 con el PAN, con quien fueron en alianza electoral por 38 ayuntamientos del Estado de México y lo hicieron con el PRI, hace una semana en Colima, en donde le ayudaron a ganar, sacando de la jugada al candidato que contendió en la elección del año pasado, David Munro González quien obtuvo 5 mil 307 votos, es decir el 1.76 por ciento.
El 17 de enero el PT fue en alianza con el PRI, el Partido Nueva Alianza (Panal) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La solicitud del registro de la coalición fue firmada por Rogelio Rueda Sánchez, dirigente estatal del PRI; Mariano Trillo Quiroz, del PVEM; Alfredo Hernández Ramos, de Nueva Alianza, y Joel Padilla Peña, del PT.
Durante el pasado proceso electoral la diferencia entre los candidatos del PRI y del PAN fue de 503 votos, con ventaja para el priista José Ignacio Peralta. En la elección del domingo pasado el priista ganó con más de 10 mil votos.
Tres días después, Agustín Basave Benítez, dirigente del PRD, anunció una alianza con el PT para ir por la gubernatura de Hidalgo este año, luego de que se cayera la coalición entre el Sol Azteca y el PAN.
Ramón Flores Reyes, presidente del PRD en Hidalgo aseguró que en esa entidad el PRD y el PT, son buenos aliados.
La investigadora María Eugenia Valdés recordó que en las elecciones del 7 de junio, el PRD hizo varias alianzas con el PT.
Coaliciones que fueron más exitosas que las que hizo con el Panal. “En el DF el PRD fue exitoso donde se alió con el PT. Por eso lo salvó en Aguascalientes, no le convenía que quedara fuera de combate y se hizo a un lado,
La politóloga dijo que el PT tiene vida para rato. Al menos llegará sano y salvo para 2018 y partidos como Morena, que se niegan a las alianzas, podrían pensar en recurrir a él.
“Morena ha tratado de mostrar distancia frente a estos partidos oportunistas como el PT, pero lo van necesitar”, dijo.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2016/1603677
El Partido del Trabajo creció con los votos que ha sumado en diversas elecciones Andrés Manuel López Obrador, ahora presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y, durante la última década, no le ha importado aliarse con todos, partidos de izquierda o derecha, para sobrevivir. No tiene ideología y su motivación es ganar votos que le ayuden a conservar el registro y las millonarias prerrogativas, coincidieron analistas.
“Alberto Anaya [fundador y líder del PT] ha sido gente que vive de la política. No son políticos de convicciones, ni responsabilidad. Luego de que Morena no fue con ellos en el Distrito Federal, se sintieron libres y se van aliar con quien sea. Lo que buscan es el dinero de las prerrogativas, que a lo mejor para un partido pequeño es poco, comparado con lo que reciben los grandes, pero para alguien como usted o como yo, es mucho dinero”, dijo María Eugenia Valdés Vega, politóloga especializada en procesos electorales, padrón electoral y sistema político mexicano de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Se trata de un negocio jugoso, indicó María Eugenia. Según registros del Instituto Federal Electoral (IFE), predecesor del actual Instituto Nacional Electoral (INE), el partido liderado por Alberto Anaya Gutiérrez, su esposa María Guadalupe Rodríguez Martínez, y un reducido grupo de políticos han recibido recursos millonarios solo para su gasto corriente y gastos de campaña entre 1997 y 2015.
Además de su registro, el PT recuperó 223.4 millones de pesos en prerrogativas y financiamiento para las campañas de las elecciones de este año.
En casi dos décadas, el PT ha tenido poco movimiento de sus dirigentes. Su líder original y permanente, Alberto Anaya Gutiérrez, ex Coordinador del grupo parlamentario en San Lázaro ha tenido siempre una curul o un escaño asegurado desde que el PT se consolidó como partido político.
Anaya ha sido tres veces Diputado federal: De 1988 a 1991; de 2000 a 2003; y de 2012 a 2015. En dos ocasiones fue Senador de la República: De 1994 a 2000 y de 2006 a 2012.
También han tenido asegurado su lugar de forma permanente en el Congreso otros dirigentes como Ricardo Cantú Garza, ex Diputado federal y vicecoordinador parlamentario; María Guadalupe Rodríguez, esposa y suplente de Anaya; y los ex legisladores, Alejandro y Óscar González Yáñez.
“Es un partido viejo que ha hecho alianzas muy fructíferas. Nació en los 90, fue una criatura de los hermanos de Salinas de Gortari. Es un partido que ha jugado siempre con los líderes políticos que le pueden dar votos, sobre todo de Andrés Manuel, a quien le han dado apoyo político y se han beneficiado de los votos que ha tenido”, explicó Valdés Vega.
Con la politóloga coincidió Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), quien aseguró que los partidos mexicanos no son ideológicos.
“Dicen que son partidos de izquierda, pero en Europa un partido de derecha siempre va a ir por reducir impuestos, por ejemplo y el de izquierda, incrementarlos, porque mientras más impuestos hay, más se destina a la política social del gobierno y entre menos, al consumismo. En los temas de ideologías tradicionales, en México no existen”, indicó.
López Montiel explicó que en el mundo cada vez es más común el llamado “partido cártel”: que tiene recursos púbicos, el control de la ley, de los órganos de representación y que no les importa ser lejanos o cercanos a la sociedad.
“El PT gobierna municipios, tiene regidores. Está ahí, compite por el mercado electoral y esto está pasando en todo el mundo. Aquí en México se subió el umbral a 3 por ciento para evitar tanto partido pequeño, en otros países el umbral es entre 5 y 7 por ciento, donde se hace complicada la permanencia de estos partidos. Pero estos partidos pequeños son convenientes para los grandes, porque les dan porcentajes para ganar elecciones”, dijo.
LOS ALIADOS QUE GARANTIZAN SU EXISTENCIA
–¿Morena [Movimiento Regeneración Nacional] es un aliado?
–Ideológicamente somos aliados, por ley, nos obliga a ser competidores en 2015, pero tenemos muy buena relaciones a nivel de dirigencias, de cuadros, de militantes y esto lo que hace, es que nuestras campañas serán similares, pero seremos competidores por el voto de los mismos mexicanos.
–¿Han estudiado sus políticas de alianzas? Hicieron una alianza en Baja California con el PRI…
– En Baja California sí
–¿Eso no les pegó en imagen?, el hacer esa alianza con el PRI
–Bueno lo que pasa es que México es un país muy grande y cada estado tiene su propio desarrollo y particularidades, no solo nosotros hemos hecho alianza con el PRI, la ha hecho el PRD en algunos estados, la hizo en Yucatán, no con el PRI, con el PAN, y esto sucede por los cacicazgos que se dan a nivel local. Nosotros hemos hecho alianzas con el PAN cuando hay cacicazgos muy fuertes del PRI, sobre todo en el sureste y lo que sucedió en Baja California, es que ya tiene muchos años gobernado el PAN, ya se había dado una especie de hartazgo de sectores importantes de la población con los gobiernos panistas y los compañeros pensaron que era conveniente romper ese ciclo. Un error del PRI a nivel nacional ha hecho que retome fuerza el PAN por el asunto de haber aumentado el IVA en la frontera. Nosotros nos opusimos, pero también el PAN y eso debilitó al PRI.
–Por eso perdieron…
–Así es
–Pero en imagen, ustedes como izquierda, ¿no les pega aliarse con el PRI?
–En el caso de Baja California no, porque había sectores muy importantes de descontento con el PAN que ya tiene muchos años como gobierno.
–¿Ustedes entonces están abiertos a volver hacer alianzas con PAN o con el PRI?
–A nivel nacional no, en los estados dependiendo de las condiciones excepcionales que algunas veces se dan en algunos estados, que hay cacicazgos fuertes y es necesario romperse con una alianza de toda la oposición.
Y así fue, lo hicieron en las elecciones de 2015 con el PAN, con quien fueron en alianza electoral por 38 ayuntamientos del Estado de México y lo hicieron con el PRI, hace una semana en Colima, en donde le ayudaron a ganar, sacando de la jugada al candidato que contendió en la elección del año pasado, David Munro González quien obtuvo 5 mil 307 votos, es decir el 1.76 por ciento.
El 17 de enero el PT fue en alianza con el PRI, el Partido Nueva Alianza (Panal) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La solicitud del registro de la coalición fue firmada por Rogelio Rueda Sánchez, dirigente estatal del PRI; Mariano Trillo Quiroz, del PVEM; Alfredo Hernández Ramos, de Nueva Alianza, y Joel Padilla Peña, del PT.
Durante el pasado proceso electoral la diferencia entre los candidatos del PRI y del PAN fue de 503 votos, con ventaja para el priista José Ignacio Peralta. En la elección del domingo pasado el priista ganó con más de 10 mil votos.
Tres días después, Agustín Basave Benítez, dirigente del PRD, anunció una alianza con el PT para ir por la gubernatura de Hidalgo este año, luego de que se cayera la coalición entre el Sol Azteca y el PAN.
“Tenemos unidad que es lo más importante, ustedes saben que lo fundamental en cualquier proceso preelectoral es la unidad y aquí vamos en unidad nuestros dos principales precandidatos que están con nosotros el día de hoy. Están de acuerdo, hay reglas claras, hay un proyecto y hay la intención de que vaya el que tenga más probabilidades de ganar y los que están de acuerdo en que sea el que sea uno va apoyar al otro, eso es lo más importante. Vamos juntos, vamos unidos, somos fuertes en Hidalgo y vamos a ganar la gubernatura del estado”, dijo Basave.
Ramón Flores Reyes, presidente del PRD en Hidalgo aseguró que en esa entidad el PRD y el PT, son buenos aliados.
La investigadora María Eugenia Valdés recordó que en las elecciones del 7 de junio, el PRD hizo varias alianzas con el PT.
Coaliciones que fueron más exitosas que las que hizo con el Panal. “En el DF el PRD fue exitoso donde se alió con el PT. Por eso lo salvó en Aguascalientes, no le convenía que quedara fuera de combate y se hizo a un lado,
La politóloga dijo que el PT tiene vida para rato. Al menos llegará sano y salvo para 2018 y partidos como Morena, que se niegan a las alianzas, podrían pensar en recurrir a él.
“Morena ha tratado de mostrar distancia frente a estos partidos oportunistas como el PT, pero lo van necesitar”, dijo.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2016/1603677
El PT obtendría de nuevo su registro ante el INE, con los 9 mil 769 sufragios alcanzados, en la elección extraordinaria del distrito 01 en Aguascalientes, para diputado federal, que se realizó el domingo pasado.
El presidente de la Mesa Directiva, Jesús Zambrano Grijalva, dijo que se debe esperar a que concluya el proceso de los comicios extraordinarios el pasado domingo en el distrito 01 de Aguascalientes, para que el Instituto Nacional Electoral (INE) determine si refrenda el registro al PT y un posible ajuste en la Cámara de Diputados.
En declaraciones a la prensa, Zambrano Grijalva explicó que, una vez que concluya el proceso electoral, será el INE quien determine, con base en alguna jurisprudencia, si se otorga o refrenda el registro al PT.
Lo cual –precisó– “impactaría también la propia integración de la Cámara de Diputados, en términos de crear un nuevo grupo parlamentario, pero esto es un asunto que está todavía por decidirse”.
Señaló que “es muy probable que el PT alegue su derecho de que no perdió su registro y por lo tanto, tiene también el derecho a integrar con su 0.3% la Cámara de Diputados, pero es un asunto que todavía va a tener un tiempecito por delante”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/si-pt-conserva-su-registro-tambien-tendria-derecho-a-tener-diputados-zambrano/
En declaraciones a la prensa, Zambrano Grijalva explicó que, una vez que concluya el proceso electoral, será el INE quien determine, con base en alguna jurisprudencia, si se otorga o refrenda el registro al PT.
Lo cual –precisó– “impactaría también la propia integración de la Cámara de Diputados, en términos de crear un nuevo grupo parlamentario, pero esto es un asunto que está todavía por decidirse”.
Señaló que “es muy probable que el PT alegue su derecho de que no perdió su registro y por lo tanto, tiene también el derecho a integrar con su 0.3% la Cámara de Diputados, pero es un asunto que todavía va a tener un tiempecito por delante”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/si-pt-conserva-su-registro-tambien-tendria-derecho-a-tener-diputados-zambrano/
Afirmó que hasta ahora sólo hay cifras oficiales del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Estas señalan que obtuvo en el distrito 1 de Aguascalientes 13 mil 108 votos, suficiente cantidad, porque necesitaba entre ocho mil y nueve mil votos.
Explicó a la prensa que el TEPJF los mandata a que en este caso se compute la totalidad de los votos que ya están firmes respecto de las 299 elecciones de diputados de mayoría relativa que se validaron a finales del mes de agosto con los resultados definitivos de la elección del distrito 1 de Aguascalientes.
Dijo que el miércoles tendrán las primeras cifras legales pero que no son las definitivas, porque la elección tanto en casillas como la del distrito en su conjunto pueden ser impugnadas a través de juicios de inconformidad ante la Sala Monterrey y eventualmente revisadas ante la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Una vez que estos juicios o bien no se presenten o sean desahogados y en su caso modificado el cómputo es cuando el INE procederá a hacer el cómputo que le mandata el tribunal electoral de la totalidad de los 300 distritos, o sea con los 299 ya firmes más la votación de Aguascalientes.
Indicó que que sólo en ese momento y si el PT rebasa el 3 por ciento el registro del partido político se convalidará. Ello, implicará que el periodo de prevención iniciado desde el miércoles siguiente a la elección del 7 de junio se levanta y el partido vuelve a tener manejo libre y sin ningún tipo de supervisión de sus recursos.
También refirió que si los petistas mantienen el registro como partido político nacional se redistribuirán los recursos asignados y las prerrogativas de radio y televisión para los partidos políticos que en vez de ocho pasarían a ser nueve con el regreso de los petistas.
“Tanto el reparto de los tiempos y el monto de financiamiento de los partidos políticos son bolsas. Tendrá que hacerse una redistribución y no habrá crecimiento de los mismos”, expresó Córdova.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/07/falta-aun-el-conteo-legal-para-conocer-futuro-del-pt-cordova-6357.html
La única voz disonante fue la del magistrado Flavio Galván, quien rechazó que un par de artículos de dos leyes electorales sean inconstitucionales, como señalaron sus colegas.
La magistrada ponente María del Carmen Alanís propuso inaplicar porciones de los artículos 94, párrafo primero, inciso b de la Ley de Partidos Políticos y artículo 24 párrafo tercero de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe). O sea, los consideró inconstitucionales.
“Como consecuencia de la revocación de la resolución que emitió el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, en la cual declaró la pérdida del registro del partido político, esta declaratoria dejaría de surtir efectos jurídicos, debiendo regresar la situación del Partido del Trabajo al momento previo a la emisión de dicho acuerdo que declara la pérdida del registro”, explicó la magistrada.
Pero aclaró que dicha fuerza política se mantiene en la etapa de prevención que ya previamente había sido ratificada por esta Sala Superior, hasta en tanto se celebren las elecciones extraordinarias en el Distrito 01 de Aguascalientes para, concluidas éstas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral y posteriormente la Junta General Ejecutiva, tendrá que emitir la resolución correspondiente por lo que hace al registro del Partido del Trabajo.
El magistrado Pedro Esteban Penagos respaldó la postura de Alanís al plantear que el PT tiene la razón al considerar que ambos artículos mencionados son inconstitucionales.
“El asunto es claro y esto independientemente de que la elección concluye cuando, desde luego, se celebran elecciones válidas en los 300 distritos electorales, tratándose de elecciones intermedias. Por lo cual claramente se excluye el que se pueda considerar que no deben de tomarse en consideración las votaciones tomadas en las elecciones extraordinarias”, indicó.
El magistrado Salvador Nava Gomar coincidió en calificar de inconstitucionales dichas normas, “por la sencilla razón de que para obtener el derecho a permanecer con el registro o tener el registro en cada elección, hay que obtener el 3 por ciento de la votación en la elección”.
“¿Cuál es la interpretación más favorable? Hombre, pues que puedan participar, una vez que se tenga el resultado de los 300 distritos. Ese es mi punto de vista, y por eso es que acompaño el proyecto”, expuso.
El magistrado presidente Constancio Carrasco también coincidió con sus colegas lo mismo que González Oropeza. Este último señaló que es equívoco y contradictoria el artículo 24 constitucional de la Legipe. “No es posible decir eres la nada jurídica y puedes participar en la elección extraordinaria. No lo dijo el magistrado Galván, ese fue el sentido, el significado. No soy su interprete. Se vale que sea uno interprete de lo que dicen los colegas después de nueve años de estar entendiendo cuáles son sus votos particulares”.
Una larga historia
Desde las elecciones del 7 de junio, el futuro del PT ha sido incierto, dado que quedó a unos tres mil votos de obtener el 3 por ciento necesario para mantener el registro como partido político nacional.
A principios de septiembre, la Junta General Ejecutiva del INE determinó la cancelación de su registro y el del Humanista, sin embargo el Tribunal Electoral lo revivió un par de semanas al considerar que era necesario que el Consejo General del instituto se pronunciara al respecto.
Al final, el INE le volvió a quitar sus registros a los petistas y al Partido Humanista pese al respaldo recibido por otros ocho partidos políticos, incluido el PRI que hizo una airada defensa, sobre todo del PT, partido que luego se aliaría al tricolor en las futuras elecciones extraordinarias de gobernador en Colima.
A cuatro días de que se celebren las elecciones en Aguascalientes, el Tribunal Electoral le dio vida a este partido político, ya que podrá aspirar a conseguir los votos que le faltan (aproximadamente, unos siete mil) para seguir en el mapa político nacional.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/02/pt-revive-por-segunda-vez-gracias-al-tepjf-5507.html
El Comité de Radio y Televisión declaró improcedente atender esa petición, dado que los quince días de promocionales que no fueron transmitidos son “actos consumados y de imposible reparación, puesto que los tiempos en radio y televisión ya habían sido agotados”.
Dicho comité sesionó el martes por la noche y la representación del PRD –el PT ya no puede asistir-- insistió en el derecho de los petistas a acceder a esos tiempos. Sin embargo, los consejeros aprobaron un acuerdo, donde dicen que sería necesario realizar una modificación a la pauta disminuyendo promocionales de otros partidos políticos y de las autoridades electorales, lo que está prohibido por la ley electoral.
Recordaron además que el Consejo General del INE determinó la cancelación de registro de dicho partido al no obtener el 3 por ciento de la votación en las pasadas elecciones y por tanto, perdió todos su derechos y prerrogativas.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/18/rechaza-el-ine-devolver-spots-al-pt-que-no-fueron-transmitidos-1285.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
