SCJN quita padrón de datos biométricos en celulares; Panaut es inconstitucional, dice

El INAI, uno de los organismos que impugnó la legislación aprobada en el Congreso, festejó la decisión, asegurando que el pleno de la Corte había salvaguardado con su votación “la privacidad, la intimidad y los datos personales de las mexicanas y mexicanos”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró este lunes que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), aprobado por el Congreso mexicano y que obligaría a los usuarios a entregar sus datos biométricos para poder hacer uso de celulares, es inconstitucional.

La Suprema Corte confirma la suspensión indefinida del Panaut

En su controversia, el IFT argumentó que no cuenta con presupuesto para la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. Debido a que la resolución podría llevar más de un año, para el 2022 tampoco se prevé que se le asignen recursos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la suspensión indefinida que una ministra había otorgado al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para frenar la implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), mecanismo de vigilancia que se aprobó en la última reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR).

La resolución adoptada por cuatro votos contra uno en la Primera Sala de la Corte desechó un recurso de reclamación presentado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y confirmó el fallo de la ministra Norma Lucía Piña Hernández que había dictado la suspensión del Panaut en el marco de la controversia constitucional que presentó el IFT contra el Poder Ejecutivo Federal por la promulgación de las reformas a las leyes en materia de telecomunicaciones.

El INAI instruye al IFT dar a conocer el costo del Panaut

El IFT indicó al requirente que no contaba con la propuesta original del Panaut debido a que se derivó de un proceso legislativo y si bien remitió los vínculos electrónicos para consultar las iniciativas legislativas, omitió pronunciarse sobre el monto que necesita para operar el padrón.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) deberá buscar y dar a conocer la cantidad de recursos que requiere para la implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut),según instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas planteó que este recurso de revisión ofrece la oportunidad de exponer que los sujetos obligados pueden responder los requerimientos, aun cuando no tengan la información tal como se pide, es posible que entreguen los datos con los que cuentan hasta el momento de la solicitud.

SCJN debe frenar padrón de datos biométricos: INAI

El comisionado Francisco Javier Acuña aseguró que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) es invasivo a la privacidad.

El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) es invasivo a la privacidad al incluir los datos biométricos de los usuarios de ese servicio, afirmó el comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas.

Al participar en la mesa redonda Datos Biométricos de la Telefonía Celular, explicó que por esa razón espera con optimismo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “le ponga freno”.

La SCJN suspende provisionalmente el Panaut

La ministra Norma Lucía Piña, admitió a trámite la controversia constitucional presentada por el IFT contra el padrón.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió una suspensión provisional contra del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), impulsado por el gobierno, el cual implica que todos los usuarios de telefonía móvil están obligados a dar sus datos personales con el fin de identificarlos.

En mayo pasado el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) interpusieron una controversia constitucional en contra de la creación del Padrón de Datos Biométricos.

Por falta de presupuesto y ser violatoria de derechos, IFT presentará controversia contra padrón de telefonía móvil

El instituto sostuvo que no podría destinar en este momento recursos al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, pues su presupuesto asignado no contempla dinero para iniciar el registro ni mantenerlo.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) interpondrá una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia contra la creación del padrón de usuarios de telefonía móvil, al considerar que vulnera derechos fundamentales y por no contar con el presupuesto para su mantenimiento.

El Pleno del IFT el Pleno consideró que la aprobación del padrón contiene elementos que se contraponen a los artículos 6º y 7º de la Constitución, así como de “favorecer el acceso a los servicios de telecomunicaciones, que son derechos fundamentales”.

El INAI actúa a favor de las telefónicas, de intereses, no de ciudadanos: AMLO

López Obrador acusó al INAI de actuar a favor de las telefonías y no de la gente que es extorsionada, secuestrada o asesinada.

Tras la acción de inconstitucionalidad que presentará el INAI ante la Suprema Corte de Justicia contra la creación del padrón de usuarios de telefonía móvil, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que tanto INAI, el IFT y la Cofece se crearon para defender a grupos de intereses, a las grandes empresas y a los que se dedicaban a saquear al país.

Acusó al INAI de negar los expedientes del caso Odebrecht y ahora de actuar a favor de las telefonías y no de la gente que es extorsionada, secuestrada o asesinada, nunca a favor de los ciudadanos.

Jueces chocan por padrón de teléfonos celulares; uno desecha demanda, otro concede más suspensiones

El juez Rodrigo de la Peza desechó más de 30 demandas de amparo con el argumento de que no hay afectación a usuarios hasta que el IFT no expida el reglamento; Juan Pablo Gómez Fierro ha resuelto en sentido contrario.

Un juez federal especializado desechó más de 30 demandas de amparo contra los cambios a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que obligan a los usuarios de telefonía celular a registrar datos biométricos como la huella dactilar en el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) para contar y mantener las líneas de telefonía celular.

La resolución fue tomada por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Rodrigo de la Peza, con el argumento de que no existe ninguna afectación a los usuarios de telefonía móvil hasta que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) expida el reglamento para su aplicación.

Juez Gómez Fierro está al servicio de “minorías rapaces”: AMLO; da más suspensiones contra padrón de telefonía

El Juez federal Juan Pablo Gómez Fierro fue blanco de críticas en la mañanera tras otorgar la primera suspensión contra la entrega de datos para el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil y este miércoles, concedió otras cinco.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador y el subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) criticaron al Juez Juan Pablo Gómez Fierro por conceder la primera suspensión provisional contra el polémico Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).

La mañana de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que el Juez forma parte del grupo de impartidores de justicia que está al servicio de las “minorías rapaces”.

Juez otorga a usuario una suspensión provisional contra padrón de celulares con datos biométricos

El pasado 13 de abril, el Senado de la República aprobó en lo general y los artículos no reservados del dictamen que reforma la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para crear el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que busca contar con una base de datos de todos los titulares de celulares que esté a disposición de las autoridades de seguridad y justicia y que así sea más fácil combatir ciertos delitos.

Un Juez federal otorgó la primera suspensión provisional al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) al considerar que puede afectar los derechos humanos de los usuarios.

La 4T promueve la recolección de datos que inició Calderón y que terminó en el mercado negro: R3D

La aprobación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que incluye la obligatoriedad de dar los datos biométricos, despertó críticas por parte de organizaciones civiles y del INAI. Alertan que esta base de datos, que sería de las más grandes del mundo, es innecesaria, pero además tiene riesgos para las personas que pueden ser irreversibles.

“Es inexplicable cómo este Gobierno que ha criticado tanto al Gobierno de Calderón —con justa razón en la mayoría de las veces— regresa y hace un refrito de una iniciativa de Felipe Calderón y de García Luna que demostró ser una estrategia fallida y un fracaso”, comentó Luis Fernando García Muñoz, director ejecutivo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) sobre la aprobación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PNUTM).

Lo que Calderón y García Luna hicieron en 2008 fue el Registro Nacional de Usuarios de Telecomunicaciones (RENAUT), el cual sólo funcionó hasta 2011 porque la base de datos fue filtrada y vendida en el mercado negro. Se aprobó también bajo el argumento de que ayudaría a reducir los delitos, pero de acuerdo con los datos de R3D, la extorsión y el secuestro aumentaron 40 y ocho por ciento, respectivamente, justo en esos tres años.

Padrón de datos biométricos, un riesgo para la seguridad, privacidad y patrimonio de los usuarios: Coparmex CDMX

El pretendido Registro de Usuarios de Telefonía Móvil repite errores de regulaciones previas, que lejos de combatir la inseguridad y la extorsión telefónica generaron más riesgos para la ciudadanía y derivaron en el aumento de esos y otros delitos, dijo el organismo empresarial.

La creación del padrón de datos biométricos de usuarios de telefonía celular amenaza los datos personales de la ciudadanía, viola preceptos constitucionales y es una señal de riesgo para los valores democráticos del país, dijo Coparmex CDMX, que hizo un llamado al Ejecutivo para que revise con cuidado el proyecto y sus implicaciones antes de publicarlo en el Diario Oficial.

El pretendido Registro de Usuarios repite los errores cometidos en regulaciones previas con las mismas características, que lejos de combatir la inseguridad y la extorsión telefónica, generaron más riesgos para la ciudanía y derivaron en el aumento de esos y otros delitos nuevos derivados de las disposiciones del Registro, añadió el organismo empresarial.

Ve INAI riesgo por padrón nacional de usuarios de telefonía móvil con datos biométricos

"Se advierte un riesgo potencial al permitir que el manejo de información de carácter biométrico, para fines de identificación personal, pueda ser manipulada por un número elevado de operadores de telefonía", indicó el instituto.

El registro de datos biométricos en el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PNUTM) para fines de identificación de la población requiere del mayor cuidado posible, ya que podría representar riesgos para la protección de los datos personales, advirtió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

En un comunicado indicó que la minuta de reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, aprobada en el Senado de la República, busca otorgar atribuciones al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para la instalación, operación, regulación y mantenimiento del PNUTM, con la finalidad de colaborar con las autoridades competentes en materia de seguridad pública y justicia, ante la comisión de delitos cometidos por usuarios de la telefonía móvil.