El partido acusa al gobernador interino de Veracruz de haber proporcionado un helicóptero oficial al mandatario con licencia, para que pudiera huir.
La dirigencia nacional del PRD presentó, ante la Procuraduría General de la República (PGR), una denuncia penal en contra del gobernador interino de Veracruz, Flavino Ríos Alvarado, por “complicidad y encubrimiento”, debido a que proporcionó un helicóptero oficial al gobernador con licencia, Javier Duarte de Ochoa, quien es prófugo de la justicia.
En un comunicado, la secretaria general perredista, Beatriz Mojica Morga, señaló que Ríos Alvarado ayudó a Duarte de Ochoa, ya que “ le concedieron una ventaja indebida, con la finalidad de retardar y entorpecer maliciosamente la administración de justicia, obstaculizando la investigación de los delitos cometidos por el gobernador con licencia”.
Mojica Morga exigió al procurador general, Raúl Cervantes Andrade, investigar y castigar los actos, omisiones y delitos en que incurrió el actual gobernador.
“No puede juzgársele como un particular, si no con base a la investidura de servidor público, máxime cuando representa la autoridad máxima en la entidad federativa; es decir, que tiene como obligaciones el respetar los derechos de los habitantes y coadyuvar con las autoridades para llevar a cabo la impartición de justicia. Se debe de aplicar la pena máxima por su nivel jerárquico que ostenta en la entidad”, indicó.
Asimismo demandó a la dependencia federal actuar de manera pronta y expedita porque “nosotros exigimos que los sistemas de inteligencia en México den resultados, que localicen a Duarte, que lo presenten cuanto antes y no formen, no armen un show mediático que en nada beneficia a nuestro país. Lo que necesitamos es que se incauten las propiedades, se resarza el daño al pueblo de Veracruz y se haga sobre todo justicia, que vayamos en contra de la impunidad.”
En ese sentido, hizo un llamado al presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, a no quedarse cruzado de brazos y a hacer todo lo posible para que Duarte de Ochoa se entregue.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1411/mexico/denuncia-prd-a-flavino-rios-por-encubrir-a-javier-duarte/
Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la Revolución Democrática. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido de la Revolución Democrática. Mostrar todas las entradas
lunes, 14 de noviembre de 2016
viernes, 4 de noviembre de 2016
PRD presentará controversia ante SCJN por recursos no entregados a municipios
El monto del dinero que falta de entregar suma mil 200 millones de pesos; en el caso de las delegaciones capitalinas asciende a 500 millones.
La próxima semana el PRD presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para demandar que sean entregados recursos federales pendientes a 53 municipios gobernados por el sol azteca.
Alejandra Barrales, dirigente nacional del PRD, detalló que el monto de los recursos que faltan de entregar este año a los 53 municipios suma mil 200 millones de pesos, y en el caso de las delegaciones de la capital asciende a 500 millones de pesos.
“Vamos a seguir agotando la vía del diálogo, pero también nos es muy importante apoyarnos en la vía jurídica, para que lleguen los recursos que no han llegado y que en algunos casos están afectando la gobernabilidad de los municipios”, comentó.
Según Barrales, la controversia se desarrollará en tres términos: el primero se trata de 40 municipios perredistas, a los que no han llegado más de mil millones de pesos, sin intereses; el segundo son las 16 jefaturas delegacionales, donde más de 500 millones de pesos no han sido entregados; y 13 municipios de Veracruz, a los que les debe la Federación un total 200 millones de pesos.
“De acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal, una vez que la Federación hace llegar los recursos aprobados previamente por la Cámara de Diputados al estado de la República de que se trate, éste tiene cinco días para hacer llegar los recursos a sus municipios”, aseguró, “si ello no sucede, se está violando esa ley y con base en esto presentaríamos la controversia, para reclamar los recursos no entregados, más los intereses que ello genere”.
Acompañada de Jesús Zambrano, vicecoordinador de los diputados perredistas, Barrales aseguró que el recurso legal se presentará una vez que se reúna la documentación necesaria.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0311/mexico/prd-presentara-controversia-ante-scjn-por-recursos-no-entregados-a-municipios/
La próxima semana el PRD presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para demandar que sean entregados recursos federales pendientes a 53 municipios gobernados por el sol azteca.
Alejandra Barrales, dirigente nacional del PRD, detalló que el monto de los recursos que faltan de entregar este año a los 53 municipios suma mil 200 millones de pesos, y en el caso de las delegaciones de la capital asciende a 500 millones de pesos.
“Vamos a seguir agotando la vía del diálogo, pero también nos es muy importante apoyarnos en la vía jurídica, para que lleguen los recursos que no han llegado y que en algunos casos están afectando la gobernabilidad de los municipios”, comentó.
Según Barrales, la controversia se desarrollará en tres términos: el primero se trata de 40 municipios perredistas, a los que no han llegado más de mil millones de pesos, sin intereses; el segundo son las 16 jefaturas delegacionales, donde más de 500 millones de pesos no han sido entregados; y 13 municipios de Veracruz, a los que les debe la Federación un total 200 millones de pesos.
“De acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal, una vez que la Federación hace llegar los recursos aprobados previamente por la Cámara de Diputados al estado de la República de que se trate, éste tiene cinco días para hacer llegar los recursos a sus municipios”, aseguró, “si ello no sucede, se está violando esa ley y con base en esto presentaríamos la controversia, para reclamar los recursos no entregados, más los intereses que ello genere”.
Acompañada de Jesús Zambrano, vicecoordinador de los diputados perredistas, Barrales aseguró que el recurso legal se presentará una vez que se reúna la documentación necesaria.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0311/mexico/prd-presentara-controversia-ante-scjn-por-recursos-no-entregados-a-municipios/
jueves, 6 de octubre de 2016
Comisión de Los Pinos recibirá a los dirigentes del PRD para hablar del presupuesto
Alejandra Barrales, presidenta del PRD explicó que la manifestación tenía el objetivo de reclamar la forma en la que el Presidente Enrique Peña Nieto redujo el presupuesto en el campo, la salud educación e infraestructura, además del sesgo partidista en el reparto de recursos.
Ciudadanos militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus dirigentes marcharon este jueves hacia Los Pinos para manifestar su inconformidad ante los recortes presentados en el presupuesto de egresos 2017, presentado por el Gobierno federal.
La presidenta del partido, Alejandra Barrales anunció, en su cuenta de Twitter, que los manifestantes serían recibidos por una una comisión para crear una mesa del diálogo en torno a sus denuncias por el Presupuesto.
Barrales explicó previamente que la manifestación tenía el objetivo de reclamar la forma en la que el Presidente Enrique Peña Nieto redujo el presupuesto en el campo, la salud educación e infraestructura, además del sesgo partidista en el reparto de recursos.
Este día, publicó en Twitter que los recortes al presupuesto deja sin recursos a millones de mexicanos en Michoacán, Morelos y la Ciudad de México.
En otro tuit se lee: “Este presupuesto pretende quitarle recursos a temas tan importantes que le duelen a la gente como lo son el tema de salud, de seguridad”.
La secretaria general Beatriz Mojica, Carlos Sotelo y Alejandro Sánchez Camacho, integrantes del Comité Ejecutivo Nacional encabezaron la marcha que inició en el Ángel de la Independencia. Aunque los dirigentes se integraron a partir de la Estela de Luz. Según datos de los organizadores, alrededor de 5 mil personas se dieron cita para apoyar al partido.
Ayer, Gobernadores del PPRD y la dirigente nacional del partido se reunieron con el Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribeña a fin de revisar el Paquete Fiscal 2017, principalmente acerca de las partidas que destinarán a los estados de la República.
Los mandatarios estatales buscan que las partidas federales que se destinan a las entidades se aumenten, de tal manera que sea un 25 por ciento de la recaudación nacional lo destinado a estados y municipios, y un 75 por ciento se concentre en el Gobierno de la República.
En la reunión se acordó realizar mesas de trabajo con el fin de revisar el presupuesto asignado para cada estado, pues a decir de la líder del PRD, en la asignación de presupuesto de para 2017, hubo un sesgo partidista.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-10-2016/3101110
Ciudadanos militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus dirigentes marcharon este jueves hacia Los Pinos para manifestar su inconformidad ante los recortes presentados en el presupuesto de egresos 2017, presentado por el Gobierno federal.
La presidenta del partido, Alejandra Barrales anunció, en su cuenta de Twitter, que los manifestantes serían recibidos por una una comisión para crear una mesa del diálogo en torno a sus denuncias por el Presupuesto.
Barrales explicó previamente que la manifestación tenía el objetivo de reclamar la forma en la que el Presidente Enrique Peña Nieto redujo el presupuesto en el campo, la salud educación e infraestructura, además del sesgo partidista en el reparto de recursos.
Este día, publicó en Twitter que los recortes al presupuesto deja sin recursos a millones de mexicanos en Michoacán, Morelos y la Ciudad de México.
En otro tuit se lee: “Este presupuesto pretende quitarle recursos a temas tan importantes que le duelen a la gente como lo son el tema de salud, de seguridad”.
La secretaria general Beatriz Mojica, Carlos Sotelo y Alejandro Sánchez Camacho, integrantes del Comité Ejecutivo Nacional encabezaron la marcha que inició en el Ángel de la Independencia. Aunque los dirigentes se integraron a partir de la Estela de Luz. Según datos de los organizadores, alrededor de 5 mil personas se dieron cita para apoyar al partido.
Ayer, Gobernadores del PPRD y la dirigente nacional del partido se reunieron con el Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribeña a fin de revisar el Paquete Fiscal 2017, principalmente acerca de las partidas que destinarán a los estados de la República.
Los mandatarios estatales buscan que las partidas federales que se destinan a las entidades se aumenten, de tal manera que sea un 25 por ciento de la recaudación nacional lo destinado a estados y municipios, y un 75 por ciento se concentre en el Gobierno de la República.
En la reunión se acordó realizar mesas de trabajo con el fin de revisar el presupuesto asignado para cada estado, pues a decir de la líder del PRD, en la asignación de presupuesto de para 2017, hubo un sesgo partidista.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-10-2016/3101110
miércoles, 5 de octubre de 2016
"Sesgo partidista" en presupuesto, reprocha PRD a Meade
Ciudad de México. El secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, se reunió hoy por la mañana en Palacio Nacional con los gobernadores del PRD acompañados de la líder perredista Alejandra Barrales y del coordinador y vicecoordinador de esa fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados Francisco Martínez Neri y Jesús Zambrano, respectivamente, para explicar el contenido del paquete económico para 2017 y sus restricciones presupuestales.
viernes, 30 de septiembre de 2016
Gobernadores del PRD buscan 200 mil millones de pesos adicionales
Jesús Zambrano dijo que el presupuesto, tal como está estructurado, va a poner en riesgo la gobernabilidad en regiones enteras del país.
Diputados y mandatarios perredistas propusieron aumentar 200 mil millones de pesos en recursos de la federación para los estados y los municipios.
Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD; el vicecoordinador de los diputados de ese partido, Jesús Zambrano; y los gobernadores de Michoacán, Silvano Aureoles, y de Tabasco, Arturo Núñez, anunciaron que harán un frente común para exigir la reorientación del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 que el Ejecutivo envió al Congreso de la Unión el pasado 8 de septiembre.
Estaba previsto que también estuviera el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, pero se informó que no llegó por problemas de agenda.
El frente común fue acordado en una junta en las oficinas del PRD en San Lázaro y Barrales Magdaleno sintetizó en tres puntos las conclusiones de la reunión:
Primero: Demandar la redistribución de los recursos del proyecto de PEF 2017, “en favor de la gente”, toda vez que deja desprotegidos renglones importantes como salud, educación e infraestructura y reduce recursos a temas tan sensibles como la seguridad y prevención del delito en entidades como Michoacán.
Segundo: Recuperar recursos en favor de las entidades donde gobierna el PRD, en beneficio de la ciudadanía, sin el sesgo partidista a la hora de distribuirlos, porque “de manera marcada, crecen recursos presupuestales para estados que gobierna el PRI, como el Estado de México, Sonora o Hidalgo”.
Tercero: Convocar a diseñar un nuevo modelo económico para el país, ya que el actual “dio de sí y demostró que no funciona y no nos va a resolver los problemas”.
Por su parte, Aureoles expuso que la Ley de Coordinación Fiscal no se ha reformado desde hace 45 años por lo que persiste un esquema muy centralista de la recaudación fiscal y la distribución de dinero a esos niveles de gobierno.
Dijo que actualmente la fórmula para la distribución de los recursos federales a los estados es de 80 por ciento para la federación y de 20 por ciento para los gobiernos locales.
Por ello —aseguró— el frente perredista propone que se entregue 75 por ciento a la federación y aumente a 25 lo que se distribuye a estados y municipios.
“La propuesta está elaborada, el procedimiento es un ajuste en la distribución de ese 80 por ciento, para que se pueda derivar a estados y municipios ese cinco por ciento, que cada punto porcentual equivale a más o menos entre 38 mil y 40 mil millones de pesos, con lo que se le daría un respiro a los estados en general”, comentó.
El gobernador de Tabasco, Arturo Nuñez, dijo que se entiende la situación y el entorno económico que afecta al país por la baja de los precios del petróleo lo que evidentemente plantea la necesidad de hacer un ajuste.
“El país enfrenta un brutal choque externo, derivado de la sostenida y prolongada caída de los precios del petróleo, que ha derivado en ajustes presupuestales, pero lo que tenemos que discutir es la forma cómo se distribuye este ajuste”, expresó.
El mandatario tabasqueño dijo que el asunto es redefinir “el destino de los recursos presupuestarios, para modificarlos en aspectos como seguridad, prevención del delito y renglones sociales”.
Destacó la propuesta de “cambiar el monto de la distribución de las participaciones fiscales, pero también las reglas de distribución en la materia”, para mejorar los ingresos de estados y municipios.
Por otro lado, Zambrano señaló que el presupuesto, “tal como está estructurado, con los recortes que impactan en los estados de la República y con la desaparición de programas de carácter social, va a poner en riesgo la gobernabilidad en regiones enteras del país”.
Asimismo, Barrales adelantó que la próxima semana los integrantes del frente se reunirán con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, para exponerle sus inquietudes respecto a ese asunto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/gobernadores-del-prd-buscan-200-mil-millones-de-pesos-adicionales/
Diputados y mandatarios perredistas propusieron aumentar 200 mil millones de pesos en recursos de la federación para los estados y los municipios.
Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD; el vicecoordinador de los diputados de ese partido, Jesús Zambrano; y los gobernadores de Michoacán, Silvano Aureoles, y de Tabasco, Arturo Núñez, anunciaron que harán un frente común para exigir la reorientación del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 que el Ejecutivo envió al Congreso de la Unión el pasado 8 de septiembre.
Estaba previsto que también estuviera el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, pero se informó que no llegó por problemas de agenda.
El frente común fue acordado en una junta en las oficinas del PRD en San Lázaro y Barrales Magdaleno sintetizó en tres puntos las conclusiones de la reunión:
Primero: Demandar la redistribución de los recursos del proyecto de PEF 2017, “en favor de la gente”, toda vez que deja desprotegidos renglones importantes como salud, educación e infraestructura y reduce recursos a temas tan sensibles como la seguridad y prevención del delito en entidades como Michoacán.
Segundo: Recuperar recursos en favor de las entidades donde gobierna el PRD, en beneficio de la ciudadanía, sin el sesgo partidista a la hora de distribuirlos, porque “de manera marcada, crecen recursos presupuestales para estados que gobierna el PRI, como el Estado de México, Sonora o Hidalgo”.
Tercero: Convocar a diseñar un nuevo modelo económico para el país, ya que el actual “dio de sí y demostró que no funciona y no nos va a resolver los problemas”.
Por su parte, Aureoles expuso que la Ley de Coordinación Fiscal no se ha reformado desde hace 45 años por lo que persiste un esquema muy centralista de la recaudación fiscal y la distribución de dinero a esos niveles de gobierno.
Dijo que actualmente la fórmula para la distribución de los recursos federales a los estados es de 80 por ciento para la federación y de 20 por ciento para los gobiernos locales.
Por ello —aseguró— el frente perredista propone que se entregue 75 por ciento a la federación y aumente a 25 lo que se distribuye a estados y municipios.
“La propuesta está elaborada, el procedimiento es un ajuste en la distribución de ese 80 por ciento, para que se pueda derivar a estados y municipios ese cinco por ciento, que cada punto porcentual equivale a más o menos entre 38 mil y 40 mil millones de pesos, con lo que se le daría un respiro a los estados en general”, comentó.
El gobernador de Tabasco, Arturo Nuñez, dijo que se entiende la situación y el entorno económico que afecta al país por la baja de los precios del petróleo lo que evidentemente plantea la necesidad de hacer un ajuste.
“El país enfrenta un brutal choque externo, derivado de la sostenida y prolongada caída de los precios del petróleo, que ha derivado en ajustes presupuestales, pero lo que tenemos que discutir es la forma cómo se distribuye este ajuste”, expresó.
El mandatario tabasqueño dijo que el asunto es redefinir “el destino de los recursos presupuestarios, para modificarlos en aspectos como seguridad, prevención del delito y renglones sociales”.
Destacó la propuesta de “cambiar el monto de la distribución de las participaciones fiscales, pero también las reglas de distribución en la materia”, para mejorar los ingresos de estados y municipios.
Por otro lado, Zambrano señaló que el presupuesto, “tal como está estructurado, con los recortes que impactan en los estados de la República y con la desaparición de programas de carácter social, va a poner en riesgo la gobernabilidad en regiones enteras del país”.
Asimismo, Barrales adelantó que la próxima semana los integrantes del frente se reunirán con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, para exponerle sus inquietudes respecto a ese asunto.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/gobernadores-del-prd-buscan-200-mil-millones-de-pesos-adicionales/
sábado, 24 de septiembre de 2016
PRD capitalino denuncia a Antuñano por lavado de dinero
El dirigente perredista Raúl Flores indicó que la denuncia, presentada ante la PGR, es porque aún no se ha logrado acreditar el origen de los 600 mil pesos que tenía en su poder el ex funcionario al ser detenido.
El presidente del PRD en la Ciudad de México, Raúl Flores García, interpuso una denuncia este viernes ante la PGR contra el ex director Jurídico y de Gobierno de la Delegación Cuauhtémoc, Pedro Pablo de Antuñano, por el delito de enriquecimiento ilícito en su modalidad de lavado de dinero.
En una entrevista publicada en su cuenta de Twitter, explicó que la denuncia obedece al hecho de que a una semana de la detención, no se ha logrado acreditar el origen de los 600 mil pesos que tenía en su poder el ex funcionario.
Rául Flores señaló que la mañana de este viernes tuvo un debate con Ricardo Monreal, jefe de la delegación, el cual se contradecía al no poder determinar de dónde se obtiene el dinero en esta demarcación.
“No se puede determinar de donde sacan estas cantidades de dinero que fluyen en la delegación Cuauhtémoc. El jefe delegacional se contradecía, decía que él no maneja efectivo y después dijo que sí”, expuso.
Agregó que Ricardo Monreal es un “personaje que ha demostrado que no tiene una convicción por hacer las cosas bien, porque tiene una habilidad que heredó de Ándrés Manuel de hacer complots y con complots querer tapar sus responsabilidades.. por eso vinimos ante las autoridades”.
Entrevista a Raúl Flores García
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIRÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2309/mexico/prd-capitalino-denuncia-a-antunano-por-lavado-de-dinero/
El presidente del PRD en la Ciudad de México, Raúl Flores García, interpuso una denuncia este viernes ante la PGR contra el ex director Jurídico y de Gobierno de la Delegación Cuauhtémoc, Pedro Pablo de Antuñano, por el delito de enriquecimiento ilícito en su modalidad de lavado de dinero.
En una entrevista publicada en su cuenta de Twitter, explicó que la denuncia obedece al hecho de que a una semana de la detención, no se ha logrado acreditar el origen de los 600 mil pesos que tenía en su poder el ex funcionario.
Rául Flores señaló que la mañana de este viernes tuvo un debate con Ricardo Monreal, jefe de la delegación, el cual se contradecía al no poder determinar de dónde se obtiene el dinero en esta demarcación.
“No se puede determinar de donde sacan estas cantidades de dinero que fluyen en la delegación Cuauhtémoc. El jefe delegacional se contradecía, decía que él no maneja efectivo y después dijo que sí”, expuso.
Agregó que Ricardo Monreal es un “personaje que ha demostrado que no tiene una convicción por hacer las cosas bien, porque tiene una habilidad que heredó de Ándrés Manuel de hacer complots y con complots querer tapar sus responsabilidades.. por eso vinimos ante las autoridades”.
Entrevista a Raúl Flores García
EN DIRECTO en #Periscope: Llegamos a @PGR_mx a interponer denuncia contra #PPdeAntuñano por uso de recursos. https://t.co/hAIbbg562l— Raúl Flores (@raulflorescoy) 23 de septiembre de 2016
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIRÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2309/mexico/prd-capitalino-denuncia-a-antunano-por-lavado-de-dinero/
lunes, 19 de septiembre de 2016
PRD-CDMX denuncia ante la Contraloría a “mano derecha” de Monreal
Raúl Flores, líder capitalino del PRD, adelantó que presentarán ante la ALDF un punto de acuerdo para solicitar la comparecencia del jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, para que responda por las acusaciones contra su subalterno.
El líder del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México (PRD-CDMX), Raúl Flores, interpuso ante la Contraloría del Gobierno capitalino una denuncia contra Pedro Pablo de Antuñano, director Jurídico y de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc, a quien le fueron encontrados 600 mil pesos en efectivo el pasado 15 de septiembre.
El también vicecoordinador perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que este martes presentará un punto de acuerdo para citar a comparecer al jefe delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, por este mismo caso.
Adelantó que se le pedirán cuentas, “porque el jefe delegacional es el responsable de la administración pública en la demarcación, así como de la manera en que actúan y se conducen todos aquellos a quienes nombró para desempeñar algún cargo”.
De Antuñano está acusado del presunto delito de uso de recursos de procedencia ilícita, luego de que la noche del pasado jueves 15 de septiembre fue detenido para una revisión en un retén vehicular instalado en la calle Presidente Masaryk, y se descubrió que portaba los 600 mil pesos en efectivo.
Por ello, fue trasladado a las instalaciones de la Fiscalía Central de Investigación para Servidores Públicos de la PGJ-CDMX, donde luego de declarar fue puesto en libertad aunque sigue sujeto a investigación.
En posterior conferencia de prensa, el funcionario trató de aclarar que el dinero es producto de una donación hecha a la empresa “Suma Producciones”, asociación civil sin fines de lucro en la cual participa como director, guionista de documentales y escritor de libros.
Dijo que ha colaborado con la productora desde hace siete años y que las donaciones se usan para pagos propios de los equipos de trabajo y de apoyo a jóvenes en situación de riesgo, a quienes se les ofrecen talleres.
Sin embargo, el líder del PRD-DF destacó que no se pueden pagar operaciones en efectivo, mientras que del lado de la asociación civil, tampoco puede recibir dinero en efectivo según las reglas para donaciones establecidas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Raúl Flores partidista dijo que se debe aclarar de dónde salió el dinero, quién lo dio, de qué cuentas bancarias salió y por qué eran billetes de una sola denominación, empacados por fajillas, por lo que la Contraloría y la PGJ-DF deben deslindar responsabilidades.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1909/mexico/prd-cdmx-denuncia-ante-la-contraloria-a-mano-derecha-de-monreal/
El líder del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México (PRD-CDMX), Raúl Flores, interpuso ante la Contraloría del Gobierno capitalino una denuncia contra Pedro Pablo de Antuñano, director Jurídico y de Gobierno de la delegación Cuauhtémoc, a quien le fueron encontrados 600 mil pesos en efectivo el pasado 15 de septiembre.
El también vicecoordinador perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que este martes presentará un punto de acuerdo para citar a comparecer al jefe delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, por este mismo caso.
Adelantó que se le pedirán cuentas, “porque el jefe delegacional es el responsable de la administración pública en la demarcación, así como de la manera en que actúan y se conducen todos aquellos a quienes nombró para desempeñar algún cargo”.
De Antuñano está acusado del presunto delito de uso de recursos de procedencia ilícita, luego de que la noche del pasado jueves 15 de septiembre fue detenido para una revisión en un retén vehicular instalado en la calle Presidente Masaryk, y se descubrió que portaba los 600 mil pesos en efectivo.
Por ello, fue trasladado a las instalaciones de la Fiscalía Central de Investigación para Servidores Públicos de la PGJ-CDMX, donde luego de declarar fue puesto en libertad aunque sigue sujeto a investigación.
En posterior conferencia de prensa, el funcionario trató de aclarar que el dinero es producto de una donación hecha a la empresa “Suma Producciones”, asociación civil sin fines de lucro en la cual participa como director, guionista de documentales y escritor de libros.
Dijo que ha colaborado con la productora desde hace siete años y que las donaciones se usan para pagos propios de los equipos de trabajo y de apoyo a jóvenes en situación de riesgo, a quienes se les ofrecen talleres.
Sin embargo, el líder del PRD-DF destacó que no se pueden pagar operaciones en efectivo, mientras que del lado de la asociación civil, tampoco puede recibir dinero en efectivo según las reglas para donaciones establecidas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Raúl Flores partidista dijo que se debe aclarar de dónde salió el dinero, quién lo dio, de qué cuentas bancarias salió y por qué eran billetes de una sola denominación, empacados por fajillas, por lo que la Contraloría y la PGJ-DF deben deslindar responsabilidades.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1909/mexico/prd-cdmx-denuncia-ante-la-contraloria-a-mano-derecha-de-monreal/
miércoles, 17 de agosto de 2016
Asesinan a dirigente del PRD en Juchitán
Juchitán, Oax. El líder de la Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo (Cocei) “Nueva Generación” y dirigente municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rolando Vásquez Castillejos, fue asesinado a balazos en un presunto intento de asalto la noche de este martes cuando circulaba en el tramo carretero Juchitán-Alvaro Obregón.
Según reportes policiacos, la unidad en que viajaba recibió cinco impactos de bala, dos de ellos en el pecho del dirigiente coceista que lo dejaron inmóvil, minutos después fue llevado por sus familiares a una clínica particular donde falleció.
El líder de la Cocei había acudido a una reunión de trabajo a la agencia municipal de Juchitán, Álvaro Obregón, y cuando volvía fue atacado a balazos.
Vásquez Castillejos fundó la agrupación política de la Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo Nueva Generación (Cocei-NG); en el periodo municipal de gobierno 2010- 2013 se desempeñó como regidor de Parques y Panteones, y en las elecciones municipales pasadas fue pre-candidato a la alcaldía de Juchitán.
El presidente municipal de Juchitán, Saúl Vicente Vázquez, elevó una protesta por el asesinato del líder coceista y perredista, tras exigir el esclarecimiento inmediato de los hechos ocurridos contra un luchador social.
Reconoció que todo acto de violencia contra la población es reprobable y reiteró el llamado que ha hecho a los gobiernos estatal y federal para hacer acto de presencia con los cuerpos de seguridad en el municipio.
“Exigimos la investigación de los hechos, que se investigue y encuentre a los responsables de tan artero ataque y se aplique un castigo ejemplar. El pueblo de Juchitán exige poner un alto a la violencia que ha enlutado a los hogares en el municipio”, dijo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: DIANA MANZO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/17/asesinan-a-dirigente-del-prd-en-juchitan
Según reportes policiacos, la unidad en que viajaba recibió cinco impactos de bala, dos de ellos en el pecho del dirigiente coceista que lo dejaron inmóvil, minutos después fue llevado por sus familiares a una clínica particular donde falleció.
El líder de la Cocei había acudido a una reunión de trabajo a la agencia municipal de Juchitán, Álvaro Obregón, y cuando volvía fue atacado a balazos.
Vásquez Castillejos fundó la agrupación política de la Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo Nueva Generación (Cocei-NG); en el periodo municipal de gobierno 2010- 2013 se desempeñó como regidor de Parques y Panteones, y en las elecciones municipales pasadas fue pre-candidato a la alcaldía de Juchitán.
El presidente municipal de Juchitán, Saúl Vicente Vázquez, elevó una protesta por el asesinato del líder coceista y perredista, tras exigir el esclarecimiento inmediato de los hechos ocurridos contra un luchador social.
Reconoció que todo acto de violencia contra la población es reprobable y reiteró el llamado que ha hecho a los gobiernos estatal y federal para hacer acto de presencia con los cuerpos de seguridad en el municipio.
“Exigimos la investigación de los hechos, que se investigue y encuentre a los responsables de tan artero ataque y se aplique un castigo ejemplar. El pueblo de Juchitán exige poner un alto a la violencia que ha enlutado a los hogares en el municipio”, dijo.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: DIANA MANZO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/17/asesinan-a-dirigente-del-prd-en-juchitan
martes, 2 de agosto de 2016
Osorio Chong y PRD discuten seguridad de alcaldes
Ciudad de México. Dirigentes del PRD, encabezados por la presidenta de este partido, Alejandra Barrales, estaban reunidos al principio de la tarde con el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, para tratar el tema de la seguridad de los alcaldes, especialmente tras el asesinato del presidente de Pungarabato, Guerrero, Ambrosio Soto, el pasado 24 de julio.
Los perredistas expondrán al secretario Osorio la necesidad de aplicar una respuesta integral ante las agresiones y amenazas a presidentes municipales y no sólo enviar más policías o integrantes de las fuerzas armadas.
Barrales llegó a la Secretaría de Gobernación acompañada de Beatriz Mojica, secretaria general del partido del sol azteca, quien en días pasados se reunión con el comisionado nacional de seguridad, Renato Sales.
También acudieron al Palacio de Cobián, Francisco Martínez, diputado federal y Carlos Sotelo, secretario de Asuntos Municipales del Comité Ejecutivo Nacional perredista, entre otros.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/02/osorio-chong-se-reune-con-dirigentes-de-prd
Los perredistas expondrán al secretario Osorio la necesidad de aplicar una respuesta integral ante las agresiones y amenazas a presidentes municipales y no sólo enviar más policías o integrantes de las fuerzas armadas.
Barrales llegó a la Secretaría de Gobernación acompañada de Beatriz Mojica, secretaria general del partido del sol azteca, quien en días pasados se reunión con el comisionado nacional de seguridad, Renato Sales.
También acudieron al Palacio de Cobián, Francisco Martínez, diputado federal y Carlos Sotelo, secretario de Asuntos Municipales del Comité Ejecutivo Nacional perredista, entre otros.
EN DIRECTO en #Periscope: Prd en Segob/seguridad alcaldes @lajornadaonline @josecarlo99 https://t.co/EF5Fcy3Jok— fabiolajornada (@FabiolaMexicoDF) 2 de agosto de 2016
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/02/osorio-chong-se-reune-con-dirigentes-de-prd
lunes, 25 de julio de 2016
Protección militar para alcaldes amenazados, plantea PRD
El operativo de seguridad "había abandonado la Tierra Caliente" de Guerrero, denuncia el partido.
El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó “enérgicamente” el asesinato del alcalde perredista del municipio de Pungarabato, Guerrero, Ambrosio Soto, quien fue ejecutado por un grupo armado el sábado en los límites entre Michoacán y Guerrero.
En un comunicado, el partido señaló que en el gobierno de Enrique Peña Nieto han asesinado al menos a 8 presidentes municipales.
“Ante estos hechos que incrementan la violencia en nuestro país, en el PRD exigimos al gobierno federal que actúe de inmediato y cree un protocolo especial de seguridad que brinde protección federal e incluso militar, a los alcaldes que sufren amenazas y agresiones de diversa índole”, refirió.
Dos elementos de la Policía Federal estaban encargados de la seguridad del edil, pese a ello, sucedió la emboscada del sábado, por la que perdió la vida el político y su chofer, quien era su cuñado.
“Cabe recordar que el alcalde tenía medidas cautelares por atreverse a hacer las denuncias y que en días recientes había denunciado que el operativo de seguridad había abandonado la Tierra Caliente“, refirió el PRD.
“Llamamos al gobierno del estado de Guerrero a que actúe en coordinación con las autoridades federales para que este cobarde homicidio sea investigado y se dé con los responsables”, indicó.
“El CEN del PRD lamenta profundamente la muerte del alcalde, quien era un perredista guerrerense reconocido, y se solidariza con su familia. Estaremos atentos a las investigaciones y no permitiremos que este homicidio concluya en carpetazo“, finalizó.
La secretaria del PRD, Beatriz Mojica Morga acudió el domingo al entierro del alcalde y consideró que las denuncias que hizo no fueron atendidas por el gobierno.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2507/mexico/proteccion-militar-para-alcaldes-amenazados-plantea-prd/
El Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó “enérgicamente” el asesinato del alcalde perredista del municipio de Pungarabato, Guerrero, Ambrosio Soto, quien fue ejecutado por un grupo armado el sábado en los límites entre Michoacán y Guerrero.
En un comunicado, el partido señaló que en el gobierno de Enrique Peña Nieto han asesinado al menos a 8 presidentes municipales.
“Ante estos hechos que incrementan la violencia en nuestro país, en el PRD exigimos al gobierno federal que actúe de inmediato y cree un protocolo especial de seguridad que brinde protección federal e incluso militar, a los alcaldes que sufren amenazas y agresiones de diversa índole”, refirió.
Dos elementos de la Policía Federal estaban encargados de la seguridad del edil, pese a ello, sucedió la emboscada del sábado, por la que perdió la vida el político y su chofer, quien era su cuñado.
“Cabe recordar que el alcalde tenía medidas cautelares por atreverse a hacer las denuncias y que en días recientes había denunciado que el operativo de seguridad había abandonado la Tierra Caliente“, refirió el PRD.
“Llamamos al gobierno del estado de Guerrero a que actúe en coordinación con las autoridades federales para que este cobarde homicidio sea investigado y se dé con los responsables”, indicó.
“El CEN del PRD lamenta profundamente la muerte del alcalde, quien era un perredista guerrerense reconocido, y se solidariza con su familia. Estaremos atentos a las investigaciones y no permitiremos que este homicidio concluya en carpetazo“, finalizó.
La secretaria del PRD, Beatriz Mojica Morga acudió el domingo al entierro del alcalde y consideró que las denuncias que hizo no fueron atendidas por el gobierno.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2507/mexico/proteccion-militar-para-alcaldes-amenazados-plantea-prd/
viernes, 22 de julio de 2016
Delegación Tlalpan emprenderá acciones legales por fincas de perredistas en área natural protegida
CIUDAD DE MÉXICO: La delegación Tlalpan emprenderá acciones administrativas y legales en contra de los tres exfuncionarios delegacionales perredistas que construyeron ilegalmente lujosas fincas en suelo de conservación del Ajusco, como dio a conocer el semanario Proceso en la edición que se encuentra actualmente en circulación (número 2072).
En un comunicado, las autoridades de dicha demarcación detallaron que luego de la publicación del reportaje titulado “Impunidad en El Ajusco: Casas de perredistas en un área natural protegida” interpondrá sendas denuncias administrativas y penales en contra del exjefe delegacional y actual diputado local con licencia, Higinio Chávez García; el exdirector general de Servicios Urbanos, Eloy Fuentes Ortega, y Carlos Hernández Mirón, exdirector general de Desarrollo Social y actual diputado local en la Asamblea Legislativa.
Según el parte informativo, la delegación iniciaría en primer lugar un procedimiento de verificación administrativa por obra terminada, “ya que en los expedientes de la delegación no existe la documentación que acredite las construcciones que refiere la nota periodística”, firmada por el reportero Raúl Monge
Posteriormente, solicitará al Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México (Invea) que realice una verificación por el uso de suelo en el paraje “La Rufina” y que, si existe alguna falta a la normatividad, se actúe en consecuencia de acuerdo al marco legal.
La tercera medida anunciada por la delegación encabezada por Claudia Sheinbaum, de Morena, será la presentación de dos denuncias penales ante la Procuraduría General de Justicia capitalina: una por delitos ambientales y la otra por enriquecimiento ilícito.
Por último, anunció que presentará ante la Contraloría General de la Ciudad de México una queja “para que se analice la evolución patrimonial de exfuncionarios de esta delegación”.
La historia
El reportaje publicado en la edición 2072 de Proceso denuncia que “desde 2007, Higinio Chávez García, entonces diputado federal por el PRD, fue denunciado por despojo de un predio de 2 mil metros cuadrados en el paraje La Rufina, en el Ajusco. La denuncia quedó asentada pero no prosperó.
“Y en 2009, cuando Chávez llegó como titular a la demarcación, el expediente simplemente desapareció. Él siguió acumulando terrenos hasta poseer una hectárea. Ahí construyó una lujosa finca e incluso vendió o donó una porción a dos de sus colaboradores para que hicieran lo propio… La vieja idea de construir ahí un parque ecoturístico fue una simple quimera”.
De acuerdo con el texto, el asunto se originó en los albores del sexenio de Marcelo Ebrard (2006-2012) como jefe de gobierno del Distrito Federal.
“El entonces diputado federal perredista Higinio Chávez García convenció al jefe delegacional de Tlalpan y actual oficial mayor de la Asamblea Legislativa, Guillermo Sánchez Torres, de establecer un parque ecoturístico en La Rufina.
“Ese paraje es una privilegiada área natural protegida del Ajusco, primordial para la preservación del ecosistema de la megaurbe, y se encuentra a la altura del kilómetro 14 de la carretera Picacho-Ajusco, dentro de la comunidad de Santo Tomás Ajusco.
“Como representante popular de los pueblos de esa zona rural del sur de la capital del país, Chávez García gestionó y logró incluso juntar una bolsa con recursos federales y locales para echar a andar dicho proyecto de turismo alternativo que, según pregonó en aquel tiempo, sería administrado por los propios comuneros del pueblo, bajo la tutela de la autoridad delegacional.
“El asunto quedó amarrado. Sin embargo, el arranque de las obras del ecoparque coincidió con la presentación de una denuncia en la Procuraduría General de Justicia capitalina contra Chávez García, diputado local con licencia, por los presuntos delitos de despojo y tala.
“En la querella presentada a principios de mayo de 2007, registrada con el número FTL/TLP/T2/00446/07-5 en la Agencia 2 de Tlalpan, a cargo entonces del fiscal Juan Antonio Urías Sandoval, el denunciante, Enrique Villegas Fabián, acusó a Chávez García de haberlo despojado por la fuerza de un predio de 2 mil metros cuadrados, justo en el paraje La Rufina, que, dijo, había adquirido cuatro años atrás, en 2003.
“Además, refirió que a principios de 2007 el entonces diputado federal intentó primero comprarle el terreno. ‘Me negué. Le dije que era el patrimonio de mis hijos’.
“Al no lograr su propósito, expuso Villegas en su denuncia, Chávez le advirtió que se atuviera a las consecuencias, pues buscaría la forma de apropiarse del predio ‘a como diera lugar’.
“Y así lo hizo. El 5 de mayo de ese año Villegas Fabián encontró invadido el terreno por huestes del legislador perredista que actualmente forma parte de la corriente Vanguardia Progresista, la tribu que dirige Héctor Serrano, secretario de Movilidad y operador político del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
“Las personas que lo invadieron iban armadas y me dijeron que no siguiera chingando porque me iban a romper la madre”, detalló Villegas en su declaración ministerial y en un escrito dirigido al entonces presidente Felipe Calderón.
“No conforme con ello, relató el agraviado, el legislador le aconsejó que ya no hiciera más escándalo, que mejor le cediera el terreno y dejara las cosas en paz. ‘Me dijo que tenía fuero, que no se podía proceder en su contra y que, como ya había visto, podía controlar al fiscal, al Ministerio Público, al jefe delegacional y a la PGJ’, subrayó Villegas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/448150/delegacion-tlalpan-emprendera-acciones-legales-fincas-perredistas-en-zona-conservacion-del-ajusco
En un comunicado, las autoridades de dicha demarcación detallaron que luego de la publicación del reportaje titulado “Impunidad en El Ajusco: Casas de perredistas en un área natural protegida” interpondrá sendas denuncias administrativas y penales en contra del exjefe delegacional y actual diputado local con licencia, Higinio Chávez García; el exdirector general de Servicios Urbanos, Eloy Fuentes Ortega, y Carlos Hernández Mirón, exdirector general de Desarrollo Social y actual diputado local en la Asamblea Legislativa.
Según el parte informativo, la delegación iniciaría en primer lugar un procedimiento de verificación administrativa por obra terminada, “ya que en los expedientes de la delegación no existe la documentación que acredite las construcciones que refiere la nota periodística”, firmada por el reportero Raúl Monge
Posteriormente, solicitará al Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México (Invea) que realice una verificación por el uso de suelo en el paraje “La Rufina” y que, si existe alguna falta a la normatividad, se actúe en consecuencia de acuerdo al marco legal.
La tercera medida anunciada por la delegación encabezada por Claudia Sheinbaum, de Morena, será la presentación de dos denuncias penales ante la Procuraduría General de Justicia capitalina: una por delitos ambientales y la otra por enriquecimiento ilícito.
Por último, anunció que presentará ante la Contraloría General de la Ciudad de México una queja “para que se analice la evolución patrimonial de exfuncionarios de esta delegación”.
La historia
El reportaje publicado en la edición 2072 de Proceso denuncia que “desde 2007, Higinio Chávez García, entonces diputado federal por el PRD, fue denunciado por despojo de un predio de 2 mil metros cuadrados en el paraje La Rufina, en el Ajusco. La denuncia quedó asentada pero no prosperó.
“Y en 2009, cuando Chávez llegó como titular a la demarcación, el expediente simplemente desapareció. Él siguió acumulando terrenos hasta poseer una hectárea. Ahí construyó una lujosa finca e incluso vendió o donó una porción a dos de sus colaboradores para que hicieran lo propio… La vieja idea de construir ahí un parque ecoturístico fue una simple quimera”.
De acuerdo con el texto, el asunto se originó en los albores del sexenio de Marcelo Ebrard (2006-2012) como jefe de gobierno del Distrito Federal.
“El entonces diputado federal perredista Higinio Chávez García convenció al jefe delegacional de Tlalpan y actual oficial mayor de la Asamblea Legislativa, Guillermo Sánchez Torres, de establecer un parque ecoturístico en La Rufina.
“Ese paraje es una privilegiada área natural protegida del Ajusco, primordial para la preservación del ecosistema de la megaurbe, y se encuentra a la altura del kilómetro 14 de la carretera Picacho-Ajusco, dentro de la comunidad de Santo Tomás Ajusco.
“Como representante popular de los pueblos de esa zona rural del sur de la capital del país, Chávez García gestionó y logró incluso juntar una bolsa con recursos federales y locales para echar a andar dicho proyecto de turismo alternativo que, según pregonó en aquel tiempo, sería administrado por los propios comuneros del pueblo, bajo la tutela de la autoridad delegacional.
“El asunto quedó amarrado. Sin embargo, el arranque de las obras del ecoparque coincidió con la presentación de una denuncia en la Procuraduría General de Justicia capitalina contra Chávez García, diputado local con licencia, por los presuntos delitos de despojo y tala.
“En la querella presentada a principios de mayo de 2007, registrada con el número FTL/TLP/T2/00446/07-5 en la Agencia 2 de Tlalpan, a cargo entonces del fiscal Juan Antonio Urías Sandoval, el denunciante, Enrique Villegas Fabián, acusó a Chávez García de haberlo despojado por la fuerza de un predio de 2 mil metros cuadrados, justo en el paraje La Rufina, que, dijo, había adquirido cuatro años atrás, en 2003.
“Además, refirió que a principios de 2007 el entonces diputado federal intentó primero comprarle el terreno. ‘Me negué. Le dije que era el patrimonio de mis hijos’.
“Al no lograr su propósito, expuso Villegas en su denuncia, Chávez le advirtió que se atuviera a las consecuencias, pues buscaría la forma de apropiarse del predio ‘a como diera lugar’.
“Y así lo hizo. El 5 de mayo de ese año Villegas Fabián encontró invadido el terreno por huestes del legislador perredista que actualmente forma parte de la corriente Vanguardia Progresista, la tribu que dirige Héctor Serrano, secretario de Movilidad y operador político del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
“Las personas que lo invadieron iban armadas y me dijeron que no siguiera chingando porque me iban a romper la madre”, detalló Villegas en su declaración ministerial y en un escrito dirigido al entonces presidente Felipe Calderón.
“No conforme con ello, relató el agraviado, el legislador le aconsejó que ya no hiciera más escándalo, que mejor le cediera el terreno y dejara las cosas en paz. ‘Me dijo que tenía fuero, que no se podía proceder en su contra y que, como ya había visto, podía controlar al fiscal, al Ministerio Público, al jefe delegacional y a la PGJ’, subrayó Villegas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/448150/delegacion-tlalpan-emprendera-acciones-legales-fincas-perredistas-en-zona-conservacion-del-ajusco
martes, 21 de junio de 2016
Exige el PRD la renuncia de Osorio Chong y Aurelio Nuño tras hechos en Oaxaca
CIUDAD DE MÉXICO: El Partido de la Revolución Democrática (PRD) exigió el cese de la represión y persecución en contra de los maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, cuyo saldo es por lo menos de ocho muertos y varios heridos.
“Ante los lamentables hechos de violencia perpetrados por la Policía Federal contra integrantes de la Coordinadora Nacional de la Educación CNTE y población civil, ocurridos en Oaxaca, el Partido de la Revolución Democrática responsabilizamos al Gobierno Federal encabezado por Enrique Peña Nieto”, sostiene en un comunicado después de protestar afuera de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
El sol azteca pidió terminar con el uso de la fuerza pública en el estado de Oaxaca y en todas las entidades del País.
Asimismo, llamó a liberar a los dirigentes magisteriales y que se instale sin condiciones previas una Comisión de Diálogo entre la CNTE y el magisterio, con la Secretaría de Gobernación, con participación de defensores de Derechos Humanos, académicos y representantes legislativos.
“Se cite a comparecer ante la Cámara de Diputados a Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, y Gabino Cué, Gobernador del Estado de Oaxaca, para que rindan informe puntual de lo ocurrido el pasado 19 de junio del presente año en Nochixtlán, y de esta manera fincar las responsabilidades correspondientes”, indicó en esa protesta encabezada por la secretaría general, Beatriz Mojica.
Señaló al titular de Gobernación y a Aurelio Nuño, secretario de Educación, por sus “incompetencias manifiestas en la conducción de sus ámbitos de responsabilidades” y de ser responsables del agravamiento del conflicto”, por lo que exigió sus renuncias “en clara congruencia con la defensa de la educación nacional”.
Pidió que se convoque a la constitución de un grupo de trabajo para que construya una propuesta de reforma constitucional y legal en materia educativa, que preserve el carácter laico, público, científico y de calidad; y los derechos laborales del magisterio.
“Convocamos a nuestros órganos partidarios en los Estados, a generar iniciativas locales de solidaridad con el movimiento democrático magisterial. Brindamos nuestro total apoyo a la lucha social”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444765/exige-prd-la-renuncia-osorio-chong-aurelio-nuno-tras-hechos-en-oaxaca
“Ante los lamentables hechos de violencia perpetrados por la Policía Federal contra integrantes de la Coordinadora Nacional de la Educación CNTE y población civil, ocurridos en Oaxaca, el Partido de la Revolución Democrática responsabilizamos al Gobierno Federal encabezado por Enrique Peña Nieto”, sostiene en un comunicado después de protestar afuera de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
El sol azteca pidió terminar con el uso de la fuerza pública en el estado de Oaxaca y en todas las entidades del País.
Asimismo, llamó a liberar a los dirigentes magisteriales y que se instale sin condiciones previas una Comisión de Diálogo entre la CNTE y el magisterio, con la Secretaría de Gobernación, con participación de defensores de Derechos Humanos, académicos y representantes legislativos.
“Se cite a comparecer ante la Cámara de Diputados a Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, y Gabino Cué, Gobernador del Estado de Oaxaca, para que rindan informe puntual de lo ocurrido el pasado 19 de junio del presente año en Nochixtlán, y de esta manera fincar las responsabilidades correspondientes”, indicó en esa protesta encabezada por la secretaría general, Beatriz Mojica.
Señaló al titular de Gobernación y a Aurelio Nuño, secretario de Educación, por sus “incompetencias manifiestas en la conducción de sus ámbitos de responsabilidades” y de ser responsables del agravamiento del conflicto”, por lo que exigió sus renuncias “en clara congruencia con la defensa de la educación nacional”.
Pidió que se convoque a la constitución de un grupo de trabajo para que construya una propuesta de reforma constitucional y legal en materia educativa, que preserve el carácter laico, público, científico y de calidad; y los derechos laborales del magisterio.
“Convocamos a nuestros órganos partidarios en los Estados, a generar iniciativas locales de solidaridad con el movimiento democrático magisterial. Brindamos nuestro total apoyo a la lucha social”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444765/exige-prd-la-renuncia-osorio-chong-aurelio-nuno-tras-hechos-en-oaxaca
jueves, 28 de abril de 2016
El INE investiga a Laura Bozzo por comentarios contra el PRD
CIUDAD DE MÉXICO: El Instituto Nacional Electoral (INE) inició una investigación para determinar si la conductora de Televisa, la peruana Laura Bozzo violó leyes mexicanas al llamar a la gente a no votar por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE acordó en su sesión del miércoles pasado devolver el proyecto de resolución que proponía exonerar a la conductora, para que se estudie, argumente y entre al fondo del asunto conforme a precedentes o doctrinas internacionales, informó la agencia Notimex.
La resolución del INE se deriva de una queja presentada por el PRD contra la peruana, por la presunta violación a lo dispuesto en el Artículo 33, párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.
“Hay manifestaciones inadmisibles que esta autoridad no puede obviar o prescindir en relación al Artículo 33, tercer párrafo”, apunto el consejero José Roberto Ruiz Saldaña.
Recordó que Laura Bozzo se refirió “al fracaso electoral del PRD”, y llamó a la ciudadanía para que “el día que tengan que votar aprendan que con la izquierda no van a tener libertad de expresión”.
Además el INE también investiga si la conducta de Bozzo es violatoria del Artículo 451 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que estipula: Constituyen infracciones a la presente Ley de los extranjeros, las conductas que violen lo dispuesto por el artículo 33 de la Constitución y las leyes aplicables.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438817/ine-investiga-a-laura-bozzo-comentarios-contra-prd
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE acordó en su sesión del miércoles pasado devolver el proyecto de resolución que proponía exonerar a la conductora, para que se estudie, argumente y entre al fondo del asunto conforme a precedentes o doctrinas internacionales, informó la agencia Notimex.
La resolución del INE se deriva de una queja presentada por el PRD contra la peruana, por la presunta violación a lo dispuesto en el Artículo 33, párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.
“Hay manifestaciones inadmisibles que esta autoridad no puede obviar o prescindir en relación al Artículo 33, tercer párrafo”, apunto el consejero José Roberto Ruiz Saldaña.
Recordó que Laura Bozzo se refirió “al fracaso electoral del PRD”, y llamó a la ciudadanía para que “el día que tengan que votar aprendan que con la izquierda no van a tener libertad de expresión”.
Además el INE también investiga si la conducta de Bozzo es violatoria del Artículo 451 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que estipula: Constituyen infracciones a la presente Ley de los extranjeros, las conductas que violen lo dispuesto por el artículo 33 de la Constitución y las leyes aplicables.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438817/ine-investiga-a-laura-bozzo-comentarios-contra-prd
martes, 12 de abril de 2016
PRD anuncia brigadas para vigilar actuación de Sedesol en estados donde habrá elecciones
Diputados perredistas atenderán las "irregularidades" que se están detectando por parte de integrantes del gobierno federal.
La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, denunció que existen “indicios de que las delegaciones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del gobierno federal en todos los estados donde habrá elecciones, están operando a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional”.
En un video enviado por el partido a los medios de comunicación, la líder perredista señaló: “En una revisión del presupuesto vemos cómo han aumentado misteriosamente los recursos para estos estados en las cuestiones del campo y desarrollo social, y estamos trabajando en las denuncias correspondientes”.
Por ello, acordó con diputados federales del PRD realizar “brigadas” en 12 estados del país donde habrá elecciones, para que observen la actuación de los delegados, con el objetivo de inhibir o denunciarlos ante un posible desvío de recursos.
Cada legislador contará con un equipo de abogados especialistas en el tema electoral, quienes integrarán un cuerpo legal que será determinante para las denuncias que se presentarán ante la autoridad correspondiente, precisó.
En las elecciones de 2013 en Veracruz, se confirmó una red electoral del PRI operada desde la Secretaría de Desarrollo Social.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1104/mexico/prd-anuncia-brigadas-para-vigilar-actuacion-de-sedesol-en-estados-donde-habra-elecciones-video/
La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, denunció que existen “indicios de que las delegaciones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del gobierno federal en todos los estados donde habrá elecciones, están operando a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional”.
En un video enviado por el partido a los medios de comunicación, la líder perredista señaló: “En una revisión del presupuesto vemos cómo han aumentado misteriosamente los recursos para estos estados en las cuestiones del campo y desarrollo social, y estamos trabajando en las denuncias correspondientes”.
Por ello, acordó con diputados federales del PRD realizar “brigadas” en 12 estados del país donde habrá elecciones, para que observen la actuación de los delegados, con el objetivo de inhibir o denunciarlos ante un posible desvío de recursos.
Cada legislador contará con un equipo de abogados especialistas en el tema electoral, quienes integrarán un cuerpo legal que será determinante para las denuncias que se presentarán ante la autoridad correspondiente, precisó.
En las elecciones de 2013 en Veracruz, se confirmó una red electoral del PRI operada desde la Secretaría de Desarrollo Social.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1104/mexico/prd-anuncia-brigadas-para-vigilar-actuacion-de-sedesol-en-estados-donde-habra-elecciones-video/
viernes, 1 de abril de 2016
Condena PRD emboscada donde murió uno de sus militantes en Oaxaca
CIUDAD DE MÉXICO: El Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Oaxaca condenó la emboscada contra tres de sus militantes, donde murió José María Caña Antonio y resultaron gravemente heridos Jorge Caña Antonio y Anselmo Caña Antonio.
En un comunicado difundido por el área de prensa del PRD nacional, se da cuenta que la noche del 31 de marzo policías municipales emboscaron a los perredistas en el municipio de San José Independencia, en la región de la Cuenca.
El partido acusó a los uniformados del ayuntamiento de amedrentar e intimidar a los perredistas de la región.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Carol Antonio Altamirano, condenó el ataque y exigió “una profunda investigación” y castigo a los autores intelectuales y materiales del crimen.
“Deben esclarecerse estos hechos para no empañar el proceso electoral y para que este asesinato no quede impune. La violencia no es la vía para la solución de diferencias, y mucho menos atentar contra la vida de los ciudadanos. Oaxaca y los oaxaqueños reprobamos la violencia como instrumento para dirimir diferencias”, indicó.
Asimismo pidió al PRI, que gobierna el municipio, deje esas actitudes autoritarias y represoras que acostumbra porque, añadió, “es lamentable que el ayuntamiento priista de San José Independencia use la violencia para reprimir y callar a la población”.
Con miras a las próximas elecciones estatales, el PRD consideró necesario hacer un compromiso serio entre todas las fuerzas políticas para que los oaxaqueños voten en paz.
Por último, expresó su apoyo a los familiares de los compañeros que perdieron la vida.
“Nuestra solidaridad y apoyo con la familia de nuestros compañeros, condenamos este homicidio. Estaremos atentos de las investigaciones para que este caso no quede impune”, advirtió.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435470/condena-prd-emboscada-donde-muere-uno-sus-militantes-en-oaxaca
En un comunicado difundido por el área de prensa del PRD nacional, se da cuenta que la noche del 31 de marzo policías municipales emboscaron a los perredistas en el municipio de San José Independencia, en la región de la Cuenca.
El partido acusó a los uniformados del ayuntamiento de amedrentar e intimidar a los perredistas de la región.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Carol Antonio Altamirano, condenó el ataque y exigió “una profunda investigación” y castigo a los autores intelectuales y materiales del crimen.
“Deben esclarecerse estos hechos para no empañar el proceso electoral y para que este asesinato no quede impune. La violencia no es la vía para la solución de diferencias, y mucho menos atentar contra la vida de los ciudadanos. Oaxaca y los oaxaqueños reprobamos la violencia como instrumento para dirimir diferencias”, indicó.
Asimismo pidió al PRI, que gobierna el municipio, deje esas actitudes autoritarias y represoras que acostumbra porque, añadió, “es lamentable que el ayuntamiento priista de San José Independencia use la violencia para reprimir y callar a la población”.
Con miras a las próximas elecciones estatales, el PRD consideró necesario hacer un compromiso serio entre todas las fuerzas políticas para que los oaxaqueños voten en paz.
Por último, expresó su apoyo a los familiares de los compañeros que perdieron la vida.
“Nuestra solidaridad y apoyo con la familia de nuestros compañeros, condenamos este homicidio. Estaremos atentos de las investigaciones para que este caso no quede impune”, advirtió.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435470/condena-prd-emboscada-donde-muere-uno-sus-militantes-en-oaxaca
jueves, 31 de marzo de 2016
“Hoy No circula” para todos, decisión de EPN: PRD capitalino
El partido hizo un llamado al gobierno del Estado de México y al gobierno federal para que aumenten las inversiones en transporte público en beneficio de todos los habitantes.
Las medidas anunciadas por la Comisión Ambiental Megalópolis (CAMe) que modifican el programa Hoy no Circula, llegan tarde y representa una “decisión desesperada” de Enrique Peña Nieto, quien “durante años se mostró omiso ante la grave problemática ambiental”, acusó Raúl Flores, presidente del PRD de la Ciudad de México.
El anuncio que implica que todos los automóviles dejarán de circular un día a la semana, sin importar el número de su holograma, del 5 de abril al 30 de junio de este año en las 16 delegaciones de la Ciudad de México y en 18 municipios del Estado de México, representa “una medida preocupante por estar sesgada y por tener una clara intencionalidad política de los priistas“, acusó el dirigente según un comunicado del partido.
Agregó que no incluye a los otros cuatro estados vecinos de la capital y una vez más “carga la mano” a los capitalinos, que en su mayoría usan diariamente dicho medio de transporte para desplazarse a sus trabajos.
Explicó que el PRD no va a actuar de manera “mezquina y cobarde como en su momento lo hizo Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena”, cuando se opusieron tajantemente al doble Hoy No Circula, y lo utilizaron de manera irracional y sin ninguna responsabilidad en materia ambiental y de salud para obtener votos en la elección del 2015, por lo que adelantó que el sol azteca no se opondrá a esta medida.
“A pocas horas del anuncio de esta medida podemos adivinar que de manera coincidente, aunque no casual, este tema servirá de pretexto, tanto a Morena como al PRI, para tratar de endilgar el costo de la medida a Miguel Ángel Mancera y al GCDMX. Sin embargo, también adelantamos que a diferencia de esos partidos nosotros no vamos a ser mezquinos ni cobardes, como si lo fueron AMLO y sus correligionarios, al utilizarlo sin medir consecuencias como arma política, por lo que no nos opondremos a una medida que al final será para el bienestar de las mayorías”, apuntó.
“Ojalá que Eruviel, que carga además con el estigma de gobernar la entidad con más feminicidios del país, no sea otra vez beneficiado por pertenecer al PRI, el partido de Peña Nieto”, agregó el PRD.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3103/mexico/hoy-no-circula-para-todos-decision-desesperada-de-epn-prd/
Las medidas anunciadas por la Comisión Ambiental Megalópolis (CAMe) que modifican el programa Hoy no Circula, llegan tarde y representa una “decisión desesperada” de Enrique Peña Nieto, quien “durante años se mostró omiso ante la grave problemática ambiental”, acusó Raúl Flores, presidente del PRD de la Ciudad de México.
El anuncio que implica que todos los automóviles dejarán de circular un día a la semana, sin importar el número de su holograma, del 5 de abril al 30 de junio de este año en las 16 delegaciones de la Ciudad de México y en 18 municipios del Estado de México, representa “una medida preocupante por estar sesgada y por tener una clara intencionalidad política de los priistas“, acusó el dirigente según un comunicado del partido.
Agregó que no incluye a los otros cuatro estados vecinos de la capital y una vez más “carga la mano” a los capitalinos, que en su mayoría usan diariamente dicho medio de transporte para desplazarse a sus trabajos.
Explicó que el PRD no va a actuar de manera “mezquina y cobarde como en su momento lo hizo Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena”, cuando se opusieron tajantemente al doble Hoy No Circula, y lo utilizaron de manera irracional y sin ninguna responsabilidad en materia ambiental y de salud para obtener votos en la elección del 2015, por lo que adelantó que el sol azteca no se opondrá a esta medida.
“A pocas horas del anuncio de esta medida podemos adivinar que de manera coincidente, aunque no casual, este tema servirá de pretexto, tanto a Morena como al PRI, para tratar de endilgar el costo de la medida a Miguel Ángel Mancera y al GCDMX. Sin embargo, también adelantamos que a diferencia de esos partidos nosotros no vamos a ser mezquinos ni cobardes, como si lo fueron AMLO y sus correligionarios, al utilizarlo sin medir consecuencias como arma política, por lo que no nos opondremos a una medida que al final será para el bienestar de las mayorías”, apuntó.
“Ojalá que Eruviel, que carga además con el estigma de gobernar la entidad con más feminicidios del país, no sea otra vez beneficiado por pertenecer al PRI, el partido de Peña Nieto”, agregó el PRD.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3103/mexico/hoy-no-circula-para-todos-decision-desesperada-de-epn-prd/
PRD pide a CNDH actuar contra ley de fuerza pública en Edomex
Ciudad de México. La dirigencia nacional del PRD solicitó al titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, iniciar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la ley que regula el uso de la fuerza pública en el estado de México, que aprobaron, entre otros diputados, los de su partido en la entidad.
El PRD planteó que la norma viola a todas luces los derechos humanos, tales como de libertad de expresión, así como de legalidad y certeza.
Además que "deja entrever la gravedad y evidente transgresión al derecho a la asociación y reunión sin justificación legal".
El presidente del partido, Agustín Basave, pidió a González Pérez que haga uso de sus facultades para la acción de inconstitucionalidad que permita derogar la norma.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALMA E. MUÑOZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/31/prd-pide-a-cndh-actuar-contra-ley-de-fuerza-publica-en-edomex-259.html
El PRD planteó que la norma viola a todas luces los derechos humanos, tales como de libertad de expresión, así como de legalidad y certeza.
Además que "deja entrever la gravedad y evidente transgresión al derecho a la asociación y reunión sin justificación legal".
El presidente del partido, Agustín Basave, pidió a González Pérez que haga uso de sus facultades para la acción de inconstitucionalidad que permita derogar la norma.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALMA E. MUÑOZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/31/prd-pide-a-cndh-actuar-contra-ley-de-fuerza-publica-en-edomex-259.html
“La sorpresiva participación de la “izquierda” del PRD, colaboró en la arbitrariedad de la Ley Atenco, denuncian
“La puerta a la arbitrariedad se abrió de manera más cínica porque el gobierno del Estado de México tuvo apoyo en distintas fracciones políticas, incluida la sorpresiva participación de una izquierda a la que se le podría cuestionar fácilmente si lo es o no, con éste tipo de actos.
En días anteriores se daba a conocer que el documento de la llamada Ley ‘Atenco’ y/o Ley ‘Eruviel’, se enfocó en el uso de la fuerza en cualquier momento, si bien es cierto, hubo un diputado perredista que agregó: ‘cuando sea excepcional, estrictamente necesario e inevitable para proteger la vida de las personas y la del elemento, éstos podrán hacer uso de armas letales’, no existe una mayor diferencia, porque en su conjunto ese artículo es ambiguo.
Porque quienes determinarán si se debe o no usar la fuerza pública, porque es ‘inevitable’, serán los elementos policiacos, así que ellos pueden prácticamente decidir bajo su decisión abierta lo que para ellos es ‘necesario’, en eso justamente debieron pensar los de izquierda perredista, si tuvieron la oportunidad de modificar el documento, debieron en primera participar en uno que hablara de la regulación de la fuerza pública que daría como resultado, verdaderas limitantes a los elementos de seguridad pública, pero esto abiertamente se lee represivo, dan vía libre y no hicieron nada para eliminar dichos conceptos, el PRD no puede jactarse que contribuyó a cambiar algo, que sigue siendo ambiguo y de libre interpretación y es libertad se le otorga a los elementos policiacos que, los hechos demuestran, son, en la mayoría de los casos, tan peligrosamente violentos como los mismos delincuentes”, asevera a Revolución TRESPUNTOCERO la abogada penalista Sofía Astorga, especialista en Derechos Humanos y colaboradora de HRW en España.
La llamada Ley ‘Eruviel’, explica la especialista, tiene distintas ‘deficiencias’ que se engloban en la falta de definiciones precisas, la ausencia de mecanismos efectivos de rendición de cuentas, la inclusión de causales de uso de la fuerza que, “aún con la ‘supuesta’ limitante que indica el diputado perredista, resultan excesivamente amplias, nuevamente a la mujer se le deja en el olvido, no existe con la ausencia de perspectiva de género y la falta de persecución efectiva de la tortura sexual, física y psicológica, solamente por mencionar algunas de las tantas fallas por las cuales está plagada”, agrega.
Según el marco internacional de derechos humanos, el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y solo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional. “Sin embargo, el artículo 40 de la iniciativa contraviene esta obligación al establecer que; ‘el que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción’ cínica y descaradamente, Ávila y quienes votaron a favor de esta ley envían a una serie de daños graves físicos y mortales a la población que ve en la manifestación un desesperado recurso por ver cumplidos sus derechos”, dice Astorga.
En opinión del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, “la calificación de manifestaciones como violentas supone la criminalización de todas las personas participantes de una de ellas y podría generar el incentivo perverso de crear deliberadamente incidentes violentos contra manifestaciones para legitimar la posterior represión policial”.
Sobre el tema, el diputado de MORENA, Marco Antonio Ramírez, declara a Revolución TRESPUNTOCERO, que “un partido de izquierda que se posiciona a favor que se violen los derechos humanos no se puede decir que pertenece a esta corriente. Porque la izquierda en el país y también en América Latina está forjada a partir de movimientos sociales, por eso una institución política con dicha ideología evitaría una decisión así, en este caso prácticamente acepta reprimir los movimientos y manifestaciones, eso de ninguna manera es izquierda.
Afortunadamente, en el Estado de México el único partido de izquierda votó en contra, Morena actuó en consecuencia a su línea política. Porque es muy fácil decirse de izquierda pero es en las votaciones y en las acciones es donde realmente se demuestra. El PRD por una cuestión política quieren seguir diciéndose de izquierda, sin embargo siguen votando con el régimen, siguen votando con la derecha”.
El legislador afirma que, en la exposición de motivos de dicha ley, se dice que hay que legislar para regular el uso de la fuerza pública, “lo cual es algo que se ha estado buscando a nivel nacional e internacional, el problema con el Estado de México, es que bajo ese pretexto, nos presenta una ley que legitima el uso de la fuerza pública, jamás lo regula.
Por el contrario violan los derechos humanos. Nos están mostrando es una ley de legitimación del uso de la fuerza pública, porque en el Estado de México las manifestaciones siempre han sido reprimidas con gran coraje, sin duda alguna se requiere una ley que detenga este tipo de fuerza en la entidad, pero jamás una que legitime el uso y abuso de la fuerza pública”, sentencia el legislador.
Desde 2015, pueblos originarios y organizaciones sociales mexiquenses, han denunciado constantemente, que los gobiernos de Enrique Peña Nieto y el de Eruviel Ávila, así como diversos gobiernos municipales, reprimen mediante persecución, amenazas de órdenes de aprehensión, detenciones y hasta asesinatos a quienes se organizan en la entidad para defender su territorio y derechos humanos.
Sobre el tema, Carlos Sampedro de Enlace del Fuego de la Digna Resistencia, menciona a Revolución TRESPUNTOCERO, que aún cuando, Cruz Juvenal Roa Sánchez, presidente de la Junta de Coordinación Política de la LIX Legislatura mexiquense, declaró que se obedecía a una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre la regulación del uso de la fuerza pública, “nosotros sabemos que dicho órgano internacional en su momento habló de protección a personas extranjeras, pero hicieron mención de la Corte, para quedar bien, para decir que retomaron recomendaciones del organismo, pero en su conjunto, en toda la ley no se encuentra nada más de otras recomendaciones.
Entonces partiendo del hecho que tenemos fundamentos para hablar de una legislación represiva, el 11 de abril vamos a interponer amparos, será una primera estrategia y será para la defensa de los principios básicos de la libre manifestación, se interpondrán por parte de compañeros de movimientos sociales, quienes son los más vulnerables, sin embargo si se da paso y entra en vigor, habrá un segundo acto de amparos donde se lleve a cabo interposición masiva por parte de todas las organizaciones y miembros de estos movimiento, al mismo tiempo y a la misma hora”.
A su vez, menciona que el gobernador dijo que ‘suavizará’ la ley y que será la Comisión Estatal de Derechos Humanos quien haga las respectivas observaciones, “pero lo que intenta es cambiar algunas partes, sin embargo, está llena de ambigüedades, porque otorga libertad para uso de armas de fuego, que los mandos decidan si es legal o ilegal una manifestación, entonces mientras exista este tipo de deficiencias le cambien lo que le cambien, da paso a que exista represión y que se violen los derechos fundamentales.
Sabemos que el PRD y otros partidos votaron a favor de la ley, también sabemos que muchas veces los partidos políticos a veces negocian para posicionarse dentro de las fuerzas del congreso, aun así nosotros no estamos planteando una defensa y una lucha de esta ley desde algún tipo de partido político, nosotros creemos que la exigencia de libertad vendrá de las mismas comunidades y organizaciones”, asegura.
En tanto el abogado Antonio Lara Duque, quien ha encabezado el posicionamiento de diversas organizaciones civiles, en contra de la ley Eruviel, comenta a Revolución TRESPUNTOCERO, que “el principal objetivo de dicha legislación es reprimir, puesto que ya lo han hecho durante décadas a los pueblos del Estado, aquí se trata de ejercer la impunidad (gubernamental) es ese el sentido de esta nueva legislación”.
Lara Duque expresa que tiene conocimientos que, en su totalidad el congreso local sabía de la iniciativa de ley desde diciembre, pero no lo quisieron hacer público, “en el momento en que se presentó la iniciativa aquel que se diga representante popular, lo mínimo que debió de haber hecho fue poner en conocimiento este hecho a la sociedad mexiquense sin embargo no hicieron.
Porque existe una estrategia no sólo estatal, sino nacional en términos de legalizar la represión, y debo subrayar, es porque no han podido imponer sus megaproyectos y reformas de ley en contra de las poblaciones; los políticos simplemente están refrendando su vocación, ya que ellos representan los intereses de las grandes empresas nacionales y transnacionales”.
El abogado afirma que el gobierno estatal cree que reprimiendo se podrá interponer los megaproyectos, sin embargo, con todo y la ley se seguirá defendiendo las tierras, los recursos naturales, el territorio y su dignidad, esto no está sujeto a una voluntad de políticos y empresarios. “Es por ello que, en el contexto de un aniversario más de la tragedia de Atenco, estamos llamando a una gran manifestación que repercutirá en el Estado de México, Distrito Federal y estaremos buscando que se realicen otras partes del país, porque es importante que nos manifestemos para defender las conquistas democráticas y los derechos humanos que tanto nos ha costado construir en este país. Y que si se han dificultado ha sido gracias a las políticas represoras de los partidos políticos en el poder”, asevera.
Sobre el anunció que envía Eruviel Ávila sobre ‘suavizar’ la ley, Lara Duque comenta “no puede hablarse de suavizar una violación a los derechos humanos, porque éstas no se suavizan, simple y sencillamente no se cometen, por eso nosotros estamos haciendo un respetuoso llamado (y reto) a un debate público en donde esté presente Eruviel Ávila y los representantes de la Cámara de Diputados, para que den cara a la sociedad mexiquense y del país en su totalidad.
Queremos debatir las ideas, y sabemos que organizándonos vamos a derrotar al absurdo totalitarismo que se pretende imponer y que busca que dé como resultado la represión en el Estado de México”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EMMA MARTÍNEZ.
LINK: http://revoluciontrespuntocero.com/la-sorpresiva-participacion-de-la-izquierda-del-prd-colaboro-en-la-arbitrariedad-de-la-ley-atenco-denuncian/
En días anteriores se daba a conocer que el documento de la llamada Ley ‘Atenco’ y/o Ley ‘Eruviel’, se enfocó en el uso de la fuerza en cualquier momento, si bien es cierto, hubo un diputado perredista que agregó: ‘cuando sea excepcional, estrictamente necesario e inevitable para proteger la vida de las personas y la del elemento, éstos podrán hacer uso de armas letales’, no existe una mayor diferencia, porque en su conjunto ese artículo es ambiguo.
Porque quienes determinarán si se debe o no usar la fuerza pública, porque es ‘inevitable’, serán los elementos policiacos, así que ellos pueden prácticamente decidir bajo su decisión abierta lo que para ellos es ‘necesario’, en eso justamente debieron pensar los de izquierda perredista, si tuvieron la oportunidad de modificar el documento, debieron en primera participar en uno que hablara de la regulación de la fuerza pública que daría como resultado, verdaderas limitantes a los elementos de seguridad pública, pero esto abiertamente se lee represivo, dan vía libre y no hicieron nada para eliminar dichos conceptos, el PRD no puede jactarse que contribuyó a cambiar algo, que sigue siendo ambiguo y de libre interpretación y es libertad se le otorga a los elementos policiacos que, los hechos demuestran, son, en la mayoría de los casos, tan peligrosamente violentos como los mismos delincuentes”, asevera a Revolución TRESPUNTOCERO la abogada penalista Sofía Astorga, especialista en Derechos Humanos y colaboradora de HRW en España.
La llamada Ley ‘Eruviel’, explica la especialista, tiene distintas ‘deficiencias’ que se engloban en la falta de definiciones precisas, la ausencia de mecanismos efectivos de rendición de cuentas, la inclusión de causales de uso de la fuerza que, “aún con la ‘supuesta’ limitante que indica el diputado perredista, resultan excesivamente amplias, nuevamente a la mujer se le deja en el olvido, no existe con la ausencia de perspectiva de género y la falta de persecución efectiva de la tortura sexual, física y psicológica, solamente por mencionar algunas de las tantas fallas por las cuales está plagada”, agrega.
Según el marco internacional de derechos humanos, el uso de la fuerza debe ser siempre el último recurso para las autoridades, y solo está autorizado ante ciertas circunstancias de carácter excepcional. “Sin embargo, el artículo 40 de la iniciativa contraviene esta obligación al establecer que; ‘el que el uso de la fuerza sea el último recurso no significa que no podrá usarse como primera opción’ cínica y descaradamente, Ávila y quienes votaron a favor de esta ley envían a una serie de daños graves físicos y mortales a la población que ve en la manifestación un desesperado recurso por ver cumplidos sus derechos”, dice Astorga.
En opinión del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, “la calificación de manifestaciones como violentas supone la criminalización de todas las personas participantes de una de ellas y podría generar el incentivo perverso de crear deliberadamente incidentes violentos contra manifestaciones para legitimar la posterior represión policial”.
Sobre el tema, el diputado de MORENA, Marco Antonio Ramírez, declara a Revolución TRESPUNTOCERO, que “un partido de izquierda que se posiciona a favor que se violen los derechos humanos no se puede decir que pertenece a esta corriente. Porque la izquierda en el país y también en América Latina está forjada a partir de movimientos sociales, por eso una institución política con dicha ideología evitaría una decisión así, en este caso prácticamente acepta reprimir los movimientos y manifestaciones, eso de ninguna manera es izquierda.
Afortunadamente, en el Estado de México el único partido de izquierda votó en contra, Morena actuó en consecuencia a su línea política. Porque es muy fácil decirse de izquierda pero es en las votaciones y en las acciones es donde realmente se demuestra. El PRD por una cuestión política quieren seguir diciéndose de izquierda, sin embargo siguen votando con el régimen, siguen votando con la derecha”.
El legislador afirma que, en la exposición de motivos de dicha ley, se dice que hay que legislar para regular el uso de la fuerza pública, “lo cual es algo que se ha estado buscando a nivel nacional e internacional, el problema con el Estado de México, es que bajo ese pretexto, nos presenta una ley que legitima el uso de la fuerza pública, jamás lo regula.
Por el contrario violan los derechos humanos. Nos están mostrando es una ley de legitimación del uso de la fuerza pública, porque en el Estado de México las manifestaciones siempre han sido reprimidas con gran coraje, sin duda alguna se requiere una ley que detenga este tipo de fuerza en la entidad, pero jamás una que legitime el uso y abuso de la fuerza pública”, sentencia el legislador.
Desde 2015, pueblos originarios y organizaciones sociales mexiquenses, han denunciado constantemente, que los gobiernos de Enrique Peña Nieto y el de Eruviel Ávila, así como diversos gobiernos municipales, reprimen mediante persecución, amenazas de órdenes de aprehensión, detenciones y hasta asesinatos a quienes se organizan en la entidad para defender su territorio y derechos humanos.
Sobre el tema, Carlos Sampedro de Enlace del Fuego de la Digna Resistencia, menciona a Revolución TRESPUNTOCERO, que aún cuando, Cruz Juvenal Roa Sánchez, presidente de la Junta de Coordinación Política de la LIX Legislatura mexiquense, declaró que se obedecía a una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre la regulación del uso de la fuerza pública, “nosotros sabemos que dicho órgano internacional en su momento habló de protección a personas extranjeras, pero hicieron mención de la Corte, para quedar bien, para decir que retomaron recomendaciones del organismo, pero en su conjunto, en toda la ley no se encuentra nada más de otras recomendaciones.
Entonces partiendo del hecho que tenemos fundamentos para hablar de una legislación represiva, el 11 de abril vamos a interponer amparos, será una primera estrategia y será para la defensa de los principios básicos de la libre manifestación, se interpondrán por parte de compañeros de movimientos sociales, quienes son los más vulnerables, sin embargo si se da paso y entra en vigor, habrá un segundo acto de amparos donde se lleve a cabo interposición masiva por parte de todas las organizaciones y miembros de estos movimiento, al mismo tiempo y a la misma hora”.
A su vez, menciona que el gobernador dijo que ‘suavizará’ la ley y que será la Comisión Estatal de Derechos Humanos quien haga las respectivas observaciones, “pero lo que intenta es cambiar algunas partes, sin embargo, está llena de ambigüedades, porque otorga libertad para uso de armas de fuego, que los mandos decidan si es legal o ilegal una manifestación, entonces mientras exista este tipo de deficiencias le cambien lo que le cambien, da paso a que exista represión y que se violen los derechos fundamentales.
Sabemos que el PRD y otros partidos votaron a favor de la ley, también sabemos que muchas veces los partidos políticos a veces negocian para posicionarse dentro de las fuerzas del congreso, aun así nosotros no estamos planteando una defensa y una lucha de esta ley desde algún tipo de partido político, nosotros creemos que la exigencia de libertad vendrá de las mismas comunidades y organizaciones”, asegura.
En tanto el abogado Antonio Lara Duque, quien ha encabezado el posicionamiento de diversas organizaciones civiles, en contra de la ley Eruviel, comenta a Revolución TRESPUNTOCERO, que “el principal objetivo de dicha legislación es reprimir, puesto que ya lo han hecho durante décadas a los pueblos del Estado, aquí se trata de ejercer la impunidad (gubernamental) es ese el sentido de esta nueva legislación”.
Lara Duque expresa que tiene conocimientos que, en su totalidad el congreso local sabía de la iniciativa de ley desde diciembre, pero no lo quisieron hacer público, “en el momento en que se presentó la iniciativa aquel que se diga representante popular, lo mínimo que debió de haber hecho fue poner en conocimiento este hecho a la sociedad mexiquense sin embargo no hicieron.
Porque existe una estrategia no sólo estatal, sino nacional en términos de legalizar la represión, y debo subrayar, es porque no han podido imponer sus megaproyectos y reformas de ley en contra de las poblaciones; los políticos simplemente están refrendando su vocación, ya que ellos representan los intereses de las grandes empresas nacionales y transnacionales”.
El abogado afirma que el gobierno estatal cree que reprimiendo se podrá interponer los megaproyectos, sin embargo, con todo y la ley se seguirá defendiendo las tierras, los recursos naturales, el territorio y su dignidad, esto no está sujeto a una voluntad de políticos y empresarios. “Es por ello que, en el contexto de un aniversario más de la tragedia de Atenco, estamos llamando a una gran manifestación que repercutirá en el Estado de México, Distrito Federal y estaremos buscando que se realicen otras partes del país, porque es importante que nos manifestemos para defender las conquistas democráticas y los derechos humanos que tanto nos ha costado construir en este país. Y que si se han dificultado ha sido gracias a las políticas represoras de los partidos políticos en el poder”, asevera.
Sobre el anunció que envía Eruviel Ávila sobre ‘suavizar’ la ley, Lara Duque comenta “no puede hablarse de suavizar una violación a los derechos humanos, porque éstas no se suavizan, simple y sencillamente no se cometen, por eso nosotros estamos haciendo un respetuoso llamado (y reto) a un debate público en donde esté presente Eruviel Ávila y los representantes de la Cámara de Diputados, para que den cara a la sociedad mexiquense y del país en su totalidad.
Queremos debatir las ideas, y sabemos que organizándonos vamos a derrotar al absurdo totalitarismo que se pretende imponer y que busca que dé como resultado la represión en el Estado de México”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EMMA MARTÍNEZ.
LINK: http://revoluciontrespuntocero.com/la-sorpresiva-participacion-de-la-izquierda-del-prd-colaboro-en-la-arbitrariedad-de-la-ley-atenco-denuncian/
miércoles, 30 de marzo de 2016
Ligan a candidato del PRD en Chihuahua con banco de César Duarte
CIUDAD DE MÉXICO: Los perredistas Guadalupe Acosta Naranjo, Sergio Leyva y Fernando Belaunzarán presentaron al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) una carta para expresar sus razones por las que apoyan al panista Javier Corral como candidato a gobernador de Chihuahua, y rechazan la candidatura de Jaime Beltrán del Río por el PRD.
En rueda de prensa, el diputado federal Acosta Naranjo presentó un video contra el gobernador de Chihuahua, el priista César Duarte, quien está denunciado penalmente por financiar ilegalmente a la Unión de Crédito con la que se creó el Banco Progreso de Chihuahua y del cual el mandatario es accionista y cuya fortuna se estima en mil millones de pesos.
“Su secretario de Hacienda, Jaime Herrera, coordina todas las reuniones de los accionistas, y Jaime Beltrán del Río, candidato actual del PRD a la gubernatura de Chihuahua, es asesor financiero del mismo banco, lo que lo convierte en encubridor del gobernador y del secretario de Hacienda del estado; al ser sorprendido por reporteros del periódico ‘El Pueblo de Chihuahua’, Beltrán del Río admitió ser consejero de la Unión de crédito”, indicó una voz en off.
Acosta Naranjo destacó que Beltrán del Río aceptó ser consejero del área financiera de la Unión de Crédito y casi todos los sábados tienen reuniones.
“A confesión de parte, relevo de pruebas, el banco del escándalo que se creó con financiamiento e inversión directa del gobernador César Duarte, mediante un fideicomiso, primero de 65 millones de pesos a nombre de su esposa y que sirvió para que esta Unión de Crédito se convirtiera en banco, y que ha sido lugar en donde se depositan y se hacen negocios del gobierno del estado con ese banco, que dirige el secretario de Haciendo del gabinete de Duarte, es francamente un escándalo. Y nuestro candidato admite él ser consejero financiero de dicho banco y ahora nuestro candiduarte, nuestro candidato, porque eso es en lo que se ha convertido”, criticó el diputado federal.
Por ello hicieron un llamado al CEN para que se rectifique una decisión que, “a todas luces, todo mundo lo sabe, sólo beneficia al gobernador Duarte, uno de los más corruptos y desprestigiados de todo el país”.
Antes dieron lectura a una extensa misiva intitulada “¿Por qué apoyamos a Javier Corral?”, donde criticaron la decisión del CEN de citarlos junto a diputados mexiquenses para que expliquen su apoyo al panista Corral.
“Estamos listos y dispuestos a acudir al CEN para hablar de este u otros temas y sólo estamos a la espera del citatorio”, retaron, no sin antes enumerar cinco puntos para deslindarse de los legisladores mexiquenses, quienes avalaron la llamada “ley Atenco” para criminalizar la protesta social.
“Mientras tales legisladores mostraron sometimiento a Eruviel Ávila y un abandono de nuestra línea programática en un tema tan delicado para el país, nosotros proponemos al PRD enfrentar a César Duarte. A ellos los citan por servir a un gobernador autoritario, incapaz y corrupto; a nosotros por querer combatir a uno igual o peor”, argumentan.
También se dicen sorprendidos de que los llamen a cuentas “por falta de disciplina institucional” porque, reviran, es de lo que más carecen “no pocos de ustedes”, en referencia a miembros del CEN.
“Tan evidente que hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acaba de recriminarlos por eso”, indicaron sin abundar en el asunto.
Acosta Naranjo, Leyva y Belaunzarán, miembros de una nueva corriente denominada Los Galileos, producto de una escisión de Nueva Izquierda (NI), acusaron a los miembros del CEN de “defender con uñas y dientes el interés de su facción, y en sus confrontaciones involucran a los órganos electoral y jurisdiccional, haciendo la autonomía de este último una farsa y del Estatuto un adorno. Se llega al extremo de que sus resoluciones sean frecuentes monedas de cambio en las negociaciones entre grupos”, revelan.
Después de las elecciones del año pasado y la salida de importantes fundadores del partido, entre ellos Cuauhtémoc Cárdenas, los dirigentes del PRD tenían que elevar la mira y ver por el interés general, pero las “tribus” no aprenden ni con el apremio de la sobrevivencia, señalan.
“Siguen privilegiando la lucha interna y por eso no se atreven a enfrentar en serio y polarizar con el PRI”, indican los exchuchos.
“No es casual que el referente de la mayoría de los diputados perredistas que avalaron la ley Atenco, ADN, sea el grupo que más pugnó por reducir las alianzas amplias opositoras a su mínima expresión. Para sacar la coalición en Veracruz, el presidente Agustín Basave tuvo que poner su renuncia sobre la mesa –recomendamos por cierto volver a leer–, pero en otros estados, cuyas direcciones pedían alianza, tendrán que ir solos y ser funcionales, en contra de su voluntad, a la estrategia priista de fragmentar el voto opositor.
“En Oaxaca pudimos asegurar el triunfo nombrando al mejor candidato, como debería ser normal en cualquier partido democrático del mundo, al que tenía más trayectoria en nuestra organización, ya había ganado el estado por mayoría en el 2012, tiene una propuesta más cercana a nuestro programa y cuenta con mayor simpatía ciudadana, pero se permitió y solapó la imposición del gobernador Gabino Cué a favor de quien perdió 2 a 1 en las más de 10 encuestas conocidas, lo que provocó otra división en la izquierda oaxaqueña para beneplácito del PRI y del corrupto muratismo”, deploran.
Luego acotan: “Si bien reconocemos que en Tlaxcala y Quintana Roo tenemos buenos candidatos y buenas perspectivas de triunfo, en otros lados la cruenta lucha facciosa que se escenifica en el CEN ha complicado nuestras posibilidades, como es el emblemático caso de Zacatecas. Cuando más hay que mirar al frente, no dejan de verse el ombligo”, fustigan.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435115/ligan-a-candidato-del-prd-en-chihuahua-banco-cesar-duarte
En rueda de prensa, el diputado federal Acosta Naranjo presentó un video contra el gobernador de Chihuahua, el priista César Duarte, quien está denunciado penalmente por financiar ilegalmente a la Unión de Crédito con la que se creó el Banco Progreso de Chihuahua y del cual el mandatario es accionista y cuya fortuna se estima en mil millones de pesos.
“Su secretario de Hacienda, Jaime Herrera, coordina todas las reuniones de los accionistas, y Jaime Beltrán del Río, candidato actual del PRD a la gubernatura de Chihuahua, es asesor financiero del mismo banco, lo que lo convierte en encubridor del gobernador y del secretario de Hacienda del estado; al ser sorprendido por reporteros del periódico ‘El Pueblo de Chihuahua’, Beltrán del Río admitió ser consejero de la Unión de crédito”, indicó una voz en off.
Acosta Naranjo destacó que Beltrán del Río aceptó ser consejero del área financiera de la Unión de Crédito y casi todos los sábados tienen reuniones.
“A confesión de parte, relevo de pruebas, el banco del escándalo que se creó con financiamiento e inversión directa del gobernador César Duarte, mediante un fideicomiso, primero de 65 millones de pesos a nombre de su esposa y que sirvió para que esta Unión de Crédito se convirtiera en banco, y que ha sido lugar en donde se depositan y se hacen negocios del gobierno del estado con ese banco, que dirige el secretario de Haciendo del gabinete de Duarte, es francamente un escándalo. Y nuestro candidato admite él ser consejero financiero de dicho banco y ahora nuestro candiduarte, nuestro candidato, porque eso es en lo que se ha convertido”, criticó el diputado federal.
Por ello hicieron un llamado al CEN para que se rectifique una decisión que, “a todas luces, todo mundo lo sabe, sólo beneficia al gobernador Duarte, uno de los más corruptos y desprestigiados de todo el país”.
Antes dieron lectura a una extensa misiva intitulada “¿Por qué apoyamos a Javier Corral?”, donde criticaron la decisión del CEN de citarlos junto a diputados mexiquenses para que expliquen su apoyo al panista Corral.
“Estamos listos y dispuestos a acudir al CEN para hablar de este u otros temas y sólo estamos a la espera del citatorio”, retaron, no sin antes enumerar cinco puntos para deslindarse de los legisladores mexiquenses, quienes avalaron la llamada “ley Atenco” para criminalizar la protesta social.
“Mientras tales legisladores mostraron sometimiento a Eruviel Ávila y un abandono de nuestra línea programática en un tema tan delicado para el país, nosotros proponemos al PRD enfrentar a César Duarte. A ellos los citan por servir a un gobernador autoritario, incapaz y corrupto; a nosotros por querer combatir a uno igual o peor”, argumentan.
También se dicen sorprendidos de que los llamen a cuentas “por falta de disciplina institucional” porque, reviran, es de lo que más carecen “no pocos de ustedes”, en referencia a miembros del CEN.
“Tan evidente que hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acaba de recriminarlos por eso”, indicaron sin abundar en el asunto.
Acosta Naranjo, Leyva y Belaunzarán, miembros de una nueva corriente denominada Los Galileos, producto de una escisión de Nueva Izquierda (NI), acusaron a los miembros del CEN de “defender con uñas y dientes el interés de su facción, y en sus confrontaciones involucran a los órganos electoral y jurisdiccional, haciendo la autonomía de este último una farsa y del Estatuto un adorno. Se llega al extremo de que sus resoluciones sean frecuentes monedas de cambio en las negociaciones entre grupos”, revelan.
Después de las elecciones del año pasado y la salida de importantes fundadores del partido, entre ellos Cuauhtémoc Cárdenas, los dirigentes del PRD tenían que elevar la mira y ver por el interés general, pero las “tribus” no aprenden ni con el apremio de la sobrevivencia, señalan.
“Siguen privilegiando la lucha interna y por eso no se atreven a enfrentar en serio y polarizar con el PRI”, indican los exchuchos.
“No es casual que el referente de la mayoría de los diputados perredistas que avalaron la ley Atenco, ADN, sea el grupo que más pugnó por reducir las alianzas amplias opositoras a su mínima expresión. Para sacar la coalición en Veracruz, el presidente Agustín Basave tuvo que poner su renuncia sobre la mesa –recomendamos por cierto volver a leer–, pero en otros estados, cuyas direcciones pedían alianza, tendrán que ir solos y ser funcionales, en contra de su voluntad, a la estrategia priista de fragmentar el voto opositor.
“En Oaxaca pudimos asegurar el triunfo nombrando al mejor candidato, como debería ser normal en cualquier partido democrático del mundo, al que tenía más trayectoria en nuestra organización, ya había ganado el estado por mayoría en el 2012, tiene una propuesta más cercana a nuestro programa y cuenta con mayor simpatía ciudadana, pero se permitió y solapó la imposición del gobernador Gabino Cué a favor de quien perdió 2 a 1 en las más de 10 encuestas conocidas, lo que provocó otra división en la izquierda oaxaqueña para beneplácito del PRI y del corrupto muratismo”, deploran.
Luego acotan: “Si bien reconocemos que en Tlaxcala y Quintana Roo tenemos buenos candidatos y buenas perspectivas de triunfo, en otros lados la cruenta lucha facciosa que se escenifica en el CEN ha complicado nuestras posibilidades, como es el emblemático caso de Zacatecas. Cuando más hay que mirar al frente, no dejan de verse el ombligo”, fustigan.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435115/ligan-a-candidato-del-prd-en-chihuahua-banco-cesar-duarte
El PRD solicitará al INE que atraiga la elección de Puebla
PUEBLA, Pue: Al considerar que no existen condiciones para un proceso electoral democrático, el PRD anunció que solicitará formalmente al Instituto Nacional Electoral (INE) que atraiga los comicios para gobernador que se realizarán este año en la entidad.
La dirigente estatal del partido, Socorro Quezada Tiempo, dijo que pedirán ante el Consejo General del INE la destitución de los consejeros electorales, debido a que ha quedado en evidencia que actúan por encargo del gobernador Rafael Moreno Valle y no como árbitros imparciales de la próxima contienda.
Recordó que en el caso del PRD, la semana pasada los consejeros determinaron desechar la plataforma electoral de ese partido y dejarlo sin las prerrogativas de 9.8 millones de pesos que le correspondían para la campaña.
De acuerdo con Quezada, Moreno Valle dio esa instrucción a los consejeros electorales como un acto de revanchismo, luego de que el PRD rechazó la alianza con el PAN para apoyar a su candidato a gobernador, el exalcalde poblano Antonio Gali Fayad.
También lo hizo para tratar de anular el registro de la candidata perredista Roxana Luna Porquillo, contra quien el mandatario estatal ha emprendido “una campaña persecutoria”, añadió.
Acompañada de la propia Roxana Luna y del delegado del CEN perredista, Gilbeto Ensástiga Santiago, la dirigente estatal dijo que este planteamiento para atraer la elección de Puebla será presentado oficialmente por el representante del PRD en el Consejo General del INE, Pablo Gómez Álvarez.
Luego mencionó otras decisiones que han tomado los consejeros electorales, en las que supuestamente se pone de manifiesto que actúan por consigna del mandatario estatal. Destacó el caso de la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, a quien Jacinto Herrera, consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEEP), denunció por supuesta falsificación de firmas, cuando esa acción no está entre sus facultades como árbitro de los comicios.
Además, apuntó, el órgano electoral inició una auditoría a las cédulas de apoyo, para lo cual acudió a los ciudadanos con el fin de corroborar sus firmas, cuando eso no está contemplado en el código electoral.
Quezada Tiempo también recordó que el IEEP y el Tribunal Electoral de Puebla trataron de obstaculizar la candidatura común entre el PRI, PVEM y el Partido Encuentro Social (PES), que tuvo que ser ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por su parte, Luna Porquillo consideró que existen elementos para que el INE atraiga la elección de Puebla, debido a que el mandatario estatal tiene bajo su control no sólo al IEEP, sino también al Tribunal Electoral, y existe “un cúmulo” de indicios de que se trata de una elección de Estado, apuntó.
En el mismo sentido se pronunció la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, quien manifestó que ya no le quedan dudas de que empleados del INE manipularon las cédulas de apoyos de ciudadanos para el registro de su candidatura.
Esto, luego de que el diario “El Sol de Puebla” publicó las cédulas que supuestamente firmaron a su favor Juan Manuel Vega Rayet, priista y delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en la entidad, así como Karina Romero Alcalá, hija de la candidata del PRI a gobernadora, Blanca Alcalá Ruiz.
“Están inventando esos apoyos y lo van a seguir haciendo. Ya no me queda duda de que manipularon los paquetes que entregamos para el registro”, subrayó.
En tanto, la organización civil Opción Ciudadana consideró que las irregularidades cometidas por el Consejo Electoral de Puebla contra el PRD, PRI y Aranda Orozco son signos de que se desarrolla “una elección de Estado”.
Alberto Peralta Merino sostuvo que mientras el órgano electoral busca dejar fuera de la contienda a la candidata perredista y a la aspirante independiente, “finge ceguera” ante las acciones electoreras que ha emprendido Moreno Valle, como la entrega de miles de tinacos pintados de azul por toda la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435103/prd-solicitara-al-ine-atraiga-la-eleccion-puebla
La dirigente estatal del partido, Socorro Quezada Tiempo, dijo que pedirán ante el Consejo General del INE la destitución de los consejeros electorales, debido a que ha quedado en evidencia que actúan por encargo del gobernador Rafael Moreno Valle y no como árbitros imparciales de la próxima contienda.
Recordó que en el caso del PRD, la semana pasada los consejeros determinaron desechar la plataforma electoral de ese partido y dejarlo sin las prerrogativas de 9.8 millones de pesos que le correspondían para la campaña.
De acuerdo con Quezada, Moreno Valle dio esa instrucción a los consejeros electorales como un acto de revanchismo, luego de que el PRD rechazó la alianza con el PAN para apoyar a su candidato a gobernador, el exalcalde poblano Antonio Gali Fayad.
También lo hizo para tratar de anular el registro de la candidata perredista Roxana Luna Porquillo, contra quien el mandatario estatal ha emprendido “una campaña persecutoria”, añadió.
Acompañada de la propia Roxana Luna y del delegado del CEN perredista, Gilbeto Ensástiga Santiago, la dirigente estatal dijo que este planteamiento para atraer la elección de Puebla será presentado oficialmente por el representante del PRD en el Consejo General del INE, Pablo Gómez Álvarez.
Luego mencionó otras decisiones que han tomado los consejeros electorales, en las que supuestamente se pone de manifiesto que actúan por consigna del mandatario estatal. Destacó el caso de la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, a quien Jacinto Herrera, consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEEP), denunció por supuesta falsificación de firmas, cuando esa acción no está entre sus facultades como árbitro de los comicios.
Además, apuntó, el órgano electoral inició una auditoría a las cédulas de apoyo, para lo cual acudió a los ciudadanos con el fin de corroborar sus firmas, cuando eso no está contemplado en el código electoral.
Quezada Tiempo también recordó que el IEEP y el Tribunal Electoral de Puebla trataron de obstaculizar la candidatura común entre el PRI, PVEM y el Partido Encuentro Social (PES), que tuvo que ser ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por su parte, Luna Porquillo consideró que existen elementos para que el INE atraiga la elección de Puebla, debido a que el mandatario estatal tiene bajo su control no sólo al IEEP, sino también al Tribunal Electoral, y existe “un cúmulo” de indicios de que se trata de una elección de Estado, apuntó.
En el mismo sentido se pronunció la aspirante a candidata independiente, Ana Teresa Aranda, quien manifestó que ya no le quedan dudas de que empleados del INE manipularon las cédulas de apoyos de ciudadanos para el registro de su candidatura.
Esto, luego de que el diario “El Sol de Puebla” publicó las cédulas que supuestamente firmaron a su favor Juan Manuel Vega Rayet, priista y delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en la entidad, así como Karina Romero Alcalá, hija de la candidata del PRI a gobernadora, Blanca Alcalá Ruiz.
“Están inventando esos apoyos y lo van a seguir haciendo. Ya no me queda duda de que manipularon los paquetes que entregamos para el registro”, subrayó.
En tanto, la organización civil Opción Ciudadana consideró que las irregularidades cometidas por el Consejo Electoral de Puebla contra el PRD, PRI y Aranda Orozco son signos de que se desarrolla “una elección de Estado”.
Alberto Peralta Merino sostuvo que mientras el órgano electoral busca dejar fuera de la contienda a la candidata perredista y a la aspirante independiente, “finge ceguera” ante las acciones electoreras que ha emprendido Moreno Valle, como la entrega de miles de tinacos pintados de azul por toda la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435103/prd-solicitara-al-ine-atraiga-la-eleccion-puebla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)