Inician auditoría a inversión de Pensionissste en ICA

El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) inició una auditoría sobre la inversión que hizo el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) en acciones de la constructora ICA, cuando esta se dirigía a la insolvencia, en agosto de 2015 y, “en caso de que ésta reflejara alguna anomalía, se fincará responsabilidad, incluso penal, a quien resulte responsable”.

Pensionissste y el rescate de ICA

Pensionissste –el fondo de pensiones de los trabajadores federales– tiene una comisión ejecutiva que decide el manejo de los recursos, excepto, dice el estatuto orgánico del Issste: aquellas que por su importancia ameriten acuerdo de la junta directiva del instituto. La junta la componen los titulares de varias secretarías de Estado. ¿Quiénes formaban este organismo cuando se tomó el acuerdo de invertir 400 millones de pesos –de las pensiones de los trabajadores– en acciones de la constructora ICA, no obstante que estaba en crisis financiera? Eso ocurrió el año 2015, según la investigación de Reuters. La junta la componían por la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray Caso; por Sedesol, compartieron el cargo Rosario Robles (hasta agosto de 2015) y José Antonio Meade (de agosto de 2015 a septiembre de 2016); Alfonso Navarrete Prida, secretario del Trabajo, y Mercedes Juan López, Secretaría de Salud. Otros integrantes de la junta fueron los titulares de Medio Ambiente, Juan José Guerra (de agosto de 2012 a agosto de 2015) y Rafael Pacchiano (de agosto de 2015 a la fecha). Por la Secretaría de la Función Pública desfilaron Julián Alfonso Olivas Ugalde (de febrero de 2012 a febrero de 2015) y Virgilio Andrade Martínez (de febrero de 2015 a julio de 2016). El director del Issste era José Reyes Baeza, quien recientemente renunció al cargo, tiene boleto (y tendrá fuero) para ocupar un lugar en la próxima Legislatura como senador del PRI. Una operación de 400 millones de pesos no se hace en un día. ¿Unos la prepararon y otros la ejecutaron? ¿Algunos no estuvieron de acuerdo, o la aprobación fue unánime? Las preguntas son relevantes porque, de acuerdo con la investigación de Reuters, la inversión de 400 millones de pesos del Pensionissste se perdió; ICA cayó en concurso mercantil, su deuda fue restructurada… y el dinero de los burócratas se esfumó.

PensionIssste metió 400 millones de los trabajadores a ICA justo cuando iba al abismo: Reuters

PensionIssste, el fondo de pensiones de los trabajadores del Estado mexicano, invirtió más de 20 millones de dólares en ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la constructora se dirigía a la insolvencia, reveló hoy la agencia de noticias Reuters. De acuerdo con la información, la mayoría del dinero de los trabajadores que PensionIssste invirtió en ICA se perdió, debido a un plan de reestructuración de la constructora. Los problemas financieros de ICA, que fue la constructora favorita en los sexenios panistas, se agravaron con el cambio de sexenio, en 2012, con la llegada de otras constructoras como OHL y Grupo Higa, ambas involucradas en escándalos de corrupción con el gobierno de Enrique Peña Nieto. En el año 2015, PensionIssste era dirigida por José María de la Torre, quien fungió como Vocal Ejecutivo cuatro años y dos meses, hasta abril de 2017. El ISSSTE, en tanto, era dirigido por el ex Gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, quien dejó el cargo el 27 de enero de este año para competir por una candidatura al Senado por PRI en Chihuahua.

PensionIssste, el fondo de pensiones de los trabajadores del Estado mexicano, invirtió más de 20 millones de dólares en la constructora ICA y se convirtió en su mayor accionista cuando la empresa se dirigía a la insolvencia, reveló la agencia de noticias Reuters.

Dan nueve años de prisión a funcionario de Pensionissste que abusó de una empleada

CIUDAD DE MÉXICO: Un funcionario que se desempeñaba como como jefe de oficina del Departamento de Cobranza del Fondo de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), fue destituido de su cargo y sentenciado a nueve de años de cárcel por abuso sexual de una de sus subordinadas.

En un comunicado, la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, informó que la resolución fue dictada por el titular del Juzgado Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales en esta ciudad, e incluye además de la pena de cárcel y la destitución del cargo, el pago de la reparación del daño.

Prioridad para Pensionissste proteger ahorros de trabajadores: FSTSE

México, DF. Salvaguardar y poner candados a los ahorros de los trabajadores al servicio del Estado, ante remotas, pero posibles minusvalías o pérdidas, tiene que ser una de las prioridades de la reforma al Pensionissste, señaló la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).

Expuso que apoya la decisión acordada por las distintas fracciones del Senado de aplazar unos meses la aprobación de dicha reforma, dado que los alcances de la transformación de este Fondo de Ahorro deberá ser a favor de los trabajadores.

El presidente de dicha central, Joel Ayala, planteó además que los sindicatos que integran esta Federación avalan la propuesta presentada por algunos diputados del Partido Encuentro Social, en el sentido de que cuando el gobierno federal invierta los ahorros de los trabajadores en ciertos sectores y se presenten pérdidas, la nueva entidad las cubra con cargo a la reserva especial constituida en los términos previstos en la ley, e incluso cuando esto resulte insuficiente lo haga con cargo a su capital del organismo.

Es decir, que los trabajadores no sean los que pierdan por estos hechos, indicó.

Hizo ver que la FSTSE se unirá al análisis y discusión profunda de la iniciativa de reforma a la Ley el ISSSTE, que contempla convertir al Pensionissste en una entidad paraestatal, bajo la perspectiva de proteger, asegurar y fortalecer las jubilaciones y pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.

Lo fundamental es que dicho Fondo de Pensiones se convierta en una entidad del Estado mexicano, y que sea la única que reparta los excedentes de las inversiones que se lleve a cabo; a fin de incrementar y fortalecer las futuras pensiones de los trabajadores públicos, sostuvo.


También aseguró que “está firme el compromiso para que la nueva entidad, fortalecida con recursos de la banca de desarrollo invierta en proyectos productivos, seguros y rentables que detonen el desarrollo en varias regiones del país, generando una de las principales demandas nacionales: empleos”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: PATRICIA MUÑOZ RÍOS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/13/prioridad-para-el-pensionissste-proteger-ahorros-de-los-trabajadores-fstse-6200.html

Posponen para el 2016 la discusión sobre el Pensionissste

MÉXICO, DF: Por ser de “suma importancia”, la discusión y eventual aprobación de la reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) se realizará hasta el próximo periodo ordinario de sesiones en el Senado, informó el presidente de la Mesa Directiva, Roberto Gil Zuarth.

“Va a trabajarse en otro momento (…) en razón de que el tema es de suma importancia y requerirá un análisis puntual en el seno de las comisiones a las que hemos turnado ese asunto”, precisó quien fuera secretario particular del expresidente Felipe Calderón.

Según el panista, el tema no está en la agenda de cierre del actual de periodo y todavía se analizará en comisiones porque los grupos parlamentarios tienen interés de “una discusión a fondo” de la minuta enviada por la Cámara de Diputados.

De acuerdo con el calendario legislativo, la última sesión del año será el próximo martes 15.

Gil Zuarth confió en que a más tardar en esa fecha se aprueben las reformas relacionadas con la disciplina financiera para los estados, la Ley de la Tesorería y la de robo de hidrocarburos.

“En principio estaríamos esperando que la Comisión de Hacienda se reúna el próximo lunes y, eventualmente, durante la sesión del lunes o el martes, recibir estas piezas legislativas, que tienen amplio consenso”, dijo.

Añadió: “En el caso de hidrocarburos entiendo que se van a reunir el próximo día lunes (14) por la mañana, y como se trata de una minuta que se devuelve al Senado, simplemente nos vamos a pronunciar sobre las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados”.

El pasado martes 8, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y convierte al Pensionissste en una empresa de participación estatal mayoritaria.

El documento se avaló en lo general por 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones, y posteriormente se inició la discusión de un total de 118 reservas presentadas a 41 artículos, de las cuales una fue del PRI, 17 del PRD, 86 del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), 13 de Movimiento Ciudadano y una del Partido Encuentro Social.


El dictamen fue elaborado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público, donde se realizaron modificaciones al texto que el Ejecutivo federal envió el pasado 8 de septiembre.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423271

Siete puntos para entender la reforma al PENSIONISSSTE

Se consideraba que PENSIONISSSTE era una administradora “sin fines de lucro y altamente competitiva en el sistema de ahorro para el retiro”, según establece en el comunicado del 29 de noviembre de 2015, ahora será una empresa paraestatal, aquí 7 puntos principales.

Después de 12 horas de discusión, los diputados aprobaron una reforma al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) que lo convierte en una empresa estatal, separándolo del ISSSTE. Mientras la izquierda (PRD, MORENA y Movimiento Ciudadano) acusaron que se trata de una privatización, el PRI, PAN y PVEM afirmaron que es una modificación administrativa que traerá beneficios a los pensionistas.

El Fondo, nacido en 2007, maneja casi 120 mil millones de pesos y según el gobierno Federal, entregó 295 millones entre los usuarios por concepto de remanentes, es decir, las ganancias generadas en 2014, lo que representó 32% más que el año anterior. Por ello se consideraba que PENSIONISSSTE era una administradora “sin fines de lucro y altamente competitiva en el sistema de ahorro para el retiro”, según establece en el comunicado del 29 de noviembre de 2015.

Sin embargo, el presidente Enrique Peña Nieto envió una propuesta de reforma para cambiar el PENSIONISSSTE -que forma parte de las 21 prestaciones, seguros y servicios que el Instituto otorga a los derechohabientes- y transformarla en una empresa competitiva.

Finalmente la posición priísta defendida por diputados como Mariana Benítez Tiburcio, consiguió la aprobación de la reforma este martes 8 de diciembre, con 343 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones. Fue enviada a la Cámara de Senadores para discutirla y de ser aprobada, entraría en vigor el 1 de julio de 2016.

El diputado del PRD, Francisco Martínez, advierte que las modificaciones convierten al secretario de Hacienda en “un dictador” debido a que él presidirá el Consejo de Administración, órgano encargado de decidir el funcionamiento de la “empresa”.

En tanto, la fracción de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados realizó un análisis de la reforma en el que destaca la pérdida de la utilidad pública y social.

En cambio, Pedro Vázquez Colmenares, ex director de PENSIONISSTE, advierte que ésta es una “buena reforma, pero mal entendida” porque le quita trabas burocráticas al Fondo que derivará en mejor atención a los pensionados.


A continuación presentamos siete puntos para entender la reforma:

1. El PENSIONISSSTE deja de ser una unidad administrativa del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para convertirse en una “empresa de participación estatal mayoritaria”. Esto quiere decir se transforma en una paraestatal, como PEMEX o la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
2. Ser una paraestatal implica que se regirá bajo la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Además de tener autonomía de gestión y manejar sus propios recursos, también podría ser extinta por decreto, como ocurrió con Luz y Fuerza del Centro. En el artículo 31 de la ley se establece que cuando “ya no resulte conveniente conservarla como entidad paraestatal desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público propondrá al Ejecutivo Federal la enajenación de la participación estatal o en su caso su disolución o liquidación”.
3. Se crea un consejo de administración con 18 integrantes. Presidido por el  secretario de Hacienda y Crédito Público, e integrado por el director general de la empresa, el director general del ISSSTE, tres representantes de Hacienda, uno del Banco de México, de la Secretaría de la Función Pública, de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y 9 de organizaciones de trabajadores (que determinará la STPS). Además, 9 consejeros independientes elegidos por el Ejecutivo Federal. Este órgano se encargará de decidir el funcionamiento de la nueva empresa.
4. En la ley se establece que el Gobierno Federal “no responderá por las obligaciones a cargo de la nueva sociedad, ni de las minusvalías por una variación negativa en el valor de las acciones”. Esto, explicaron diputados, significa que si hubiera alguna variación financiera o mala inversión, el gobierno no absorbería esas pérdidas, sino que los trabajadores perderían el dinero de sus pensiones.
5. Se mantiene la obligatoriedad de que la nueva empresa ofrecerá la comisión más baja por la administración de los fondos de retiro, que el resto de las afores comerciales.
6. Se modifica la facultad de la asamblea general de accionistas de poder ordenar la reinversión del remanente de operación, estableciendo que la sociedad lo reinvertirá en la proporción que el Consejo de Administración decida. A decir de los diputados, esto abre la posibilidad de que las ganancias no se repartan entre las cuentas de ahorro de los pensionados, como sucede actualmente, sino que se invierta en gastos de operación.
7. Todos los bienes y presupuesto destinado al PENSIONISSSTE pasarán a la nueva empresa. Lo mismo que los trabajadores, con los mismos derechos laborales.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/12/siete-puntos-para-entender-la-reforma-al-pensionissste/

Aprueban PRI, PAN, PVEM y Panal, la reforma al Pensionissste

MÉXICO, DF: El pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde la reforma al Pensionissste con 343 votos a favor del PRI, PAN, PVEM y Panal.

Los legisladores de Morena y el PRD sumaron 116 sufragios en contra y se registraron dos abstenciones, una de ellas del diputado independiente Manuel Clouthier.

Entre gritos de “traidores” y una manta desplegada por los lopezobradoristas que decía “En defensa del pueblo y los trabajadores, Morena dice no al atraco del Pensionissste”, los cuatro partidos aliados sacaron adelante uno de los temas más polémicos de la actual legislatura.

El dictamen plantea transformar el Pensionissste en empresa paraestatal, con un Consejo de Administración presidido por la Secretaría de Hacienda.

Para la oposición significa privatizar las pensiones de los trabajadores del ISSSTE.

Con la reforma aprobada hoy en San Lázaro, el fondo de pensiones de trabajadores del Estado se convierte en una empresa estatal de participación mayoritaria, con el objeto de administrar recursos de las cuentas individuales de los trabajadores en los que se traspasan a la nueva sociedad bienes, derechos, obligaciones y el presupuesto del Pensionissste.

Además, establece un consejo formado por 4 representantes del Gobierno federal, 6 consejeros independientes nombrados por el Ejecutivo y 3 de organizaciones sindicales.

En su edición 2040 actualmente en circulación, Proceso publicó un reportaje titulado PAN y PRI le tuercen el cuello a Pensionissste en el que plantea que con la reforma al sistema de pensiones de esa institución se deja de proteger a quienes ganan menos ni respalda los recursos en caso de quebranto financiero

Enfrentamiento

Por la mañana, diputados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) chocaron por la discusión para desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores del Estado (Pensionissste).

El diputado de Morena Ariel Juárez subió a tribuna para pedir una moción suspensiva y posponer la discusión y aprobación de la iniciativa; acusó al gobierno federal, al PRI y sus aliados de estar vendiendo las pensiones de los trabajadores y arrojó unas monedas de chocolate.

En respuesta, Omar Noé Bernardino Vargas, diputado del PVEM, exigió una disculpa al legislador de Morena, a quien acusó de emplear “un vocabulario vulgar que usan los seguidores del peje” a quienes tildó de “pejezombies”.

Las acusaciones de Bernardino Vargas molestaron a los partidarios de Morena, quienes se acercaron a la tribuna del PVEM para iniciar un conato de violencia. No obstante, los vicecoordinadores del PRI se acercaron para tranquilizar los ánimos.

El diputado del PRD Jorge Tello exigió respeto para todas las corrientes políticas, mientras que Ariel Juárez reviró que lo podrán acusar de vulgar, mas no de atentar contra los derechos de los trabajadores.

Aparte, la diputada de Morena Aracely Damián, presidenta de la Comisión Social, defendió que su partido presentó propuestas para el tema, mismas que fueron ignoradas por el PRI.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: JESUSA CERANTES

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422934

PAN y PRI le tuercen el cuello a Pensionissste

Avezados en las prácticas de exclusión parlamentaria, los operadores de Enrique Peña Nieto en la Cámara de Diputados negociaron con el PAN, hicieron fintas al PRD y al final aprobaron con sus aliados una reforma al sistema de pensiones para los trabajadores al servicio del Estado que ya no protege a quienes ganan menos ni respalda los recursos en caso de quebranto financiero.

MÉXICO, DF: “Yo no puedo entender con cuánto cinismo se conducen. ¡Vergüenza les debería dar por decir mentiras!”, reclamó la noche del miércoles 2 el diputado Ariel Juárez.

“No estamos en debate”, le respondió el priista Jorge Estefan Chidiac, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, que en ese momento votaba el dictamen para modificar el sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado, Pensionissste.

“Ese es el problema: que no quieren debatir”, recriminó el diputado de Morena. Y no paró: “¡Son ustedes unos delincuentes, y lo que no quieren decir es que está en juego el manejo de 120 mil millones de pesos de los trabajadores!”

Los integrantes de la comisión Yerico Abramo Masso, del PRI, y Herminio Corral Estrada, del PAN, exigieron respeto. Eran las 21:42 horas y el dictamen se aprobaba con los votos del PRI, PVEM, Panal y PAN, que se subió al aval de última hora.

El documento, que será aprobado en el pleno de San Lázaro este martes 8, otorga al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la última palabra sobre el manejo de los casi 120 mil millones de pesos y transforma a Pensionissste en una “paraestatal” con posibilidad de que el presidente de la República en turno lo liquide o desaparezca.

Dicho sistema de pensiones también dejará de reinvertir las ganancias o remanentes de las pensiones en poco más de 400 mil burócratas que ganan menos de cuatro salarios mínimos, deja indefinida la “reinversión” de cuando menos 3 mil millones de pesos que conforman las “reservas” de la nueva entidad y, aún más peligroso, el gobierno federal no se hará responsable ante quebranto alguno.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2040 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES (REPORTAJE ESPECIAL).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422840

Choque entre Morena y PVEM por privatización del Pensionissste

MÉXICO, D.F: Diputados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) chocaron esta mañana por la discusión para desaparecer el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores del Estado (Pensionissste).

El diputado de Morena Ariel Juárez subió a tribuna para pedir una moción suspensiva y posponer la discusión y aprobación de la iniciativa; acusó al gobierno federal, al PRI y sus aliados de estar vendiendo las pensiones de los trabajadores y arrojó unas monedas de chocolate.

En respuesta, Omar Noé Bernardino Vargas, diputado del PVEM, exigió una disculpa al legislador de Morena, a quien acusó de emplear “un vocabulario vulgar que usan los seguidores del peje” a quienes tildó de “pejezombies”.

Las acusaciones de Bernardino Vargas molestaron a los partidarios de Morena, quienes se acercaron a la tribuna del PVEM para iniciar un conato de violencia. No obstante, los vicecoordinadores del PRI se acercaron para tranquilizar los ánimos.

El diputado del PRD Jorge Tello exigió respeto para todas las corrientes políticas, mientras que Ariel Juárez reviró que lo podrán acusar de vulgar, mas no de atentar contra los derechos de los trabajadores.

Aparte, la diputada de Morena Aracely Damián, presidenta de la Comisión Social, defendió que su partido presentó propuestas para el tema, mismas que fueron ignoradas por el PRI.


En estos momentos continúa la discusión para sustraer al Pensionissste del ISSSTE. Afuera del recinto legislativo, líderes sindicales protestan contra esta iniciativa.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422883

Sindicatos crean frente para defender cambios al Pensionissste

MÉXICO, DF: Los representantes de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu) anunciaron la creación de un frente común para defender la iniciativa presidencial que busca darle autonomía operativa y de gestión al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores del Estado (Pensionissste).

Durante la sesión ordinaria 1352 en la Junta Directiva del ISSSTE, los dirigentes de esas organizaciones, Jesús Ernesto Moreno Morales, Carlos Gutiérrez García y Bertha Guadalupe Rodríguez Sámano, respectivamente, refrendaron su respaldo a las reformas a la Ley del Instituto, y determinaron homologar el discurso para orientar, informar y difundir entre los trabajadores y la ciudadanía los beneficios que, alertaron, pretenden ser distorsionados por quienes se oponen a la transformación del Fondo.

Entre la desinformación, indicaron en un comunicado, está la de que va a desaparecer la pensión de los trabajadores, que los remanentes operativos ya no se van a aplicar o invertir, y que el SAR ISSSTE 92 ya no va a poderse administrar y depositar en el Banco de México.

Por su parte, el director general del Instituto, José Reyes Baeza Terrazas, reiteró que sin alterar los términos que garantizan que Pensionissste no se privatizará y que continuará como una afore pública bajo la jurisdicción del Estado mexicano.

Agregó que “el debate legislativo en el Congreso de la Unión ha enriquecido esta iniciativa, por lo que se refrenda el compromiso institucional con los trabajadores del Estado de que se respetará en todos sus términos los derechos y recursos de los trabajadores, así como los aspectos que los sindicatos han solicitado”, indicó.

Coincidió con los dirigentes de las organizaciones sindicales, en el sentido de que  “se han dejado correr muchas versiones por parte de algunos, sin tocar los puntos básicos esenciales del proyecto, incluso, en ocasiones no se conoce la profundidad de la propia reforma”.

Balance de gestión

En la Junta Directiva, ante la presencia del subsecretario del Trabajo y Previsión Social, Rafael Avante Juárez; de la Tesorera de la Federación, Irene Espinosa Cantellano; y de los Oficiales Mayores de las Secretarías de la Función Pública y del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Sáenz de Cámara y Jorge Carlos Hurtado Valdez, respectivamente, e integrantes de su cuerpo directivo, Baeza Terrazas hizo un balance de su gestión al frente del Instituto.

Informó que el 29 de octubre se suscribió un  convenio marco con la Secretaría de Educación Pública (SEP) que permite al Instituto coadyuvar con la reforma educativa.

Recordó que el 12 de noviembre se publicaron en el Diario Oficial de la Federación dos reformas a la Ley General de Salud, una que se refiere a la obligación que todas las instituciones tienen de atender cualquier urgencia obstétrica, sin importar la afiliación de la paciente; y otra a la Ley del Instituto por la que no podrán negarse los servicios, seguros y prestaciones a los derechohabientes de organismos morosos en el entero de sus aportaciones.

En cuanto a créditos personales, recordó que el 23 de noviembre encabezó con el secretario de Gobernación la entrega de esta prestación a elementos de la Policía Federal.

Finalmente, indicó que próximamente suscribirá convenios con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) con la finalidad de incorporar a la cultura organizacional la conciencia de pleno respeto a estas garantías y su cumplimiento irrestricto.


Otro acuerdo se firmará con la Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas y el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, para otorgar la prestación de servicios a la población de pueblos y comunidades que no hablen español.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422829

Trabajadores del Estado exigen que consulta popular, no EPN, decida sobre el Pensionissste

Los representantes sindicales del Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen.

Diversos grupos sindicales rechazaron la iniciativa de Ley del Presidente de la República Enrique Peña Nieto de transformar el Fondo Nacional de los Trabajadores, Pensionissste, en una empresa paraestatal y pidieron que se haga una consulta popular para decidir al respecto.

En una reunión con los diputados federales de todos los partidos que integran la comisión de Hacienda y Crédito Público, los grupos sindicales, encabezados por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (Stunam), expusieron a los legisladores su inconformidad con la forma en que se ha querido aprobar esta reforma.

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

Tiene un fondo de más de 119 millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus cuentas.

Entre los argumentos de la iniciativa que el Ejecutivo ha presentado, están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agrega, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores.


Sin embargo, datos refieren que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico 4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más altos que el promedio del mercado.

“Es increíble que los diputados federales dispongan qué es lo mejor para los trabajadores, pero sin consultar a los trabajadores. Quisiéramos una consulta, como sucedió con el Corredor Cultural Chapultepec, donde la gente decidió, como abrió el Gobierno el debate de la mariguana, por qué no dejar los trabajadores decidir”, dijo el Secretario General del Stunam, Agustín Rodríguez Fuentes.

“Quisiéramos proponer que esto se decida hasta el próximo periodo legislativo, y hacer por lo menos tres grandes foros para que ustedes puedan valorar lo que realmente reclamamos”, dijo Rodríguez Fuentes a los diputados priistas.

En reiteradas ocasiones los diputados federales de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), que integran la Comisión de Hacienda, han argumentado que sí se han sentado a dialogar con líderes sindicales del Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).


“Se han hecho discusiones donde se ha manifestado el apoyo de los sindicatos, del Fstse, cuando nosotros sabemos que el líder [ Joel Ayala Almeida] de ese sindicato no ha sido elegido por votación”, dijo Agustín Rodríguez Fuentes.

Los representantes sindicales del Stunam, Colegio de la Frontera Norte, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Universidad Autónoma Chapingo, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresaron que el Ejecutivo los estaría violentando a forzar el traspaso de sus ahorros a otro régimen.

La sesión fue dirigida, en un inicio, por el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, quien expresó su interés porque se amplíe el debate. “Evidentemente, se trata de un tema de gran importancia, son millones de afiliados al Pensionissste, no hay un consenso dentro de los partidos, y sigue habiendo una oposición muy clara de entrada de distintos aspectos de la reforma”, dijo.

Grijalva adelantó que será la Comisión de Hacienda la que deba realizar nuevas modificaciones al término de la reunión, o de determinarse así, se podrían hacer en el pleno.

El Diputado del PRI, Jorge Estefan Chidiac, confirmó que sí hay una urgencia por parte de su partido para aprobar esta reforma. “La urgencia es que se pierde cada año el dinero de los trabajadores. No es que lo vayamos a privatizar, sino que se está privatizando por que las personas están moviéndose a afores más competitivas”.


Durante su intervención la Diputada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Araceli Damián, refirió con base a datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), sólo 3.66 por ciento de los trabajadores se han cambiado de cuenta.

Dicha comisión refiere que el Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o menos.

Mientras que los rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado, los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos conforme los grupos generacionales.

Sin embargo, por Ley, el Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo más altos que el promedio del mercado.

Agustín Rodríguez Fuentes expuso que con el actual dictamen en el que se desincorpora el Pensionissste del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) el Estado dejaría de ser garante de los ahorros de los trabajadores.


“De acuerdo con la ley, bastaría una recomendación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y una confirmación del Presidente, para desaparecer cualquier empresa paraestatal que presente minusvalías”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-12-2015/1572148

En la calle, los trabajadores protestan; en el Sindicato del ISSSTE su líder se va “de gira”

Cientos de trabajadores manifestaron ayer su rechazo a la iniciativa de reforma que privatizará el Pensionisssste, al tiempo que algunos de los principales líderes sindicales se esconden de la escena pública.

El futuro de las pensiones de los trabajadores del ISSSTE está colgando de un hilo gracias a una reforma que busca convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste), en una empresa de participación estatal mayoritaria, Luis Miguel Victoria Ranfla, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (SNTISSSTE), se fue de gira.

Así lo confirmó la encargada de comunicación del sindicato, Silvia Martínez Castañeda, quien externó a SinEmbargo que sería difícil que el líder gremial pudiera pronunciarse sobre este tema, debido a la agenda de trabajo que desarrolla en una gira fuera del Distrito Federal. Después de varias llamadas, la vocera de Victoria Ranfla ya no respondió las llamadas de este medio.

Victoria Ranfla estuvo ausente la mañana de ayer, cuando miles de afiliados sindicales se dieron cita en la Cámara de Diputados para protestar contra la reforma propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto para convertir el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, denominado Pensionissste, en una empresa paraestatal con participación privada.

La reforma que estaba prevista para discutirse en el pleno se pospuso para el próximo martes. El Diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Carlos Ramírez Marín, explicó que se debió al cumplimiento de una orden de César Camacho Quiroz, coordinador del partido tricolor en la Cámara de Diputados.

Ante las críticas de que el PRI, junto con el Partido Acción Nacional (PAN) y el Verde Ecologista de México (PVEM) estaban intentando aprobar de forma exprés la iniciativa de reforma, Ramírez Marín dijo que la propuesta presidencial contaba con el apoyo de varios sectores, incluyendo, sindicatos.

“No hay nada de bajo de la mesa, todo ha estado desde el primer día sobre la mesa, se han recibido a diversos sectores, hemos recibido el apoyo de la organización más grande en el tema del Pensionisssste, que es la FSTSE [Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado], y yo creo que es un dictamen que quedó muy sólido, que hizo una comprobación de cada una de las preocupaciones que pudieran tener los trabajadores”, dijo el priista.

Cuando SinEmbargo se comunicó con la FSTSE para hablar con Joel Ayala Almeida, secretario general y también Senador por el PRI, para conocer la postura del gremio ante el intento de reforma del Pensionissste que cambiaría el modelo de pensiones de un millón 464 mil cuentas individuales, la FSTSE se limitó a informar a través de una misiva su postura a favor de la reforma.

“Valoramos la labor legislativa de las y los diputados realizada hasta el momento y esperamos un voto razonado a favor del dictamen, a fin de seguir garantizando la seguridad en las jubilaciones y pensiones para los trabajadores al servido del Estado”, cita el texto con fecha del 1 de diciembre de 2015.

Mientras tanto, cientos de trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), estuvieron presentes la mañana del jueves, y manifestaron su preocupación y zozobra ante la situación en la cual los ha puesto la iniciativa de Enrique Peña Nieto.

“Nosotros vemos que el Estado quiere eliminar la responsabilidad de ser garante de los recursos de los trabajadores, y está claro que el Pensionissste es la administradora que menos gasto de manejo de cuenta cobra a los trabajadores y es la que más recursos aporta en cuanto a los dividendos”, explicó María de Lourdes Zea Rosales, secretaria de organización administrativa del STUNAM.

Por su parte, otros grupos sindicales que se han aliado para rechazar la reforma, como el Movimiento Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), tuvieron una posición férrea en contra del papel que está jugando el SNTISSSTE y FSTSE en un momento calificado como “crucial”, ya que tan sólo quedan dos días hábiles previo a la discusión en el pleno y los diputados aún no se sientan con los trabajadores a dialogar.

“Los líderes oficialistas, hoy lo que están haciendo es pagar todo el enriquecimiento ilícito que tuvieron a lo largo de la fundación de estas organizaciones sindicales. A cuánto tiempo estamos de que se está discutiendo la reforma y ellos no han abierto la boca. El que está dirigiendo la transformación en contra de los trabajadores y sus pensiones es Joel Ayala, y trata de mantener callados a todos los secretarios generales que pueden, a todos los que están dentro el sistema corporativo”, dijo Ismael Bautista Orzuna, miembro del Movimiento.


AVAL SIN DISCUSIÓN

El miércoles durante la reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la aplanadora que conformó el PRI, PAN y PVEM, aprobó el dictamen de la reforma, pese a que los partidos del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD) señalaron que no habían sido notificados sobre los últimos cambios a los dictámenes, y después, pese a pedir más tiempo para el estudio del dictamen, se les fue negado mediante una breve votación.

Ayer, el Diputado y presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, se expresó sobre estos hechos como “un despojo, un atraco, contra el dinero de los trabajadores”.

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 millones de pesos. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

Zambrano advirtió que hay un riesgo de que las reglas no queden claras y que “de repente, los recursos públicos que los trabajadores aportaron a una institución pública, queden en riesgo porque quiebre alguna Afore, porque quiebre, en este caso, lo que sería Pensionissste, y que termine privatizándose. Así de sencillo”.


LECCIONES APRENDIDAS

Distintos diputados de oposición y sindicatos ven en esta reforma un reflejo del proceso que se llevó a cabo con las pensiones del IMSS, en 1997.

“Lo que le está pasando ahorita a la gente del Pensionissste no es nada diferente a lo que nosotros ya nos pasó. Les están manejando el mismo esquema que hicieron con nosotros. Cuando crearon las afores, nos crean la Afore Siglo XXI y cuánto tiempo tiene que ya la vendieron a Banorte”, dijo Ismael Bautista.

Hace diez días, la Asociación de Trabajadores Jubilados y Pensionados del IMSS realizó una manifestación en 22 entidades para reclamar la devolución de sus ahorros pertinentes al Afore Siglo XXI-Banorte. Esto a raíz de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación concediera un amparo a dicho Afore para no devolver ahorros, congelados desde el 2013.

Bautista sostiene que la iniciativa del Presidente Peña Nieto enviada a la Cámara de Diputados el 8 de octubre es, también, parte de un plan de privatizar la seguridad social. “Eso implica a todas las instituciones que prestan el servicio, sus trabajadores y sus derechos pensionarios”, dijo.

Datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) reflejan que el Afore del Pensionissste tiene un 4.8 por ciento del total de los afores. El Pensionissste se administra mediante cuatro Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (SIEFORES) que se comprenden entre las edades de 60 años o más; 46 a 59 años; 37 y 45 años; y por último, de 36 años o menos.

Mientras que los rendimientos, con respecto a los afores privados, para los trabajadores más antiguos de edades, del grupo de 60 años o más, son los mejores del mercado, los otros SIEFORES han ido presentando un leve descenso en sus rendimientos conforme los grupos generacionales.

Sin embargo, por ley el Pensionissste continúa siendo el que cobra menos comisiones a sus trabajadores y los rendimientos del grupo más reciente, de 36 años o menos, siguen siendo más altos que el promedio del mercado.


“Dicen que no va haber ningún despojo, pero eso es falso. Yo no entiendo en qué pretenden ustedes reformar algo que no presenta ninguna minusvalía”, criticó, el miércoles durante la sesión de la Comisión de Hacienda, el Diputado de Morena, Ariel Juárez Rodríguez.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-12-2015/1569800

Miles marchan contra reforma a Pensionissste; el pleno de los Diputados decide el martes

El día de ayer, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en medio de una discusión llena de tropiezos, la iniciativa para reformar el sistema Pensionissste con 22 votos a favor y siete en contra, y la turnó al Pleno para su discusión.

Miles de trabajadores del Estado, en su mayoría docentes y personal de escuelas y universidades, se manifestaron esta mañana afuera de la Cámara de Diputados contra la reforma al Pensionissste.

Tras la presión dentro y fuera del Congreso, durante una mesa de diálogo se acordó posponer la discusión de la reforma, con el fin de escuchar a los trabajadores, informó la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) pospuso el debate que se esperaba para este día para definir el destino de las pensiones de los trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Pensionissste.

El Diputado tricolor, Jorge Carlos Ramírez Marín, aseguró que la discusión será el martes por decisión de César Camacho Quiróz, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados y negó que su partido hubiera hecho oídos sordos a las modifcaciones propuestas por los partidos de oposición.

“El pensionissste recibió la atención de la comisión de parte de cada una da de las fracciones y en el caso de Nueva Alianza y el PRD se recibieron y mejoraron el dictamen. En nuestro opinión los argumentos que presentaron están salvados, pero más que nada la junta de coordinación política presidida por el licenciado Camacho del PRI determinó que el pensionissste se iba a discutir hasta el martes”, dijo.

Sin embargo, esta versión no concuerda con lo expuesto por los diputados federales que se opusieron ayer en la Comisión de Hacienda y Crédito Público a discutir la iniciativa de ley que pretende transformar el pensionissste de un afore a una empresa paraestatal, en la que la iniciativa privada pueda poseer hasta un 49 por ciento de las acciones.

Durante la reunión celebrada ayer por la tarde el diputado del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Juan Romero Tenorio, acusó que en ningún momento los directivos de la comisión compartieron con él el último borrador de la iniciativa. Sin embargo, la alianza del PRI, con el Partido de Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) hizo que se diera lectura a la iniciativa, y finalmente fuera avalada dentro de la comisión.

Por su parte, cuando se le preguntó al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, sobre si la discusión de esta iniciativa podría posponerse hasta el próximo período legislativo el próximo 1 de febrero, este dijo:

“Siempre, está abierta la posibilidad para que se escuchen voces, o lo transcurren las deliberaciones o intercambios de valoraciones, y que se aplace el tiempo que sea suficiente”, dijo.

Hoy, diversos grupos sindicalistas se apersonaron para manifestar en la entrada de la Cámara de Diputados sobre la privatización que sufrirá el Pensionissste y los riesgos que esto conllevará para los trabajadores.

Los protestantes exigen a los legisladores echar abajo la reforma, la cual dicen, los dejará desprotegidos al ser arrebatadas sus pensiones, e incluso les quitará derechos laborales. ”Los diputados del PRI habían dicho, hace dos mitines, que esta discusión se iba a hacer el próximo año. Ahora quieren hacerla a lo rápido”, denunciaron.

“Esta legislación pretende beneficiar a pocos y afectar a muchos, que somos el sector trabajador. Nos quieren quitar lo que nos ha costado una vida de esfuerzo”, comentó un líder sindicalista durante el mitin.
Los legisladores perredistas comentaron que este dictamen pretende despojar de un futuro a los trabajadores. ”No vamos a permitir que el dinero de los trabajadores se vaya a la iniciativa privada”, anunciaron.

Representantes de sindicatos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), telefonistas, de escuelas del Estado de México y otras organizaciones han anunciado una posible “huelga en defensa de la seguridad social”.

El día de ayer, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobó, en medio de una discusión llena de tropiezos, la iniciativa para reformar el sistema Pensionissste con 22 votos a favor y siete en contra, y la turnó al Pleno para su discusión.

Pese a que los diputados federales del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del PRD, acusaron que no había elementos de estudio suficientes para dar inicio a la votación ya que el tercer memorándum de la iniciativa fue entregado un par de horas antes del inicio de la reunión, el resto de partidos decidieron entrar a conocer la iniciativa.

El Pensionissste es la única Afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Que de acuerdo con diversos sindicatos, es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

Actualmente, Pensionissste tiene un fondo de más de 119 millones de pesos, de más de un millón 464 mil trabajadores que tienen ahí sus cuentas. Entre los argumentos de esta iniciativa del Ejecutivo que ha presentado para inducir la Reforma están las restricciones administrativas, como todos los procesos de licitación; pues dicen que no tienen oficinas, presupuesto, personal; y, agregan, la figura actual no le permite ser una Afore dinámica, por lo que no puede crecer a la par de sus competidores, y que está en condiciones de desventaja.

Sin embargo, el prevenissste sigue siendo más competitivo que el promedio del mercado. La diputada Araceli Damián de Morena sostuvo que los más afectados si se llega a volver una paraestatal serán los jóvenes.

“Quienes están entrando a la carrera profesional o que entraron desde el 2007 al sistema de cuentas individuales, o bien todos aquellos, que entraron al Gobierno a partir de la nueva modificación [del 2007 cuando se formaron las cuentas individuaes], en el nuevo sistema de cuentas individuales, lo que uno sabe es la cuota definida de lo que tiene uno que aportar, pero uno no sabe al final de cuentas para cuanto le va alcanzar para su pensión”, dijo en entrevista a SinEmbargo.

Con la iniciativa del Ejecutivo Federal, aprobada la noche de este miércoles por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara Baja, se pretende que la Pensionissste se convierta en una empresa estatal de participación mayoritaria a partir del 1 de julio de 2016, lo que algunos califican como un intento por privatizar los fondos para el retiro de los trabajadores.

De acuerdo con la versión de los partidos que votaron a favor, el Pensionissste ya ha ido perdiendo capacidad de competencia conforme a los años ante el resto de Afores de capitales privados. Por lo que, aseguraran, que desincorporarlo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sería la mejor forma de elevar los montos de sus pensiones.


Datos refieren que el Pensionissste, si bien el beneficio del Afore ha ido disminuyendo, los más recientes trabajadores que se han sumado, comprendidos en el Siefore Básico 4, menores de 36 años, aún se encuentran dentro de fondos con rendimientos más altos que el promedio del mercado.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN, JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/03-12-2015/1569459

PRI y aliados aprueban en comisiones cambios al Pensionissste

MÉXICO, DF: Con los votos de PRI, PAN, Verde y Panal, la Comisión de Hacienda aprobó cambios al Pensionissste, donde se deja la potestad al Ejecutivo federal de que lo desaparezca cuando así lo considere necesario.

Después de varias modificaciones que se hicieron a la iniciativa que presentó el titular del Ejecutivo el pasado 8 de febrero, los diputados sometieron a votación un dictamen que no habían leído y fue distribuido apenas una hora antes de la sesión de este miércoles 2.

Entre los cambios destaca que el Pensionissste será una empresa paraestatal 100% del gobierno y no una empresa de participación estatal mayoritaria, como lo planteó el Ejecutivo federal.

Otro cambio es que los nueve representantes de trabajadores en el Consejo de Administración serán nombrados por el presidente de la República, aunque en el limbo quedó qué se hará con los remanentes de las pensiones de los trabajadores el servicio del Estado.

En el Consejo de Administración del nuevo Pensionissste, que se conformará con 18 miembros –nueve representantes del gobierno y nueve de los trabajadores–, tendrá el voto de calidad el secretario de Hacienda, quien a final de cuentas decidirá cómo será el manejo de poco más de 102 mil millones de pesos de los burócratas, y es que las reservas de las pensiones y su destino quedaron en manos del nuevo Consejo.

Legisladores de Morena, MC y PRD reclamaron que se votara un dictamen sin conocerse previamente y que se distribuyó una hora antes del inicio de la sesión.

Además, los diputados de Morena impugnaron que quedara en la ambigüedad la reforma, pues en algunos artículos se refieren al nuevo Pensionissste como como un ente de participación estatal mayoritaria y en otros como empresa paraestatal.

De tratarse del primer caso, el 51% de las pensiones se manejarían por el Estado y 49% por la banca privada; en la segunda fórmula quedarían en manos del Estado el 100% de los recursos pero, al ser paraestatal, el Ejecutivo federal puede determinar en cualquier momento su liquidación, tal como sucedió con Luz y Fuerza del Centro (LFC).


El dictamen de la Comisión de Hacienda se votará este jueves 3 en el pleno de la Cámara de Diputados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422396

La única Afore pública del país, Pensionissste, en riesgo por la “cerrazón” del PRI, alertan expertos

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto legislativo.

La Reforma al sistema de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), tal y como ha funcionado hasta ahora, podría ser modificado por una iniciativa que el Ejecutivo federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) enviaron a la Cámara de Diputados en uno de los anexos del Presupuesto de Egresos 2016.

Pensionissste es la única afore pública que hay en el país, en la que están inscritos alrededor de un millón 400 mil trabajadores. Es la que cobra menos a los ahorradores y reparte más utilidades; en comparación con otras 12 que están en manos de entes financieros privados y con fines de lucro.

La reforma que actuará directamente sobre Pensionissste busca convertirla en una empresa paraestatal, es decir, una empresa en la que el Estado tiene la participación mayoritaria, por lo menos el 50 por ciento. Sin embargo, esta figura dejaría un 49 por ciento que la iniciativa privada puede adquirir a través de acciones. Así, las ganancias se dividen entre las empresas y los trabajadores.

Después de estos movimientos, el Estado tiene la facultad de decidir que la empresa no cumple con los fines planeados ni es rentable, por lo que puede proceder a venderla. En este sentido, la Diputada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Araceli Damián González, señaló que “ser para estatal es un punto intermedio para decir que esta empresa ya no funciona y privatizarla”.


Durante un seminario realizado con trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Diputada y el doctor Gustavo Leal Fernández, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), solicitaron a las autoridades un debate más amplio sobre la Reforma al Pensionissste, que consideran sólo la “punta del iceberg” de un sistema de pensiones que está a punto del colapso.

“Lo que se quiere votar no está suficientemente discutido y tiene muchos riesgos para todo el cuadro de sistema de pensiones. Pensionissste debe ser defendido como un espacio para los trabajadores, así como de los jóvenes que tienen como una opción este sistema”, indicó Leal Fernández.

Ambos señalaron que la importancia de esta reforma es que se trata de la primera de muchas que vendrán para el sistema de pensiones que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dictó en su 5to Foro Mundial, apenas en octubre pasado, y que busca que todos los sistemas de pensiones sean individuales y uniformes.

En el caso de México, señaló el organismo que la pensión era muy elevada para los trabajadores del ISSSTE, que es de dos salarios mínimos y que debía igualarse con la del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que es de uno.

Para Leal, el tema debe abordarse desde el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) y que considera el problema de fondo, porque el dinero que tiene este sistema, creado hace 18 años, se utiliza para financiar al gobierno, mientras que a los trabajadores les otorga un 25 por ciento de sus ahorros de pensión después de 30 años de trabajo.

“Ese sistema es una cosa mal hecha, que no funciona, pero que el gobierno y los intereses financieros quieren defender a como de lugar. Pensionissste es la afore principal, pública, dentro de otras 12 que son privadas con fines de lucro. Pensionissste es la única afore está dando muy buenos resultados en términos de la cantidad de recursos que completó en el mercado de capitales”, enfatizó.

PIDEN MÁS SENSIBILIDAD

La discusión de la Reforma al Pensionissste tendrá lugar el día de hoy en la Cámara de Diputados a las 5 de la tarde y para la cual varios sindicatos llamaron a movilizaciones a las afueras del recinto. En caso de que proceda, será votada en la Cámara de Senadores el próximo jueves.

Durante su participación, el académico instó a realizar la defensa de la Afore con miras en las nuevas generaciones, para que tengan un sistema de ahorro donde pierdan “un poco menos” de lo que perderán en una Afore privada.

Aunado a esto, también señaló, hay un problema de educación financiera, ya que se ha observado en los últimos años múltiples cambios de una Afore a otra, “de una mala a otra peor”. En el caso de Pensionissste, se han salido alrededor de 39 mil trabajadores, en gran medida, provocado por una fuerza de ventas.

“El sistema de pensiones permite que una fuerza de ventas, es decir, una gran cantidad de gente contratada se aproveche de la ignorancia de muchos trabajadores y les ofrezca cambiarse de una Afore a otra. Así quien gana es el que hace el traspaso, pero no el trabajador, porque se lo llevan de una Afore mala a una peor y es increíble que no se haya regulado”, dijo.

El académico también hizo un llamado a que las autoridades fueran más sensibles con el tema, que dé espacio a propuestas frescas para el sistema de pensiones, ya que hay argumentos importantes para defenderlo. La cerrazón al diálogo, dijo, se debe en gran medida a la cerrazón del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y por el silencio cómplice del resto de los partidos.

“Hay suficientes propuestas sobre la mesa para que Hacienda entienda que el resultado será peor que el que podría hacer si escucha más. Deberían ser sensibles, pero el equipo económico mexicano jamás se ha caracterizado por su sencillez y por su capacidad de escuchar”, agregó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-12-2015/1567262

Avanza en San Lázaro la desincorporación de Pensionissste

La aprobación constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, afirma la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián.

La desincorporación del Pensionissste y su conversión en empresa paraestatal probablemente se aprobará este martes en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

“La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal”, afirmó la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián, y advirtió que ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

Una vez votado el dictamen en la Comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados, donde sería aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y Panal.

Aunque inicialmente se pensó que el PRD también votaría a favor, su coordinador Francisco Martínez Neri le declaró el domingo al diario Reforma que su bancada se opondría a esa iniciativa del Ejecutivo.

“El PRD se pronuncia por la creación de una Afore pública, sin participación privada, con fines sociales y que dé certeza al ahorro de los trabajadores”, dijo el coordinador perredista.

Araceli Damián emitió el domingo un comunicado que, en sus partes sustanciales, dice lo siguiente:

Está previsto que el próximo martes se apruebe en la Comisión de Hacienda el proyecto de dictamen en sentido positivo, de la iniciativa del Ejecutivo que reforma diversas disposiciones de la Ley del ISSSTE, a fin de desincorporar al PENSIONISSSTE y convertirlo en una empresa paraestatal. Lo anterior, a pesar del rechazo manifestado por las principales organizaciones sindicales de trabajadores Universitarios, por diversos sectores de trabajadores del Sector Salud y organizaciones de pensionados.

Una vez votadoel dictamen en la comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados,y será aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y PANAL.

La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, no obstante, ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

Antes de proponer una reforma a las pensiones se requiere reformar el modelo económico, ya que el camino adoptado en los últimos treinta años, por los gobiernos del PRI y PAN, ha provocado un enorme deterioro salarial, no ha generado los empleos requeridos, ni ha logrado un nivel adecuado de estabilidad laboral, por lo que el nivel de cotización en México es bajo. Además, la falta de empleos ha provocado que millones de mexicanos tengan que trabajar en el sector informal, mermado enormemente sus posibilidades de contar con los fondos requeridos para obtener una pensión. Esta situación enfrenta a México a un panorama sombrío con elevadas tasas de pobreza durante la vejez.

La iniciativa provocará un aumento en las comisiones, habrá una menor reinversión de los excedentes de utilidad. Además, al convertir el PENSIONISSSTE en una empresa paraestatal se abrirán la puerta para la participación privada con 49%, sin que se especifique quiénes serán los nuevos socios. Asimismo, el ejecutivo podrá determinar enajenar la nueva empresa si considera que ya no es útil desde el punto de vista de la economía nacional o el interés público.

Por otra parte, el Estado dejará de ser garante de los fondos y de cualquier minusvalía que puedan sufrir los fondos. Finalmente, la iniciativa deja en un vacío legal el destino de las aportaciones las cuotas y aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de los trabajadores que opten por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio al derogar el artículo décimo primero.


Con esta iniciativa el gobierno federal,y la mayoría de los diputados,muestran su desconocimiento sobre las tendencias mundiales en materia de seguridad social. De acuerdo con información de la OIT, de los 23 países que privatizaron su sistemade pensiones(1981-2003); cerca de la mitad han revertido las reformas, re-nacionalizando parcial o totalmente el sistema de pensiones. Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Rusia, Hungría y Polonia, Bulgaria, Kazajstan han renacionalizado o están considerando renacionalizar sus sistemas de pensiones para mejorar la seguridad del ingreso en la edad avanzada.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/avanza-en-san-lazaro-la-desincorporacion-de-pensionissste/