En su delirio petrolero, José López Portillo se obsesionó con utilizar al crudo como motor del desarrollo nacional y nos pidió acostumbrarnos a “administrar la abundancia”. Acabó su sexenio de la peor manera: huyendo por la puerta trasera y dejando detrás un país destrozado en lo económico y financiero. Jolopo, como le decían en forma despectiva, acabó sus días arruinado, solo y desprestigiado.
Mostrando entradas con la etiqueta Petroleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petroleo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 13 de mayo de 2020
martes, 31 de octubre de 2017
Coberturas petroleras para 2018 por 24 mil mdp: Hacienda
Ciudad de México. El costo de las coberturas petroleras de México para el 2018 ascendió a 24 mil 134 millones de pesos (unos mil 262 millones de dólares), dijo el martes el jefe de economistas de la secretaría de Hacienda, Luis Madrazo.
El funcionario no dio detalles sobre cuántos millones de barriles de crudo fueron cubiertos.
El Gobierno ha dicho que ha asegurado un precio de crudo promedio de 46 dólares por barril para el próximo año mediante la contratación de las coberturas, para las cuales adquiere opciones de venta tipo put y usa recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP).
FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: REUTERS
miércoles, 30 de agosto de 2017
Global Shale Plays, el gestor de Pemex en las subastas del petróleo
En las subastas petroleras, Global Shale Plays se desempeña como gestora para facilitar la relación entre autoridades mexicanas y trasnacionales. Además, la proveedora estadounidense ha realizado estudios geológicos y geofísicos en los campos petroleros mexicanos que comparte con los futuros clientes.
Las subastas se efectúan desde tiempos de la esclavitud. Con el paso de los siglos, han sufrido muchos cambios y han definido varios “modelos”, como el holandés o el inglés, que hemos descrito en números anteriores de esta revista.
martes, 1 de agosto de 2017
BP, menos afectado por costo de marea negra del Golfo de México
Londres. El gigante británico BP anunció este martes que había vuelto a registrar beneficios en el segundo trimestre del año, gracias a una mejora de los precios y una clara disminución de los gastos vinculados a la marea negra en el Golfo de México.
El grupo, especializado en petróleo y gas, registró un beneficio neto de 144 millones de dólares, tras cerrar el año anterior con pérdidas netas de mil 419 millones de dólares a causa de los gastos relacionados con la marea negra de 2010, de 5 mil millones de dólares.
viernes, 5 de mayo de 2017
Exportaciones de Pemex registraron su nivel más bajo en marzo
Ciudad de México. La empresa productiva del Estado, Petróleos de México ( Pemex) produjo en marzo un promedio de 2 mil 018 millones de barriles por día (bpd) de petróleo, un bombeo estable frente al mes previo, mientras que las exportaciones bajaron a su menor nivel desde que hay registros, a mil 001 millones de bpd, según datos divulgados el viernes.
martes, 2 de agosto de 2016
CNH revisará proceso para cuantificar reservas de hidrocarburos
La intención es conciliar las cifras del certificador con las empresas petroleras más rápidamente porque hoy el proceso pueden llevar hasta un año.
El regulador del sector petrolero mexicano dijo el lunes que revisará el proceso para cuantificar las reservas de hidrocarburos del país, en busca de reducir el tiempo que tarda en obtener los datos finales sobre los recursos de la nación.
La intención es conciliar las cifras del certificador con las empresas petroleras más rápidamente porque hoy el proceso pueden llevar hasta un año en los casos de las reservas 2P (probadas y probables) y 3P (probadas, probables y posibles), según el regulador, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
“Nuestro proceso podría ser más sencillo, más eficiente y en donde busquemos (…) que la cifra del certificador ya tenga incorporados y revisados los argumentos de la empresa operadora”, dijo el comisionado presidente del ente, Juan Carlos Zepeda, en una sesión del órgano de gobierno de la CNH.
México ha comenzado a abrir a la iniciativa privada su sector de hidrocarburos, en un proceso donde diferentes empresas petroleras convivirán entre sí y también con el operador nacional, el ex monopolio estatal Pemex.
Hasta ahora, Pemex es la única empresa que concilia sus cifras de reservas de hidrocarburos con las del certificador.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0208/mexico/cnh-revisara-proceso-para-cuantificar-reservas-de-hidrocarburos/
El regulador del sector petrolero mexicano dijo el lunes que revisará el proceso para cuantificar las reservas de hidrocarburos del país, en busca de reducir el tiempo que tarda en obtener los datos finales sobre los recursos de la nación.
La intención es conciliar las cifras del certificador con las empresas petroleras más rápidamente porque hoy el proceso pueden llevar hasta un año en los casos de las reservas 2P (probadas y probables) y 3P (probadas, probables y posibles), según el regulador, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
“Nuestro proceso podría ser más sencillo, más eficiente y en donde busquemos (…) que la cifra del certificador ya tenga incorporados y revisados los argumentos de la empresa operadora”, dijo el comisionado presidente del ente, Juan Carlos Zepeda, en una sesión del órgano de gobierno de la CNH.
México ha comenzado a abrir a la iniciativa privada su sector de hidrocarburos, en un proceso donde diferentes empresas petroleras convivirán entre sí y también con el operador nacional, el ex monopolio estatal Pemex.
Hasta ahora, Pemex es la única empresa que concilia sus cifras de reservas de hidrocarburos con las del certificador.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0208/mexico/cnh-revisara-proceso-para-cuantificar-reservas-de-hidrocarburos/
viernes, 26 de febrero de 2016
El déficit comercial de México alcanza los 3,441 mdd en enero; exportaciones petroleras caen 49% anual
En el primer mes de 2016, las exportaciones totales registraron una caída anual de 7.6 por ciento, la cual fue reflejo de disminuciones de 4.1 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 49 por ciento en las petroleras. En tanto, el valor de las importaciones de mercancías descendió 6.2 por ciento a tasa anual.
El comercio exterior del país durante enero de 2016 registró un déficit de 3 mil 441 millones de dólares, en comparación con el déficit de 3 mil 262 millones de dólares reportado en el primer mes de 2015.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en enero de este año las exportaciones petroleras reportaron una caída anual de 49 por ciento y un desplome mensual de 6.38 por ciento.
Además, las exportaciones de productos manufacturados disminuyeron un 3.9 por ciento a tasa anual y las exportaciones de productos automotrices subieron un 1.8 por ciento anual.
EXPORTACIONES EN ENERO
El valor de las exportaciones de mercancías en el mes referido fue de 24 mil 536 millones de dólares, resultado de 23 mil 477 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por mil 060 millones de dólares de petroleras.
En el primer mes de 2016, las exportaciones totales registraron una caída anual de 7.6 por ciento, la cual fue reflejo de disminuciones de 4.1 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 49 por ciento en las petroleras.
Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos retrocedieron 2.7 por ciento a tasa anual, mientras que las canalizadas al resto del mundo bajaron 9.9 por ciento.
Con cifras ajustadas por estacionalidad, para enero de 2016 las exportaciones totales de mercancías mostraron un descenso mensual de 0.62 por ciento, el cual se derivó de retrocesos de 0.38 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 6.38 por ciento en las petroleras.
En el mes de referencia, las exportaciones de productos manufacturados sumaron 22 mil 112 millones de dólares, lo que representó una disminución de 3.9 por ciento a tasa anual.
Las reducciones anuales más significativas se presentaron en las exportaciones de productos de la siderurgia (-24.8 por ciento), de productos químicos (-19.1 por ciento), de productos de la minerometalurgia (-17.2 por ciento), de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos (-10.7 por ciento) y de maquinaria y equipo para la industria (-1.7 por ciento).
Por otra parte, las exportaciones de productos automotrices registraron una variación anual de 1.8 por ciento, la cual fue resultado neto de una alza de 5.6 por ciento en las ventas canalizadas a Estados Unidos y de un descenso de 18.4 por ciento en las dirigidas a otros mercados.
En el primer mes de 2016, el valor de las exportaciones agropecuarias y pesqueras ascendió a mil 097 millones de dólares, monto que implicó una caída de 5.4 por ciento a tasa anual.
Los decrementos anuales más importantes se presentaron en las exportaciones de crustáceos y moluscos (-54.6 por ciento), de café crudo en grano (-46 por ciento), de ganado vacuno (-41.6 por ciento), de pimiento (-17.6 por ciento) y de jitomate (-3.7 por ciento).
En contraste, los avances anuales más relevantes se reportaron en las exportaciones de mangos (59.5 por ciento), de cebollas y ajos (45.9 por ciento), de frutas y frutos comestibles (10.3 por ciento) y de legumbres y hortalizas frescas (2.3 por ciento).
IMPORTACIONES EN ENERO
Durante enero de 2016, el valor de las importaciones de mercancías sumó 27 mil 977 millones de dólares, monto que implicó un descenso anual de 6.2 por ciento.
La baja se originó de decrementos de 3.4 por ciento en las importaciones no petroleras y de 30.3 por ciento en las petroleras.
Al considerar las importaciones por tipo de bien, se registraron reducciones anuales de 12.4 por ciento en las de bienes de consumo, de 4.1 por ciento en las de bienes de uso intermedio y de 11.3 por ciento en las de bienes de capital.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/26-02-2016/1629244
El comercio exterior del país durante enero de 2016 registró un déficit de 3 mil 441 millones de dólares, en comparación con el déficit de 3 mil 262 millones de dólares reportado en el primer mes de 2015.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en enero de este año las exportaciones petroleras reportaron una caída anual de 49 por ciento y un desplome mensual de 6.38 por ciento.
Además, las exportaciones de productos manufacturados disminuyeron un 3.9 por ciento a tasa anual y las exportaciones de productos automotrices subieron un 1.8 por ciento anual.
EXPORTACIONES EN ENERO
El valor de las exportaciones de mercancías en el mes referido fue de 24 mil 536 millones de dólares, resultado de 23 mil 477 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por mil 060 millones de dólares de petroleras.
En el primer mes de 2016, las exportaciones totales registraron una caída anual de 7.6 por ciento, la cual fue reflejo de disminuciones de 4.1 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 49 por ciento en las petroleras.
Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos retrocedieron 2.7 por ciento a tasa anual, mientras que las canalizadas al resto del mundo bajaron 9.9 por ciento.
Con cifras ajustadas por estacionalidad, para enero de 2016 las exportaciones totales de mercancías mostraron un descenso mensual de 0.62 por ciento, el cual se derivó de retrocesos de 0.38 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 6.38 por ciento en las petroleras.
En el mes de referencia, las exportaciones de productos manufacturados sumaron 22 mil 112 millones de dólares, lo que representó una disminución de 3.9 por ciento a tasa anual.
Las reducciones anuales más significativas se presentaron en las exportaciones de productos de la siderurgia (-24.8 por ciento), de productos químicos (-19.1 por ciento), de productos de la minerometalurgia (-17.2 por ciento), de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos (-10.7 por ciento) y de maquinaria y equipo para la industria (-1.7 por ciento).
Por otra parte, las exportaciones de productos automotrices registraron una variación anual de 1.8 por ciento, la cual fue resultado neto de una alza de 5.6 por ciento en las ventas canalizadas a Estados Unidos y de un descenso de 18.4 por ciento en las dirigidas a otros mercados.
En el primer mes de 2016, el valor de las exportaciones agropecuarias y pesqueras ascendió a mil 097 millones de dólares, monto que implicó una caída de 5.4 por ciento a tasa anual.
Los decrementos anuales más importantes se presentaron en las exportaciones de crustáceos y moluscos (-54.6 por ciento), de café crudo en grano (-46 por ciento), de ganado vacuno (-41.6 por ciento), de pimiento (-17.6 por ciento) y de jitomate (-3.7 por ciento).
En contraste, los avances anuales más relevantes se reportaron en las exportaciones de mangos (59.5 por ciento), de cebollas y ajos (45.9 por ciento), de frutas y frutos comestibles (10.3 por ciento) y de legumbres y hortalizas frescas (2.3 por ciento).
IMPORTACIONES EN ENERO
Durante enero de 2016, el valor de las importaciones de mercancías sumó 27 mil 977 millones de dólares, monto que implicó un descenso anual de 6.2 por ciento.
La baja se originó de decrementos de 3.4 por ciento en las importaciones no petroleras y de 30.3 por ciento en las petroleras.
Al considerar las importaciones por tipo de bien, se registraron reducciones anuales de 12.4 por ciento en las de bienes de consumo, de 4.1 por ciento en las de bienes de uso intermedio y de 11.3 por ciento en las de bienes de capital.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/26-02-2016/1629244
jueves, 21 de enero de 2016
Petróleo mexicano sufre uno de sus peores desplomes; llegó a 18.90 dólares por barril
Se ubicó en un nivel cuyo precedente inmediato data de febrero de 2002, cuando el crudo nacional se vendía a 16.18 dólares por barril.
El petróleo mexicano de exportación registró uno de sus más fuertes desplomes al perder 5.59 por ciento y cerrar la jornada en 18.90 dólares por barril. La pérdida fue de 1.12 dólares por cada tonel, informó La Jornada.
El precio de la mezcla mexicana de exportación dado a conocer por Petróleos Mexicanos (Pemex) se ubicó en un nivel cuyo precedente inmediato data de febrero de 2002, cuando el crudo nacional se vendía a 16.18 dólares por barril, según registros oficiales.
Sólo en lo que va del año que comienza, el precio del petróleo mexicano se ha hundido en 8.47 dólares por barril, es decir, casi 31 por ciento en los veinte días transcurridos y de 62.2 por ciento respecto del precio de referencia establecido en el presupuesto de ingresos para 2016 de 50 dólares por tonel.
Según Reforma, el petróleo mexicano se hundió este miércoles arrastrado por las preocupaciones de una creciente sobreoferta en un mercado que muestra signos de desaceleración económica.
Ante esta situación, que ha afectado a los mercados desde mediados del 2014, las caídas de los precios se han acelerado y han provocado tensión en los mercados de capitales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/petroleo-mexicano-sufre-uno-de-sus-peores-desplomes-llego-a-18-90-dolares-por-barril/
El petróleo mexicano de exportación registró uno de sus más fuertes desplomes al perder 5.59 por ciento y cerrar la jornada en 18.90 dólares por barril. La pérdida fue de 1.12 dólares por cada tonel, informó La Jornada.
El precio de la mezcla mexicana de exportación dado a conocer por Petróleos Mexicanos (Pemex) se ubicó en un nivel cuyo precedente inmediato data de febrero de 2002, cuando el crudo nacional se vendía a 16.18 dólares por barril, según registros oficiales.
Sólo en lo que va del año que comienza, el precio del petróleo mexicano se ha hundido en 8.47 dólares por barril, es decir, casi 31 por ciento en los veinte días transcurridos y de 62.2 por ciento respecto del precio de referencia establecido en el presupuesto de ingresos para 2016 de 50 dólares por tonel.
Según Reforma, el petróleo mexicano se hundió este miércoles arrastrado por las preocupaciones de una creciente sobreoferta en un mercado que muestra signos de desaceleración económica.
Ante esta situación, que ha afectado a los mercados desde mediados del 2014, las caídas de los precios se han acelerado y han provocado tensión en los mercados de capitales.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/petroleo-mexicano-sufre-uno-de-sus-peores-desplomes-llego-a-18-90-dolares-por-barril/
miércoles, 13 de enero de 2016
El derrumbe de petroprecios forzará al Gobierno a ajustar el gasto 2016, prevén analistas
Los precios del petróleo están en su peor crisis en 12 años. Entre los factores externos se enumera a China, la resolución de la OPEP y el conflicto entre Arabia Saudita e Irán. Sin embargo, esos factores aunados a la baja producción de Petróleos Mexicanos mantienen en vilo al Gobierno mexicano, cuyos ingresos petroleros también han ido a la baja en los últimos años.
La meta para 2016 en la recaudación de ingresos petroleros es de 862 mil 807 millones de pesos. Una cifra difícil de alcanzar, tomando en cuenta que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estimó 50 dólares por barril, pero actualmente se encuentra por debajo de los 23 dólares.
Ante la posibilidad de un nuevo recorte presupuestal, como ocurrió a principios del año pasado, precisamente por los bajos precios del petróleo, el encargado de las finanzas del país Luis Videgaray Caso ha descartado que la situación presione las finanzas del país. Especialistas consultados por SinEmbargo piensan lo contrario.
Benjamín García Páez, académico de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que la SHCP sí podría realizar un reajuste en el gasto público ante la caída de los ingresos que deja la venta del crudo mexicano “en términos de que las tendencias negativas del mercado petrolero se profundicen; es parte de un consenso que tiene que ser generalizado”.
Por su parte, Jesús Valdés Díaz de Villegas, académico del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana, expuso que “el precio por debajo del costo de producción de la mezcla mexicana va a causar un efecto de presión sobre el gasto público y por tanto en un contracción en el Producto Interno Bruto (PIB), lo que va a afectar la inversión en la actividad energética, concretamente en lo relacionado con el petróleo”.
En los últimos años, los ingresos petroleros han ido bajando. De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), la caída en la producción y la tendencia global en los petroprecios provocó una disminución de 30 por ciento de los ingresos petroleros del sector público.
En promedio, dice, del 2004 al 2014 los ingresos petroleros del gobierno federal se encontraban en un 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); actualmente, se estiman en 2.5 por ciento del PIB.
Para el CIEP, el mayor riesgo asociado a la situación de los ingresos petroleros es que el alza en los ingresos tributarios que no son petroleros no alcance a compensar la caída por los bajos precios internacionales del petróleo.
Durante enero-noviembre de 2015, los ingresos presupuestarios ascendieron a 3 mil 755 millones pesos, una cifra 3.2 por ciento superior en términos reales a la registrada en el mismo periodo de 2014, debido principalmente al incremento de 27.5 por ciento real anual de los ingresos tributarios no petroleros.
LOS PRECIOS A NIVEL MUNDIAL
Aunque la baja en los precios del crudo tiene su origen en la sobreoferta en el mercado global, la baja producción de crudo en el país es un factor más que tomar en cuenta. Tan sólo de 2012 a 2015, se registró una caída de 10.71 en la producción al pasar de 2 millones 548 mil barriles a 2 millones 275 mil barriles obtenidos a diciembre del año pasado.
En ese panorama, el precio de la mezcla mexicana para exportación se ubica por abajo del costo de descubrimientos, desarrollo y producción que es de alrededor de 26.19 dólares por barril. En lo que va del 2016, ha caído 19.36 por ciento.
Asimismo, Petroleras como BP y Saudi Aramco advirtieron la semana pasada que los precios internacionales del crudo continuarán deprimidos. Mirril Lynch proyectó en 20 dólares el barril ante la sobreoferta de los países productores de la OPEP empeñados en mantener inundado el mercado para presionar la salida de los pequeños productores de hidrocarburos tipo shale en Estados Unidos.
La Administración de Información Energética (EIA) reportó que a pesar de los bajos precios del crudo, la producción en Estados Unidos sigue incrementándose. La producción total diaria mostró un incremento de 17,000 barriles a 9.21 millones de barriles durante la semana del 1 de enero.
El oro negro sigue una tendencia pesimista, principalmente por los efectos de la caída la economía china y las diferencias entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de bajar su producción.
Los analistas no prevén que el panorama se revierta en el futuro próximo e incluso estiman que continúen a la baja los precios del petróleo, pues ante la aparición de nuevas tensiones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí, dos de los mayores productores del grupo, las esperanzas se diluyeron.
Por su parte, las tensiones de la OPEP y las turbulencias de la economía china provocaron que el precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayera a niveles que no se veían en más de doce años (diciembre de 2003).
El estado de las reservas de petróleo mundiales, en máximos históricos, y el exceso de oferta que ha ahogado a los mercados en el último año y medio, hace temer a los analistas que el barril pueda llegar a rebasar a la baja la barrera de los 30 dólares.
La caída del precio del petróleo, que ha provocado la pérdida de unos 70 mil empleos en Estados Unidos, es la más grave recesión registrada en el sector energético en los últimos 45 años, de acuerdo con la firma de servicios financieros Morgan Stanley.
Los precios del crudo no han encontrado fondo y el mercado del petróleo ha entrado a un “territorio desconocido”, advirtió Morgan Stanley en un reporte el lunes pasado.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: XANATH LASTIRI.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-01-2016/1596631
La meta para 2016 en la recaudación de ingresos petroleros es de 862 mil 807 millones de pesos. Una cifra difícil de alcanzar, tomando en cuenta que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estimó 50 dólares por barril, pero actualmente se encuentra por debajo de los 23 dólares.
Ante la posibilidad de un nuevo recorte presupuestal, como ocurrió a principios del año pasado, precisamente por los bajos precios del petróleo, el encargado de las finanzas del país Luis Videgaray Caso ha descartado que la situación presione las finanzas del país. Especialistas consultados por SinEmbargo piensan lo contrario.
Benjamín García Páez, académico de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que la SHCP sí podría realizar un reajuste en el gasto público ante la caída de los ingresos que deja la venta del crudo mexicano “en términos de que las tendencias negativas del mercado petrolero se profundicen; es parte de un consenso que tiene que ser generalizado”.
“En mi opinión, los pronósticos generales van en ese sentido, en que los precios de barril van a perpetuarse por un tiempo que va más allá de este año para poder recuperarse”, comentó.
Por su parte, Jesús Valdés Díaz de Villegas, académico del Departamento de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana, expuso que “el precio por debajo del costo de producción de la mezcla mexicana va a causar un efecto de presión sobre el gasto público y por tanto en un contracción en el Producto Interno Bruto (PIB), lo que va a afectar la inversión en la actividad energética, concretamente en lo relacionado con el petróleo”.
“Hacienda tendrá que hacer un reajuste en el gasto porque, aunque ha disminuido su peso, las ventas del crudo ha sido un factor en el ingreso público […] y estos reajustes pueden ir a las secretarías de gobierno o hacia el personal que trabaja en el Congreso, incluso, aunque no se quiera determinar, puede ser en algunos rubros sociales como algún programa que menos efectividad tenga o que no haya dado resultados”, afirmó Valdés Díaz de Villegas.
En los últimos años, los ingresos petroleros han ido bajando. De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), la caída en la producción y la tendencia global en los petroprecios provocó una disminución de 30 por ciento de los ingresos petroleros del sector público.
En promedio, dice, del 2004 al 2014 los ingresos petroleros del gobierno federal se encontraban en un 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); actualmente, se estiman en 2.5 por ciento del PIB.
Para el CIEP, el mayor riesgo asociado a la situación de los ingresos petroleros es que el alza en los ingresos tributarios que no son petroleros no alcance a compensar la caída por los bajos precios internacionales del petróleo.
Durante enero-noviembre de 2015, los ingresos presupuestarios ascendieron a 3 mil 755 millones pesos, una cifra 3.2 por ciento superior en términos reales a la registrada en el mismo periodo de 2014, debido principalmente al incremento de 27.5 por ciento real anual de los ingresos tributarios no petroleros.
LOS PRECIOS A NIVEL MUNDIAL
Aunque la baja en los precios del crudo tiene su origen en la sobreoferta en el mercado global, la baja producción de crudo en el país es un factor más que tomar en cuenta. Tan sólo de 2012 a 2015, se registró una caída de 10.71 en la producción al pasar de 2 millones 548 mil barriles a 2 millones 275 mil barriles obtenidos a diciembre del año pasado.
En ese panorama, el precio de la mezcla mexicana para exportación se ubica por abajo del costo de descubrimientos, desarrollo y producción que es de alrededor de 26.19 dólares por barril. En lo que va del 2016, ha caído 19.36 por ciento.
Asimismo, Petroleras como BP y Saudi Aramco advirtieron la semana pasada que los precios internacionales del crudo continuarán deprimidos. Mirril Lynch proyectó en 20 dólares el barril ante la sobreoferta de los países productores de la OPEP empeñados en mantener inundado el mercado para presionar la salida de los pequeños productores de hidrocarburos tipo shale en Estados Unidos.
La Administración de Información Energética (EIA) reportó que a pesar de los bajos precios del crudo, la producción en Estados Unidos sigue incrementándose. La producción total diaria mostró un incremento de 17,000 barriles a 9.21 millones de barriles durante la semana del 1 de enero.
El oro negro sigue una tendencia pesimista, principalmente por los efectos de la caída la economía china y las diferencias entre los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de bajar su producción.
Los analistas no prevén que el panorama se revierta en el futuro próximo e incluso estiman que continúen a la baja los precios del petróleo, pues ante la aparición de nuevas tensiones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí, dos de los mayores productores del grupo, las esperanzas se diluyeron.
Por su parte, las tensiones de la OPEP y las turbulencias de la economía china provocaron que el precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayera a niveles que no se veían en más de doce años (diciembre de 2003).
El estado de las reservas de petróleo mundiales, en máximos históricos, y el exceso de oferta que ha ahogado a los mercados en el último año y medio, hace temer a los analistas que el barril pueda llegar a rebasar a la baja la barrera de los 30 dólares.
La caída del precio del petróleo, que ha provocado la pérdida de unos 70 mil empleos en Estados Unidos, es la más grave recesión registrada en el sector energético en los últimos 45 años, de acuerdo con la firma de servicios financieros Morgan Stanley.
Los precios del crudo no han encontrado fondo y el mercado del petróleo ha entrado a un “territorio desconocido”, advirtió Morgan Stanley en un reporte el lunes pasado.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: XANATH LASTIRI.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-01-2016/1596631
miércoles, 6 de enero de 2016
Crudo mexicano cae a niveles mínimos; se cotiza en 26.26 dpb
MÉXICO, DF: El precio de la mezcla mexicana de petróleo volvió a tocar niveles mínimos que no había alcanzado desde la pasada crisis internacional de 2008, luego de que este día cada barril de crudo se cotizó en 26.26 dólares, de acuerdo con Petróleos Mexicanos (Pemex).
Lo anterior se debió al conflicto entre Arabia Saudita e Irán, quienes tienen amplia participación y producción en el mercado petrolero. No sólo eso, al distanciamiento entre estos dos países se suma la sobreoferta del otrora llamado “oro negro”.
De hecho, este día el West Texas Intermediate (WTI) cayó 79 centavos, para cotizarse en 35.97 dólares por barril. Mientras que el Brent, de referencia en Europa, disminuyó 80 centavos para venderse en 36.42 dólares.
De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de enero a noviembre los ingresos petroleros se desplomaron 36.7%, al sumar sólo 724 mil millones de pesos.
Hacienda precisó que este resultado se explica por la reducción de 49.2% en el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana de petróleo, al pasar de 91.5 dólares por barril (dpb) en 2014 a 46.5 dpb en 2015, además de que la producción se vio mermada en 7.2%, al sumar dos millones 273 mil barriles diarios, cuando el año pasado se produjeron 2 millones 450 millones de barriles.
Para este año, la SHCP contrató coberturas petroleras que cubrirán un total de 212 millones de barriles, por los que se pagarán mil 90 millones de dólares y de esta forma poder garantizar los ingresos presupuestarios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
FECHA: 5 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425329
Lo anterior se debió al conflicto entre Arabia Saudita e Irán, quienes tienen amplia participación y producción en el mercado petrolero. No sólo eso, al distanciamiento entre estos dos países se suma la sobreoferta del otrora llamado “oro negro”.
De hecho, este día el West Texas Intermediate (WTI) cayó 79 centavos, para cotizarse en 35.97 dólares por barril. Mientras que el Brent, de referencia en Europa, disminuyó 80 centavos para venderse en 36.42 dólares.
De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de enero a noviembre los ingresos petroleros se desplomaron 36.7%, al sumar sólo 724 mil millones de pesos.
Hacienda precisó que este resultado se explica por la reducción de 49.2% en el precio promedio de exportación de la mezcla mexicana de petróleo, al pasar de 91.5 dólares por barril (dpb) en 2014 a 46.5 dpb en 2015, además de que la producción se vio mermada en 7.2%, al sumar dos millones 273 mil barriles diarios, cuando el año pasado se produjeron 2 millones 450 millones de barriles.
Para este año, la SHCP contrató coberturas petroleras que cubrirán un total de 212 millones de barriles, por los que se pagarán mil 90 millones de dólares y de esta forma poder garantizar los ingresos presupuestarios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
FECHA: 5 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425329
jueves, 31 de diciembre de 2015
Se desploman los precios del petróleo; la mezcla mexicana pierde 87 centavos
MÉXICO, DF (apro).— Impactados por el crecimiento de las reservas petroleras en Estados Unidos y la proyección calificada como “decepcionante” del Fondo Monetario Internacional (FMI) para la economía mundial en el 2016, los precios del petróleo se desplomaron el penúltimo día de este año.
De entrada, la mezcla mexicana de petróleo cerró la sesión de este miércoles con un retroceso de 87 centavos respecto al pasado martes, al ofertarse en 26.93 dólares por barril.
Por su parte, el precio del barril de West Texas Intermediate (WTI), de referencia en la Unión Americana perdió 1.27 dólares y terminó en 36.60 dólares. Mientras que en Londres, el Brent, cayó 1.33 dólares para venderse en 36.46 billetes verdes por barril.
El Departamento de Energía de Estados Unidos anunció que la semana pasada las reservas de petróleo aumentaron 2.6 millones de barriles hasta alcanzar el nivel de 487.4 millones unidades, que se suman a la sobreoferta mundial del combustible.
No sólo eso, el ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi, reiteró los planes del mayor productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de seguir produciendo crudo, lo que se suma a un entorno pesimista generado por una menor demanda global de energía.
En este contexto, hoy la encargada del FMI, Christine Lagarde, aseguró que el crecimiento de la economía global será “decepcionante” ante la recién alza en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal estadunidense, así como la desaceleración económica en China.
Lagarde precisó que el crecimiento en el comercio global se ha desacelerado considerablemente y el declive de los precios de las materias primas presenta problemas para las economías que basan sus finanzas en éstas; mientras que el sector financiero en muchos países aún tiene debilidades y aumentan los riesgos financieros en los mercados emergentes.
El FMI aseguró que “la mayoría de las economías altamente desarrolladas, excepto Estados Unidos y posiblemente Gran Bretaña, seguirán necesitando política monetaria expansiva, pero todos los países en esta categoría deberían considerar efectos de propagación a la hora de tomar decisiones”.
Fuente: Proceso
Autor: Juan Carlos Cruz Vargas
http://www.proceso.com.mx/?p=424952
viernes, 11 de diciembre de 2015
Nuevas presiones debilitan al peso y el dólar se monta en máximo histórico: 17.70 por uno
La Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) no llegó a un acuerdo la semana pasada sobre un recorte de la sobreproducción de petróleo para apuntalar los bajos precios que han alcanzado niveles de 2009. Este viernes la Agencia Internacional de Energía (AIE) lo ha reiterado. El peso, divisa de un país productor de oro negro, lo está pagando.
El dólar ha alcanzado un nuevo máximo histórico. Este viernes abrió en bancos hasta en 17.70 pesos, 20 centavos más que ayer. En respuesta, el Banco de México (Banxico) asignó 200 millones de dólares en subasta con precio mínimo con un tipo de cambio ponderado en 17.4117 pesos. Quince minutos después hizo uso, por primera vez, de la subasta adicional y vendió otros 200 millones de dólares con precio mínimo. 400 en total.
En agosto, ante la incertidumbre por la desaceleración de China, llegó a los 17.57 pesos. Ya es historia. A cinco días de que la Reserva Federal confirme el previsto incremento a su tasa de interés, actualmente entre cero y 0.25 por ciento, se suma el balde de agua fría de la Agencia Internacional de Energía (AIE): hoy advirtió que el excedente de crudo se mantendrá durante el año próximo ante la desaceleración de su demanda.
Ante ello, y como lo han hecho durante toda la semana, los precios del petróleo se derrumbaron esta mañana a niveles inferiores a los 40 dólares por barril, es decir, no reportados desde 2009.
Hoy la AIE afirmó que el excedente mundial de petróleo se mantendrá por lo menos hasta finales de 2016 ya que el crecimiento de la demanda se desacelera y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) muestra una “renovada determinación” por maximizar la producción.
En 2016, la agencia prevé que la demanda aumente a un ritmo de 1.2 millones de barriles suplementarios por día para alcanzar los 95.8 millones, un ritmo más lento que la registrada en 2015.
El pasado noviembre, los miembros de la OPEP bombearon una media de 31.7 millones de barriles diarios (mdb), 1.7 millones más que la cuota pactada, lo que ha tenido un fuerte impacto en los precios.
La OPEP terminó su reunión hace ocho días sin especificar una nueva cuota de producción, lo que alimentó la preocupación de que los productores podrían inundar el mercado del crudo.
Ese grupo de países exportadores, que controla cerca del 40 por ciento de la oferta mundial, ha mostrado una “renovada determinación” para defender la cuota de mercado y mantener los volúmenes de ventas a pesar de la caída de los precios
La AIE ha constatado un aumento de la producción de 50 mil barriles diarios en el pasado mes de noviembre, ligada esencialmente a los países de la OPEP, lo que ha generado que el crudo roce su precio más bajo en los últimos siete años.
LAS BOLSAS TAMBIÉN CAEN
Las principales bolsas europeas abrieron a la baja, salvo el mercado de Madrid, ante la continuada caída de los precios del petróleo y la caída del yuan, la moneda china, que podría registrar su mayor pérdida desde agosto.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) operó con una baja de 33.96 puntos o 0.08 por ciento menos respecto a su cierre previo, al colocar a su Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en 42 mil 415.29 unidades.
El mercado local operó en línea con los indicadores de Estados Unidos, donde el tecnológico Nasdaq, el Dow Jones y el S&P 500 retrocedieron 1.17, 1.14 y 1.0 por ciento, respectivamente.
De acuerdo con Grupo Financiero Monex, habrá un cierre negativo de la semana al considerar los bajos precio del petróleo y la expectativa de menor crecimiento en China.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-12-2015/1575431
El dólar ha alcanzado un nuevo máximo histórico. Este viernes abrió en bancos hasta en 17.70 pesos, 20 centavos más que ayer. En respuesta, el Banco de México (Banxico) asignó 200 millones de dólares en subasta con precio mínimo con un tipo de cambio ponderado en 17.4117 pesos. Quince minutos después hizo uso, por primera vez, de la subasta adicional y vendió otros 200 millones de dólares con precio mínimo. 400 en total.
En agosto, ante la incertidumbre por la desaceleración de China, llegó a los 17.57 pesos. Ya es historia. A cinco días de que la Reserva Federal confirme el previsto incremento a su tasa de interés, actualmente entre cero y 0.25 por ciento, se suma el balde de agua fría de la Agencia Internacional de Energía (AIE): hoy advirtió que el excedente de crudo se mantendrá durante el año próximo ante la desaceleración de su demanda.
Ante ello, y como lo han hecho durante toda la semana, los precios del petróleo se derrumbaron esta mañana a niveles inferiores a los 40 dólares por barril, es decir, no reportados desde 2009.
El petróleo de Texas (WTI) bajó un 1.14 por ciento al abrir y cotizaba en 36.34 dólares el barril, 0.42 centavos menos que ayer.
En cuanto al europeo, el barril de crudo Brent continuó hoy su fuerte tendencia a la baja en el mercado, donde al mediodía llegó a cotizar a 39.13 dólares, un nivel no visto desde principios del año 2009. Los analistas en Londres estiman que el Brent continuará este descenso y que incluso se mantenga en el nivel de los 30 dólares.
Ayer la mezcla mexicana terminó en 29.04 dólares por barril. Cada vez más cerca de aquel 23 de diciembre del 2008 cuando finalizó en 28.73 dólares.
Hoy la AIE afirmó que el excedente mundial de petróleo se mantendrá por lo menos hasta finales de 2016 ya que el crecimiento de la demanda se desacelera y la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) muestra una “renovada determinación” por maximizar la producción.
En 2016, la agencia prevé que la demanda aumente a un ritmo de 1.2 millones de barriles suplementarios por día para alcanzar los 95.8 millones, un ritmo más lento que la registrada en 2015.
El pasado noviembre, los miembros de la OPEP bombearon una media de 31.7 millones de barriles diarios (mdb), 1.7 millones más que la cuota pactada, lo que ha tenido un fuerte impacto en los precios.
Según los analistas, este exceso de oferta en los mercados se debe sobre todo a que la producción real de la OPEP está por encima del límite oficial desde hace más de un año.
La OPEP terminó su reunión hace ocho días sin especificar una nueva cuota de producción, lo que alimentó la preocupación de que los productores podrían inundar el mercado del crudo.
Ese grupo de países exportadores, que controla cerca del 40 por ciento de la oferta mundial, ha mostrado una “renovada determinación” para defender la cuota de mercado y mantener los volúmenes de ventas a pesar de la caída de los precios
La AIE ha constatado un aumento de la producción de 50 mil barriles diarios en el pasado mes de noviembre, ligada esencialmente a los países de la OPEP, lo que ha generado que el crudo roce su precio más bajo en los últimos siete años.
LAS BOLSAS TAMBIÉN CAEN
Las principales bolsas europeas abrieron a la baja, salvo el mercado de Madrid, ante la continuada caída de los precios del petróleo y la caída del yuan, la moneda china, que podría registrar su mayor pérdida desde agosto.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) operó con una baja de 33.96 puntos o 0.08 por ciento menos respecto a su cierre previo, al colocar a su Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en 42 mil 415.29 unidades.
El mercado local operó en línea con los indicadores de Estados Unidos, donde el tecnológico Nasdaq, el Dow Jones y el S&P 500 retrocedieron 1.17, 1.14 y 1.0 por ciento, respectivamente.
De acuerdo con Grupo Financiero Monex, habrá un cierre negativo de la semana al considerar los bajos precio del petróleo y la expectativa de menor crecimiento en China.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-12-2015/1575431
martes, 8 de diciembre de 2015
Descubre Pemex dos yacimientos en aguas someras
México, DF. La petrolera estatal mexicana Pemex anunció el martes que en el segundo semestre descubrió dos yacimientos en aguas someras, en los que proyecta una producción adicional de 40 mil barriles por día (bpd) de crudo sin detallar para cuándo.
La empresa, golpeada por ingentes pérdidas y fuertes recortes de gastos por la caída de los precios del crudo, batalla por mantener la producción de petróleo en alrededor de 2.27 millones de bpd, muy por debajo de su máximo de 3.4 millones de bpd alcanzado en el 2004.
"En el segundo semestre, quiero destacar, hemos descubierto dos yacimientos adicionales en aguas someras con reservas 3P de 180 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (...) en los cuáles esperamos una producción adicional de 40 mil bpd", dijo el director de Pemex, Emilio Lozoya, en un acto público.
No dio precisiones ni de la localización, ni del tipo de crudo ni fechas estimadas para la producción extra.
La gigante petrolera anunció en junio que había descubierto crudo ligero y pesado en varios campos de la Sonda de Campeche y del Litoral de Tabasco que podrían llegar a producir 200 mil bpd extras para el 2018.
Pero el martes, Lozoya dijo que estos hallazgos podrían llegar a producir 100 mil bpd. No dio fechas ni explicó si Pemex, que perdió 9 mil 857 millones de dólares en el tercer trimestre, había ajustado las cifras.
FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/08/descubre-pemex-dos-yacimientos-en-aguas-someras-2832.html
La empresa, golpeada por ingentes pérdidas y fuertes recortes de gastos por la caída de los precios del crudo, batalla por mantener la producción de petróleo en alrededor de 2.27 millones de bpd, muy por debajo de su máximo de 3.4 millones de bpd alcanzado en el 2004.
"En el segundo semestre, quiero destacar, hemos descubierto dos yacimientos adicionales en aguas someras con reservas 3P de 180 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (...) en los cuáles esperamos una producción adicional de 40 mil bpd", dijo el director de Pemex, Emilio Lozoya, en un acto público.
No dio precisiones ni de la localización, ni del tipo de crudo ni fechas estimadas para la producción extra.
La gigante petrolera anunció en junio que había descubierto crudo ligero y pesado en varios campos de la Sonda de Campeche y del Litoral de Tabasco que podrían llegar a producir 200 mil bpd extras para el 2018.
Pero el martes, Lozoya dijo que estos hallazgos podrían llegar a producir 100 mil bpd. No dio fechas ni explicó si Pemex, que perdió 9 mil 857 millones de dólares en el tercer trimestre, había ajustado las cifras.
FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/08/descubre-pemex-dos-yacimientos-en-aguas-someras-2832.html
lunes, 7 de diciembre de 2015
Cae crudo mexicano a 29 dólares
México, DF. La mezcla mexicana de petróleo de exportación cerró en 29.91 dólares, el precio más bajo del año que está por terminar, al registrar un descenso de 2.15 dólares.
Esta es la cotización más baja desde el 23 de diciembre del 2008 cuando se cotizó en 28.73 dólares, de acuerdo con registros de Petróleos Mexicanos (PEMEX).
En los últimos seis días el crudo mexicano registra su tercera baja al romper el piso mínimo del año. En un mes el precio del barril ha perdido casi 8 dólares, al romper la barrera a la baja de los 30 dólares.
Con esta cotización, el crudo mexicano se encuentra por debajo de la mitad del precio de 79 dólares fijado en el presupuesto federal para este año.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/07/mezcla-mexicana-de-crudo-en-su-menor-nivel-de-2015-942.html
Esta es la cotización más baja desde el 23 de diciembre del 2008 cuando se cotizó en 28.73 dólares, de acuerdo con registros de Petróleos Mexicanos (PEMEX).
En los últimos seis días el crudo mexicano registra su tercera baja al romper el piso mínimo del año. En un mes el precio del barril ha perdido casi 8 dólares, al romper la barrera a la baja de los 30 dólares.
Con esta cotización, el crudo mexicano se encuentra por debajo de la mitad del precio de 79 dólares fijado en el presupuesto federal para este año.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/07/mezcla-mexicana-de-crudo-en-su-menor-nivel-de-2015-942.html
miércoles, 2 de diciembre de 2015
Crudo mexicano cierra en 32.30 dólares, el índice más bajo desde diciembre de 2008
MÉXICO, DF: La mezcla mexicana de petróleo alcanzó hoy una cotización de 32.30 dólares por barril, el índice más bajo desde el 30 de diciembre de 2008, según datos de Petróleos Mexicanos.
Fue la tercera caída consecutiva en esta semana y la de este miércoles fue de 4.3% equivalente a 1.45 dólares menos.
Por su parte el petróleo estadunidense cerró en 39.94 dólares por tonel que significó un desplome de 4.6% y fue la primera vez desde el 26 de agosto que se vendió en menos de 40 unidades.
El declive de los petroprecios obedeció al nivel de inventarios de crudo que dio a conocer esta mañana la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.
Según la dependencia las existencias en ese país subieron en 1.2 millones de barriles la semana pasada lo que representó su décima semana consecutiva al alza y además contrastó con la reducción de 471 mil toneles que esperaba el consenso del mercado.
Los inventarios de petróleo en Estados Unidos ascienden a 489.4 millones de barriles y está a sólo 1.5 millones de igualar el máximo histórico de 490.9 millones alcanzado en abril pasado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422390
Fue la tercera caída consecutiva en esta semana y la de este miércoles fue de 4.3% equivalente a 1.45 dólares menos.
Por su parte el petróleo estadunidense cerró en 39.94 dólares por tonel que significó un desplome de 4.6% y fue la primera vez desde el 26 de agosto que se vendió en menos de 40 unidades.
El declive de los petroprecios obedeció al nivel de inventarios de crudo que dio a conocer esta mañana la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.
Según la dependencia las existencias en ese país subieron en 1.2 millones de barriles la semana pasada lo que representó su décima semana consecutiva al alza y además contrastó con la reducción de 471 mil toneles que esperaba el consenso del mercado.
Los inventarios de petróleo en Estados Unidos ascienden a 489.4 millones de barriles y está a sólo 1.5 millones de igualar el máximo histórico de 490.9 millones alcanzado en abril pasado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422390
miércoles, 28 de octubre de 2015
Por primera vez en su historia, Pemex importará crudo de EU
MÉXICO, D.F: Por primera vez en su historia, México importará crudo ligero de Estados Unidos. El gobierno de Barack Obama concedió a Pemex Comercio Internacional (PMI) una licencia que le permitirá importar crudo ligero para su proceso en el Sistema Nacional de Refinación.
A cambio, México exportará de crudos mexicanos pesados para las refinerías de alta conversión de la costa norte del Golfo de México en Estado Unidos.
En un comunicado señaló que la licencia brinda a México la oportunidad de beneficiarse de las condiciones que tiene actualmente Norteamérica como región en el ámbito energético mundial.
De este modo, Pemex afirma que podrá importar crudos ligeros durante un año a partir de este mes y por un monto de hasta 75 mil barriles diarios.
“La utilización de estos crudos ligeros en refinerías mexicanas permitirá reducir la producción de combustóleo y favorecer la obtención de combustibles de mayor valor como las gasolinas y diesel, que contienen un menor contenido de azufre, lo cual generará mayores márgenes económicos para Petróleos Mexicanos”, señala la empresa productora en su comunicado.
Según José Manuel Carrera, director ejecutivo de Alianzas y Nuevos productos de Pemex, la importación de 75 mil barriles diarios implicarán ganancias por alrededor de 90 mil dólares diarios.
“Estamos hablando de importar 75 mil barriles por día para poderlos procesar en las refinerías. Eso es sólo una pequeña parte de la dieta. En un año, tendríamos hasta 27 millones de barriles de crudo importante.
“La ganancia es generar cerca de dos dólares por margen de refinación; hay un beneficio económico de 90 mil dólares diarios sin costo adicional para Pemex”, estimó en entrevista con Radio Fórmula.
Carrera abundó que el propósito de esta acción es dejar de producir combustóleo y obtener y generar más diésel y gasolinas.
“Desde hace algunos años, la CFE dejó de usar combustóleo, que producimos en Salamanca (Guanajuato), por lo que decidimos exportar. Con esta medida, podemos obtener crudos extraligeros para alimentar las refinerías y así dejar de hacer combustóleo y producir más gasolina y diésel.
“La importación está aprobada a partir de hoy. Estamos preparándonos para tener el primer embarque de crudo americano en las cosas mexicanas en noviembre. Vamos pronto a tener un nuevo cargamento y veremos cómo se comporta la refinería”, explicó el funcionario.
En su comunicado expone que entre los beneficios que esperan lograr con el intercambio de crudo están: la integración de un mercado energético en Norteamérica y el fortalecimiento de las relaciones comerciales México–Estados Unidos.
También tener una mayor eficiencia logística al reducir costos de transporte mediante el uso preferente de transporte marítimo hacia México y la maximización del margen de refinación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
A cambio, México exportará de crudos mexicanos pesados para las refinerías de alta conversión de la costa norte del Golfo de México en Estado Unidos.
En un comunicado señaló que la licencia brinda a México la oportunidad de beneficiarse de las condiciones que tiene actualmente Norteamérica como región en el ámbito energético mundial.
De este modo, Pemex afirma que podrá importar crudos ligeros durante un año a partir de este mes y por un monto de hasta 75 mil barriles diarios.
“La utilización de estos crudos ligeros en refinerías mexicanas permitirá reducir la producción de combustóleo y favorecer la obtención de combustibles de mayor valor como las gasolinas y diesel, que contienen un menor contenido de azufre, lo cual generará mayores márgenes económicos para Petróleos Mexicanos”, señala la empresa productora en su comunicado.
Según José Manuel Carrera, director ejecutivo de Alianzas y Nuevos productos de Pemex, la importación de 75 mil barriles diarios implicarán ganancias por alrededor de 90 mil dólares diarios.
“Estamos hablando de importar 75 mil barriles por día para poderlos procesar en las refinerías. Eso es sólo una pequeña parte de la dieta. En un año, tendríamos hasta 27 millones de barriles de crudo importante.
“La ganancia es generar cerca de dos dólares por margen de refinación; hay un beneficio económico de 90 mil dólares diarios sin costo adicional para Pemex”, estimó en entrevista con Radio Fórmula.
Carrera abundó que el propósito de esta acción es dejar de producir combustóleo y obtener y generar más diésel y gasolinas.
“Desde hace algunos años, la CFE dejó de usar combustóleo, que producimos en Salamanca (Guanajuato), por lo que decidimos exportar. Con esta medida, podemos obtener crudos extraligeros para alimentar las refinerías y así dejar de hacer combustóleo y producir más gasolina y diésel.
“La importación está aprobada a partir de hoy. Estamos preparándonos para tener el primer embarque de crudo americano en las cosas mexicanas en noviembre. Vamos pronto a tener un nuevo cargamento y veremos cómo se comporta la refinería”, explicó el funcionario.
En su comunicado expone que entre los beneficios que esperan lograr con el intercambio de crudo están: la integración de un mercado energético en Norteamérica y el fortalecimiento de las relaciones comerciales México–Estados Unidos.
También tener una mayor eficiencia logística al reducir costos de transporte mediante el uso preferente de transporte marítimo hacia México y la maximización del margen de refinación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 24 de septiembre de 2015
Ignora la Conagua si pozos petroleros están contaminando mantos freáticos
El delegado de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Ivan Hillman Chapoy sostuvo que no tiene conocimiento formal de solicitud para utilización de agua para la perforación de pozos petroleros en la zona norte del estado en donde se lleva a cabo la extracción de gas a través de la técnica del fracking.
En entrevista, el delegado federal señaló que la Oficina de Seguridad Ambiental del gobierno federal son los que regulan, pero hasta la fecha no tenemos conocimiento al respecto de utilización de agua y contaminación de mantos freáticos por el uso en la perforación de pozos petroleros.
De los impactos que tendría en el agua el uso de la técnica del fracking, el funcionario federal dijo que es un tema que apenas se está valorando en las reuniones que tienen a nivel nacional para ver los impactos y ver las autorizaciones, “pero nosotros somos parte de un sector de la Secretaría del Medio Ambiente para que dé su autorización de Manifiesto de Impacto Ambiental y luego podemos nosotros estudiar al respecto”.
Cabe recordar que Veracruz es uno de los estados de la República Mexicana con mayor potencial para la producción de gas de esquisto o gas shale, pero lo que pudiera parecer una buena noticia, en realidad es complicado pues para obtenerlo se debe aplicar la técnica de la fracturación hidráulica (fracking) que ya ha iniciado trabajos de perforación en algunos de los 44 municipios que se encuentran en la Huasteca Veracruzana y en la sierra de Papantla
De acuerdo a información proporcionada por Petróleos Mexicanos, solicitada a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, señala que en los municipios de Coatzintla hay 89 pozos con la técnica de fracking; uno en Espinal; once en Papantla; uno en Tepetzintla; cuatro en Tihuatlán; trece en Álamo Temapache; cinco en Castillo de Teayo y tres en Chicontepec.
El documento agrega que respecto al activo de producción aceite terciario del Golfo hay localizados 27 mil 773 pozos en la zona terrestre, y ya operando con la técnica de fracturación hidráulica en el Espinal hay 2 pozos (convencional); Papantla 156; Tihuatlán 12; Papantla (DFTdisparo-fractura-tapón) 4; Papantla (DFT –Jetteo) 1; Coatzintla (DFT-Disparo-Fractura-tapón).
FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.
En entrevista, el delegado federal señaló que la Oficina de Seguridad Ambiental del gobierno federal son los que regulan, pero hasta la fecha no tenemos conocimiento al respecto de utilización de agua y contaminación de mantos freáticos por el uso en la perforación de pozos petroleros.
De los impactos que tendría en el agua el uso de la técnica del fracking, el funcionario federal dijo que es un tema que apenas se está valorando en las reuniones que tienen a nivel nacional para ver los impactos y ver las autorizaciones, “pero nosotros somos parte de un sector de la Secretaría del Medio Ambiente para que dé su autorización de Manifiesto de Impacto Ambiental y luego podemos nosotros estudiar al respecto”.
Cabe recordar que Veracruz es uno de los estados de la República Mexicana con mayor potencial para la producción de gas de esquisto o gas shale, pero lo que pudiera parecer una buena noticia, en realidad es complicado pues para obtenerlo se debe aplicar la técnica de la fracturación hidráulica (fracking) que ya ha iniciado trabajos de perforación en algunos de los 44 municipios que se encuentran en la Huasteca Veracruzana y en la sierra de Papantla
De acuerdo a información proporcionada por Petróleos Mexicanos, solicitada a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, señala que en los municipios de Coatzintla hay 89 pozos con la técnica de fracking; uno en Espinal; once en Papantla; uno en Tepetzintla; cuatro en Tihuatlán; trece en Álamo Temapache; cinco en Castillo de Teayo y tres en Chicontepec.
El documento agrega que respecto al activo de producción aceite terciario del Golfo hay localizados 27 mil 773 pozos en la zona terrestre, y ya operando con la técnica de fracturación hidráulica en el Espinal hay 2 pozos (convencional); Papantla 156; Tihuatlán 12; Papantla (DFTdisparo-fractura-tapón) 4; Papantla (DFT –Jetteo) 1; Coatzintla (DFT-Disparo-Fractura-tapón).
FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.
viernes, 18 de septiembre de 2015
“Corrupción y petróleo: más parecidos a África que a Noruega”
El comportamiento del gobierno de México es más cercano al de los países de África que al de Noruega, me dijo con total contundencia en una ocasión alguien que sabe de geopolítica e industria energética. Quiero ser claro –subrayó- la comparación con África no es con afán de ofender, es objetiva, y determinará cómo los trate el sector energético.
Esa frase (en primera instancia irritante) no fue un desplante. Al contrario, fue sólo uno de los múltiples argumentos provocadores en un intenso debate al que asistí el año pasado en Yale.
La referencia volvió fresca a mi memoria a propósito de la carta pública del Canciller de Egipto, en la que considera similar lo que sucede en su país y en el nuestro. Aclaro que no trataré el tema del ataque a nuestros compatriotas en aquel país del norte de África. Es sólo que la idea de cómo se nos percibe en el exterior se quedó dando vueltas en mi cabeza (¿más cerca de África que de Europa?). Volví a las notas que tomé durante aquel debate y me pareció que por incómoda que sea, la mirada que del exterior tienen sobre nosotros puede ayudarnos a entender mejor la magnitud de lo que sucede en el país.
Por supuesto se trata de un ejercicio restringido. No sostengo que así nos ve el mundo. Simplemente que, al hablar de política y derecho, en especial de corrupción en el sector energético, puede ayudar saber cómo nos ven algunos.
Clase política y legalidad
La relación de la clase política mexicana con la Ley es atípica. Por citar un ejemplo, la cantidad de violaciones que cometen a la Ley Electoral en su trayecto para ser gobierno es abrumadora. La legalidad es –también- un sistema social y requiere de mensajes claros de las autoridades. El que mandan los gobernantes mexicanos es que no siempre importa la Ley. Ese mensaje ya ha sido captado por los actores que participan en el sector energético, y de inmediato encontrarán los espacios en los que hacer negocio y obtener ganancias sea más importante que respetar la Ley.
Un sector muy agresivo para instituciones tan débiles
Esta no es pura especulación, el sector energético es feroz. La forma en la que las compañías de gas y petróleo operan en el mundo es una preocupación seria de algunos gobiernos y han hecho esfuerzos judiciales por controlarlas. Así, el mundo del petróleo se sacudió en 2004 cuando los tribunales de Noruega encontraron culpable por actos de corrupción a Statoil (la empresa petrolera pública de aquel país). En 2006 y por el mismo caso, la compañía alcanzó un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Entonces la empresa insignia del país que presume menor tolerancia a la corrupción tuvo que pagar multas de 21 millones de dólares, por pagos ilegales cometidos en Irán. Los directivos de entonces fueron removidos y los actuales han reconocido el daño que esto generó a la imagen de Noruega.
En Inglaterra, la Oficina de Fraudes Graves (SFO en inglés) está investigando a una compañía petrolera dirigida por el exlíder del partido conservador: Lord Howard. Se trata de millonarios pagos hechos por una compañía que opera en Somalia. Pero este no es un caso aislado. De hecho, un informe publicado en el Reino Unido (Global Fraud Survey) reconoce que 1 de cada 5 casos en los que hay acusaciones formales sobre corrupción son de ese sector. El mismo informe afirma que no hay otro sector con más casos de sobornos a oficiales de gobierno de otros países que el energético. 26 casos de acusación judicial, tan sólo entre 2008 y 2012, contra empresas británicas.
El problema, consideran en el Reino Unido, es que las empresas británicas (cito el informe en traducción propia) “operan principalmente en países en desarrollo y al tener alianzas corporativas con empresas propiedad del gobierno están más expuestas a la corrupción”. El informe menciona con preocupación a las compañías que operan en Nigeria, señalando que ocupa el lugar 143 en el Índice de Percepción de la Corrupción, y en Angola, que ocupa la posición 168.
México ocupa el lugar 103 en el mismo Índice y la reforma energética obliga a las empresas extranjeras a hacer negocios con Pemex una compañía que ha estado envuelta en permanentes casos de corrupción sin que a la fecha se castigue a los culpables.
Legalidad e impunidad política
En México, el discurso de la legalidad es el de la impunidad política. No es que los políticos de otras partes del mundo no reciban (o intenten recibir) beneficios por parte de contratistas o proveedores. Es que saben que las consecuencias por hacerlo son severas. Aunque la ley no los castigue, políticamente no los perdonan.
Para el contraste, le ofrezco dos ejemplos. En Inglaterra en 2009, la Ministra del Interior Jacqui Smith se vio obligada a renunciar después del escándalo por el uso de recursos públicos para beneficio privado (entre ellos el pago del alquiler de 2 películas pornográficas). En Alemania, en 2012 y después de un largo conflicto político y jurídico, se vio forzado a renunciar el presidente alemán Christian Wulff, acusado entre otras cosas de haber recibido un crédito para vivienda a tasa 0.
La impunidad total frente a los recientes escándalos por las mansiones del Presidente y del Secretario de Hacienda mandan la señal de que México es el paraíso para los tiburones de los negocios sucios. Y ese es un mensaje que también captó de forma instantánea el sector energético.
A la luz de estos argumentos ¿le sorprende que –al hablar de petróleo- nos asocien con África y no con Noruega? A mí no.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: MIGUEL PULIDO.
Esa frase (en primera instancia irritante) no fue un desplante. Al contrario, fue sólo uno de los múltiples argumentos provocadores en un intenso debate al que asistí el año pasado en Yale.
La referencia volvió fresca a mi memoria a propósito de la carta pública del Canciller de Egipto, en la que considera similar lo que sucede en su país y en el nuestro. Aclaro que no trataré el tema del ataque a nuestros compatriotas en aquel país del norte de África. Es sólo que la idea de cómo se nos percibe en el exterior se quedó dando vueltas en mi cabeza (¿más cerca de África que de Europa?). Volví a las notas que tomé durante aquel debate y me pareció que por incómoda que sea, la mirada que del exterior tienen sobre nosotros puede ayudarnos a entender mejor la magnitud de lo que sucede en el país.
Por supuesto se trata de un ejercicio restringido. No sostengo que así nos ve el mundo. Simplemente que, al hablar de política y derecho, en especial de corrupción en el sector energético, puede ayudar saber cómo nos ven algunos.
Clase política y legalidad
La relación de la clase política mexicana con la Ley es atípica. Por citar un ejemplo, la cantidad de violaciones que cometen a la Ley Electoral en su trayecto para ser gobierno es abrumadora. La legalidad es –también- un sistema social y requiere de mensajes claros de las autoridades. El que mandan los gobernantes mexicanos es que no siempre importa la Ley. Ese mensaje ya ha sido captado por los actores que participan en el sector energético, y de inmediato encontrarán los espacios en los que hacer negocio y obtener ganancias sea más importante que respetar la Ley.
Un sector muy agresivo para instituciones tan débiles
Esta no es pura especulación, el sector energético es feroz. La forma en la que las compañías de gas y petróleo operan en el mundo es una preocupación seria de algunos gobiernos y han hecho esfuerzos judiciales por controlarlas. Así, el mundo del petróleo se sacudió en 2004 cuando los tribunales de Noruega encontraron culpable por actos de corrupción a Statoil (la empresa petrolera pública de aquel país). En 2006 y por el mismo caso, la compañía alcanzó un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Entonces la empresa insignia del país que presume menor tolerancia a la corrupción tuvo que pagar multas de 21 millones de dólares, por pagos ilegales cometidos en Irán. Los directivos de entonces fueron removidos y los actuales han reconocido el daño que esto generó a la imagen de Noruega.
En Inglaterra, la Oficina de Fraudes Graves (SFO en inglés) está investigando a una compañía petrolera dirigida por el exlíder del partido conservador: Lord Howard. Se trata de millonarios pagos hechos por una compañía que opera en Somalia. Pero este no es un caso aislado. De hecho, un informe publicado en el Reino Unido (Global Fraud Survey) reconoce que 1 de cada 5 casos en los que hay acusaciones formales sobre corrupción son de ese sector. El mismo informe afirma que no hay otro sector con más casos de sobornos a oficiales de gobierno de otros países que el energético. 26 casos de acusación judicial, tan sólo entre 2008 y 2012, contra empresas británicas.
El problema, consideran en el Reino Unido, es que las empresas británicas (cito el informe en traducción propia) “operan principalmente en países en desarrollo y al tener alianzas corporativas con empresas propiedad del gobierno están más expuestas a la corrupción”. El informe menciona con preocupación a las compañías que operan en Nigeria, señalando que ocupa el lugar 143 en el Índice de Percepción de la Corrupción, y en Angola, que ocupa la posición 168.
México ocupa el lugar 103 en el mismo Índice y la reforma energética obliga a las empresas extranjeras a hacer negocios con Pemex una compañía que ha estado envuelta en permanentes casos de corrupción sin que a la fecha se castigue a los culpables.
Legalidad e impunidad política
En México, el discurso de la legalidad es el de la impunidad política. No es que los políticos de otras partes del mundo no reciban (o intenten recibir) beneficios por parte de contratistas o proveedores. Es que saben que las consecuencias por hacerlo son severas. Aunque la ley no los castigue, políticamente no los perdonan.
Para el contraste, le ofrezco dos ejemplos. En Inglaterra en 2009, la Ministra del Interior Jacqui Smith se vio obligada a renunciar después del escándalo por el uso de recursos públicos para beneficio privado (entre ellos el pago del alquiler de 2 películas pornográficas). En Alemania, en 2012 y después de un largo conflicto político y jurídico, se vio forzado a renunciar el presidente alemán Christian Wulff, acusado entre otras cosas de haber recibido un crédito para vivienda a tasa 0.
La impunidad total frente a los recientes escándalos por las mansiones del Presidente y del Secretario de Hacienda mandan la señal de que México es el paraíso para los tiburones de los negocios sucios. Y ese es un mensaje que también captó de forma instantánea el sector energético.
A la luz de estos argumentos ¿le sorprende que –al hablar de petróleo- nos asocien con África y no con Noruega? A mí no.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: MIGUEL PULIDO.
viernes, 21 de agosto de 2015
EU no sólo abrió la Energía en México, también acomodó a sus petroleras: DeSmogBlog
Ciudad de México, 21 de agosto: El Gobierno de Estados Unidos no sólo ayudó al de México a mentir públicamente mientras preparaba la Reforma Energética para abrir este sector estratégico a las grandes compañías internacionales, sino que también sirvió como mediador para que compañías de gas y petróleo norteamericanas se beneficiaran de los cambios a Ley, revelan nuevos documentos obtenidos por DeSmogBlog, uno de los sitios de información especializada más importantes del mundo.
El sitio publicó el pasado siete de agosto cómo Hillary Clinton, ex Secretaria del Departamento de Estado y precandidata a la Presidencia de Estados Unidos, encabezó desde Washington un amplio equipo que ayudó a abrir a la empresa estatal Pemex a las compañías internacionales del petróleo y el gas, el cual posteriormente se benefició económicamente con la Reforma Energética de México. Ahora muestra nuevos documentos que arrojan a luz el papel que el gobierno de Estados Unidos ha desempeñado para ayudar a implementar la privatización de la industria de petróleo y del gas de México.
“[Los documentos] revelan que el gobierno de Estados Unidos actuó como mediador entre el gobierno de México y las compañías del petróleo y gas de Estados Unidos que buscan sacar provecho de una política hecha posible detrás de bambalinas por los esfuerzos del Departamento de Estado de la entonces Secretaria de Estado, Hillary Clinton”, dice la publicación que firma Steve Horn.
DeSmogBlog detalla que los documentos fueron obtenidos de la Ciudad de San Antonio, Texas, y de la Universidad de Texas-San Antonio (UTSA). La documentación es sobre la Conferencia de las Exportaciones de Estados Unidos-México de negocios gas y petróleo, que se celebró en mayo pasado en San Antonio y que fue auspiciada tanto por el Departamento de EU y por el Departamento de Comercio, así como por la UTSA.
“La conferencia es un seminario de un día para exportadores estadounidenses que quieren tomar ventaja en la Reforma Energética de la industria del petróleo y gas de México”, se explicó un comunicado de prensa antes del evento. “La conferencia reunirá a expertos del gobierno, de los negocios y académicos para discutir los mercados que se abren en México. Los expertos mostrarán a empresas de Texas lo que pueden hacer para posicionarse para entrar en la planta baja de las nuevas oportunidades de mercado “, agrega el documento.
Thomas Tunstall, investigador del UTSA y autor de un reciente informe sobre el impacto económico de la fracturación hidráulica en el Eagle Ford Shale, se hizo eco de estos comentarios en una cita que dio previo al evento.
“No sólo es una oportunidad para las empresas en México”, dijo Tunstall, “pero esta investigación de hidrocarburos de esquisto y la exploración y producción de gas representa una oportunidad de exportación para las empresas estadounidenses que han sido pioneras en las técnicas no convencionales usadas ahora.”
“Los registros también ponen en duda la afirmación hecha por el Secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, sobre que la política de privatización fue ’100 por ciento hecha en México’. Coldwell dijo esto en respuesta a la investigación de DeSmogBlog que mostró una fuerte participación del Departamento de Estado en el alumbramiento de la reforma”, dice la publicación.
El reporte dice “que es sorprendente cuán involucrado está ahora [el gobierno de Estados Unidos] en el intento de ayudar a las empresas estadounidenses que construyen sus beneficios dentro del nuevo régimen de política [energética de México]“.
DeSmogBlog dice que los organizadores de la Conferencia de las Exportaciones de Estados Unidos-México de negocios gas y petróleo “se jactaban de la convocatoria como una oportunidad de negocios para las empresas estadounidenses”.
Francisco Cerón, especialistas en petróleo y gas de alto especialista del Servicio Comercial de los Estados Unidos, fue uno de los que habló en la conferencia. Él hizo una presentación titulada, “El Mercado Mexicano del Petróleo y el Gas y las oportunidades para las empresas estadounidenses” y otra titulado “Hazte PEMEX Proveedor”.
“La amplias reformas energéticas de México fueron totalmente fabricados en México. El Departamento de Comercio de Estados Unidos no influyó en estas reformas mientras se estaban llevando a cabo”, dijo Karen Allen, Director Comercial para el Servicio Comercial de los Estados Unidos en la Ciudad de México a DeSmogBlog.
Alejandra Bueno, abogado de la firma Cacheaux, Cavazos & Newton (CCN), también habló en la reunión. CCN fue fundada en 1994 y cuenta en su web que la “práctica creció rápidamente a medida que los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hicieron efecto.”
DeSmogBlog dice que antes de conseguir un trabajo en CCN, Alejandra Bueno trabajó como Directora de Negocios Internacionales y Representante del Sur de Texas, para el Gobernador y candidato republicano a la Presidencia de EU Rick Perry.
Dice que Perry ha estado en el Consejo de Administración de Energía Transfer Partners, una empresa que busca construir en el cruce fronterizo entre EU y México ductos de gas cruce. Dice que además ha salido en apoyo de las enmiendas constitucionales de México.
Bueno también se desempeña como presidenta de la comisión de energía bilateral de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), creada un año después de la aprobación de la enmienda a la Constitución de México en noviembre de 2014, con los objetivos de “facilitar el intercambio de oportunidades y la interconectividad entre las empresas de los EU y México”.
De acuerdo a un correo electrónico enviado por Shahrzad Dowlatshahi, jefe de relaciones internacionales de la Ciudad de San Antonio, a Daniel Rodríguez, Director de la oficina de San Antonio por el Centro de Asistencia de Exportación de Estados Unidos: “Alejandra ha sido muy activa con nuestra oficina en relación a las delegaciones procedentes de México con un interés en el Eagle Ford Shale “.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/21-08-2015/1458156
El sitio publicó el pasado siete de agosto cómo Hillary Clinton, ex Secretaria del Departamento de Estado y precandidata a la Presidencia de Estados Unidos, encabezó desde Washington un amplio equipo que ayudó a abrir a la empresa estatal Pemex a las compañías internacionales del petróleo y el gas, el cual posteriormente se benefició económicamente con la Reforma Energética de México. Ahora muestra nuevos documentos que arrojan a luz el papel que el gobierno de Estados Unidos ha desempeñado para ayudar a implementar la privatización de la industria de petróleo y del gas de México.
“[Los documentos] revelan que el gobierno de Estados Unidos actuó como mediador entre el gobierno de México y las compañías del petróleo y gas de Estados Unidos que buscan sacar provecho de una política hecha posible detrás de bambalinas por los esfuerzos del Departamento de Estado de la entonces Secretaria de Estado, Hillary Clinton”, dice la publicación que firma Steve Horn.
DeSmogBlog detalla que los documentos fueron obtenidos de la Ciudad de San Antonio, Texas, y de la Universidad de Texas-San Antonio (UTSA). La documentación es sobre la Conferencia de las Exportaciones de Estados Unidos-México de negocios gas y petróleo, que se celebró en mayo pasado en San Antonio y que fue auspiciada tanto por el Departamento de EU y por el Departamento de Comercio, así como por la UTSA.
“La conferencia es un seminario de un día para exportadores estadounidenses que quieren tomar ventaja en la Reforma Energética de la industria del petróleo y gas de México”, se explicó un comunicado de prensa antes del evento. “La conferencia reunirá a expertos del gobierno, de los negocios y académicos para discutir los mercados que se abren en México. Los expertos mostrarán a empresas de Texas lo que pueden hacer para posicionarse para entrar en la planta baja de las nuevas oportunidades de mercado “, agrega el documento.
Thomas Tunstall, investigador del UTSA y autor de un reciente informe sobre el impacto económico de la fracturación hidráulica en el Eagle Ford Shale, se hizo eco de estos comentarios en una cita que dio previo al evento.
“No sólo es una oportunidad para las empresas en México”, dijo Tunstall, “pero esta investigación de hidrocarburos de esquisto y la exploración y producción de gas representa una oportunidad de exportación para las empresas estadounidenses que han sido pioneras en las técnicas no convencionales usadas ahora.”
“Los registros también ponen en duda la afirmación hecha por el Secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, sobre que la política de privatización fue ’100 por ciento hecha en México’. Coldwell dijo esto en respuesta a la investigación de DeSmogBlog que mostró una fuerte participación del Departamento de Estado en el alumbramiento de la reforma”, dice la publicación.
El reporte dice “que es sorprendente cuán involucrado está ahora [el gobierno de Estados Unidos] en el intento de ayudar a las empresas estadounidenses que construyen sus beneficios dentro del nuevo régimen de política [energética de México]“.
DeSmogBlog dice que los organizadores de la Conferencia de las Exportaciones de Estados Unidos-México de negocios gas y petróleo “se jactaban de la convocatoria como una oportunidad de negocios para las empresas estadounidenses”.
Francisco Cerón, especialistas en petróleo y gas de alto especialista del Servicio Comercial de los Estados Unidos, fue uno de los que habló en la conferencia. Él hizo una presentación titulada, “El Mercado Mexicano del Petróleo y el Gas y las oportunidades para las empresas estadounidenses” y otra titulado “Hazte PEMEX Proveedor”.
“La amplias reformas energéticas de México fueron totalmente fabricados en México. El Departamento de Comercio de Estados Unidos no influyó en estas reformas mientras se estaban llevando a cabo”, dijo Karen Allen, Director Comercial para el Servicio Comercial de los Estados Unidos en la Ciudad de México a DeSmogBlog.
Alejandra Bueno, abogado de la firma Cacheaux, Cavazos & Newton (CCN), también habló en la reunión. CCN fue fundada en 1994 y cuenta en su web que la “práctica creció rápidamente a medida que los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hicieron efecto.”
DeSmogBlog dice que antes de conseguir un trabajo en CCN, Alejandra Bueno trabajó como Directora de Negocios Internacionales y Representante del Sur de Texas, para el Gobernador y candidato republicano a la Presidencia de EU Rick Perry.
Dice que Perry ha estado en el Consejo de Administración de Energía Transfer Partners, una empresa que busca construir en el cruce fronterizo entre EU y México ductos de gas cruce. Dice que además ha salido en apoyo de las enmiendas constitucionales de México.
Bueno también se desempeña como presidenta de la comisión de energía bilateral de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), creada un año después de la aprobación de la enmienda a la Constitución de México en noviembre de 2014, con los objetivos de “facilitar el intercambio de oportunidades y la interconectividad entre las empresas de los EU y México”.
De acuerdo a un correo electrónico enviado por Shahrzad Dowlatshahi, jefe de relaciones internacionales de la Ciudad de San Antonio, a Daniel Rodríguez, Director de la oficina de San Antonio por el Centro de Asistencia de Exportación de Estados Unidos: “Alejandra ha sido muy activa con nuestra oficina en relación a las delegaciones procedentes de México con un interés en el Eagle Ford Shale “.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/21-08-2015/1458156
jueves, 20 de agosto de 2015
Contrata Hacienda coberturas petroleras para 2016; cuestan mil 90 millones de dólares
Cubren un precio de 49 dólares por barril. El costo ascendió a 1,090 millones de dólares, equivalentes a 17,503 millones de pesos.
La Secretaría de Hacienda informó que volvió a contratar coberturas petroleras, ahora para 2016, las cuales cubren un precio de 49 dólares por barril de petróleo, para los ingresos del país.
En un comunicado, explicó que “a fin de asegurar los ingresos petroleros ante una mayor caída en los niveles del precio promedio de la mezcla mexicana de exportación y permitir una mayor certidumbre para la deliberación y, en su caso, aprobación de la Ley de Ingresos de la Federación 2016, por parte del H. Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha implementado un programa de cobertura de precios de petróleo”.
El costo de las coberturas para 2016 ascendió a 1,090 millones de dólares, equivalentes a 17,503 millones de pesos. En total se cubrieron 212 millones de barriles. Sin embargo, México produce unos 2.2 millones de barriles diarios.
Con las coberturas, “en caso de que el precio promedio de la mezcla mexicana observado durante el año se ubique por debajo del precio pactado, otorgarían un pago al Gobierno de la República que compensaría la disminución en los ingresos presupuestarios”, detalló Hacienda.
“La estrategia de cobertura adoptada para el ejercicio 2016 cubre un precio de 49 dólares por barril (dpb). Ello implica que el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2016 no estaría expuesto al riesgo de reducciones en el precio del petróleo por debajo de este nivel. Cabe señalar que el precio observado hoy para la mezcla mexicana de exportación es 38.15 dólares por barril”, indicó la dependencia federal.
Y abundó que “de forma continua desde hace 11 años, los programas de cobertura petrolera forman parte de la estrategia integral de manejo de riesgos del Gobierno de la República, que permite atenuar los efectos adversos de la volatilidad en los precios del petróleo en las finanzas públicas, en beneficio de las familias mexicanas”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La Secretaría de Hacienda informó que volvió a contratar coberturas petroleras, ahora para 2016, las cuales cubren un precio de 49 dólares por barril de petróleo, para los ingresos del país.
En un comunicado, explicó que “a fin de asegurar los ingresos petroleros ante una mayor caída en los niveles del precio promedio de la mezcla mexicana de exportación y permitir una mayor certidumbre para la deliberación y, en su caso, aprobación de la Ley de Ingresos de la Federación 2016, por parte del H. Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha implementado un programa de cobertura de precios de petróleo”.
El costo de las coberturas para 2016 ascendió a 1,090 millones de dólares, equivalentes a 17,503 millones de pesos. En total se cubrieron 212 millones de barriles. Sin embargo, México produce unos 2.2 millones de barriles diarios.
Con las coberturas, “en caso de que el precio promedio de la mezcla mexicana observado durante el año se ubique por debajo del precio pactado, otorgarían un pago al Gobierno de la República que compensaría la disminución en los ingresos presupuestarios”, detalló Hacienda.
“La estrategia de cobertura adoptada para el ejercicio 2016 cubre un precio de 49 dólares por barril (dpb). Ello implica que el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2016 no estaría expuesto al riesgo de reducciones en el precio del petróleo por debajo de este nivel. Cabe señalar que el precio observado hoy para la mezcla mexicana de exportación es 38.15 dólares por barril”, indicó la dependencia federal.
Y abundó que “de forma continua desde hace 11 años, los programas de cobertura petrolera forman parte de la estrategia integral de manejo de riesgos del Gobierno de la República, que permite atenuar los efectos adversos de la volatilidad en los precios del petróleo en las finanzas públicas, en beneficio de las familias mexicanas”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)