José Antonio González Anaya, informó que hasta la semana pasada ya se realizó el pago de los 147 mil millones de deuda que se tenía al cierre de 2015.
El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), José Antonio González Anaya, informó que hasta la semana pasada el pago a proveedores sumó más de 97 mil millones de pesos, de los 147 mil millones de deuda que se tenía al cierre de 2015.
En el marco de su participación del Oil & Gas Innovation Forum, señaló que ya está programado el pago de otros 30 mil millones de pesos, “por lo que este problema está a punto de resolverse”.
Tras subrayar que todas las empresas, incluidas las de clase mundial, tienen deudas, en el caso de Pemex, “pese a que aún no se termina de pagar todo, realmente el pasivo circulante que se tiene es mucho menor”.
Respecto a la autorización para que Pemex se una con otra empresa para la exploración y desarrollo del campo Trión, el funcionario indicó que la firma “con la que nos vamos acabar asociando será la empresa que otorgue las mejores condiciones a Pemex y al país”.
Dijo que todavía no se conoce el nombre de la empresa que se asociará con Pemex, pues se revelará hasta que concluya la licitación y el fallo lo de a conocer la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
González Anaya aclaró que en este proceso hay requisitos de precalificación establecidos previamente por las autoridades de energía.
“Pero la idea es que de manera muy abierta se den a conocer los requisitos, los aspirantes califiquen a través de un número de empresas que puedan hacer el trabajo en términos financieros, tecnológicos y que cuenten con experiencia”, agregó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0507/mexico/pemex-suma-97000-mdp-en-pagos-a-proveedores/
Mostrando entradas con la etiqueta Petroleos Mexicanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petroleos Mexicanos. Mostrar todas las entradas
martes, 5 de julio de 2016
lunes, 16 de mayo de 2016
Pemex paga una parte de su deuda, ahora debe 55 mil millones a proveedores
La empresa productiva del Estado pagó a más de 2 mil 900 proveedores y contratistas con los que tenía pendientes. Según su plan de pagos, los adeudos restantes se liquidarán este año.
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que realizó pagos por 92 mil millones de pesos a sus proveedores y contratistas, y aseguró que en los próximos meses cubrirá los adeudos contraídos el año pasado.
Estos pagos incluyen a más de 2 mil 900 proveedores y contratistas con los que tenía adeudos.
El adeudo total de Pemex a proveedores y contratistas ascendió a 147 mil millones de pesos, por lo que después de este pago, la deuda restante es de 55 mil millones de pesos.
Pemex informó en un comunicado que aún trabaja con las grandes empresas para que esta normalización de pagos también se refleje en la liquidación de adeudos que éstas a su vez tienen con sus proveedores.
La estrategia de pago establecida por Pemex consiste en priorizar los pagos a pequeñas y medianas empresas (Pymes) con adeudos de hasta 85 millones de pesos cada uno, que representaban un 90% del total de los proveedores con adeudos registrados en 2015.
La empresa productiva del Estado señaló está próxima a liquidar adeudos de contratos con proveedores y contratistas por 25 mil millones de pesos y adicionalmente cuenta con un importe de 30 mil millones de pesos que corresponde a adeudos cuyos trámites administrativos están pendientes de concluirse.
La empresa productiva del Estado recordó que en el Programa de Ajuste al Presupuesto 2016 aprobado por su Consejo de Administración en febrero pasado, se comprometió a cumplir con sus compromisos laborales y financieros, pese a los problemas de liquidez enfrentados ante la baja internacional del precio del petróleo.
Gracias a esto obtuvo el respaldo del gobierno federal para contratar líneas de crédito con la banca de desarrollo y la inyección líquida de recursos por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Los recursos obtenidos fueron comprometidos con la garantía de que Pemex los utilizaría para reducir y normalizar el pago a proveedores y contratistas, con base en el calendario de pagos acordado con los propios proveedores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/pemex-paga-una-parte-de-su-deuda-ahora-debe-55-mil-millones-a-proveedores/
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que realizó pagos por 92 mil millones de pesos a sus proveedores y contratistas, y aseguró que en los próximos meses cubrirá los adeudos contraídos el año pasado.
Estos pagos incluyen a más de 2 mil 900 proveedores y contratistas con los que tenía adeudos.
El adeudo total de Pemex a proveedores y contratistas ascendió a 147 mil millones de pesos, por lo que después de este pago, la deuda restante es de 55 mil millones de pesos.
Pemex informó en un comunicado que aún trabaja con las grandes empresas para que esta normalización de pagos también se refleje en la liquidación de adeudos que éstas a su vez tienen con sus proveedores.
La estrategia de pago establecida por Pemex consiste en priorizar los pagos a pequeñas y medianas empresas (Pymes) con adeudos de hasta 85 millones de pesos cada uno, que representaban un 90% del total de los proveedores con adeudos registrados en 2015.
La empresa productiva del Estado señaló está próxima a liquidar adeudos de contratos con proveedores y contratistas por 25 mil millones de pesos y adicionalmente cuenta con un importe de 30 mil millones de pesos que corresponde a adeudos cuyos trámites administrativos están pendientes de concluirse.
La empresa productiva del Estado recordó que en el Programa de Ajuste al Presupuesto 2016 aprobado por su Consejo de Administración en febrero pasado, se comprometió a cumplir con sus compromisos laborales y financieros, pese a los problemas de liquidez enfrentados ante la baja internacional del precio del petróleo.
Gracias a esto obtuvo el respaldo del gobierno federal para contratar líneas de crédito con la banca de desarrollo y la inyección líquida de recursos por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Los recursos obtenidos fueron comprometidos con la garantía de que Pemex los utilizaría para reducir y normalizar el pago a proveedores y contratistas, con base en el calendario de pagos acordado con los propios proveedores.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/pemex-paga-una-parte-de-su-deuda-ahora-debe-55-mil-millones-a-proveedores/
lunes, 18 de abril de 2016
Insuficiente la inyección de 73 mil 500 mdp para sanear a Pemex: González Anaya
CIUDAD DE MÉXICO: El respaldo financiero de 73 mil 500 millones que destinó el gobierno federal a Petróleos Mexicanos (Pemex) permitirá a la empresa reducir en dos terceras partes los pagos atrasado a sus proveedores pero no serán suficientes para sanear sus finanzas, reconoció José Antonio González Anaya, director de la entidad.
En entrevista con Financial Times, el funcionario adelantó que los resultados del primer trimestre de 2016 que dará a conocer Pemex el próximo 28 de abril podrían ser peores que los del último trimestre del año pasado.
El apoyo otorgado por el gobierno permitirá a Pemex reducir en dos terceras partes sus atrasos a los proveedores que para finales de 2015 alcanzaron casi 150 mil millones, así como hacer frente a las obligaciones de pensiones de este año para “salir del peligro inminente”.
“El primer paso es tener las finanzas estables. Creo que estamos logrando eso”, dijo González Anaya, al diario especializado en finanzas.
No obstante, cuando le preguntaron si los resultados del primer trimestre que presentará Pemex el 28 de abril podrían ser peores que el último trimestre del año pasado, Anaya respondió: “Creo que sí”.
Y a la pregunta de si la ayuda del gobierno mexicano será suficiente para rescatar a Pemex, acotó: “Tendremos que ver”.
González Anaya dijo al Financial Times que la capitalización del gobierno incluye cambios al régimen fiscal de Pemex, que se suman a los 50 mil millones de pesos al año.
“El alivio fiscal es permanente. Esto (en conjunto) nos da una plataforma estable para seguir adelante”, garantizó.
Sin embargo, John Padilla, director gerente de IPD Latin America, una empresa de consultoría, entrevistado también por el diario se mostró menos optimista que González Anaya.
“Esto (la ayuda del gobierno) claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la empresa. Están pateando la lata en el camino… esperando y rezando para que Pemex pueda de alguna manera solucionar este problema por sí mismo”, dijo Padilla.
Y es que, refirió el diario, mientras las grandes petroleras internacionales han cancelado los planes con mayor gasto y dolorosos recortes de empleos, los detalles de los recortes en Pemex siguen siendo un misterio.
“Estamos con un corte de 100 mil millones de pesos – no puede ser más agresivo que eso”, dijo González Anaya al diario al ser cuestionado sobre los recortes en Pemex.
González Anaya aseguró a Financial Times que hay “decenas de empresas” deseosas de hacer negocios con Pemex y Estados Unidos está interesado en sus refinerías, donde ha dicho que quiere vender participaciones, pero se negó a dar nombres de los interesados.
Desde hace 12 años los precios del petróleo en el mundo han ido cayendo, y el domingo pasado los grandes países productores de petróleo fracasaron en su lucha contra los bajos precios, al no lograr un acuerdo sobre un congelamiento de la extracción de crudo en el encuentro celebrado en Doha, Qatar.
Al respecto González Anaya reconoció que México, como país petrolero también se verá afectado por la caída en los precios del crudo.
“Es el mayor desafío ¿Cómo podemos hacer esto? Sólo con alianzas”, apuntó el director de Pemex.
Este lunes y martes, González Anaya y el secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso se reunirán en Nueva York, Estados
Unidos, con inversionistas, unos días después del anuncio del gobierno de una inyección de capital a la empresa productiva del Estado.
Según una fuente citada por el diario Economía Hoy, “asistirán a un ‘road show’ con inversionistas. Los acompañará el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan Pablo Newman”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437552/insuficiente-la-inyeccion-73-mil-500-mdp-sanear-a-pemex-gonzalez-anaya
En entrevista con Financial Times, el funcionario adelantó que los resultados del primer trimestre de 2016 que dará a conocer Pemex el próximo 28 de abril podrían ser peores que los del último trimestre del año pasado.
El apoyo otorgado por el gobierno permitirá a Pemex reducir en dos terceras partes sus atrasos a los proveedores que para finales de 2015 alcanzaron casi 150 mil millones, así como hacer frente a las obligaciones de pensiones de este año para “salir del peligro inminente”.
“El primer paso es tener las finanzas estables. Creo que estamos logrando eso”, dijo González Anaya, al diario especializado en finanzas.
No obstante, cuando le preguntaron si los resultados del primer trimestre que presentará Pemex el 28 de abril podrían ser peores que el último trimestre del año pasado, Anaya respondió: “Creo que sí”.
Y a la pregunta de si la ayuda del gobierno mexicano será suficiente para rescatar a Pemex, acotó: “Tendremos que ver”.
González Anaya dijo al Financial Times que la capitalización del gobierno incluye cambios al régimen fiscal de Pemex, que se suman a los 50 mil millones de pesos al año.
“El alivio fiscal es permanente. Esto (en conjunto) nos da una plataforma estable para seguir adelante”, garantizó.
Sin embargo, John Padilla, director gerente de IPD Latin America, una empresa de consultoría, entrevistado también por el diario se mostró menos optimista que González Anaya.
“Esto (la ayuda del gobierno) claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la empresa. Están pateando la lata en el camino… esperando y rezando para que Pemex pueda de alguna manera solucionar este problema por sí mismo”, dijo Padilla.
Y es que, refirió el diario, mientras las grandes petroleras internacionales han cancelado los planes con mayor gasto y dolorosos recortes de empleos, los detalles de los recortes en Pemex siguen siendo un misterio.
“Estamos con un corte de 100 mil millones de pesos – no puede ser más agresivo que eso”, dijo González Anaya al diario al ser cuestionado sobre los recortes en Pemex.
González Anaya aseguró a Financial Times que hay “decenas de empresas” deseosas de hacer negocios con Pemex y Estados Unidos está interesado en sus refinerías, donde ha dicho que quiere vender participaciones, pero se negó a dar nombres de los interesados.
Desde hace 12 años los precios del petróleo en el mundo han ido cayendo, y el domingo pasado los grandes países productores de petróleo fracasaron en su lucha contra los bajos precios, al no lograr un acuerdo sobre un congelamiento de la extracción de crudo en el encuentro celebrado en Doha, Qatar.
Al respecto González Anaya reconoció que México, como país petrolero también se verá afectado por la caída en los precios del crudo.
“Es el mayor desafío ¿Cómo podemos hacer esto? Sólo con alianzas”, apuntó el director de Pemex.
Este lunes y martes, González Anaya y el secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso se reunirán en Nueva York, Estados
Unidos, con inversionistas, unos días después del anuncio del gobierno de una inyección de capital a la empresa productiva del Estado.
Según una fuente citada por el diario Economía Hoy, “asistirán a un ‘road show’ con inversionistas. Los acompañará el director corporativo de Finanzas de Pemex, Juan Pablo Newman”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437552/insuficiente-la-inyeccion-73-mil-500-mdp-sanear-a-pemex-gonzalez-anaya
jueves, 14 de abril de 2016
Analistas coinciden: Lo que urge en Pemex es rescatarla de la corrupción y las malas gestiones
La inyección de capital por 73 mil 500 millones de pesos a Pemex es insuficiente para sacarla de su problema financiero, coincidieron especialistas en el sector energético. Además, destacaron, no hay un plan para atacar sus grandes males: la corrupción, las malas gestiones y la enorme plantilla laboral, protegida en su mayoría por un sindicato cuestionado y que lidera el priista Carlos Romero Deschamps, considerado por diversos medios y organizaciones civiles como uno de los políticos más corruptos de México.
El anuncio del rescate temporal de Petróleos Mexicanos (Pemex) por parte del Gobierno federal, con una inversión de 73 mil 500 millones de pesos, fue considerado por analistas como una inyección que sólo reducirá la fiebre del enfermo pero, de ningún modo, acabará con la grave infección que se ha propagado en todo el corporativo, y que es generada principalmente por la corrupción y las malas gestiones.
La capitalización por 73 mil 500 millones de pesos a Petróleos Mexicanos permitirá a la empresa resolver su problema de liquidez de corto plazo y pagar parte de la deuda por 147 mil millones de pesos a sus proveedores, dijo el especialista en sector energético Arturo Carranza . Sin embargo, destacó, la petrolera tiene problemas más importantes que incluso la falta de dinero.
La firma, añadió, necesita revisar su gestión y transparentar sus cuentas. También restituir sus reservas petroleras y revertir la caída en su producción, y para eso necesita “asociarse con particulares en el desarrollo de proyectos de exploración”.
En el primer bimestre de 2016, Pemex produjo 2 mil 267 millones de barriles diarios frente a los 2 mil 302 miles de barriles diarios que produjo en el mismo periodo del año pasado.
Asimismo, como parte de la reducción de su pasivo circulante solicitada por el Gobierno federal, la compañía deberá buscar acuerdos con su plantilla laboral para dar pensiones y jubilaciones acordes con la realidad que vive. Esa adaptación, expuso Carranza, le permitirá no absorber todo el costo de este tipo de cuentas.
“Es muy importante para aligerar de forma considerable la carga fiscal de Pemex y en la manera en que se vaya implementando, va a tener una posición financiera mucho más holgada para poder centrarse en otros retos”, destacó.
La modificación al régimen fiscal de Pemex, de acuerdo con Hacienda, permite que la llamada Empresa Productiva del Estado pueda realizar mayores deducciones de costos en los casos de asignaciones para la exploración y extracción de hidrocarburos en áreas terrestres o en aguas someras.
Específicamente se establece que los límites de deducciones aplicables para determinar el derecho por la utilidad compartida para aguas someras y para campos terrestres serán de cuando menos 6.10 y 8.30 dólares por barril de petróleo crudo equivalente, respectivamente.
En caso de que el límite de deducciones establecido en la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos sea mayor a los valores mencionados, Pemex podrá optar por aplicar este límite.
El asunto más importante, destacó Carranza, es qué va a dar Pemex a cambio del apoyo otorgado por la administración federal.
En el tema de la enorme plantilla laboral, hecho que las calificadoras crediticias han destacado como uno de los problemas de la crisis financiera en Petróleos Mexicanos, el consultor afirmó que la nueva administración de la empresa la ha defendido y hasta el momento no ha puesto como una de sus prioridades la reducción de sus trabajadores, pero tampoco ha hablado de cómo resolverá el tema de la opacidad respecto a su sindicato.
De acuerdo con el último reporte, la ahora Empresa Productiva del Estado tiene 153 mil 85 empleados.
Además, un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), publicado en julio de 2015, destacó que Pemex registra un problema estructural en su esquema de pensiones y jubilaciones que ha provocado que el pasivo laboral crezca a un billón 474 millones 008 mil 528 pesos debido al aumento de los beneficios pensionarios.
En este contexto, Adrián Duhalt Gómez, investigador de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), coincidió en que este paquete de ayuda es una oportunidad para que el Gobierno federal exija medidas en su interior y mejore sus finanzas. Una de estas acciones, expuso a este medio, determinar qué activos son susceptibles de recibir inversión privada.
Los remanentes de Banxico, por ejemplo, “le dan un respiro a las finanzas públicas y le dan más margen de maniobra al gobierno para armar un paquete de ayuda a Pemex”.
Para el especialista Arturo Carranza la ayuda del Gobierno federal es insuficiente porque el meollo de los problemas de Pemex están en ámbito bien reconocidos.
El académico Duhatl Gómez añadió que a pesar de que hay muchos trabajadores en Pemex, por lo que la Empresa Productiva del Estado debe reducir su plantilla laboral, también se debe tomar en cuenta que esos empleados aportan ingresos al gobierno.
Respecto a la corrupción, Duhatl expuso que “el sindicato tiene una relación muy particular con Pemex […] La corrupción es un problema, aunque yo no tengo evidencia. Por lo que se lee en la prensa, hay contratos inflados y eso perjudica a la empresa”.
INEFICACIA LABORAL
Sobre el tema de la crisis en la petrolera, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) planteó que Pemex no sólo tiene dificultades temporales de liquidez de corto plazo, sino un deterioro y desajustes estructurales que comprometen su viabilidad y supervivencia, resultado de “décadas y décadas de una falta de visión, una carente gestión, negligencia, abusos y en muchos casos corrupción”.
El organismo cúpula empresarial también cuestionó la eficacia de su plantilla.
Además destacó el controvertido papel del sindicato petrolero y su opacidad en los millones y millones de pesos que históricamente se le han destinado del presupuesto de Pemex.
A principios de este año el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó dos veces a Petróleos Mexicanos dar a conocer de forma clara y precisa información respecto a sus trabajadores, incluyendo sus líderes sindicales.
En septiembre pasado, Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), dirigido por el Senador priista Carlos Romero Deschamps, firmaron el Contrato Colectivo de Trabajo tras una serie de negociaciones que Pemex se comprometió a aclarar, cosa que aún no ha hecho.
De acuerdo con el Presupuesto de 2016 del Gobierno federal, cada uno de los 103 directivos y subdirectores que gestionan los designios de Pemex se llevarán entre 2.7 y 3.2 millones de pesos brutos en el ejercicio de este año.
En cuanto a la remuneración de la cúpula sindical se incluye, además del sueldo, medidas de protección al salario, una aportación a fondos y seguros de ahorro para el retiro y extras como el pago del celular, el coche y otro tipo de remuneraciones y extras por los acuerdos en los contratos colectivos.
Ante la inestabilidad de los mercados y los precios del petróleo, el CCE exigió que la Reforma Energética vaya más allá del oro negro, y ataque los problemas reales de la empresa, centrados en la corrupción y la opacidad.
“No hicimos este cambio histórico [la apertura de áreas de hidrocarburos a empresas privadas] para regresar a los tiempos de la dependencia de este recurso [el petróleo] y las malas gestiones de dirección”, planteó.
EL RESCATE TEMPORAL
Ayer, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en nombre de la administración federal, anunció que inyectará los 73 mil 500 millones de pesos, con dinero de ajustes en el gasto público 2016 y los remanentes del Banco de México (Banxico).
La SHCP precisó que el próximo 15 de abril se realizará una aportación patrimonial a Pemex por 26 mil 500 millones de pesos “utilizando el espacio presupuestal del Gobierno federal generado por el ajuste preventivo del 17 de febrero de 2016” por 132 mil 300 millones de pesos, que se suma el ajuste adicional por 175 mil 100 millones de pesos para 2017.
Además se otorgará una facilidad a Pemex por 47 mil millones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones durante 2016, mediante el intercambio por títulos del gobierno federal, de parte del pagaré provisional por 50 mil millones de pesos que el año pasado le otorgó a Pemex.
También se estima que el efecto conjunto del remanente de operación del Banco de México por 239 mil millones de pesos y las medidas de apoyo a Pemex, mejorarán los RFSP y el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) en 2016.
Hacienda destacó que para recibir este apoyo, Pemex deberá comprometerse a reducir su pasivo circulante en el monto que recibirá y que el pasivo circulante remanente se genere de obligaciones adquiridas en 2016. Asimismo, deberá implementar mecanismos para registrar y gestionar adecuadamente el pasivo.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-04-2016/1647945
El anuncio del rescate temporal de Petróleos Mexicanos (Pemex) por parte del Gobierno federal, con una inversión de 73 mil 500 millones de pesos, fue considerado por analistas como una inyección que sólo reducirá la fiebre del enfermo pero, de ningún modo, acabará con la grave infección que se ha propagado en todo el corporativo, y que es generada principalmente por la corrupción y las malas gestiones.
La capitalización por 73 mil 500 millones de pesos a Petróleos Mexicanos permitirá a la empresa resolver su problema de liquidez de corto plazo y pagar parte de la deuda por 147 mil millones de pesos a sus proveedores, dijo el especialista en sector energético Arturo Carranza . Sin embargo, destacó, la petrolera tiene problemas más importantes que incluso la falta de dinero.
La firma, añadió, necesita revisar su gestión y transparentar sus cuentas. También restituir sus reservas petroleras y revertir la caída en su producción, y para eso necesita “asociarse con particulares en el desarrollo de proyectos de exploración”.
En el primer bimestre de 2016, Pemex produjo 2 mil 267 millones de barriles diarios frente a los 2 mil 302 miles de barriles diarios que produjo en el mismo periodo del año pasado.
Asimismo, como parte de la reducción de su pasivo circulante solicitada por el Gobierno federal, la compañía deberá buscar acuerdos con su plantilla laboral para dar pensiones y jubilaciones acordes con la realidad que vive. Esa adaptación, expuso Carranza, le permitirá no absorber todo el costo de este tipo de cuentas.
Para el experto de la firma Solana Consultores, el anuncio más importante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no fue el apoyo, sino la disminución en la carga fiscal en aproximadamente 50 mil millones de pesos.
“Es muy importante para aligerar de forma considerable la carga fiscal de Pemex y en la manera en que se vaya implementando, va a tener una posición financiera mucho más holgada para poder centrarse en otros retos”, destacó.
La modificación al régimen fiscal de Pemex, de acuerdo con Hacienda, permite que la llamada Empresa Productiva del Estado pueda realizar mayores deducciones de costos en los casos de asignaciones para la exploración y extracción de hidrocarburos en áreas terrestres o en aguas someras.
Específicamente se establece que los límites de deducciones aplicables para determinar el derecho por la utilidad compartida para aguas someras y para campos terrestres serán de cuando menos 6.10 y 8.30 dólares por barril de petróleo crudo equivalente, respectivamente.
En caso de que el límite de deducciones establecido en la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos sea mayor a los valores mencionados, Pemex podrá optar por aplicar este límite.
“Hay retos que Pemex tiene que resolver y no solamente se puede solucionar con dinero fresco del Gobierno federal”, insistió Carranza. “Esperamos que la empresa anuncie ahorros y programas importantes para ampliar la transparencia”.
El asunto más importante, destacó Carranza, es qué va a dar Pemex a cambio del apoyo otorgado por la administración federal.
En el tema de la enorme plantilla laboral, hecho que las calificadoras crediticias han destacado como uno de los problemas de la crisis financiera en Petróleos Mexicanos, el consultor afirmó que la nueva administración de la empresa la ha defendido y hasta el momento no ha puesto como una de sus prioridades la reducción de sus trabajadores, pero tampoco ha hablado de cómo resolverá el tema de la opacidad respecto a su sindicato.
De acuerdo con el último reporte, la ahora Empresa Productiva del Estado tiene 153 mil 85 empleados.
Además, un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), publicado en julio de 2015, destacó que Pemex registra un problema estructural en su esquema de pensiones y jubilaciones que ha provocado que el pasivo laboral crezca a un billón 474 millones 008 mil 528 pesos debido al aumento de los beneficios pensionarios.
En este contexto, Adrián Duhalt Gómez, investigador de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), coincidió en que este paquete de ayuda es una oportunidad para que el Gobierno federal exija medidas en su interior y mejore sus finanzas. Una de estas acciones, expuso a este medio, determinar qué activos son susceptibles de recibir inversión privada.
Los remanentes de Banxico, por ejemplo, “le dan un respiro a las finanzas públicas y le dan más margen de maniobra al gobierno para armar un paquete de ayuda a Pemex”.
Para el especialista Arturo Carranza la ayuda del Gobierno federal es insuficiente porque el meollo de los problemas de Pemex están en ámbito bien reconocidos.
“Hay preocupaciones que tienen que ver con temas de una plantilla laboral muy grande, con temas de corrupción y con problemas operativos por los que está atravesando la empresa. Toda esta compleja situación se tiene que resolver con un programa detallado”, planteó.
El académico Duhatl Gómez añadió que a pesar de que hay muchos trabajadores en Pemex, por lo que la Empresa Productiva del Estado debe reducir su plantilla laboral, también se debe tomar en cuenta que esos empleados aportan ingresos al gobierno.
Respecto a la corrupción, Duhatl expuso que “el sindicato tiene una relación muy particular con Pemex […] La corrupción es un problema, aunque yo no tengo evidencia. Por lo que se lee en la prensa, hay contratos inflados y eso perjudica a la empresa”.
INEFICACIA LABORAL
Sobre el tema de la crisis en la petrolera, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) planteó que Pemex no sólo tiene dificultades temporales de liquidez de corto plazo, sino un deterioro y desajustes estructurales que comprometen su viabilidad y supervivencia, resultado de “décadas y décadas de una falta de visión, una carente gestión, negligencia, abusos y en muchos casos corrupción”.
El organismo cúpula empresarial también cuestionó la eficacia de su plantilla.
“Con más de 144 mil empleados, su productividad laboral [de Pemex] es la más baja entre las compañías petroleras en el mundo: menos de 17 barriles por trabajador contra más de 37 de una empresa privada como Shell o 43 de una empresa pública como Statoil, de Noruega”.
Además destacó el controvertido papel del sindicato petrolero y su opacidad en los millones y millones de pesos que históricamente se le han destinado del presupuesto de Pemex.
A principios de este año el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó dos veces a Petróleos Mexicanos dar a conocer de forma clara y precisa información respecto a sus trabajadores, incluyendo sus líderes sindicales.
En septiembre pasado, Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), dirigido por el Senador priista Carlos Romero Deschamps, firmaron el Contrato Colectivo de Trabajo tras una serie de negociaciones que Pemex se comprometió a aclarar, cosa que aún no ha hecho.
De acuerdo con el Presupuesto de 2016 del Gobierno federal, cada uno de los 103 directivos y subdirectores que gestionan los designios de Pemex se llevarán entre 2.7 y 3.2 millones de pesos brutos en el ejercicio de este año.
En cuanto a la remuneración de la cúpula sindical se incluye, además del sueldo, medidas de protección al salario, una aportación a fondos y seguros de ahorro para el retiro y extras como el pago del celular, el coche y otro tipo de remuneraciones y extras por los acuerdos en los contratos colectivos.
Ante la inestabilidad de los mercados y los precios del petróleo, el CCE exigió que la Reforma Energética vaya más allá del oro negro, y ataque los problemas reales de la empresa, centrados en la corrupción y la opacidad.
“No hicimos este cambio histórico [la apertura de áreas de hidrocarburos a empresas privadas] para regresar a los tiempos de la dependencia de este recurso [el petróleo] y las malas gestiones de dirección”, planteó.
EL RESCATE TEMPORAL
Ayer, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en nombre de la administración federal, anunció que inyectará los 73 mil 500 millones de pesos, con dinero de ajustes en el gasto público 2016 y los remanentes del Banco de México (Banxico).
La SHCP precisó que el próximo 15 de abril se realizará una aportación patrimonial a Pemex por 26 mil 500 millones de pesos “utilizando el espacio presupuestal del Gobierno federal generado por el ajuste preventivo del 17 de febrero de 2016” por 132 mil 300 millones de pesos, que se suma el ajuste adicional por 175 mil 100 millones de pesos para 2017.
Además se otorgará una facilidad a Pemex por 47 mil millones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones durante 2016, mediante el intercambio por títulos del gobierno federal, de parte del pagaré provisional por 50 mil millones de pesos que el año pasado le otorgó a Pemex.
También se estima que el efecto conjunto del remanente de operación del Banco de México por 239 mil millones de pesos y las medidas de apoyo a Pemex, mejorarán los RFSP y el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP) en 2016.
Hacienda destacó que para recibir este apoyo, Pemex deberá comprometerse a reducir su pasivo circulante en el monto que recibirá y que el pasivo circulante remanente se genere de obligaciones adquiridas en 2016. Asimismo, deberá implementar mecanismos para registrar y gestionar adecuadamente el pasivo.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-04-2016/1647945
miércoles, 13 de abril de 2016
Rescate de Pemex por 73 mil 500 mdp
Ciudad de México. El gobierno federal anunció el rescate financiero para resolver la liquidez de Petróleos Mexicanos (Pemex) por 73 mil 500 millones de pesos en dos partes: a partir del 5 de abril se hará una aportación por 26 mil 500 millones, más una “facilidad” a la petrolera por 47 mil millones de pesos para el pago de pensiones y jubilaciones durante este año.
Para recibir este apoyo se condicionó a que Pemex debe comprometerse a reducir su pasivo circulante por el monto de la ayuda.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/13/rescate-de-pemex-por-73-mil-500-mdp
Para recibir este apoyo se condicionó a que Pemex debe comprometerse a reducir su pasivo circulante por el monto de la ayuda.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/13/rescate-de-pemex-por-73-mil-500-mdp
viernes, 18 de marzo de 2016
Pemex debe adaptarse al difícil entorno del mercado mundial: Peña
Ciudad de México. En el marco de la conmemoración del 78 aniversario de la expropiación petrolera, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que en el difícil entorno del mercado petrolero mundial, caracterizado por una drástica caída de precios, es necesario asumir que "hay dificultades pero hay alternativas".
Pemex deberá acostumbrarse -al igual que todas las petroleras del mundo- a un escenario de bajos precios y aprovechar el potencial que le ha dado la reforma energética para adaptarse a esta nueva realidad y tiene que "hacer más con menos", reducir costos y elevar productividad. Pemex -dijo Peña- debe actuar con audacia y determinación para enfrentar los retos de esta coyuntura global.
El presidente señaló que una y otra vez Pemex ha salido de diversas coyunturas adversas. Durante años, Pemex respaldó el desarrollo del país y hoy el país respaldará a Pemex para hacer frente a la coyuntura. Reivindicó a Pemex como la empresa más importante del país que debe potencializar las nuevas herramientas que le confiere la reforma energética como empresa productiva del estado y la posibilidad que tiene de asociarse con el sector privado nacional e internacional, Pemex es un buen socio.
La empresa, aseveró Peña, debe actuar con visión y responsabilidad para salir adelante y en este trance contará con el respaldo de su gobierno. Dijo haber instrumentos a la Secretaria de Hacienda y de Energía a acompañar el proceso de ajuste que lleva a cabo Pemex en la actualidad.
Al amparo de los trabajadores acarreados que lo vitorearon, el dirigente petrolero,Carlos Romero Deschamps, mencionó que el sindicato ha actuado con discreción y responsabilidad. Consideró que hay sectores que quieren ver despidos de los trabajadores de Pemex.
"Tal vez, preferirían vernos como un grupo desaforado e irresponsable que en lugar del diálogo, usará el grito y antes que la razón, la estridencia. No lo hemos hecho y no lo haremos".
Sin abundar mucho, rechazó que se hayan acordado disposiciones que afectan los derechos de los trabajadores.
En su oportunidad, el director general de Pemex. José Antonio GonzáLez Anaya señaló que el ajuste de cien mil millones de pesos al presupuesto de Pemex, permitirá hacer frente a la coyuntura de precios bajos del petróleo con finanzas sanas para encarar los retos de futuro.
Definió tres grandes acciones para sacar adelante a la empresa en esta coyuntura, entre las que destacó que para sacar a flote a la empresa se deberán adoptar tres grandes líneas de acción, entre las cuales mencionó, como primer paso, compactar al corporativo, empezando por la dirección general y la eliminación de dos direcciones corporativas, aunque, anticipó que todos los trabajadores deberán contribuir al ajuste.
Una segunda acción será la focalización de gastos de inversión a efecto de que la empresa opera en un escenario de precios bajos.
Y la tercera, dijo González Anaya que es la más importante es el diferimiento y replanteamiento de algunos proyectos de inversión. Si bien precisó que no están cancelados, su replanteamiento deberá aprovechar la flexibilidad y las herramientas que le proporciona la reforma energética, entre ellos, la posibilidad de alianzas con el sector privado con el que se compartirán riesgos financieros.
Para el director de Pemex, la empresa enfrenta la coyuntura más difícil de su historia, pero “vemos el futuro con optimismo, tenemos nuevas facultades, contamos con reservas petroleras y infraestructura. Pemex saldrá fortalecida de la dificultad coyuntura actual. Es un proceso que no será fácil y el esfuerzo no será menor, pero juntos superaremos una vez más los obstáculos actuales”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/18/pemex-debe-enfrentar-retos-del-dificil-mercado-mundial-dice-pena-6803.html
Pemex deberá acostumbrarse -al igual que todas las petroleras del mundo- a un escenario de bajos precios y aprovechar el potencial que le ha dado la reforma energética para adaptarse a esta nueva realidad y tiene que "hacer más con menos", reducir costos y elevar productividad. Pemex -dijo Peña- debe actuar con audacia y determinación para enfrentar los retos de esta coyuntura global.
El presidente señaló que una y otra vez Pemex ha salido de diversas coyunturas adversas. Durante años, Pemex respaldó el desarrollo del país y hoy el país respaldará a Pemex para hacer frente a la coyuntura. Reivindicó a Pemex como la empresa más importante del país que debe potencializar las nuevas herramientas que le confiere la reforma energética como empresa productiva del estado y la posibilidad que tiene de asociarse con el sector privado nacional e internacional, Pemex es un buen socio.
La empresa, aseveró Peña, debe actuar con visión y responsabilidad para salir adelante y en este trance contará con el respaldo de su gobierno. Dijo haber instrumentos a la Secretaria de Hacienda y de Energía a acompañar el proceso de ajuste que lleva a cabo Pemex en la actualidad.
Al amparo de los trabajadores acarreados que lo vitorearon, el dirigente petrolero,Carlos Romero Deschamps, mencionó que el sindicato ha actuado con discreción y responsabilidad. Consideró que hay sectores que quieren ver despidos de los trabajadores de Pemex.
"Tal vez, preferirían vernos como un grupo desaforado e irresponsable que en lugar del diálogo, usará el grito y antes que la razón, la estridencia. No lo hemos hecho y no lo haremos".
Sin abundar mucho, rechazó que se hayan acordado disposiciones que afectan los derechos de los trabajadores.
En su oportunidad, el director general de Pemex. José Antonio GonzáLez Anaya señaló que el ajuste de cien mil millones de pesos al presupuesto de Pemex, permitirá hacer frente a la coyuntura de precios bajos del petróleo con finanzas sanas para encarar los retos de futuro.
Definió tres grandes acciones para sacar adelante a la empresa en esta coyuntura, entre las que destacó que para sacar a flote a la empresa se deberán adoptar tres grandes líneas de acción, entre las cuales mencionó, como primer paso, compactar al corporativo, empezando por la dirección general y la eliminación de dos direcciones corporativas, aunque, anticipó que todos los trabajadores deberán contribuir al ajuste.
Una segunda acción será la focalización de gastos de inversión a efecto de que la empresa opera en un escenario de precios bajos.
Y la tercera, dijo González Anaya que es la más importante es el diferimiento y replanteamiento de algunos proyectos de inversión. Si bien precisó que no están cancelados, su replanteamiento deberá aprovechar la flexibilidad y las herramientas que le proporciona la reforma energética, entre ellos, la posibilidad de alianzas con el sector privado con el que se compartirán riesgos financieros.
Para el director de Pemex, la empresa enfrenta la coyuntura más difícil de su historia, pero “vemos el futuro con optimismo, tenemos nuevas facultades, contamos con reservas petroleras y infraestructura. Pemex saldrá fortalecida de la dificultad coyuntura actual. Es un proceso que no será fácil y el esfuerzo no será menor, pero juntos superaremos una vez más los obstáculos actuales”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/18/pemex-debe-enfrentar-retos-del-dificil-mercado-mundial-dice-pena-6803.html
Peña Nieto reconoce que Pemex atraviesa por dificultades, pero “hay alternativas”, dice
“Las circunstancias que enfrentamos requieren de la audacia y determinación, de su capacidad y experiencia. Al igual que todas las petroleras del mundo, Pemex tiene que adaptarse a una nueva realidad de bajos precios de hidrocarburos”, sostuvo Peña Nieto ante unos 500 trabajadores de Pemex.
El Presidente Enrique Peña Nieto reconoció hoy que Petróleos Mexicanos (Pemex) enfrenta un difícil entorno mundial debido a la caída de los precios de los hidrocarburos, sin embargo, dijo, tiene alternativas.
El Jefe del Ejecutivo Federal señaló, hoy durante la celebración del 78 Aniversario de la Expropiación petrolera, que la empresa atraviesa por una panorama complejo, sin embargo, dijo, una y otra vez Pemex ha salido de diversas coyunturas adversas.
“Las circunstancias que enfrentamos requieren de la audacia y determinación, de su capacidad y experiencia. Al igual que todas las petroleras del mundo, Pemex tiene que adaptarse a una nueva realidad de bajos precios de hidrocarburos”, sostuvo Peña Nieto ante unos 500 trabajadores de la petrolera.
El Presidente dijo también que Pemex, “al igual que todas las petroleras en el mundo […] tiene que hacer más con menos. Tiene que generar eficiencias y reducir costos. Tiene que incrementar y orientar sus inversiones hacia los proyectos más rentables”.
El mandatario consideró que la petrolera debe actuar con visión y responsabilidad para salir adelante, incluso dijo, sus directivos deberán tomas decisiones “difíciles pero necesarias”. Peña Nieto destacó que el recorte presupuestal es una ruta clara para hacer frente a la coyuntura.
“Lo reitero: hay dificultades, pero hay alternativas. Sobre todo hay un plan de soluciones. Ninguna dificultad por compleja que parezca será mayor a la capacidad y fortaleza de Petróleos Mexicanos y sus trabajadores”, enfatizó Peña Nieto.
El Jefe del Ejecutivo también aseguró que Pemex contará con el respaldo de su gobierno, señaló que habrá instrumentos de la Secretaria de Hacienda y de Energía para acompañar el proceso de ajuste que lleva a cabo Pemex en la actualidad.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-03-2016/1637947
El Presidente Enrique Peña Nieto reconoció hoy que Petróleos Mexicanos (Pemex) enfrenta un difícil entorno mundial debido a la caída de los precios de los hidrocarburos, sin embargo, dijo, tiene alternativas.
El Jefe del Ejecutivo Federal señaló, hoy durante la celebración del 78 Aniversario de la Expropiación petrolera, que la empresa atraviesa por una panorama complejo, sin embargo, dijo, una y otra vez Pemex ha salido de diversas coyunturas adversas.
“Las circunstancias que enfrentamos requieren de la audacia y determinación, de su capacidad y experiencia. Al igual que todas las petroleras del mundo, Pemex tiene que adaptarse a una nueva realidad de bajos precios de hidrocarburos”, sostuvo Peña Nieto ante unos 500 trabajadores de la petrolera.
El Presidente dijo también que Pemex, “al igual que todas las petroleras en el mundo […] tiene que hacer más con menos. Tiene que generar eficiencias y reducir costos. Tiene que incrementar y orientar sus inversiones hacia los proyectos más rentables”.
El mandatario consideró que la petrolera debe actuar con visión y responsabilidad para salir adelante, incluso dijo, sus directivos deberán tomas decisiones “difíciles pero necesarias”. Peña Nieto destacó que el recorte presupuestal es una ruta clara para hacer frente a la coyuntura.
“Lo reitero: hay dificultades, pero hay alternativas. Sobre todo hay un plan de soluciones. Ninguna dificultad por compleja que parezca será mayor a la capacidad y fortaleza de Petróleos Mexicanos y sus trabajadores”, enfatizó Peña Nieto.
El Jefe del Ejecutivo también aseguró que Pemex contará con el respaldo de su gobierno, señaló que habrá instrumentos de la Secretaria de Hacienda y de Energía para acompañar el proceso de ajuste que lleva a cabo Pemex en la actualidad.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-03-2016/1637947
jueves, 17 de marzo de 2016
Prevén que Pemex aumente su deuda “muy por arriba de los niveles históricos”
CIUDAD DE MÉXICO: El panorama de las finanzas públicas de Petróleos Mexicanos (Pemex) es sombrío, pese al apoyo por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto.
Para lo que resta del año y el que viene, la petrolera se verá obligada a incurrir a más deuda “muy por arriba de los niveles históricos”, alertó Moody’s Investors Service.
Al asignar calificaciones de bonos de “Baa1” en escala global, moneda local y de “Aaa.mx” en Escala Nacional de México a las emisiones propuestas de certificados bursátiles sénior quirografarios (notas mexicanas) de Pemex por hasta siete mil 500 millones de pesos, la calificadora advirtió:
“A menos que el gobierno provea importantes inyecciones de capital o reduzca la carga fiscal y derechos de manera significativa, Moody’s espera que Pemex tenga necesidades de endeudamiento mucho mayores en 2016 y 2017, lo que incrementará los saldos de deuda muy por arriba de los niveles históricos en tiempos en los que la producción se encuentra a la baja y la rentabilidad y el flujo de efectivo están muy débiles”.
No es poca cosa, teniendo en cuenta que en los últimos tres años, la “empresa productiva del Estado” ha incrementado su deuda para financiar considerables desembolsos para impuestos, derechos e inversiones de capital, sin lograr incrementos sostenidos de la producción ni eficiencias operativas.
De acuerdo con Moody’s, la liquidez de Pemex es ajustada.
A diciembre de 2015, la deuda con vencimiento en 2016 ascendió a cerca de 12 mil millones de dólares. Esto en comparación con los saldos de efectivo de 6 mil 300 millones de dólares al cierre de 2015.
Sin embargo, la petrolera ha mantenido buen acceso a los mercados locales e internacionales, recaudando fondos en dólares estadounidenses, dólares australianos, euros, yenes japoneses, libras esterlinas y francos suizos, y mediante emisiones locales y agencias de crédito para la exportación.
Hasta ahora en 2016, Pemex ha accedido a los mercados internacionales por un monto aproximado de 8 mil millones de dólares, incluyendo las notas calificadas hoy. Pemex ha sido el emisor número uno del mercado local.
Las calificaciones de Pemex se encuentran actualmente en revisión a la baja por el impacto que tendrán los bajos precios del petróleo en la generación de efectivo e indicadores crediticios de la compañía, particularmente en el apalancamiento financiero a la luz de su fuerte carga fiscal
Por lo mientras, las calificaciones de “Baa1” de Pemex así como su estimación del riesgo crediticio base (BCA, por sus siglas en inglés) de “ba3” se basan en los débiles indicadores crediticios de la compañía y la opinión de Moody’s que se deteriorarán aún más durante 2016 mientras los precios del petróleo se mantengan deprimidos, la producción continúe cayendo, los impuestos permanezcan altos, y las necesidades de inversión de la compañía sean financiadas con deuda
Fundada en 1938, Pemex es la empresa petrolera productiva de México. Su status de monopolio cambiará con la implementación gradual de la nueva ley de energía, aunque por el futuro previsible, la compañía continuará siendo el participante de energía dominante del país, con operaciones totalmente integradas en la exploración y producción de petróleo y gas, refinamiento, distribución y venta de menudeo, y petroquímicos.
La empresa dirigida por José Antonio González Anaya también es un exportador líder de crudo, con aproximadamente 50% de su crudo exportado a distintos países, principalmente Estados Unidos. A diciembre de 2015, registró ingresos por 67 mil 800 millones de dólares. A la misma fecha, sus activos totales ascendieron a 114 mil millones de dólares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433873/preven-pemex-aumente-deuda-los-niveles-historicos
Para lo que resta del año y el que viene, la petrolera se verá obligada a incurrir a más deuda “muy por arriba de los niveles históricos”, alertó Moody’s Investors Service.
Al asignar calificaciones de bonos de “Baa1” en escala global, moneda local y de “Aaa.mx” en Escala Nacional de México a las emisiones propuestas de certificados bursátiles sénior quirografarios (notas mexicanas) de Pemex por hasta siete mil 500 millones de pesos, la calificadora advirtió:
“A menos que el gobierno provea importantes inyecciones de capital o reduzca la carga fiscal y derechos de manera significativa, Moody’s espera que Pemex tenga necesidades de endeudamiento mucho mayores en 2016 y 2017, lo que incrementará los saldos de deuda muy por arriba de los niveles históricos en tiempos en los que la producción se encuentra a la baja y la rentabilidad y el flujo de efectivo están muy débiles”.
No es poca cosa, teniendo en cuenta que en los últimos tres años, la “empresa productiva del Estado” ha incrementado su deuda para financiar considerables desembolsos para impuestos, derechos e inversiones de capital, sin lograr incrementos sostenidos de la producción ni eficiencias operativas.
De acuerdo con Moody’s, la liquidez de Pemex es ajustada.
A diciembre de 2015, la deuda con vencimiento en 2016 ascendió a cerca de 12 mil millones de dólares. Esto en comparación con los saldos de efectivo de 6 mil 300 millones de dólares al cierre de 2015.
Sin embargo, la petrolera ha mantenido buen acceso a los mercados locales e internacionales, recaudando fondos en dólares estadounidenses, dólares australianos, euros, yenes japoneses, libras esterlinas y francos suizos, y mediante emisiones locales y agencias de crédito para la exportación.
Hasta ahora en 2016, Pemex ha accedido a los mercados internacionales por un monto aproximado de 8 mil millones de dólares, incluyendo las notas calificadas hoy. Pemex ha sido el emisor número uno del mercado local.
Las calificaciones de Pemex se encuentran actualmente en revisión a la baja por el impacto que tendrán los bajos precios del petróleo en la generación de efectivo e indicadores crediticios de la compañía, particularmente en el apalancamiento financiero a la luz de su fuerte carga fiscal
Por lo mientras, las calificaciones de “Baa1” de Pemex así como su estimación del riesgo crediticio base (BCA, por sus siglas en inglés) de “ba3” se basan en los débiles indicadores crediticios de la compañía y la opinión de Moody’s que se deteriorarán aún más durante 2016 mientras los precios del petróleo se mantengan deprimidos, la producción continúe cayendo, los impuestos permanezcan altos, y las necesidades de inversión de la compañía sean financiadas con deuda
Fundada en 1938, Pemex es la empresa petrolera productiva de México. Su status de monopolio cambiará con la implementación gradual de la nueva ley de energía, aunque por el futuro previsible, la compañía continuará siendo el participante de energía dominante del país, con operaciones totalmente integradas en la exploración y producción de petróleo y gas, refinamiento, distribución y venta de menudeo, y petroquímicos.
La empresa dirigida por José Antonio González Anaya también es un exportador líder de crudo, con aproximadamente 50% de su crudo exportado a distintos países, principalmente Estados Unidos. A diciembre de 2015, registró ingresos por 67 mil 800 millones de dólares. A la misma fecha, sus activos totales ascendieron a 114 mil millones de dólares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433873/preven-pemex-aumente-deuda-los-niveles-historicos
Reforma energética: De las promesas a la bancarrota de Pemex
CIUDAD DE MÉXICO: Los promotores de la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto subrayaron en 2014 que el objetivo fundamental era “fortalecer a Pemex” y convertirla en una “empresa productiva del Estado”, rentable, con autonomía presupuestal y competitiva con los consorcios petroleros internacionales.
En menos de dos años las promesas se esfumaron. Hoy, la empresa de la industria más importante del país, la que Lázaro Cárdenas expropió el 18 de marzo de 1938, está “técnicamente quebrada”.
Su pasivo asciende a 3 billones 107 mil millones de pesos, y tan sólo a finales de 2015 su pérdida neta (después de pago de impuestos y derechos) fue de 522 mil millones, casi el doble de la de 2014 y equivalente al 48% de sus ingresos, según se desprende de las cifras de la propia paraestatal y de un análisis elaborado por senadores del PRD que reclaman la comparecencia del director general de Pemex, José Antonio González Anaya, y del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.
No fue necesario vender “un solo tornillo”, como afirmó Joaquín Coldwell. En dos años le quitaron a Pemex campos que contienen reservas y que formó con millonarias inversiones públicas; gasoductos y otras instalaciones; y está en proceso la venta de activos productivos y rentables para allegarse de recursos a través de mecanismos financieros, como las llamadas Fibrabase.
Los fondos de inversión privados internacionales van por el gran botín de Pemex. El viernes 11 el Instituto Global KKR, uno de los mayores del mundo, anunció que invertirá 2 mil 100 millones de dólares en Pemex a través de la colocación de certificados de capital de desarrollo en la Bolsa Mexicana de Valores.
El anuncio lo hizo el director KKR, David Petraeus, durante su participación en la 79 Convención Nacional Bancaria de Acapulco. Petraeus, quien antes estuvo al frente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirmó que esa inversión se logró después de negociaciones de “alto nivel” entre Estados Unidos y México, del desarrollo de líneas de gasoducto entre ambas naciones y del impacto en los precios de energía en México.
Además de KKR, otros fondos de inversión internacionales como Black Rock, First Reserve y Partners Group, con sede en Suiza, han anunciado inversiones en el sector energético mexicano, justo en el periodo de mayor desmantelamiento de Pemex.
La opacidad de Hacienda y Banxico
La autonomía presupuestal de Pemex es un mito. Tan sólo en el manejo de la información sobre el Fondo de Estabilización para los Ingresos Presupuestarios (antes llamado para los Ingresos Petroleros), tanto la Secretaría de Hacienda como el Banco de México y Nacional Financiera mantienen una “enorme opacidad” porque “no sabemos cuánto se contrata, en qué condiciones y con quiénes”, sostiene el senador Luis Sánchez, del PRD.
Desde mayo de 2015, Sánchez emprendió varias solicitudes de acceso a la información para conocer en qué consiste el programa de coberturas petroleras que el gobierno federal utiliza desde septiembre de 2012, cuáles son los mecanismos y criterios de licitación o asignación aplicados a cada contrato, cuáles son las entidades financieras con las que se ha contratado, los plazos y las cantidades de petróleo comprometidos en cada contrato, así como las copias de los contratos.
Tras casi un año, el Banco de México se negó a dar esa información porque “su divulgación podría ser utilizada por otros entes económicos para disminuir la efectividad o eficiencia de las acciones” del propio banco “encaminadas a cumplir con la agencia financiera que le ha sido encomendada por ley (sic). Con esto, agregó, se daría una ventaja indebida a terceros, se distorsionaría o afectaría la estabilidad de los mercados financieros”.
En diciembre de 2015, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, afirmó que se recibieron 6 mil 284 millones de dólares como parte de esas coberturas (equivalentes a 106 mil 941 millones de pesos) y se utilizaron para “cubrir el déficit del presupuesto federal”.
“No se le está dando a Pemex un solo peso para reforzarlo –sentencia el legislador perredista–. Por el contrario, parece ser que se trata de un contrato con brokers o con grandes coyotes, y no con instituciones o bancos. El fondo de las coberturas es uno de los secretos mejor guardados por Hacienda, el Banco de México y Nafin.”
En esta misma semana, el miércoles 9, Pemex anunció un incremento de su endeudamiento por 2 mil 250 millones de euros (alrededor de 48 mil millones de pesos) mediante la colocación de dos bonos de referencia en los mercados del exterior para financiar planes de inversión estratégicas, así como “operaciones de refinanciamiento que impulsarán el adecuado financiamiento de la empresa”, según el comunicado de la compañía petrolera.
El 28 de enero pasado, Pemex informó sobre la colocación de otro bono por 5 mil millones de dólares, con tres fechas de vencimiento: 2019, 2021 y 2026; es decir, después de que culmine el sexenio de Peña Nieto. El martes 8 Pemex recurrió a la banca de desarrollo mexicano para endeudarse por 15 mil millones de pesos y realizar pagos parciales por adeudos de 147 mil millones de pesos a más de mil 300 proveedores. Videgaray justificó este nuevo endeudamiento afirmando que no podía dejarse de pagar a estas micro y medianas empresas.
Sin embargo, ni Hacienda ni el Banco de México dicen nada de cómo se maneja este Fondo de Estabilización para los Ingresos Petroleros (FEIP), creado en 2000 para “mitigar la repercusión de las oscilaciones abruptas en los precios internacionales del petróleo o de otros factores sobre fuentes permanentes de ingresos, sobre las finanzas públicas y sobre la economía mexicana en general”.
En septiembre de 2012 el FEIP cambió su nombre a Fondo de Estabilización para los Ingresos Presupuestarios, bajo la batuta del Banco de México que es el fideicomisario, Nacional Financiera que opera como el fideicomitente y la Secretaría de Hacienda que es el beneficiario.
Desde la discusión de la reforma energética, el economista Rogelio Ramírez de la O advirtió en un documento publicado en abril de 2014 que el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilidad y el Desarrollo se creó sin “antes intentar consolidar los fondos ya existentes”, creando una gran opacidad en su manejo por parte de la Secretaría de Hacienda y el Banco de México.
De exportador a importador
El punto de acuerdo firmado por 10 senadores del PRD y elaborado por Dolores Padierna, también advierte que en dos años México dejó de tener superávit en la balanza comercial petrolera. Pasamos de ser un país exportador de crudo a uno importador de hidrocarburos y derivados, como las gasolinas.
“El consumo interno de productos petrolíferos y petroquímicos, está teniendo que abastecerse de manera creciente con importaciones. Entre 2013 y 2015, la importación de petrolíferos aumentó 22.7% y la de petroquímicos 44.7%. El déficit de la balanza comercial petrolera ascendió a 9 mil 956 millones de dólares”, anota el documento.
Por si fuera poco, el reciente recorte de 100 mil millones de pesos para Pemex, anunciado por la Secretaría de Hacienda, confirma que no existe tal “autonomía presupuestal” y el mayor monto del recorte afectará justo en las áreas de exploración y producción, donde se posponen proyectos en aguas profundas y en yacimientos no convencionales.
De los 100 mil millones que se recortarán, 35.4 mil millones corresponden a proyectos de transformación industrial, principalmente en mantenimiento y reconfiguración de ingenierías, “con lo que es previsible que la producción de petrolíferos y petroquímicos disminuya más en los últimos años, haciendo más dependiente al mercado interno de las importaciones”.
“En conclusión –agrega el documento–, se advierte que la reducción presupuestal de Pemex propiciará que la empresa se siga achicando, pero no solucionará de fondo su situación financiera. El enorme pasivo seguirá gravitando sobre la empresa y a futuro sobre las finanzas públicas. México se ha convertido de exportador neto de hidrocarburos y sus productos a importador neto.”
Para este año, Pemex anunció una reducción en la producción de crudo de 100 mil barriles diarios, es decir, de 2 millones 247 mil barriles de petróleo diarios a 2 millones 147 mil barriles.
Se producirá menos en un panorama de bajos precios internacionales. En 2015, el precio promedio fue de 43.39 dólares por barril, contra 86.08 dólares en 2014. Para 2016 se tenía previsto un precio de 50 dólares y la nueva estimación de Pemex es de sólo 25 dólares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433782/reforma-energetica-las-promesas-a-la-bancarrota-pemex
En menos de dos años las promesas se esfumaron. Hoy, la empresa de la industria más importante del país, la que Lázaro Cárdenas expropió el 18 de marzo de 1938, está “técnicamente quebrada”.
Su pasivo asciende a 3 billones 107 mil millones de pesos, y tan sólo a finales de 2015 su pérdida neta (después de pago de impuestos y derechos) fue de 522 mil millones, casi el doble de la de 2014 y equivalente al 48% de sus ingresos, según se desprende de las cifras de la propia paraestatal y de un análisis elaborado por senadores del PRD que reclaman la comparecencia del director general de Pemex, José Antonio González Anaya, y del secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.
No fue necesario vender “un solo tornillo”, como afirmó Joaquín Coldwell. En dos años le quitaron a Pemex campos que contienen reservas y que formó con millonarias inversiones públicas; gasoductos y otras instalaciones; y está en proceso la venta de activos productivos y rentables para allegarse de recursos a través de mecanismos financieros, como las llamadas Fibrabase.
Los fondos de inversión privados internacionales van por el gran botín de Pemex. El viernes 11 el Instituto Global KKR, uno de los mayores del mundo, anunció que invertirá 2 mil 100 millones de dólares en Pemex a través de la colocación de certificados de capital de desarrollo en la Bolsa Mexicana de Valores.
El anuncio lo hizo el director KKR, David Petraeus, durante su participación en la 79 Convención Nacional Bancaria de Acapulco. Petraeus, quien antes estuvo al frente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirmó que esa inversión se logró después de negociaciones de “alto nivel” entre Estados Unidos y México, del desarrollo de líneas de gasoducto entre ambas naciones y del impacto en los precios de energía en México.
Además de KKR, otros fondos de inversión internacionales como Black Rock, First Reserve y Partners Group, con sede en Suiza, han anunciado inversiones en el sector energético mexicano, justo en el periodo de mayor desmantelamiento de Pemex.
La opacidad de Hacienda y Banxico
La autonomía presupuestal de Pemex es un mito. Tan sólo en el manejo de la información sobre el Fondo de Estabilización para los Ingresos Presupuestarios (antes llamado para los Ingresos Petroleros), tanto la Secretaría de Hacienda como el Banco de México y Nacional Financiera mantienen una “enorme opacidad” porque “no sabemos cuánto se contrata, en qué condiciones y con quiénes”, sostiene el senador Luis Sánchez, del PRD.
Desde mayo de 2015, Sánchez emprendió varias solicitudes de acceso a la información para conocer en qué consiste el programa de coberturas petroleras que el gobierno federal utiliza desde septiembre de 2012, cuáles son los mecanismos y criterios de licitación o asignación aplicados a cada contrato, cuáles son las entidades financieras con las que se ha contratado, los plazos y las cantidades de petróleo comprometidos en cada contrato, así como las copias de los contratos.
Tras casi un año, el Banco de México se negó a dar esa información porque “su divulgación podría ser utilizada por otros entes económicos para disminuir la efectividad o eficiencia de las acciones” del propio banco “encaminadas a cumplir con la agencia financiera que le ha sido encomendada por ley (sic). Con esto, agregó, se daría una ventaja indebida a terceros, se distorsionaría o afectaría la estabilidad de los mercados financieros”.
En diciembre de 2015, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, afirmó que se recibieron 6 mil 284 millones de dólares como parte de esas coberturas (equivalentes a 106 mil 941 millones de pesos) y se utilizaron para “cubrir el déficit del presupuesto federal”.
“No se le está dando a Pemex un solo peso para reforzarlo –sentencia el legislador perredista–. Por el contrario, parece ser que se trata de un contrato con brokers o con grandes coyotes, y no con instituciones o bancos. El fondo de las coberturas es uno de los secretos mejor guardados por Hacienda, el Banco de México y Nafin.”
En esta misma semana, el miércoles 9, Pemex anunció un incremento de su endeudamiento por 2 mil 250 millones de euros (alrededor de 48 mil millones de pesos) mediante la colocación de dos bonos de referencia en los mercados del exterior para financiar planes de inversión estratégicas, así como “operaciones de refinanciamiento que impulsarán el adecuado financiamiento de la empresa”, según el comunicado de la compañía petrolera.
El 28 de enero pasado, Pemex informó sobre la colocación de otro bono por 5 mil millones de dólares, con tres fechas de vencimiento: 2019, 2021 y 2026; es decir, después de que culmine el sexenio de Peña Nieto. El martes 8 Pemex recurrió a la banca de desarrollo mexicano para endeudarse por 15 mil millones de pesos y realizar pagos parciales por adeudos de 147 mil millones de pesos a más de mil 300 proveedores. Videgaray justificó este nuevo endeudamiento afirmando que no podía dejarse de pagar a estas micro y medianas empresas.
Sin embargo, ni Hacienda ni el Banco de México dicen nada de cómo se maneja este Fondo de Estabilización para los Ingresos Petroleros (FEIP), creado en 2000 para “mitigar la repercusión de las oscilaciones abruptas en los precios internacionales del petróleo o de otros factores sobre fuentes permanentes de ingresos, sobre las finanzas públicas y sobre la economía mexicana en general”.
En septiembre de 2012 el FEIP cambió su nombre a Fondo de Estabilización para los Ingresos Presupuestarios, bajo la batuta del Banco de México que es el fideicomisario, Nacional Financiera que opera como el fideicomitente y la Secretaría de Hacienda que es el beneficiario.
Desde la discusión de la reforma energética, el economista Rogelio Ramírez de la O advirtió en un documento publicado en abril de 2014 que el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilidad y el Desarrollo se creó sin “antes intentar consolidar los fondos ya existentes”, creando una gran opacidad en su manejo por parte de la Secretaría de Hacienda y el Banco de México.
De exportador a importador
El punto de acuerdo firmado por 10 senadores del PRD y elaborado por Dolores Padierna, también advierte que en dos años México dejó de tener superávit en la balanza comercial petrolera. Pasamos de ser un país exportador de crudo a uno importador de hidrocarburos y derivados, como las gasolinas.
“El consumo interno de productos petrolíferos y petroquímicos, está teniendo que abastecerse de manera creciente con importaciones. Entre 2013 y 2015, la importación de petrolíferos aumentó 22.7% y la de petroquímicos 44.7%. El déficit de la balanza comercial petrolera ascendió a 9 mil 956 millones de dólares”, anota el documento.
Por si fuera poco, el reciente recorte de 100 mil millones de pesos para Pemex, anunciado por la Secretaría de Hacienda, confirma que no existe tal “autonomía presupuestal” y el mayor monto del recorte afectará justo en las áreas de exploración y producción, donde se posponen proyectos en aguas profundas y en yacimientos no convencionales.
De los 100 mil millones que se recortarán, 35.4 mil millones corresponden a proyectos de transformación industrial, principalmente en mantenimiento y reconfiguración de ingenierías, “con lo que es previsible que la producción de petrolíferos y petroquímicos disminuya más en los últimos años, haciendo más dependiente al mercado interno de las importaciones”.
“En conclusión –agrega el documento–, se advierte que la reducción presupuestal de Pemex propiciará que la empresa se siga achicando, pero no solucionará de fondo su situación financiera. El enorme pasivo seguirá gravitando sobre la empresa y a futuro sobre las finanzas públicas. México se ha convertido de exportador neto de hidrocarburos y sus productos a importador neto.”
Para este año, Pemex anunció una reducción en la producción de crudo de 100 mil barriles diarios, es decir, de 2 millones 247 mil barriles de petróleo diarios a 2 millones 147 mil barriles.
Se producirá menos en un panorama de bajos precios internacionales. En 2015, el precio promedio fue de 43.39 dólares por barril, contra 86.08 dólares en 2014. Para 2016 se tenía previsto un precio de 50 dólares y la nueva estimación de Pemex es de sólo 25 dólares.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433782/reforma-energetica-las-promesas-a-la-bancarrota-pemex
lunes, 14 de marzo de 2016
Sacar adelante a Pemex, asunto de seguridad nacional, no sólo fiscal: CCE
"No podemos permitirnos dejar caer a Pemex, que persista la tendencia de descomposición, sin una reacción contundente", señala Juan Pablo Castañón, en su mensaje semanal.
Sacar adelante a Pemex es un asunto de seguridad nacional, no sólo energética y fiscal, es del Estado Mexicano, sostuvo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón.
Es cierto que la brutal caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales precipitó la crisis -dijo también-, pero la dimensión de los problemas responde a décadas y décadas de una falta de visión, una carente gestión, negligencia, abusos y en muchos casos corrupción.
Después de señalar que Pemex es una de las empresas de energía más improductivas del mundo, Castañón añadió: “Necesitamos que esta crisis sea el punto de inflexión para dejar atrás esta situación, y con las decisiones y cambios de fondo que hacen falta”.
En su mensaje semanal, “La voz del CCE“, su presidente sostuvo: “Lo cierto es que no podemos permitirnos dejar caer a Pemex, que persista la tendencia de descomposición, sin una reacción contundente”.
A continuación explicó las consecuencias de no reaccionar enérgicamente: “Las implicaciones de no responder adecuadamente al reto serían de amplio alcance y de graves problemas. Pemex no sólo financia cerca del 30% del presupuesto público; es eje central del abasto de insumos básicos para la población y la planta productiva. Hay estados y ciudades enteras que dependen de manera irremplazable de sus operaciones”.
Castañón enumeró también los retos de la llamada empresa productiva del Estado:
a) Un pasivo laboral que creció más de 100% en cinco años, y que aún con avances que se han logrado para reducirlo, supera los 1.2 billones de pesos. Es casi el 7% del Producto Interno Bruto del país y se estima que sólo podrá amortizarse por completo hasta dentro de 40 años.
b) La deuda supera los 86 mil millones de dólares. El año pasado, la empresa tuvo pérdidas por más de 30 mil millones de dólares.
c) Con más de 144 mil empleados, su productividad laboral es la más baja entre las compañías petroleras en el mundo: menos de 17 barriles por trabajador contra más de 37 de una empresa privada como Shell o 43 de una empresa pública como Statoil, de Noruega.
d) Las deudas con proveedores alcanzaron cerca de 145 mil millones de pesos.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1403/mexico/sacar-adelante-a-pemex-asunto-de-seguridad-nacional-no-solo-fiscal-cce/
Sacar adelante a Pemex es un asunto de seguridad nacional, no sólo energética y fiscal, es del Estado Mexicano, sostuvo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón.
Es cierto que la brutal caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales precipitó la crisis -dijo también-, pero la dimensión de los problemas responde a décadas y décadas de una falta de visión, una carente gestión, negligencia, abusos y en muchos casos corrupción.
Después de señalar que Pemex es una de las empresas de energía más improductivas del mundo, Castañón añadió: “Necesitamos que esta crisis sea el punto de inflexión para dejar atrás esta situación, y con las decisiones y cambios de fondo que hacen falta”.
En su mensaje semanal, “La voz del CCE“, su presidente sostuvo: “Lo cierto es que no podemos permitirnos dejar caer a Pemex, que persista la tendencia de descomposición, sin una reacción contundente”.
A continuación explicó las consecuencias de no reaccionar enérgicamente: “Las implicaciones de no responder adecuadamente al reto serían de amplio alcance y de graves problemas. Pemex no sólo financia cerca del 30% del presupuesto público; es eje central del abasto de insumos básicos para la población y la planta productiva. Hay estados y ciudades enteras que dependen de manera irremplazable de sus operaciones”.
Castañón enumeró también los retos de la llamada empresa productiva del Estado:
a) Un pasivo laboral que creció más de 100% en cinco años, y que aún con avances que se han logrado para reducirlo, supera los 1.2 billones de pesos. Es casi el 7% del Producto Interno Bruto del país y se estima que sólo podrá amortizarse por completo hasta dentro de 40 años.
b) La deuda supera los 86 mil millones de dólares. El año pasado, la empresa tuvo pérdidas por más de 30 mil millones de dólares.
c) Con más de 144 mil empleados, su productividad laboral es la más baja entre las compañías petroleras en el mundo: menos de 17 barriles por trabajador contra más de 37 de una empresa privada como Shell o 43 de una empresa pública como Statoil, de Noruega.
d) Las deudas con proveedores alcanzaron cerca de 145 mil millones de pesos.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1403/mexico/sacar-adelante-a-pemex-asunto-de-seguridad-nacional-no-solo-fiscal-cce/
Cuantiosas prebendas a líderes sindicales en Pemex-CFE
Este año el STPRM recibirá 379 millones de pesos y el Suterm casi 200 millones. Carlos Romero Deschamps y Víctor Fuentes del Villar ‘‘intocables’’, al frente de sus gremios.
Los líderes de los sindicatos de Trabajadores Petroleros (STPRM), Carlos Romero Deschamps, y Único de Trabajadores Electricistas (Suterm), Víctor Fuentes del Villar, coinciden en tener múltiples relecciones, haber aceptado la modificación de sus contratos colectivos y reducción de plantillas, así como pactar cambios en los esquemas de jubilación.
Aunado a todo ello, este año ambos dirigentes recibirán generosos recursos para ‘‘viáticos, gastos y celebraciones’’ de parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por 379 y casi 200 millones de pesos, respectivamente.
Copias de los convenios firmados para la transferencia de los recursos de Pemex y CFE a estos sindicatos revelan que, no obstante la situación financiera de estas empresas, se mantendrá la canalización de apoyos económicos –incluso se aumentaron– para los comités ejecutivos de los líderes calificados de ‘‘intocables’’ por las propias disidencias sindicales.
El senador
Romero Deschamps cumple este año dos décadas como dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y tiene toma de nota hasta 2018. Ha sido relecto consecutivamente desde 1996, sin el voto directo y secreto de los sindicalizados, sino a través de una convención ordinaria, donde los líderes de las 36 secciones y delegados (108 personas) votan en representación de 140 mil trabajadores.
El dirigente petrolero logró que en el contrato colectivo de trabajo 2015-2017 se estableciera que Petróleos Mexicanos entregará 296 millones 533 mil 90 pesos cada año para conmemoraciones, celebración de asambleas, gastos por revisiones contractuales, justas deportivas y ‘‘apoyo a la comunidad petrolera’’.
La copia del acuerdo señala que incluso pactó con Pemex que se elevaran los montos de los viáticos a su comité y delegados regionales, por lo que la empresa, según la cláusula 251, le tiene que entregar mensualmente 7 millones de pesos para estos gastos.
A la par, Romero Deschamps aceptó la modificación del contrato colectivo de trabajo, sobre todo en lo referente al cambio del esquema de pensiones y jubilaciones, y firmó el ‘‘redimensionamiento’’ o despido y jubilación anticipada de personal, indicó por su parte la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untypp).
Este dirigente tiene en su haber un enorme número de procesos judiciales y laborales –e incluso órdenes de aprehensión que no han prosperado– por supuestos actos de corrupción dentro del gremio y por haber formado parte esencial del llamado Pemexgate.
Por su parte, el líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, Víctor Fuentes del Villar, llevó a cabo la modificación del contrato colectivo de trabajo, particularmente en lo que se refiere al esquema de pensiones y jubilaciones, y aceptó los convenios de restructuración de personal que resultaron en despidos, planteó la Coordinación Nacional de Electricistas (CFE-Suterm), que calificó a este dirigente, y a otros como el de Pemex, de ‘‘intocables’’ por el gobierno y las leyes.
La coordinación detalló que en los convenios con CFE este dirigente apoyó desde el inicio el proceso de desmantelamiento y privatización de la empresa: ‘‘Se quedó callado cuando se aprobaron las reformas a las leyes secundarias en materia de energía y ha aceptado la pérdida de más de 5 mil plazas, así como del sistema de jubilaciones del sector’’.
Fuentes del Villar está a la cabeza de dicho sindicato desde 2005, cuando falleció el ex líder del gremio Leonardo Rodríguez Alcaine, La Güera, ‘‘quien era su tío’’, según señalan fuentes del sector obrero.
El convenio contractual 2014-2016 señala la canalización de casi 200 millones de pesos anuales en apoyos a la revisión salarial, conmemoraciones, gastos de viaje y desplazamientos de sus representantes. Eso, más las cuotas y la administración de fondos que tiene bajo su mano esta dirigencia.
El comité de Fuentes opera el Fondo de Habitación y Servicios Sociales del Suterm, que cuenta con 5 mil 500 millones de pesos, así como el fondo común de préstamos, fondeado con 11 millones.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: PATRICIA MUÑOZ RÍOS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/14/cuantiosas-prebendas-a-dirigentes-sindicales-en-pemex-cfe-8707.html
Los líderes de los sindicatos de Trabajadores Petroleros (STPRM), Carlos Romero Deschamps, y Único de Trabajadores Electricistas (Suterm), Víctor Fuentes del Villar, coinciden en tener múltiples relecciones, haber aceptado la modificación de sus contratos colectivos y reducción de plantillas, así como pactar cambios en los esquemas de jubilación.
Aunado a todo ello, este año ambos dirigentes recibirán generosos recursos para ‘‘viáticos, gastos y celebraciones’’ de parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por 379 y casi 200 millones de pesos, respectivamente.
Copias de los convenios firmados para la transferencia de los recursos de Pemex y CFE a estos sindicatos revelan que, no obstante la situación financiera de estas empresas, se mantendrá la canalización de apoyos económicos –incluso se aumentaron– para los comités ejecutivos de los líderes calificados de ‘‘intocables’’ por las propias disidencias sindicales.
El senador
Romero Deschamps cumple este año dos décadas como dirigente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y tiene toma de nota hasta 2018. Ha sido relecto consecutivamente desde 1996, sin el voto directo y secreto de los sindicalizados, sino a través de una convención ordinaria, donde los líderes de las 36 secciones y delegados (108 personas) votan en representación de 140 mil trabajadores.
El dirigente petrolero logró que en el contrato colectivo de trabajo 2015-2017 se estableciera que Petróleos Mexicanos entregará 296 millones 533 mil 90 pesos cada año para conmemoraciones, celebración de asambleas, gastos por revisiones contractuales, justas deportivas y ‘‘apoyo a la comunidad petrolera’’.
La copia del acuerdo señala que incluso pactó con Pemex que se elevaran los montos de los viáticos a su comité y delegados regionales, por lo que la empresa, según la cláusula 251, le tiene que entregar mensualmente 7 millones de pesos para estos gastos.
A la par, Romero Deschamps aceptó la modificación del contrato colectivo de trabajo, sobre todo en lo referente al cambio del esquema de pensiones y jubilaciones, y firmó el ‘‘redimensionamiento’’ o despido y jubilación anticipada de personal, indicó por su parte la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untypp).
Este dirigente tiene en su haber un enorme número de procesos judiciales y laborales –e incluso órdenes de aprehensión que no han prosperado– por supuestos actos de corrupción dentro del gremio y por haber formado parte esencial del llamado Pemexgate.
Por su parte, el líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, Víctor Fuentes del Villar, llevó a cabo la modificación del contrato colectivo de trabajo, particularmente en lo que se refiere al esquema de pensiones y jubilaciones, y aceptó los convenios de restructuración de personal que resultaron en despidos, planteó la Coordinación Nacional de Electricistas (CFE-Suterm), que calificó a este dirigente, y a otros como el de Pemex, de ‘‘intocables’’ por el gobierno y las leyes.
La coordinación detalló que en los convenios con CFE este dirigente apoyó desde el inicio el proceso de desmantelamiento y privatización de la empresa: ‘‘Se quedó callado cuando se aprobaron las reformas a las leyes secundarias en materia de energía y ha aceptado la pérdida de más de 5 mil plazas, así como del sistema de jubilaciones del sector’’.
Fuentes del Villar está a la cabeza de dicho sindicato desde 2005, cuando falleció el ex líder del gremio Leonardo Rodríguez Alcaine, La Güera, ‘‘quien era su tío’’, según señalan fuentes del sector obrero.
El convenio contractual 2014-2016 señala la canalización de casi 200 millones de pesos anuales en apoyos a la revisión salarial, conmemoraciones, gastos de viaje y desplazamientos de sus representantes. Eso, más las cuotas y la administración de fondos que tiene bajo su mano esta dirigencia.
El comité de Fuentes opera el Fondo de Habitación y Servicios Sociales del Suterm, que cuenta con 5 mil 500 millones de pesos, así como el fondo común de préstamos, fondeado con 11 millones.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: PATRICIA MUÑOZ RÍOS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/14/cuantiosas-prebendas-a-dirigentes-sindicales-en-pemex-cfe-8707.html
viernes, 11 de marzo de 2016
Gana crimen organizado 21 mil mdp anuales por ‘ordeña’: Pemex
CIUDAD DE MÉXICO: Petróleos Mexicanos (Pemex) calculó que diariamente se extraen de sus ductos cerca de 23 mil 500 barriles de combustible, lo que representa ganancias por 21 mil millones de pesos anuales para el crimen organizado.
En el marco del segundo día de trabajos del Congreso Internacional sobre Prevención de Delitos Emergentes, se afirmó que este ilícito será combatido de manera más efectiva con el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Convocado de manera conjunta por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el congreso clasificó el robo de hidrocarburos como un delito de impacto sustancial en la sociedad que genera cuantiosas ganancias a la delincuencia organizada.
Durante el desarrollo del panel cinco, relativo a los delitos contra las industrias extractivas, el director jurídico de Pemex, Marco Antonio de la Peña Sánchez, reveló que el robo de hidrocarburos genera pérdidas para el gobierno por más de 21 mil millones de pesos anuales.
Sin embargo, afirmó que con la puesta en marcha del Nuevo Sistema de Justicia Penal y la entrada en vigor este año de la Ley para Sancionar el Delito de Extracción y Tráfico de Hidrocarburos, se incrementará el número de sentencias condenatorias y se castigará severamente a quienes se dedican a esta actividad ilegal.
Es, dijo, un primer paso en el combate frontal contra este problema que durante los últimos cinco años ha crecido de manera importante al pasar de tres mil 267 denuncias en 2012 a seis mil 898 en el 2015.
Actualmente, agregó, con las nuevas leyes y procedimientos penales se han logrado más de 600 sentencias y detenido a más de mil 400 personas. No obstante, reiteró la necesidad de crear conciencia para que se denuncie esta práctica ilícita y concientizar a los que habitan comunidades marginadas para que eviten formar parte del proceso de extracción ilegal de combustibles.
“Hoy en día la ley nos permite atacar la parte de la comercialización, que es donde realmente está el recurso y donde tenemos que pegarle a las organizaciones del crimen que se dedican a esto”, dijo De la Peña Sánchez.
“Turismo del trasplante”
En otra de las mesas de discusión, relativa al tráfico de órganos humanos, el fiscal adjunto de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada de Costa Rica, Miguel Abarca Rivas, expuso que la mayoría de las naciones de América Latina representan una opción atractiva para el denominado “turismo” del trasplante”.
Y es que, detalló, consiguen un órgano y el tratamiento médico para implantarlo a costos muy por debajo de sus países de origen, tanto de Europa como de Estados Unidos.
La funcionaria planteó la necesidad de elaborar leyes y reglamentos más severos, con procesos simples, para tipificar y castigar este delito, debido a que en la actualidad se sanciona tomando como referencia otros delitos, como el de trata de personas con la finalidad de extracción de órganos.
Finalmente, en el panel cuatro, se abordó el tema del tráfico de bienes culturales. Ahí, el director general de Prevención del Delito de la PGR, Gerardo Laveaga Rendón, se manifestó en favor de fortalecer la coordinación entre las dependencias relacionadas con este tema, con el propósito de compartir información que permita perfeccionar la legislación vigente.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 10 DE MARZO 2016.
jueves, 10 de marzo de 2016
Bloomberg lo exhibe, y Pemex echa atrás contrato de miles de millones por camionetas
Pemex enfrenta un problema de liquidez, una alta deuda atrasada con proveedores y un desplome en su producción de barriles, sumado a los bajos precios del petróleo, lo cual seguirá reduciendo los ingresos petroleros del gobierno este año. Esta semana la firma ha sido señalada por gastar millones de pesos en renta de aviones y camionetas.
Petróleos Mexicanos (Pemex) revocó un contrato de arrendamiento de camionetas, el cual era 63 por ciento más caro que otro anterior, informó dos días después de que Bloomberg calificó ese acto como “monumento a la ineficiencia”.
De acuerdo con un documento de la petrolera, citado por la agencia internacional, la empresa –que enfrenta un proceso de ajuste por 100 mil millones de pesos– retiró este contrato porque “la selección de los proveedores no cumplía con las pautas de la compañía” y el proceso de selección “careció de testigo independiente”.
El mismo día en que el titular de Pemex, José Antonio González Anaya, compareció ante diputados, Bloomberg reportó que Pemex tenía contratos con dos empresas para rentar más de dos mil camionetas por un total de 4 mil 800 millones de pesos.
La petrolera acordó pagar a Integra Arrenda alrededor de 534 pesos diarios, por 2 mil 252 vehículos pick up de 6 cilindros modelo 2015 bajo un contrato que expiraba al término de 2019. Además, el trato con Jet Van Rental Car, que comenzó en marzo 2014 y vencía este año, cuesta 328 pesos diarios por vehículo, por 54 camionetas de modelo 2014.
“El cómo puede ser esto posible dice menos de las camionetas que lo que dice de Pemex, una empresa paraestatal que es vista como un monumento a la ineficiencia”, expuso el texto.
Marcelo Mereles, de la consultora EnergeA y ex analista para Pemex, dijo a la agencia que ese contrato de camionetas va en contra del discurso sobre los ajustes. Los contratos divergentes destacan realmente debido a que Pemex recientemente creó una nueva división para generar ahorros, agregó.
LOS AVIONES CON SOBREPRECIO
El titular de Pemex, José Antonio González Anaya, reconoció el martes en su comparecencia en la Cámara de Diputados que en la administración anterior se realizó el contrato de arrendamiento de aeronaves, para supuestamente uso personal de su predecesor, con un sobreprecio por 2 mil 445 millones de pesos.
El Diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Armando Alejandro Rivera Castillejos dijo a González Anaya que un documento que llegó a la Cámara de Diputados documenta que Pemex arrendó aeronaves con sobreprecio.
Rivera aseguró que el contrato de arrendamiento de aeronaves que adjudicó Pemex el pasado 23 de diciembre a las empresas Integra Arrenda y Ferbel Norte duplica en valor a otro similar que realizó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por lo que pidió a González Anaya que Pemex “rescinda este contrato que puede hacer mucho daño a Pemex”.
Al respecto, González Anaya dijo que el contrato está en proceso de detenerse y de resarcir el daño ocasionado.
Estos gastos millonarios en aviones y camionetas se dan en el marco de la crisis financiera por la que atraviesa la firma.
Pemex enfrenta un problema de liquidez, una alta deuda atrasada con proveedores y un desplome en la producción de sus barriles, sumado a los bajos precios del petróleo, que seguirá reduciendo los ingresos petroleros del gobierno este año.
Uno de los problemas más urgentes es el pago a los proveedores por lo que la empresa contratará crédito, reportó en un comunicado.
Al cierre del año pasado, Pemex tenía un adeudo por 147 mil millones de pesos. De febrero a la fecha, se han realizado pagos por un importe superior a 20 mil millones de pesos.
Asimismo, colocó en los mercados internacionales de capital una deuda por un monto de 2 mil 250 millones de euros en dos bonos de referencia a 3 y 7 años.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-03-2016/1634502
Petróleos Mexicanos (Pemex) revocó un contrato de arrendamiento de camionetas, el cual era 63 por ciento más caro que otro anterior, informó dos días después de que Bloomberg calificó ese acto como “monumento a la ineficiencia”.
De acuerdo con un documento de la petrolera, citado por la agencia internacional, la empresa –que enfrenta un proceso de ajuste por 100 mil millones de pesos– retiró este contrato porque “la selección de los proveedores no cumplía con las pautas de la compañía” y el proceso de selección “careció de testigo independiente”.
El mismo día en que el titular de Pemex, José Antonio González Anaya, compareció ante diputados, Bloomberg reportó que Pemex tenía contratos con dos empresas para rentar más de dos mil camionetas por un total de 4 mil 800 millones de pesos.
La petrolera acordó pagar a Integra Arrenda alrededor de 534 pesos diarios, por 2 mil 252 vehículos pick up de 6 cilindros modelo 2015 bajo un contrato que expiraba al término de 2019. Además, el trato con Jet Van Rental Car, que comenzó en marzo 2014 y vencía este año, cuesta 328 pesos diarios por vehículo, por 54 camionetas de modelo 2014.
“El cómo puede ser esto posible dice menos de las camionetas que lo que dice de Pemex, una empresa paraestatal que es vista como un monumento a la ineficiencia”, expuso el texto.
Marcelo Mereles, de la consultora EnergeA y ex analista para Pemex, dijo a la agencia que ese contrato de camionetas va en contra del discurso sobre los ajustes. Los contratos divergentes destacan realmente debido a que Pemex recientemente creó una nueva división para generar ahorros, agregó.
LOS AVIONES CON SOBREPRECIO
El titular de Pemex, José Antonio González Anaya, reconoció el martes en su comparecencia en la Cámara de Diputados que en la administración anterior se realizó el contrato de arrendamiento de aeronaves, para supuestamente uso personal de su predecesor, con un sobreprecio por 2 mil 445 millones de pesos.
El Diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Armando Alejandro Rivera Castillejos dijo a González Anaya que un documento que llegó a la Cámara de Diputados documenta que Pemex arrendó aeronaves con sobreprecio.
Rivera aseguró que el contrato de arrendamiento de aeronaves que adjudicó Pemex el pasado 23 de diciembre a las empresas Integra Arrenda y Ferbel Norte duplica en valor a otro similar que realizó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por lo que pidió a González Anaya que Pemex “rescinda este contrato que puede hacer mucho daño a Pemex”.
Al respecto, González Anaya dijo que el contrato está en proceso de detenerse y de resarcir el daño ocasionado.
Estos gastos millonarios en aviones y camionetas se dan en el marco de la crisis financiera por la que atraviesa la firma.
Pemex enfrenta un problema de liquidez, una alta deuda atrasada con proveedores y un desplome en la producción de sus barriles, sumado a los bajos precios del petróleo, que seguirá reduciendo los ingresos petroleros del gobierno este año.
Uno de los problemas más urgentes es el pago a los proveedores por lo que la empresa contratará crédito, reportó en un comunicado.
Al cierre del año pasado, Pemex tenía un adeudo por 147 mil millones de pesos. De febrero a la fecha, se han realizado pagos por un importe superior a 20 mil millones de pesos.
Asimismo, colocó en los mercados internacionales de capital una deuda por un monto de 2 mil 250 millones de euros en dos bonos de referencia a 3 y 7 años.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-03-2016/1634502
Petróleo mexicano cierra en 31.43 dls., su mejor nivel en tres meses
Ciudad de México. Por primera vez en lo que va del año, el precio del petróleo mexicano para exportación cotizó por encima de 30 dólares. El barril del crudo avanzó 1.03 dólares por barril, respecto a la jornada previa, y terminó en 31.43 dólares por barril, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
Con ello, el precio del hidrocarburo cerró en su mejor nivel en tres meses, es decir, desde el 4 de diciembre pasado, cuando cerró en 32.06 dólares por barril.
El crudo mexicano siguió la tendencia del mercado internacional, impulsado por una reducción de las existencias de gasolina en Estados Unidos, a la espera de la próxima reunión de los grandes productores de crudo. Sin embargo, el crudo continúa 35.85 por ciento por debajo de los 49 dólares presupuestados en la Ley de Ingresos para este año.
En ese contexto, el contrato de referencia en América Latina, el estadunidense el West Texas Intermediate (WTI) ganó 1.79 dólares a 38.29 dólares y también registró su mayor nivel en tres meses, luego de que una fuerte caída en los inventarios de gasolina. En Londres el referente global, el Brent, subió 1.42 dólares a 41.07 dólares.
La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por su sigla en inglés) dijo que las existencias de crudo subieron 3.9 millones de barriles a casi 522 millones de barriles, en su cuarta alza seguida a máximos récord. Pero los inventarios de gasolina cayeron 4.5 millones de barriles, en el mayor declive semanal en casi dos años.
El petróleo ha ganado alrededor de 50 por ciento desde los mínimos de 12 años –y de 14 años en el caso de la mezcla mexicana– que registró hace menos de dos meses, después de que los miembros de la Organización de Productores y Exportadores de Petróleo (OPEP) Arabia Saudita, Qatar y Venezuela, en conjunto con Rusia (que no pertenece al grupo), se comprometieron a mantener los niveles de producción en los máximos de enero, si otros países se comprometían.
Más temprano en la sesión, el petróleo subió luego de que un funcionario del sector petrolero iraquí dijo a un diario estatal que los productores dentro y fuera de la OPEP planean reunirse el 20 de marzo en Moscú para discutir un congelamiento de la producción. Pero el ministro de Energía de Rusia dijo que todavía no se ha establecido una fecha o lugar para el encuentro.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/09/mezcla-mexicana-de-crudo-cierra-en-31-43-dls-su-mejor-nivel-en-tres-meses-8598.html
Con ello, el precio del hidrocarburo cerró en su mejor nivel en tres meses, es decir, desde el 4 de diciembre pasado, cuando cerró en 32.06 dólares por barril.
El crudo mexicano siguió la tendencia del mercado internacional, impulsado por una reducción de las existencias de gasolina en Estados Unidos, a la espera de la próxima reunión de los grandes productores de crudo. Sin embargo, el crudo continúa 35.85 por ciento por debajo de los 49 dólares presupuestados en la Ley de Ingresos para este año.
En ese contexto, el contrato de referencia en América Latina, el estadunidense el West Texas Intermediate (WTI) ganó 1.79 dólares a 38.29 dólares y también registró su mayor nivel en tres meses, luego de que una fuerte caída en los inventarios de gasolina. En Londres el referente global, el Brent, subió 1.42 dólares a 41.07 dólares.
La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por su sigla en inglés) dijo que las existencias de crudo subieron 3.9 millones de barriles a casi 522 millones de barriles, en su cuarta alza seguida a máximos récord. Pero los inventarios de gasolina cayeron 4.5 millones de barriles, en el mayor declive semanal en casi dos años.
El petróleo ha ganado alrededor de 50 por ciento desde los mínimos de 12 años –y de 14 años en el caso de la mezcla mexicana– que registró hace menos de dos meses, después de que los miembros de la Organización de Productores y Exportadores de Petróleo (OPEP) Arabia Saudita, Qatar y Venezuela, en conjunto con Rusia (que no pertenece al grupo), se comprometieron a mantener los niveles de producción en los máximos de enero, si otros países se comprometían.
Más temprano en la sesión, el petróleo subió luego de que un funcionario del sector petrolero iraquí dijo a un diario estatal que los productores dentro y fuera de la OPEP planean reunirse el 20 de marzo en Moscú para discutir un congelamiento de la producción. Pero el ministro de Energía de Rusia dijo que todavía no se ha establecido una fecha o lugar para el encuentro.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/09/mezcla-mexicana-de-crudo-cierra-en-31-43-dls-su-mejor-nivel-en-tres-meses-8598.html
miércoles, 9 de marzo de 2016
The Economist: Si el Gobierno salva a Pemex, aún le faltaría vencer la corrupción en México
The Economist dice que México “ha ayudado a producir un cuerpo de élite de las empresas mexicanas que son capaces de ir al par con las mejores del mundo”. Habla de Bimbo como el panadero más grande del mundo y de Gruma como el mayor fabricante tortillas, con más de 100 plantas en 20 países. Refiere que el país está ahora liberando dos áreas, hasta ahora protegidas, las telecomunicaciones y la energía. En ésta última, Pemex ha tenido que abrirse al sector privado ante la gravedad de su situación financiera. El seminario británico menciona que aún si el gobierno puede volver a reestructurar con éxito Pemex, “todavía tiene una enorme cantidad de cosas por hacer” como es el “otro México”, el de la pobreza, delincuencia y corrupción.
Aún cuando el Gobierno de México pueda reestructurar con éxito a Petróleos Mexicanos (Pemex), tras la crisis que enfrenta la petrolera, todavía hay una enorme cantidad de cosas por hacer en “una de las sociedades más desiguales del mundo”, plantea The Economist en su edición online.
“Quizá la mitad de los mexicanos siguen siendo pobres y parroquiales, acosados por la delincuencia y la corrupción, y pobremente atendidos por las escuelas y bancos. [Además] la economía está en problemas por una larga cola de empresas ineficaces”, detalló el seminario británico al dar cuenta del “otro México que aún necesita ser arreglado”.
La publicación dijo que aunque el Presidente Peña Nieto ha extendido los beneficios de la globalización “a este otro México” mediante la regulación de las telecomunicaciones, y haciéndose cargo del sindicatos de profesores, “esto es sólo el comienzo de lo que se necesita”.
El medio dice que las regiones más pobres de México, especialmente las del sur del país, “se encuentran sumidas en el pasado, demasiado lejos de la frontera con Estados Unidos para beneficiarse del auge de la manufactura”.
Explica que estos problemas han frenado la tasa de crecimiento de la economía a un decepcionante intervalo del 2-3 por ciento en los últimos 30 años. “También han suministrado los carteles de la droga (que se benefician de la globalización, a su manera, maligna) con un suministro sin fin de reclutas jóvenes”, refiere.
The Economist dice que pese a los tiempos difíciles, México y sus empresas mantienen su fe en la globalización. Menciona que “estos son días oscuros para la globalización” y explica que esto queda de manifiesto, por ejemplo, en Estados Unidos, con los candidatos presidenciales hablando de la construcción de muros y deshacer sus tratados comerciales.
Sin embargo, dice, “hay al menos un poco de luz en la oscuridad” al referirse a México, como el país que “sigue llevando una antorcha para la globalización”. El semanario precisa que el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto cuenta con alrededor de 44 ofertas comerciales, más que cualquier otro país, y sus 11 iniciativas de reforma.
Dice que el Banco Mundial calcula que México es una de las grandes economías más abiertas del mundo. Mientras que el Boston Consulting Group encontró que sus habitantes tienen una visión positiva del futuro: el 77 por ciento de los mexicanos dicen que son optimistas, y sólo el 6 por ciento que son muy pesimistas.
El medio recuerda que cuando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue creado en 1994 era tan polémico en México como en los Estados Unidos; indica que se veía como “una conspiración yanqui” diseñada para convertir a su país en una colonia de “El Norte”.
Menciona que el libre comercio “ha ayudado a producir un cuerpo de élite de las empresas mexicanas que son capaces de ir al par con las mejores del mundo”. Habla de Bimbo como el panadero más grande del mundo y de Gruma como el mayor fabricante de tortillas, con más de 100 plantas en 20 países.
Refiere que México está ahora liberando dos áreas, hasta ahora protegidas, las telecomunicaciones y la energía. Dice que Telmex se ha visto obligado a renunciar a su monopolio de telecomunicaciones, y Pemex, la petrolera estatal, ha tenido que subastar algunos campos a los oferentes extranjeros, y para formar empresas conjuntas con empresas extranjeras.
“Una visita a la sede de Pemex ilustra lo radical que es ésta última política. Una colección de losas gigantes rodeadas por rejas de hierro, protegidas por una falange de guardias armados, que se parece más a un brazo del gobierno que a una organización comercial. Que es exactamente lo que es”, dice el medio.
Y agrega: “Pemex proporciona un tercio de los ingresos del gobierno y miles de codiciados puestos de trabajo, y hasta hace poco su condición de monopolio estaba garantizada en la constitución. El mes pasado, el gobierno subrayó su gravedad despidiendo el jefe de la empresa, Emilio Lozoya, a pesar de su estrecha relación con el Presidente. El nuevo jefe, José Antonio González, argumenta que la fuerte caída en el precio del petróleo es también una “oportunidad de oro”: Pemex ahora no tiene más remedio que reformarse si quiere prosperar de cara de una mayor competencia”.
Es por ello que The Economist menciona que si el gobierno puede volver a reestructurar con éxito Pemex, “todavía tiene una enorme cantidad de cosas por hacer” con respecto al “otro México”:
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2016/1633904
Aún cuando el Gobierno de México pueda reestructurar con éxito a Petróleos Mexicanos (Pemex), tras la crisis que enfrenta la petrolera, todavía hay una enorme cantidad de cosas por hacer en “una de las sociedades más desiguales del mundo”, plantea The Economist en su edición online.
“Quizá la mitad de los mexicanos siguen siendo pobres y parroquiales, acosados por la delincuencia y la corrupción, y pobremente atendidos por las escuelas y bancos. [Además] la economía está en problemas por una larga cola de empresas ineficaces”, detalló el seminario británico al dar cuenta del “otro México que aún necesita ser arreglado”.
La publicación dijo que aunque el Presidente Peña Nieto ha extendido los beneficios de la globalización “a este otro México” mediante la regulación de las telecomunicaciones, y haciéndose cargo del sindicatos de profesores, “esto es sólo el comienzo de lo que se necesita”.
“Los mexicanos tienen razón al burlarse del discurso de [Donald] Trump sobre la construcción del muro fronterizo. Pero tienen que enfocar sus energías en algunos proyectos propios: la construcción de escaleras de oportunidades para los pobres, y los puentes del comercio entre los dos Méxicos” refiere The Economist.
El medio dice que las regiones más pobres de México, especialmente las del sur del país, “se encuentran sumidas en el pasado, demasiado lejos de la frontera con Estados Unidos para beneficiarse del auge de la manufactura”.
Explica que estos problemas han frenado la tasa de crecimiento de la economía a un decepcionante intervalo del 2-3 por ciento en los últimos 30 años. “También han suministrado los carteles de la droga (que se benefician de la globalización, a su manera, maligna) con un suministro sin fin de reclutas jóvenes”, refiere.
The Economist dice que pese a los tiempos difíciles, México y sus empresas mantienen su fe en la globalización. Menciona que “estos son días oscuros para la globalización” y explica que esto queda de manifiesto, por ejemplo, en Estados Unidos, con los candidatos presidenciales hablando de la construcción de muros y deshacer sus tratados comerciales.
Sin embargo, dice, “hay al menos un poco de luz en la oscuridad” al referirse a México, como el país que “sigue llevando una antorcha para la globalización”. El semanario precisa que el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto cuenta con alrededor de 44 ofertas comerciales, más que cualquier otro país, y sus 11 iniciativas de reforma.
Dice que el Banco Mundial calcula que México es una de las grandes economías más abiertas del mundo. Mientras que el Boston Consulting Group encontró que sus habitantes tienen una visión positiva del futuro: el 77 por ciento de los mexicanos dicen que son optimistas, y sólo el 6 por ciento que son muy pesimistas.
El medio recuerda que cuando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue creado en 1994 era tan polémico en México como en los Estados Unidos; indica que se veía como “una conspiración yanqui” diseñada para convertir a su país en una colonia de “El Norte”.
“Hoy en día la élite mexicana habla con una sola voz sobre el tema. México es ahora una de las principales 15 economías de fabricación del mundo y uno de los cinco principales fabricantes de automóviles. La producción de las diez fábricas de automóviles más grandes aumentó de 1.1 millones de vehículos en 1994 a 2.9 millones en 2012. Los consumidores mexicanos tienen ahora acceso a una amplia gama de marcas multinacionales: los vendedores se refieren a los mexicanos jóvenes, de clase media como los “hijos de los TLC” , debido a que gusto es tan cosmopolita”, dice el seminario.
Menciona que el libre comercio “ha ayudado a producir un cuerpo de élite de las empresas mexicanas que son capaces de ir al par con las mejores del mundo”. Habla de Bimbo como el panadero más grande del mundo y de Gruma como el mayor fabricante de tortillas, con más de 100 plantas en 20 países.
Refiere que México está ahora liberando dos áreas, hasta ahora protegidas, las telecomunicaciones y la energía. Dice que Telmex se ha visto obligado a renunciar a su monopolio de telecomunicaciones, y Pemex, la petrolera estatal, ha tenido que subastar algunos campos a los oferentes extranjeros, y para formar empresas conjuntas con empresas extranjeras.
“Una visita a la sede de Pemex ilustra lo radical que es ésta última política. Una colección de losas gigantes rodeadas por rejas de hierro, protegidas por una falange de guardias armados, que se parece más a un brazo del gobierno que a una organización comercial. Que es exactamente lo que es”, dice el medio.
Y agrega: “Pemex proporciona un tercio de los ingresos del gobierno y miles de codiciados puestos de trabajo, y hasta hace poco su condición de monopolio estaba garantizada en la constitución. El mes pasado, el gobierno subrayó su gravedad despidiendo el jefe de la empresa, Emilio Lozoya, a pesar de su estrecha relación con el Presidente. El nuevo jefe, José Antonio González, argumenta que la fuerte caída en el precio del petróleo es también una “oportunidad de oro”: Pemex ahora no tiene más remedio que reformarse si quiere prosperar de cara de una mayor competencia”.
Es por ello que The Economist menciona que si el gobierno puede volver a reestructurar con éxito Pemex, “todavía tiene una enorme cantidad de cosas por hacer” con respecto al “otro México”:
“México es una de las sociedades más desiguales del mundo. Quizá la mitad de los mexicanos siguen siendo pobres y parroquiales, acosado por la delincuencia y la corrupción, y pobremente atendidos por las escuelas y bancos. La economía está en problemas por una larga cola de empresas ineficaces […] Las regiones más pobres, especialmente en el sur, se encuentran sumidas en el pasado, demasiado lejos de la frontera con Estados Unidos para beneficiarse del auge de la manufactura. Estos problemas han frenado la tasa de crecimiento de la economía a un decepcionante intervalo del 2-3 por ciento en los últimos 30 años. También han suministrado los carteles de la droga (que se benefician de la globalización, a su manera, maligna) con un suministro sin fin de reclutas jóvenes”.FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2016/1633904
Suscribirse a:
Entradas (Atom)