La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que Nacional Financiera (Nafin) rechazó cumplir con la reintegración de más de 16 mil millones de pesos de 10 fideicomisos del Poder Judicial con el argumento de se encuentran vigentes diversas suspensiones definitivas que fueron otorgadas por órganos jurisdiccionales.

La SCJN aclaró que el total del monto de los fideicomisos se desglosa de la siguiente manera:

La Corte tiene seis fideicomisos con un monto total de 6 mil 241.9 millones de pesos. Mientras que el CJF posee cuatro fideicomisos y al 6 de enero de 2025 se tiene un saldo en conjunto de 10 mil 260 millones 507 mil 418 pesos.

En una tarjeta informativa, la Corte aseguró que instruyeron a Nacional Financiera para que transfiriera la totalidad de los recursos de cada uno de los fideicomisos en los que la Corte y el CJF son fideicomitentes, a fin de dar cumplimiento a la reforma judicial. Sin embargo, Nafin informó estar impedida legalmente para cumplir con la instrucción girada por la Ministra presidenta de la Corte, Norma Piña.

“Por lo que hace al resto de los fideicomisos constituidos en Nafin, ésta informó de estar impedida legalmente para cumplir con la instrucción girada por la ministra presidenta, en virtud de diversas suspensiones definitivas otorgadas en contra del ‘Decreto por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación’, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de octubre de 2023”, señaló.

Este jueves 12 de diciembre, Trabajadores del Sexto Circuito del Poder Judicial de la Federación iniciaron, de nueva cuenta, un paro de labores para protestar por la reducción presupuestal que se anunció para ese poder en el ejercicio 2025.

En un comunicado, Gregorio Miguel Rodríguez Castro, líder de la Sección 27-Puebla del Sindicato de Trabajadores del Sexto Circuito, señala que este paro es el inicio de varias medidas de protesta que estarán tomando hasta en tanto se garanticen los derechos de los servidores de esa institución.

l Consejo de la Judicatura Federal (CJF) suspendió por un periodo de 90 días sin goce de sueldo a Nancy Juárez Salas, la jueza que ordenó a la presidenta Claudia Sheinbaum eliminar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF). 

La sanción se deriva de un procedimiento iniciado en 2022 a partir de 12 denuncias que se interpusieron en su contra cuando era titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Mercantil, Especializado en Juicios de Cuantía Menor, con sede en Cancún. 

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, llega a su último informe de labores con una institución profundamente dividida, derivado de la aprobación e implementación de la reforma judicial.

Con el voto del ministro Alberto Pérez Dayán durante la sesión del pasado 5 de noviembre que impidió a la Corte invalidar la reforma judicial, el bloque mayoritario quedó completamente derrotado junto con los miles de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) que salieron a las calles a protestar contra dicha modificación constitucional.

Juzgadores federales reprocharon al ministro Alberto Pérez Dayán, cuyo voto impidió invalidar la elección de jueces y magistrados por voto popular.

Durante la conferencia matutina del Poder Judicial de la Federación (PJF), el magistrado Juan José Olvera López afirmó que el cambio repentino de opinión de Pérez Dayán, quien se había pronunciado previamente contra la reforma judicial, genera especulaciones sobre posibles presiones en su contra.

“Yo soy la jueza de los libros de texto. Fueron decisiones muy complicadas en pro de la infancia y esas decisiones no se negocian políticamente. Un juez no debe sentarse en la mesa con políticos, un juez debe ser independiente”.

Así, Yadira Elizabeth Medina Alcántara, jueza tercera en materia administrativa en la Ciudad de México, quien concedió el amparo para frenar la impresión de libros de texto, hasta que cumplieran con las normas y planes de estudios, explicó su decisión de declinar a la primera elección de jueces y magistrados producto de la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Mónica Pérez Arce, Jueza Segundo de Distrito Especializado en Ejecución de Penas con Residencia en la Ciudad de México, quien ayer fue encapsulada por policías a las afueras del evento del Gran Premio de México de la Fórmula 1, reveló que hace una semana fue víctima de un atentado.

Jueces y magistrados federales realizaron una primera conferencia de prensa para responder a los diversos “ataques” emitidos contra el Poder Judicial de la Federación (PJF) en las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum, desde Palacio Nacional.

Se trata de un ejercicio inédito, pues es la primera vez que los juzgadores federales realizan una conferencia “en ejercicio del derecho de réplica” para tratar temas relacionados a la reforma judicial, para responder sobre casos judiciales en general e informar sobre las acciones a tomar por parte de los juzgadores.

Juan Pablo Gómez Fierreo, magistrado que frenó reformas impulsadas por Andrés Manuel López Obrador, anunció este miércoles que declinó a participar en la elección de jueces y magistrados y  que presentó su renuncia al Poder Judicial tras 22 años de carrera en la institución por estar en desacuerdo con la reforma judicial.

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) decidieron no regresar a trabajar pese a la votación de los jueces y magistrados de levantar el paro de labores que mantienen desde agosto pasado como protesta contra la reforma judicial.

Anoche, los titulares del edificio del PJF en San Lázaro declararon días inhábiles del 16 al 18 de octubre alegando “causas de fuerza mayor -manifestación pacífica por parte de los trabajadores de los órganos jurisdiccionales, con cierre total del edificio”, señala el acuerdo emitido ayer por la noche.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó, el 13 de octubre de 2024, al Senado de la República, que 25 magistrados y cuatro jueces de distrito no participarán en las elecciones a cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF), ni en la jornada del 1 de junio de 2025, ni en la de 2027.

Se trata de cuatro jueces de distrito de Guerrero, Nuevo León y dos de la Ciudad de México, así como de 25 magistrados de circuito que pertenecen a tribunales colegiados de materia Civil, Penal, del Trabajo, Administrativa y Apelaciones.

El Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF), Jesús Gilberto González Pimentel, sostuvo un encuentro con senadores de Morena y el PVEM para negociar sobre la implementación de las leyes secundarias de la reforma judicial.

El encuentro ocurrió luego de que los trabajadores acordaron prorrogar el paro de labores que mantienen vigente desde el pasado 19 de agosto.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) decidirá este jueves si continúa o no el paro de los trabajadores del Poder Judicial, quienes les exigieron a los funcionarios del Consejo, incluyendo la Ministra Norma Piña Hernández, que se les diera una respuesta.

Una jueza federal de Nuevo León concedió una suspensión provisional a un grupo de jueces y magistrados por la que ordenó no afectar las remuneraciones y pensiones de las personas juzgadoras del país ni extinguir los fondos o fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). 

Así lo acordó la jueza Andrea Génesis Alarcón Cortés, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León, al conceder una suspensión provisional a un grupo de personas juzgadoras del país, así como a un grupo de juezas y magistradas en retiro que buscan ampararse contra los efectos de la reforma judicial.

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) bloquean parcialmente Periférico Sur, a la altura del Instituto Nacional Electoral (INE), con motivo del elecciones extraordinarias para elegir jueces, magistrados y ministros. Los manifestantes sólo permiten el paso de uno de los carriles en la importante vialidad.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio marcha atrás a la orden de levantar el paro de labores que iniciaron los trabajadores del Poder Judicial de la Federación el 19 de agosto pasado en contra de la reforma judicial.

Este viernes 20 de septiembre se realizó la primera mesa de trabajo convocada por el CJF con representantes de jueces, magistrados y demás trabajadores del PJF ante la inminente implementación de la reforma judicial publicada el pasado 15 de septiembre.

Jueces y magistrados federales afirmaron que mantendrán el paro de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF) hasta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) defina cómo protegerá los derechos de todos los trabajadores de la institución.

Luego de la aprobación de la reforma judicial en el Congreso de la Unión y en los congresos estatales, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) anunció la prórroga del paro que acordó desde el 21 de agosto pasado.