Mediante un comunicado, el organismo señaló que la actualización al IEPS de las gasolinas y el Diésel pulverizarán el aumento al salario mínimo anunciado por el Gobierno federal.
Mostrando entradas con la etiqueta Poder adquisitivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder adquisitivo. Mostrar todas las entradas
viernes, 3 de enero de 2020
Anpec: Ajuste al IEPS pulverizará aumento a salario mínimo; alerta que productos subirán de precio
El pasado 24 de diciembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publicó la actualización del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en productos como refrescos, cigarros y gasolinas.
La Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) calificó como insuficiente el aumento al salario mínimo que entró en vigor el 1 de enero, debido a la actualización del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).
Mediante un comunicado, el organismo señaló que la actualización al IEPS de las gasolinas y el Diésel pulverizarán el aumento al salario mínimo anunciado por el Gobierno federal.
Mediante un comunicado, el organismo señaló que la actualización al IEPS de las gasolinas y el Diésel pulverizarán el aumento al salario mínimo anunciado por el Gobierno federal.
miércoles, 14 de febrero de 2018
La canasta básica tiene en enero su mayor aumento desde 2010, y golpea a los más pobres: Coneval
La inflación registrada en enero, que fue de 5.5 por ciento, provocó que el valor de la canasta alimentaria básica subiera 8.8 por ciento en el ámbito rural y 8.7 por ciento en las zonas urbanas, el mayor aumento desde enero de 2010, informó el Coneval. En su reporte mensual sobre la evolución de las líneas de bienestar de la pobreza multidimensional, detalló que la canasta urbana subió a mil 490.86 para enero de 2018; mientras que la rural a mil 61.46 pesos. Si un mexicano desea adquirir la canasta alimentaria como la no alimentaria en el ámbito urbano necesita ganar 2 mil 989.13 pesos mensuales, 338.33 pesos más que el salario mínimo mensual. El mes pasado, una investigación de la UNAM reveló que a un año de que concluya la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, el salario real ha perdido el 13.42 por ciento de su poder adquisitivo y la pérdida acumulada en los últimos 30 años en México es del 80.08 por ciento, puntualizó la investigación.
La inflación de 5.55 por ciento registrada en enero provocó que el costo de la canasta alimentaria urbana aumentara un 8.7 por ciento, mientras que la rural subió un 8.8 por ciento, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
miércoles, 7 de febrero de 2018
CDMX, donde menos personas con empleo formal pueden cubrir la línea de bienestar: #DataCoparmex
A nivel nacional, el 49.3 por ciento de las empresas afiliadas a la Confederación Patronal fueron víctimas de algún delito durante 2017.
La Ciudad de México es el estado donde menor porcentaje de la población que tiene un trabajo formal gana lo suficiente para cubrir la línea de bienestar, Quintana Roo es el que tiene una deuda por habitante más elevada y en Tabasco el 68 por ciento de las empresas afiliadas a la Coparmex experimentaron un acto de corrupción en 2017.
lunes, 15 de enero de 2018
La economía de mexicanos decayó en 3 años: encuesta de Diputados; a 70% ya no le alcanza el salario
De acuerdo con la encuesta “Empleo y salario mínimo”, realizada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, al 70 por ciento de los mexicanos no le alcanza su ingreso para cubrir sus necesidades básicas y considera que en los últimos tres años su situación ha empeorado. Sobre sus expectativas laborales, el 53.8 por ciento mencionó que en los próximos dos años la situación de los trabajadores en México empeorará, 23.3 por ciento cree que mejorará y 8.1 aseguró que se mantendrá igual. La semana pasada, el Gobierno federal presumió la cifra récord de 800 mil 831 empleos creados en 2017, sin embargo, el costo de la canasta básica subió 27.28 pesos, por lo que en 1987 se requería laborar cuatro horas con 53 minutos para poder adquirirla, mientras que para 2017 eran necesarias 24 horas con 31 minutos, según un estudio publicado por la UNAM.
Al 70 por ciento de los mexicanos no le alcanza su salario para cubrir sus necesidades básicas y considera que en los últimos tres años la situación de los trabajadores en México ha empeorado, de acuerdo con una encuesta publicada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop) de la Cámara de Diputados.
La encuesta “Empleo y salario mínimo” arrojó que al 70.1 por ciento de los encuestados le parece insuficiente o no le alcanza el salario o ingreso que recibe, para el 24.0 por ciento es suficiente para cubrir sus necesidades, mientras que únicamente 5.0 por ciento de los encuestados le parece suficiente y le permite ahorrar.
La encuesta “Empleo y salario mínimo” arrojó que al 70.1 por ciento de los encuestados le parece insuficiente o no le alcanza el salario o ingreso que recibe, para el 24.0 por ciento es suficiente para cubrir sus necesidades, mientras que únicamente 5.0 por ciento de los encuestados le parece suficiente y le permite ahorrar.
miércoles, 10 de enero de 2018
La cascada de aumentos en 3 días de 2018 ya se tragó el chorrito que habían agregado al salario
Transportistas, taxistas y vehículos particulares bloquearon gasolineras y la carretera Ayutla-Tecoanapa en Guerrero, en protesta por el aumento al precio de las gasolinas previsto para este 2018. En Iguala también se registraron movilizaciones: “Ya basta, no a los aumentos del transporte, gasolinazos, agua, luz y peaje”. Lo mismo ha comenzado a reportarse en otras entidades de la República Mexicana. Académicos y especialistas en economía aseguraron que el aumento salarial, dictado el año pasado, se ha esfumado y será peor en unas cuantas semanas, cuando la canasta básica suba entre 13 y 14 por ciento.
En este sexenio, los salarios promedio y mínimo han perdido 14.4 y 3.9 por ciento de su poder adquisitivo, respectivamente, de acuerdo con el Instituto de Investigación para el Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana. Por eso, el 51.7 por ciento de los trabajadores permanece por debajo de la llama Línea de Bienestar. “Con estos aumentos de precios estamos aventando a la gente a estar en una situación de mayor pobreza”, afirmó el investigador Miguel Santiago Reyes.
Los mexicanos han comenzado a protestar en las calles por los incrementos anunciados para lo largo de este 2018 en el precio de combustibles, Gas LP, electricidad y tortillas, los cuales harán polvo el aumento salarial del año pasado, coincidieron académicos y especialistas en economía.
En este sexenio, los salarios promedio y mínimo han perdido 14.4 y 3.9 por ciento de su poder adquisitivo, respectivamente, de acuerdo con el Instituto de Investigación para el Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana. Por eso, el 51.7 por ciento de los trabajadores permanece por debajo de la llama Línea de Bienestar. “Con estos aumentos de precios estamos aventando a la gente a estar en una situación de mayor pobreza”, afirmó el investigador Miguel Santiago Reyes.
martes, 2 de enero de 2018
Feliz año, pero agárrese: en 2018, el salario de los mexicanos será uno de los más indignantes de AL
El cierre de 2016 en materia salarial no pintaba mal y, por el contrario, el aumento y el Monto Independiente de Recuperación rompían una tendencia de 40 años en la que el salario mínimo aumentaba uno o dos pesos o sólo centavos. Pero poco duró el gusto, ya que días antes de que terminara ese año, la Secretaría de Hacienda anunció la medida que terminaría por definir la situación económica de los mexicanos para los siguientes 12 meses: el aumento a las gasolinas y a la electricidad. Desde el 1 de enero de 2017, la consecuencia de esa política pública fue innegable: se comió el aumento salarial. Los efectos se resintieron y el Coneval terminó por advertir: el gran efecto se hará visible en la medición de pobreza del periodo 2017-2019.
En su informe más reciente, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) mostró la realidad de México y lo consideró como el país de América Latina con la peor evolución del salario real, con una estimación de caída de 12 por ciento.
La realidad salarial de 2017 pudo haber sido mejor, luego de que el salario mínimo de 73.04 pesos subiera a 80.04 pesos. Sin embargo, la liberalización de las gasolinas prevista en la Reforma Energética desató la inflación. Ante eso, el aumento salarial se diluyó ante ese efecto.
La realidad salarial de 2017 pudo haber sido mejor, luego de que el salario mínimo de 73.04 pesos subiera a 80.04 pesos. Sin embargo, la liberalización de las gasolinas prevista en la Reforma Energética desató la inflación. Ante eso, el aumento salarial se diluyó ante ese efecto.
martes, 28 de noviembre de 2017
El porcentaje de mexicanos que no pueden comprar canasta de alimentos básicos subió a 41.8%
El porcentaje de la población en México que no le alcanza para comprar la canasta básica aumentó a 41.8 por ciento en el tercer trimestre de 2017 y el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza mostró un aumento de 4.6 por ciento, de acuerdo con datos del Coneval. El pasado 21 de noviembre, el Consejo de Representantes de la Conasami determinó que a partir de diciembre de 2017, el Salario Mínimo General subirá de 80.04 pesos a 88.36 pesos diarios, sin embargo, este aumento es menor al solicitado por la Coparmex, el cual era de 92.54 pesos el día.
El porcentaje de los mexicanos que no puede comprar la canasta básica aumentó a 41.8 por ciento en el tercer trimestre de 2017 y el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza incrementó 4.6 por ciento, el primer repunte después de cinco trimestres consecutivos de reducciones anuales, informó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
“Un obrero de México sólo puede comprar 4 llantas de los autos que hace. Una desgracia”: Unifor
Se supone que los acuerdos comerciales deberían ayudar a un país. Pero el desempeño de la economía mexicana ha sido decepcionante, el crecimiento anual de 2.5 por ciento desde 1994 equivale a menos de la mitad del promedio del mundo en desarrollo, destacó Bloomberg. De acuerdo con el medio, los trabajadores mexicanos de la industria automotriz, una de las más beneficiadas con el TLCAN, han visto un estancamiento en su salario. “Un trabajador mexicano en cinco meses sólo puede comprar cuatro llantas y un volante”, dijo al medio Jerry Dias, jefe del sindicato canadiense Unifor al señalar que los empleados de las plantas automotrices no pueden comprar los vehículos que producen.
Se supone que los acuerdos comerciales benefician a los países, pero el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha sido terrible para la economía mexicana, en especial para los trabajadores, a quienes su salario no les alcanza para comprar los productos básicos, destacó un reportaje de Bloomberg.
De acuerdo con el medio, los trabajadores mexicanos de la industria automotriz, una de las más beneficiadas con el TLCAN, han visto un estancamiento en su salario.
De acuerdo con el medio, los trabajadores mexicanos de la industria automotriz, una de las más beneficiadas con el TLCAN, han visto un estancamiento en su salario.
lunes, 27 de noviembre de 2017
El salario en México perdió 75% de poder en 25 años por mantener inflación baja, dicen analistas
La Conasami no hizo caso a la Coparmex y a un cúmulo de organizaciones civiles que exigieron durante meses que el salario mínimo quedara en 95 pesos. Tampoco tomó en cuenta los señalamientos que Canadá y Estados Unidos hicieron a México durante las mesas de renegociación del TLCAN. De acuerdo con analistas económicos, parece evidente que dentro de la Conasami y su decisión de monto salarial para 2018, se impusieron la Secretaría de Hacienda y Banxico, que siguen insistiendo en que si el salario mínimo sube más de la cuenta, la inflación se descontrolará. Lo cierto es que eses salario, independientemente de las cuestiones internacionales, continuará para 2018 acumulando años de rezago y seguirá orillando a la pobreza a millones de familias en el país.
Entre agosto y septiembre pasados, Estados Unidos y Canadá centraron sus críticas hacia México por su nivel salarial; incluso sindicatos de esos países exigieron que el monto aumentara al poner la competencia en una chancha dispareja.
Ese reclamo se sumó al que durante casi todo 2017 tuvieron organizaciones civiles, políticos y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) que no dejaron de insistir en que el salario mínimo tenía que ubicarse en 95 pesos, que es el precio de la canasta básica alimentaria por persona.
Ese reclamo se sumó al que durante casi todo 2017 tuvieron organizaciones civiles, políticos y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) que no dejaron de insistir en que el salario mínimo tenía que ubicarse en 95 pesos, que es el precio de la canasta básica alimentaria por persona.
martes, 23 de mayo de 2017
Estudiar ya no saca de pobre en México, dicen académicos; Flacso: es culpa de los malos salarios
El estudiar una carrera en México ya no es garantía de un trabajo bien remunerado que ofrezca una estabilidad económica. Incluso, especialistas hablan que en nuestro país se está generando una “igualdad” pero la “baja”, afirman que se está haciendo a la población “más igual, pero más pobre”. Lo anterior podría ser la consecuencia de la reducción salarial experimentada en los los últimos lustros que ha afectado mayormente a población con estudios universitarios.
Acceder a la educación superior en México es, cada vez, menos sinónimo de una mejoría en las condiciones económicas.
De acuerdo con datos presentados hoy en un seminario sobre desigualdad y trabajo, la reducción salarial experimentada en México en los últimos tres lustros ha afectado, sobre todo, a la población con mayores estudios, como los universitarios.
De acuerdo con datos presentados hoy en un seminario sobre desigualdad y trabajo, la reducción salarial experimentada en México en los últimos tres lustros ha afectado, sobre todo, a la población con mayores estudios, como los universitarios.
lunes, 1 de mayo de 2017
Poder adquisitivo del salario se recupera, dice Peña
Al encabezar la ceremonia del Día Internacional del Trabajo, ante la representación del sindicalismo oficialista y del sector empresarial, Peña Nieto aseveró que en 2017 enfrentaba el desafío de evitar que los movimientos cambiarios y al aumento en el precio de los hidrocarburos comprometieran las finanzas públicas, al tiempo de construir una nueva etapa en la relación con Estados Unidos.
jueves, 20 de abril de 2017
Poder adquisitivo del salario mínimo ha caído 11.11% este sexenio
Aseguró que en las últimas dos décadas el ingreso "no mejora para la clase trabajadora del campo y la ciudad, y el porcentaje de población con ingreso inferior a la línea de bienestar, es decir, que no tiene recursos para comprar la canasta alimentaria, pasó de 60.6 millones (51.6 por ciento) a 63.8 (53.2 por ciento), es decir, uno de cada dos mexicanos".
viernes, 31 de marzo de 2017
Una familia en México tiene que esperar tres generaciones para poder duplicar su ingreso: CEEY
En un país que crece a un ritmo de 1 por ciento anual en promedio y que mantiene altos niveles de desigualdad y pobreza, los mexicanos –en el norte o en el sur– están condenados a duplicar su nivel de ingreso, el que les permite acceder a alimentación, educación y salud, claves para el bienestar, cada 70 años, afirma Marcelo Delajara, director de Crecimiento Económico y Mercado Laboral del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
Si México sigue creciendo a un ritmo de menos 1 por ciento de Producto Interno Bruto (PIB) per cápita al año, el mexicano promedio verá duplicar su ingreso cada 70 años; es decir, cada tres generaciones si cada familia tiene sus hijos a los 25 años y de acuerdo a la región donde nació, aseguró Marcelo Delajara, director de Crecimiento Económico y Mercado Laboral del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
miércoles, 29 de marzo de 2017
21% en México puede comprar la canasta básica; ganamos menos que en Guatemala, dice informe
En México, sólo el 21 por ciento de la población puede comprar con sus ingresos la canasta básica, debido a que el salario mínimo es cinco veces menor de lo que debería recibir una familia, de acuerdo con el Informe del Observatorio de pobreza y desigualdad. El documento destacó que el salario mínimo no cumple lo establecido por la ley, pues éste tendría que situarse en 350 pesos diarios para que los mexicanos alcancen a cubrir sus necesidades.
El salario mínimo de México es cinco veces menor de lo que debería ser para que una familia se ubique por arriba de bienestar mínimo y en consecuencia, sólo el 21 por ciento puede comprar la canasta básica, incluido ahí el 10 por ciento de la población con mayores ingresos.
El 79 por ciento no puede acceder a ella, a pesar del aumento de 7 pesos al salario mínimo decretado a finales de 2016.
El 79 por ciento no puede acceder a ella, a pesar del aumento de 7 pesos al salario mínimo decretado a finales de 2016.
jueves, 23 de marzo de 2017
Inflación se dispara a 5.29% en la primera quincena de marzo; la tasa más alta en casi 8 años
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), se trata de la más alta tasa desde la segunda quincena de julio de 2009, cuando se colocó en 5.33%.
lunes, 27 de febrero de 2017
Canasta básica: aguacate sube y acaricia los 50 pesos el kilo
Las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos.
En la semana que concluyó el 24 de febrero, el limón y el aguacate fueron los productos básicos que mostraron la mayor variación en su precio, el primero registró un alza de 14 pesos en mercados de Guadalajara, y el segundo bajó ocho ocho pesos en mercados de Puebla y Monterrey.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se vendieron en 20.52 y 9.50 pesos, respectivamente.
En la Central de Abasto de la Ciudad de México (Ceda), el aguacate se mantuvo en 35 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar también permaneció en 30 pesos, igual que la semana pasada; el limón escaló a 25 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se ubicaron a la venta en nueve y ocho pesos elkilo, en ese orden.
En el mercado “Felipe Ángeles” de Guadalajara, Jalisco, el aguacate se encontró en 40 pesos el kilogramo; el limón subió 14 pesos, al ofertarse en 28 pesos el kilo; el huevo se situó en 24 pesos, la cebolla y el jitomate en 12 pesos, cada kilo, y el azúcar en 16 pesos.
En tanto, en el mercado municipal de Puebla, el aguacate bajó a 30 pesos por kilogramo; el limón y el huevo se ubicaron en 24 pesos a la venta, cada kilo; el endulzante en 16 pesos, la cebolla en ocho pesos el kilogramo y el jitomate se encontró en cinco pesos el kilo.
A su vez, en plazas de Monterrey, Nuevo León, el aguacate se ofreció hasta en 27 pesos, lo que representó un descenso de ocho pesos respecto a la semana pasada; el limón subió a 24 pesos el kilogramo; el huevo a 23 pesos; el azúcar permaneció en 17 pesos; la cebolla se encontró en 10 pesos el kilo y el jitomate en nueve pesos.
En los mercados “Lucas de Gálvez” y “San Benito”, en Mérida, Yucatán, el huevo continúa en 21 pesos, el aguacate se ofertó en 20 pesos por kilo, el azúcar a 17, el limón a 14 pesos, la cebolla a 11 pesos y el jitomate subió a 7.99 pesos.
Mientras que en el mercado “Hidalgo” de Tijuana, Baja California, los productos como el aguacate, huevo, limón, azúcar y cebolla, así como el jitomate, siguen sin cambios, en comparación con la semana anterior al colocarse en 60, 50, 32, 22, 20 pesos, cada kilo, respectivamente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/canasta-basica-aguacate-sube-y-acaricia-los-50-pesos-el-kilo/
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en las tiendas de autoservicio, el kilogramo de aguacate se ofertó en 48.60 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar en 42.32 pesos y el limón hasta en 30.35 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se vendieron en 20.52 y 9.50 pesos, respectivamente.
En la Central de Abasto de la Ciudad de México (Ceda), el aguacate se mantuvo en 35 pesos, la bolsa con dos kilogramos de azúcar también permaneció en 30 pesos, igual que la semana pasada; el limón escaló a 25 pesos; mientras que la cebolla y el jitomate se ubicaron a la venta en nueve y ocho pesos elkilo, en ese orden.
En el mercado “Felipe Ángeles” de Guadalajara, Jalisco, el aguacate se encontró en 40 pesos el kilogramo; el limón subió 14 pesos, al ofertarse en 28 pesos el kilo; el huevo se situó en 24 pesos, la cebolla y el jitomate en 12 pesos, cada kilo, y el azúcar en 16 pesos.
En tanto, en el mercado municipal de Puebla, el aguacate bajó a 30 pesos por kilogramo; el limón y el huevo se ubicaron en 24 pesos a la venta, cada kilo; el endulzante en 16 pesos, la cebolla en ocho pesos el kilogramo y el jitomate se encontró en cinco pesos el kilo.
A su vez, en plazas de Monterrey, Nuevo León, el aguacate se ofreció hasta en 27 pesos, lo que representó un descenso de ocho pesos respecto a la semana pasada; el limón subió a 24 pesos el kilogramo; el huevo a 23 pesos; el azúcar permaneció en 17 pesos; la cebolla se encontró en 10 pesos el kilo y el jitomate en nueve pesos.
En los mercados “Lucas de Gálvez” y “San Benito”, en Mérida, Yucatán, el huevo continúa en 21 pesos, el aguacate se ofertó en 20 pesos por kilo, el azúcar a 17, el limón a 14 pesos, la cebolla a 11 pesos y el jitomate subió a 7.99 pesos.
Mientras que en el mercado “Hidalgo” de Tijuana, Baja California, los productos como el aguacate, huevo, limón, azúcar y cebolla, así como el jitomate, siguen sin cambios, en comparación con la semana anterior al colocarse en 60, 50, 32, 22, 20 pesos, cada kilo, respectivamente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2702/mexico/canasta-basica-aguacate-sube-y-acaricia-los-50-pesos-el-kilo/
viernes, 24 de febrero de 2017
Se incrementan ingresos y personal ocupado en comercio y servicios
En su reporte de indicadores de empresas comerciales, difundido este viernes, el organismo señaló que en el comercio al por mayor, los ingresos reales por suministro de bienes y servicios ascendieron 16.4 por ciento, el personal ocupado 7.2 por ciento y las remuneraciones medias reales pagadas fueron superiores en 1.7 por ciento durante diciembre del año pasado con relación a igual mes de 2015.
En las empresas comerciales al por menor, los ingresos subieron 9.2 por ciento, las remuneraciones medias reales 4.2 y el personal ocupado 1 por ciento a tasa anual en el mes de referencia, con series ajustadas por estacionalidad.
Por separado informó que en lo referente al sector servicios el índice agregado de los ingresos mostró un incremento real de 8.6 por ciento, el del personal ocupado de 3.4, el índice de los gastos por consumo de bienes y servicios se elevó 12.7 por ciento y el de las remuneraciones totales ascendió 7.4 por ciento en el último mes de 2016.
FUENTE: LA JORNADDA.
AUTOR: JUAN CARLOS MIRANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/24/se-incrementan-ingresos-y-personal-ocupado-en-comercio-y-servicios
jueves, 23 de febrero de 2017
El poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos disminuyó 1% en el segundo semestre de 2016: Coneval
Una quinta parte de los estados del país incrementaron el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral de su hogar, informó hoy la Coneval.
El poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos bajó 1 por ciento, mientras el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) prácticamente no cambió entre el tercero y el cuarto trimestre de 2016, informó hoy el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
En un comunicado el Coneval explicó que la reducción se presentó debido a una menor inflación y un mayor dinamismo en la creación de empleos.
Por su parte, especificó que el comportamiento es diferente entre zona rural y urbana: el ingreso laboral promedio creció 2.2 por ciento de 2014 a 2015 en la zona urbana y aceleró el paso al crecer en 3.3 por ciento entre 2015 y 2016; en contraste, en el ámbito rural el poder adquisitivo de los ingresos creció 4.3 por ciento entre 2014 y 2015, mientras que entre los dos últimos años se desaceleró al crecer en 3.7 por ciento.
Los estados que registraron una mayor caída en cuanto al poder adquisitivo laboral en un año, del cuarto trimestre de 2015 al último trimestre de 2016, son Tabasco en 11.6 por ciento), San Luis Potosí 7.6 por ciento, Campeche 6.1 por ciento y Sinaloa 4.9 por ciento.
Por otra parte, los que presentaron mayor recuperación son Ciudad de México con 11.2 por ciento, Baja California Sur con 9.3 por ciento, Chihuahua con 9 por ciento, Yucatán con 8.5 por ciento y Nuevo León con 8.4 por ciento.
“Será necesario monitorear este indicador, así como la evolución de la canasta alimentaria, pues el incremento de la inflación a partir de octubre 2016, especialmente notorio en el pasado mes de enero de 2017, podría revertir lo ganado en el poder adquisitivo del trabajo en los últimos dos años”, señaló.
En cuanto al Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP), cayó 0.03 por ciento por ciento entre el tercero y el cuatro trimestre de 2016 en su análisis nacional. 7 de 32 estados aumentaron el ITLP : Baja California Sur en 8.5 por ciento, Tabasco 8.4 por ciento, Oaxaca 3.6 por ciento, Querétaro 3.3 por ciento y Veracruz 3.2 por ciento.
“Es decir, una quinta parte de los estados del país incrementaron el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral de su hogar”.
La organización explicó que para obtener la cifra del poder adquisitivo en México utiliza la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que realiza el INEGI, para observar trimestralmente la evolución del ingreso laboral de los hogares, con base en éste, analizar si aumenta o disminuye el porcentaje de la población cuyos ingresos laborales son insuficientes para adquirir la canasta alimentaria.
“Si el ingreso laboral aumenta más que el valor de la canasta alimentaria, el poder adquisitivo del hogar mejora y el ITLP tiende a bajar. De forma inversa, si el precio de los alimentos de la canasta alimentaria aumenta más que el ingreso laboral, el poder adquisitivo empeora y el ITLP tiende a subir”, detalló.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2017/3158790
En un comunicado el Coneval explicó que la reducción se presentó debido a una menor inflación y un mayor dinamismo en la creación de empleos.
Por su parte, especificó que el comportamiento es diferente entre zona rural y urbana: el ingreso laboral promedio creció 2.2 por ciento de 2014 a 2015 en la zona urbana y aceleró el paso al crecer en 3.3 por ciento entre 2015 y 2016; en contraste, en el ámbito rural el poder adquisitivo de los ingresos creció 4.3 por ciento entre 2014 y 2015, mientras que entre los dos últimos años se desaceleró al crecer en 3.7 por ciento.
Los estados que registraron una mayor caída en cuanto al poder adquisitivo laboral en un año, del cuarto trimestre de 2015 al último trimestre de 2016, son Tabasco en 11.6 por ciento), San Luis Potosí 7.6 por ciento, Campeche 6.1 por ciento y Sinaloa 4.9 por ciento.
Por otra parte, los que presentaron mayor recuperación son Ciudad de México con 11.2 por ciento, Baja California Sur con 9.3 por ciento, Chihuahua con 9 por ciento, Yucatán con 8.5 por ciento y Nuevo León con 8.4 por ciento.
“Será necesario monitorear este indicador, así como la evolución de la canasta alimentaria, pues el incremento de la inflación a partir de octubre 2016, especialmente notorio en el pasado mes de enero de 2017, podría revertir lo ganado en el poder adquisitivo del trabajo en los últimos dos años”, señaló.
En cuanto al Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP), cayó 0.03 por ciento por ciento entre el tercero y el cuatro trimestre de 2016 en su análisis nacional. 7 de 32 estados aumentaron el ITLP : Baja California Sur en 8.5 por ciento, Tabasco 8.4 por ciento, Oaxaca 3.6 por ciento, Querétaro 3.3 por ciento y Veracruz 3.2 por ciento.
“Es decir, una quinta parte de los estados del país incrementaron el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso laboral de su hogar”.
La organización explicó que para obtener la cifra del poder adquisitivo en México utiliza la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que realiza el INEGI, para observar trimestralmente la evolución del ingreso laboral de los hogares, con base en éste, analizar si aumenta o disminuye el porcentaje de la población cuyos ingresos laborales son insuficientes para adquirir la canasta alimentaria.
“Si el ingreso laboral aumenta más que el valor de la canasta alimentaria, el poder adquisitivo del hogar mejora y el ITLP tiende a bajar. De forma inversa, si el precio de los alimentos de la canasta alimentaria aumenta más que el ingreso laboral, el poder adquisitivo empeora y el ITLP tiende a subir”, detalló.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2017/3158790
martes, 14 de febrero de 2017
Poder de compra se incrementará en México y países emergentes: PWC
El estudio presenta proyecciones de crecimiento del PIB potencial hasta 2050 para 32 de las mayores economías en el mundo, que en conjunto representan alrededor de 85% del PIB global.
La consultora internacional PwC dio a conocer su estudio sobre poder económico mundial donde países emergentes como México, India, Indonesia y Vietnam tendrán un mayor desempeño por su poder de compra.
De acuerdo con la compañía, el alejamiento del poder económico global a largo plazo de las avanzadas economías establecidas continuará durante el periodo hasta 2050, mientras que las economías emergentes de mercado continúan impulsando su participación en el PIB mundial a largo plazo, a pesar del reciente desempeño mixto en algunas de estas economías.
El estudio presenta proyecciones de crecimiento del PIB potencial hasta 2050 para 32 de las mayores economías en el mundo, que en conjunto representan alrededor de 85% del PIB global.
“Estas proyecciones se basan en la última actualización de un detallado modelo de crecimiento global a largo plazo inicialmente desarrollado por PwC en 2006″, dice el reporte.
Además pronostica que el tamaño de la economía global podría duplicarse para 2042, creciendo a una tasa anual real promedio de aproximadamente 2.5% entre 2016 y 2050.
Dicho crecimiento será impulsado principalmente por los mercados emergentes y los países en desarrollo, en donde las economías del E7: Brasil, China, India, Indonesia, México, Rusia y Turquía crecerán a una tasa anual promedio de 3.5% durante los próximos 34 años, en comparación con sólo 1.6% de las naciones desarrolladas del G7: Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, RU y Estados Unidos.
“Seguiremos viendo como el poder económico cambia de las economías avanzadas a las economías emergentes en Asia y el resto del mundo. El E7 podría albergar casi el 50% del PIB global para 2050, mientras que la participación del G7 disminuiría a sólo un poco más de 20%”, dijo John Hawksworth, Economista en Jefe de PwC y coautor del reporte.
20170214 Poder Economico Global Sigue Inclinandose Hacia Economias Emergentes by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1402/mexico/poder-de-compra-se-incrementara-en-mexico-y-paises-emergentes-pwc/
De acuerdo con la compañía, el alejamiento del poder económico global a largo plazo de las avanzadas economías establecidas continuará durante el periodo hasta 2050, mientras que las economías emergentes de mercado continúan impulsando su participación en el PIB mundial a largo plazo, a pesar del reciente desempeño mixto en algunas de estas economías.
El estudio presenta proyecciones de crecimiento del PIB potencial hasta 2050 para 32 de las mayores economías en el mundo, que en conjunto representan alrededor de 85% del PIB global.
“Estas proyecciones se basan en la última actualización de un detallado modelo de crecimiento global a largo plazo inicialmente desarrollado por PwC en 2006″, dice el reporte.
Además pronostica que el tamaño de la economía global podría duplicarse para 2042, creciendo a una tasa anual real promedio de aproximadamente 2.5% entre 2016 y 2050.
Dicho crecimiento será impulsado principalmente por los mercados emergentes y los países en desarrollo, en donde las economías del E7: Brasil, China, India, Indonesia, México, Rusia y Turquía crecerán a una tasa anual promedio de 3.5% durante los próximos 34 años, en comparación con sólo 1.6% de las naciones desarrolladas del G7: Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, RU y Estados Unidos.
“Seguiremos viendo como el poder económico cambia de las economías avanzadas a las economías emergentes en Asia y el resto del mundo. El E7 podría albergar casi el 50% del PIB global para 2050, mientras que la participación del G7 disminuiría a sólo un poco más de 20%”, dijo John Hawksworth, Economista en Jefe de PwC y coautor del reporte.
20170214 Poder Economico Global Sigue Inclinandose Hacia Economias Emergentes by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1402/mexico/poder-de-compra-se-incrementara-en-mexico-y-paises-emergentes-pwc/
lunes, 13 de febrero de 2017
La pérdida del poder adquisitivo dañará el mercado interno: Ceesp
Inflación general por el gasolinazo menoscabó el alza de 9.6 por ciento al minisalario. Inversión y consumo pueden afectarse, debido a mayores tasas de interés y bajo nivel de confianza. Exige al gobierno federal eliminar lo más pronto posible "los enormes índices de corrupción".
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp) alertó que el mercado interno, que hasta ahora ha sido el principal motor de crecimiento de la economía nacional, resultará afectado por la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, pues el aumento de 9.6 por ciento al salario mínimo aprobado para este año ya equivale a menos de la mitad del incremento inicial, debido a la inflación generada por las alzas a los precios de los combustibles, las cuales seguirán en 2017.
Mencionó que el incremento de 50 puntos base a la tasas de interés y los bajos niveles históricos de la confianza empresarial y de los consumidores pueden tener un efecto negativo en las decisiones de inversión y consumo.
El organismo advirtió: Es evidente que México resentirá una disminución de los flujos de capital provenientes de empresas estadunidenses ante las amenazas de Donald Trump y a ello se suma que el país es de los peor calificados en materia de corrupción a escala mundial, lo que influye en los inversionistas.
El incremento de los precios de combustibles a principios de año propició que la inflación anual se elevara hasta 4.72 por ciento en enero, porcentaje que, además de salir del rango establecido por el Banco de México, fue el más alto desde septiembre de 2012. El panorama deja entrever que los combustibles seguirán aumentando de precio, a consecuencia de un alza de los precios del petróleo y la volatilidad del tipo de cambio, de tal manera que ello ha llevado a ajustar los pronósticos de inflación para todo 2017 a niveles de 5.25 por ciento, según especialistas del sector privado, indicó en su análisis económico semanal.
La ganancia real
Con dicho nivel de inflación, sostuvo, la ganancia real del salario mínimo, que de manera histórica se incrementó 9.6 por ciento o 7 pesos para llegar a 80.04 pesos por día, quedó a menos de la mitad del aumento inicial. Es evidente, señaló, que con los índices inflacionarios esperados el alza de 3.9 por ciento autorizada para los salarios profesionales significará una pérdida del poder adquisitivo al finalizar este año.
El Ceesp consideró que mientras la atención se concentra en cómo el gobierno federal, apoyado por el sector privado, plantea diversas propuestas para hacer frente a las políticas del nuevo gobierno de Estados Unidos, simultáneamente un factor interno, como la corrupción, parece consolidarse como uno de los principales factores que pueden inhibir el ritmo de crecimiento económico, sobre todo en la atracción de inversión extranjera.
Aseveró que trabajar para eliminar lo más rápido posible los enormes índices de corrupción, impunidad e inseguridad, que siempre van de la mano, no implica distraerse de la tarea de cómo hacer frente a la política fiscal y comercial de Trump.
Fustigó que las reformas en contra de la corrupción y la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción no fueron suficientemente efectivas para contrarrestar el efecto de los escandalosos e indignantes casos de funcionarios públicos, pero sobre todo de la tibieza con que se ha investigado.
México, subrayó, ocupó el lugar número 123 entre 176 países en el índice de percepción de la corrupción 2016, realizado por Transparencia Internacional, es decir, perdió 28 lugares respecto de la evaluación de 2015 y obtuvo una calificación de sólo 30 puntos en una escala de 100, 5 puntos menos que un año antes.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: SUSANA GONZÁLEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2017/02/13/economia/019n1eco
Mencionó que el incremento de 50 puntos base a la tasas de interés y los bajos niveles históricos de la confianza empresarial y de los consumidores pueden tener un efecto negativo en las decisiones de inversión y consumo.
El organismo advirtió: Es evidente que México resentirá una disminución de los flujos de capital provenientes de empresas estadunidenses ante las amenazas de Donald Trump y a ello se suma que el país es de los peor calificados en materia de corrupción a escala mundial, lo que influye en los inversionistas.
El incremento de los precios de combustibles a principios de año propició que la inflación anual se elevara hasta 4.72 por ciento en enero, porcentaje que, además de salir del rango establecido por el Banco de México, fue el más alto desde septiembre de 2012. El panorama deja entrever que los combustibles seguirán aumentando de precio, a consecuencia de un alza de los precios del petróleo y la volatilidad del tipo de cambio, de tal manera que ello ha llevado a ajustar los pronósticos de inflación para todo 2017 a niveles de 5.25 por ciento, según especialistas del sector privado, indicó en su análisis económico semanal.
La ganancia real
Con dicho nivel de inflación, sostuvo, la ganancia real del salario mínimo, que de manera histórica se incrementó 9.6 por ciento o 7 pesos para llegar a 80.04 pesos por día, quedó a menos de la mitad del aumento inicial. Es evidente, señaló, que con los índices inflacionarios esperados el alza de 3.9 por ciento autorizada para los salarios profesionales significará una pérdida del poder adquisitivo al finalizar este año.
El Ceesp consideró que mientras la atención se concentra en cómo el gobierno federal, apoyado por el sector privado, plantea diversas propuestas para hacer frente a las políticas del nuevo gobierno de Estados Unidos, simultáneamente un factor interno, como la corrupción, parece consolidarse como uno de los principales factores que pueden inhibir el ritmo de crecimiento económico, sobre todo en la atracción de inversión extranjera.
Aseveró que trabajar para eliminar lo más rápido posible los enormes índices de corrupción, impunidad e inseguridad, que siempre van de la mano, no implica distraerse de la tarea de cómo hacer frente a la política fiscal y comercial de Trump.
Fustigó que las reformas en contra de la corrupción y la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción no fueron suficientemente efectivas para contrarrestar el efecto de los escandalosos e indignantes casos de funcionarios públicos, pero sobre todo de la tibieza con que se ha investigado.
México, subrayó, ocupó el lugar número 123 entre 176 países en el índice de percepción de la corrupción 2016, realizado por Transparencia Internacional, es decir, perdió 28 lugares respecto de la evaluación de 2015 y obtuvo una calificación de sólo 30 puntos en una escala de 100, 5 puntos menos que un año antes.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: SUSANA GONZÁLEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2017/02/13/economia/019n1eco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)