Defensa de Mireles demanda a juez que lleva su caso, por obstrucción y omisión

URUAPAN, Mich: La defensa jurídica del doctor José Manuel Mireles Valverde, encabezada por Ignacio Mendoza Jiménez y Daniel Moncada de Movimiento Ciudadano, así como Virginia Mireles Valverde, hermana del exlíder de autodefensas, interpusieron una denuncia penal contra el Rubén Olvera Arreola, Juez Quinto con sede en Uruapan, por el presunto delito obstrucción y omisión en el caso.


Dichas violaciones han impedido que desde el 20 de febrero pasado se defina la libertad bajo caución de Mireles Valverde, dijo Daniel Moncada Sánchez, diputado local por Movimiento Ciudadano.

Denuncian en Chiapas detención arbitraria del activista Adán López Calvo

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Integrantes del Movimiento Obrero Campesino Regional Independiente adheridos a la Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento Nacional (Mocri-CNPA-MN) denunciaron la detención arbitraria e ilegal de uno de sus miembros por parte de elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE).


José Adán López Calvo fue detenido la noche del miércoles pasado en la capital del estado por policías ministeriales y fue trasladado al penal de “El Amate” para ser puesto a disposición de un juez del ramo penal, donde está acusado del homicidio de Martha Gómez Pérez, quien falleció en el marco de un enfrentamiento en la colonia Emiliano Zapata al norte de la capital del estado.

Mireles demanda justicia para inocentes y no solo para políticos “bandidos”

MORELIA, Mich: En un nuevo mensaje desde el Cefereso 4 de Tepic, Nayarit, el exvocero de las autodefensas de Michoacán José Manuel Mireles Valverde demandó justicia para él y los autodefensas que están presos injustamente, y “no solo para los asesinos y bandidos de la nación; perdón quise decir políticos y gobernantes de la nación”.


“Nosotros, el pueblo de México, escuchamos todos los días, con mucha tristeza que la justicia sólo se aplica para el beneficio de la clase política y a los gobernantes y que la ley sólo se aplica a los más jodidos del pueblo de México, que somos la gran mayoría y que todos somos inocentes de lo que se nos acusa – con algunas excepciones–; pero que con los paquetes con los que nos empapelan los dizque representantes de la ley, tenemos llenas las cárceles de México”.

Exigen liberación de activista preso en Oaxaca

Acapulco, Gro. Profesores, familiares y representantes de organizaciones exigieron la liberación del abogado defensor Librado Baños Rodríguez, ex catedrático de la Universidad Autónoma de Guerrero (Uagro) y activista en Oaxaca, entidad donde se encuentra preso desde hace tres años en el penal de Ixcotel.

Baños Rodríguez fue detenido el 25 de agosto de 2013 en medio de un operativo militar y policíaco con más de 300 elementos sin orden de aprehensión o cateo alguna en la colonia Ucidebacc, en Pinotepa, Oaxaca, acusado de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército.

En conferencia de prensa, profesores resaltaron que la Organización de las Naciones Unidas emitió la recomendación (19/2015) al Estado Mexicano para ponerlo en inmediata libertad, medida que exigieron, se cumpla ya, además de brindar atención médica al defensor de garantías.

Recordaron que Baños Rodríguez defendía junto a las comunidades indígenas del municipio de Pinotepa Nacional, un predio propiedad municipal que fue otorgado a la cadena de tiendas departamentales Coppel en una fraudulenta transacción.

Señalaron que su detención está ligada a su actividad en defensa de los derechos humanos.

Acusaron que ha sido víctima de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes al interior del centro penitenciario donde se encuentra recluido.

Josué Mendoza Tapia, integrante de la Unión Cívica, Democrática, de Barrios Colonias y Comunidades (Ucodebacc), advirtió que Baños Rodríguez conserva 30 por ciento de visión en su ojo derecho debido a la tortura de la que fue víctima al momento de su detención, la cual ha sido constante durante su reclusión.

Acusó que a Baños Rodríguez le ha sido negada la atención médica pese a existir medidas cautelares de diversos organismos sociales y defensores de derechos humanos.

Mendoza Tapia expresó que Baños Rodríguez ha sido víctima de tratamiento degradante, y fue recluido en celdas de aislamiento dos semanas antes de su operación en el ojo.


El profesor Aurelio Castañeda Liborio, recordó que Librado Baños es egresado y profesor de la Uagro, dirigente de la Federación Estudiantil, fundador del Consejo general de Colonias populares de Acapulco y fundador del PRD.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: HÉCTOR BRISEÑO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/03/09/exigen-liberacion-de-activista-preso-en-oaxaca

Exigen liberar al activista mexiquense José Humbertus Pérez

Ciudad de México. Integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna (Fmdvd), exigieron a autoridades la libertad del activista mexiquense José Humbertus Pérez Espinoza, preso en el penal de Chiconautla, estado de México desde noviembre de 2015, presuntamente por robar tres casas a mano armada.

Los inconformes se reunieron desde temprano en el monumento a Álvaro Obregón ubicada en Parque la Bombilla. De ahí marcharon al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) donde entregaron una documento para el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales.

En entrevista telefónica desde el penal, Pérez Espinoza demandó que el órgano de justicia investigue algunos jueces de distrito y magistrados del Segundo Circuito con sede en Naucalpan y Toluca, estado de México, “debido a que no cumplen con la constitución por no estar certificados”.

“Estos operadores de justicia contravienen el artículo octavo transitorio de la reforma Penal publicado en el Diario Oficial de la Federación del 18 de Junio de 2008, por lo que no podrían fungir como operadores de justicia en el nuevo sistema de justicia penal, acusatorio y oral”.

Denunció una serie de irregularidades en su caso, entre ellas que de manera sorpresiva se removió como presidente del Segundo Tribunal Colegiado en material Penal de Segundo Circuito, con sede en Toluca, al juez Óscar Espinoza Durán, ponente y responsable del proyecto de resolución del recurso de revisión del amparo 342/2016 sobre su vinculación a proceso.

En su lugar, explicó, nombraron al magistrado Adalí Ambriz Landa, de quien puso en duda su historial en el CJF. “Esta designación sólo tiene una respuesta: impedir mi libertad y que van a prevalecer los intereses de varias constructoras de viviendas”.

Recordó que el Fmdvd ha ganado varios amparos y litigios a dueños de empresas de viviendas, entre ellas Urbi, Vinte, Geo y Sadasi, por diversos fraudes que ha logrado demostrar la agrupación civil, entre ellas la venta de casas construidas con materiales de mala calidad y a sobreprecios de hasta el 40 por ciento.

Los supuestos robos que se le imputan a Pérez Espinoza (robo) lo tiene en prisión porque sus acusadores aseguraron, sin presentar mas pruebas que sus dichos, que el activista delinquió con un arma de fuego.

“Los magistrados de distrito demostraron que no se cometió delito, es decir haber robado tres casa habitación en tres inmuebles. El motivo es que la última carpeta 63/2016 ya tenía ponente que era el magistrado Espinoza Durán. Sin justificación y por presiones de autoridades estatales presionaron para que lo cambiaran y negaran un amparo para quedar en libertad”.


Hizo un llamado al presidente de al SCJN, Aguilar Morales para que se revise su proceso y emitan un fallo a su favor. “Hay muchos elementos acreditados para que obtenga mi libertad. En estos días e pudo haber decretado pero se prolongó por la llegada de Ambriz Landa” reiteró.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/03/08/exigen-liberar-al-activista-mexiquense-jose-humbertus-perez

Inician campaña en favor de la liberación de “presos políticos” en Puebla

PUEBLA, Pue: El Comité para la Libertad de los Presos Políticos y Contra la Represión Social en Puebla inició una campaña para pedir al gobernador Antonio Gali Fayad que libere a siete personas que se encuentran actualmente en prisión y que son considerados “presos políticos” del sexenio morenovallista.


Esta misma campaña, que incluirá levantamiento de firmas entre la ciudadanía del estado, así como una marcha, también será para demandar que cese la persecución contra los habitantes de esta entidad que aún tienen procesos abiertos en su contra u órdenes de aprehensión, luego de que participaron en alguna protesta o crítica en contra del gobierno de Rafael Moreno Valle.

Carolina Barranco, dirigente del Comité, indicó que con esta campaña igual se pedirá al gobierno de Gali Fayad que dé por terminada la persecución política contra algunos alcaldes considerados disidentes en el sexenio que concluyó, como la de Tehuacán, Ernestina Fernández; el de Cholula, José Juan Espinosa, y el ex edil de Puebla Eduardo Rivera Pérez.

De las personas que continúan en la cárcel, mencionó a Rubén Sarabia, alias Simitrio; a los hijos éste Atl Rubén y Xihuel Sarabia Reyna; a otros dos integrantes de la “28 de Octubre”, Fernando Alonso y José Muñoz Villegas; al exdirigente sindical del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, y al exfuncionario del sexenio marinista Francisco Castillo Montemayor.

“El Comité para la Libertad de los Presos Políticos y Contra la Represión Social en Puebla invita a la ciudadanía a unirse a la solicitud dirigida al gobernador Antonio Gali Fayad para actuar con respeto, rectitud y justicia, liberando a los presos políticos existentes en esta entidad”, señaló Barranco.

Explicó que de la misma manera demandan se supriman los procesos hacia las personas que en su momento fueron acusadas de algún delito y quienes, aunque actualmente no se encuentran privados de su libertad, sus casos continúan vigentes. “Lo cual se traduce en un excesivo desgaste físico, moral, económico, familiar y social”, manifestó la activista.

También refirió que a partir de la represión que se instrumentó durante el gobierno de Moreno Valle aún hay personas que cuentan con órdenes de aprehensión pendiente.

“Los involucrados han tenido que modificar su vida y la de los suyos, al saberse perseguidos por un Estado que no sólo busca impedir que protejan sus derechos, sino que les castiga a través de la intimidación legal”, denunció Barranco.

La activista indicó que instalarán 73 mesas en los zócalos de Puebla, San Pedro Cholula, Cuautlancingo, Tehuacán y Juan C. Bonilla, entre otros municipios, para recolectar firmas en apoyo a la demanda que será presentada a Gali FAyad.

Igual anunció que harán una manifestación el jueves 9 de marzo, cuyo recorrido, hora y destino aún está por definirse para insistir en la demanda.


A este acto, agregó, han sido invitados personalidades como Alejandro Solalinde, Daniel Giménez Cacho, Jesusa Rodríguez, Dolores Heredia, Rafael Barajas, Blanche Petrich, Elena Poniatowska, Damián Alcázar, Isela Vega, Eduardo del Río, Rosario Ibarra, Juan Villoro, Abraham Cruz Villega, Gustavo Monroy, Antonio Helguera, Gabriel Macotela, Miguel Concha, Alberto Castro Leñero y Julio Glockner.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475661/inician-campana-en-favor-la-liberacion-presos-politicos-en-puebla

Aún sin pruebas, líder de policía comunitaria continúa preso

A más de 3 años de que Arturo Campos Herrera, líder de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC), fuera detenido, ni las autoridades ni los presuntos afectados tienen pruebas para demostrar que fue autor de “secuestro agraviado”, tal como lo acusaron en diciembre del 2013, señaló Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

De acuerdo con el Centro, no existen elementos que permitan complementar el tipo penal de secuestro ni una actuación ilegal por parte del sistema de justicia comunitaria, “lo que es prueba fehaciente de un intento de criminalización de la CRAC-PC”.

El 14 de febrero se llevó a cabo un careo entre Arturo Campos y las personas señaladas como agraviadas en uno de los procesos penales seguidos en su contra, explicó el Centro. En sus declaraciones, señala, cada una de las personas no sólo no hicieron ningún señalamiento en su contra, sino que además puntualizaron que en ningún momento se les exigió dinero a cambio de su liberación. Además el Ministerio Público que inició la acusación ni siquiera estuvo presente en la diligencia, “lo que en un principio deja duda en su actuar”, dijo Tlachinollan.

Frente a ello, y en estricto apego a los principios de legalidad y justicia, el juez de la causa “está obligado a emitir la libertad inmediata de Arturo Campos Herrera, toda vez que han quedado totalmente desvanecidas las imputaciones que realizan en su contra”.

Tlachinollan aseguró que el careo de este martes visibilizó “las fallas estructurales en el sistema de justicia penal, así como su uso faccioso y discrecional, en el cual acusaciones sin fundamentos logran sustentarse durante años”.

Por lo anterior, exhortó al Juez de Primera Instancia en materia Penal y al Poder Judicial del Estado (PJEG) a que se apegue a la legalidad y ordene la inmediata liberación de Campos Herrera.


El 2 de diciembre del 2013 se confirmó la detención del líder de la policía comunitaria por agentes de la policía ministerial en Chilpancingo, de donde se le trasladó al Centro de Readaptación Social de Acapulco.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/aun-sin-pruebas-lider-policia-comunitaria-continua-preso/

El corazón de Mireles se apaga y autoridades le niegan exámenes médicos

El autodefensa denunció que ha sufrido dos caídas a causa de la baja frecuencia cardiaca, en las que se ha lesionado la columna, un brazo y una pierna.

El doctor José Manuel Mireles, ex líder de las autodefensas de Michoacán, denunció que su vida peligra debido a que las autoridades penitenciarias no le han practicado exámenes médicos recomendados desde hace varios meses para tratar sus afecciones cardiacas.

“En cada minuto tengo hasta cuatro veces disritmia, o sea, deja de latir el corazón“, comentó vía telefónica, “ya hace un tiempo que denuncié que estaba siendo hostilizado de muchas maneras y ahora el bloqueo es la falta de atención profesional adecuada que necesito debido al problema cardiaco que padezco”.


En una grabación proporcionada por su abogado Ignacio Mendoza, el ex líder de las autodefensas relató que ya ha tenido dos caídas en las que resultó lesionado de la columna, la pierna derecha y el brazo izquierdo y que, según comentarios de sus médicos, son desvanecimientos ocasionados por la baja frecuencia cardiaca que padece.

“Quiero reportar que el gamagrama que ordenó el cardiólogo desde el mes de abril del año pasado no se me ha llevado a cabo, a pesar de que la Suprema Corte mandó un aviso el 21 de octubre al director del penal que en 24 horas me tenían que realizar el gamagrama con medicina nuclear”, detalló.

Asimismo, una especialista en medicina interna ordenó el 1 de diciembre de 2016 que le practicaran a Mireles pruebas de Holter y un ecocardiograma, por lo que sería trasladado a Morelia para realizar dichos estudios. Sin embargo, las autoridades penitenciaras no lo sacaron de la cárcel de Nayarit.

“No sé que está pasando porque incluso ya me habían traído en la noche a que me rasurara todo el pecho porque me iban a hacer los estudios al día siguiente y hasta ahorita no ha habido ningún estudio“, comentó.

Pese a que la internista le recomendó no hacer ningún ejercicio, Mireles debe caminar largos trayectos hacia el área de locutorios para encontrarse con sus representantes legales. “Aunque sienta que me voy ahogando por el camino, trato de sobrevivir”

José Manuel Mireles aseguró que la alimentación, medicamentos y monitoreos de glucosa y presión arterial que recibe en el penal son adecuados; no obstante, solicitó ser trasladado a una prisión en la que pueda ser examinado de manera adecuada por médicos.


“Si es un coágulo el que está liberando la zona de infarto, pues sabemos que para eso lo único que viene es la muerte y no hay vuelta de hoja”, lamentó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1301/mexico/el-corazon-de-mireles-se-apaga-y-autoridades-penitenciaras-le-niegan-examenes-medicos/

Modificación a sentencia de Luis Fernando Sotelo no beneficia su liberación inmediata: Red Contra la Represión y por la Solidaridad

La sentencia de 33 años y 5 meses de prisión a Luis Fernando Sotelo, preso político en la Ciudad de México, fue modificada y reducida a 13 años con 15 días, más una multa de 238 mil 543.05 pesos y la reparación de los daños en la estación del metrobús de Ciudad Universitaria equivalentes a 8 millones de pesos, “sin que exista sustitutivo de la pena corporal ni suspensión condicional de la pena”, señaló la Red Contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR).

“Esto quiere decir que no existen posibilidades de que se le otorgue algún beneficio para su libertad inmediata”, lamentó la Red.

Con la resolución, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México “deja clara su dependencia del poder Ejecutivo, pues se mantiene alineado a la política inquisitiva y de criminalización hacia la protesta y la juventud del jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera”, señaló.

Agregó que si el poder Judicial de la Ciudad de México “tuviese un poco de congruencia”, habría absuelto y otorgado la libertad inmediata a Sotelo pues, como su defensa legal ha comprobado, no existe evidencia que lo incrimine “toda vez que la única declaración del testigo presencial fue la del chofer del metrobús, que se probó fue falsa”. En cuanto a este punto, recordó que durante el juicio el chofer se desdijo de su declaración e indicó que no reconocía a Sotelo, pero no fue suficiente para que la sala penal reconociera que el proceso en su contra está “plagado de mentiras” y violaciones a sus derechos humanos.

De acuerdo con la Red, la resolución no es ninguna “sorpresa” por conocer que el proceso contra Sotelo es una consigna política encabezada por Miguel Ángel Mancera que busca “amedrentar” a quienes luchan contra el sistema.

“Nosotros no nos tragamos sus juegos políticos ni sus mentiras, sus resoluciones absurdas y sin sustento sólo nos dan más armas para pelear”, aseguraron.


La RvsR asegura que Luis Fernando no está preso por las razones jurídicas que “alude la justicia capitalina”, pues, en su opinión, las acusaciones en su contra “son sólo un pretexto para ejemplificar el castigo del Estado a quienes se solidarizan con las luchas sociales y sus demandas de justicia y de dignidad”, ya que Sotelo participó en actos de “solidaridad” por la presentación de los 43 normalistas de Ayotzinapa y otras movilizaciones sociales.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/modificacion-sentencia-luis-fernando-sotelo-no-beneficia-liberacion-inmediata-red-la-represion-la-solidaridad/

Estado no atiende observaciones para la liberación de defensores: ONGs

El Estado mexicano no atiende las opiniones ni observaciones del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de Naciones Unidas, en relación a la liberación de tres defensores que continúan en prisión injustamente, denunciaron once organizaciones de derechos humanos y colectivos.

Durante la presentación del informe “Detenciones Arbitrarias e Ilegales – Criminalización: una política de Estado para inhibir la defensa de los derechos humanos en México”, recordaron que el país tiene numerosos casos de detenciones de este tipo y que todos están expuestos a ser víctimas de estas violaciones, siendo los defensores los principales objetivos.

El informe utilizó como base cinco casos de detenciones arbitrarias y violaciones a los derechos humanos, que son las historias de Nestora Salgado y Pedro Canché, ya en libertad, y las de Damián Gallardo Martínez, Libado Jacinto Baños, Enrique Guerrero Aviña, aún tras las rejas por ser acusados sin evidencias de secuestro y delincuencia organizada.

“México no está cumpliendo con sus obligaciones internacionales. Hay varias recomendaciones que no está atendiendo. Es una falta total de compromiso con la comunidad internacional y sobre todo con su propia población”, expresó la coordinadora de Protección para América Latina en la organización Front Line Defenders, Ivi Oliveira.

Criticó que el Estado “sí habla de sus compromisos con los derechos humanos cuando está fuera de México, México que vanagloria de ser un defensor de los derechos humanos cuando está a nivel internacional”. “Es importante denunciar que México no está cumpliendo”, agregó.


Señaló que aun cuando ya se obtuvo la liberación de dos de los cinco defensores, todavía persiste la criminalización en su contra, además de que no se ha hecho justicia pues no hay sanción a los responsables y no hay voluntad de reconocer públicamente que el Estado violó derechos humanos. Por otra parte, tampoco hay indemnización ni garantía de no repetición de los hechos.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/estado-no-atiende-observaciones-la-liberacion-defensores-ongs/

Liberan a 25 detenidos por desalojo del Centro Chanti Ollin

CIUDAD DE MÉXICO: Integrantes del Centro Cultural Chanti Ollin informaron en sus redes sociales que las personas detenidas la madrugada de este martes por el gobierno capitalino durante un operativo de desalojo ya fueron liberadas; aunque aclararon que faltan “sus compañeros extranjeros”, aunque no mencionaron quiénes ni cuántos.

En su perfil de Facebook anunciaron que a los detenidos fueron hallados “inocentes del delito de despojo”,  y convocaron a la realización de una “barricada cultural” en el lugar.

Fuentes del gobierno capitalino aclararon que 25 personas fueron puestas en libertad excepto una de nacionalidad guatemalteca que, según informaron, podría ser deportada.


En un comunicado difundido en Facebook, el Centro denunció: “una vez más el mal gobierno presidido por Mancera manda reprimir un movimiento cultural y artístico”. Aseguraron que el operativo policiaco fue “desmedido” y que el lugar fue “tomado por asalto”, “con lujo de violencia” y “sin mostrar una orden judicial expedida por un tribunal y no se notificó previamente el desalojo. Incluso allanaron los edificios vecinos para abrirse paso”.

Los inconformes acusaron que las detenciones fueron “arbitrariamente” y “sin orden de aprehensión” y que entre ellas había una niña de tres años; además de que un hombre y una mujer resultaron heridos.

Dijeron que las personas que estaban en el lugar organizaban para los próximos días el evento denominado “Autogestival”, dentro de este espacio cultural.

En el comunicado, explicaron que “El Chanti, al igual que muchos predios en la Ciudad de México, fue abandonado por sus ex arrendatarios hace muchos años y el dueño murió, la compañía arrendadora quebró y el predio quedó intestado. Fue entonces que a partir del año 2003 un grupo de jóvenes, emprendió la tarea de darle vida cultural y comunitaria a dicho inmueble. Se ocupó el inmueble con arte, cultura y ecología. Abriendo el espacio como un punto de encuentro para los jóvenes, así como también para los movimientos sociales”.

También describieron las actividades culturales que ahí se han desarrollado durante 13 años, así como la organización de “brigadas y caravana de trabajo voluntario, en comunidades indígenas y campesinas así como en numerosos barrios de la zona metropolitana”.

Por último, se dijeron “objeto de la persecución e investigación política” y acusaron la existencia del “proyecto de gentrificación de la CDMX, impulsado por los funcionarios entreguistas de la administración del gobierno de la Ciudad, que en contubernio con empresarios rapaces Intentan vender, privatizar y elitizar los espacios públicos”.

Este martes, la Secretaría de Gobierno local, dirigida por Patricia Mercado, informó vía Twitter la recuperación del “predio invadido en Melchor Ocampo 424, col. Cuauhtémoc”, en coordinación con la Procuraduría general de Justicia y la Secretaría de Seguridad Pública locales.


Organizaciones sociales como el Movimiento Urbano Popular-Frente Nacional del Movimiento Urbano Popular (MUP-FNAMUP) y la La Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ)-Benito Juárez condenaron el hecho.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/463505/liberan-a-25-detenidos-desalojo-del-centro-chanti-ollin

Las claves de la iniciativa que busca dar amnistía a detenidos en protestas en la CDMX

Este jueves 20 de octubre está prevista la discusión en la ALDF de la ley de Amnistía que propone Morena; el PAN y el PRI la apoyan; el GDF se opone.

Mañana jueves 20 de octubre está previsto que se discuta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la propuesta de ley que busca conceder amnistía a todas las personas que fueron detenidas, procesadas, sentenciadas, o con orden de detención pendiente de ejecutar, por delitos imputados durante actos de protesta en la Ciudad de México (CDMX).

La iniciativa de Morena ya fue dictaminada por la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF el pasado 27 de septiembre. El PAN y el PRI en la ALDF reiteraron ayer su apoyo para que este jueves se discuta y apruebe la ley. Pero ésta continúa generando resistencias, especialmente en el gobierno de la CDMX, de extracción perredista, el cual considera la propuesta anticonstitucional.

En Animal Político te presentamos un análisis de las principales claves de la iniciativa, y de los puntos que el gobierno de la ciudad ha esgrimido en su contra.

¿Qué dice la iniciativa de Ley?

De aprobarse, la amnistía aplicaría para todos los ciudadanos contra quienes las autoridades de la ciudad emprendieron acciones penales por delitos como ataques a la paz pública, rebelión, motín, sabotaje o ataques a la autoridad, tras su participación en protestas en la Ciudad de México, del 1 de diciembre de 2012 al 1 de diciembre de 2015.

Aunque durante la discusión del dictamen el Partido Acción Nacional (PAN) propuso que quienes busquen la amnistía deben demostrar que sufrieron detenciones arbitrarias, el proyecto de ley finalmente estableció que la amnistía es incondicional para todos los detenidos en marchas en la ciudad, del 1 de diciembre de 2012 al 1 de diciembre de 2015. No obstante, el diputado panista Ernesto Sánchez reiteró el pasado lunes que apoyarán la liberación de los presos, siempre y cuando estos hayan sido detenidos por manifestarse de manera pacífica, y no se comprobara la comisión de delitos.

El artículo 2 del proyecto de ley que puedes leer íntegro aquí, también establece que cualquier persona que se encuentre actualmente prófugo de la justicia “dentro o fuera del país” por delitos imputados tras su participación en protestas, también se beneficiarían de la amnistía.

Además, la iniciativa contempla que las autoridades deberán cancelar las órdenes de aprehensión pendientes, y que en los casos de imputados con causas abiertas, el juez deberá declarar el proceso terminado y ordenar la puesta en libertad.

¿A quién reconoce como víctimas?


La ley de amnistía reconoce como víctimas a quienes sufrieron detenciones arbitrarias, violaciones a derechos humanos, o fueron víctimas de algún delito, con motivo de su participación en movilizaciones y protestas en la fecha señalada. Asimismo, serán reconocidas como víctimas las personas que sufrieran en este contexto algún daño económico, físico, mental o emocional.

¿Quién determinará si hubo detención arbitraria?

El proyecto establece que la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del DF será la encargada de revisar todos los casos “donde notoria y abiertamente existan violaciones a derechos humanos e inconsistencias que pongan en entredicho la aplicación de la justicia y el debido proceso”.

La Comisión podrá canalizar a las autoridades todos los casos en los que se demuestre la participación de servidores públicos en delitos contra las víctimas, y solicitar a la Secretaría de Gobierno de la CDMX medidas de reparación, como la creación de un programa de reinserción social para las víctimas, y de reinserción al estudio y al trabajo para las personas que fueron detenidas y/o sentenciadas.

Morena dice que se beneficiará a 500; el GDF dice que a 4

De aprobarse la amnistía, ésta sacaría automáticamente de la cárcel a cuatro personas que en la actualidad cumplen condena acusadas de haber cometido delitos durante diferentes protestas sociales.

Manuel Granados, consejero jurídico del gobierno de la Ciudad de México, criticó que esta amnistía sería “una ley individual o particular” que beneficiaría únicamente a estas cuatro personas. Por lo que, dijo en conferencia de prensa el pasado 12 de octubre, sería una ley anticonstitucional.

Cuestionado al respecto, César Cravioto, coordinador del grupo parlamentario Morena en la ALDF, rechazó las críticas. “Eso es una mentira –dijo Cravioto en entrevista con Animal Político-. Con la amnistía se beneficiaría aproximadamente a 500 personas que sufrieron procesos totalmente ilegales, amañados, y sin sustento jurídico”.

Entre esas 500 personas –puntualizó el diputado-, estarían los cuatro presos y también todos los que “actualmente enfrentan un proceso penal fuera de la cárcel”.


Cuestionado sobre cómo llegaron a la conclusión de que 500 personas podrían beneficiarse de la amnistía, Cravioto precisó que es una cifra obtenida a partir del recuento de personas que fueron detenidas en protestas del 1 de diciembre de 2012 al 1 de diciembre de 2015, y que fue realizado en colaboración con abogados.

¿Quiénes son los 4 presos que podrían obtener la amnistía?

Jesse Alejandro Montaño, de 31 años, detenido antes de la marcha del 1 de septiembre de 2013, en el Monumento a la Revolución, acusado de delitos contra la salud. Salió en libertad, pero fue detenido otra vez el 12 de junio de 2014 por subir a una megapantalla instalada con motivo del mundial 2014 en el Zócalo capitalino. La PGJDF lo acusó de ultrajes a la autoridad, portación de objetos aptos para agredir y posesión de mariguana. Sentenciado a 7 años y 7 meses de prisión.

Francisco Estrada, abogado coadyuvante de la defensa, explicó a Animal Político que pueden acreditar deficiencias en el caso. Por ejemplo, denunció, las autoridades capitalinas se negaron a revisar los videos ciudadanos y los captados por cámaras de seguridad, que “desmentirían las acusaciones”.

Luis Fernando Bárcenas Castillo, detenido el 13 de diciembre de 2014 durante una protesta contra el alza de las tarifas al Metro. Fue acusado de ataques a la paz pública en pandilla y de haber quemado el árbol de una refresquera. Condenado a 5 años y 9 meses. Según el abogado Estrada, el joven de 19 años y estudiante del CCH-Vallejo, fue sentenciado con la única prueba de un video “editado” en el que no se puede distinguir con detalle quién se encuentra en la protesta.

Abraham Cortés Ávila, de 23 años, detenido en la marcha del 2 de octubre de 2013, durante una carga policial que dejó varios detenidos. Condenado a 5 años y 9 meses por portación de objeto apto para agredir, tentativa de homicidio y ataques a la paz pública. El abogado coadyuvante denunció siembra de pruebas, agresiones físicas y psicológicas durante su traslado al MP, entre otras irregularidades.

Luis Fernando Sotelo, estudiante y activista, sentenciado a 33 años y 5 meses. Acusado de incendiar un Metrobús en CU, el 5 de noviembre de 2014. También fue parte del movimiento de protesta contra el alza al pasaje del Metro. Sus abogados señalaron que fue condenado solo con la declaración del chofer del Metrobús.

Solo Peña Nieto tiene facultad para dar amnistías: GDF

Ahora bien, ¿la ALDF puede otorgar amnistías? Según Manuel Granados, consejero jurídico del GDF, no tiene facultad para ello, ya que en la capital del país quien concede indultos para delitos previstos en el Código Penal local es el presidente, Enrique Peña Nieto. No obstante, para Morena la respuesta a esta pregunta no la puede dar el Gobierno capitalino, sino la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


Animal Político buscó la opinión sobre esta iniciativa de Rebeca Peralta, diputada del PRD y presidenta de la comisión de penales en la ALDF, y de Leonel Luna Estrada, también diputado perredista y presidente de la comisión de gobierno en la ALDF, pero al momento de publicar esta nota no ofrecieron respuesta.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/10/las-claves-la-iniciativa-busca-dar-amnistia-todos-los-detenidos-protestas-la-cdmx/

Exigen aprobación de Ley Amnistía para la liberación de presos políticos

Manifestantes exigieron hoy frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la aprobación de la Ley Amnistía para liberar a 4 presos políticos, así como para que se haga justicia a los más de 500 detenidos de forma arbitraria en protestas y movilizaciones entre 2012 y 2015.

Las cuatro personas que continúan presas son Fernando Bárcenas Castillo, detenido el 13 de diciembre del 2013, Jessi Alejandro Montaño Sánchez, detenido el 12 de junio del 2014, Luis Fernando Sotelo Zambrano, preso desde el 5 de noviembre del 2014, y Abraham Cortés Ávila, preso desde el 2 de octubre del 2013.

La aprobación de la Ley Amnistía significaría un beneficio para los detenidos, procesados y sentenciados, ya se en libertad bajo proceso o presos, cuya encarcelación fue injusta y arbitraria.


La protesta inició desde las 10 horas en el Centro Histórico de la Ciudad de México, frente a la ALDF, y continuó con una conferencia de prensa.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/exigen-aprobacion-de-ley-amnistia-para-la-liberacion-de-presos-politicos/

No hay fundamentos para mantener a Luis Fernando en prisión: Los Otroz abogados

“Esto se va a caer, no hay fundamentos jurídicos para mantener a Luis Fernando en prisión”, afirma a Desinformémonos, Roberto López, integrante de los Otroz Abogados, colectivo que acompaña jurídicamente al activista de 22 años, condenado a 33 años y cinco meses de prisión, a pagar una multa de 519 mil 815 pesos y a la reparación del daño que asciende a poco más de ocho millones de pesos.

Luis Fernando Sotelo Zambrano, fue detenido el 5 de noviembre de 2014, acusado de la quema de la terminal y de un autobus del Metrobús en Ciudad Universitaria. El pasado 20 de septiembre fue sentenciado por los delitos de ataques a las vías de comunicación, ataques a la paz pública y daño a propiedad privada.

Luego de la sentencia dictada por el Juez 32 Penal de la Ciudad de México, actualmente el caso del joven activista se encuentra en segunda instancia.

La familia y abogados interpusieron el recurso de apelación: “En estos momentos está en manos del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México confirmar, modificar o revocar la sentencia a todas luces desmedida, desproporcionada e injusta, contra el activista detenido cuando se encontraba repartiendo información sobre presos políticos de otros estados y en exigencia de justicia para los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos”, afirma Roberto López.

El Tribunal de la Ciudad de México “tiene la obligación de hacer su trabajo de manera objetiva e imparcial, reconsiderar y hacer un análisis apegado a lo que establece la ley”, asegura Roberto, quien junto con el abogado Héctor González, representan a Luis Fernando. “Si el Tribunal quiere demostrar que el Poder Judicial de la Ciudad es imparcial, tendrá que decretar la libertad absoluta de Luis Fernando porque no existen fundamentos que acrediten su responsabilidad en los hechos ocurridos. Y por el contrario si refrenda o modifica la sentencia, seguirá demostrando que no es autónomo y que depende de las decisiones del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, en cuyo gobierno ha tenido como práctica encarcelar a estudiantes y jóvenes”.

En caso de tener una respuesta desfavorable por parte del Tribunal de la Ciudad de México, su defensa acudirá a los tribunales federales, a través del amparo directo, “no queremos que disminuya la pena, queremos su libertad absoluta pues Luis Fernando no cometió el delito, si bien los hechos se presentaron, Luis Fernando no es quien personal ni materialmente lo cometió”, asegura su defensa.

Roberto López afirma también que aunque se disminuyera la pena hasta un mínimo de cinco años, lo que haría imposible que Luis Fernando recupere su libertad es la desmedida reparación del daño, misma que fue apelada por el Ministerio Público y una de las empresas con la mira a que se incremente.

A decir de su abogado, existe un modus operandi que criminaliza y que ha declarado la guerra a los estudiantes, a la juventud, a todo aquel que se manifiesta y se organiza, a quienes salen a las calles, “hay leyes de movilidad, del uso de la fuerza pública, para contener las expresiones y el descontento social. Desafortunadamente el número de jóvenes, estudiantes y de gente de la ciudadanía que no tiene nada que ver y  que es detenida en las manifestaciones ha incrementado en diversas partes del país. Los policías detienen de forma indiscriminada, fabrican delitos, procesan de manera injusta y de esa forma buscan mandar un ‘mensaje ejemplar’ a todo aquel que decida protestar y manifestarse”.

En el caso de Luis Fernando se ha procurado cuidar los intereses empresariales de la empresa Corredor F417M, dueña del Metrobús; de Promotora de Negocios, dueña de las cámaras; Promotora Inbursa, dueña de los torniquetes y las maquinas, y del Gobierno de la Ciudad de México a costa de la libertad de un joven activista, reitera Roberto López.

El chofer del Metrobús, quien en un primer momento acusó a Luis Fernando de manera muy directa; en la ampliación de su declaración, aclaró que jamás vio a las personas que subieron al Metrobús pues estaban cubiertos de la cara y que no sabía el nombre, como aseguró en un primer momento, sin embargo este testimonio fue ignorado por el juez y sólo tomó en cuenta su primer declaración.

Sergio Pérez, quien también fue acusado por los mismo hechos que Luis y quien fuera liberado, logró acreditar que se encontraba en el Instituto de Biología y no en el lugar en el que decían los policías y el chofer, “eso tampoco fue tomado en cuenta por el juez”.


“No se puede condenar a una persona así, si no hay imparcialidad, agotaremos las instancias federales pues estamos convencidos de que hubo una incorrecta valoración de las pruebas, se alteraron los hechos y se omitieron muchas pruebas”, sabemos que hay una política criminal del gobierno llegó para quedarse pero a pesar de que ellos tienen todo para fabricar los delitos y para dictar sentencias, con la verdad, arrancaremos la libertad de Luis Fernando y de otros presos políticos en México, concluye el abogado.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ATZIRI ÁVILA.
LINK: https://desinformemonos.org/no-hay-fundamentos-para-mantener-a-luis-fernando-en-prision-los-otroz-abogados/

Defensa pide a magistrado que Mireles sea trasladado a Michoacán

CIUDAD DE MÉXICO: La defensa de José Manuel Mireles Valverde pidió al magistrado del Segundo Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito el traslado del exlíder de las autodefensas de Michoacán del Centro Federal de Readaptación Social número 11, ubicado en Hermosillo, Sonora, a una prisión michoacana.

“Nuestro cliente tiene que estar lo más cercano al lugar donde llevan su proceso porque es un derecho humano y va directamente enfocado a lo que es el debido proceso, además es un derecho sin el cual la justicia no es pronta ni expedita. ¿Qué tiene que estar haciendo (Mireles) en Hermosillo cuando su asunto se lleva en Uruapan?”, señaló Ignacio Mendoza, uno de los abogados, a Aristegui Noticias.

De acuerdo con el portal, el pasado 8 de marzo, en un oficio dirigido al juez Quinto de Distrito en Michoacán, el comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, Eduardo Guerrero Durán, consideró pertinente que el exlíder de autodefensas –detenido el 27 de junio de 2014 por portación ilegal de arma de uso exclusivo del ejército– continúe recluido en Sonora.

En el documento de dicho órgano –que depende de la Comisión Nacional de Seguridad– se afirma que Mireles comenzó a manifestar “conductas antisociales” desde los 12 años, edad a la que fue detenido por la policía municipal de Tepalcatepec y posteriormente estuvo preso tres años y ocho meses por delitos contra la salud en Uruapan, en 1968.

Asimismo, indica que el exlíder de las autodefensas presenta rasgos de personalidad como ansiedad, egocentrismo, dificultad para las relaciones afectivas, tendencia a la fantasía, dificultad para controlar sus impulsos, sobreestimación de sus capacidades intelectuales, entre otros, que hacen de él una figura que vulnera la estabilidad social y la seguridad.

Al respecto, el defensor comentó que el juez “no debe tomar en cuenta la contestación del gobierno federal porque es una opinión nada más”.

El oficio señalado refiere que las conclusiones se encuentran sustentadas en una partida jurídica emitida por el Cefereso número 11 y en estudios clínicos y criminológicos emitidos por un Consejo Técnico Interdisciplinario, documentos a los que, según la defensa de Mireles, nunca tuvieron acceso.

“El problema es que esas periciales nunca llegaron al juzgado, si no llegan al juzgado el juez no puede valorarlas y la defensa se ve imposibilitada en ejercer su derecho a la contradicción. Nosotros debimos conocerlas para poder establecer, por medio de otros peritajes, que se equivocaron”, aseguró Mendoza.

El abogado señaló que el estado de salud de Mireles es estable y se le ha proporcionado atención adecuada.

El pasado 11 de julio, el conductor del programa televisivo “Sin Censura Media” de Chicago, Vicente Serrano, aseguró que José Manuel Mireles Valverde no había obtenido su libertad a causa de “magistrados timoratos y un sistema judicial mexicano falta de huevos”.

Durante la transmisión de su programa preguntó al auditorio –estadunidense y mexicano–: “A dos años de la detención del exvocero Mireles, ¿es un preso político? ¿Debería salir de prisión? Desde esta trinchera informativa  yo digo que sí y ya”.

Serrano entrevistó a Ignacio Mendoza Jiménez, abogado del exlíder de las autodefensas, quien aseguró: “No me vine muy contento de Guadalajara porque todavía noto en el magistrado esa decisión de los juzgadores timoratos y agachones; si me perdonan, de magistrados sin decisión propia, y muy temerosos de resolver un caso que tiene impacto nacional.

“Lo que tiene miedo el magistrado es a ‘encuerar’ con su decisión al sistema político mexicano, que en este caso como en muchos otros, no supo abordar la problemática de los autodefensa, no supo cómo hacerlo políticamente y menos jurídicamente. Ese es el temor que tiene”, dijo Ignacio Mendoza en la entrevista.

“Desde hace días por los cambios que se le hicieron al Código Penal, la portación de armas de uso exclusivo del Ejército, ya no es un delito mayor”, aseguró entonces, y recordó que de ese delito está acusado Mireles y muchos autodefensas.


En aquella ocasión, el conductor de “Sin censura Media”, Vicente Serrano, sentenció: “Si en esta semana no se pronuncia una decisión del gobierno federal a este exhorto de la defensa favor de Mireles Valverde y de los autodefensas detenidos de seguir su proceso en libertad condicional, quedaría confirmado que el gobierno de Enrique Peña Nieto tiene presos políticos en las cárceles del país. ¿O no?”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/457743/defensa-pide-a-magistrado-mireles-sea-trasladado-a-michoacan

“La cárcel castiga la pobreza y la disidencia social”: Luis Fernando Sotelo, joven activista condenado a 33 años de prisión

“La cárcel castiga la pobreza y la disidencia social” , afirma Luis Fernando Sotelo Zambrano, joven activista adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, quien el pasado 28 de septiembre inició una huelga de hambre luego de conocer la sentencia que lo condena a 33 años y 5 meses de prisión, el pago de una multa de 519 mil 815 pesos y la reparación del daño de cerca de 9 millones.

Desde el reclusorio sur de la Ciudad de México, Luis Fernando afirma vía telefónica que la sentencia recientemente realizada en su contra por el Juez 32 Penal, responde a su activismo político: “ser joven, vestir diferente, muchas veces define el actuar de la policía, la prisión política va encaminada a segregar a los individuos, a los luchadores sociales, a quienes no compartimos los ‘ideales’ de la sociedad cimentada en la lógica neoliberal. Encarcelarnos es justamente afianzar más la exclusión que de por si ya se realiza en la sociedad y una manera de seguir teniendo el control de la población desde la perspectiva del aparato de gobierno, afirma a Desinformémonos Luis Fernando quien el próximo 5 de noviembre cumplirá dos años en prisión.


El joven activista se encontraba en Ciudad Universitaria repartiendo volantes informativos sobre la situación de presos políticos en la Ciudad de México y otros estados, cuando se percató de la aproximación de un policía. “Desde que lo vi, sabía que se acercaba a mi de manera violenta y agresiva, pensé que me iba a golpear pero de repente dos policías más llegaron por la parte de a tras y me detuvieron sin ninguna orden de aprehensión, en el trayecto hacia el Ministerio Público de Coyoacán, los policías me hostigaban diciendo que me acusarían de asesinato. Fue hasta cuando me encontraba en las galeras cuando supe que me acusaban de ataques a las vías de comunicación, alteraciones a la paz pública y daño a propiedad ajena, dos días después me trasladaron al reclusorio sur.

El joven de 22 años es acusado de quemar la estación y un camión del Metrobús en Ciudad Universitaria, ocurrido ese mismo 5 de noviembre, sin que exista ninguna prueba en su contra. “Las acusaciones son falsas y los delitos son prefabricados, se basaban en el testimonio del chofer del Metrobús, sin embargo él se desdijo, por lo que no hay nada que pueda sostenerlas. La sentencia del Juez es aberrante y nefasta pero me mantengo fuerte, lúcido y consciente, no voy a permitir que la resolución de la autodenominada ‘autoridad’ me quiebre” .

Luis Fernando, quien al día de hoy (5 de octubre de 2016) lleva 700 días preso, junto con Miguel Peralta Betanzos, Luis Fernando Barcenas, Abraham Cortes y Alejandro Montaño Sánchez, cuatro presos políticos más recluidos en Oaxaca y en la Ciudad de México, inició una huelga de hambre contra la sentencia en su contra “pero también para visibilizar el patrón de criminalización contra quienes construyen otras formas vida y organización opuestas al sistema partidista, neoliberal y de dominación”.

“La huelga es indefinida y es para visibilizar mi lucha contra la injusticia y coerción. La solidaridad y reivindicación de la lucha de los otros compañeros presos y para hacer visibles las condiciones del sistema penitenciario en nuestro país, el hacinamiento, cobros ilegales por conceptos ridículos como el ser visitado, el pasar lista, para usar el teléfono, por andar en los pasillos, el servicio médico déspota y de mala calidad”, afirma Luis Fernando quien el próximo 14 de noviembre cumplirá 23 años.

El activista afirma ser objeto de hostigamiento en la cárcel y que su encarcelamiento evidencia el actuar del gobierno de la Ciudad de México y “busca enviar un mensaje de terror y amenaza contra quienes se manifiestan y organizan. Soy adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona asumo y comparto los principios éticos que seguiré defendiendo”.

Sotelo Zambrano, quien es el segundo de tres hijos, hace memoria de la organización y activismo que desde la preparatoria 6 de la UNAM ha tenido: “me involucré en actividades de denuncia y protesta, como la imposición de rejas en las multi canchas que cerró espacios culturales a estudiantes, nos manifestamos también por el mal mantenimiento de los baños, especialmente el de las mujeres, exigíamos más libros en las bibliotecas, denunciamos a personal académico e impulsamos procesos organizativos horizontales que buscaban terminar con esa lógica autoritaria de las propias autoridades universitarias y que refleja en mundo en el que vivimos”.


Luis Fernando reafirma su compromiso con el movimiento social y hace un llamado a sumarse a la campaña nacional e internacional para exigir su libertad y la de los presos políticos en México.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ATZIRI ÁVILA.
LINK: https://desinformemonos.org/la-carcel-castiga-la-pobreza-y-la-disidencia-social-luis-fernando-sotelo-joven-activista-condenado-a-33-anos-de-prision/

Quedan libres 18 de los 49 normalistas detenidos el martes pasado en Michoacán

Un grupo de normalistas retuvo al mando de la policía de Chilchota para exigir la liberación de las 49 personas; dos de los liberados son menores de edad.

Las autoridades de Michoacán informaron sobre la liberación de 18 de los 49 normalistas que fueron detenidos el martes pasado.

En un comunicado, la Procuraduría estatal apuntó este jueves 29 de septiembre que el Ministerio Público determinó que quedaran libres, y estableció medidas precautorias para ellos, como “no participar” en manifestaciones que deriven en la comisión de un hecho delictivo.

También que no obstaculicen la investigación sobre los hechos en que se les involucró, y comparecer cuantas veces sea necesario para la práctica de diligencias de investigación.

“Se les apercibió que serán sujetos a medidas de apremio en caso de desobediencia, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 140 del Código Nacional de Procedimientos Penales”, detalló la Procuraduría, de acuerdo con Quadratín Michoacán. 

Dos de las personas que recuperaron su libertad son menores de edad. 

La detención de los 49 normalistas ocurrió el martes pasado, en el municipio de Purépero, Michoacán.

Los estudiantes realizaron protestas, y según las autoridades “radicalizaron” sus acciones, dañando o reteniendo vehículos.


Tras la detenciones, un grupo de normalistas de Cherán retuvo durante más de 30 horas al mando de la policía del municipio de Chilchota, Alfredo Lucio Ríos Chávez, quien acusó que querían lincharlo si no eran liberadas las 49 personas.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/09/normalistas-michoacan-detenidos/

“Sentencia ridícula y desmedida contra Luis Fernando Sotelo”: Organizaciones

Con una condena de 33 años y 5 meses de prisión es sentenciado Luis Fernando Sotelo Zambrano, quien aseguraron autoridades, deberá pagar una multa de 519 mil 815 pesos; 5 millones 461 mil 559 pesos por los daños a una unidad, del metrobús, cuyo costo asciende a 2 millones 566 mil 219 pesos, así lo informó el periódico El Financiero.

Dicha sentencia fue calificada por la Campaña Luis Fernando Sotelo Libre, como: “ridícula y desmedida” ya que, aseguran: “no existe ninguna prueba en su contra”.

Sobre estos hechos, El Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), y el Congreso Nacional Indígena (CNI), mencionaron en su: “Parte de guerra y de resistencia # 44”, colocaron el caso de Sotelo como un ejemplo de “la mentira, la simulación y la impunidad, el mal gobierno suma los atropellos e injusticias contra quienes se han solidarizado y manifestado en apoyo a la lucha de los familiares y compañeros de los 43, como el joven Luis Fernando Sotelo Zambrano, solidario siempre con las luchas de los pueblos originarios” por lo que en sus demandas exigen su libertad.

Por su parte, el Colectivo de Kaosenlared, quienes se definen como “personas conocidas desde hace años por nuestra lucha por la libertad de información, por la comunicación alternativa, por garantizar voz a los que en otros medios la tienen vedada, en definitiva por nuestra batalla anticapitalista”, opinó en su portal que: “Esta es una sentencia que responde a la política de represión y criminalización del Estado Mexicano, comenzando por el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera quien pretende condenar a nuestro compañero sin ninguna prueba y colocándole una pena ridícula y desmedida”, luego de que a un año y nueve meses de proceso, Sotelo fuera sentenciado por los delitos de ataques a las vías de comunicación, ataque y daño calificado a la paz pública.

Por otro lado, Kaosenlared incluye, en su publicación, el mensaje de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR), de la que Sotelo es integrante, y en el que se afirma que: “El gobierno de Miguel Ángel Mancera se ha caracterizado por su intolerancia, por el uso brutal de su banda de golpeadores agrupados en sus policías. Se ha caracterizado por la impartición de la injusticia a través de sus jueces y ministerios públicos que trabajan sólo de consigna”.

RvsR asegura que Luis Fernando no está preso por las razones jurídicas que “alude la justicia capitalina”, pues, en su opinión, las acusaciones en su contra “son sólo un pretexto para ejemplificar el castigo del Estado a quienes se solidarizan con las luchas sociales y sus demandas de justicia y de dignidad” ya que, detallan, Sotelo participó en actos de “solidaridad, dicen”, por la presentación de los 43 normalistas de Ayotzinapa y otras movilizaciones sociales.

“Lo tienen secuestrado por esas razones”, aseguran, por lo que anunciaron emprenderán una campaña para su liberación, “A nosotras, a nosotros nos corresponde organizarnos, arrancárselo a los criminales encabezados por el dictadorcillo de Mancera. Luis Fernando no estará preso 33 años. ¡Estará libre! Gracias a la lucha por la lucha y libertad de nuestro pueblo”, sentenciaron.

Por su parte, el portal Kaos en la Red, publicó sobre el sentenciado que se trata de “un activista perteneciente a colectivos adherentes a La Sexta Declaración de la Selva Lacandon a y cercano a la Red Contra la Represión y por la Solidaridad. Cursaba el bachillerato en la UNAM en el sistema semi abierto. Comprometido con la lucha estudiantil y el trabajo comunitario en acompañamiento al Congreso Nacional Indígena, también fue parte del movimiento en contra de la alza de la tarifa del metro y de la lucha por la liberación de Mario González”.


Los hechos por los que se acusa a Sotelo se dieron aproximadamente a las 18 horas del 5 de noviembre de 2014, cuando un grupo de personas, entre las que se presume se encontraba Sotelo, lanzaron objetos con fuego hacia el piso de una unidad del Metrobús cuando este llegada a la estación Ciudad Universitaria, ubicada en Insurgentes Sur.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/sentencia-ridicula-y-desmedida-contra-luis-fernando-sotelo-organizaciones/

Denuncian violación de derechos en penal de Chiapas

San Cristóbal de las Casas, Chis. Indígenas ex presos, solidarios de la agrupación La voz de El Amate, adherente de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, denunciaron que en el penal número 5, ubicado en las afueras de esta ciudad, “se están violentando los derechos de los internos”.

En rueda de prensa agregaron que el pasado 27 de este mes, el reo Roberto Paciencia Cruz denunció que el alcalde Abelardo Méndez González y el custodio Isidro Gómez “impidieron que las visitas ingresaran a verlos y dejarles alimentos y ropa”.

Alberto Patishtán Gómez, uno de los ex prisioneros, dijo que un grupo de ex presos acudió ese día al penal para visitar a Roberto y llevar comida y ropa no sólo a él sino a otros reos, pero no nos permitieron entrar”.

Abundó: “Nos dio mucha tristeza porque tuvimos que comer los alimentos que con cooperaciones nuestras habíamos comprado para llevarle al compañero Paciencia Cruz y otros presos”.

Añadió que ese mismo día una familia indígena de Chalchihuitán que salió a las 3 horas de su comunidad llegó para visitar a un pariente, sin que después de varias horas se les permitiera ingresar.

“Los presos esperan a sus visitas diariamente pero muchas veces no llegan, principalmente cuando se trata de familias indígenas que viven en comunidades lejanas y no tienen dinero para trasladarse”, aseveró.

“Las visitas son sagradas para los presos; lo sabemos nosotros que estuvimos muchos años en la cárcel y no se vale que las autoridades de los penales las impidan”, manifestó.

Patihstán Gómez, liberado en 2013 gracias a un indulto presidencial, pidió a las autoridades estatales que “tomen cartas en el asunto para que no se sigan violando los derechos de los presos en el penal de San Cristóbal y de otros municipios”.

FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: ELIO ENRÍQUEZ corresponsal
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/30/denuncian-violacion-de-derechos-en-penal-de-chiapas

Liberan bajo fianza a 28 de 39 normalistas en Michoacán

Una juez impuso una fianza de 2,000 pesos a cada uno pero tendrán que firmar semanalmente en el juzgado. Otros 8 estudiantes fueron vinculados a proceso.

De los 39 normalistas detenidos el pasado lunes en Ecuandureo y Morelia, que fueron trasladados al Centro de Reinserción Social “David Franco Rodríguez”, 28 de ellos fueron liberados bajo caución.

Los 28 normalistas quedaron en libertad bajo medidas cautelares, informaron las autoridades.

Ayer, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) había ejercido acción penal en contra de 39 normalistas detenidos.

Todos fueron trasladados al Centro de Reinserción Social “David Franco Rodríguez” donde fueron puestos a disposición del órgano jurisdiccional correspondiente.

Durante el desarrollo de las Carpetas de Investigación se obtuvieron datos de prueba que acreditan la probable participación de 36 personas en la comisión de los delitos de robo con violencia y privación de la libertad personal en Ecuandureo.

La PGJE dio a conocer que durante el desarrollo de las Carpetas de Investigación se obtuvieron datos de prueba que acreditan la probable participación de 36 personas en la comisión de los delitos de robo con violencia y privación de la libertad personal en Ecuandureo.

Con relación a este hecho, se estableció que los imputados privaron de la libertad a los operadores de dos unidades de servicio público, las cuales utilizaron para desplazarse a la autopista de Occidente, donde se apoderaron de un vehículo oficial de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Con relación a las dos unidades de autotransporte de referencia, cabe mencionar que ya existía una denuncia previa de robo.

Por lo que corresponde a los otros tres detenidos, se determinó el ejercicio de la acción penal por el delito de ataques a las vías de comunicación al obtenerse datos que los relacionan en el incendio de un vehículo en una de las vialidades del fraccionamiento Torremolinos de la ciudad de Morelia.

A las tres personas les fueron aseguradas recipientes con gasolina y estopas que habrían utilizado para consumar el hecho con el incendio de las unidades.


El traslado de los estudiantes al penal “David Franco Rodríguez” se registró cerca de las 6:00 horas de este miércoles en operativos a cargo de la Secretaria de Seguridad Publica y la Policía Federal.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1808/mexico/liberan-bajo-fianza-a-28-de-39-normalistas-en-michoacan/