Con la aprobación de 20 congresos estatales, la reforma al Artículo 19 de la Constitución ahora incluye la extorsión y el tráfico de fentanilo, entre otros delitos.

El Senado de la República avaló la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva

Tras debate de cinco horas se procedió a la votación en lo general, que dio resultado de 94 votos a favor y 34 en contra, por lo que fácilmente se consiguió la mayoría calificada necesaria para hacer un cambio a la Constitución. Previamente, la oposición adelantó que votaría de forma dividida en este tema, mientras que la mayoría de Morena-PTV-PVEM se mantuvo en bloque a favor del cambio.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó ayer a los tribunales colegiados del país abstenerse de resolver amparos sobre la prisión preventiva oficiosa, en lo se establece un criterio general.

Miguel Ontiveros, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias Penales, afirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está en la posibilidad de revertir la aplicación de la prisión preventiva oficiosa e inhabilitarla para que los jueces revisen caso por caso si esta medida cautelar está justificada.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo la mañana de este martes que espera que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recapaciten y no eliminen la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar. “Ojalá y recapaciten”, expresó durante su habitual conferencia matutina.

El mandatario mexicano manifestó que confía en que el máximo tribunal del país “entre en razón” y no se quite dicha medida precautoria, ya que podría significar impunidad para los presuntos delincuentes. Incluso, hizo referencia al caso de Abraham Oseguera Cervantes, alias “Don Rodo”, el hermano de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), aunque sin mencionarlo directamente.

Los 32 gobernadores del país firmaron un llamado a la Suprema Corte para que considere no eliminar la prisión preventiva oficiosa.

El máximo tribunal debatirá la medida que permite mantener a personas en prisión por el hecho de ser acusados de delitos ‘graves’. La alternativa que se propone es que los jueces deben analizar cada caso para determinar si es necesaria la prisión para evitar la fuga del acusado o que ponga en riesgo a víctimas.

La Secretaria de Gobernación expuso que eliminar la prisión preventiva liberaría a más de 68 mil presuntos delincuentes, acusados en su mayoría de homicidio, secuestro, violación y narcotráfico.