Mostrando entradas con la etiqueta Privatización del espacio publico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Privatización del espacio publico. Mostrar todas las entradas
martes, 5 de septiembre de 2017
Gobierno de CDMX invertirá 17 mil mdp para renovar 8 paraderos con hospitales, cines y tiendas
El Gobierno capitalino aseguró que el reordenamiento de los Cetram ayudarán a la modernidad y sustentabilidad del transporte.
El gobierno de la Ciudad de México invertirá 17 mil millones de pesos para reordenar de los Centros de Transferencia Modal (Cetram), también conocidos como paraderos, utilizados para conectar diferentes medios de transporte público, dio a conocer el jefe de Gobierno de la capital, Miguel Ángel Mancera.
jueves, 22 de junio de 2017
Con la anuencia de Mancera, ADO expande sus dominios en San Lázaro
CIUDAD DE MÉXICO: A la tendencia del gobierno capitalino de Miguel Ángel Mancera de poner en manos privadas los espacios públicos de la ciudad, se añade un capítulo más: la expropiación del mercado San Lázaro-Terminal de Autobuses de Pasajeros de Oriente (Tapo).
Dicho espacio era ocupado por 250 locatarios que desde 2011 denunciaron que la empresa Autobuses De Oriente (ADO) mantenía encuentros con altos funcionarios del gobierno local para quedarse con el terreno, hecho que finalmente sucedió.
lunes, 27 de febrero de 2017
El Gobierno de la CdMx ya lanzó convocatoria para dar parte de Chapultepec a empresas: vecinos
Diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque de Chapultepec, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
Vecinos de la delegación Miguel Hidalgo exigieron al Gobierno de la Ciudad de México frenar el proyecto para reutilizar un predio en la Tercera Sección de Chapultepec, ya que, acusan, la convocatoria se hizo de manera irregular y se quiete concesionar gran parte de un área de valor ambiental protegida por la ley.
En el Club de Industriales de la Ciudad de México, Mayte de las Rivas, presidenta de la Voz Polanco, explicó que por poco más de 4 millones de pesos -lo que costaría reforestar las áreas de la Tercera Sección- y con una “convocatoria irregular”, el Gobierno de la Ciudad de México quiere concesionar una área ambiental.
En la actualidad, y pese a que desde diciembre del año pasado un juez federal otorgó la suspensión definitiva del proyecto, las autoridades capitalinas aún podrían impugnar la decisión legal. Para Mayte de las Rivas, aún existe la posibilidad de que la convocatoria vuelva a ser lanzada y que las autoridades capitalinas utilicen una consulta popular para sacar adelante el proyecto.
Empresarios, integrantes de la sociedad civil y activistas propusieron conformar un frente común para que se cancele de manera definitiva el proyecto y obtener recursos para rehabilitar la zona. Dijeron que en los próximos días harán pública una carta abierta para presionar y detener cualquier iniciativa de proyectos de infraestructura.
“Como delegada me encargo de que no ponga un pie la constructora que esté. Me vale que me metan a la cárcel. No entran esas constructoras al Bosque de Chapultepec”, expresó la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, jefa delegacional de Miguel Hidalgo, al referirse al proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), encabezada por Tania Müller García, para concesionar a empresarios privados gran parte de la Tercera Sección del pulmón más grande de la capital del país.
Se comprometió a destinar recursos y esfuerzos para lograr la preservación de las áreas verdes. Sin embargo, para que la Delegada de la Miguel Hidalgo y los empresarios puedan hacer algo y empezar con el saneamiento y reforestación de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec, requieren del apoyo y autorización de la Sedema, lo que a ojos de los asistentes es cuestionable.
El 28 de octubre de 2016, la Sedema dio a conocer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México una “Convocatoria para Participar en el Proyecto Ambiental, Cultural, Arquitectónico y Sustentable para Reutilizar un Predio de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec”.
De las más de 243 hectáreas que abarca la Tercera Sección, las autoridades preveían utilizar más de 19 mil metros cuadrados para la construcción de infraestructura de interés social. Sin embargo, diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EFRÉN FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161517
En el Club de Industriales de la Ciudad de México, Mayte de las Rivas, presidenta de la Voz Polanco, explicó que por poco más de 4 millones de pesos -lo que costaría reforestar las áreas de la Tercera Sección- y con una “convocatoria irregular”, el Gobierno de la Ciudad de México quiere concesionar una área ambiental.
“Que no haya más convocatorias, es decir, que el Jefe de Gobierno [Miguel Ángel Mancera] entienda que no queremos que el Bosque de Chapultepec se concesione en ningún espacio […]. Eso es un paso de voluntad política. Él puede decir ‘sabes qué, Tania [Müller], ven para acá, no me vuelvan a publicar ninguna convocatoria, esto no se va a concesionar”.
En la actualidad, y pese a que desde diciembre del año pasado un juez federal otorgó la suspensión definitiva del proyecto, las autoridades capitalinas aún podrían impugnar la decisión legal. Para Mayte de las Rivas, aún existe la posibilidad de que la convocatoria vuelva a ser lanzada y que las autoridades capitalinas utilicen una consulta popular para sacar adelante el proyecto.
Empresarios, integrantes de la sociedad civil y activistas propusieron conformar un frente común para que se cancele de manera definitiva el proyecto y obtener recursos para rehabilitar la zona. Dijeron que en los próximos días harán pública una carta abierta para presionar y detener cualquier iniciativa de proyectos de infraestructura.
“Como delegada me encargo de que no ponga un pie la constructora que esté. Me vale que me metan a la cárcel. No entran esas constructoras al Bosque de Chapultepec”, expresó la panista Xóchitl Gálvez Ruiz, jefa delegacional de Miguel Hidalgo, al referirse al proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), encabezada por Tania Müller García, para concesionar a empresarios privados gran parte de la Tercera Sección del pulmón más grande de la capital del país.
Se comprometió a destinar recursos y esfuerzos para lograr la preservación de las áreas verdes. Sin embargo, para que la Delegada de la Miguel Hidalgo y los empresarios puedan hacer algo y empezar con el saneamiento y reforestación de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec, requieren del apoyo y autorización de la Sedema, lo que a ojos de los asistentes es cuestionable.
El 28 de octubre de 2016, la Sedema dio a conocer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México una “Convocatoria para Participar en el Proyecto Ambiental, Cultural, Arquitectónico y Sustentable para Reutilizar un Predio de la Tercera Sección del Bosque de Chapultepec”.
De las más de 243 hectáreas que abarca la Tercera Sección, las autoridades preveían utilizar más de 19 mil metros cuadrados para la construcción de infraestructura de interés social. Sin embargo, diversos comités ciudadanos de Chapultepec Polanco y Lomas Virreyes, colonias que colindan con el Bosque, promovieron el juicio de amparo 1896/2016 con la finalidad de suspender de manera provisional y definitiva el proyecto, pues aunque se hallan a favor de restaurar y reforestar las inmediaciones de lo que antes eran los centros de diversión Atlantis y El Rollo, no están a favor de que la sección sea concesionada a empresas privadas para la construcción de infraestructura.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: EFRÉN FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/27-02-2017/3161517
martes, 24 de enero de 2017
Vecinos de Benito Juárez denuncian que dueños de Torre Mitikah buscan apropiarse de la vía pública
Tras el cisma que ha implicado para su identidad y su historia la irrupción de Ciudad Progresiva, un complejo desproporcionado de siete edificaciones –entre ellas la segunda torre más alta de la CDMX—, el pueblo originario de Xoco (con su iglesia del siglo 17 y vestigios anteriores a la cultura mexica), enfrenta ahora el riesgo de perder su calle principal.
Los dueños de Mitikah, la segunda torre más alta de la Ciudad de México, buscan que les sea cedida en comodato la calle Real de Mayorazgo, en la colonia Xoco, para integrarla como explanada a su conjunto.
Libre en el Sur confirmó que la Oficialía Mayor de la capital, a través de la Dirección General de Patrimonio Inmobiliario, ha puesto a consideración de otras dependencias como la Secretaría de Desarrollo Urbano, la Autoridad del Espacio Público y la Delegación Benito Juárez, la solicitud de la firma de arrendamientos inmobiliarios Fibra Uno, que es propietaria de Mitikah.
En su página de internet, Fibra Uno define su “visión” como la de “convertirse en el tenedor más importante de bienes raíces generadores de rentas en México, diversificado en los segmentos de oficinas, industrial y comercial, tanto del crecimiento orgánico como el de adquisiciones”. De ello se deduce que al usufructuar el espacio público con una explanada para el esparcimiento exclusivo de los residentes, sus rentas se cotizarían más.
Este reportero tuvo acceso al plano en el que Fibra Uno imagina cómo sacar provecho de la calle Real de Mayorazgo. Se puede observar que lo que se pretende es hacer subterránea la vialidad, para que a nivel de superficie se construya una explanada que conectaría los predios que ocupó el Centro Financiero Bancomer en avenida Universidad 1200 (y donde se ha dicho serán las nuevas oficinas de la Secretaría de Educación Pública), y Ciudad Progresiva, un complejo de siete edificaciones a espaldas del Centro Coyoacán y de una estación de la línea 3 del Metro, entre las que se encuentra la Torre Mitikah.
De acuerdo con dicho mapa, que lleva los logotipos de Mitikah y SMA Arquitectos, se afectaría un área pública de 4,799 metros cuadrados, desde la Avenida Universidad hasta la calle San Felipe, que es donde termina el atrio de una iglesia del siglo 17.
En la explanada habría un área abierta para la convivencia entre los vecinos de Mitikah –restringida a su uso durante el día—y accesos a sus estacionamientos, además de una banqueta inferior para el paso peatonal del resto de la gente, incluidos los habitantes del pueblo, a los que se les obligaría a descender hasta cinco metros.
AGREDIDOS POR LA “MODERNIDAD”
Ciudad Progresiva prácticamente ha colapsado Xoco, un pueblito originario donde sus tres mil habitantes aún conservan muchas de las costumbre de sus antepasados y la sociedad local gira en torno del templo y las fiestas religiosas encabezadas por la mayordomía, una institución ancestral.
Con el paso de los años el barrio de sólo ocho irregulares manzanas se ha visto acotado por grandes avenidas, cercenado por nuevas construcciones e invadido por instalaciones como la Cineteca Nacional, el Instituto Mexicano de la Radio, el edificio corporativo de Bancomer, y la Sociedad de Autores y Compositores de la Música. No obstante, aún se puede caminar por sus estrechas callejuelas sin banquetas, en las que todavía subsisten casonas, huertas y comercios –como los tendejones, la carnicería, la mercería, la papelería, la lechería, la pulquería, la peluquería—, que mantienen su apariencia pueblerina, subrayada por su extenso, centenario e histórico panteón.
En Xoco, “lugar de frutas agrias”, se encuentran los más remotos antecedentes de lo que hoy es la delegación Benito Juárez. Ahí, en un montículo conocido como El Cerrito, se encontraron en 1935 vestigios pertenecientes probablemente a la cultura Teotihuacana y muy anteriores a la civilización mexica. A la llegada de los españoles, en el siglo 16, Xoco era una población indígena ribereña del lago de México. Luego se contaría entre los varios pueblos y barrios incluidos en el señorío de Coyoacán que fue otorgado a Hernán Cortés.
En el siglo 17 se estableció la hacienda de Xoco, productora de trigo, que suministraba pasto a los habitantes de San Andrés de la Noria y de San Pedro para alimento del ganado. También se fabricaba vino y se alquilaban yuntas para la siembra del maíz y la cebada. En 1908 el pueblo pasó a ser barrio de Xoco, donde se cultivaban maguey y proliferaban los expendios de pulque.
El templo de San Sebastián Mártir, edificado en 1663, se ubica en el centro del antiguo pueblo y consta de una sola planta rectangular de muros de mampostería y tezontle, con techado de terrado y forro de tejamanil. Su fiesta patronal se realiza el 20 de enero y la fiesta grande o del Santo Jubileo, el 20 de abril. E incluye juegos mecánicos, quema de diablitos y toritos, castillo pirotécnico y música de banda, marimba y mariachi. Actualmente la colonia Pueblo de Xoco, que así se llama, colinda al norte con el Eje 8 Sur Popocatépetl, al sur con el circuito interior Río Churubusco, al este con la calzada México-Coyoacán y al oeste con la avenida Universidad.
A lo largo de ocho años, los habitantes de Xoco han enfrentado los embates de Ciudad Progresiva y Mitikah denunciado violaciones al uso de suelo, impacto urbano y patrimonial (se presentaron hundimientos en la franja que colinda con el terreno de la iglesia) y hasta conflicto de intereses. Y es que resulta que, de acuerdo con una resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, la Manifestación de Impacto Ambiental la elaboró la empresa Sistemas Integrales de Gestión Ambiental, de la cual coincidentemente es socio Alejandro Nyssen Ocaranza, que se desempeñó como director general de regulación ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente durante la pasada administración.
TORRE DE 185 MILLONES DE DÓLARES
Sin contar el resto de las edificaciones de Ciudad Progresiva, tan sólo la Torre Mitikah se construye en una superficie de 6,270 metros cuadrados. Con una altura de 267 metros y 67 pisos, será el segundo rascacielos más alto de la Ciudad de México, sólo después de la Torre Koi; fue diseñada por los estudios Pelli-Clarke-Pelli. El edificio contará con servicios para uso exclusivo de sus residentes como fitness club, spa con alberca, áreas para niños, eventos y esparcimiento. Además del área residencial tendrá restaurantes, un hospital, un centro comercial, oficinas corporativas y un helipuerto.
En febrero del 2015, la revista Forbes dio a conocer que el fideicomiso Fibra Uno adquirió la propiedad por 185 millones de dólares; la firma también es propietaria del ex Centro Bancomer, cuyo predio se pretende conectar, ahora se sabe, al de Mitikah… a partir del comodato de una calle que es propiedad pública.
La misma publicación explicó que las “fibras” son “instrumentos equivalentes a los Fondos de Inversión en Bienes Raíces estadounidenses, conocidos como REIT, cuyos certificados operan en el mercado como las acciones y ofrecen rendimientos sobre rentas y ganancias de capital de canastas de inmuebles”.
Después de un largo historial de señalamientos y denuncias, la Torre Mitikah será sometida, paradójicamente, a la certificación internacional LEED como edificio sustentable para convertirse en el edificio certificado más grande de Latinoamérica.
FUENTE: SIN EMBARGO/LIBREENELSUR.
AUTOR: REDACCIÓN/FRANCISCO ORTIZ PARDO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3139955
Libre en el Sur confirmó que la Oficialía Mayor de la capital, a través de la Dirección General de Patrimonio Inmobiliario, ha puesto a consideración de otras dependencias como la Secretaría de Desarrollo Urbano, la Autoridad del Espacio Público y la Delegación Benito Juárez, la solicitud de la firma de arrendamientos inmobiliarios Fibra Uno, que es propietaria de Mitikah.
En su página de internet, Fibra Uno define su “visión” como la de “convertirse en el tenedor más importante de bienes raíces generadores de rentas en México, diversificado en los segmentos de oficinas, industrial y comercial, tanto del crecimiento orgánico como el de adquisiciones”. De ello se deduce que al usufructuar el espacio público con una explanada para el esparcimiento exclusivo de los residentes, sus rentas se cotizarían más.
Este reportero tuvo acceso al plano en el que Fibra Uno imagina cómo sacar provecho de la calle Real de Mayorazgo. Se puede observar que lo que se pretende es hacer subterránea la vialidad, para que a nivel de superficie se construya una explanada que conectaría los predios que ocupó el Centro Financiero Bancomer en avenida Universidad 1200 (y donde se ha dicho serán las nuevas oficinas de la Secretaría de Educación Pública), y Ciudad Progresiva, un complejo de siete edificaciones a espaldas del Centro Coyoacán y de una estación de la línea 3 del Metro, entre las que se encuentra la Torre Mitikah.
De acuerdo con dicho mapa, que lleva los logotipos de Mitikah y SMA Arquitectos, se afectaría un área pública de 4,799 metros cuadrados, desde la Avenida Universidad hasta la calle San Felipe, que es donde termina el atrio de una iglesia del siglo 17.
En la explanada habría un área abierta para la convivencia entre los vecinos de Mitikah –restringida a su uso durante el día—y accesos a sus estacionamientos, además de una banqueta inferior para el paso peatonal del resto de la gente, incluidos los habitantes del pueblo, a los que se les obligaría a descender hasta cinco metros.
AGREDIDOS POR LA “MODERNIDAD”
Ciudad Progresiva prácticamente ha colapsado Xoco, un pueblito originario donde sus tres mil habitantes aún conservan muchas de las costumbre de sus antepasados y la sociedad local gira en torno del templo y las fiestas religiosas encabezadas por la mayordomía, una institución ancestral.
Con el paso de los años el barrio de sólo ocho irregulares manzanas se ha visto acotado por grandes avenidas, cercenado por nuevas construcciones e invadido por instalaciones como la Cineteca Nacional, el Instituto Mexicano de la Radio, el edificio corporativo de Bancomer, y la Sociedad de Autores y Compositores de la Música. No obstante, aún se puede caminar por sus estrechas callejuelas sin banquetas, en las que todavía subsisten casonas, huertas y comercios –como los tendejones, la carnicería, la mercería, la papelería, la lechería, la pulquería, la peluquería—, que mantienen su apariencia pueblerina, subrayada por su extenso, centenario e histórico panteón.
En Xoco, “lugar de frutas agrias”, se encuentran los más remotos antecedentes de lo que hoy es la delegación Benito Juárez. Ahí, en un montículo conocido como El Cerrito, se encontraron en 1935 vestigios pertenecientes probablemente a la cultura Teotihuacana y muy anteriores a la civilización mexica. A la llegada de los españoles, en el siglo 16, Xoco era una población indígena ribereña del lago de México. Luego se contaría entre los varios pueblos y barrios incluidos en el señorío de Coyoacán que fue otorgado a Hernán Cortés.
El templo de San Sebastián Mártir, edificado en 1663, se ubica en el centro del antiguo pueblo y consta de una sola planta rectangular de muros de mampostería y tezontle, con techado de terrado y forro de tejamanil. Su fiesta patronal se realiza el 20 de enero y la fiesta grande o del Santo Jubileo, el 20 de abril. E incluye juegos mecánicos, quema de diablitos y toritos, castillo pirotécnico y música de banda, marimba y mariachi. Actualmente la colonia Pueblo de Xoco, que así se llama, colinda al norte con el Eje 8 Sur Popocatépetl, al sur con el circuito interior Río Churubusco, al este con la calzada México-Coyoacán y al oeste con la avenida Universidad.
A lo largo de ocho años, los habitantes de Xoco han enfrentado los embates de Ciudad Progresiva y Mitikah denunciado violaciones al uso de suelo, impacto urbano y patrimonial (se presentaron hundimientos en la franja que colinda con el terreno de la iglesia) y hasta conflicto de intereses. Y es que resulta que, de acuerdo con una resolución del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, la Manifestación de Impacto Ambiental la elaboró la empresa Sistemas Integrales de Gestión Ambiental, de la cual coincidentemente es socio Alejandro Nyssen Ocaranza, que se desempeñó como director general de regulación ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente durante la pasada administración.
TORRE DE 185 MILLONES DE DÓLARES
Sin contar el resto de las edificaciones de Ciudad Progresiva, tan sólo la Torre Mitikah se construye en una superficie de 6,270 metros cuadrados. Con una altura de 267 metros y 67 pisos, será el segundo rascacielos más alto de la Ciudad de México, sólo después de la Torre Koi; fue diseñada por los estudios Pelli-Clarke-Pelli. El edificio contará con servicios para uso exclusivo de sus residentes como fitness club, spa con alberca, áreas para niños, eventos y esparcimiento. Además del área residencial tendrá restaurantes, un hospital, un centro comercial, oficinas corporativas y un helipuerto.
En febrero del 2015, la revista Forbes dio a conocer que el fideicomiso Fibra Uno adquirió la propiedad por 185 millones de dólares; la firma también es propietaria del ex Centro Bancomer, cuyo predio se pretende conectar, ahora se sabe, al de Mitikah… a partir del comodato de una calle que es propiedad pública.
La misma publicación explicó que las “fibras” son “instrumentos equivalentes a los Fondos de Inversión en Bienes Raíces estadounidenses, conocidos como REIT, cuyos certificados operan en el mercado como las acciones y ofrecen rendimientos sobre rentas y ganancias de capital de canastas de inmuebles”.
Después de un largo historial de señalamientos y denuncias, la Torre Mitikah será sometida, paradójicamente, a la certificación internacional LEED como edificio sustentable para convertirse en el edificio certificado más grande de Latinoamérica.
FUENTE: SIN EMBARGO/LIBREENELSUR.
AUTOR: REDACCIÓN/FRANCISCO ORTIZ PARDO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3139955
viernes, 9 de diciembre de 2016
Protestan para que retiren publicidad de Coca-Cola en árbol navideño del Zócalo
Fiorella Espinosa, coordinadora de Investigación en Salud Pública de El Poder del Consumidor, calificó de incongruente la decoración del árbol con publicidad de Coca-Cola, la refresquera más importante del mundo, cuando hace unos días se declaró una emergencia epidemiológica en el país por obesidad y diabetes.
“Con la publicidad del producto, cuyo alto consumo se liga en nuestro país a los altos índices de obesidad y diabetes, es de una total incongruencia”, manifestó.
Las organizaciones, agrupadas en Alianza por la Salud Alimentaria, consideraron que con la difusión de la marca en el árbol se crea en la sociedad mexicana la asociación de las festividades de fin de año y sus valores con el consumo de la Coca Cola.
Destacaron que “el porcentaje de diabetes a nivel nacional es de 9.2 por ciento, siendo la Ciudad de México el de mayor porcentaje 12.7 por ciento, es decir, la entidad del país con más diabéticos y muertes por esta enfermedad. El gobierno de la CDMX le entrega a la Coca Cola este espacio en el Zócalo, con todo el simbolismo que tiene como corazón del país”.
“Declaramos nuestra sorpresa acerca del apoyo a este tipo de publicidad por parte del gobierno de la Ciudad de México, cuando el propio secretario de Salud capitalino, Armando Ahued, ha celebrado y declarado estar a favor de incrementar el impuesto a los refrescos, señalando que de esa manera se puede desincentivar su consumo”, señalaron.
Por último, advirtieron que respaldar este tipo de publicidad va contra los avances que iniciaron recientemente en las políticas públicas de la capital a favor de la salud, por lo que iniciaron una recolección de firmas para que el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, retire la publicidad de Coca-Cola del árbol navideño.
FUENTE: DESINFORMEMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/protestan-retiren-publicidad-coca-cola-arbol-navideno-del-zocalo/
miércoles, 3 de agosto de 2016
Proyecto comercial Cetram Chapultepec traerá afectaciones sociales y ambientales
Se trata del segundo llamado que habitantes de dichas colonias hacen a las autoridades para exigir ser consultadas y consultados sobre el proyecto además de señalar que no se transparentó la selección del concesionario, el cálculo de la contraprestación, no se han exhibido las autorizaciones del INAH y del INBA respecto a la obstaculización que se haría de la vista del Castillo de Chapultepec, de las afectaciones a la fuente histórica, ni se ha exhibido un estudio de impacto ambiental ni de impacto social.
Las y los ciudadanos representados por Bertha Teresa, Laura Gómez Flores y Raúl Llanos Samaniego Ramírez, explicaron que el proyecto pretende la entrega de una concesión por 44 años a las empresas Iveravante, Deutsche Bank y Monex, así como a la cadena de hoteles Marriott, quien sería la concesionaria del hotel que el proyecto incluye, y finalmente a Banca Mifel para explotar un terreno que era área verde hace unos años, lo que “resulta desventajoso” para las y los ciudadanos, valoraron.
Aclararon que no están en contra de que se mejoren las condiciones del Cetram Chapultepec, pero “no aceptamos que una parte del bosque se clasifique como terreno para impulsar un proyecto privado, que contará con más de 209 mil metros cuadrados y el paradero sólo 30 mil”.
Sergio González de la Plataforma Vecinal y Observatorio de la colonia Juárez, recordó que el proyecto empezó en 2010, cuando la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) traspasó de manera irregular los 49 Cetram a la Oficialía Mayor, cuatro años después se publicó en la Gaceta Oficial que se “desarrollarán alternativas para el aprovechamiento de los Cetram, por medio de la modernización y la dotación de áreas de comercio y servicios”, es decir, “centros comerciales concesionados al sector privado sobre espacio público”.
Además, denuncian, se le está dando un uso de suelo no considerado en esa zona ya que en 2014 se le quitó la protección de área ambiental a 25 hectáreas del Bosque de Chapultepec, justo para posibilitar este proyecto, y el predio que la Seduvi determinó que existiera a partir de 2013, no tiene aún cuenta catastral en el Sistema de Información Geográfica.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/proyecto-comercial-cetram-chapultepec-traera-afectaciones-sociales-y-ambientales/
lunes, 1 de agosto de 2016
Vecinos vigilarán que no se toque “ni una piedra” de la fuente de Belén
El gobierno de la Ciudad de México tomó la decisión de concensionar por 40 años a la iniciativa el espacio publico que ocupa el paradero Chapultepec para levantar una torre de 49 pisos, un corredor comercial, así como reconstruir el Centro de Transferencia Modal (Cetram) Chapultepec.
Ante la intención gubernamental, la población pidió al jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, convoque a un plebiscito en noviembre para que sean los ciudadanos quienes decidan sobre la privatización de calles, parques, avenidas y espacios públicos.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/vecinos-vigilaran-que-no-se-toque-ni-una-piedra-de-la-fuente-de-belen/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)