Los ingresos tributarios en 2023 superaron los 4.5 billones de pesos, informa el SAT

Desde 2018 hasta 2023, se percibió un aumento de 705 mil 210 pesos, pues en 2018 los ingresos acumulados eran de tres billones 62 mil 334 millones de pesos y en 2023 alcanzó los cuatro billones 517 mil 730 pesos.

El Sistema de Administración Tributaria (SAT) recaudó cuatro billones 517 mil 730 pesos durante todo el 2023, cifra que representa un crecimiento real del 12.3 por ciento con respecto al 2022, de acuerdo con cifras oficiales.

A través de sus redes sociales, el SAT dio a conocer la cifra de recaudación tributaria acumulada que se alcanzó durante el 2023 y aseguró que en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, los ingresos tributarios pasaron de tres billones a 4.5 billones sin la necesidad de crear nuevos impuestos o aumentar los ya existentes.

Recaudación tributaria registra el incremento más alto desde 2019; caen ingresos petroleros e IVA

La fortaleza del peso mexicano no fue positiva para la recaudación del IVA y los ingresos petroleros; Hacienda prevé que el PIB alcance el 3% en 2023.

Durante la primera mitad del año, la recaudación tributaria registró el incremento más alto desde 2019, al aumentar 4.1% real anual; sin embargo, la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y los ingresos petróleos registraron caídas, informó la Secretaría de Hacienda.

La fortaleza del peso mexicano no fue positiva para la recaudación del IVA y los ingresos petroleros.

Hacienda 'pierde' 43 mil mdp de recaudación por estímulo fiscal a gasolinas

El gobierno dejó de recaudar 43 mil millones de pesos del IEPS en tres meses para intentar mantener estable el precio de las gasolinas.

El estímulo fiscal implementado por el gobierno federal para mantener el precio de las gasolinas se tradujo en una reducción de 43 mil 462 millones de pesos en la recaudación tan solo en el primer trimestre del 2022.

AMLO niega recorte a estados, pero advierte una baja en la recaudación

Al afirmar que el gobierno federal no debe un peso a los estados por concepto de participaciones, el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la y los gobernadores del país ahorrar y ser austeros en el gasto de las administraciones, pues ya se resiente una caída en recaudación de impuestos como el IVA por la crisis derivada de la pandemia de Covid-19.

López Obrador respondió así a lo señalado en un informe del Centro de estudios de las finanzas públicas de la Cámara de Diputados, en el que se concluye que el gobierno que encabeza recortó fondos por 18 mil 456 millones de pesos a los estados en rubros como salud, seguridad e infraestructura, en los primeros cinco meses del año.

Contra los pronósticos, AMLO anuncia crecimiento en recaudación durante abril

La recaudación de impuestos fue abordada este miércoles por el presidente Andrés Manuel López Obrador en dos aspectos: por una parte, celebró el incremento en la recaudación durante el mes de abril y, por otra, anunció la supuesta disposición de grandes contribuyentes a liquidar sus adeudos.

El tema ha sido clave en su desencuentro con el sector privado que en las últimas semanas mantiene una agenda de exigencia al mandatario de medidas fiscales para enfrentar la crisis, quien por su lado exige cumplimiento de obligaciones y ya ha anunciado el inicio de procedimientos judiciales.

SAT logró recaudación inédita de 14,200 mdp en 2015

Este monto se logró con menos actos de fiscalización que en el pasado, es decir, que la autoridad es más asertiva al momento de aplicar estas acciones, apoyados en la tecnología o digitalización de la economía.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) logró una recaudación inédita en materia de comercio exterior por 14 mil 200 millones de pesos al cierre de 2015, derivados de acciones de fiscalización.

El administrador general de la Auditoría de Comercio Exterior del organismo, Luis Eduardo Lara, dijo que al día de hoy, de una recaudación promedio previo a la actual administración de dos mil 500 millones de pesos, el año pasado cerraron en 14 mil 200 millones de pesos reunidos por actos de fiscalización de enero a agosto de 2016.

Este monto se logró con menos actos de fiscalización que en el pasado, es decir, que la autoridad es más asertiva al momento de aplicar estas acciones, apoyados en la tecnología o digitalización de la economía.

Entrevistado luego de participar en la inauguración de la Feria Internacional de Comercio Exterior de Inversión 2016, dijo que los cuatro principales ilícitos en materia de comercio exterior son el mal uso de los programas de fomento, es decir, las empresas que tienen registrado un Inmex y quieren importar temporalmente con preferencia arancelaria y realmente son fachadas.

“Estamos haciendo un programa de visitas para identificarlas y en muchas ocasiones encontramos con que no existe”, expresó.


Los otros ilícitos son la incorrecta valoración de la mercancía, es decir, la subvaluación y la sobrevaloración; la incorrecta clasificación arancelaria para tener una tasa menor en el impuesto y la verificación de origen de las mercancías, agregó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0410/mexico/sat-logro-recaudacion-inedita-de-14200-mdp-en-2015/

Pide PRI mayor eficiencia en recaudación y transparencia en la carga tributaria

CIUDAD DE MÉXICO: Al tiempo que organizaciones sociales exhibían al gobierno de Enrique Peña Nieto por haber “condonado” impuestos por 188 mil millones de pesos a personas físicas y morales –dato conocido por el Poder Legislativo–, el coordinador de los diputados priistas, César Camacho, advirtió que demandaría al gobierno federal “mayor eficiencia en la recaudación y que la carga tributaria sea lo más horizontal posible”.

Ayer, la organización Fundar dio a conocer que en los primeros cuatro años del sexenio de Peña se han dejado de cobrar 188 mil millones de pesos por concepto de cancelación de créditos fiscales, lo que benefició a 16 mil 832 personas físicas y morales.

Dichas cancelaciones aparecen año con año en la revisión de la cuenta pública federal que realiza la Auditoría Superior de la Federación, órgano auxiliar del Poder Legislativo, que entrega el documento final a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados. Por esta razón los diputados siempre han estado enterados de los impuestos que se cancelan por parte del Sistema de Administración Tributaria.

Este miércoles, cuando se le preguntó al coordinador de la fracción mayoritaria en San Lázaro, el mexiquense César Camacho Quiroz, si buscarán un ajuste al presupuesto enviado por el gobierno federal –que contempla un recorte de 250 mil millones de pesos–, respondió vehemente:

“Con enorme sentido de responsabilidad y poniendo énfasis en la orientación social del presupuesto… le vamos a pedir al gobierno mayor eficiencia en la recaudación, hacer que la carga tributaria sea lo más horizontal posible y mantener una posición firme, que ha postulado el PRI desde hace mucho tiempo, de no crear nuevos impuestos ni aumentar los que existen”.

Minutos antes articuló su discurso en la necesidad del pueblo. “Hoy más que nunca –dijo– requerimos que el dinero del pueblo, de la comunidad, tenga buen destino. Requerimos ahondar en todo el sistema de transparencia, de rendición de cuentas, y que éste se dé a través de instancias de la Cámara. No sólo se debe revisar el destino del gasto público cuando concluya el ejercicio fiscal, sino que se tiene que hacer durante el propio ejercicio fiscal en una actitud de responsabilidad y acompañamiento institucional”.

Pero lo cierto es que nunca, durante el ejercicio fiscal, ni al final de éste, el PRI ha cuestionado la condonación de los millonarios impuestos a las grandes empresas o personas físicas.

Camacho Quiroz también aseguró que durante la revisión del presupuesto se evitará “un manejo faccioso”, es decir, no habrá un manejo político en contra de gobiernos encabezados por la oposición.

“Ningún estado tendrá un tratamiento discrecional derivado de la filiación política del gobernador; y como la asignación de participaciones y de aportaciones son resultado de fórmulas aritméticas, aquí no hay nada que, o no hay espacio para la suspicacia, para la sospecha, sobre el manejo faccioso de algo tan delicado como el presupuesto”.


Lo que sí es importante, añadió, es que todos los estados y los municipios tienen que hacer un esfuerzo superior por recaudar, por ejercer sus potestades tributarias, porque es común que se atengan al presupuesto que el gobierno de la República les asigna. Pero nunca hizo referencia a lo que el gobierno de la República “condona” a grandes empresarios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455838/pide-pri-mayor-eficiencia-en-recaudacion-transparencia-en-la-carga-tributaria

México y su mala recaudación: los más ricos son los que menos impuestos pagan

América Latina se distingue por una mala recaudación y por permitir que quienes más tienen paguen menos impuestos; mientras en Europa los más ricos duplican la recaudación, alertaron la Cepal y Oxfam.

Los más ricos son los que menos contribuyen al Impuesto sobre la Renta en México. La recaudación entre ese grupo apenas es el 10% del impuesto, muy por debajo de países de Europa y Norteamérica, alertaron este lunes la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y Oxfam.

En Estados Unidos la recaudación por ese impuesto entre los más ricos es de casi 15%, pero en países como Reino Unido o Italia supera el 25%.
El ISR es un impuestos que se aplica de forma directa a los ingresos de las personas, producto de una actividad laboral.

El caso mexicano es sólo una muestra de lo que ocurre en cuestión de impuestos y recaudación en América Latina, en donde la Cepal y Oxfam señalan “deficiencias estructurales en el código tributario” que agravan la desigualdad en los países de la región.

Lee: ¿Qué tanto dinero ganas? Este interactivo te lo dice

De 16 países que fueron tomados en cuenta para el estudio “Tributación para un crecimiento inclusivo”, sólo Argentina, México y Uruguay tienen niveles —ya de por sí bajos— de recaudación entre los más ricos que superan el 8%.

Paraguay, Venezuela, Ecuador, Honduras, República Dominicana, Colombia, Nicaragua y El Salvador no llegan ni al 5%. En estos países, los que menos tienen son los que aportan el 95% o más del Impuesto sobre la Renta.

Según cálculos de la Cepal, los impuestos que están pagando el 10% más rico sólo equivale al 5% de su ingreso disponible, lo que implica que los sistemas tributarios de América Latina sean “seis veces menos efectivos que los europeos en lo referente a la redistribución de la riqueza y la reducción de la desigualdad”.

Otra razón que explica por qué los que menos tienen pagan más es que el sistema fiscal de la región es más rígido en el cobro del Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), lo que pone en desventaja a los más pobres frente a los más ricos.

Este impuesto afecta directamente el consumo diario de los más pobres —lo que lo hace ineludible— mientras que los ricos suelen gozar de grandes beneficios como la exención de este impuesto o descuentos.

Esta clase de diferencias en el pago de impuestos abona a que el 10% de los más ricos de América Latina sean dueños del 71% de la riqueza de la región. Oxfam indica que esa tendencia continúa dentro de seis años esa relación será de 1%-99%.

Lo que Cepal y Oxfam recomiendan es “llevar a cabo amplias reformas de los códigos tributarios para reequilibrar los impuestos directos e indirectos, trasladando la carga fiscal desde el trabajo y el consumo hacia el capital, la riqueza y los ingresos asociados, a través de impuestos como por ejemplo los que gravan las transacciones financieras, la riqueza, las herencias y las ganancias de capital. Todos los actores económicos deben aportar según su capacidad real. Los que tienen más (individuos adinerados y grandes empresas) deben pagar más”.

El reporte “Tributación para un crecimiento inclusivo” también señala que con los más ricos pagando menos impuestos, la recaudación en América Latina es demasiado baja.

La mayoría de los países de la región —entre ellos México— no recaudan lo suficiente para suplir las necesidades mínimas de la población en materia de salud y educación ni para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (para lo cual se estima una recaudación mínima del 20% del producto interno bruto, PIB).

La evasión de impuestos sobre la renta personal, corporativa y del IVA le cuesta a América Latina y el Caribe más de 320,000 millones de dólares al año, es decir, 6.3% del PIB.

Esa cifra es superior al gasto público en inversión que ocurre en la región: 4.5% del PIB, señala la Cepal.

“Estos resultados reflejan el elevado nivel de informalidad que caracteriza a las economías de América Latina. Sin embargo, también pueden estar vinculados a un alto nivel de desconfianza en las instituciones gubernamentales y a la ausencia generalizada de una ‘cultura tributaria’”.


Lo que Cepal y Oxfal concluyen es que —además de reequilibrar la carga tributaria entre los que más y menos tienen— la región debe comprometerse a aumentar la relación entre los impuestos y el PIB para que se acerque a la capacidad tributaria máxima y que con mejores servicios públicos otorgados gracias a los impuestos aumente la disposición a pagarlos.

REPORTE COMPLETO

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/mexico-y-su-mala-recaudacion-los-mas-ricos-son-los-que-menos-impuestos-pagan/

Subió en $447 mil millones la recaudación de impuestos: SAT

Entre enero y septiembre se alcanzó 90% de la meta para este año. Suma ya un billón 800 mil millones de pesos en lo que va del año. El organismo conoce el comportamiento de todo causante, afirma.

Los ingresos netos obtenidos a través de la recaudación tributaria ascendieron a casi un billón 800 mil millones de pesos entre enero y septiembre de 2015, cantidad superior en 447 mil millones a la obtenida en el mismo periodo de 2014, con la cual se alcanzó 90 por ciento de la meta establecida para este año, indican informes del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

En el periodo de referencia se logró una recaudación tributaria promedio de 199 mil 292 millones de pesos. A ese ritmo, en el noveno mes del año sólo hacía falta una captación de 185 mil 349 millones de pesos para alcanzar la meta fijada en la Ley de Ingresos para todo 2015, la cual se estableció en un billón 978 mil 980.6 millones de pesos.

Los reportes señalan que el cobro de impuestos hasta septiembre pudo compensar la caída de otro tipo de ingresos del gobierno federal, como es la renta petrolera. Los impuestos recaudados por el SAT rebasaron en 127 mil 765 millones de pesos la caída anual de los ingresos petroleros (de 319 mil 270 millones).


Esto fue posible por la reforma hacendaria, pero también debido a un intensivo uso de todos los medios al alcance del SAT para vigilar el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes: sólo en septiembre de 2015 se tuvieron casi 5 millones 184 mil contactos con los causantes a través de cartas, correos electrónicos, telemensajes, mensajes SMS, requerimientos y requerimientos de entidades federativas. Esa cantidad de contactos fue 164 por ciento mayor a los casi 2 millones utilizados en el mismo mes de 2014.

Al respecto, el organismo explica que el SAT se ha fijado como principal objetivo estratégico incrementar los ingresos tributarios, haciendo más simple el llenado de las declaraciones y el pago de impuestos, poniendo a disposición de los contribuyentes nuevas herramientas tecnológicas que le permitirán el registro de ingresos, gastos, emisión de comprobantes fiscales digitales, el envío de declaraciones y el pago en línea.

Esto, para que los contribuyentes y usuarios perciban que cumplir es fácil; incluso se busca que el causante de impuestos pueda corregir su incumplimiento en cualquier etapa del ciclo de fiscalización y asegura que si por alguna razón declaró erróneamente y/o no cumplió con sus obligaciones fiscales en tiempo y forma, se le ofrecerán alternativas para autocorregirse.


Advierte que incumplir tiene consecuencias y dentro de sus objetivos estratégicos el SAT se propone incrementar entre los contribuyentes la percepción de riesgo de no pagar sus obligaciones fiscales. El causante, considera el órgano recaudador, debe apreciar que el SAT conoce su comportamiento y que actúa con total apego a la normatividad fiscal. Para ello, apunta, se robustecerá la capacidad de detección oportuna de prácticas ilegales, conductas evasivas e incumplimientos, para lo cual se contará con personal especializado.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN ANTONIO ZUÑIGA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/17/sat-se-alcanzo-en-septiembre-90-de-la-meta-tributaria-del-ano-7414.html

522.5 mdp se dejarán de recaudar, por bajar impuesto a bebidas azucaradas

La cuota mínima será de 0.50 centavos y no de 1 peso, como se cobra actualmente.

Como consecuencia de la baja al impuesto en bebidas azucaradas, el próximo año se dejarían de recaudar 522.5 millones de pesos, indicó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Diputados aprobaron, la semana pasada, disminuir 50% el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las bebidas azucaradas que contienen cinco gramos o menos de azúcar por cada 100 mililitros, pese al rechazo de diferentes organizaciones que aseguran que esta reducción fue impulsada por la industria refresquera.

“La población más afectada por esta reducción serán las niñas y niños pequeños, ya que las bebidas que tendrán un menor impuesto son aquellas dirigidas a la infancia, como son las agüitas saborizadas y bebidas sabor fruta. Estas bebidas, comercializadas por Nestlé, Coca Cola, Danone y Pepsico contienen una cantidad de azúcar cercana a los 5 gramos por 100 ml, en su presentación más común (botellita de 300 ml) por lo que al consumirlas, los niños ingieren hasta 15 gramos de azúcares añadidos (3 cucharadas cafeteras). Esta cifra es cercana a la cantidad máxima recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para proteger la salud en los niños pequeños que es de 19 gramos al día (aproximadamente 4 cucharadas cafeteras)”, indicó la Alianza por la Salud Alimentaria.

La disminución de ese impuesto ahora se encuentra en manos de los senadores, quienes decidirán si se queda como tal o se da un revés a las refresqueras y diputados.


El martes 27, el Poder del Consumidor “presentará pruebas y un análisis de que la iniciativa para disminuir el IEPS a bebidas azucaradas en un 50%, provino de la industria refresquera, decisión que afecta sobre todo a los niños de nuestro país. Asimismo se dará a conocer el daño que hacen en los niños los edulcorantes, adicionales a los azúcares añadidos”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Resultados amargos

Estudio del Senado revela que los montos recaudados por el impuesto a los refrescos y alimentos de valor calórico no ha sido suficiente para los programas de tratamiento de diabetes y otras enfermedades causadas por la obesidad.

El incremento en el impuesto especial para bebidas azucaradas y alimentos con alto contenido calórico, ha sido un esfuerzo deficiente para el combate a la obesidad, el sobrepeso y las enfermedades que conllevan.

Un estudio del Instituto Belisario Domínguez, perteneciente al Senado de la República, señala que el esquema con el que fue diseñado el cobro del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) es deficiente y pone en riesgo su efectividad.

En la reforma fiscal aprobada en el 2013, y que comenzó a aplicarse en el 2014, el Congreso de la Unión aprobó un impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas y a alimentos de alta densidad calórica.

A partir de dicha reforma, se fijó un impuesto de 1 peso por cada litro de producto a bebidas saborizadas, concentrados, polvos, jarabes, esencias o cualquier otro que tenga azúcares añadidos.

También se aprobó un impuesto del 8% para alimentos con alta densidad calórica, que contengan 275 kilocalorías o más por cada 100 gramos. Dentro de estos productos se encuentran los dulces, confites, bombones, chocolates, nieves y helados, galletas y pastas.

En el análisis “Diseño e implicaciones en alimentos de alta densidad calórica y bebidas saborizadas con azúcares añadidos”, el Instituto sostiene que aunque los ingresos hacendarios se han incrementado con el cobro de este impuesto, es importante reforzar la medida con otras que le ayuden a cumplir su objetivo.

“Aunque ha sido evidente el aumento en los ingresos tributarios provenientes de los impuestos especiales, es fundamental asegurar la asignación presupuestaria y la ejecución de estos recursos para mejorar el sistema de salud pública, tal como estaba previsto en la Ley de Ingresos de la Federación”, expone el estudio.

En la intención inicial de la Ley, los legisladores expresaron la necesidad de que el dinero que el Estado percibiera como parte de ese impuesto, fuera asignado directamente al combate a la obesidad, la diabetes y otras enfermedades.

A finales de mayo, la Comisión Permanente pidió un informe a la Secretaría de Hacienda sobre la aplicación de los recursos generados por este impuesto.

A petición de María Sanjuana Martínez, diputada por Nueva Alianza, el Congreso pidió que se explique los alcances que el cobre del IEPS ha tenido.

En términos recaudatorios, la medida ha sido un éxito. 

Según Sanjuana Martínez, la recaudación del impuesto especial a estas bebidas y alimentos se incrementó 5 mil 800 millones de pesos más de lo previsto en el ejercicio fiscal del 2014.

“La recaudación real de este impuesto en 2014 superó en un 46% lo estimado. En tanto que en el primer trimestre de 2015, se ha tenido un incremento real del 88% en los ingresos por este concepto respecto al mismo periodo del año anterior”, expuso Martínez.

Este dinero, acusó la legisladora, no se ha utilizado en acciones que habían sido acordadas, como la instalación de bebederos en las escuelas.

El estudio del Senado reveló que en los primeros tres meses del 2015, los ingresos por el cobro del IEPS en bebidas azucaradas y alimentos de alto valor calórico se han mantenido en niveles de 2 mil 600 millones de pesos mensuales. 

Esta cifra implica un crecimiento de 86.6% en relación con la recaudación de ese mismo impuesto en el 2014, en cuyo año se alcanzaron 8 mil 957 millones de pesos.

Se calcula que México es el mayor consumidor de refrescos a nivel mundial, al consumir 163 litros de refresco por persona, al año.

En el país, la ingesta de bebidas azucaradas da a las personas un 21% del consumo total de energía en adolescentes y adultos mexicanos.

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) del 2012, en México hay 48.6 millones de personas que padecen obesidad, sobrepeso o diabetes.

La prevalencia de sobrepeso y obesidad alcanza al 71.3% de los mexicanos y al 30% de la población infantil.

En el país, el gasto para atender enfermedades relacionadas con el sobrepeso y la obesidad es igual de grave.

En el 2012, México gastó cerca de 4 mil millones de dólares, unos 62 mil millones de pesos, para cubrir los costos directos en el manejo de la diabetes.

“(Esta cantidad) supera el monto asignado al Seguro Popular en 2010, programa que ofrece cobertura sanitaria a cerca de 44 millones de mexicanos”, expone el estudio.

Además, el costo indirecto de enfermedades vinculadas a la obesidad en 2008 fue de alrededor de 2 mil millones de dólares por pérdidas en productividad.

“La prevalencia de estas enfermedades implica una reducción en los ingresos de los hogares derivada de los gastos privados en salud y la pérdida de productividad laboral.

“La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), señala que una persona con sobrepeso gasta 25% más en servicios de salud y gana 18% menos que el resto de la población sana”, se lee en el análisis.

Sin embargo, aunque en términos fiscales ha sido una medida exitosa, no ha logrado consolidar resultados por sus deficiencias.

Estas deficiencias son que solo se ha gravado una parte de los productos que inciden en el crecimiento del sobrepeso y la obesidad; que no se ha establecido un criterio técnico suficientemente fuerte para establecer qué alimentos deben ser gravados; y la falta de evidencia empírica confiable que hable sobre su impacto.


El estudio concluye que, además de mejorar estos criterios, el cobro de más impuestos como el IEPS debe acompañarse de medidas de prevención y atención; mejorar el acceso de agua potable en hogares, escuelas, espacios públicos y centros de trabajo; y contemplar todos los efectos posibles para asegurarse sobre la pertinencia o no de modificar este cobro.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.