Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Niños con dientes negros y gente muriendo por cáncer: la realidad de Tula por contaminación

La Termoeléctrica de Tula es la planta más contaminante de toda Latinoamérica y es la segunda más contaminante de todo el hemisferio.

Tula, Hidalgo, es uno de los lugares más contaminados y contaminantes del mundo, según análisis de la Agencia Norteamericana Aeroespacial (NASA).

A su vez, Greenpeace indica que la urbe hidalguense ocupa el lugar número cinco a nivel mundial por este problema.

Esto se debe en gran medida a la red industrial instalada en la zona, en la que se encuentra la Central Termoeléctrica Ciclo Combinado Tula -en operación desde 1975 y actualmente administrada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE)-, la Refinería Miguel Hidalgo -en operación desde 1976, administrada por Petróleos Mexicanos (Pemex)-  y hasta hace unos cuantos años, también el Centro Petroquímico de Tula, mismo que fue cancelado de forma definitiva en el 2014.

Gonzalo Monroy, consultor experto en energía, dijo en Aristegui En Vivo el pasado 7 de enero que la Termoeléctrica de Tula es la planta más contaminante de toda Latinoamérica y es la segunda más contaminante de todo el hemisferio.

Esto impacta exponencialmente en la salud de las personas que viven en esta comunidad y en zonas aledañas, donde, según Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de regulación y competencia económica, ninguna familia se salva de que alguno de sus integrantes padezca algún tipo de cáncer relacionado con la contaminación.

“(Tula) es uno de los lugares, también, más afectados, en materia de enfermedades respiratorias, cardiovasculares, cáncer. Los niños en Tula nacen a veces sin dientes, a veces los traen negros los niños de 2, 3 años”, añadió Moreno”, acusó.


Por su parte, el periodista Aníbal Santiago, quien junto con México Evalúa, realizó trabajo de campo en la comunidad del Valle del Mezquital, investigación de la que se desprende el pódcast “Riesgos Ocultos, de México Evalúa, narró que la población de la zona se quejaron de que varios miembros de una familia han muerto de cáncer de mama y leucemia.

“Algo alucinante, que lo pude ver cara a cara, niños sobre todo y gente mayor con los dientes negros y los dientes que se desmoronan como si fueran galletas y pérdida de piezas dentales, eso es lo que vi en las poblaciones del Valle del Mezquital y, por otro lado, lo que es muchísimo más grave, porque sin dientes se puede sobrevivir, lo que es mucho más grave son los casos de cáncer”, sostuvo en entrevista. 

El pódcast antes mencionado, que consta de 4 episodios, recopila diversas voces, entre pobladores, activistas, especialistas y funcionarios públicos, que dan cuenta de la gravedad de la situación en la Cuenca de Tula, donde las enfermedades aquejan la vida de las personas ante la contaminación del agua, aire y suelo de la zona, un problema acompañado por la omisión de las autoridades.


En el 2018, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) realizó un análisis en el que concluyó que en los pozos Pedro María Anaya, Santa Ana Ahuehuepa, San Francisco Bojay y el Torreón, cuya agua sirve para el consumo de las comunidades, se exceden los niveles máximos permitidos de alguno o varios de los siguientes metales: arsénico, mercurio, manganeso y plomo. 

Por ello, debido a que también existen condiciones sanitarias que ponen en riesgo la salud de las personas como la contaminación prevaleciente en el agua, en el suelo de la presa y en su periferia, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) extremó medidas en el 2018.  La Cofepris también alertó que no había un plan de acción oficial para resolver esta problemática.

La comisión difundió un oficio en el que emitió una declaratoria de emergencia sanitaria para los poblados de Tula Allende y Tepetitlán, que están localizados a los alrededores y en la periferia de la Presa Endhó, lugar al que llegan los residuos que son desechados por la Refinería.

“Se emite como medida de acción extraordinaria para salvaguardar la salud de la población de Tula Allende y Tepepitán, localizados en la presa Endhó y su periferia, DECLARATORIA DE EMERGENCIA SANITARIA para dichas localidades, debido a las condiciones extraordinarias y de urgente atención sanitaria en las que se encuentran, las cuales constituyen en riesgo sanitario actual e inminente para la salud de las personas que ahí habitan, 

Sin embargo, esta declaratoria se encuentra olvidada, pese a que en el 2019, Víctor Toledo, quien fue secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, con el presidente Andrés Manuel López Obrador, hizo un proyecto de atención ambiental y de emergencia en la zona que luego fue frenado. 

Debajo de un puente que se encuentra sobre el Río Tula, la refinería cuenta con un desagüe con el que vierte sus desperdicios, los cuales llegan a la presa Endhó que conecta con 9 pozos de agua potable que es consumida por las comunidades de la zona.

Es la única planta de la que se sabe dónde se vierten los desechos, pues se desconoce dónde desaguan la termoeléctrica, la industria cementera y la petroquímica que están en esa cuenca. 

¿Los responsables?

México Evalúa realizó un estudio de caso en el 2021 en el que analizó con el estándar ESG de Sustainalytics la efectividad de la política de responsabilidad corporativa de Pemex a nivel agregado y con respecto de empresas comparables, en un marco de indicadores de impactos ambientales, sociales y de gobernanza. 

El estudio concluyó que la operación de una empresa petrolera como Pemex puede tener impactos en los derechos humanos de las comunidades locales, ya que sus proyectos productivos se orientan a impulsar la rentabilidad de la empresa, pero al insertarse temporal o permanentemente en un territorio concreto también pueden afectar el medioambiente y la salud de poblaciones específicas. 

“Si estas afectaciones no se miden adecuadamente, los efectos perniciosos en el nivel de vida de las comunidades podrían ser profundos y duraderos; es decir, podrían traducirse en incrementos en los indicadores de morbilidad, mortalidad, nivel de vida y pobreza”, dice el estudio “La responsabilidad corporativa de Pemex a prueba”.

En el caso de Tula, agrega que Pemex debe evaluar en términos de materialidad temas como el acceso a la tierra de las comunidades locales y su derecho a la salud y a un nivel de vida adecuado, además de que el Consejo de Administración debe formular un plan coherente, flexible y realista, a fin de incluir prioridades, estrategias de crisis y oportunidades para generar valor. 

Esto, debido a que, de acuerdo con datos del Informe Nacional de Calidad del Aire publicado por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), en 2018, en la cuenca atmosférica de Tula se incumplieron los límites normados de protección a la salud de la población por efecto de contaminantes como partículas suspendidas PM10 y PM2.5, y ozono (O3).

“Atitalaquia y Atotonilco son los municipios en los que con mayor frecuencia se registran concentraciones superiores a los límites de partículas suspendidas establecidos en la norma; en tanto que Tepeji del Río y Tula de Allende lo son para el ozono (INECC, 2020, p.6). La cuenca atmosférica de Tula es la mayor generadora anual de contaminantes en Hidalgo; aporta el 97% del dióxido de azufre (SO2), 45% de las partículas PM2.5 y el 43% de los óxidos de nitrógeno (NOx) emitidos en el estado (INECC, 2020, p.3)”, explica.

Pemex y CFE, empresas contaminantes

Por otro lado, argumenta que la refinación realizada por Pemex es un proceso intensivo que se traduce en la generación de emisiones contaminantes a la atmósfera si no cuenta con las tecnologías adecuadas para capturar los gases contaminantes. 

“De acuerdo con el Inventario de Emisiones del Estado de Hidalgo (IEEH), año base 2011, este proceso representó el 25% de las emisiones de SO2 proveniente de las fuentes puntuales en el estado. Y entre las causas principales se cuenta el uso de combustóleo pesado en procesos de combustión”, añade. 

Según el Gobierno de Hidalgo, en el citado inventario, las fuentes fijas, que son la generación de energía eléctrica, a cargo de la CFE, y la refinación del petróleo, a cargo de Pemex, aportan en su conjunto el 38% de las PM10 y el 35% de PM2.5,

Por su parte, en un estudio realizado en el 2022, México Evalúa afirmó que de la CFE no se pudo obtener ningún elemento de análisis entre los recomendados por la metodología SASB para analizar el impacto de la empresa en el medio ambiente. 

Agregó que sí es posible conocer sus emisiones de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), pero no pone a disposición del público sus emisiones totales de gas de efecto invernadero, además de que no cuenta con una estrategia reconocible o plan a corto y largo plazo para gestionar estos gases, como lo prevé la metodología SASB.

En cuanto al tema del aire, tampoco se pudo acceder a la cantidad de emisiones, por lo que no fue posible completar la valoración, según los requisitos de la metodología.

Además, en cuanto al agua, no se encontró información pública que permitiera conocer el total de agua extraída por CFE, de agua consumida, ni el porcentaje de cada una en regiones con un estrés hídrico inicial alto o extremadamente alto.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

En Tula, niños tienen dientes negros por contaminación y ninguna familia se salva del cáncer: especialistas

En el 2018, la Cofepris emitió una emergencia sanitaria en Tula, ante indicadores por encima de los normales de arsénico, plomo, manganeso.

Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de regulación y competencia económica, así como Gonzalo Monroy, consultor experto en energía, explicaron que en Tula, Hidalgo, ninguna familia se salva de que alguno de sus integrantes padezca algún tipo de cáncer relacionado con la contaminación.

En entrevista para Aristegui en Vivo señalaron que, incluso, algunos niños y niñas de entre 2 y 3 años tienen los dientes negros, como consecuencia de los estragos generados por algunas plantas como la Termoeléctrica instalada en la zona. 

“(Tula) es uno de los lugares, también, más afectados, en materia de enfermedades respiratorias, cardiovasculares, cáncer. Los niños en Tula nacen a veces sin dientes, a veces los traen negros los niños de 2, 3 años”, añadió Moreno.

Ana Lilia Moreno sostuvo que en una investigación que realizaron junto con el cronista Animal Santiago, modificaron su perspectiva de que la contaminación más grave era la de aire, pero la más preocupante es el agua.

“El agua está completamente contaminada, no se sabe tampoco cómo descarga la refinería, la termoeléctrica, la industria cementera, petroquímica que está en esa cuenca, cómo contamina la presa, que es al agua y el hábitat de donde se alimenta la gente de esa zona”, añadió.

Además, afirmó que la organización Movimiento Social por la Tierra les compartió un oficio, que posteriormente corroboraron vía transparencia, en el que en el 2018 la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) confirmó una emergencia sanitaria en Tula, ante indicadores de arsénico, plomo, manganeso, profundamente contaminantes por encima de las normas oficiales. 

También, el oficio incluía una declaratoria de emergencia sanitaria, que era la base para empezar una emergencia ambiental urgente, sin embargo, este documento se quedó en un cajón.


Aseguró que cuando Victor Toledo fue secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, con el presidente Andrés Manuel López Obrador, hizo un proyecto de atención ambiental y de emergencia en la zona, pero posteriormente todo se detuvo y este salió de la secretaría y el tema no se retomó hasta ahora. 

¿Qué tanta de esa contaminación de Tula llega a la ciudad de México?

Por su parte, Gonzalo Monroy, explicó que la corriente de aire que entra a la Ciudad de México llega principalmente por la zona norte, por lo que va recopilando de forma cumulativa la contaminación de Cuautitlán Izcalli, Tultitlán, Tlalnepantla, Vallejo hasta estancarse en las faldas del Ajusco.

Agregó que hay un factor acumulativo y de agregación, pues también está el Parque Industrial de Atitalaquia, la Termoeléctrica de Tula, la Refinería de Tula y además, hasta hace unos cuantos años, también el Centro Petroquímico de Tula.

“¿Por qué es importante Tula? Principalmente por el dióxido de azufre que viene de la quema del combustóleo que ocurre en la Termoeléctrica de Tula, la planta más contaminante de toda Latinoamérica y es la segunda más contaminante de todo el hemisferio, de ese tamaño es Tula”, aseveró

Sostuvo que en la Ciudad de México, el 20 por ciento de la contaminación proviene específicamente de Tula, así como el 97 por ciento de la contaminación de dióxido de azufre. 

“Estaríamos hablando de un 20 por ciento de la contaminación y específicamente el dióxido de azufre estamos hablando de un 97 por ciento que viene de Tula, ese dióxido de azufre por desgracia y es un documento que la CFE ya tiene desde el año 2000, es un gran precursor de tres cosas, de EPOC, de cáncer de pulmón y de enfisema pulmonar”, añadió.


Agregó que los problemas de la calidad del aire y problemas respiratorios son directamente asociados a esta quema de combustóleo. 

Mientras que Ana Lilia Moreno aseveró que en Tula no hay familia que se salva del cáncer, sin embargo, no hay cifras reales de este impacto, ya que muchas personas se atienden en la Ciudad de México, por lo que las estadísticas están sesgadas.

“Sin embargo, no hay familia que se salve del cáncer, o cáncer de piel por el contacto del agua contaminada, o cáncer de pulmón, y realmente instituciones que se dediquen a tratar este tema pocas”. 

El pasado 4 de enero, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la termoeléctrica de Tula, en Hidalgo, que usa combustóleo, tendrá un modelo de gas natural para combatir la contaminación en la región.

La transformación buscaría reducir la contaminación en el centro del país, una de las regiones más afectadas y que se extiende a la Ciudad de México, la cual según Greenpeace, es la quinta urbe más contaminada del mundo.

Los especialistas coincidieron este 7 de enero en que la decisión de Sheinbaum fue acertada y se da en un momento en el que se acumula la experiencia y esfuerzo de empresas estatales, gobiernos municipales y estatales, organizaciones de la sociedad civil que han pedido que se atienda la emergencia climática de Tula. 

“Hoy se toma la decisión de poder poner los recursos del estado para que esté una nueva posición política para poder hacer este tipo de proyectos, es un beneficio neto, y habiendo dicho esto, no va a resolver de todo la calidad del aire, pero nos va a resolver el más importante que es el dióxido de azufre”, agregó Gonzalo Moreno.

ENTREVISTA COMPLETA:


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

López Obrador anuncia inversión de 5 mmdp para rehabilitar la refinería de Tula

El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció que en 2019 se invertirán cinco mil millones de pesos para rehabilitar la refinería de Tula, lo que permitirá detonar un mayor empleo en esta entidad.
Al término de una reunión privada con el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad Meneses, dijo que los vagones del Tren Maya serán construidos en Ciudad Sahagún con la empresa Bombardier, lo que redundará en mayores empleos para los hidalguenses.

Pemex hizo pagos irregulares por más de 950 mdp a Odebrecht por la refinería de Tula: ASF

La empresa brasileña fue favorecida por Pemex con el pago de conceptos que tenían un sobrecosto de hasta 300%; todos sus contratos fueron por adjudicación directa.

La Auditoría Superior de la Federación detectó que Petróleos Mexicanos (Pemex) realizó, tan solo en 2016, presuntos pagos irregulares por más de 950 millones de pesos a la empresa constructora Odebrecht, para realizar obras en la Refinería Miguel Hidalgo en Tula, Hidalgo. La compañía brasileña obtuvo ese contrato durante la gestión de Emilio Lozoya Austin.

Los posibles pagos irregulares de los que se vio beneficiada Odebrecht – compañía acusada de sobornar  a funcionarios de varios países entre ellos México, para obtener contratos – son por sobrecostos de hasta 300% en materiales y mano de obra facilitados por la falta de competencia, ya que la empresa recibió este y otros contratos por adjudicación directa.