La Asamblea Constituyente se encuentra trabajando desde el pasado 15 de septiembre en la redacción de la primera Constitución Política que tendrá la Ciudad de México (CDMX), misma que deberá quedar terminada a más tardar el 31 de enero de 2017.Han sido aprobados más de 76 artículos, y se añadirán las correspondientes modificaciones conforme avance la discusión, pero ¿qué es lo que hasta ahora se encuentra plasmado en la Constitución que regirá la capital política de México?
A continuación te presentamos un recuento de los puntos más importantes aprobados hasta el momento por la Asamblea Constituyente:
Capital pluricultural
Tal como se menciona en el Artículo 2 de la Constitución, la Ciudad de México tiene una “naturaleza intercultural, pluriétnica, plurilingüe y pluricultural”, que “se enriquece con el tránsito, destino y retorno de la migración”.
Por eso, se reconoce como “un espacio abierto a las personas internamente desplazadas y personas extranjeras a las que el Estado Mexicano les ha reconocido su condición de refugiado u otorgado asilo político o la protección complementaria”.
Pero además de ser una Ciudad diversa, donde se busca que todas las personas vivan en un ambiente democrático, sin violencia y en condiciones de igualdad, existe una serie de libertades particulares que se encuentran contempladas en el texto legislativo.
Muerte digna
En el Artículo 11 “Ciudad de libertades y derechos”, la Constitución protege el “derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de una personalidad”.
Este artículo contiene también el derecho a que “las personas puedan ejercer plenamente sus capacidades para vivir con dignidad”, lo que “contiene implícitamente el derecho a una muerte digna”.
Familias diversas
El mismo artículo señala que “se reconoce a las familias la más amplia protección”, y que este reconocimiento se da a “todas las estructuras, manifestaciones y formas de comunidad familiar”.
Derechos sexuales y reproductivos
La nueva Constitución no sólo reconoce que “toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre ella y con quién compartirla”, sino que ésta debe ejercerse de forma libre, “sin discriminación, con respeto a la preferencia sexual, la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales”.
Además, menciona, la educación sexual y los servicios de salud deben darse “con información completa, científica, no estereotipada, diversa y laica”.
Asimismo, establece que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, voluntaria e informada tener hijos o no, con quién y el número e intervalo de estos, de forma segura, sin coacción ni violencia”.
En los casos en los que se registre violencia obstétrica o se esterilice y/o receten anticonceptivos involuntariamente, las autoridades investigarán, sancionaran y repararán el daño a las víctimas.
Defensa de los derechos
De acuerdo con la Constitución, las personas tienen “derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos”, por lo que las autoridades deberán de facilitar el desarrollo de sus actividades y protegerlas frente a amenazas y situaciones de riesgo.
Gobierno en la CDMX
A partir de que se promulgue la Consitución de la Ciudad de México, de acuerdo con el artículo 12, los habitantes de la capital tendrán derecho “a la buena administración pública”.
Esta “buena administración pública” incluye la garantía de que, en los casos de actos privativos de la libertad, las personas tendrán una audiencia previa para resolver, en “un plazo razonable y de conformidad con las formalidades esenciales del procedimiento”.
El mismo artículo incluye el derecho a la información y a la privacidad y protección a los datos personales.
Ciudad Incluyente
El derecho a la educación se encuentra garantizado para todas las personas, con “formación adecuada a su edad, capacidades y necesidades específicas, independientemente de su condición económica, étnica, cultural, lingüística, de credo, de género o de discapacidad”.
Para ello, las autoridades “velarán porque los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura física sean adaptables a las condiciones y contextos específicos de los alumnos”.
En este texto, la Lengua de Señas Mexicana (LSM) se reconoce como oficial y parte del patrimonio lingüístico de la ciudad, por lo que las personas sordas tendrán derecho a recibir educación en LSM y español.
Cuidados y cuidadores
En la Ciudad de México, las personas tendrán “derecho al cuidado que sustente su vida y le otorgue los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad a lo largo de toda su vida”.
Mediante un sistema de cuidados, las autoridades atenderán a las personas “en situación de dependencia por enfermedad, discapacidad, ciclo vital, especialmente la infancia y la vejez”.
Mariguana medicinal
Todas las personas podrán hacer “uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o mariguana y sus derivados”, conforme a lo establecido en la Constitución.
Afrodescendientes e indígenas
Las personas afrodescendientes y las personas indígenas tendrán derecho a “la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial”.
Aunado a esto, las autoridades deberán adoptar medidas para impedir la discriminación y garantizar su trato igualitario progresivo y culturalmente pertinente.
La Constitución contempla muchos más grupos y derechos protegidos, entre los que se encuentran las personas mayores, las niñas, niños y adolescentes, la comunidad LGBTTTI, los animales, e incluso, la Ciudad, en cuanto a su tránsito y disfrute.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/cdmx-constitucion-articulos-aprobados/
Antes que él, se fueron Mardonio Carballo y Fabrizio Mejía. Ambos, por causas que explicaron con amplitud y que tienen origen en que todo este proceso ha sido un engaño desde que Miguel Ángel Mancera acordó con el PRI y el PAN una reforma del estatus capitalino que no refleja la aspiración histórica de equidad con los estados –es atole con el dedo-, pero la vendió como si fuera su culminación.
Después, la Constituyente se integró bajo diseño electoral que injustificablemente aplastó la voluntad ciudadana reduciéndola al 60% de las curules y dándoles tajadas excesivas a grupos minoritarios como el PRI.
Esta gráfica, publicada por Gabriela Alarcón en la revista Este País de julio, lo pone en claro:
Gracias a que el 40% de las diputaciones fueron designadas por el presidente, el jefe de gobierno y el Congreso de la Unión, el bloque PRI-PVEM-PES-PANAL le correspondían 17 de los 100 escaños, pero quedó con 30. Sólo el PRI subió de 8 a 21 legisladores: ¡es una sobrerrepresentación del 163%!
El PAN ganó un exceso de 40%, al pasar de 10 a 14 curules.
En cambio, la fuerza política más votada por los electores chilangos, Morena, vio decrecer su tajada de 33 a 22 diputados: tiene una subrepresentación de 33%.
Pero esto no es lo que ha ocurrido: el PRD se ha aliado con el PAN y el bloque priísta para tomar las principales decisiones en contra del partido que obtuvo mayoría relativa en los comicios, resultando en su aislamiento efectivo.
En el trabajo propiamente legislativo, el conjunto de los constituyentes ha reconocido la vocación de la ciudad incluyendo principios culturales y sociales que le son preciados.
Pero los ha negado en los ámbitos económicos y donde se puede hacer negocios. En su carta de renuncia, Fabrizio señala que la mayoría artificial se ha opuesto a que la Ciudad “decida sobre sus escuelas, como el resto de los estados. A la renta básica, todos los que ven en los 500 pesos para los que no tienen trabajo, una ruptura de la posibilidad de seguir comprando votos. Al derecho humano al agua, los privatizadores que ya vieron en la distribución uno más de sus negocios. Más de un millón y medio de no asalariados se quedaron sin pensiones porque “ese derecho es una ocurrencia”. La lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once”.
Lo que están aprobando es una “Constitución neoliberal”, denuncia Fabrizio. En contra de lo que votaron dos terceras partes de los electores.
Mardonio se queja de los “manoteos de cúpulas” e incluso de racismo, de negativa a atender las demandas de los pueblos originarios. Sus motivos y los de Fabrizio son claros. Probablemente, no es la mejor estrategia actuar en solitario. Su gesto subraya, sin embargo, el problema de origen y fundamental de todo este proceso: la falta de legitimidad.
La Asamblea Constituyente no representa la voluntad del conjunto de habitantes de la ciudad a los que pretende constituir como entidad federativa.
Esto estaba claro desde el principio. Pero, nos comparte otro diputado, el actor Héctor Bonilla, había que dar la batalla “y la estamos dando hasta el límite, hasta donde se pueda”.
¿Y después? ¿Qué se hace ante este camino hacia hechos ilegítimos pero legales y consumados? ¿Deben los diputados auténticamente de izquierda, de cualquier partido, permanecer hasta el final y estampar su rúbrica para pasar a la historia como padres y madres de esta Constitución neoliberal? O negarse a “servir de aval” porque, como planteó Fabrizio, “no renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado“.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: TÉMORIS GRECKO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1201/mexico/renuncias-a-una-constituyente-ilegitima/
"No renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado", afirma.
El escritor Fabrizio Mejía renunció a la Asamblea Constituyente, al igual que como previamente lo había hecho el poeta Mardonio Carballo.
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
La carta magna debería estar lista en la fecha límite del 31 de enero de 2017, para ser promulgada el 5 de febrero.
El perredista Jesús Ortega Martínez consideró que “se corre el riesgo” de que la Constitución local no sea aprobada a tiempo por la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, por lo que hizo un llamado a los integrantes de este órgano legislativo y a los partidos para avanzar en el reglamento de sesiones
La carta magna capitalina debería estar terminada el 31 de enero de 2017, como mandata la Constitución General, para que pueda promulgarse el 5 de febrero.
Sin embargo, Ortega señaló que ya está por terminar septiembre “y ni siquiera se ha podido aprobar el reglamento de sesiones”, por lo que si se sigue a este ritmo, con obstáculos que ponen otros grupos legislativos y partidos, puede ser que el tiempo no sea suficiente ni alcance.
“Nosotros no estamos apostando a que no haya Constitución, es una grave irresponsabilidad de quienes apuestan a ello; parecería que la estrategia de alargar la discusión en nimiedades o en cosas sin sustancia, conduciría a una estrategia de esa naturaleza”, aseguró.
El perredista insistió en su llamado “a que ya entremos a la reflexión, a la discusión de lo sustantivo, de los artículos que debe de contener la Constitución y dejemos de lado -bueno, ya aprobemos, mejor dicho- el reglamento de sesiones”.
“De verdad que no podemos perder más tiempo discutiendo sobre lo superficial y dejando de lado lo sustantivo”, añadió Ortega.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/constitucion-de-cdmx-en-riesgo-de-no-estar-lista-a-tiempo-ortega/
La carta magna capitalina debería estar terminada el 31 de enero de 2017, como mandata la Constitución General, para que pueda promulgarse el 5 de febrero.
Sin embargo, Ortega señaló que ya está por terminar septiembre “y ni siquiera se ha podido aprobar el reglamento de sesiones”, por lo que si se sigue a este ritmo, con obstáculos que ponen otros grupos legislativos y partidos, puede ser que el tiempo no sea suficiente ni alcance.
“Nosotros no estamos apostando a que no haya Constitución, es una grave irresponsabilidad de quienes apuestan a ello; parecería que la estrategia de alargar la discusión en nimiedades o en cosas sin sustancia, conduciría a una estrategia de esa naturaleza”, aseguró.
El perredista insistió en su llamado “a que ya entremos a la reflexión, a la discusión de lo sustantivo, de los artículos que debe de contener la Constitución y dejemos de lado -bueno, ya aprobemos, mejor dicho- el reglamento de sesiones”.
“De verdad que no podemos perder más tiempo discutiendo sobre lo superficial y dejando de lado lo sustantivo”, añadió Ortega.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/constitucion-de-cdmx-en-riesgo-de-no-estar-lista-a-tiempo-ortega/
Los miembros de esta instancia serán 12 y la conformará un diputados por cada grupo parlamentario del PRI, PAN, PVEM, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Encuentro Social y PANAL, el diputado independiente Ismael Figueroa, dos más de Morena, y uno más que represente a los designados por el presidente Enrique Peña, y el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Los nombres son:
-Elvira Daniel y Patricia Ruiz, Morena
-Julio César Moreno, PRD
-Eduardo Escobedo, PRD
-Mauricio Tabe, PAN
-Alejandro Bustos, PVEM
-René Cervera
-María Eugenia Ocampo, PANAL
-Andrés Millán, PES
-Claudia Pastor o Manuel Díaz Infante, por el grupo designado por Peña Nieto, y sólo queda pendiente al que representará al grupo de Mancera.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RAÚL LLANOS SAMANIEGO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/20/nombran-a-redactores-de-reglamento-interno-de-consituyente
El jueves se instaló la Asamblea Constituyente que redactará la nueva Constitución de la Ciudad de México, la cual, según los líderes de Morena, fue entregada al PRI gracias a la Reforma Política del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa. Pese a que el pasado 5 de junio, Morena obtuvo el 60 por ciento de los Constituyentes designados a través del voto ciudadano (22 asambleístas), mientras el PRI obtuvo sólo cinco posiciones, con los representantes designados por el Presidente Enrique Peña Nieto, el Senado de la República y la Cámara de Diputados, el Tricolor gozará también de mayoría con 21 asambleístas.
La fuerza política que hace años la izquierda desbancó en la Ciudad de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), tendrá ahora una voz decisiva en la redacción de la Constitución de los capitalinos y no sólo eso, lo hará de la mano de personajes que encarnan el viejo priismo, acusó el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
El partido que lidera Andrés Manuel López Obrador acusó que el PRI entró por la puerta grande a la Asamblea Constituyente de la mano de la Reforma Política de Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la capital del país.
El pasado 5 de junio Morena ganó en las urnas el 60 por ciento de constituyentes que serían electos y no impuestos, como el restante 40 por ciento que establece la Constitución Política de la Ciudad de México.
De los 100 constituyentes que redactarán la Constitución de la ciudad –que quedará lista para finales de enero de 2017–, 40 fueron designados por “dedazo”: 14 por el Senado de la República; 14 por la Cámara de Diputados; seis por Mancera Espinosa y seis por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Gracias a ello, acusa Morena, el partido de oposición sólo cuenta con los asambleístas que ganó en las urnas, un total de 22. Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene 29 y el PRI, que sólo obtuvo cinco posiciones en los comicios, gozará de 21 representantes (seis del Senado, cuatro de Diputados y seis del Presidente).
El pasado jueves se instaló el Constituyente que sesionará en la vieja Casona de Xicoténcatl y el presidente de la mesa, según la oposición, fue impuesto por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Se trata de Augusto Gómez Villanueva, un viejo priista vinculado a los ex presidentes Luis Echeverría Álvarez y Gustavo Díaz Ordaz. De hecho, el ahora dirigente de los constituyentes de la Ciudad de México tuvo una larga trayectoria en el PRI, e incluso formó parte de las decisiones más importantes de ese partido.
“Insistimos que hay 40 constituyentes ahí que no deben votar; no los eligió nadie, no tienen mandato popular y es absurdo que un poder Constituyente esté constituido por un 40 por ciento de impuestos por dedazo”, recriminó Batres Guadarrama.
El líder local de Morena criticó la imposición de Gómez Villanueva y dijo que esa designación envió “un pésimo mensaje”:
“Es designado por el Presidente, ni siquiera por la autoridad local. Proviene de un partido minoritario, que siempre se opuso a la transformación política del DF , es un personaje de los sexenios de Díaz Ordaz y Echeverría. Tiene todas las agravantes que pueda haber, es un agravio para los capitalinos que él esté presidiendo la Asamblea Constituyente”, dijo.
Además del priista Gómez Villanueva, Peña Nieto propuso a Claudia Aguilar Barroso, Manuel Enrique Díaz Infante, Fernando Lerdo de Tejada, María Beatriz Pagés Llergo Rebollar y Claudia Pastor Bobadilla.
Entre los priistas propuestos por la Cámara de Diputados están el ex dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz, María de la Paz Quiñones Cornejo, Enrique Jackson Ramírez y María Esther Scherman Leaño. Mientras que del Senado de la República arribaron al Constituyente los priistas Raúl Cervantes Andrade, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Enrique Burgos García, Lisbeth Hernández Lecona, Joel Ayala Almeida y Yolanda de la Torre Valdez.
EL PRI GANÓ CON MANCERA Y LE RASURA PRESUPUESTO
El PRI perdió en 1997 la capital del país cuando las elecciones de ese año acabaron con los regentes y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se convirtió en el primer Jefe de Gobierno de izquierda. Sin embargo, de acuerdo con Batres y con el coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), César Cravioto Romero, el Tricolor ganó con la Reforma Política capitalina.
Sin embargo, en el paquete de presupuesto para 2017 el Gobierno federal rasuró 92 por ciento los recursos destinados para la Ciudad de México, por lo que Batres Guadarrama responsabilizó a Mancera de ese recorte.
César Cravioto opinó que Enrique Peña Nieto fue quien ganó con la Reforma Política del Jefe de Gobierno capitalino, mientras ahora el Jefe de Gobierno capitalino es “maltratado” con el presupuesto.
Después de que Mancera Espinosa, consideró, le entregó la Asamblea Constituyente al PRI a cambio de la Reforma Política de la Ciudad de México, el Gobierno que encabeza Peña Nieto le regateó el presupuesto.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-09-2016/3093472
El partido que lidera Andrés Manuel López Obrador acusó que el PRI entró por la puerta grande a la Asamblea Constituyente de la mano de la Reforma Política de Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la capital del país.
“¿Quién le abre la puerta a esta imposición? Es Mancera, por el tipo de relación que ha tenido con el Gobierno federal. La minoría se convierte en mayoría y no corresponde con lo que la ciudad votó en las urnas”, dijo Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Estatal de Morena.
El pasado 5 de junio Morena ganó en las urnas el 60 por ciento de constituyentes que serían electos y no impuestos, como el restante 40 por ciento que establece la Constitución Política de la Ciudad de México.
De los 100 constituyentes que redactarán la Constitución de la ciudad –que quedará lista para finales de enero de 2017–, 40 fueron designados por “dedazo”: 14 por el Senado de la República; 14 por la Cámara de Diputados; seis por Mancera Espinosa y seis por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Gracias a ello, acusa Morena, el partido de oposición sólo cuenta con los asambleístas que ganó en las urnas, un total de 22. Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene 29 y el PRI, que sólo obtuvo cinco posiciones en los comicios, gozará de 21 representantes (seis del Senado, cuatro de Diputados y seis del Presidente).
El pasado jueves se instaló el Constituyente que sesionará en la vieja Casona de Xicoténcatl y el presidente de la mesa, según la oposición, fue impuesto por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Se trata de Augusto Gómez Villanueva, un viejo priista vinculado a los ex presidentes Luis Echeverría Álvarez y Gustavo Díaz Ordaz. De hecho, el ahora dirigente de los constituyentes de la Ciudad de México tuvo una larga trayectoria en el PRI, e incluso formó parte de las decisiones más importantes de ese partido.
“Insistimos que hay 40 constituyentes ahí que no deben votar; no los eligió nadie, no tienen mandato popular y es absurdo que un poder Constituyente esté constituido por un 40 por ciento de impuestos por dedazo”, recriminó Batres Guadarrama.
“Es designado por el Presidente, ni siquiera por la autoridad local. Proviene de un partido minoritario, que siempre se opuso a la transformación política del DF , es un personaje de los sexenios de Díaz Ordaz y Echeverría. Tiene todas las agravantes que pueda haber, es un agravio para los capitalinos que él esté presidiendo la Asamblea Constituyente”, dijo.
Además del priista Gómez Villanueva, Peña Nieto propuso a Claudia Aguilar Barroso, Manuel Enrique Díaz Infante, Fernando Lerdo de Tejada, María Beatriz Pagés Llergo Rebollar y Claudia Pastor Bobadilla.
Entre los priistas propuestos por la Cámara de Diputados están el ex dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz, María de la Paz Quiñones Cornejo, Enrique Jackson Ramírez y María Esther Scherman Leaño. Mientras que del Senado de la República arribaron al Constituyente los priistas Raúl Cervantes Andrade, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Enrique Burgos García, Lisbeth Hernández Lecona, Joel Ayala Almeida y Yolanda de la Torre Valdez.
EL PRI GANÓ CON MANCERA Y LE RASURA PRESUPUESTO
El PRI perdió en 1997 la capital del país cuando las elecciones de ese año acabaron con los regentes y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se convirtió en el primer Jefe de Gobierno de izquierda. Sin embargo, de acuerdo con Batres y con el coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), César Cravioto Romero, el Tricolor ganó con la Reforma Política capitalina.
Sin embargo, en el paquete de presupuesto para 2017 el Gobierno federal rasuró 92 por ciento los recursos destinados para la Ciudad de México, por lo que Batres Guadarrama responsabilizó a Mancera de ese recorte.
“Todo esto es responsabilidad de Mancera por su actitud sumisa al Gobierno federal, que se acostumbró a tratar así al Gobierno de la ciudad. Lo trata como un Gobierno de los suyos, como si fuera otro Gobernador del PRI. La ciudad no ganó con Mancera, el que ganó fue el PRI”, dijo.
César Cravioto opinó que Enrique Peña Nieto fue quien ganó con la Reforma Política del Jefe de Gobierno capitalino, mientras ahora el Jefe de Gobierno capitalino es “maltratado” con el presupuesto.
Después de que Mancera Espinosa, consideró, le entregó la Asamblea Constituyente al PRI a cambio de la Reforma Política de la Ciudad de México, el Gobierno que encabeza Peña Nieto le regateó el presupuesto.
“Mancera ha sido tan dócil con Peña, que ahora lo maltratan en el presupuesto y a la ciudad. Si él hubiera mantenido una posición digna frente al Gobierno federal, esto no hubiera sucedido. Morena va a dar la lucha para pelear por más presupuesto para la Ciudad de México, pero no queremos que luego los aliados políticos del Jefe de Gobierno lo utilicen para repartir tinacos, tarjetas de dinero o contratar eventuales para operar políticamente. El presupuesto no es para eso”, dijo.FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-09-2016/3093472
El documento incluye derechos a favor de la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente y las personas con discapacidad, dijo Manuel Granados.
El borrador del proyecto de Constitución de la Ciudad de México ya está listo y esta semana se entregará a la Jefatura de Gobierno para su revisión y observaciones, pero el documento no se hará público, informó Manuel Granados, consejero Jurídico y de Servicios Legales.
De acuerdo con Granados, el documento será presentado en tiempo y forma para que el próximo 15 de septiembre, cuando se instale la Asamblea Constituyente, sea discutido y aprobado antes del 31 de enero de 2017 y entre en vigor en 2018.
Granados aseguró que en el borrador se mantendrán derechos como los referentes a la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente, los animales, personas con discapacidad, entre otros, aunque la segunda vuelta electoral no estará incluida porque contraviene a la Constitución federal.
La diputada local priista Cynthia López pidió dar a conocer el borrador del documento constitucional, no obstante, Granados rechazó la petición.
“Por respeto a la Asamblea Constituyente, el jefe de gobierno la tiene que entregar”, argumentó el consejero.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1508/mexico/borrador-de-nueva-constitucion-capitalina-esta-listo-pero-no-se-hara-publico/
De acuerdo con Granados, el documento será presentado en tiempo y forma para que el próximo 15 de septiembre, cuando se instale la Asamblea Constituyente, sea discutido y aprobado antes del 31 de enero de 2017 y entre en vigor en 2018.
Granados aseguró que en el borrador se mantendrán derechos como los referentes a la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente, los animales, personas con discapacidad, entre otros, aunque la segunda vuelta electoral no estará incluida porque contraviene a la Constitución federal.
La diputada local priista Cynthia López pidió dar a conocer el borrador del documento constitucional, no obstante, Granados rechazó la petición.
“Por respeto a la Asamblea Constituyente, el jefe de gobierno la tiene que entregar”, argumentó el consejero.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1508/mexico/borrador-de-nueva-constitucion-capitalina-esta-listo-pero-no-se-hara-publico/
Actualmente, cada capitalino cuenta aproximadamente con 5 metros cuadrados de áreas verdes, de acuerdo con datos de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema). O sea, la CdMx se encuentra por debajo de los estándares internacionales, aún a costa de la salud de todos sus habitantes, denuncian mexicanos.
La Constitución de la Ciudad de México debe garantizar como un derecho de los habitantes y una obligación de las autoridades que cada capitalino cuente con un mínimo de 9.2 metros cuadrados de áreas verdes, tal como lo recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), piden más de 38 mil personas en la plataforma Change.org.
Francisco Fontano Patán, ciudadano preocupado por su salud y la del resto de los habitantes de la urbe, lanzó la petición “Garantía de un mínimo de áreas verdes por cada habitante de la ciudad”, para lograr que los constituyentes electos el pasado 5 de junio, legislen para obligar a las autoridades a iniciar cuanto antes una campaña de reforestación y recuperación de espacios en las 16 delegaciones.
Actualmente, cada capitalino cuenta aproximadamente con 5 metros de este tipo de zonas, de acuerdo con datos de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema). O sea, la CdMx se encuentra por debajo de los estándares internacionales, a costa de la salud de todos sus habitantes.
De lograr que los constituyentes escuchen y atiendan la demanda de los capitalinos, de acuerdo con Fontano, habrá beneficios sociales, económicos y ambientales.
En materia ambiental, los altos niveles de contaminación que ha presentado la CdMx desde hace algunos meses –misma que la ha sumido en constantes contingencias–, disminuirán.
En asuntos de economía, el Gobierno podrá ahorrar recursos en salud pública por las enfermedades provocadas por la contaminación, además, “al lograr que se limpie el aire con la implementación de áreas verdes, las autoridades gastarían menos dinero en emergencias ambientales que nos afectan a todos”, aseguró el ciudadano.
La implementación de más áreas verdes en la urbe se traduciría también en beneficios sociales, –señaló– “ya que fungen como espacios de convivencia para cada comunidad”.
Recientemente, Areli Carreón, consultora en movilidad de Greenpeace México, dijo a SinEmbargo que el contar con espacios donde los habitantes de una ciudad tengan contacto con la naturaleza es de suma importancia para “sentirnos bien”. “Una ciudad que cuenta con infraestructura y áreas verdes de calidad, lugares donde sea posible caminar y andar en bicicleta, por ejemplo, invitan a las personas a tener estilos de vida saludables”, aseguró.
En aquella ocasión, la experta subrayó también el papel de las autoridades para proveer de estructura urbana: “es su responsabilidad brindar una infraestructura de calidad en donde las personas puedan desarrollarse, tener contacto con la naturaleza, hacer ejercicio, disfrutar. Es totalmente un deber tanto del Gobierno federal, como de los locales, sin embargo, han sido omisos”.
En el mismo sentido, Fontano destacó que el Gobierno a cargo de Miguel Ángel Mancera Espinosa debe identificar claramente qué cantidad de áreas verdes tiene la capital mexicana y a partir de ello, con apoyo de la comunidad, se localicen espacios donde se puedan desarrollar más.
Por otro lado, –exigió– es necesario evitar que continúe la depredación, ya que con el desarrollo de más edificios y otras obras “se siguen destruyendo áreas verdes todos los días y no podemos seguir perdiendo, entonces se debe parar en seco para evitar que siga creciendo la mancha urbana”.
Al cumplir 10 mil firmas, el ciudadano tuvo la oportunidad de reunirse con tres constituyentes, quienes “se mostraron muy abiertos a considerar la propuesta y se comprometieron a atender el tema ambiental, pero estaremos pendientes de lo que decidan”, señaló.
Cabe mencionar que si la petición logra reunir 50 mil firmas, Fontano y un pequeño grupo de expertos en leyes, urbanismo y medio ambiente, así como representantes de Organizaciones No Gubernamentales, podrán reiterar los argumentos sobre la importancia de las áreas verdes, esta vez en reunión con todo el grupo redactor de la Constitución de la Ciudad de México.
Hasta el momento, el ciudadano ha conversado sobre el tema con representantes de las organizaciones civiles Mensajero Urbanos, Parques de México y en algunos días tendrá una reunión con Greenpeace.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-07-2016/3060887
Francisco Fontano Patán, ciudadano preocupado por su salud y la del resto de los habitantes de la urbe, lanzó la petición “Garantía de un mínimo de áreas verdes por cada habitante de la ciudad”, para lograr que los constituyentes electos el pasado 5 de junio, legislen para obligar a las autoridades a iniciar cuanto antes una campaña de reforestación y recuperación de espacios en las 16 delegaciones.
“Lo que se pide es que se garantice como un derecho constitucional que tengamos en la ciudad un mínimo de 9 metros cuadrados por habitante de áreas verdes”, dijo Fontano en entrevista para SinEmbargo.
Actualmente, cada capitalino cuenta aproximadamente con 5 metros de este tipo de zonas, de acuerdo con datos de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema). O sea, la CdMx se encuentra por debajo de los estándares internacionales, a costa de la salud de todos sus habitantes.
De lograr que los constituyentes escuchen y atiendan la demanda de los capitalinos, de acuerdo con Fontano, habrá beneficios sociales, económicos y ambientales.
En materia ambiental, los altos niveles de contaminación que ha presentado la CdMx desde hace algunos meses –misma que la ha sumido en constantes contingencias–, disminuirán.
En asuntos de economía, el Gobierno podrá ahorrar recursos en salud pública por las enfermedades provocadas por la contaminación, además, “al lograr que se limpie el aire con la implementación de áreas verdes, las autoridades gastarían menos dinero en emergencias ambientales que nos afectan a todos”, aseguró el ciudadano.
La implementación de más áreas verdes en la urbe se traduciría también en beneficios sociales, –señaló– “ya que fungen como espacios de convivencia para cada comunidad”.
Recientemente, Areli Carreón, consultora en movilidad de Greenpeace México, dijo a SinEmbargo que el contar con espacios donde los habitantes de una ciudad tengan contacto con la naturaleza es de suma importancia para “sentirnos bien”. “Una ciudad que cuenta con infraestructura y áreas verdes de calidad, lugares donde sea posible caminar y andar en bicicleta, por ejemplo, invitan a las personas a tener estilos de vida saludables”, aseguró.
En aquella ocasión, la experta subrayó también el papel de las autoridades para proveer de estructura urbana: “es su responsabilidad brindar una infraestructura de calidad en donde las personas puedan desarrollarse, tener contacto con la naturaleza, hacer ejercicio, disfrutar. Es totalmente un deber tanto del Gobierno federal, como de los locales, sin embargo, han sido omisos”.
En el mismo sentido, Fontano destacó que el Gobierno a cargo de Miguel Ángel Mancera Espinosa debe identificar claramente qué cantidad de áreas verdes tiene la capital mexicana y a partir de ello, con apoyo de la comunidad, se localicen espacios donde se puedan desarrollar más.
“El Gobierno de Mancera no se está haciendo cargo del problema, creo yo”, comentó a este medio.
Por otro lado, –exigió– es necesario evitar que continúe la depredación, ya que con el desarrollo de más edificios y otras obras “se siguen destruyendo áreas verdes todos los días y no podemos seguir perdiendo, entonces se debe parar en seco para evitar que siga creciendo la mancha urbana”.
Al cumplir 10 mil firmas, el ciudadano tuvo la oportunidad de reunirse con tres constituyentes, quienes “se mostraron muy abiertos a considerar la propuesta y se comprometieron a atender el tema ambiental, pero estaremos pendientes de lo que decidan”, señaló.
Cabe mencionar que si la petición logra reunir 50 mil firmas, Fontano y un pequeño grupo de expertos en leyes, urbanismo y medio ambiente, así como representantes de Organizaciones No Gubernamentales, podrán reiterar los argumentos sobre la importancia de las áreas verdes, esta vez en reunión con todo el grupo redactor de la Constitución de la Ciudad de México.
Hasta el momento, el ciudadano ha conversado sobre el tema con representantes de las organizaciones civiles Mensajero Urbanos, Parques de México y en algunos días tendrá una reunión con Greenpeace.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-07-2016/3060887
Ciudad de México. La ex presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y ex consejera electoral, Jacqueline Peschard Mariscal, afirmó que a partir de los resultados de la elección el domingo pasado, el
La capital, en donde solo se elegirá la Asamblea Constituyente, tendrá la elección más grande en cuanto a logística y número de votantes respecto a los estados que elegirán gobernador.
Este domingo 5 de junio, 37 millones 453,423 ciudadanos podrán votar en 14 entidades para elegir gobernadores, autoridades locales y en la Ciudad de México la Asamblea Constituyente.
Aunque en la Ciudad de México solo se votará por los diputados que redactarán la Constitución, la capital tendrá la elección más grande en cuanto a logística y número de votantes.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE) de los más de 37 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral en las 14 entidades, la Ciudad de México tiene el número más alto de electores: 7 millones 529,950.
Le sigue Veracruz con 5 millones 682,545 de potenciales votantes, y en tercer lugar Puebla con 4 millones 303,865 de electores. Las 12 entidades restantes tienen menos de 3 millones de votantes inscritos en el padrón electoral.
Este domingo se instalarán 68,028 casillas en las 14 entidades. El mayor número operarán en la Ciudad de México con 12,789 casillas aprobadas por los consejos distritales. Veracruz tendrá 10,421, mientras que Puebla 7,262 centros de votación. Tlaxcala tendrá el menor número con 1,501.
La capital también tendrá el mayor número de funcionarios capacitados para operar las casillas este domingo. Cada casilla considera a 4 propietarios y 3 suplentes. El INE capacitó a 89,476 ciudadanos.
Le sigue Veracruz con 72,917 ciudadanos capacitados, en tercer lugar está Puebla con 50,815. El estado con menos funcionarios de casilla capacitados es Aguascalientes con 10,614.
La elección más observada será la de Sinaloa, pues se acreditaron ante el INE 8,607 observadores electorales. Sigue Veracruz con 1,222 observadores y Quintana Roo con 1,274.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/la-cdmx-tendra-la-eleccion-con-mas-votantes-casillas-y-funcionarios-este-5-de-junio/
Aunque en la Ciudad de México solo se votará por los diputados que redactarán la Constitución, la capital tendrá la elección más grande en cuanto a logística y número de votantes.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE) de los más de 37 millones de ciudadanos inscritos en el padrón electoral en las 14 entidades, la Ciudad de México tiene el número más alto de electores: 7 millones 529,950.
Le sigue Veracruz con 5 millones 682,545 de potenciales votantes, y en tercer lugar Puebla con 4 millones 303,865 de electores. Las 12 entidades restantes tienen menos de 3 millones de votantes inscritos en el padrón electoral.
Este domingo se instalarán 68,028 casillas en las 14 entidades. El mayor número operarán en la Ciudad de México con 12,789 casillas aprobadas por los consejos distritales. Veracruz tendrá 10,421, mientras que Puebla 7,262 centros de votación. Tlaxcala tendrá el menor número con 1,501.
La capital también tendrá el mayor número de funcionarios capacitados para operar las casillas este domingo. Cada casilla considera a 4 propietarios y 3 suplentes. El INE capacitó a 89,476 ciudadanos.
Le sigue Veracruz con 72,917 ciudadanos capacitados, en tercer lugar está Puebla con 50,815. El estado con menos funcionarios de casilla capacitados es Aguascalientes con 10,614.
La elección más observada será la de Sinaloa, pues se acreditaron ante el INE 8,607 observadores electorales. Sigue Veracruz con 1,222 observadores y Quintana Roo con 1,274.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/06/la-cdmx-tendra-la-eleccion-con-mas-votantes-casillas-y-funcionarios-este-5-de-junio/
De acuerdo con una encuesta publicada este lunes en el periódico El Financiero, Morena tiene el 34 por ciento de las preferencias electorales para la Asamblea Constituyente, mientras que el PRD obtiene 15 por ciento. Los candidatos independientes suman 13 puntos, y el PRI y el PAN, 12, respectivamente.
A la pregunta “si hoy fueran las elecciones para jefe de gobierno de la Ciudad de México ¿por cuál partido votaría usted?”, el 34 por ciento respondió que por Morena; el 19 por ciento, PRD; 12 por ciento PRI; 12 por ciento PAN, y 10 por ciento, independiente.
En la encuesta se presenta una radiografía de los personajes políticos más conocidos en la capital del país; en primer lugar se encuentra Rosario Robles, seguida de Martí Batres, Alejandra Barrales, Xóchitl Gálvez y Ricardo Monreal.
Entre los militantes perredistas, Alejandra Barrales es quien encabeza las preferencias para representarlos en los próximos comicios, con 28 por ciento; en el PAN se impone Xóchitl Gálvez, con 53 por ciento; en el PRI, Rosario Robles, con 50 por ciento, y en Morena, Ricardo Monreal, con 36.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/441443/morena-favorito-la-constituyente-jefatura-gobierno-la-cdmx
El INE fue incapaz de dar certeza jurídica a la verificación de las firmas de apoyo a los candidatos independientes a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, argumentó el TEPJF.
Ante la incapacidad del Instituto Nacional Electoral de dotar de certeza jurídica a la verificación de las firmas de apoyo a los candidatos independientes a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó la inclusión de 10 aspirantes -que recurrieron la última resolución que les negó el registro- en las boletas de la elección del próximo 5 de junio.
La resolución se da cuando faltan poco más de dos semanas de campaña política y a pesar de que la semana pasada, en ceremonia oficial, los consejeros del INE dieron inicio a la impresión de las boletas con tan sólo 11 candidatos.
Con la resolución del TEPJF ahora serán 21 los aspirantes independientes a los que se les tendrá que dotar de prerrogativas e incorporarlos en las boletas.
De forma unánime, los magistrados del TEPJF asumieron que en las dos ocasiones en que han ordenado al INE verificar nuevamente las firmas de apoyo –las cuales habían anulado por miles-, se detectaron nuevos errores en el proceso de verificación por parte de la autoridad.
Aunado a ello, argumentaron, está claro que los tiempos tan breves imposibilitan justificar las firmas que han logrado reunir, por lo cual se determinó otorgar el registro y potenciar el ejercicio de derechos políticos.
Al revisar diez recursos interpuestos por aspirantes, el TEPJF dijo que, ante la inminencia de la elección, ya no hay tiempo para volver a verificar con certeza jurídica ya que la propia autoridad electoral reconoció que se cometieron errores.
En su intervención, el magistrado, Salvador Nava sostuvo que “no hay certeza de que los aspirantes hayan obtenido el numero de firmas requerido, pero tampoco de que no cumplen con ese apoyo. Es un terrible dilema”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1605/mexico/ordena-tribunal-electoral-incluir-a-10-independientes-mas-en-boletas-de-la-cdmx/
La resolución se da cuando faltan poco más de dos semanas de campaña política y a pesar de que la semana pasada, en ceremonia oficial, los consejeros del INE dieron inicio a la impresión de las boletas con tan sólo 11 candidatos.
Con la resolución del TEPJF ahora serán 21 los aspirantes independientes a los que se les tendrá que dotar de prerrogativas e incorporarlos en las boletas.
De forma unánime, los magistrados del TEPJF asumieron que en las dos ocasiones en que han ordenado al INE verificar nuevamente las firmas de apoyo –las cuales habían anulado por miles-, se detectaron nuevos errores en el proceso de verificación por parte de la autoridad.
Aunado a ello, argumentaron, está claro que los tiempos tan breves imposibilitan justificar las firmas que han logrado reunir, por lo cual se determinó otorgar el registro y potenciar el ejercicio de derechos políticos.
Al revisar diez recursos interpuestos por aspirantes, el TEPJF dijo que, ante la inminencia de la elección, ya no hay tiempo para volver a verificar con certeza jurídica ya que la propia autoridad electoral reconoció que se cometieron errores.
En su intervención, el magistrado, Salvador Nava sostuvo que “no hay certeza de que los aspirantes hayan obtenido el numero de firmas requerido, pero tampoco de que no cumplen con ese apoyo. Es un terrible dilema”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1605/mexico/ordena-tribunal-electoral-incluir-a-10-independientes-mas-en-boletas-de-la-cdmx/
A menos de un mes de la jornada electoral –el próximo 5 de junio— el aspirante a constituyente ingresó la denuncia ante la Oficialía de Partes del instituto bajo el argumento de que se violó una disposición de la Reforma Política de la Ciudad de México en relación a la impresión de las boletas electorales.
Se trata del numeral II, fracción C del Artículo Séptimo Transitorio del Decreto por el que se reforman y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de la Reforma Política de la Ciudad de México, explicó en un comunicado.
La fracción refiere que en la boleta electoral deberá aparecer un recuadro blanco donde el elector podrá asentar su voto por la fórmula de candidatos independientes que prefiera, al identificarlos por nombre o número asignado.
Sin embargo, según Fernando Zurita, el INE no respetó tal ordenamiento, pues el pasado miércoles 11, al anunciar la impresión de las boletas, “sustituyó flagrantemente la frase ‘por nombre o número’, por el de ‘número y nombre’, con lo cual se dificulta la orientación del voto y se impide que sea indubitable su sentido”.
De acuerdo con el candidato independiente, el próximo 5 de junio los electores que quieran votar por alguno de los 11 candidatos independientes, deberán no solo poner el número, sino también el nombre del aspirante de su elección”, aparentemente completo, lo cual es totalmente anticonstitucional y afecta por igual a los 11 candidatos independientes”.
Zurita Jiménez destacó otra “irregularidad” o “traspié” del INE porque en la impresión de la “boleta muestra” que presentó el miércoles “y que al parecer será la oficial el día de la elección” escribió su nombre como “Fernand”, en vez de “Fernando”. Ello, dijo, “lo coloca en desventaja y constituye una violación al principio de legalidad”.
Debido a estas “irregularidades”, el candidato independiente aseguró que “en el INE prevalece un marcado derroche de dinero tirado a la basura, ya que las boletas son inservibles”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440563/candidato-independiente-a-la-constituyente-capitalina-denuncia-al-ine-violar-sus-derechos
A petición del PRI, René Muñoz Vázquez dejó de ocupar el número 16 en la lista de aspirantes y su lugar fue tomado por Aldo Ugartechea Aranda mientras en el número 20, quedó Israel Chaparro Medina en lugar de Jaime Alberto Ochoa.
En el sitio 44 de las listas del PRD aparece ahora Abraham Cruz Melchor, en lugar de Mario Ethan Gutiérrez Gutiérrez González.
Por el Partido Verde los nuevos candidatos son Fabián Rubio Reyes y Oscar Jiménez Rubio.
Encuentro Social fue el que hizo más movimientos: ocho entre abanderados suplentes y propietarios, que contenderán en las elecciones del 5 de junio.
La sesión extraordinaria, convocada para este fin fue de trámite, ya que concluyó en menos de cinco minutos sin intervenciones de los consejeros ni de los representantes partidistas.
Se realizará una sesión más a las 14:00 horas, en la que se desahogarán nueve puntos, varios de ellos, informes de fiscalización de las precampañas electorales.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/11/aprueba-ine-sustituir-a-15-candidatos-a-la-constituyente
CIUDAD DE MÉXICO: El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Morena y Movimiento Ciudadano contra la reforma política de la Ciudad de México.
De acuerdo con la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del gobierno capitalino, los ministros consideraron que las acciones 15/2016 y 17/2016 “son improcedentes contra reformas o adhesiones a la Constitución federal, ya que el propósito de estos procedimientos es llevar a cabo el análisis de una norma inferior para verificar si se ajusta o no a lo establecido por la Norma Suprema”.
En un comunicado, explicó que los magistrados explicaron que “la acción de inconstitucionalidad no puede iniciarse contra reformas a la Constitución federal, y en términos del Artículo 105, Fracción II, Inciso f de la propia Carta Magna”.
La dependencia capitalina puntualizó que los recursos de reclamación 8/2016 y 9/2016, correspondientes a los desechamientos referidos, “se declararon infundados, con lo que se confirma el auto por medio del cual se desecha la acción de inconstitucionalidad”.
Por tal razón, la SCJN declaró constitucional la Reforma Política aprobada en diciembre pasado en el Senado de la República. Cabe recordar que como parte de dicha reforma, el próximo 5 de junio habrá elecciones para elegir a la Asamblea Constituyente que deberá redactar la carta magna de la Ciudad de México.
Segundo revés a Morena
En otro comunicado, la Consejería informó que el juicio de amparo 103/2016, promovido por Morena en contra del Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, ante el Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, fue desechado en definitiva por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
La decisión del tribunal, según la Consejería, fue “por causa notoria, manifiesta e indudable de improcedencia”. Y es que, según, la dependencia, ninguna de las personas que se presentaron el 10 de febrero de 2016 en el Juzgado Séptimo de Distrito, estaba en la lista de quejosos.
Además, los magistrados consideraron que los planteamientos en el recurso de queja fueron “carentes de sustento”, pues incluso algunos de los nombres de los promoventes no tenían firma, eran ilegibles, tenían una “x” como rúbrica o “líneas en blanco”.
Estos hechos generaron incertidumbre sobre la voluntad de los quejosos para demandar la protección de la justicia federal, según la Consejería Jurídica del gobierno capitalino.
AUTOR: REDACCIÓN.
El Tribunal Electoral resolvió que el INE no notificó las causas por las cuales no fueron válidas las firmas descontadas, lo que limitó el derecho de los candidatos a demostrar su validez.
El INE deberá explicar a los candidatos independientes que no obtuvieron su registro las razones por las que fueron rechazados para el Constituyente de la Ciudad de México.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no garantizó el derecho de audiencia de los candidatos independientes pues debió notificarles “de manera específica e identificable las cédulas de apoyo ciudadano que incumplían con las exigencias previstas en la normatividad aplicable”, informó el Tribunal en un comunicado.
Con la resolución del TEPJF, el INE deberá especificar en forma individual a los aspirantes la causa de la negativa a otorgar el registro de candidato independiente; dar un plazo de 48 horas para que el candidato subsane los errores o faltas en los registros de sus firmas.
Además, el INE deberá resolver sobre las candidaturas ciudadanas improcedentes durante su próxima sesión.
La magistrada María del Carmen Alanis Figueroa dijo durante la sesión del Tribunal que el INE tendría que notificar las causas por las cuales no fueron válidas las firmas descontadas y, con ello, ofrecer la oportunidad de desahogar las pruebas de los aspirantes al Constituyente.
Alanís destacó la dificultad que tuvieron los candidatos para recabar las firmas de apoyo ya que el padrón electoral de la Ciudad de México tiene más de 7 millones de ciudadanos y deben contar con el 1% del apoyo.
El magistrado Flavio Galván Rivera señaló que el INE violó el derecho de los ciudadanos de ser informados sobre las irregularidades que motivaron la negativa de otorgarles el registro como candidatos independientes.
“Los candidatos estaban en toda la posibilidad de demostrar los errores claros en que incurrió la autoridad administrativa, (…) que las firmas rechazadas, sus nombres, estaban en el Listado Nominal a pesar de que la autoridad administrativa decía que no. Este fue un error que se podía haber subsanado si la autoridad administrativa hubiera atendido las réplicas, las contestaciones que los propios candidatos independientes ya tenían identificados, pero no lo hizo así”, dijo durante su intervención el magistrado Manuel González Oropeza.
El magistrado Pedro Esteban Penagos López dijo que los candidatos ciudadanos debían cumplir el requisitos de reunir 73 mil 742 cédulas de apoyo ciudadano y en algunos casos presentaron más de 120 mil cédulas y se les negó el registro.
“¿Por qué? Porque una vez hecha la depuración correspondiente les falta, quizá, mil o mil 500 para llegar a esas 73 mil 792 cédulas, no obstante que, como mencioné, exhibieron más de 100 mil de las mismas. Y precisamente por ello se les niega el registro correspondiente sin otorgarles garantía de audiencia, sin darles la oportunidad de que comparezcan, desde luego aclarar o, en su caso, hacer las observaciones correspondientes”, dijo.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/el-ine-debera-explicar-a-independientes-porque-rechazo-candidaturas-y-escuchar-sus-argumentos/
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) no garantizó el derecho de audiencia de los candidatos independientes pues debió notificarles “de manera específica e identificable las cédulas de apoyo ciudadano que incumplían con las exigencias previstas en la normatividad aplicable”, informó el Tribunal en un comunicado.
Con la resolución del TEPJF, el INE deberá especificar en forma individual a los aspirantes la causa de la negativa a otorgar el registro de candidato independiente; dar un plazo de 48 horas para que el candidato subsane los errores o faltas en los registros de sus firmas.
Además, el INE deberá resolver sobre las candidaturas ciudadanas improcedentes durante su próxima sesión.
La magistrada María del Carmen Alanis Figueroa dijo durante la sesión del Tribunal que el INE tendría que notificar las causas por las cuales no fueron válidas las firmas descontadas y, con ello, ofrecer la oportunidad de desahogar las pruebas de los aspirantes al Constituyente.
Alanís destacó la dificultad que tuvieron los candidatos para recabar las firmas de apoyo ya que el padrón electoral de la Ciudad de México tiene más de 7 millones de ciudadanos y deben contar con el 1% del apoyo.
El magistrado Flavio Galván Rivera señaló que el INE violó el derecho de los ciudadanos de ser informados sobre las irregularidades que motivaron la negativa de otorgarles el registro como candidatos independientes.
“Los candidatos estaban en toda la posibilidad de demostrar los errores claros en que incurrió la autoridad administrativa, (…) que las firmas rechazadas, sus nombres, estaban en el Listado Nominal a pesar de que la autoridad administrativa decía que no. Este fue un error que se podía haber subsanado si la autoridad administrativa hubiera atendido las réplicas, las contestaciones que los propios candidatos independientes ya tenían identificados, pero no lo hizo así”, dijo durante su intervención el magistrado Manuel González Oropeza.
El magistrado Pedro Esteban Penagos López dijo que los candidatos ciudadanos debían cumplir el requisitos de reunir 73 mil 742 cédulas de apoyo ciudadano y en algunos casos presentaron más de 120 mil cédulas y se les negó el registro.
“¿Por qué? Porque una vez hecha la depuración correspondiente les falta, quizá, mil o mil 500 para llegar a esas 73 mil 792 cédulas, no obstante que, como mencioné, exhibieron más de 100 mil de las mismas. Y precisamente por ello se les niega el registro correspondiente sin otorgarles garantía de audiencia, sin darles la oportunidad de que comparezcan, desde luego aclarar o, en su caso, hacer las observaciones correspondientes”, dijo.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/el-ine-debera-explicar-a-independientes-porque-rechazo-candidaturas-y-escuchar-sus-argumentos/
Los dos exlocutores de Reactor 105.7 colaborarán en el proceso de redacción del documento que será presentado a la Asamblea Constituyente, al igual que el exconsejero presidente del IFE, José Woldenberg; el equipo será coordinado por Juan Ramón de la Fuente.
Sopitas y Rulo, exlocutores de la estación de radio Reactor, forman parte del grupo de asesores externos que colaborarán en la redacción del proyecto de Constitución Política de la Ciudad de México, mismo que será presentado a la Asamblea Constituyente, informó este jueves 21 de abril el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Francisco Alanís, Sopitas, es creador del sitio web Sopitas.com. Y Raúl David Vázquez, Rulo, es editor del sitio Frente.com.mx, además de comentarista en el programa Marcaje Personal, de Televisión Azteca.
Ambos trabajaron en Reactor 105.7, del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), y en su antecedente Radioactivo, como locutores.
En la lista de asesores externos presentada por Mancera están el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg; el académico Rolando Cordera Campos; la exsecretaria de Medio Ambiente, Julia Carabias, y el economista Luis de la Calle.
También forman parte del grupo Carlos Mancera Corcuera, Hilda Trujillo Soto, Mario Melgar Adalid, Miguel Carbonell Sánchez, Salvador Vega y León, Arturo Alejandro Menchaca Rocha, Jorge Islas López, el excanciller Jorge Castañeda Gutman, Raúl Juan Contreras Bustamante, Gerardo Esquivel Hernández, Jesús Reyes-Heroles González-Garza, Roberto Tapia-Conyer y Óscar Ricardo Valero Recio Becerra.
La lista completa:
El grupo tendrá como coordinador a Juan Ramón de la Fuente, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Mancera dijo que este equipo participará en el proceso para la elaboración del proyecto de Constitución, que será el el documento que se ponga en “las manos del Constituyente de la Ciudad de México”, cuya integración se definirá en la elección del próximo 5 de junio.
“Esta gran responsabilidad solo puede enfrentarse así, con un equipo también muy conocedor, experto, por supuesto en el que ya se está trabajando”, expresó Mancera.
El grupo de asesores, dijo el mandatario capitalino, “habrá de incluir también la opinión de la gente que vive en la ciudad, en el día a día. Así como están Rulo y Sopitas, agregó, están los grandes doctores del tiempo de la Ciudad de México, que han vivido la ciudad, que saben la problemática de la ciudad, en sus diferentes necesidades.
En su discurso de presentación, Mancera agradeció a Juan Ramón de la Fuente por la “atinadísima coordinación en este grupo que ha presentado para nosotros”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/sopitas-y-rulo-en-equipo-de-asesores-externos-para-redactar-la-constitucion-de-la-cdmx/
Francisco Alanís, Sopitas, es creador del sitio web Sopitas.com. Y Raúl David Vázquez, Rulo, es editor del sitio Frente.com.mx, además de comentarista en el programa Marcaje Personal, de Televisión Azteca.
Ambos trabajaron en Reactor 105.7, del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), y en su antecedente Radioactivo, como locutores.
En la lista de asesores externos presentada por Mancera están el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg; el académico Rolando Cordera Campos; la exsecretaria de Medio Ambiente, Julia Carabias, y el economista Luis de la Calle.
También forman parte del grupo Carlos Mancera Corcuera, Hilda Trujillo Soto, Mario Melgar Adalid, Miguel Carbonell Sánchez, Salvador Vega y León, Arturo Alejandro Menchaca Rocha, Jorge Islas López, el excanciller Jorge Castañeda Gutman, Raúl Juan Contreras Bustamante, Gerardo Esquivel Hernández, Jesús Reyes-Heroles González-Garza, Roberto Tapia-Conyer y Óscar Ricardo Valero Recio Becerra.
La lista completa:
Agradezco al grupo de asesores externos que se suma a los trabajos para redactar la Constitución #CDMX #mm pic.twitter.com/VbPC3bq7jM— Miguel Ángel Mancera (@ManceraMiguelMX) 21 de abril de 2016
El grupo tendrá como coordinador a Juan Ramón de la Fuente, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Mancera dijo que este equipo participará en el proceso para la elaboración del proyecto de Constitución, que será el el documento que se ponga en “las manos del Constituyente de la Ciudad de México”, cuya integración se definirá en la elección del próximo 5 de junio.
“Esta gran responsabilidad solo puede enfrentarse así, con un equipo también muy conocedor, experto, por supuesto en el que ya se está trabajando”, expresó Mancera.
El grupo de asesores, dijo el mandatario capitalino, “habrá de incluir también la opinión de la gente que vive en la ciudad, en el día a día. Así como están Rulo y Sopitas, agregó, están los grandes doctores del tiempo de la Ciudad de México, que han vivido la ciudad, que saben la problemática de la ciudad, en sus diferentes necesidades.
En su discurso de presentación, Mancera agradeció a Juan Ramón de la Fuente por la “atinadísima coordinación en este grupo que ha presentado para nosotros”.
Juntos construyamos la Constitución de la #CDMX, los invito a participar a través de https://t.co/YDdyJpuoBQ #mm pic.twitter.com/jWAt3icKja— Miguel Ángel Mancera (@ManceraMiguelMX) 21 de abril de 2016
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/sopitas-y-rulo-en-equipo-de-asesores-externos-para-redactar-la-constitucion-de-la-cdmx/
De acuerdo con un reporte del diario Reforma, el exdirigente capitalino pidió a la militancia tener “un poco de dignidad política” y rechazar la propuesta para las elecciones del próximo 5 de junio.
Acusado de liderar una red de prostitución a su servicio al interior de la sede del partido, el llamado Príncipe de la basura hizo esta crítica y petición, según un video grabado el pasado 9 de abril en el club de baile “El Ruedo”, en la calle Augusto Rodín en la delegación Benito Juárez.
La nota asegura que el exdiputado aprovechó la toma de protesta de René Vivanco como dirigente de la Unidad Revolucionaria del PRI en la demarcación lanzarse contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido encabezado por Manlio Fabio Beltrones.
“Lamentablemente, otra vez, parece que el Comité Nacional no escarmienta, y vuelve a poner a un grupo de notables para que ustedes vayan y los voten. Yo no estoy de acuerdo porque seguimos imposición tras imposición.
“Eso no se puede valer. Y si tenemos un poquito de dignidad, si tenemos por lo menos este mínimo de dignidad política, nosotros deberíamos rechazar esa lista impuesta por gente que no viene a dar la cara”, dijo.
Según el exlíder capitalino, los candidatos seleccionados no trabajan con la militancia en colonias, barrios, pueblos y unidades habitacionales.
Y es que, en el proceso de elección de la lista de candidatos a la Asamblea Constituyente, el grupo político que encabeza Gutiérrez de la Torre perdió las mejores posiciones en la lista.
El priista continuó:
“Hay que recuperar los sentimientos de la ciudad. Hay que recuperar los sentimientos de la gente de Benito Juárez; pero también hay que decir que ya estamos hasta la médula de las imposiciones.
“Y si estas nuevas generaciones no se revelan ante la antidemocracia que existe, aun siendo nuestro partido, pues entonces va a pasar este siglo y van a pasar de noche”.
Gutiérrez de la Torre advirtió a los militantes que si dejaban pasar esa “nueva imposición”, más adelante los dirigentes impondrán también a los candidatos a la elección constitucional.
Entrado en la crítica, criticó también el desempeño del PRI local del que él mismo fue presidente: “Desde el 97, señoras y señores, el PRI no ha recuperado, más que en el 2015, tres delegaciones de las pequeñas…Lamentablemente no pasamos del 14% de la elección constitucional. ¿Por qué? Porque faltan liderazgos cerca de la gente, falta que los liderazgos realmente hagamos que las cosas caminen y no cuando salgamos de aquí se nos olvide”.
Ayer, ante la presencia de Manlio Fabio Beltrones, la dirigente del PRI local Mariana Moguel Robles –hija de la experredista Rosario Robles— inició la campaña de los candidatos priistas a la Asamblea Constituyente.
Entre los primeros lugares se encuentran Carlos Humberto Aceves del Olmo, Cynthia Iliana López Castro, María Fernanda Bayardo, José Eduardo Escobedo Miramontes, Jorge Alejandro Chávez Presa, Leonor Gómez, Gustavo Sotelo, Gloria Carillo, Filogonio Sánchez, Margarita María Sánchez, Armando Tonatiuh González, Laura Elena Arellano, José Alberto Aguilar Iñárritu, Araceli García Rico, René Muñoz Vázquez, Arianna Noemi Montiel Alvarado, Luis Francisco Celis Molina, Verónica Martínez Senties y Jaime Alberto Ochoa Ochoa.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437728/revienta-gutierrez-la-torre-contra-cen-del-pri-candidatos-a-la-constituyente
El INE validó a los candidatos que contenderán el 5 de junio en la elección de la Asamblea Constituyente. A partir de este lunes y hasta el 1 de junio estarán en campaña.
De las 38 solicitudes de ciudadanos para contender por un lugar en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, solo 8 lograron su registro, informó el Instituto Nacional Electoral (INE), ya que no todas las firmas entregadas fueron válidas, pues personas fallecidas, inventadas o en la cárcel dieron su firma a estos candidatos independientes.
En total, contenderán 548 candidatos, de los cuales 540 son propuestas de los partidos políticos.
Los aspirantes independientes entregaron 3 millones 355,037 cédulas con firma – que representan casi la mitad del padrón electoral de la capital-, de esas solo 3 millones 1,285 estaban completas, informó el consejero electoral Ciro Murayama, quien dijo durante la sesión de Consejo General este domingo que se verificaron una por una las firmas.
Murayama detalló que de las cédulas entregadas 3,099 no tenían firma, 63,556 no tenían clave de elector; 981 eran copias de la misma cédula y 3,390 estaban incompletas.
También había 23,607 firmas de personas fallecidas, 6,977 de personas que están cumpliendo alguna condena y cuyos derechos electorales están suspendidos; 14,907 con trámite cancelado; 27,531 cédulas se llenaron con números de credenciales no vigentes y los nombres de 677,580 que firmaron no se encontraron en la lista nominal.
El INE no precisó qué aspirantes ciudadanos fueron los que presentaron las cédulas no válidas.
Los 8 candidatos ciudadanos lograron acreditar tener más de 73,792 apoyos ciudadanos válidos.
Dijo que se realizó la captura, confronta y validación de 3.4 millones de nombres en la base de datos del Padrón Electoral, lo que significa capturar cédulas en un número equivalente al 46% del Listado Nominal de la Ciudad de México.
A partir de este lunes 18 de abril y hasta el 1 de junio, los candidatos podrán realizar campaña rumbo a la elección del 5 de junio próximo, donde los capitalinos deberán elegir a 60 de los 100 diputados que tendrán a su cargo la redacción de la Constitución de la capital.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que cada uno de los candidatos a quienes se les otorgó el registro, cumplen con los requisitos que marca la ley.
El financiamiento público a cada partido político para gastos de campaña asciende a 10 millones 149 mil 877 y para cada candidato independiente será de 1 millón 268 mil 734 pesos.
Durante la época de campañas, se transmitirán 3,690 spots, lo que significa unos 81 mensajes grabados de partidos y candidatos independientes diarios, informó el INE.
Las candidaturas de los partidos políticos aprobadas por el pleno cumplieron con la postulación, en el primer bloque de 10 candidatos, de una candidatura joven (de 21 a 29 años de edad) así como una de candidatos indígenas.
Las listas completas de los candidatos:
Lista de candidatos para el Constituyente de la CDMX:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/8-ciudadanos-logran-candidatura-para-constituyente-540-candidatos-van-por-un-partido-politico/
En total, contenderán 548 candidatos, de los cuales 540 son propuestas de los partidos políticos.
Los aspirantes independientes entregaron 3 millones 355,037 cédulas con firma – que representan casi la mitad del padrón electoral de la capital-, de esas solo 3 millones 1,285 estaban completas, informó el consejero electoral Ciro Murayama, quien dijo durante la sesión de Consejo General este domingo que se verificaron una por una las firmas.
Murayama detalló que de las cédulas entregadas 3,099 no tenían firma, 63,556 no tenían clave de elector; 981 eran copias de la misma cédula y 3,390 estaban incompletas.
También había 23,607 firmas de personas fallecidas, 6,977 de personas que están cumpliendo alguna condena y cuyos derechos electorales están suspendidos; 14,907 con trámite cancelado; 27,531 cédulas se llenaron con números de credenciales no vigentes y los nombres de 677,580 que firmaron no se encontraron en la lista nominal.
El INE no precisó qué aspirantes ciudadanos fueron los que presentaron las cédulas no válidas.
Los 8 candidatos ciudadanos lograron acreditar tener más de 73,792 apoyos ciudadanos válidos.
Dijo que se realizó la captura, confronta y validación de 3.4 millones de nombres en la base de datos del Padrón Electoral, lo que significa capturar cédulas en un número equivalente al 46% del Listado Nominal de la Ciudad de México.
A partir de este lunes 18 de abril y hasta el 1 de junio, los candidatos podrán realizar campaña rumbo a la elección del 5 de junio próximo, donde los capitalinos deberán elegir a 60 de los 100 diputados que tendrán a su cargo la redacción de la Constitución de la capital.
El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que cada uno de los candidatos a quienes se les otorgó el registro, cumplen con los requisitos que marca la ley.
El financiamiento público a cada partido político para gastos de campaña asciende a 10 millones 149 mil 877 y para cada candidato independiente será de 1 millón 268 mil 734 pesos.
Durante la época de campañas, se transmitirán 3,690 spots, lo que significa unos 81 mensajes grabados de partidos y candidatos independientes diarios, informó el INE.
Las candidaturas de los partidos políticos aprobadas por el pleno cumplieron con la postulación, en el primer bloque de 10 candidatos, de una candidatura joven (de 21 a 29 años de edad) así como una de candidatos indígenas.
Las listas completas de los candidatos:
Lista de candidatos para el Constituyente de la CDMX:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/8-ciudadanos-logran-candidatura-para-constituyente-540-candidatos-van-por-un-partido-politico/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
