La Asamblea Constituyente se encuentra trabajando desde el pasado 15 de septiembre en la redacción de la primera Constitución Política que tendrá la Ciudad de México (CDMX), misma que deberá quedar terminada a más tardar el 31 de enero de 2017.Han sido aprobados más de 76 artículos, y se añadirán las correspondientes modificaciones conforme avance la discusión, pero ¿qué es lo que hasta ahora se encuentra plasmado en la Constitución que regirá la capital política de México?
A continuación te presentamos un recuento de los puntos más importantes aprobados hasta el momento por la Asamblea Constituyente:
Capital pluricultural
Tal como se menciona en el Artículo 2 de la Constitución, la Ciudad de México tiene una “naturaleza intercultural, pluriétnica, plurilingüe y pluricultural”, que “se enriquece con el tránsito, destino y retorno de la migración”.
Por eso, se reconoce como “un espacio abierto a las personas internamente desplazadas y personas extranjeras a las que el Estado Mexicano les ha reconocido su condición de refugiado u otorgado asilo político o la protección complementaria”.
Pero además de ser una Ciudad diversa, donde se busca que todas las personas vivan en un ambiente democrático, sin violencia y en condiciones de igualdad, existe una serie de libertades particulares que se encuentran contempladas en el texto legislativo.
Muerte digna
En el Artículo 11 “Ciudad de libertades y derechos”, la Constitución protege el “derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de una personalidad”.
Este artículo contiene también el derecho a que “las personas puedan ejercer plenamente sus capacidades para vivir con dignidad”, lo que “contiene implícitamente el derecho a una muerte digna”.
Familias diversas
El mismo artículo señala que “se reconoce a las familias la más amplia protección”, y que este reconocimiento se da a “todas las estructuras, manifestaciones y formas de comunidad familiar”.
Derechos sexuales y reproductivos
La nueva Constitución no sólo reconoce que “toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre ella y con quién compartirla”, sino que ésta debe ejercerse de forma libre, “sin discriminación, con respeto a la preferencia sexual, la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales”.
Además, menciona, la educación sexual y los servicios de salud deben darse “con información completa, científica, no estereotipada, diversa y laica”.
Asimismo, establece que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, voluntaria e informada tener hijos o no, con quién y el número e intervalo de estos, de forma segura, sin coacción ni violencia”.
En los casos en los que se registre violencia obstétrica o se esterilice y/o receten anticonceptivos involuntariamente, las autoridades investigarán, sancionaran y repararán el daño a las víctimas.
Defensa de los derechos
De acuerdo con la Constitución, las personas tienen “derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos”, por lo que las autoridades deberán de facilitar el desarrollo de sus actividades y protegerlas frente a amenazas y situaciones de riesgo.
Gobierno en la CDMX
A partir de que se promulgue la Consitución de la Ciudad de México, de acuerdo con el artículo 12, los habitantes de la capital tendrán derecho “a la buena administración pública”.
Esta “buena administración pública” incluye la garantía de que, en los casos de actos privativos de la libertad, las personas tendrán una audiencia previa para resolver, en “un plazo razonable y de conformidad con las formalidades esenciales del procedimiento”.
El mismo artículo incluye el derecho a la información y a la privacidad y protección a los datos personales.
Ciudad Incluyente
El derecho a la educación se encuentra garantizado para todas las personas, con “formación adecuada a su edad, capacidades y necesidades específicas, independientemente de su condición económica, étnica, cultural, lingüística, de credo, de género o de discapacidad”.
Para ello, las autoridades “velarán porque los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura física sean adaptables a las condiciones y contextos específicos de los alumnos”.
En este texto, la Lengua de Señas Mexicana (LSM) se reconoce como oficial y parte del patrimonio lingüístico de la ciudad, por lo que las personas sordas tendrán derecho a recibir educación en LSM y español.
Cuidados y cuidadores
En la Ciudad de México, las personas tendrán “derecho al cuidado que sustente su vida y le otorgue los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad a lo largo de toda su vida”.
Mediante un sistema de cuidados, las autoridades atenderán a las personas “en situación de dependencia por enfermedad, discapacidad, ciclo vital, especialmente la infancia y la vejez”.
Mariguana medicinal
Todas las personas podrán hacer “uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o mariguana y sus derivados”, conforme a lo establecido en la Constitución.
Afrodescendientes e indígenas
Las personas afrodescendientes y las personas indígenas tendrán derecho a “la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial”.
Aunado a esto, las autoridades deberán adoptar medidas para impedir la discriminación y garantizar su trato igualitario progresivo y culturalmente pertinente.
La Constitución contempla muchos más grupos y derechos protegidos, entre los que se encuentran las personas mayores, las niñas, niños y adolescentes, la comunidad LGBTTTI, los animales, e incluso, la Ciudad, en cuanto a su tránsito y disfrute.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/cdmx-constitucion-articulos-aprobados/
Antes que él, se fueron Mardonio Carballo y Fabrizio Mejía. Ambos, por causas que explicaron con amplitud y que tienen origen en que todo este proceso ha sido un engaño desde que Miguel Ángel Mancera acordó con el PRI y el PAN una reforma del estatus capitalino que no refleja la aspiración histórica de equidad con los estados –es atole con el dedo-, pero la vendió como si fuera su culminación.
Después, la Constituyente se integró bajo diseño electoral que injustificablemente aplastó la voluntad ciudadana reduciéndola al 60% de las curules y dándoles tajadas excesivas a grupos minoritarios como el PRI.
Esta gráfica, publicada por Gabriela Alarcón en la revista Este País de julio, lo pone en claro:
Gracias a que el 40% de las diputaciones fueron designadas por el presidente, el jefe de gobierno y el Congreso de la Unión, el bloque PRI-PVEM-PES-PANAL le correspondían 17 de los 100 escaños, pero quedó con 30. Sólo el PRI subió de 8 a 21 legisladores: ¡es una sobrerrepresentación del 163%!
El PAN ganó un exceso de 40%, al pasar de 10 a 14 curules.
En cambio, la fuerza política más votada por los electores chilangos, Morena, vio decrecer su tajada de 33 a 22 diputados: tiene una subrepresentación de 33%.
Pero esto no es lo que ha ocurrido: el PRD se ha aliado con el PAN y el bloque priísta para tomar las principales decisiones en contra del partido que obtuvo mayoría relativa en los comicios, resultando en su aislamiento efectivo.
En el trabajo propiamente legislativo, el conjunto de los constituyentes ha reconocido la vocación de la ciudad incluyendo principios culturales y sociales que le son preciados.
Pero los ha negado en los ámbitos económicos y donde se puede hacer negocios. En su carta de renuncia, Fabrizio señala que la mayoría artificial se ha opuesto a que la Ciudad “decida sobre sus escuelas, como el resto de los estados. A la renta básica, todos los que ven en los 500 pesos para los que no tienen trabajo, una ruptura de la posibilidad de seguir comprando votos. Al derecho humano al agua, los privatizadores que ya vieron en la distribución uno más de sus negocios. Más de un millón y medio de no asalariados se quedaron sin pensiones porque “ese derecho es una ocurrencia”. La lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once”.
Lo que están aprobando es una “Constitución neoliberal”, denuncia Fabrizio. En contra de lo que votaron dos terceras partes de los electores.
Mardonio se queja de los “manoteos de cúpulas” e incluso de racismo, de negativa a atender las demandas de los pueblos originarios. Sus motivos y los de Fabrizio son claros. Probablemente, no es la mejor estrategia actuar en solitario. Su gesto subraya, sin embargo, el problema de origen y fundamental de todo este proceso: la falta de legitimidad.
La Asamblea Constituyente no representa la voluntad del conjunto de habitantes de la ciudad a los que pretende constituir como entidad federativa.
Esto estaba claro desde el principio. Pero, nos comparte otro diputado, el actor Héctor Bonilla, había que dar la batalla “y la estamos dando hasta el límite, hasta donde se pueda”.
¿Y después? ¿Qué se hace ante este camino hacia hechos ilegítimos pero legales y consumados? ¿Deben los diputados auténticamente de izquierda, de cualquier partido, permanecer hasta el final y estampar su rúbrica para pasar a la historia como padres y madres de esta Constitución neoliberal? O negarse a “servir de aval” porque, como planteó Fabrizio, “no renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado“.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: TÉMORIS GRECKO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1201/mexico/renuncias-a-una-constituyente-ilegitima/
"No renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado", afirma.
El escritor Fabrizio Mejía renunció a la Asamblea Constituyente, al igual que como previamente lo había hecho el poeta Mardonio Carballo.
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
La carta magna debería estar lista en la fecha límite del 31 de enero de 2017, para ser promulgada el 5 de febrero.
El perredista Jesús Ortega Martínez consideró que “se corre el riesgo” de que la Constitución local no sea aprobada a tiempo por la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, por lo que hizo un llamado a los integrantes de este órgano legislativo y a los partidos para avanzar en el reglamento de sesiones
La carta magna capitalina debería estar terminada el 31 de enero de 2017, como mandata la Constitución General, para que pueda promulgarse el 5 de febrero.
Sin embargo, Ortega señaló que ya está por terminar septiembre “y ni siquiera se ha podido aprobar el reglamento de sesiones”, por lo que si se sigue a este ritmo, con obstáculos que ponen otros grupos legislativos y partidos, puede ser que el tiempo no sea suficiente ni alcance.
“Nosotros no estamos apostando a que no haya Constitución, es una grave irresponsabilidad de quienes apuestan a ello; parecería que la estrategia de alargar la discusión en nimiedades o en cosas sin sustancia, conduciría a una estrategia de esa naturaleza”, aseguró.
El perredista insistió en su llamado “a que ya entremos a la reflexión, a la discusión de lo sustantivo, de los artículos que debe de contener la Constitución y dejemos de lado -bueno, ya aprobemos, mejor dicho- el reglamento de sesiones”.
“De verdad que no podemos perder más tiempo discutiendo sobre lo superficial y dejando de lado lo sustantivo”, añadió Ortega.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/constitucion-de-cdmx-en-riesgo-de-no-estar-lista-a-tiempo-ortega/
La carta magna capitalina debería estar terminada el 31 de enero de 2017, como mandata la Constitución General, para que pueda promulgarse el 5 de febrero.
Sin embargo, Ortega señaló que ya está por terminar septiembre “y ni siquiera se ha podido aprobar el reglamento de sesiones”, por lo que si se sigue a este ritmo, con obstáculos que ponen otros grupos legislativos y partidos, puede ser que el tiempo no sea suficiente ni alcance.
“Nosotros no estamos apostando a que no haya Constitución, es una grave irresponsabilidad de quienes apuestan a ello; parecería que la estrategia de alargar la discusión en nimiedades o en cosas sin sustancia, conduciría a una estrategia de esa naturaleza”, aseguró.
El perredista insistió en su llamado “a que ya entremos a la reflexión, a la discusión de lo sustantivo, de los artículos que debe de contener la Constitución y dejemos de lado -bueno, ya aprobemos, mejor dicho- el reglamento de sesiones”.
“De verdad que no podemos perder más tiempo discutiendo sobre lo superficial y dejando de lado lo sustantivo”, añadió Ortega.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2909/mexico/constitucion-de-cdmx-en-riesgo-de-no-estar-lista-a-tiempo-ortega/
Los miembros de esta instancia serán 12 y la conformará un diputados por cada grupo parlamentario del PRI, PAN, PVEM, PRD, Movimiento Ciudadano, Partido Encuentro Social y PANAL, el diputado independiente Ismael Figueroa, dos más de Morena, y uno más que represente a los designados por el presidente Enrique Peña, y el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Los nombres son:
-Elvira Daniel y Patricia Ruiz, Morena
-Julio César Moreno, PRD
-Eduardo Escobedo, PRD
-Mauricio Tabe, PAN
-Alejandro Bustos, PVEM
-René Cervera
-María Eugenia Ocampo, PANAL
-Andrés Millán, PES
-Claudia Pastor o Manuel Díaz Infante, por el grupo designado por Peña Nieto, y sólo queda pendiente al que representará al grupo de Mancera.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RAÚL LLANOS SAMANIEGO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/20/nombran-a-redactores-de-reglamento-interno-de-consituyente
El jueves se instaló la Asamblea Constituyente que redactará la nueva Constitución de la Ciudad de México, la cual, según los líderes de Morena, fue entregada al PRI gracias a la Reforma Política del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa. Pese a que el pasado 5 de junio, Morena obtuvo el 60 por ciento de los Constituyentes designados a través del voto ciudadano (22 asambleístas), mientras el PRI obtuvo sólo cinco posiciones, con los representantes designados por el Presidente Enrique Peña Nieto, el Senado de la República y la Cámara de Diputados, el Tricolor gozará también de mayoría con 21 asambleístas.
La fuerza política que hace años la izquierda desbancó en la Ciudad de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), tendrá ahora una voz decisiva en la redacción de la Constitución de los capitalinos y no sólo eso, lo hará de la mano de personajes que encarnan el viejo priismo, acusó el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
El partido que lidera Andrés Manuel López Obrador acusó que el PRI entró por la puerta grande a la Asamblea Constituyente de la mano de la Reforma Política de Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la capital del país.
El pasado 5 de junio Morena ganó en las urnas el 60 por ciento de constituyentes que serían electos y no impuestos, como el restante 40 por ciento que establece la Constitución Política de la Ciudad de México.
De los 100 constituyentes que redactarán la Constitución de la ciudad –que quedará lista para finales de enero de 2017–, 40 fueron designados por “dedazo”: 14 por el Senado de la República; 14 por la Cámara de Diputados; seis por Mancera Espinosa y seis por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Gracias a ello, acusa Morena, el partido de oposición sólo cuenta con los asambleístas que ganó en las urnas, un total de 22. Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene 29 y el PRI, que sólo obtuvo cinco posiciones en los comicios, gozará de 21 representantes (seis del Senado, cuatro de Diputados y seis del Presidente).
El pasado jueves se instaló el Constituyente que sesionará en la vieja Casona de Xicoténcatl y el presidente de la mesa, según la oposición, fue impuesto por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Se trata de Augusto Gómez Villanueva, un viejo priista vinculado a los ex presidentes Luis Echeverría Álvarez y Gustavo Díaz Ordaz. De hecho, el ahora dirigente de los constituyentes de la Ciudad de México tuvo una larga trayectoria en el PRI, e incluso formó parte de las decisiones más importantes de ese partido.
“Insistimos que hay 40 constituyentes ahí que no deben votar; no los eligió nadie, no tienen mandato popular y es absurdo que un poder Constituyente esté constituido por un 40 por ciento de impuestos por dedazo”, recriminó Batres Guadarrama.
El líder local de Morena criticó la imposición de Gómez Villanueva y dijo que esa designación envió “un pésimo mensaje”:
“Es designado por el Presidente, ni siquiera por la autoridad local. Proviene de un partido minoritario, que siempre se opuso a la transformación política del DF , es un personaje de los sexenios de Díaz Ordaz y Echeverría. Tiene todas las agravantes que pueda haber, es un agravio para los capitalinos que él esté presidiendo la Asamblea Constituyente”, dijo.
Además del priista Gómez Villanueva, Peña Nieto propuso a Claudia Aguilar Barroso, Manuel Enrique Díaz Infante, Fernando Lerdo de Tejada, María Beatriz Pagés Llergo Rebollar y Claudia Pastor Bobadilla.
Entre los priistas propuestos por la Cámara de Diputados están el ex dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz, María de la Paz Quiñones Cornejo, Enrique Jackson Ramírez y María Esther Scherman Leaño. Mientras que del Senado de la República arribaron al Constituyente los priistas Raúl Cervantes Andrade, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Enrique Burgos García, Lisbeth Hernández Lecona, Joel Ayala Almeida y Yolanda de la Torre Valdez.
EL PRI GANÓ CON MANCERA Y LE RASURA PRESUPUESTO
El PRI perdió en 1997 la capital del país cuando las elecciones de ese año acabaron con los regentes y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se convirtió en el primer Jefe de Gobierno de izquierda. Sin embargo, de acuerdo con Batres y con el coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), César Cravioto Romero, el Tricolor ganó con la Reforma Política capitalina.
Sin embargo, en el paquete de presupuesto para 2017 el Gobierno federal rasuró 92 por ciento los recursos destinados para la Ciudad de México, por lo que Batres Guadarrama responsabilizó a Mancera de ese recorte.
César Cravioto opinó que Enrique Peña Nieto fue quien ganó con la Reforma Política del Jefe de Gobierno capitalino, mientras ahora el Jefe de Gobierno capitalino es “maltratado” con el presupuesto.
Después de que Mancera Espinosa, consideró, le entregó la Asamblea Constituyente al PRI a cambio de la Reforma Política de la Ciudad de México, el Gobierno que encabeza Peña Nieto le regateó el presupuesto.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-09-2016/3093472
El partido que lidera Andrés Manuel López Obrador acusó que el PRI entró por la puerta grande a la Asamblea Constituyente de la mano de la Reforma Política de Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la capital del país.
“¿Quién le abre la puerta a esta imposición? Es Mancera, por el tipo de relación que ha tenido con el Gobierno federal. La minoría se convierte en mayoría y no corresponde con lo que la ciudad votó en las urnas”, dijo Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Estatal de Morena.
El pasado 5 de junio Morena ganó en las urnas el 60 por ciento de constituyentes que serían electos y no impuestos, como el restante 40 por ciento que establece la Constitución Política de la Ciudad de México.
De los 100 constituyentes que redactarán la Constitución de la ciudad –que quedará lista para finales de enero de 2017–, 40 fueron designados por “dedazo”: 14 por el Senado de la República; 14 por la Cámara de Diputados; seis por Mancera Espinosa y seis por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Gracias a ello, acusa Morena, el partido de oposición sólo cuenta con los asambleístas que ganó en las urnas, un total de 22. Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tiene 29 y el PRI, que sólo obtuvo cinco posiciones en los comicios, gozará de 21 representantes (seis del Senado, cuatro de Diputados y seis del Presidente).
El pasado jueves se instaló el Constituyente que sesionará en la vieja Casona de Xicoténcatl y el presidente de la mesa, según la oposición, fue impuesto por el Presidente Enrique Peña Nieto.
Se trata de Augusto Gómez Villanueva, un viejo priista vinculado a los ex presidentes Luis Echeverría Álvarez y Gustavo Díaz Ordaz. De hecho, el ahora dirigente de los constituyentes de la Ciudad de México tuvo una larga trayectoria en el PRI, e incluso formó parte de las decisiones más importantes de ese partido.
“Insistimos que hay 40 constituyentes ahí que no deben votar; no los eligió nadie, no tienen mandato popular y es absurdo que un poder Constituyente esté constituido por un 40 por ciento de impuestos por dedazo”, recriminó Batres Guadarrama.
“Es designado por el Presidente, ni siquiera por la autoridad local. Proviene de un partido minoritario, que siempre se opuso a la transformación política del DF , es un personaje de los sexenios de Díaz Ordaz y Echeverría. Tiene todas las agravantes que pueda haber, es un agravio para los capitalinos que él esté presidiendo la Asamblea Constituyente”, dijo.
Además del priista Gómez Villanueva, Peña Nieto propuso a Claudia Aguilar Barroso, Manuel Enrique Díaz Infante, Fernando Lerdo de Tejada, María Beatriz Pagés Llergo Rebollar y Claudia Pastor Bobadilla.
Entre los priistas propuestos por la Cámara de Diputados están el ex dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz, María de la Paz Quiñones Cornejo, Enrique Jackson Ramírez y María Esther Scherman Leaño. Mientras que del Senado de la República arribaron al Constituyente los priistas Raúl Cervantes Andrade, Ana Lilia Herrera Anzaldo, Enrique Burgos García, Lisbeth Hernández Lecona, Joel Ayala Almeida y Yolanda de la Torre Valdez.
EL PRI GANÓ CON MANCERA Y LE RASURA PRESUPUESTO
El PRI perdió en 1997 la capital del país cuando las elecciones de ese año acabaron con los regentes y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se convirtió en el primer Jefe de Gobierno de izquierda. Sin embargo, de acuerdo con Batres y con el coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), César Cravioto Romero, el Tricolor ganó con la Reforma Política capitalina.
Sin embargo, en el paquete de presupuesto para 2017 el Gobierno federal rasuró 92 por ciento los recursos destinados para la Ciudad de México, por lo que Batres Guadarrama responsabilizó a Mancera de ese recorte.
“Todo esto es responsabilidad de Mancera por su actitud sumisa al Gobierno federal, que se acostumbró a tratar así al Gobierno de la ciudad. Lo trata como un Gobierno de los suyos, como si fuera otro Gobernador del PRI. La ciudad no ganó con Mancera, el que ganó fue el PRI”, dijo.
César Cravioto opinó que Enrique Peña Nieto fue quien ganó con la Reforma Política del Jefe de Gobierno capitalino, mientras ahora el Jefe de Gobierno capitalino es “maltratado” con el presupuesto.
Después de que Mancera Espinosa, consideró, le entregó la Asamblea Constituyente al PRI a cambio de la Reforma Política de la Ciudad de México, el Gobierno que encabeza Peña Nieto le regateó el presupuesto.
“Mancera ha sido tan dócil con Peña, que ahora lo maltratan en el presupuesto y a la ciudad. Si él hubiera mantenido una posición digna frente al Gobierno federal, esto no hubiera sucedido. Morena va a dar la lucha para pelear por más presupuesto para la Ciudad de México, pero no queremos que luego los aliados políticos del Jefe de Gobierno lo utilicen para repartir tinacos, tarjetas de dinero o contratar eventuales para operar políticamente. El presupuesto no es para eso”, dijo.FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-09-2016/3093472
El documento incluye derechos a favor de la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente y las personas con discapacidad, dijo Manuel Granados.
El borrador del proyecto de Constitución de la Ciudad de México ya está listo y esta semana se entregará a la Jefatura de Gobierno para su revisión y observaciones, pero el documento no se hará público, informó Manuel Granados, consejero Jurídico y de Servicios Legales.
De acuerdo con Granados, el documento será presentado en tiempo y forma para que el próximo 15 de septiembre, cuando se instale la Asamblea Constituyente, sea discutido y aprobado antes del 31 de enero de 2017 y entre en vigor en 2018.
Granados aseguró que en el borrador se mantendrán derechos como los referentes a la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente, los animales, personas con discapacidad, entre otros, aunque la segunda vuelta electoral no estará incluida porque contraviene a la Constitución federal.
La diputada local priista Cynthia López pidió dar a conocer el borrador del documento constitucional, no obstante, Granados rechazó la petición.
“Por respeto a la Asamblea Constituyente, el jefe de gobierno la tiene que entregar”, argumentó el consejero.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1508/mexico/borrador-de-nueva-constitucion-capitalina-esta-listo-pero-no-se-hara-publico/
De acuerdo con Granados, el documento será presentado en tiempo y forma para que el próximo 15 de septiembre, cuando se instale la Asamblea Constituyente, sea discutido y aprobado antes del 31 de enero de 2017 y entre en vigor en 2018.
Granados aseguró que en el borrador se mantendrán derechos como los referentes a la comunidad LGBTTTI, el medio ambiente, los animales, personas con discapacidad, entre otros, aunque la segunda vuelta electoral no estará incluida porque contraviene a la Constitución federal.
La diputada local priista Cynthia López pidió dar a conocer el borrador del documento constitucional, no obstante, Granados rechazó la petición.
“Por respeto a la Asamblea Constituyente, el jefe de gobierno la tiene que entregar”, argumentó el consejero.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1508/mexico/borrador-de-nueva-constitucion-capitalina-esta-listo-pero-no-se-hara-publico/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
