No acatarán resolución de SCJN, advierte Monreal; Corte no puede legislar, dice Sheinbaum

Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario de Morena en San Lázaro, aseguró, el 28 de octubre de 2024, que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión no acataría la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en materia de reforma judicial.

“Verdaderamente yo no creía que se atrevieran a tanto un ministro de la Corte, un juez o un magistrado, pero eso no nos va a detener, nosotros vamos a continuar legislando y estableciendo límites en la Constitución, para que no se cometan este tipo de atrocidades y de inconstitucionalidades”, enfatizó el legislador zacatecano.

La SCJN fija para el 5 de noviembre discusión sobre el anteproyecto de Reforma al PJ

El proyecto del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá plantea eliminar de la reforma la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fijó este martes la fecha en que llevarán a cabo la discusión de un proyecto en torno con la Reforma al Poder Judicial, el cual plantea que se elimine de ésta lo relacionado a la elección de jueces y magistrados mediante un ejercicio democrático.

En sesión privada, la SCJN decidió por mayoría que será el martes 5 de noviembre cuando se debatirá el proyecto en cuestión, mismo que fue planteado por el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Morena define a los 5 integrantes del Comité de Evaluación de aspirantes a juzgadores

De acuerdo a la Reforma Judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador, aprobada en septiembre, cada poder del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) tendrá un Comité Técnico Evaluador que filtrará a los postulantes para la elección judicial, la cual se llevará a cabo el primero de junio de 2025.

La Cámara de Diputados aprobó este martes con 326 votos a favor y 102 en contra, el acuerdo de la Mesa Directiva, para la instalación del Comité Técnico de Evaluación, que determinará la elegibilidad e idoneidad de aspirantes a los cargos de personas juzgadoras en el proceso electoral extraordinario de 2024-2025. 

En su cuenta de X, Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva, detalló que se trata de: Maday Merino Damián, Maribel Concepción Méndez De Lara, Ana Patricia Briseño Torres, Andrés Norberto García Repper Favila y María Gabriela Sánchez García.

González Alcántara propone que ministros de SCJN se sacrifiquen para invalidar la reforma judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo público, el 28 de octubre de 2024, el proyecto de sentencia que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, respecto a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos políticos de oposición, en contra de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

El proyecto -que resuelve las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC)-, fue hecho público por la SCJN, pero aún no estaba listado para ser discutido y votado en el Pleno del máximo tribunal constitucional, con un mínimo de ocho sufragios a favor, para ser aprobado.

México tomado por el narco… y por Morena

En un hecho insólito en México, la Pesidencia de la República, cuya titular es Claudia Sheinbaum Pardo, solicitó al Poder Legislativo, controlado por su partido Morena, que se pronunciara sobre si cumplir o no con una suspensión judicial dictada por una Jueza de Amparo para eliminar del Diario Oficial de la Federación, la reforma judicial aprobada en septiembre de este año, que limita la independencia de ese poder, y vulnera su integración.

Es evidente que la mandataria nacional sabía cuál sería la respuesta del Legislativo controlado por ella misma, el ex presidente y su partido. Por lo menos el Senado de la República estuvo a su favor, y aprobaron, con su mayoría, que la mandataria desacate la orden judicial, y contra la Ley y el Estado de Derecho, mantenga vigente la modificación constitucional controvertida.

Jueza denuncia atentado en su contra previo a encapsulamiento en F1

Pérez Arce narró que en ese momento hizo el reporte al 911, pero las autoridades se tardaron casi una hora en llegar, por lo que tuvo que escapar de esas personas ingresando a un estacionamiento público.

Mónica Pérez Arce, Jueza Segundo de Distrito Especializado en Ejecución de Penas con Residencia en la Ciudad de México, quien ayer fue encapsulada por policías a las afueras del evento del Gran Premio de México de la Fórmula 1, reveló que hace una semana fue víctima de un atentado.

Esquivel y Ortiz piden a Piña armar el grupo que evaluará a candidatos a juzgadores

Las juzgadoras de la Suprema Corte presentaron a cinco personas que podrían ser las y los integrantes del Comité de Evaluación que exige la elección de jueces, magistrados y ministros.

Las Ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf presentaron este jueves una propuesta a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, para las personas que integrarían el Comité de Evaluación que revisaría las y los candidatos a juzgadores que buscarán contender en las elecciones del 2025.

A través de su cuenta de X, la Ortiz Ahlf difundió una carta conjunta dirigida a la Ministra presidenta en el que le hacen llegar que, de acuerdo con lo establecido con la Reforma al Poder Judicial, cada Poder de la Unión debe de conformar un Comité de Evaluación, el cual deberá revisar los perfiles de las personas que contiendan por un cargo de juzgador.

Hartazgo provocó "radicalización" de protestas por reforma judicial: Magistrado Patiño

Ayer, trabajadores que protestaban contra la reforma judicial mantuvieron por horas encerrados a los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal luego de que ordenó la reanudación de labores y amagó con aplicar descuentos.

Jueces y magistrados federales reconocieron que existe un sentimiento de hartazgo que lleva a la radicalización de las protestas realizadas por los trabajadores inconformes con la reforma judicial.

Durante la conferencia matutina del Poder Judicial de la Federación (PJF) el magistrado Alfonso Patiño, director jurídico de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) se refirió a la decisión de los trabajadores inconformes con la reforma judicial de encerrar a consejeros y empleados en el edificio sede del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

JUFED acuerda reanudar labores en juzgados y tribunales, el lunes 28 de octubre

Por mayoría de votos, los representantes de los integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), anunciaron, el 24 de octubre de 2024, que acatarían la indicación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y reanudarían labores el día lunes 28 del mismo mes y año.

Sin embargo, en un comunicado firmado por su directora nacional -Juana Fuentes Velázquez-, la JUFED precisó que se reservaba el derecho de volver al paro de labores en caso de que el CJF no diera respuesta, a la brevedad, a las demandas de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El Congreso también batea la “orden” de la juzgadora de borrar la Reforma del DOF

El escrito de la Consejería sugiere que eliminar del DOF la Reforma Judicial no es viable, ya que “la publicación es un hecho irremisiblemente e irrevocablemente consumado”. Asimismo, indica que la eliminación ordenada por la Jueza es “de imposible realización legal, material y fáctica”.

El Congreso declaró improcedente solicitar a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo que acate la orden de una Jueza para eliminar la Reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF). Las resoluciones del Legislativo ocurren tras discutir la consulta que solicitó al respecto la Consejería Jurídica.

En el Senado, con 80 votos a favor y 35 en contra, el pleno suscribió un acuerdo para declarar improcedente eliminar la publicación en el DOF respecto a los cambios constitucionales. “Aprobado el acuerdo muy por encima de la mayoría absoluta. Esta soberanía está defendiendo su trabajo, la Constitución vigente, y las tareas realizadas”, declaró el Senador y presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña.

INE organizará elección de jueces tras resolución del Tribunal Electoral, serán el 1 de junio de 2025

El Instituto Nacional Electoral (INE) afirmó que la resolución del Tribunal Electoral es clara y certera con respecto a las elecciones extraordinarias de jueces, ministros y magistrados.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que continuará con la organización de las elecciones para jueces, ministros y magistrados que se llevarán a cabo el próximo 1 de junio de 2025.

En un comunicado, el INE, dijo que acatará lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya que estableció que es constitucionalmente inviable suspender los procedimientos electorales con respecto al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación.

Sheinbaum exhibe resolución de jueza para eliminar reforma judicial: "la hizo por QR"

La mandataria dijo que ayer la consejera Jurídica, Ernestina Godoy, pidió al notario 176 para que "certificara que en efecto el QR no lleva a ningún lado. ¿Sí se entiende? Tanto que han estado diciendo con la notificación".

La presidenta Claudia Sheinbaum exhibió que la notificación de la resolución de la jueza Nancy Juárez para eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma Judicial fue enviada mediante un QR que al intentar abrirlo aparece eliminado, recurrió a un notario para certificar la falla.

"Sí (notificaron), fíjense esto está muy bueno, buenísimo: Llega una notificación a la Consejería Jurídica, esta notificación de ese juzgado de la jueza, viene un texto y después dice `véase la notificación en este QR... Enséñales el QR (pidió a sus colaboradores). Y dice 'el QR ha sido eliminado'", detalló.

INE puede seguir con elección de juzgadores: TEPJF; Sheinbaum respalda iniciativa contra amparos

Con tres votos a favor y dos sufragios en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) continuara con el desarrollo del proceso electoral extraordinario para elegir a jueces, magistrados y ministros, que se llevaría a cabo el 1 de junio de 2025.

A favor votaron los magistrados Mónica Aralí Soto Fregoso -presidenta de la Sala Superior del TEPJF-, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera. Mientras que en contra sufragaron Janine Madeline Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón.

La cúpula católica dice que la Reforma Judicial causa “polarización sin precedentes”

Respecto a la Reforma al Poder Judicial aprobada hace más de un mes, la iglesia pidió tomar en cuenta a todas las fuerzas políticas representadas, escuchar a los especialistas en Derecho Constitucional, considerar las voces de la sociedad civil organizada.

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) externó este miércoles sus preocupaciones ante la Reforma Judicial aprobada en septiembre, y que el INE y el Senado están en proceso de implementar. La iglesia manifestó que puede haber consecuencias graves para el Estado de Derecho ante la falta de diálogo y acuerdo entre los diversos poderes sobre la votación popular de jueces, magistrados, y ministros.

Ministro de la Corte admite cinco acciones de inconstitucionalidad contra reforma judicial; rechaza suspender implementación

El ministro de la Suprema Corte, Juan Luis González Alcántara Carrancá, admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial promovidas por el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, un partido local de Coahuila y legisladores locales de Zacatecas.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial promovidas por el PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, el partido local Unidad Democrática de Coahuila y legisladores locales de Zacatecas, sin embargo, se negó a frenar su implementación.

Eliminar reforma al PJF del DOF es regresar al fascismo y a la quema de libros: Sheinbaum

La presidenta señaló que la jueza Nancy Juárez es quien está violando la ley con la resolución de eliminar la reforma del Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación.

Resolver que se elimine la reforma al Poder Judicial de la Constitución, cuestionó la presidenta Claudia Sheinbaum, es buscar el regreso al fascismo y a la quema de libros, al referirse a la decisión de la jueza Nancy Juárez: "Es ella quien está violando la ley".

Al mostrar el Diario Oficial de la Federación la mandataria federal escaló la queja de que "imagínense que la jueza -nos va a notificar, pero ya nos enteramos por los medios- dice elimínese, ¿qué quiere decir eliminar? O sea, ¿hay que arrancar la Constitución? ¿Eso es lo que está pidiendo la jueza? ¿Mutilar un Diario Oficial?".

Si Sheinbaum está inconforme con suspensión, el camino es recurrirla: jueces y magistrados realizan primera “mañanera”

Es la primera vez que los juzgadores federales realizan una conferencia “en ejercicio del derecho de réplica” para tratar temas relacionados a la reforma judicial.

Jueces y magistrados federales realizaron una primera conferencia de prensa para responder a los diversos “ataques” emitidos contra el Poder Judicial de la Federación (PJF) en las conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum, desde Palacio Nacional.

Se trata de un ejercicio inédito, pues es la primera vez que los juzgadores federales realizan una conferencia “en ejercicio del derecho de réplica” para tratar temas relacionados a la reforma judicial, para responder sobre casos judiciales en general e informar sobre las acciones a tomar por parte de los juzgadores.

Norma Piña alerta contra la politización de la justicia y la desaparición de la carrera judicial

La democracia constitucional atraviesa momentos muy delicados y muy difíciles, advierte la presidenta de la SCJN: “los derechos humanos están en riesgo cuando un poder, de cualquier tipo, no puede ser contenido, frenado y controlado”.

La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, señaló que la desaparición de la carrera judicial y la politización de la justicia ponen en riesgo el respeto a los derechos humanos de todos.

La ministra participó en la inauguración del Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional en la UNAM donde habló sobre las advertencias que se han emitido ante las implicaciones de la implementación de la reforma judicial que establece la designación de juzgadores por voto popular.

Si Sheinbaum no baja reforma del DOF incurriría en un delito: jueza

Nancy Juárez, jueza Décimo Novena de Distrito en Veracruz, afirmó que si la presidenta Claudia Sheinbaum no retira la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación, la ley la obliga a dar vista al Ministerio Público de la FGR sobre la posible comisión de un delito.

Nancy Juárez, jueza Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, quien dio un ultimátum a la presidenta Claudia Sheinbaum para retirar o “bajar” la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), afirmó que en caso de que esto no sea atendido, la ley la obliga a dar visto al Ministerio Público de la Federación.

Juez federal de Querétaro ordena frenar el proceso de elección de jueces y magistrados

El juez Vicente de Jesús Peña Covarrubias también determinó que no se remueva a ningún magistrado hasta que no se determine si fue legal o no el proceso legislativo en el que se aprobó la reforma judicial.

Un juez federal ordenó frenar el proceso de elección de jueces y magistrados, no remover a los actuales titulares ni reducir sus remuneraciones hasta en tanto resuelva si el proceso legislativo con el que surgió la reforma judicial fue legal o no.

Vicente de Jesús Peña Covarrubias, juez Quinto de Distrito en materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el estado de Querétaro, concedió una suspensión definitiva que ordena mantener las cosas en el estado que se encuentra e impedir los efectos y consecuencias de la reforma judicial.