CIUDAD DE MÉXICO: La secretaria de Cultura, María Cristina García Cepeda, dio a conocer hoy al mediodía los nombres de quienes ocuparán las áreas que, de acuerdo con su Reglamento Interno, conforman la dependencia creada en diciembre de 2015:
El poeta y promotor cultural Saúl Juárez Vega, quien ocupaba hasta antes de la creación de la Secretaría de Cultura (SC) el cargo de secretario Cultural y Artístico del desaparecido Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), fue presentado como subsecretario de Desarrollo Cultural.
El cargo de subsecretario de Diversidad Cultural y Fomento a la Lectura, lo asumirá el pedagogo Jorge Salvador Gutiérrez Vázquez, quien fue, entre otros puestos, subdirector general de Educación e Investigación Artísticas del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA).
Francisco Raúl Cornejo Rodríguez, quien era secretario técnico del Conaculta y ocupó la dirección de Protocolo para Conferencias y eventos especiales del Ceremonial y para Visitas de Estado y de Gobierno en la Secretaría de Relaciones Exteriores, será el Oficial Mayor.
La secretaria nombró también a los responsables de los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH), que encabezará ya de manera formal el antropólogo social Diego Prieto, quien había sido nombrado hace unos meses como director encargado.
En Bellas Artes nombró a la comunicóloga y maestra en Historia del Arte Lidia Camacho Camacho, exdirectora general de Radio Educación, exdirectora de la Fonoteca Nacional y miembro del Comité Mexicano Memoria del Mundo de la UNESCO.
Y en el Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (Inali) ocupará la dirección general el escritor mazateco Juan Gregorio Regino, etnolingüista del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), miembro de la Academia Mexicana de la Lengua y Premio Nezahualcóyotl de Literatura en Lenguas Indígenas 1996.
El hasta hoy director general de Televisión Metropolitana Canal 22, Ernesto Velázquez Briseño, fue designado director general de la Fonoteca Nacional y en su relevo quedó Pedro Cota Tirado, exdirector general de Marca País de la Oficina de la Presidencia de la República.
En la Unidad de Asuntos Jurídicos fue ratificado el abogado, egresado de la Escuela Libre de Derecho, Luis Norberto Cacho Pérez, quien durante dos periodos distintos fue director general Jurídico del Conaculta, y ocupó las mismas áreas jurídicas en el Auditorio Nacional, el Instituto Mexicano de Cinematografía y el INBA, entre otras dependencias.
En la Dirección General de Asuntos Internacionales, releva al embajador José Luis Martínez, la maestra en Cultura y Comunicación Jimena Lara Estrada, exdirectora de Asuntos Internacionales del INBA y excoordinadora de Programas en el Instituto Cultural de México en Nueva York de la Cancillería.
En la recién creada dirección general del Festival Internacional Cervantino y de Promoción y Festivales Culturales, se nombró a la restauradora y museógrafa Marcela Díez-Martínez Franco, licenciada en Psicología Educativa por la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
Se designó al antropólogo Alejandro Salafranca como director general de Tecnologías de la Información y Comunicaciones; y a la historiadora Sara Gabriela Baz Sánchez como directora del Museo Nacional de Arte (Munal).
Al hacer los nombramientos en nombre del titular del ejecutivo, Enrique Peña Nieto, en las oficinas de Arenal 40 en Chimalistac, García Cepeda reiteró su compromiso de proteger el patrimonio cultural, apoyar el talento y quehacer artístico, respetar la libertad de expresión y creación, impulsar la educación artística “de calidad como uno de los pilares del desarrollo cultural” y hacer llegar los beneficios del arte y la cultura al mayor número de mexicanos.
Anunció la creación de un Consejo Asesor al cual se invitará para integrarlo a creadores y especialistas “de reconocido prestigio”, con el fin de “trabajar en diálogo permanente con las comunidades intelectual, artística y académica, los promotores e investigadores, los emprendedores culturales, las asociaciones gremiales, los grupos independientes y los sectores social y privado.”
Reiteró que se está trabajando en un proyecto de Ley de Cultura para la cual la SC está coordinándose, “con estricto apego a la división de poderes”, con el Congreso de la Unión.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUDITH AMADOR TELLO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470293/garcia-cepeda-presenta-a-equipo-colaboradores-la-secretaria-cultura
Mostrando entradas con la etiqueta Secretaría de Cultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Secretaría de Cultura. Mostrar todas las entradas
lunes, 16 de enero de 2017
viernes, 6 de enero de 2017
Una diseñadora de interiores, con un diploma en duda ante la SFP, dirigirá la cultura con EPN
Cuando la nombraron Directora del INBA, la llamaron “doctora”; pero María Cristina García Cepeda carecía de ese grado. De hecho, no contaba con licenciatura, ni maestría. En 2014 se vio orillada a corregir ese dato curricular publicado en la página oficial de la Secretaría de Educación Pública, dependencia para la cual, trabajaba. Acaba de ser nombrada Secretaria de Cultura por el Presidente Enrique Peña Nieto. A la fecha, no es licenciada, maestra o doctora, según arroja el Registro Público de Profesionistas. En su declaración patrimonial, presentada ante la Secretaría de la Función Pública en 2013, la mujer que gestionará la cultura en México informó que cursaba el cuarto semestre de la carrera técnica en Diseño de Interiores en el Instituto Miguel Ángel; pero el área de Comunicación Social de la dependencia de la que es titular informó que sí hizo tal curso, pero en los años 60.
María Cristina García Cepeda, nombrada Secretaria de Cultura el pasado 4 de enero por el Presidente Enrique Peña Nieto, dice que tiene como “grado máximo de estudios” una carrera técnica en Diseño de Interiores, que cursó en el Instituto Miguel Ángel en 2013 mientras dirigía el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). Lo expuso así en su declaración patrimonial presentada ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), la instancia que observa la ética y regula el desempeño de los servidores públicos. Pero el instituto referido por la servidora pública no estaba en funciones en ese año, como no lo está ahora. Y de acuerdo con el área de Comunicación Social de la nueva dependencia, Maraki –el apelativo de la nueva integrante del Gabinete de Enrique Peña Nieto- sí estudió esa carrera en esa escuela, pero de 1963 a 1965.
El 31 de enero de 2013, cuando tenía dos meses como Directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), García Cepeda presentó su declaración patrimonial “inicial”. En ella, expuso que se encontraba cursando el cuarto semestre de la carrera de Diseño de Interiores y que contaba con una constancia para acreditarlo, según quedó asentado en Declaranet, la plataforma donde los funcionarios están obligados a mostrar su currículum profesional y académico, así como sus bienes muebles e inmuebles. La siguiente declaración de María Cristina García Cepeda fue publicada el 24 de mayo de 2013 y en ella escribió que el “estatus” de su carrera era “finalizado” y de lo cual, también tenía una “constancia”.
Pero el Instituto Miguel Ángel (en cuya oferta esté la carrera técnica de Diseño de Interiores) no se encuentra en el Registro de Instituciones Educativas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), no cuenta con página web institucional que brinde un número telefónico; ni está en ninguna red social. El área de Comunicación Social de la Secretaría de Cultura confirmó a SinEmbargo que el instituto existió en la década de los 60 y fue muy conocido en México; pero ahora no saben dónde puede ser encontrado físicamente.
Este medio digital solicitó la constancia de los estudios de la nueva Secretaria de Estado, pero el documento no le fue concedido.
ALGUNA VEZ LA LLAMARON “DOCTORA”
Dueña de un currículum laboral que reúne 35 años de trabajo en instancias de cultura, reconocida por artistas de las Bellas Artes, cuando ingresó al Gabinete de Enrique Peña Nieto en 2012, el entonces Secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, la presentó como doctora sin que lo fuera.
El ex funcionario envió el boletín foliado con el número 205 en el que anunciaba los nombramientos en el ámbito cultural del Gobierno que en ese momento escribía los nuevos días del Partido Revolucionario Institucional en el poder federal.
Así, informó que María Cristina García Cepeda había sido nombrada Directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y precedió al nombre de la funcionaria con el grado de “Doctora”. Durante dos años, esa información se mantuvo en la página oficial de la SEP.
En 2014, este medio digital le requirió a María Cristina García Cepeda su currículum académico dado que en el Registro Público de Profesionistas de la SEP no se encontraba ningún grado bajo su nombre. Es decir, no aparecía cédula profesional de Doctorado, Maestría o Licenciatura. La funcionaria, mediante la Dirección de Difusión y Relaciones Públicas del INBA, admitió que el título de Doctora era incorrecto pues no lo poseía.
Ahora, cuando María Cristina García Cepeda acaba de asumir como Secretaria de Cultura, la búsqueda arroja lo mismo: la funcionaria carece de carrera académica acreditada ante la SEP. Bajo su nombre no aparece ningún grado académico.
DISEÑO DE INTERIORES
Como Directora del INBA, García Cepeda tuvo un salario bruto de 172 mil 266 pesos con 34 centavos cada mes. El cargo lo ocupó durante 49 meses; de modo que devengó poco más de ocho millones 441 mil pesos. Ahora, como Secretaria de Cultura, tendrá un sueldo de 205 mil 587 pesos con cinco centavos, según el Portal de Obligaciones y Transparencia.
Si la funcionaria adquirió bienes muebles o inmuebles, joyas u obras de arte no es posible conocerlo a través de su declaración patrimonial. En el documento, presentado en cinco ocasiones, García Cepeda sólo incluye su experiencia laboral y su escolaridad.
La nueva Secretaria de Cultura expone que no está de acuerdo en hacer públicos sus datos patrimoniales como tampoco sus “posibles conflictos de interés”. Eso, en cuanto a la obligación que tienen los servidores públicos de presentar su patrimonio ante la Función Pública. Respecto a la iniciativa ciudadana 3de3 de varias organizaciones no gubernamentales que convoca a los políticos mexicanos a la transparencia de sus bienes, sus intereses y sus obligaciones fiscales, de María Cristina García Cepeda no hay nada. La nueva Secretaria de Cultura no tiene 3de3.
UNA CARRERA
“Maraki” la llaman sus amigos. Es un apelativo cariñoso que le puso su padre y que tiene desde niña, refirió una persona que ha estado cercana a ella en el último tramo laboral en el INBA. A sus 70 años de edad es dueña de una carrera de más de 35 años en el sector cultural de México. Su nombramiento al frente de la dependencia que gestionará la cultura en México causó más comentarios de beneplácito que de rechazo. Cuando la presentó como titular de la joven Secretaría de Estado, el Presidente EnriquePeña Nieto, dijo: “Maraki, como es ampliamente conocida entre sus colegas, lleva más de 30 años contribuyendo a la política cultural de nuestro país … Estoy seguro de que en su labor, ella contribuirá y continuará el gran trabajo de nuestro amigo Rafael Tovar y de Teresa, quien, como diplomático, abogado, historiador y ensayista, comprendía que la cultura es nuestra fuente de identidad y de proyección hacia el futuro”.
El tenor Fernando de la Mora expuso: “La cultura inicia el año con el pie derecho… García Cepeda es un elemento positivo para México”. El flautista Horacio Franco avizoró: “Creo que hará un papel muy bueno, siempre y cuando le den campo de acción para operar y se reúna con la gente que conoce de cada rubro. La cultura empieza con un buen prospecto, pero no depende de una persona, sino de un sistema de engranaje. Le auguro buen periodo”.
Los inicios de Maraki se ubican en 1970 cuando fue directora de Relaciones Públicas del Banco Nacional de Fomento Cooperativo (ahora Fonart). Siete años más tarde y hasta 1982, ocupó la Subdirección de Difusión y Relaciones Públicas del INBA, cargo en el que inició su trayectoria en el sector cultural público. De 1983 a 1985 dirigió la Unidad de Divulgación de Cultura de la SEP.
En 1988, en el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, fue fundado el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta que hoy se ha convertido en la Secretaría de Cultura) como un órgano desconcentrado de la SEP. El primero en presidirlo fue Víctor Flores Olea y luego, en 1992, el despacho lo ocupó Rafael Tovar y de Teresa (Q.E.P.D) quien permaneció en el cargo hasta 2000; es decir hasta el Gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León. En la alternancia partidista, en los Gobiernos de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, ese puesto fue ocupado por Sari Bermúdez (2000-2006), Sergio Vela (2006-2009) y Consuelo Sáizar (2009-2012). Cuando Enrique Peña Nieto llegó a Los Pinos en 2012 llamó de nuevo a Tovar y de Teresa.
Con el Conaculta constituido, Maraki fue Directora general del Festival Internacional Cervantino de 1988 a 1990. Luego, se desempeñó como secretaria ejecutiva del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca) hasta 1994, puesto en el que empezó a ganar notoriedad por una gestión innovadora en el impulso a los creadores.
En 2000 fue nombrada coordinadora ejecutiva del Fideicomiso para el Uso y Administración del Auditorio Nacional, cargo que ocupó hasta 2012, cuando el Presidente Enrique Peña Nieto la llamó a su equipo de transición. A Maraki se le reconoce la creación del Sistema Nacional de Creadores y el posicionamiento del Auditorio Nacional como recinto del espectáculo internacional.
En el INBA le tocó organizar el homenaje al cantautor Juan Gabriel y también autorizar el concierto privado que ofreció el cantante de música pop, Manuel Mijares. Esta última decisión le ocasionó una serie de críticas.
EL NUEVO DESPACHO
Creada por decreto en diciembre de 2015, la Secretaría de Cultura tiene 711 puestos. A la fecha, 95 se encuentran vacantes. Algunas posiciones sin llenar son la Dirección del Centro Cultural Helénico, la Subdirección del Museo del Palacio Nacional, la Dirección Editorial, la Jefatura del Departamento de Recursos Humanos y la Dirección de Promoción Editorial y Fomento a la Lectura.
El Gobierno de Enrique Peña Nieto presentó el Programa Especial para Cultura y Arte, el documento rector de la cultura en México, en 2014, dos años después de que se inició la Administración. Luego, en el mensaje de su Tercer Informe de Gobierno anunció una iniciativa para transformar al Conaculta en una Secretaría de Estado. En ese discurso expuso que lejos de representar un mayor gasto, esa instancia permitiría “optimizar y dar mayor relevancia a la inversión que se realiza en este sector …”.
El presupuesto para el sector cultural en 2017 es de 12 mil 428 millones de pesos, una cantidad menor en tres mil 329 millones a la otorgada en 2016, lo que significa 21.1 por ciento menos.
Rafael Tovar y de Teresa (Q.E.P.D) ocupó por primera vez el cargo de Secretario de Cultura. Ahora ha llegado María Cristina García Cepeda.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133348
María Cristina García Cepeda, nombrada Secretaria de Cultura el pasado 4 de enero por el Presidente Enrique Peña Nieto, dice que tiene como “grado máximo de estudios” una carrera técnica en Diseño de Interiores, que cursó en el Instituto Miguel Ángel en 2013 mientras dirigía el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). Lo expuso así en su declaración patrimonial presentada ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), la instancia que observa la ética y regula el desempeño de los servidores públicos. Pero el instituto referido por la servidora pública no estaba en funciones en ese año, como no lo está ahora. Y de acuerdo con el área de Comunicación Social de la nueva dependencia, Maraki –el apelativo de la nueva integrante del Gabinete de Enrique Peña Nieto- sí estudió esa carrera en esa escuela, pero de 1963 a 1965.
El 31 de enero de 2013, cuando tenía dos meses como Directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), García Cepeda presentó su declaración patrimonial “inicial”. En ella, expuso que se encontraba cursando el cuarto semestre de la carrera de Diseño de Interiores y que contaba con una constancia para acreditarlo, según quedó asentado en Declaranet, la plataforma donde los funcionarios están obligados a mostrar su currículum profesional y académico, así como sus bienes muebles e inmuebles. La siguiente declaración de María Cristina García Cepeda fue publicada el 24 de mayo de 2013 y en ella escribió que el “estatus” de su carrera era “finalizado” y de lo cual, también tenía una “constancia”.
Pero el Instituto Miguel Ángel (en cuya oferta esté la carrera técnica de Diseño de Interiores) no se encuentra en el Registro de Instituciones Educativas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), no cuenta con página web institucional que brinde un número telefónico; ni está en ninguna red social. El área de Comunicación Social de la Secretaría de Cultura confirmó a SinEmbargo que el instituto existió en la década de los 60 y fue muy conocido en México; pero ahora no saben dónde puede ser encontrado físicamente.
Este medio digital solicitó la constancia de los estudios de la nueva Secretaria de Estado, pero el documento no le fue concedido.
ALGUNA VEZ LA LLAMARON “DOCTORA”
Dueña de un currículum laboral que reúne 35 años de trabajo en instancias de cultura, reconocida por artistas de las Bellas Artes, cuando ingresó al Gabinete de Enrique Peña Nieto en 2012, el entonces Secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, la presentó como doctora sin que lo fuera.
El ex funcionario envió el boletín foliado con el número 205 en el que anunciaba los nombramientos en el ámbito cultural del Gobierno que en ese momento escribía los nuevos días del Partido Revolucionario Institucional en el poder federal.
Así, informó que María Cristina García Cepeda había sido nombrada Directora del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y precedió al nombre de la funcionaria con el grado de “Doctora”. Durante dos años, esa información se mantuvo en la página oficial de la SEP.
En 2014, este medio digital le requirió a María Cristina García Cepeda su currículum académico dado que en el Registro Público de Profesionistas de la SEP no se encontraba ningún grado bajo su nombre. Es decir, no aparecía cédula profesional de Doctorado, Maestría o Licenciatura. La funcionaria, mediante la Dirección de Difusión y Relaciones Públicas del INBA, admitió que el título de Doctora era incorrecto pues no lo poseía.
“…Efectivamente, la Sra. María Cristina García Cepeda no ostenta ni ha ostentado nunca el grado de doctora. Por tal motivo, hemos solicitado a la SEP que retire dicho grado de la presentación curricular del mencionado boletín 205, emitido por la SEP, el 7 de diciembre de 2012”, se indicó en la carta dirigida a este medio.
Ahora, cuando María Cristina García Cepeda acaba de asumir como Secretaria de Cultura, la búsqueda arroja lo mismo: la funcionaria carece de carrera académica acreditada ante la SEP. Bajo su nombre no aparece ningún grado académico.
DISEÑO DE INTERIORES
Como Directora del INBA, García Cepeda tuvo un salario bruto de 172 mil 266 pesos con 34 centavos cada mes. El cargo lo ocupó durante 49 meses; de modo que devengó poco más de ocho millones 441 mil pesos. Ahora, como Secretaria de Cultura, tendrá un sueldo de 205 mil 587 pesos con cinco centavos, según el Portal de Obligaciones y Transparencia.
Si la funcionaria adquirió bienes muebles o inmuebles, joyas u obras de arte no es posible conocerlo a través de su declaración patrimonial. En el documento, presentado en cinco ocasiones, García Cepeda sólo incluye su experiencia laboral y su escolaridad.
La nueva Secretaria de Cultura expone que no está de acuerdo en hacer públicos sus datos patrimoniales como tampoco sus “posibles conflictos de interés”. Eso, en cuanto a la obligación que tienen los servidores públicos de presentar su patrimonio ante la Función Pública. Respecto a la iniciativa ciudadana 3de3 de varias organizaciones no gubernamentales que convoca a los políticos mexicanos a la transparencia de sus bienes, sus intereses y sus obligaciones fiscales, de María Cristina García Cepeda no hay nada. La nueva Secretaria de Cultura no tiene 3de3.
UNA CARRERA
“Maraki” la llaman sus amigos. Es un apelativo cariñoso que le puso su padre y que tiene desde niña, refirió una persona que ha estado cercana a ella en el último tramo laboral en el INBA. A sus 70 años de edad es dueña de una carrera de más de 35 años en el sector cultural de México. Su nombramiento al frente de la dependencia que gestionará la cultura en México causó más comentarios de beneplácito que de rechazo. Cuando la presentó como titular de la joven Secretaría de Estado, el Presidente EnriquePeña Nieto, dijo: “Maraki, como es ampliamente conocida entre sus colegas, lleva más de 30 años contribuyendo a la política cultural de nuestro país … Estoy seguro de que en su labor, ella contribuirá y continuará el gran trabajo de nuestro amigo Rafael Tovar y de Teresa, quien, como diplomático, abogado, historiador y ensayista, comprendía que la cultura es nuestra fuente de identidad y de proyección hacia el futuro”.
El tenor Fernando de la Mora expuso: “La cultura inicia el año con el pie derecho… García Cepeda es un elemento positivo para México”. El flautista Horacio Franco avizoró: “Creo que hará un papel muy bueno, siempre y cuando le den campo de acción para operar y se reúna con la gente que conoce de cada rubro. La cultura empieza con un buen prospecto, pero no depende de una persona, sino de un sistema de engranaje. Le auguro buen periodo”.
Los inicios de Maraki se ubican en 1970 cuando fue directora de Relaciones Públicas del Banco Nacional de Fomento Cooperativo (ahora Fonart). Siete años más tarde y hasta 1982, ocupó la Subdirección de Difusión y Relaciones Públicas del INBA, cargo en el que inició su trayectoria en el sector cultural público. De 1983 a 1985 dirigió la Unidad de Divulgación de Cultura de la SEP.
En 1988, en el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, fue fundado el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta que hoy se ha convertido en la Secretaría de Cultura) como un órgano desconcentrado de la SEP. El primero en presidirlo fue Víctor Flores Olea y luego, en 1992, el despacho lo ocupó Rafael Tovar y de Teresa (Q.E.P.D) quien permaneció en el cargo hasta 2000; es decir hasta el Gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León. En la alternancia partidista, en los Gobiernos de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, ese puesto fue ocupado por Sari Bermúdez (2000-2006), Sergio Vela (2006-2009) y Consuelo Sáizar (2009-2012). Cuando Enrique Peña Nieto llegó a Los Pinos en 2012 llamó de nuevo a Tovar y de Teresa.
Con el Conaculta constituido, Maraki fue Directora general del Festival Internacional Cervantino de 1988 a 1990. Luego, se desempeñó como secretaria ejecutiva del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca) hasta 1994, puesto en el que empezó a ganar notoriedad por una gestión innovadora en el impulso a los creadores.
En 2000 fue nombrada coordinadora ejecutiva del Fideicomiso para el Uso y Administración del Auditorio Nacional, cargo que ocupó hasta 2012, cuando el Presidente Enrique Peña Nieto la llamó a su equipo de transición. A Maraki se le reconoce la creación del Sistema Nacional de Creadores y el posicionamiento del Auditorio Nacional como recinto del espectáculo internacional.
En el INBA le tocó organizar el homenaje al cantautor Juan Gabriel y también autorizar el concierto privado que ofreció el cantante de música pop, Manuel Mijares. Esta última decisión le ocasionó una serie de críticas.
EL NUEVO DESPACHO
Creada por decreto en diciembre de 2015, la Secretaría de Cultura tiene 711 puestos. A la fecha, 95 se encuentran vacantes. Algunas posiciones sin llenar son la Dirección del Centro Cultural Helénico, la Subdirección del Museo del Palacio Nacional, la Dirección Editorial, la Jefatura del Departamento de Recursos Humanos y la Dirección de Promoción Editorial y Fomento a la Lectura.
El Gobierno de Enrique Peña Nieto presentó el Programa Especial para Cultura y Arte, el documento rector de la cultura en México, en 2014, dos años después de que se inició la Administración. Luego, en el mensaje de su Tercer Informe de Gobierno anunció una iniciativa para transformar al Conaculta en una Secretaría de Estado. En ese discurso expuso que lejos de representar un mayor gasto, esa instancia permitiría “optimizar y dar mayor relevancia a la inversión que se realiza en este sector …”.
El presupuesto para el sector cultural en 2017 es de 12 mil 428 millones de pesos, una cantidad menor en tres mil 329 millones a la otorgada en 2016, lo que significa 21.1 por ciento menos.
Rafael Tovar y de Teresa (Q.E.P.D) ocupó por primera vez el cargo de Secretario de Cultura. Ahora ha llegado María Cristina García Cepeda.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133348
lunes, 7 de noviembre de 2016
Más de 700 llaman a aumentar presupuesto de cultura
"Incongruente" el recorte presupuestal con la decisión de crear la Secretaría de Cultura, señalan.
Más de 700 intelectuales, académicos, empresarios, periodistas, escritores y organizaciones lamentaron los recortes presupuestales a la cultura y llamaron a incrementarlo.
En un desplegado publicado este lunes en El Universal, dirigido al Congreso, los firmantes sostienen que “el anunciado recorte al presupuesto destinado a la cultura es el principal problema pero no el único, otro más es la inacabada Ley de Cultura y uno más consecuencia del primero la precaria situación en la que inicia la Secretaría de Cultura y el desamparo que esto supone para los Estados y los distintos Institutos”.
Indicaron que el presupuesto asignado a Cultura en 2016 es de 15 mil 759 millones de pesos, lo que representa el 0.08% del PIB, por lo que llamaron a aumentarlo a un 1%.
Lo anterior, con el fin de alcanzar los objetivos en esta materia.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0711/kiosko/mas-de-700-llaman-a-aumentar-presupuesto-de-cultura-desplegado/
Más de 700 intelectuales, académicos, empresarios, periodistas, escritores y organizaciones lamentaron los recortes presupuestales a la cultura y llamaron a incrementarlo.
En un desplegado publicado este lunes en El Universal, dirigido al Congreso, los firmantes sostienen que “el anunciado recorte al presupuesto destinado a la cultura es el principal problema pero no el único, otro más es la inacabada Ley de Cultura y uno más consecuencia del primero la precaria situación en la que inicia la Secretaría de Cultura y el desamparo que esto supone para los Estados y los distintos Institutos”.
Indicaron que el presupuesto asignado a Cultura en 2016 es de 15 mil 759 millones de pesos, lo que representa el 0.08% del PIB, por lo que llamaron a aumentarlo a un 1%.
Lo anterior, con el fin de alcanzar los objetivos en esta materia.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0711/kiosko/mas-de-700-llaman-a-aumentar-presupuesto-de-cultura-desplegado/
viernes, 5 de febrero de 2016
La Secretaría de Cultura deja en el limbo a trabajadores temporales y enfrenta dos demandas
El recorte en el presupuesto afecta directamente al personal, a pesar de que el secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa, advirtió que se respetarían los derechos laborales de los trabajadores.
Después de trabajar 20 años en la fonoteca de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), Arturo Camas fue despedido. Según le explicaron, se debió al recorte presupuestal con el que la Secretaría de Cultura inicia su primer año de ejercicio, luego de que el área cultural fue separada administrativamente de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en diciembre pasado.
En estos años de trabajo firmó contratos provisionales —los más largos por seis meses— sin conseguir una plaza de base. Después de una demanda laboral y una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consiguió que en 2003 fuera afiliado al ISSSTE, pero nada más. Sus contratos nunca incluyeron las prestaciones de ley; por eso, el viernes 29 de enero salió de la institución con las manos vacías.
Su caso se suma al de una centena de profesionales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) que han sido despedidos o no les renovaron contrato en los últimos dos meses, y a quienes les han argumentado que la administración federal dispone de menos recursos para 2016.
De acuerdo con el secretario técnico del INAH, Diego Prieto, el recorte fue de 20%, es decir, 200 millones de pesos con respecto a 2015; por lo que el presupuesto para este año es de 3, 720 millones de pesos. La disminución, dice, está afectando directamente al personal, aún cuando el secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa, advirtió que se respetarían los derechos laborales de los trabajadores.
A los más de 1, 500 empleados que han sido contratados de manera temporal para realizar investigación, restauración y tareas administrativas les informaron que podrán continuar sólo si firman un contrato con una nueva categoría salarial para cobrar con recibos de honorarios, comenta Leticia Ruano, integrante del Movimiento Nacional por la Basificación.
A partir de marzo, les advirtieron, deberán darse de alta en la Secretaría de Hacienda para firmar contratos como prestadores de servicios profesionales –honorarios–. Sin embargo, de acuerdo con el abogado laborista Arturo Alcalde, el contrato por honorarios se trata de un convenio civil, por eso ni siquiera serían reconocidos como trabajadores de la dependencia federal y su salario será menor debido al pago de impuestos.
Animal Político solicitó al INAH información respecto a los despidos y la reducción presupuestal en la Secretaría de Cultura, pero no hubo respuesta.
Los empleados temporales están “en alerta roja” y “con miedo” a que haya más despidos en las próximas semanas. Incluso, varios trabajadores consultados por este medio pidieron no publicar su nombre debido a que recibieron advertencias por parte de sus superiores, para no hacer pública la problemática o de lo contrario serían despedidos definitivamente y hasta “boletinados”.
Inicio con demandas
La nueva Secretaría de Cultura inicia su primer año de operación con dos demandas. La primera incluye a 345 trabajadores eventuales, que demandaron a la Secretaría de Educación Pública (SEP) la basificación de sus empleos ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje desde 2009.
Sin embargo, a partir de la creación de la Secretaría de Cultura, esta se convierte en el “patrón sustituto” de la SEP, toda vez que en el decreto publicado el 17 de diciembre pasado establece que la estructura administrativa cultural a cargo de Educación Pública, pasaría a la nueva dependencia.
Arturo Alcalde, representante legal de los trabajadores, explica que la administración federal ha tratado a su personal como “indocumentados”, debido a que las contrataciones son irregulares, y el desorden administrativo que el INAH ha mantenido durante años se está poniendo en evidencia.
La opción para los trabajadores, dice, es demandar a la Secretaría de Cultura y organizarse en uno o varios sindicatos de Cultura, toda vez que ya no podrían estar afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pues éste sólo puede incluir a trabajadores de la SEP.
La segunda demanda fue interpuesta por 607 profesores investigadores y docentes del INAH ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, para que le sean reconocidos todos sus derechos laborales.
Manuel Fuentes, abogado que lleva los casos, explica a Animal Político que los investigadores buscan que la Secretaría de Cultura firme un documento en el que se comprometa a respetar las prestaciones adicionales al contrato colectivo de trabajo, convenidas sólo en acuerdos o minutas con la SEP.
Aunque el decreto por el que se crea la Secretaría de Cultura establece el respeto a los derechos laborales, los trabajadores quieren asegurar que ninguna de sus conquistas salariales será afectada.
Esta es la primera etapa de la demanda, pues aún faltarían 400 trabajadores del INAH, informa el abogado. Se prevé que en los próximos días, los funcionarios de las secretarías de Educación y Cultura sean llamados para una primera cita de conciliación, en la que se plantearía conseguir el compromiso por escrito.
El INAH, fundado en 1939, tiene una responsabilidad fundamental para la protección y conservación del patrimonio cultural tangible e intangible en el país. Es responsable de más de 110,000 monumentos históricos, construidos entre los siglos XVI y XIX, y 29,000 zonas arqueológicas y 120 museos.
Además tiene más de 800 académicos en las áreas de historia, antropología social, arqueología, lingüística, etnohistoria, etnología, antropología física, arquitectura, conservación del patrimonio y restauración.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/la-secretaria-de-cultura-deja-en-el-limbo-a-trabajadores-temporales-y-enfrenta-dos-demandas/
Después de trabajar 20 años en la fonoteca de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), Arturo Camas fue despedido. Según le explicaron, se debió al recorte presupuestal con el que la Secretaría de Cultura inicia su primer año de ejercicio, luego de que el área cultural fue separada administrativamente de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en diciembre pasado.
En estos años de trabajo firmó contratos provisionales —los más largos por seis meses— sin conseguir una plaza de base. Después de una demanda laboral y una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) consiguió que en 2003 fuera afiliado al ISSSTE, pero nada más. Sus contratos nunca incluyeron las prestaciones de ley; por eso, el viernes 29 de enero salió de la institución con las manos vacías.
Su caso se suma al de una centena de profesionales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) que han sido despedidos o no les renovaron contrato en los últimos dos meses, y a quienes les han argumentado que la administración federal dispone de menos recursos para 2016.
De acuerdo con el secretario técnico del INAH, Diego Prieto, el recorte fue de 20%, es decir, 200 millones de pesos con respecto a 2015; por lo que el presupuesto para este año es de 3, 720 millones de pesos. La disminución, dice, está afectando directamente al personal, aún cuando el secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa, advirtió que se respetarían los derechos laborales de los trabajadores.
A los más de 1, 500 empleados que han sido contratados de manera temporal para realizar investigación, restauración y tareas administrativas les informaron que podrán continuar sólo si firman un contrato con una nueva categoría salarial para cobrar con recibos de honorarios, comenta Leticia Ruano, integrante del Movimiento Nacional por la Basificación.
A partir de marzo, les advirtieron, deberán darse de alta en la Secretaría de Hacienda para firmar contratos como prestadores de servicios profesionales –honorarios–. Sin embargo, de acuerdo con el abogado laborista Arturo Alcalde, el contrato por honorarios se trata de un convenio civil, por eso ni siquiera serían reconocidos como trabajadores de la dependencia federal y su salario será menor debido al pago de impuestos.
Animal Político solicitó al INAH información respecto a los despidos y la reducción presupuestal en la Secretaría de Cultura, pero no hubo respuesta.
Los empleados temporales están “en alerta roja” y “con miedo” a que haya más despidos en las próximas semanas. Incluso, varios trabajadores consultados por este medio pidieron no publicar su nombre debido a que recibieron advertencias por parte de sus superiores, para no hacer pública la problemática o de lo contrario serían despedidos definitivamente y hasta “boletinados”.
Inicio con demandas
La nueva Secretaría de Cultura inicia su primer año de operación con dos demandas. La primera incluye a 345 trabajadores eventuales, que demandaron a la Secretaría de Educación Pública (SEP) la basificación de sus empleos ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje desde 2009.
Sin embargo, a partir de la creación de la Secretaría de Cultura, esta se convierte en el “patrón sustituto” de la SEP, toda vez que en el decreto publicado el 17 de diciembre pasado establece que la estructura administrativa cultural a cargo de Educación Pública, pasaría a la nueva dependencia.
Arturo Alcalde, representante legal de los trabajadores, explica que la administración federal ha tratado a su personal como “indocumentados”, debido a que las contrataciones son irregulares, y el desorden administrativo que el INAH ha mantenido durante años se está poniendo en evidencia.
La opción para los trabajadores, dice, es demandar a la Secretaría de Cultura y organizarse en uno o varios sindicatos de Cultura, toda vez que ya no podrían estar afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pues éste sólo puede incluir a trabajadores de la SEP.
La segunda demanda fue interpuesta por 607 profesores investigadores y docentes del INAH ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, para que le sean reconocidos todos sus derechos laborales.
Manuel Fuentes, abogado que lleva los casos, explica a Animal Político que los investigadores buscan que la Secretaría de Cultura firme un documento en el que se comprometa a respetar las prestaciones adicionales al contrato colectivo de trabajo, convenidas sólo en acuerdos o minutas con la SEP.
Aunque el decreto por el que se crea la Secretaría de Cultura establece el respeto a los derechos laborales, los trabajadores quieren asegurar que ninguna de sus conquistas salariales será afectada.
Esta es la primera etapa de la demanda, pues aún faltarían 400 trabajadores del INAH, informa el abogado. Se prevé que en los próximos días, los funcionarios de las secretarías de Educación y Cultura sean llamados para una primera cita de conciliación, en la que se plantearía conseguir el compromiso por escrito.
El INAH, fundado en 1939, tiene una responsabilidad fundamental para la protección y conservación del patrimonio cultural tangible e intangible en el país. Es responsable de más de 110,000 monumentos históricos, construidos entre los siglos XVI y XIX, y 29,000 zonas arqueológicas y 120 museos.
Además tiene más de 800 académicos en las áreas de historia, antropología social, arqueología, lingüística, etnohistoria, etnología, antropología física, arquitectura, conservación del patrimonio y restauración.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/02/la-secretaria-de-cultura-deja-en-el-limbo-a-trabajadores-temporales-y-enfrenta-dos-demandas/
jueves, 17 de diciembre de 2015
Firma Peña decreto para promulgar la creación de la Secretaría de Cultura
MÉXICO, DF: En 50 minutos, el presidente Enrique Peña Nieto entregó el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2015 a 13 galardonados y firmó el decreto para promulgar la creación de la Secretaría de Cultura, aprobada la noche de ayer en el Senado de la República.
En un acto realizado en el patio de honor de Palacio Nacional, ante cientos de selectos invitados, el mandatario aseguró que su gobierno “valora” la obra de artistas, intelectuales y científicos, y resaltó su compromiso con la libertad y la diversidad del pensamiento.
“La misión de los artistas y los científicos es de la mayor trascendencia en nuestro país. Sus reflexiones respecto al acontecer nacional e internacional nos ayudan a comprender mejor el mundo en el que vivimos y las decisiones que debemos tomar”, sostuvo Peña Nieto. Por ello, dijo, su administración ha dado un “renovado” impulso a la cultura, cristalizando la creación de la Secretaría de Cultura que anunció durante su Tercer Informe de Gobierno.
Celebró:
“La creación de la Secretaría de Cultura es, sin duda, una decisión histórica que permitirá articular los esfuerzos institucionales para hacer efectivo el acceso a la cultura, derecho consagrado en el Artículo 4º de nuestra Carta Magna”.
La decisión de desconcentrar el nuevo órgano de cultura de la Secretaría de Educación Pública (SEP) permitirá “focalizar esfuerzos” en cada ámbito y no implicará una mayor “carga” presupuestal. “Será una dependencia eficiente y deberá ser moderna, transparente e incluyente. Su misión será brindar un efectivo respaldo público a los creadores, difundir el arte y la cultura, resguardar nuestro patrimonio histórico; salvaguardar, y esto es verdaderamente relevante, nuestra pluralidad, así como acercar las actividades artísticas a nuestros niños y jóvenes. Así será, porque un país con cultura es un país con sólidas bases para construir, día a día, un mejor futuro”, explicó.
El Ejecutivo terminó de dar lectura a su intervención diciendo: “Hoy, sociedad y gobierno, tenemos un propósito muy claro: democratizar la cultura, es decir, que llegue a todos los segmentos de la población y a toda nuestra geografía (…) Con un renovado compromiso ético, sigamos haciendo de nuestra cultura el alma de la grandeza de México”.
Por su parte, el titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer, recordó que tras décadas de un presupuesto “estático”, la presente administración federal incrementó de 0.4 a 0.6% la inversión del PIB que se destina a las áreas de ciencia y tecnología, lejos aún del 1% que ordena la Constitución.
Tras remachar su cotidiano discurso sobre las bondades de la reforma educativa, el funcionario destacó la creación de la Secretaría de Cultura como un paso “fundamental” para “liberar” a la cultura de la “democracia. Por fin la cultura podrá tener una secretaría de Estado que le dé el lugar que hace muchos años merecía la cultura en nuestro país”, concluyó Nuño para dar paso a la entrega de reconocimientos.
Considerada la máxima distinción que otorga el Estado Mexicano en los ámbitos de ciencias y artes, que en 70 años de existencia recibieron personalidades como Alfonso Reyes, José Clemente Orozco, Diego Rivera, Octavio Paz y Daniel Cosío Villegas, entre muchos más, este año los elegidos para recibirla en seis distintas categorías fueron: En Lingüística y Literatura: la lingüista Yolanda Lastra, el escritor Felipe Garrido y el poeta David Huerta. En Bellas Artes: el escultor Enrique Carbajal (Sebastián), el actor Ignacio López Tarso y el arquitecto Fernando López Carmona. En Historia, Ciencias Sociales y Filosofía: el historiador Antonio García de León Griego. En Ciencias Físico-Matemáticas Naturales: el doctor Jorge Carlos Alcocer y el físico Fernando Mario del Río Haza. En Tecnología, Innovación y Diseño: el investigador Enrique Galindo Fentantes y el matemático Raúl Rojas González. En Artes y Tradiciones Populares: la artesana indígena Victorina López Hilario y la agrupación de músicos Los Folkloristas.
De todos ellos, sólo al doctor García de León Griego se le concedió la palabra. Al final de un breve discurso, agregó: “Podría decirse que muchas veces en nuestro trabajo el desaliento se hace presente y se acentúa en tiempos de incertidumbre y violencia, como los que ahora vivimos, en un país en que millones de personas carecen angustiosamente de lo mínimo necesario, y la desigualdad es parte de los usos y costumbres. “El desafío está en el futuro, con la esperanza de que las jóvenes generaciones que hemos formado en las aulas y en los laboratorios se hagan cargo de un relevo generoso y recuperen nuestros vínculos primordiales”, remató el premiado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.
FECHA: 16 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423782
En un acto realizado en el patio de honor de Palacio Nacional, ante cientos de selectos invitados, el mandatario aseguró que su gobierno “valora” la obra de artistas, intelectuales y científicos, y resaltó su compromiso con la libertad y la diversidad del pensamiento.
“La misión de los artistas y los científicos es de la mayor trascendencia en nuestro país. Sus reflexiones respecto al acontecer nacional e internacional nos ayudan a comprender mejor el mundo en el que vivimos y las decisiones que debemos tomar”, sostuvo Peña Nieto. Por ello, dijo, su administración ha dado un “renovado” impulso a la cultura, cristalizando la creación de la Secretaría de Cultura que anunció durante su Tercer Informe de Gobierno.
Celebró:
“La creación de la Secretaría de Cultura es, sin duda, una decisión histórica que permitirá articular los esfuerzos institucionales para hacer efectivo el acceso a la cultura, derecho consagrado en el Artículo 4º de nuestra Carta Magna”.
La decisión de desconcentrar el nuevo órgano de cultura de la Secretaría de Educación Pública (SEP) permitirá “focalizar esfuerzos” en cada ámbito y no implicará una mayor “carga” presupuestal. “Será una dependencia eficiente y deberá ser moderna, transparente e incluyente. Su misión será brindar un efectivo respaldo público a los creadores, difundir el arte y la cultura, resguardar nuestro patrimonio histórico; salvaguardar, y esto es verdaderamente relevante, nuestra pluralidad, así como acercar las actividades artísticas a nuestros niños y jóvenes. Así será, porque un país con cultura es un país con sólidas bases para construir, día a día, un mejor futuro”, explicó.
El Ejecutivo terminó de dar lectura a su intervención diciendo: “Hoy, sociedad y gobierno, tenemos un propósito muy claro: democratizar la cultura, es decir, que llegue a todos los segmentos de la población y a toda nuestra geografía (…) Con un renovado compromiso ético, sigamos haciendo de nuestra cultura el alma de la grandeza de México”.
Por su parte, el titular de la SEP, Aurelio Nuño Mayer, recordó que tras décadas de un presupuesto “estático”, la presente administración federal incrementó de 0.4 a 0.6% la inversión del PIB que se destina a las áreas de ciencia y tecnología, lejos aún del 1% que ordena la Constitución.
Tras remachar su cotidiano discurso sobre las bondades de la reforma educativa, el funcionario destacó la creación de la Secretaría de Cultura como un paso “fundamental” para “liberar” a la cultura de la “democracia. Por fin la cultura podrá tener una secretaría de Estado que le dé el lugar que hace muchos años merecía la cultura en nuestro país”, concluyó Nuño para dar paso a la entrega de reconocimientos.
Considerada la máxima distinción que otorga el Estado Mexicano en los ámbitos de ciencias y artes, que en 70 años de existencia recibieron personalidades como Alfonso Reyes, José Clemente Orozco, Diego Rivera, Octavio Paz y Daniel Cosío Villegas, entre muchos más, este año los elegidos para recibirla en seis distintas categorías fueron: En Lingüística y Literatura: la lingüista Yolanda Lastra, el escritor Felipe Garrido y el poeta David Huerta. En Bellas Artes: el escultor Enrique Carbajal (Sebastián), el actor Ignacio López Tarso y el arquitecto Fernando López Carmona. En Historia, Ciencias Sociales y Filosofía: el historiador Antonio García de León Griego. En Ciencias Físico-Matemáticas Naturales: el doctor Jorge Carlos Alcocer y el físico Fernando Mario del Río Haza. En Tecnología, Innovación y Diseño: el investigador Enrique Galindo Fentantes y el matemático Raúl Rojas González. En Artes y Tradiciones Populares: la artesana indígena Victorina López Hilario y la agrupación de músicos Los Folkloristas.
De todos ellos, sólo al doctor García de León Griego se le concedió la palabra. Al final de un breve discurso, agregó: “Podría decirse que muchas veces en nuestro trabajo el desaliento se hace presente y se acentúa en tiempos de incertidumbre y violencia, como los que ahora vivimos, en un país en que millones de personas carecen angustiosamente de lo mínimo necesario, y la desigualdad es parte de los usos y costumbres. “El desafío está en el futuro, con la esperanza de que las jóvenes generaciones que hemos formado en las aulas y en los laboratorios se hagan cargo de un relevo generoso y recuperen nuestros vínculos primordiales”, remató el premiado.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.
FECHA: 16 DICIEMBRE 2015.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423782
miércoles, 16 de diciembre de 2015
Aprueba el Senado la creación de la Secretaría de Cultura
Se reconoce su papel como tarea sustantiva del Estado mexicano: Blanca Alcalá. Respetarán derechos de los trabajadores de INBA, INAH, Imcine y de todo el sector. No será necesario presupuesto adicional. Servirá para reconstruir el tejido social.
El Senado de la República cerró el periodo ordinario de sesiones anoche, con la aprobación de las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y otras disposiciones por las que se crea la Secretaría de Cultura, y las turnó al Ejecutivo federal para su promulgación.
La minuta proveniente de la Cámara de Diputados fue aprobada con 85 votos en favor, dos en contra y dos abstenciones.
La presidenta de la Comisión de Cultura, la senadora Blanca Alcalá, del PRI, destacó ante el pleno que con la creación de la nueva dependencia se reconoce el papel de la cultura como una función sustantiva del Estado mexicano.
Destacó que se respetarán los derechos de los trabajadores del sector: El trabajo responsable y profesional de quienes hoy laboran en los institutos Nacional de Bellas Artes (INBA), Nacional de Antropología e Historia (INAH), Mexicano de Cinematografía (Imcine) y el resto de trabajadores que ahí participan están plenamente garantizados.
La senadora Alcalá aclaró que la Secretaría de la Cultura no representa ningún presupuesto adicional, en momentos en que sabemos que es importante la racionalidad del gasto.
Agregó que con la creación de esta secretaría estamos reconociendo que la cultura contribuye a fortalecer el tejido social del país. Estamos dirigiendo los esfuerzos en la línea correcta, de atender no sólo los efectos de temas como la violencia y la inseguridad, sino de ir a atacar precisamente muchas de sus causas.
Lo único que hoy levanta la imagen dañada: PRD
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, el perredista Zoé Robledo, pidió votar en favor del dictamen, porque la cultura del país es lo único que hoy levanta la imagen dañada. Es el cine de (Alejandro) González Iñárritu y (Alfonso) Cuarón; las pinturas de Frida (Kahlo) y (Rufino) Tamayo, la arquitectura de Teodoro González de León, la danza de Elisa Carrillo, la obra de Fernando del Paso y de Elena Poniatowska, los poemas de Jaime Sabines en Madrid, Los Tigres del Norte llenando los estadios en Estados Unidos, o Molotov en Rusia.
El coordinador de la bancada del PT, Manuel Bartlett, sostuvo que sólo era un acto de demagogia, ya que no se ha cumplido lo establecido en el artículo cuarto constitucional, que garantiza el derecho a la cultura, y se da un salto para crear la secretaría en la materia.
En nombre del PAN, el senador Javier Lozano sostuvo que la reforma dará orden al sector y la prioridad que merece en el diseño de las políticas públicas, sin que cueste un centavo más.
Rechazó que en la Cámara de Diputados la ley se haya aprobado en seis minutos, como afirmó la senadora Layda Sansores, del PT.
Lozano afirmó que ha habido un trabajo en conferencia con la colegisladora y que se escuchó a instituciones, sindicatos y creadores con la finalidad de que enriquecieran el proyecto.
Adelantó que luego de esta reforma a la ley orgánica de la administración pública federal y las adecuaciones a 19 ordenamientos, se elaborará la ley general de cultura.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR BALLINAS, ANDREA BECERRIL.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/16/politica/003n1pol
El Senado de la República cerró el periodo ordinario de sesiones anoche, con la aprobación de las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y otras disposiciones por las que se crea la Secretaría de Cultura, y las turnó al Ejecutivo federal para su promulgación.
La minuta proveniente de la Cámara de Diputados fue aprobada con 85 votos en favor, dos en contra y dos abstenciones.
La presidenta de la Comisión de Cultura, la senadora Blanca Alcalá, del PRI, destacó ante el pleno que con la creación de la nueva dependencia se reconoce el papel de la cultura como una función sustantiva del Estado mexicano.
Destacó que se respetarán los derechos de los trabajadores del sector: El trabajo responsable y profesional de quienes hoy laboran en los institutos Nacional de Bellas Artes (INBA), Nacional de Antropología e Historia (INAH), Mexicano de Cinematografía (Imcine) y el resto de trabajadores que ahí participan están plenamente garantizados.
La senadora Alcalá aclaró que la Secretaría de la Cultura no representa ningún presupuesto adicional, en momentos en que sabemos que es importante la racionalidad del gasto.
Agregó que con la creación de esta secretaría estamos reconociendo que la cultura contribuye a fortalecer el tejido social del país. Estamos dirigiendo los esfuerzos en la línea correcta, de atender no sólo los efectos de temas como la violencia y la inseguridad, sino de ir a atacar precisamente muchas de sus causas.
Lo único que hoy levanta la imagen dañada: PRD
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, el perredista Zoé Robledo, pidió votar en favor del dictamen, porque la cultura del país es lo único que hoy levanta la imagen dañada. Es el cine de (Alejandro) González Iñárritu y (Alfonso) Cuarón; las pinturas de Frida (Kahlo) y (Rufino) Tamayo, la arquitectura de Teodoro González de León, la danza de Elisa Carrillo, la obra de Fernando del Paso y de Elena Poniatowska, los poemas de Jaime Sabines en Madrid, Los Tigres del Norte llenando los estadios en Estados Unidos, o Molotov en Rusia.
El coordinador de la bancada del PT, Manuel Bartlett, sostuvo que sólo era un acto de demagogia, ya que no se ha cumplido lo establecido en el artículo cuarto constitucional, que garantiza el derecho a la cultura, y se da un salto para crear la secretaría en la materia.
En nombre del PAN, el senador Javier Lozano sostuvo que la reforma dará orden al sector y la prioridad que merece en el diseño de las políticas públicas, sin que cueste un centavo más.
Rechazó que en la Cámara de Diputados la ley se haya aprobado en seis minutos, como afirmó la senadora Layda Sansores, del PT.
Lozano afirmó que ha habido un trabajo en conferencia con la colegisladora y que se escuchó a instituciones, sindicatos y creadores con la finalidad de que enriquecieran el proyecto.
Adelantó que luego de esta reforma a la ley orgánica de la administración pública federal y las adecuaciones a 19 ordenamientos, se elaborará la ley general de cultura.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR BALLINAS, ANDREA BECERRIL.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2015/12/16/politica/003n1pol
sábado, 12 de diciembre de 2015
Crear la Secretaría de Cultura, “una de las grandes decisiones” de Peña: Tovar y de Teresa
MÉXICO, D.F: Durante una gira de trabajo por la ciudad de Mérida, Yucatán, el presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, celebró la aprobación por parte de la Cámara de Diputados, la iniciativa de decreto para crear la Secretaría de Cultura, votada el pasado jueves 11 de diciembre.
El funcionario dijo a los medios:
“Me parece que el paso que dieron los diputados para la creación de la Secretaría de Cultura del gobierno federal es significativo de la importancia que tiene la cultura en el desarrollo del país. La iniciativa presentada ante el Congreso por el presidente Peña Nieto ha sido recibida con entusiasmo, tanto por los diputados, así como por los creadores y artistas, y por la comunidad cultural. Falta, por supuesto, que se apruebe en el Senado, pero podría resumir, afirmando que ésta es una de las grandes acciones que ha emprendido el presidente de la República.”
Según información oficial del área de Comunicación Social del Conaculta, la secretaría forma parte de la reorganización “de un proceso histórico iniciado en 1905, con un concepto de Justo Sierra, y que fue retomada exitosamente por José Vasconcelos en 1921, con la formación de la Secretaría de Educación, pero con sus enormes limitaciones de esa época”.
Y reitera el argumento esgrimido la semana pasada por el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, en el sentido de que “ya no se da abasto… su prioridad es la tarea educativa”. Tovar añadió que “requiere que la cultura vaya al ritmo que otras instituciones del Estado”.
Se informa que Conaculta está constituido actualmente por 17 unidades administrativas y 12 instituciones desconcentradas, entre ellas los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA). Y se destaca además como parte de lo que llaman la infraestructura cultural “más grande de América Latina” con 120 mil monumentos históricos, 200 mil vestigios arqueológicos, mil 200 museos, 700 teatros”.
El proyecto para la creación de la Secretaría de Cultura tuvo varias críticas desde que fue presentado por Peña Nieto en septiembre pasado. Los trabajadores de los institutos INAH, INBA, así como Radio Educación, Centro Nacional de las Artes, entre otros, han mantenido su rechazo a la iniciativa, pues no están de acuerdo con la separación del vínculo entre educación y cultura, y porque la iniciativa habla de un uso “intensivo” del patrimonio cultural, lo que podría significar una mayor comercialización de la ya existente.
Los trabajadores también han luchado por sus derechos laborales. Al respecto, Tovar y de Teresa aseguró que “está clarísimo que los derechos laborales se respetarán, porque así se establece en la Constitución”.
Los medios le preguntaron qué pasará con sus contratos colectivos, dado que se firmaron con la SEP desde hace décadas, dijo escuetamente que habrá que ver de manera individual cada cosa, y cómo se crearán nuevas formas de organización:
“Son los propios trabajadores quienes deciden su forma de organización, y como instituciones no tenemos otro papel que respetarlo.”
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUDITH AMADOR TELLO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423376
El funcionario dijo a los medios:
“Me parece que el paso que dieron los diputados para la creación de la Secretaría de Cultura del gobierno federal es significativo de la importancia que tiene la cultura en el desarrollo del país. La iniciativa presentada ante el Congreso por el presidente Peña Nieto ha sido recibida con entusiasmo, tanto por los diputados, así como por los creadores y artistas, y por la comunidad cultural. Falta, por supuesto, que se apruebe en el Senado, pero podría resumir, afirmando que ésta es una de las grandes acciones que ha emprendido el presidente de la República.”
Según información oficial del área de Comunicación Social del Conaculta, la secretaría forma parte de la reorganización “de un proceso histórico iniciado en 1905, con un concepto de Justo Sierra, y que fue retomada exitosamente por José Vasconcelos en 1921, con la formación de la Secretaría de Educación, pero con sus enormes limitaciones de esa época”.
Y reitera el argumento esgrimido la semana pasada por el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, en el sentido de que “ya no se da abasto… su prioridad es la tarea educativa”. Tovar añadió que “requiere que la cultura vaya al ritmo que otras instituciones del Estado”.
Se informa que Conaculta está constituido actualmente por 17 unidades administrativas y 12 instituciones desconcentradas, entre ellas los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA). Y se destaca además como parte de lo que llaman la infraestructura cultural “más grande de América Latina” con 120 mil monumentos históricos, 200 mil vestigios arqueológicos, mil 200 museos, 700 teatros”.
El proyecto para la creación de la Secretaría de Cultura tuvo varias críticas desde que fue presentado por Peña Nieto en septiembre pasado. Los trabajadores de los institutos INAH, INBA, así como Radio Educación, Centro Nacional de las Artes, entre otros, han mantenido su rechazo a la iniciativa, pues no están de acuerdo con la separación del vínculo entre educación y cultura, y porque la iniciativa habla de un uso “intensivo” del patrimonio cultural, lo que podría significar una mayor comercialización de la ya existente.
Los trabajadores también han luchado por sus derechos laborales. Al respecto, Tovar y de Teresa aseguró que “está clarísimo que los derechos laborales se respetarán, porque así se establece en la Constitución”.
Los medios le preguntaron qué pasará con sus contratos colectivos, dado que se firmaron con la SEP desde hace décadas, dijo escuetamente que habrá que ver de manera individual cada cosa, y cómo se crearán nuevas formas de organización:
“Son los propios trabajadores quienes deciden su forma de organización, y como instituciones no tenemos otro papel que respetarlo.”
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUDITH AMADOR TELLO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423376
viernes, 11 de diciembre de 2015
La misteriosa Secretaría de Cultura
MÉXICO, DF: La nueva Secretaría de Cultura tiene en común con el fantasma de Canterville la extensa fama y la incertidumbre sobre su realidad material. Como del fantasma en tiempos idos y en otras latitudes, de la tal Secretaría se ha hablado mucho los últimos meses, en tertulias de artistas, páginas editoriales y secciones de arte, en el mismo Congreso de la Nación, pero nadie ha visto de ella siquiera un perfil, o al menos la sombra furtiva de un perfil. Mucho menos un proyecto.
Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anunciada por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escueto. Sin descripciones. Sin razones ni metas.
Al día siguiente las secciones de cultura de los diarios se llenaron de opiniones sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los artistas. Será un ordenamiento para los sindicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.
Luego llegó Elenita Poniatowska a señalar con su dedo al rey desnudo. Declaró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.
Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclusión de que quién sabe qué sería, quién sabe quién la quería y quién sabe para qué la quería.
Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el sindicato del Instituto Nacional de Bellas Artes se declararan en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue claro el porqué.
Era un milagro que Jean Sartre hubiese disfrutado. Si el filósofo escribió un libro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba disputándole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al animado debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Radio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.
Fue en un noticiario de Radio Educación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él estaba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para ordenar la burocracia cultural del país. Y dejó en suspenso por qué una Secretaría ordenaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto crucial: por qué la prioridad de una Secretaría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.
Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comisión de Cultura llamó a académicos expertos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descubrió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.
Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultura que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.
Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórroga, el presidente del PRI, César Camacho, haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los diputados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la línea presidencial, pues se fundará.
En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secretaría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este relato sobre la Nada y sus maromas, sólo estoy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entrante se invitará al Congreso a algunos expertos y otros tantos artistas e intelectuales, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciembre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.
Una disculpa. Olvido un paso importante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amenaza con ser fascinante. Se rumora insistentemente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en homenaje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elocuente plantita de cactus otros 10 minutos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso autoritario con que se impone su fundación.
La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelectuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.
Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SABINA BERMAN (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423171
Estos son los nebulosos hechos. La creación de la tal Secretaría fue anunciada por el presidente en su Tercer Informe de Gobierno. Le dedicó un párrafo escueto. Sin descripciones. Sin razones ni metas.
Al día siguiente las secciones de cultura de los diarios se llenaron de opiniones sobre su inminente formación. Cada creador que opinó resultó un inventor de la tal Secretaría. Será un alivio para los artistas. Será un ordenamiento para los sindicatos de la cultura. No le veo ningún sentido. Es ya un siglo que la esperamos con impaciencia.
Luego llegó Elenita Poniatowska a señalar con su dedo al rey desnudo. Declaró que lo único seguro es que la Secretaría de Cultura servirá para subirle el sueldo y los honores a los burócratas del ramo.
Y entonces el periódico Milenio llamó a un debate serio sobre la tal Secretaría. Seis sesudos ensayos llegaron a la conclusión de que quién sabe qué sería, quién sabe quién la quería y quién sabe para qué la quería.
Lo que causó, o tal vez no causó, que el sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el sindicato del Instituto Nacional de Bellas Artes se declararan en pie de guerra contra de la maldita y espuria Secretaría. Aunque no fue claro el porqué.
Era un milagro que Jean Sartre hubiese disfrutado. Si el filósofo escribió un libro de 800 páginas sobre el Ser y la Nada, la Nada en nuestro país estaba disputándole la cifra de líneas ágata sobre el vacío. Varias publicaciones se unieron al animado debate sobre quién sabe qué cosas de la inmaterial e inefable Secretaría. Y Radio Educación y Canal 22 dedicaron varios programas también para debatirlo.
Fue en un noticiario de Radio Educación donde el presidente actual del Conaculta declaró que posiblemente –posiblemente porque la verdad él estaba incierto al respecto– podría ser que la Secretaría de Cultura sirviera para ordenar la burocracia cultural del país. Y dejó en suspenso por qué una Secretaría ordenaría una burocracia que ha tenido ya 27 años para ordenarse –después de todo la meta del Conaculta fue esa: ordenar la burocracia cultural– y sobre todo esto crucial: por qué la prioridad de una Secretaría de Cultura sería su propia burocracia, y no la cultura.
Y de pronto, esta semana, la votación de la misteriosa Secretaría fue subida a la agenda del Congreso. Alarmada, la Comisión de Cultura llamó a académicos expertos en cultura y al presidente del Conaculta y a varios artistas sobresalientes, y descubrió por fin esto: es cierto, nadie sabe de qué va la Secretaría.
Por ello la Comisión de Cultura pidió una prórroga a la votación. Sus miembros querían enterarse del plan para la cultura que conlleva la Secretaría, si es que tal plan existe en un lugar recóndito y secreto.
Por eso resultó asombroso que como reacción a la sensata petición de prórroga, el presidente del PRI, César Camacho, haya montado en cólera y haya advertido que “la Secretaría de Cultura es un hecho porque es un hecho”. Claro, se trató de una exageración retórica que más bien indicó que antes de que este año acabe los diputados priistas y ecologistas votarán que se funde, y aunque ellos mismos no conocen nada de la Secretaría, siendo mayoría en el Congreso y diputados disciplinados a la línea presidencial, pues se fundará.
En cambio, el secretario de Educación ofreció la cortesía de hablar de la Secretaría en el pleno legislativo este viernes. Hoy, jueves, que envío a Proceso este relato sobre la Nada y sus maromas, sólo estoy cierta de que el secretario hablará y posiblemente durante la semana entrante se invitará al Congreso a algunos expertos y otros tantos artistas e intelectuales, y que luego, digan lo que digan todos los que digan algo, lo dicho: este diciembre será aprobada su fundación, como ya se decidió mucho antes.
Una disculpa. Olvido un paso importante. Antes de la votación cuyo resultado ya es seguro, y siguiendo el protocolo del Congreso, se abrirá un debate, que amenaza con ser fascinante. Se rumora insistentemente, por ejemplo, que el PRI pondrá en la tribuna a un orador que se mantendrá en el podio mudo 10 minutos, en homenaje a John Cage. El Partido Verde pondrá en el podio y junto al micrófono a una elocuente plantita de cactus otros 10 minutos. El PAN parece que hará algo similar en apoyo al PRI. Y Morena y el PRD objetarán no en sí a la Secretaría sino el proceso autoritario con que se impone su fundación.
La diputada Cristina Gaytán, del PRD y miembro de la Comisión de Cultura, me advierte que a pesar del avasallamiento su bancada sí se propone exigir para un futuro próximo un plan para la misteriosa Secretaría. Y si no hay tal plan, producirlo, mediante el debate con artistas, intelectuales y empresarios del ramo. “¿De qué sirve crear un cascarón si está por dentro hueco?”, me pregunta.
Es cierto. Cambiarle el nombre al Conaculta por Secretaría de Cultura y no formular un plan de Cultura tendrá como efecto nada.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SABINA BERMAN (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423171
jueves, 10 de diciembre de 2015
Aprueban diputados crear Secretaría de Cultura; turnan la propuesta al Senado
Los bienes y recursos materiales, financieros y humanos del Conaculta, serán transferidos a la nueva dependencia.
La Cámara de Diputados aprobó, con cambios, el dictamen de la iniciativa que el Ejecutivo envió el pasado 8 de septiembre para transformar al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) en la Secretaría de Cultura y lo turnó al Senado para su análisis.
El documento fue avalado en lo general por unanimidad, con 426 votos a favor, cero en contra y sólo una abstención; tras rechazarse la reserva que presentó el diputado Ángel Antonio Hernández de la Piedra (Morena) a dos artículos, se aprobó en lo particular con 369 votos a favor, 26 en contra y una abstención.
Se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como otras leyes, y en sus artículos transitorios se precisa que el Conaculta se transforma en la Secretaría de Cultura.
Por lo tanto, todos sus bienes y recursos materiales, financieros y humanos se transferirán a la mencionada Secretaría, junto con los expedientes, archivos, acervos y demás documentación, en cualquier formato, que se encuentre bajo su resguardo.
Actualmente, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal sienta las bases para que sea la Secretaría de Educación Pública (SEP) a la que corresponde el despacho de los asuntos en materia educativa y cultural.
A partir de la entrada en vigor del presente Decreto, las menciones contenidas en leyes, reglamentos y disposiciones de cualquier naturaleza, respecto del Conaculta, se entenderán referidas a la Secretaría de Cultura.
El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura y el Instituto Nacional de Antropología e Historia figuran como órganos administrativos desconcentrados de la Secretaría de Cultura.
Los órganos administrativos desconcentrados denominados Radio Educación e Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, se adscribirán a la nueva dependencia y mantendrán su naturaleza jurídica.
Los derechos laborales de los trabajadores que presten sus servicios en el Conaculta, en la SEP, en los órganos administrativos desconcentrados y en las entidades paraestatales que queden adscritos o coordinados a la Secretaría de Cultura, respectivamente, “serán respetados en todo momento, de conformidad con lo dispuesto en las leyes y demás disposiciones aplicables”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1012/mexico/aprueban-diputados-crear-secretaria-de-cultura-turnan-la-propuesta-al-senado/
La Cámara de Diputados aprobó, con cambios, el dictamen de la iniciativa que el Ejecutivo envió el pasado 8 de septiembre para transformar al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) en la Secretaría de Cultura y lo turnó al Senado para su análisis.
El documento fue avalado en lo general por unanimidad, con 426 votos a favor, cero en contra y sólo una abstención; tras rechazarse la reserva que presentó el diputado Ángel Antonio Hernández de la Piedra (Morena) a dos artículos, se aprobó en lo particular con 369 votos a favor, 26 en contra y una abstención.
Se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como otras leyes, y en sus artículos transitorios se precisa que el Conaculta se transforma en la Secretaría de Cultura.
Por lo tanto, todos sus bienes y recursos materiales, financieros y humanos se transferirán a la mencionada Secretaría, junto con los expedientes, archivos, acervos y demás documentación, en cualquier formato, que se encuentre bajo su resguardo.
Actualmente, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal sienta las bases para que sea la Secretaría de Educación Pública (SEP) a la que corresponde el despacho de los asuntos en materia educativa y cultural.
A partir de la entrada en vigor del presente Decreto, las menciones contenidas en leyes, reglamentos y disposiciones de cualquier naturaleza, respecto del Conaculta, se entenderán referidas a la Secretaría de Cultura.
El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura y el Instituto Nacional de Antropología e Historia figuran como órganos administrativos desconcentrados de la Secretaría de Cultura.
Los órganos administrativos desconcentrados denominados Radio Educación e Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, se adscribirán a la nueva dependencia y mantendrán su naturaleza jurídica.
Los derechos laborales de los trabajadores que presten sus servicios en el Conaculta, en la SEP, en los órganos administrativos desconcentrados y en las entidades paraestatales que queden adscritos o coordinados a la Secretaría de Cultura, respectivamente, “serán respetados en todo momento, de conformidad con lo dispuesto en las leyes y demás disposiciones aplicables”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1012/mexico/aprueban-diputados-crear-secretaria-de-cultura-turnan-la-propuesta-al-senado/
viernes, 4 de diciembre de 2015
SEP y Conaculta defienden creación de Secretaría de Cultura
Ambos participaron este viernes en una mesa de trabajo institucional con la Comisión de Cultura y Cinematografía de las cámaras de Diputados y Senadores.
En una mesa de trabajo con la Comisión de Cultura y Cinematografía de las cámaras de Diputados y Senadores, Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, y Rafael Tovar y de Teresa, titular de Conaculta, defendieron la creación de la Secretaría de Cultura.
Nuño Mayer exhortó para ello al Poder Legislativo que empiece a construir un marco legal, a fin de mantener el liderazgo cultural y subrayó que esa propuesta tiene como objetivos dar al encargado de esa área una fuerza política que actualmente no tiene el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y descargar a la SEP de una tarea que requiere suma atención y que le permitiría “poder atender como se merecen los temas educativos del país”.
Nuño Mayer indicó que la creación de esa dependencia no implicaría más burocracia ni más costo para los contribuyentes y remarcó que los derechos laborales de todos los que trabajan en las instituciones culturales del Estado mexicano tampoco se verían afectados.
Lea: Trabajadores insisten: No a la Secretaría de Cultura de EPN
Por su parte, Tovar y de Teresa aclaró a legisladores que la eventual creación de la Secretaría de la Cultura respetará los derechos de los trabajadores y no generará presupuestos mayores, ni más burocracia.
Comentó que tampoco se toca el marco jurídico de dependencias como los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA), entre otros.
También precisó que con la nueva dependencia “no habrá un solo gasto extra”. Destacó el propósito de “fortalecer la descentralización de la cultura” y puso como ejemplo las acciones que se llevan a cabo en el manejo y protección del basto patrimonio cultural en el país, con respeto a las autonomías estatales y municipales.
En tanto, la secretaria de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Cristina Gaytán, aseguró que la creación de la Secretaría de Cultura debe integrar la opinión de la sociedad, contar en paralelo con una Ley en la materia y ser la base de una nueva política cultural que enriquezca el desarrollo de los mexicanos.
Tras participar en la reunión con funcionarios federales sobre la creación del nuevo organismo, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) destacó que la nueva instancia debe construirse bajo tres procesos o etapas.
La primera es la aprobación de la nueva dependencia con objetivos claros, y bajo un modelo institucional que describa cómo van a participar los actores culturales en la conducción de la política cultural.
“Un segundo momento, uno de los más delicados y ya se ha planteado aquí, y hay consenso de los partidos, es la elaboración de la Ley General de Cultura”, destacó.
PRD apoya Secretaría, pero…
En ese sentido, dijo que su partido ha sido claro en invitar a especialistas en cultura, derecho cultural y también en la planeación de la administración pública, pero además, “es insustituible la participación de la comunidad artística, de los gestores culturales y de los trabajadores del arte y la cultura”.
Pera elaborar este proyecto, es necesario integrarlos a todas y a todos, y debe ser suficientemente difundido y discutido con la ciudadanía en general, abundó Gaytán.
Un tercer aspecto, a decir de la diputada, consiste en contar con toda la información necesaria por parte de las autoridades, para llevar a cabo el proceso de aprobación de ambos instrumentos legales. Dijo que más allá de lo institucional, se debe crear una Secretaria con objetivos que enriquezcan a los mexicanos.
“Propongo al gobierno de la República, que precisamente en ese sentido caminemos y busquemos unir esfuerzos para que se vuelva ley, la educación artística de todas y todos los mexicanos desde la educación inicial, la educación básica y los siguientes niveles de educación.
En síntesis, dijo, “nosotros vamos por una Secretaría sí, pero con un propósito, con objetivos que la enriquezcan, que enriquezcan el desarrollo de las y los mexicanos”, apuntó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0412/mexico/titulares-de-sep-y-conaculta-defienden-creacion-de-secretaria-de-cultura/
En una mesa de trabajo con la Comisión de Cultura y Cinematografía de las cámaras de Diputados y Senadores, Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, y Rafael Tovar y de Teresa, titular de Conaculta, defendieron la creación de la Secretaría de Cultura.
Nuño Mayer exhortó para ello al Poder Legislativo que empiece a construir un marco legal, a fin de mantener el liderazgo cultural y subrayó que esa propuesta tiene como objetivos dar al encargado de esa área una fuerza política que actualmente no tiene el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y descargar a la SEP de una tarea que requiere suma atención y que le permitiría “poder atender como se merecen los temas educativos del país”.
Nuño Mayer indicó que la creación de esa dependencia no implicaría más burocracia ni más costo para los contribuyentes y remarcó que los derechos laborales de todos los que trabajan en las instituciones culturales del Estado mexicano tampoco se verían afectados.
Lea: Trabajadores insisten: No a la Secretaría de Cultura de EPN
Por su parte, Tovar y de Teresa aclaró a legisladores que la eventual creación de la Secretaría de la Cultura respetará los derechos de los trabajadores y no generará presupuestos mayores, ni más burocracia.
Comentó que tampoco se toca el marco jurídico de dependencias como los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Bellas Artes (INBA), entre otros.
También precisó que con la nueva dependencia “no habrá un solo gasto extra”. Destacó el propósito de “fortalecer la descentralización de la cultura” y puso como ejemplo las acciones que se llevan a cabo en el manejo y protección del basto patrimonio cultural en el país, con respeto a las autonomías estatales y municipales.
En tanto, la secretaria de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Cristina Gaytán, aseguró que la creación de la Secretaría de Cultura debe integrar la opinión de la sociedad, contar en paralelo con una Ley en la materia y ser la base de una nueva política cultural que enriquezca el desarrollo de los mexicanos.
Tras participar en la reunión con funcionarios federales sobre la creación del nuevo organismo, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) destacó que la nueva instancia debe construirse bajo tres procesos o etapas.
La primera es la aprobación de la nueva dependencia con objetivos claros, y bajo un modelo institucional que describa cómo van a participar los actores culturales en la conducción de la política cultural.
“Un segundo momento, uno de los más delicados y ya se ha planteado aquí, y hay consenso de los partidos, es la elaboración de la Ley General de Cultura”, destacó.
PRD apoya Secretaría, pero…
En ese sentido, dijo que su partido ha sido claro en invitar a especialistas en cultura, derecho cultural y también en la planeación de la administración pública, pero además, “es insustituible la participación de la comunidad artística, de los gestores culturales y de los trabajadores del arte y la cultura”.
Pera elaborar este proyecto, es necesario integrarlos a todas y a todos, y debe ser suficientemente difundido y discutido con la ciudadanía en general, abundó Gaytán.
Un tercer aspecto, a decir de la diputada, consiste en contar con toda la información necesaria por parte de las autoridades, para llevar a cabo el proceso de aprobación de ambos instrumentos legales. Dijo que más allá de lo institucional, se debe crear una Secretaria con objetivos que enriquezcan a los mexicanos.
“Propongo al gobierno de la República, que precisamente en ese sentido caminemos y busquemos unir esfuerzos para que se vuelva ley, la educación artística de todas y todos los mexicanos desde la educación inicial, la educación básica y los siguientes niveles de educación.
En síntesis, dijo, “nosotros vamos por una Secretaría sí, pero con un propósito, con objetivos que la enriquezcan, que enriquezcan el desarrollo de las y los mexicanos”, apuntó.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0412/mexico/titulares-de-sep-y-conaculta-defienden-creacion-de-secretaria-de-cultura/
jueves, 3 de diciembre de 2015
Trabajadores insisten: No a la Secretaría de Cultura de EPN
La mayoría de las organizaciones sindicales manifiestan su preocupación de que avance esta propuesta presidencial.
Diputados y senadores de las comisiones de Cultura se reunieron el miércoles con representantes de instituciones culturales, a fin de escuchar sus planteamientos sobre la iniciativa presidencial con la que propone crear una Secretaría de Cultura, de la cual las organizaciones sindicales tienen dudas o la rechazan.
Previamente, en un desplegado, trabajadores del INAH habían anticipado su negativa a la propuesta.
Santiago García, del Centro Nacional de las Artes (Cenart), advirtió que la iniciativa no prevé una consulta con la base trabajadora, para que expertos y conocedores del tema den su punto de vista.
Adriana Salazar, trabajadora de bibliotecas públicas, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), dijo que estas instalaciones no deberían incluirse en una Secretaría de Cultura, porque su función es educativa.
Además, coincidió en la necesidad de realizar una consulta pública con todos los involucrados, tanto trabajadores como usuarios, porque las leyes deben de crearse con la opinión de todos.
Claudia Reyes, representante de docentes Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), señaló que con la propuesta esta institución dejaría de ser rectora de la educación artística en el sistema nacional, lo cual -dijo- es incomprensible porque no existe un diagnóstico que justifique la medida.
Rosa María Venegas, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), opinó que la iniciativa no comprende lo que es el INAH, donde están todas las especialidades, y “se debe de respetar el derecho a la cultura y a su conocimiento”.
El presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía, Santiago Taboada Cortina, afirmó que los planteamientos y dudas de los trabajadores serán presentadas al titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, quien respondería a nombre del gobierno federal.
“Estas son dudas que nos permiten construir un diálogo democrático, republicano que, a su vez, fortalezca la opinión de todos los diputados estaremos emitiendo”, sostuvo.
Recordó que por ello desde ayer se instalaron en conferencia las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, para llevar a cabo el análisis de la iniciativa, con una discusión abierta para quienes están interesados en participar.
El diputado de Acción Nacional aseveró que pondrán atención especial en el ámbito laboral, del Artículo Quinto Transitorio, ya que una preocupación en la que coinciden la mayoría de las organizaciones sindicales.
Por ello, insistió, es necesario fortalecer a las instituciones del subsector, lo cual puede plasmarse en la redacción de la propuesta, y el objetivo de estas mesas de trabajo es fortalecer o modificar los planteamientos, “si no seríamos únicamente una ventanilla de trámites”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0312/mexico/trabajadores-insisten-no-a-la-secretaria-de-cultura-de-epn/
Diputados y senadores de las comisiones de Cultura se reunieron el miércoles con representantes de instituciones culturales, a fin de escuchar sus planteamientos sobre la iniciativa presidencial con la que propone crear una Secretaría de Cultura, de la cual las organizaciones sindicales tienen dudas o la rechazan.
Previamente, en un desplegado, trabajadores del INAH habían anticipado su negativa a la propuesta.
Santiago García, del Centro Nacional de las Artes (Cenart), advirtió que la iniciativa no prevé una consulta con la base trabajadora, para que expertos y conocedores del tema den su punto de vista.
Adriana Salazar, trabajadora de bibliotecas públicas, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), dijo que estas instalaciones no deberían incluirse en una Secretaría de Cultura, porque su función es educativa.
Además, coincidió en la necesidad de realizar una consulta pública con todos los involucrados, tanto trabajadores como usuarios, porque las leyes deben de crearse con la opinión de todos.
Claudia Reyes, representante de docentes Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), señaló que con la propuesta esta institución dejaría de ser rectora de la educación artística en el sistema nacional, lo cual -dijo- es incomprensible porque no existe un diagnóstico que justifique la medida.
Rosa María Venegas, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), opinó que la iniciativa no comprende lo que es el INAH, donde están todas las especialidades, y “se debe de respetar el derecho a la cultura y a su conocimiento”.
El presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía, Santiago Taboada Cortina, afirmó que los planteamientos y dudas de los trabajadores serán presentadas al titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Rafael Tovar y de Teresa, quien respondería a nombre del gobierno federal.
“Estas son dudas que nos permiten construir un diálogo democrático, republicano que, a su vez, fortalezca la opinión de todos los diputados estaremos emitiendo”, sostuvo.
Recordó que por ello desde ayer se instalaron en conferencia las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, para llevar a cabo el análisis de la iniciativa, con una discusión abierta para quienes están interesados en participar.
El diputado de Acción Nacional aseveró que pondrán atención especial en el ámbito laboral, del Artículo Quinto Transitorio, ya que una preocupación en la que coinciden la mayoría de las organizaciones sindicales.
Por ello, insistió, es necesario fortalecer a las instituciones del subsector, lo cual puede plasmarse en la redacción de la propuesta, y el objetivo de estas mesas de trabajo es fortalecer o modificar los planteamientos, “si no seríamos únicamente una ventanilla de trámites”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0312/mexico/trabajadores-insisten-no-a-la-secretaria-de-cultura-de-epn/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)