MORELIA, Mich: La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), suspendió las actividades de la Guardería Orepani, por las agresiones a una menor de un año y dos meses, dio a conocer este día la coordinadora de Estancias Infantiles, Claudia Frausto.
Dicha suspensión, dijo, se mantendrá hasta que haya un resolutivo por parte de la autoridad competente y el órgano jurídico de Sedesol, que incluso podrían determinar la baja definitiva de la estancia, según los resultados que arroje la investigación.
Frausto indicó que el caso se está atendiendo y se da seguimiento tras la queja presentada por los padres de la menor.
Dijo: “Mandamos citar a la responsable de la estancia infantil para que nos diera la versión de los hechos y a partir de ahí que nos proporcionara información sobre los papás, dónde los podíamos contactarlos porque hasta ese momento nosotros no teníamos conocimiento de ninguna información sobre los familiares de la niña lesionada”.
La coordinadora explicó que el procedimiento inició con la denuncia que hizo la mamá y será hasta este jueves 19 cuando se cite al personal y padres de familia para informar sobre la situación jurídica que prevalece en la instancia.
Frausto aclaró que las estancias infantiles no son de Sedesol, sino que se firma un convenio de prestación de servicio con la dependencia federal, esto al ser cuestionada sobre si hay espacios de este tipo que son irregulares.
En el estado, dijo, son 330 estancias las que operan y supervisan que lo hagan de acuerdo a la normatividad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/441037/sedesol-suspende-guarderia-en-morelia-agresiones-a-una-nina
Mostrando entradas con la etiqueta Secretaría de Desarrollo Social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Secretaría de Desarrollo Social. Mostrar todas las entradas
jueves, 19 de mayo de 2016
martes, 12 de abril de 2016
PRD anuncia brigadas para vigilar actuación de Sedesol en estados donde habrá elecciones
Diputados perredistas atenderán las "irregularidades" que se están detectando por parte de integrantes del gobierno federal.
La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, denunció que existen “indicios de que las delegaciones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del gobierno federal en todos los estados donde habrá elecciones, están operando a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional”.
En un video enviado por el partido a los medios de comunicación, la líder perredista señaló: “En una revisión del presupuesto vemos cómo han aumentado misteriosamente los recursos para estos estados en las cuestiones del campo y desarrollo social, y estamos trabajando en las denuncias correspondientes”.
Por ello, acordó con diputados federales del PRD realizar “brigadas” en 12 estados del país donde habrá elecciones, para que observen la actuación de los delegados, con el objetivo de inhibir o denunciarlos ante un posible desvío de recursos.
Cada legislador contará con un equipo de abogados especialistas en el tema electoral, quienes integrarán un cuerpo legal que será determinante para las denuncias que se presentarán ante la autoridad correspondiente, precisó.
En las elecciones de 2013 en Veracruz, se confirmó una red electoral del PRI operada desde la Secretaría de Desarrollo Social.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1104/mexico/prd-anuncia-brigadas-para-vigilar-actuacion-de-sedesol-en-estados-donde-habra-elecciones-video/
La secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, denunció que existen “indicios de que las delegaciones de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del gobierno federal en todos los estados donde habrá elecciones, están operando a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Institucional”.
En un video enviado por el partido a los medios de comunicación, la líder perredista señaló: “En una revisión del presupuesto vemos cómo han aumentado misteriosamente los recursos para estos estados en las cuestiones del campo y desarrollo social, y estamos trabajando en las denuncias correspondientes”.
Por ello, acordó con diputados federales del PRD realizar “brigadas” en 12 estados del país donde habrá elecciones, para que observen la actuación de los delegados, con el objetivo de inhibir o denunciarlos ante un posible desvío de recursos.
Cada legislador contará con un equipo de abogados especialistas en el tema electoral, quienes integrarán un cuerpo legal que será determinante para las denuncias que se presentarán ante la autoridad correspondiente, precisó.
En las elecciones de 2013 en Veracruz, se confirmó una red electoral del PRI operada desde la Secretaría de Desarrollo Social.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1104/mexico/prd-anuncia-brigadas-para-vigilar-actuacion-de-sedesol-en-estados-donde-habra-elecciones-video/
martes, 15 de marzo de 2016
Los comedores comunitarios entregan alimentos, pero no acaban con el hambre; Sedesol alista cambios
El Coneval detectó que el problema del hambre no se ataca desde la raíz porque los beneficiarios comen pero no tienen ninguna capacidad productiva.
Uno de los programas centrales para el combate a la pobreza de este gobierno, el de Comedores Comunitarios, sirve de poco y debe cambiarse, porque da de comer, pero no resuelve ningún problema de fondo.
Después de tres años de operarlo, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) reconoció que el objetivo que tiene hasta ahora -entregar alimentos-, no es suficiente para acabar con la pobreza.
Va a haber “un cambio muy significativo” en el programa, dijo en entrevista Vannesa Rubio, subsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional de Sedesol. Este programa debe tener “vocación productiva”, es decir, queremos que no sólo alimente, sino también combata otras carencias sociales, añadió.
La funcionaria reconoció que, de los 4 mil 831 comedores comunitarios que Sedesol ha instalado desde 2013, sólo el 12 por ciento está vinculado a un proyecto productivo. El resto sólo se enfoca a la entrega de alimentos dos veces al día, de lunes a viernes.
“Estos centros solamente sirven hoy por hoy para combatir carencia de alimentación y podríamos utilizarlos también para que sean centros para otro tipo de carencias (…) Un centro de inclusión que nos permita darles esta vocación productiva a las voluntarias y a los que asisten ahí en el comedor. Es la fase a la que tenemos que transitar con los comedores”, dijo Rubio.
El programa de comedores comunitarios fue creado por la exsecretaria de Sedesol, Rosario Robles —quien desde agosto de 2015 es titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano— en el contexto de la Cruzada Nacional contra el Hambre. Éste, y el programa de Seguro de Jefas de Familia, es de los pocos que arrancaron para unirse a la estrategia para dirigir la política social del gobierno federal.
El programa de comedores comunitarios ejerció 251 millones de pesos sólo para su arranque en 2013.
En 2014 gastó 2 mil 245 millones de pesos y un año después 3 mil 253 millones. Es decir, aumentó su gasto 51% de un año al otro.
Sin embargo, a tres años de su arranque, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) concluyó que los comedores comunitarios son sólo una “solución inmediata a la necesidad de acceso a la alimentación”, pero no combaten el problema de raíz, porque no proporcionan herramientas para incrementar la capacidad productiva de las comunidades, lo que permitiría a los beneficiarios adquirir alimentos por su cuenta y no depender del programa social como indica la “Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA3-2013 Para la asistencia social alimentaria a grupos de riesgo”, de la cual depende el programa.
La subsecretaria confirma que el programa no nació con “una vocación productiva” sino sólo “de dar alimento”, pero con la meta de tener 5,100 comedores instalados al finalizar el año. El objetivo es que cuenten con algún proyecto productivo en beneficio de los voluntarios y de la comunidad.
Entre los planes de Sedesol está desde la instalación de granjas de camarón, huertos para productos agrícolas, que empresas privadas den capacitaciones para el empleo, hasta talleres de alfabetización y contra la violencia intrafamiliar.
El Índice de Desempeño de los programas públicos federales 2015 que realizó el centro de estudios Gestión Social y Cooperación A.C. consideró que los comedores comunitarios tienen un Nivel de Desempeño Escaso con 33 puntos de 100 posibles.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) también señaló en su análisis de la Cuenta Pública 2014 que por el diseño del programa de comedores comunitarios “no se puede asegurar que los apoyos que otorga el programa contribuyen a la solución de la problemática de falta de acceso a la alimentación”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/los-comedores-comunitarios-entregan-alimentos-pero-no-acaban-con-el-hambre-sedesol-alista-cambios/
Uno de los programas centrales para el combate a la pobreza de este gobierno, el de Comedores Comunitarios, sirve de poco y debe cambiarse, porque da de comer, pero no resuelve ningún problema de fondo.
Después de tres años de operarlo, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) reconoció que el objetivo que tiene hasta ahora -entregar alimentos-, no es suficiente para acabar con la pobreza.
Va a haber “un cambio muy significativo” en el programa, dijo en entrevista Vannesa Rubio, subsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional de Sedesol. Este programa debe tener “vocación productiva”, es decir, queremos que no sólo alimente, sino también combata otras carencias sociales, añadió.
La funcionaria reconoció que, de los 4 mil 831 comedores comunitarios que Sedesol ha instalado desde 2013, sólo el 12 por ciento está vinculado a un proyecto productivo. El resto sólo se enfoca a la entrega de alimentos dos veces al día, de lunes a viernes.
“Estos centros solamente sirven hoy por hoy para combatir carencia de alimentación y podríamos utilizarlos también para que sean centros para otro tipo de carencias (…) Un centro de inclusión que nos permita darles esta vocación productiva a las voluntarias y a los que asisten ahí en el comedor. Es la fase a la que tenemos que transitar con los comedores”, dijo Rubio.
El programa de comedores comunitarios fue creado por la exsecretaria de Sedesol, Rosario Robles —quien desde agosto de 2015 es titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano— en el contexto de la Cruzada Nacional contra el Hambre. Éste, y el programa de Seguro de Jefas de Familia, es de los pocos que arrancaron para unirse a la estrategia para dirigir la política social del gobierno federal.
El programa de comedores comunitarios ejerció 251 millones de pesos sólo para su arranque en 2013.
En 2014 gastó 2 mil 245 millones de pesos y un año después 3 mil 253 millones. Es decir, aumentó su gasto 51% de un año al otro.
Sin embargo, a tres años de su arranque, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) concluyó que los comedores comunitarios son sólo una “solución inmediata a la necesidad de acceso a la alimentación”, pero no combaten el problema de raíz, porque no proporcionan herramientas para incrementar la capacidad productiva de las comunidades, lo que permitiría a los beneficiarios adquirir alimentos por su cuenta y no depender del programa social como indica la “Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA3-2013 Para la asistencia social alimentaria a grupos de riesgo”, de la cual depende el programa.
La subsecretaria confirma que el programa no nació con “una vocación productiva” sino sólo “de dar alimento”, pero con la meta de tener 5,100 comedores instalados al finalizar el año. El objetivo es que cuenten con algún proyecto productivo en beneficio de los voluntarios y de la comunidad.
Entre los planes de Sedesol está desde la instalación de granjas de camarón, huertos para productos agrícolas, que empresas privadas den capacitaciones para el empleo, hasta talleres de alfabetización y contra la violencia intrafamiliar.
El Índice de Desempeño de los programas públicos federales 2015 que realizó el centro de estudios Gestión Social y Cooperación A.C. consideró que los comedores comunitarios tienen un Nivel de Desempeño Escaso con 33 puntos de 100 posibles.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) también señaló en su análisis de la Cuenta Pública 2014 que por el diseño del programa de comedores comunitarios “no se puede asegurar que los apoyos que otorga el programa contribuyen a la solución de la problemática de falta de acceso a la alimentación”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/los-comedores-comunitarios-entregan-alimentos-pero-no-acaban-con-el-hambre-sedesol-alista-cambios/
sábado, 12 de marzo de 2016
Ocho millones de mexicanos sin agua en casa; gobierno busca ampliar acceso: Meade
El gobierno mexicano planea un programa para un sistema de captación pluvial que también se aplicará en la Ciudad de México y en otros estados de la República.
El gobierno Federal prepara un programa para instalar sistemas de captación de agua de lluvia y así garantizar el acceso al servicio del vital líquido potable principalmente a la población de zonas altas y lluviosas en el país, informó el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade.
Entrevistado tras la firma del convenio de colaboración con la Ciudad de México, el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) señaló que el sistema de captación pluvial también se aplicará en otros estados de la República.
“Hay más o menos ocho millones de mexicanos que no tienen agua corriente en su casa y para muchos de ellos- sobre todo los que se encuentran en zonas altas y con lluvia abundante- las ollas captadoras de lluvia, siempre y cuando tengan filtro y se conecten por la vía de tubería directo al hogar, pueden ser una alternativa para hacerles llegar este satisfactor y abatir esa carencia”.
Para ello trabajan en conjunto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Sobre el convenio firmado la mañana de este viernes con el jefe de gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera, Meade Kuribreña aclaró que es para sumar a la Ciudad de México a la estrategia de Inclusión Social, no a la Cruzada Nacional contra el Hambre.
Explicó que los gobierno Federal y local trabajarán juntos contra el rezago educativo , pues 80 por ciento de las personas en rezago educativo en la Ciudad de México son niñas y niños en edad preescolar de tres a cinco años- que no van a preprimaria.
Asimismo en la afiliación al Seguro Social de los estudiantes de instituciones públicas de educación media superior pues solo 170 mil de los 730 mil estudiantes de la Ciudad de México saben que tienen derecho al seguro social.
Recordó que en las ciudades se concentra el 75 por ciento de la población del país, por lo que en términos absolutos hay más pobres en las zonas urbanas que en las rurales en las que vive el 25 por ciento de la población.
De hecho los 10 municipios con mayor pobreza del país son ciudades, agregó en entrevista tras la firma del convenio con la Ciudad e inaugurar la sesión de secretarios de Desarrollo Social estatales y delegados de Sedesol en el país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1103/mexico/ocho-millones-de-mexicanos-sin-agua-en-casa-gobierno-busca-ampliar-acceso-meade/
El gobierno Federal prepara un programa para instalar sistemas de captación de agua de lluvia y así garantizar el acceso al servicio del vital líquido potable principalmente a la población de zonas altas y lluviosas en el país, informó el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade.
Entrevistado tras la firma del convenio de colaboración con la Ciudad de México, el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) señaló que el sistema de captación pluvial también se aplicará en otros estados de la República.
“Hay más o menos ocho millones de mexicanos que no tienen agua corriente en su casa y para muchos de ellos- sobre todo los que se encuentran en zonas altas y con lluvia abundante- las ollas captadoras de lluvia, siempre y cuando tengan filtro y se conecten por la vía de tubería directo al hogar, pueden ser una alternativa para hacerles llegar este satisfactor y abatir esa carencia”.
Para ello trabajan en conjunto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Sobre el convenio firmado la mañana de este viernes con el jefe de gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera, Meade Kuribreña aclaró que es para sumar a la Ciudad de México a la estrategia de Inclusión Social, no a la Cruzada Nacional contra el Hambre.
Explicó que los gobierno Federal y local trabajarán juntos contra el rezago educativo , pues 80 por ciento de las personas en rezago educativo en la Ciudad de México son niñas y niños en edad preescolar de tres a cinco años- que no van a preprimaria.
Asimismo en la afiliación al Seguro Social de los estudiantes de instituciones públicas de educación media superior pues solo 170 mil de los 730 mil estudiantes de la Ciudad de México saben que tienen derecho al seguro social.
Recordó que en las ciudades se concentra el 75 por ciento de la población del país, por lo que en términos absolutos hay más pobres en las zonas urbanas que en las rurales en las que vive el 25 por ciento de la población.
De hecho los 10 municipios con mayor pobreza del país son ciudades, agregó en entrevista tras la firma del convenio con la Ciudad e inaugurar la sesión de secretarios de Desarrollo Social estatales y delegados de Sedesol en el país.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1103/mexico/ocho-millones-de-mexicanos-sin-agua-en-casa-gobierno-busca-ampliar-acceso-meade/
viernes, 11 de marzo de 2016
CDMX firma convenio con Sedesol para dar seguridad social a estudiantes
CIUDAD DE MÉXICO: En lo que representa otro acercamiento de Miguel Ángel Mancera con el gobierno federal, este viernes el jefe de gobierno firmó el convenio “Por una CDMX sin pobreza” con el secretario de Desarrollo Social (Sedesol) José Antonio Meade para dar acceso a la seguridad social a estudiantes de educación pública de nivel medio superior y superior en la capital.
En el Museo de la Ciudad de México, ambos funcionarios aprovecharon la Primera Sesión Ordinaria de la Comisión Nacional de Desarrollo Social (CNDS) 2016 para anunciar el acuerdo que, dijeron, busca “lograr una inclusión social y combatir la marginación en el país”.
Durante su discurso, el mandatario local agradeció la disposición y compromiso de Meade Kuribreña, por cierto, uno de los funcionarios que ha sido mencionado como presidenciable, igual que el mismo Mancera Espinosa.
“Hoy con el anuncio que hace el secretario estamos refrendando que es una realidad. Lo que quiere decir que la Ciudad de México estará con este avance sustancial en materia de seguridad para la salud de los estudiantes de estos niveles”, dijo.
Según el acuerdo, los gobiernos local y federal sumarán esfuerzos en materia de salud y fortalecimiento social a través del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) para combatir el rezago educativo.
La firma de este convenio resulta contraria a la polémica que en el 2010 protagonizó Marcelo Ebrard –antecesor de Mancera–, con la Sedesol, cuando criticó la supuesta falta de transparencia de la aplicación de los programas sociales federales en la capital del país, por ejemplo, Oportunidades y Progresa.
Y es que la dependencia federal aseguró que la pobreza alimentaria en el entonces Distrito Federal aumentó hasta 5% en los últimos años y, con ello, justificó la aplicación de recursos en delegaciones como Cuajimalpa, Tlalpan, Milpa Alta, Xochimilco, Álvaro Obregón, Tláhuac, Gustavo A. Madero e Iztapalapa, estas dos últimas, con mayor número de votantes de la ciudad.
Halagos y compromisos
Pero en la firma del convenio, ese contexto de apenas cinco años atrás quedó en el olvido.
Este viernes Mancera Espinosa destacó que la medición de todos los avances sociales del país “pasan por la Ciudad de México”. Y agregó: “nosotros queremos compartir lo que se está haciendo en la capital del país para tener una información consolidada… La Ciudad de México se compromete a trabajar a favor del país, a sumar esfuerzos, a platicar de las experiencias que tenemos de nuestros programas”.
En su turno, el secretario de Desarrollo Social José Antonio Meade Kuribreña, aclaró que este convenio implicará coordinación para hacer vigente el acceso a la seguridad social de los estudiantes de escuelas y universidades públicas de la ciudad.
Y le regresó el halago al mandatario local: “El compromiso que asume el jefe de gobierno nos va a permitir que nazca la Ciudad de México firmemente comprometida con que esta sea una ciudad sin pobreza”.
El excanciller informó que en la Ciudad de México 760 mil personas están inscritas en el Seguro Popular, programa que se opera con recursos federales. Luego, destacó el “programa visionario” llamado “El Médico en Tu Casa” que “asegura al extremo que la vivienda y la salud estén presentes en la vida de los capitalinos y de quienes habitamos en esta ciudad”.
Meade Kuribreña reconoció “la disposición” de Mancera para aportar avances en materia de desarrollo social, “en algunos casos de manera pionera y en muchos casos con resultados extraordinarios… Las experiencias exitosas de la CDMX serán muy bienvenidas para sumarlas al acervo de política pública sobre el que se habrá de discutir y analizar esta comisión”.
En tal ambiente de cordialidad y coordinación, Miguel Ángel Mancera aprovechó para pedir al titular de la Sedesol la inclusión de la captación de agua de lluvia en la estrategia de desarrollo social de la dependencia.
“Para la Ciudad de México es fundamental, es vital que nosotros podamos ampliar esta tarea, la estamos planeando en los hogares pero también en las unidades habitacionales”, dijo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433196/mancera-firma-convenio-sedesol-dar-seguridad-social-a-estudiantes
En el Museo de la Ciudad de México, ambos funcionarios aprovecharon la Primera Sesión Ordinaria de la Comisión Nacional de Desarrollo Social (CNDS) 2016 para anunciar el acuerdo que, dijeron, busca “lograr una inclusión social y combatir la marginación en el país”.
Durante su discurso, el mandatario local agradeció la disposición y compromiso de Meade Kuribreña, por cierto, uno de los funcionarios que ha sido mencionado como presidenciable, igual que el mismo Mancera Espinosa.
“Hoy con el anuncio que hace el secretario estamos refrendando que es una realidad. Lo que quiere decir que la Ciudad de México estará con este avance sustancial en materia de seguridad para la salud de los estudiantes de estos niveles”, dijo.
Según el acuerdo, los gobiernos local y federal sumarán esfuerzos en materia de salud y fortalecimiento social a través del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) para combatir el rezago educativo.
La firma de este convenio resulta contraria a la polémica que en el 2010 protagonizó Marcelo Ebrard –antecesor de Mancera–, con la Sedesol, cuando criticó la supuesta falta de transparencia de la aplicación de los programas sociales federales en la capital del país, por ejemplo, Oportunidades y Progresa.
Y es que la dependencia federal aseguró que la pobreza alimentaria en el entonces Distrito Federal aumentó hasta 5% en los últimos años y, con ello, justificó la aplicación de recursos en delegaciones como Cuajimalpa, Tlalpan, Milpa Alta, Xochimilco, Álvaro Obregón, Tláhuac, Gustavo A. Madero e Iztapalapa, estas dos últimas, con mayor número de votantes de la ciudad.
Halagos y compromisos
Pero en la firma del convenio, ese contexto de apenas cinco años atrás quedó en el olvido.
Este viernes Mancera Espinosa destacó que la medición de todos los avances sociales del país “pasan por la Ciudad de México”. Y agregó: “nosotros queremos compartir lo que se está haciendo en la capital del país para tener una información consolidada… La Ciudad de México se compromete a trabajar a favor del país, a sumar esfuerzos, a platicar de las experiencias que tenemos de nuestros programas”.
En su turno, el secretario de Desarrollo Social José Antonio Meade Kuribreña, aclaró que este convenio implicará coordinación para hacer vigente el acceso a la seguridad social de los estudiantes de escuelas y universidades públicas de la ciudad.
Y le regresó el halago al mandatario local: “El compromiso que asume el jefe de gobierno nos va a permitir que nazca la Ciudad de México firmemente comprometida con que esta sea una ciudad sin pobreza”.
El excanciller informó que en la Ciudad de México 760 mil personas están inscritas en el Seguro Popular, programa que se opera con recursos federales. Luego, destacó el “programa visionario” llamado “El Médico en Tu Casa” que “asegura al extremo que la vivienda y la salud estén presentes en la vida de los capitalinos y de quienes habitamos en esta ciudad”.
Meade Kuribreña reconoció “la disposición” de Mancera para aportar avances en materia de desarrollo social, “en algunos casos de manera pionera y en muchos casos con resultados extraordinarios… Las experiencias exitosas de la CDMX serán muy bienvenidas para sumarlas al acervo de política pública sobre el que se habrá de discutir y analizar esta comisión”.
En tal ambiente de cordialidad y coordinación, Miguel Ángel Mancera aprovechó para pedir al titular de la Sedesol la inclusión de la captación de agua de lluvia en la estrategia de desarrollo social de la dependencia.
“Para la Ciudad de México es fundamental, es vital que nosotros podamos ampliar esta tarea, la estamos planeando en los hogares pero también en las unidades habitacionales”, dijo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433196/mancera-firma-convenio-sedesol-dar-seguridad-social-a-estudiantes
jueves, 10 de marzo de 2016
Funcionario de “Prospera” en Coahuila dice a beneficiarios: nieguen su hambre a Sedesol
A los beneficiarios del programa “Prospera” en Coahuila se les ofreció una capacitación para responder en las encuestas de la Secretaría de Desarrollo Social y del Inegi que no, no tienen hambre. El responsable del programa social en la región norte del estado, Alberto Cabrera Aguilar, argumentó que la encuesta es para saber por qué los beneficiarios “están diciendo que no tienen para comer, cuando realmente lo tienen”.
Un funcionario del programa social “Prospera” en Coahuila ordenó el pasado martes a beneficiarios de escasos recursos de Piedras Negras cómo responder las encuestas que aplica la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) sobre los avances de los apoyos, y también a las que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). La instrucción de Leobardo Hernández, quien depende de la Delegación local de Sedesol, fue clara: deben decir que en los últimos tres meses no les ha faltado comida, revela un audio publicado hoy por El Siglo de Torreón.
El periódico de La Laguna difundió la grabación en la que se escucha a Hernández, auxiliar de Programas Sociales en Piedras Negras, dar indicaciones a los beneficiarios –en su mayoría mujeres– de cómo deben responder a las encuestas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y a las del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sobre los índices de pobreza.
A través de un equipo de sonido instalado en el Auditorio Santiago V. González, en Piedras Negras, el funcionario explicó a los asistentes que “si de repente nosotros decimos que aún tenemos hambre, entonces de alguna forma estamos diciendo que el programa [Prospera] no nos ha servido de nada. ¿Sí quedó claro, señoras?”.
“¿Han tenido hambre de tres meses para acá?”, preguntó Hernández a los beneficiarios, quienes respondieron al unísono un “no”; lo mismo sucedió cuando se dirigió a los adultos mayores.
“¿Se han quedado alguna vez sin almorzar, cenar o desayunar?”.
“No”, respondieron.
“¿Seguras?”, insistió el funcionario. “Sí… A ver, quiero oír a la gente de “Prospera”: ¿Se han quedado con hambre?”.
“No”, respondieron en coro las personas ahí reunidas.
“¿Sin cenar, sin desayunar? ¿Les ha faltado comida?”, repitió.
“No”, volvieron a decir.
El pasado martes inició en Piedras Negras la entrega del apoyo económico de “Prospera”, correspondiente al primer bimestre de 2016, por lo que corresponde al Inegi y a la Sedesol realizar un balance sobre los resultados del programa.
La primera encuesta a los beneficiarios de Prospera se realizará mañana viernes, por lo que los funcionarios del programa realizaron este tipo de “capacitación” en los últimos días.
Alberto Cabrera Aguilar, responsable del programa “Prospera” en la región norte del país, reconoció que la encuesta es para saber por qué los beneficiarios dicen que tienen hambre si reciben el apoyo, situación que ha sido cuestionada por las autoridades federales.
“[La encuesta] es por parte también de “Prospera”; esta encuesta la va a hacer el Inegi próximamente, por ahí del mes de mayo. Pero lo que viene siendo esta encuesta [la del viernes] es del Gobierno federal, para saber por qué están diciendo que no tienen para comer, cuando realmente lo tienen”, dijo Cabrera Aguilar.
En junio de 2015, el Gobierno de Coahuila se enfrascó en una controversia con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que informó que la población en extrema pobreza aumentó en la entidad, al pasar de 81 mil 900 a 92 mil coahuilenses en dicha condición.
Al respecto, Rodrigo Fuentes Ávila, titular de la Secretaría de Desarrollo Social en ese estado, explicó en comparecencia ante el Congreso local que el mal resultado se debía en parte a las fallas en la metodología del Coneval y que los encuestados respondieron con “información falsa”; por ejemplo, a preguntas sobre si tienen o no hambre.
Prospera es parte de uno de los 61 programas que promovió el Gobierno federal a través de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH), de los cuales sólo nueve atienden directamente la pobreza alimentaria de al menos 7 millones de personas; el resto se ocupan de otras carencias.
De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), esos nueve programas se hicieron con el ejercicio de 50 mil 438 millones 863.3 mil pesos, tan sólo el 31.3 por ciento del presupuesto anual total.
Rosario Robles Berlanga, hoy titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), diseñó en 2013 el decreto del que nació la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Su objetivo fue el de atender el mandato constitucional de garantizar el derecho a toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad y conjuntar esfuerzos y recursos de los ámbitos público, privado y social, para erradicar el hamb
La ASF exhibió el pasado 6 de marzo un problema de la focalización en la Cruzada derivado de que del total de la población en México, 55.3 millones viven en condiciones de pobreza y 11.4 millones, el 20.6 por ciento en pobreza extrema. De esa población, 7 millones fueron catalogados por el Gobierno federal en pobreza extrema alimentaria, esto porque contaban con un ingreso inferior al valor de la Línea de Bienestar Mínimo, además de vivir con tres o más carencias sociales.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-03-2016/1634443
Un funcionario del programa social “Prospera” en Coahuila ordenó el pasado martes a beneficiarios de escasos recursos de Piedras Negras cómo responder las encuestas que aplica la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) sobre los avances de los apoyos, y también a las que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). La instrucción de Leobardo Hernández, quien depende de la Delegación local de Sedesol, fue clara: deben decir que en los últimos tres meses no les ha faltado comida, revela un audio publicado hoy por El Siglo de Torreón.
El periódico de La Laguna difundió la grabación en la que se escucha a Hernández, auxiliar de Programas Sociales en Piedras Negras, dar indicaciones a los beneficiarios –en su mayoría mujeres– de cómo deben responder a las encuestas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y a las del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sobre los índices de pobreza.
A través de un equipo de sonido instalado en el Auditorio Santiago V. González, en Piedras Negras, el funcionario explicó a los asistentes que “si de repente nosotros decimos que aún tenemos hambre, entonces de alguna forma estamos diciendo que el programa [Prospera] no nos ha servido de nada. ¿Sí quedó claro, señoras?”.
“¿Han tenido hambre de tres meses para acá?”, preguntó Hernández a los beneficiarios, quienes respondieron al unísono un “no”; lo mismo sucedió cuando se dirigió a los adultos mayores.
“¿Se han quedado alguna vez sin almorzar, cenar o desayunar?”.
“No”, respondieron.
“¿Seguras?”, insistió el funcionario. “Sí… A ver, quiero oír a la gente de “Prospera”: ¿Se han quedado con hambre?”.
“No”, respondieron en coro las personas ahí reunidas.
“¿Sin cenar, sin desayunar? ¿Les ha faltado comida?”, repitió.
“No”, volvieron a decir.
El pasado martes inició en Piedras Negras la entrega del apoyo económico de “Prospera”, correspondiente al primer bimestre de 2016, por lo que corresponde al Inegi y a la Sedesol realizar un balance sobre los resultados del programa.
La primera encuesta a los beneficiarios de Prospera se realizará mañana viernes, por lo que los funcionarios del programa realizaron este tipo de “capacitación” en los últimos días.
Alberto Cabrera Aguilar, responsable del programa “Prospera” en la región norte del país, reconoció que la encuesta es para saber por qué los beneficiarios dicen que tienen hambre si reciben el apoyo, situación que ha sido cuestionada por las autoridades federales.
“[La encuesta] es por parte también de “Prospera”; esta encuesta la va a hacer el Inegi próximamente, por ahí del mes de mayo. Pero lo que viene siendo esta encuesta [la del viernes] es del Gobierno federal, para saber por qué están diciendo que no tienen para comer, cuando realmente lo tienen”, dijo Cabrera Aguilar.
En junio de 2015, el Gobierno de Coahuila se enfrascó en una controversia con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que informó que la población en extrema pobreza aumentó en la entidad, al pasar de 81 mil 900 a 92 mil coahuilenses en dicha condición.
Al respecto, Rodrigo Fuentes Ávila, titular de la Secretaría de Desarrollo Social en ese estado, explicó en comparecencia ante el Congreso local que el mal resultado se debía en parte a las fallas en la metodología del Coneval y que los encuestados respondieron con “información falsa”; por ejemplo, a preguntas sobre si tienen o no hambre.
Prospera es parte de uno de los 61 programas que promovió el Gobierno federal a través de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH), de los cuales sólo nueve atienden directamente la pobreza alimentaria de al menos 7 millones de personas; el resto se ocupan de otras carencias.
De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), esos nueve programas se hicieron con el ejercicio de 50 mil 438 millones 863.3 mil pesos, tan sólo el 31.3 por ciento del presupuesto anual total.
Rosario Robles Berlanga, hoy titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), diseñó en 2013 el decreto del que nació la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Su objetivo fue el de atender el mandato constitucional de garantizar el derecho a toda persona a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad y conjuntar esfuerzos y recursos de los ámbitos público, privado y social, para erradicar el hamb
La ASF exhibió el pasado 6 de marzo un problema de la focalización en la Cruzada derivado de que del total de la población en México, 55.3 millones viven en condiciones de pobreza y 11.4 millones, el 20.6 por ciento en pobreza extrema. De esa población, 7 millones fueron catalogados por el Gobierno federal en pobreza extrema alimentaria, esto porque contaban con un ingreso inferior al valor de la Línea de Bienestar Mínimo, además de vivir con tres o más carencias sociales.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-03-2016/1634443
miércoles, 9 de marzo de 2016
Huevo en polvo o carne enlatada: este es el menú en los comedores comunitarios de Sedesol
Los alimentos del programa pueden tener un efecto negativo en la salud debido a su alto contenido de sodio, azúcares o grasas. Incluso se alerta sobre efectos como obesidad y diabetes.
El programa de Comedores Comunitarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) permite que mexicanos en pobreza extrema tengan algo para comer pero “la calidad y el balance de los alimentos es deficiente” y eso atenta contra su derecho a la alimentación.
“Se observó que los platillos no logran cumplir con los atributos deseables. Destaca por ejemplo que los platillos notoriamente rebasan una proporción equilibrada y recomendable, resultando en dietas con alto contenido de sodio, azúcares, carbohidratos y grasas”, concluyó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Tras un estudio de este programa, el Coneval dijo que consumir alimentos en los comedores comunitarios “puede tener un efecto negativo en la salud de la población (como) sobrepeso y obesidad, diabetes e hipertensión arterial”.
La Secretaría de Desarrollo Social entregó vía transparencia una guía con 30 desayunos y 30 comidas que son la base de las cocinas en los comedores comunitarios.
Un día puede ser así:
–Desayuno. Huevos con salsa acompañados con frijoles, tortillas, galletas y café.
Se prepara con huevo en polvo, pasta de tomate, harina, frijol, galletas, sal, café y azúcar.
–Comida. Guisado de carne con sopa, arroz, chícharos, frijoles, tortillas y agua de sabor.
Se prepara con pasta para sopa, pasta de tomate, carne enlatada, harina, concentrado para agua, aceite, sal, chícharos enlatados, frijoles, arroz y agua.
Los menús entre días varían sólo un poco: en lugar de carne enlatada se sustituye por sardinas o el huevo en polvo cambia por chilorio u otro tipo de proteína enlatada.
En ese sentido, los comedores comunitarios no garantizan el derecho a la alimentación pues no cumplen con el requisito de que ésta sea nutritiva, suficiente y de calidad.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) indica que el derecho a la alimentación se ejerce cuando se tiene acceso físico y económico a alimentos adecuados, lo que incluye que sean nutritivos y de calidad.
“Las dietas son poco equilibradas y no necesariamente resultan saludables. La base de la dieta diaria la constituyen los alimentos procesados proporcionados por el Programa, que por estar enlatados pueden contener alto contenido de sodio y, en algunos casos, azúcares y conservadores; se proporciona a los niños café o jugos industrializados con alto contenido de azúcar y se utiliza una gran cantidad de aceite para cocinar”, señala el informe “El programa de comedores comunitarios: análisis de su diseño e instrumentación” hecho por investigadores del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED) que fungieron como consultores externos del Coneval.
El secretario técnico de la Comisión Intersecretarial para la Instrumentación de la Cruzada Nacional contra el Hambre, Omar Garfias, dijo que la Secretaría de Desarrollo Social está en la mejor disposición de evaluar si hay fallas en los menús y corregirlos.
“Es un tema que hay que resolver, dar información y capacitar a las cocineras para que ellas vayan asumiendo los cambios necesarios en su comportamiento alimentario”. Garfias explicó en entrevista que todo es una “cuestión cultural”, pues las cocineras están acostumbradas a cocinar con demasiada grasa y sal.
El funcionario agregó que Sedesol “asume” las recomendaciones de Coneval para mejorar los menús, pues se espera que para mayo haya un relanzamiento de los comedores comunitarios.
Sobre la dieta, Animal Político realizó esta entrevista en la Montaña de Guerrero a una beneficiaria de los comedores comunitarios.
Otras fallas
La evaluación del programa de Comedores Comunitarios que realizó el Programa Universitario de Estudios del Desarrollo de la Universidad Nacional Autónoma de México encontró otras fallas:
-El programa presenta vacíos importantes sobre perspectiva de género. Se ha desarrollado bajo el entendido de que la atención de los Comedores es un “asunto de mujeres”. “Lo que ha favorecido que se perpetúen estereotipos de género que imponen cargas adicionales de trabajo comunitario casi de manera exclusiva para las mujeres”, sin el involucramiento de hombres en la operación.
-El manejo de la basura que generan los comedores se hace de forma inadecuada y puede traducirse fácilmente en problemas ambientales y en riesgos para la salud de las comunidades. “Los desechos de plástico PET, las latas y el papel son incinerados o enterrados en lugares inapropiados cercanos al comedor”. Se recomienda propiciar y capacitar en un programa de reciclaje que, además, generaría recursos adicionales para la comunidad.
¿Y el hambre?
Según el Coneval, los comedores comunitarios son una “solución inmediata a la necesidad de acceso a la alimentación”, pero el programa no combate el problema del hambre “desde la raíz y de manera efectiva”.
El organismo encargado de evaluar la política social indicó que este programa sólo resuelve el problema del hambre de manera temporal, pues entrega alimentos pero no impulsa soluciones —como incrementar la capacidad productiva de productores o dinamizar los mercados laborales de las comunidades— para garantizar que las familias puedan adquirirlos.
Y aunque los comedores operan en función de la “Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA3-2013 Para la asistencia social alimentaria a grupos de riesgo” fallan en cumplirla, pues no cuentan con el requisito de temporalidad para limitar la entrega de apoyos y con ello evitar la dependencia hacia éstos.
Sobre esas conclusiones, Omar Garfias dijo que los comedores son sólo un programa más de una estrategia que combate la pobreza alimentaria.
“El comedor no es la única herramienta para abatir la carencia alimentaria. No podemos asumir que los comedores van a ser los responsables de hacerlo. En el comedor sólo atiendes a determinado sector con carencia alimentaria. En abatir el hambre intervienen también otros programas y son varios componentes. El comedor no está pensando para resolver todos los tipos de inseguridad alimentaria que existen en el país”, dijo.
En México existen 4 mil 831 comedores comunitarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) pero con la Cruzada Nacional contra el Hambre también operan 3 mil 536 comedores del DIF y otros 140 del Instituto de Desarrollo Social (Indesol).
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/huevo-en-polvo-o-carne-enlatada-este-es-el-menu-en-los-comedores-comunitarios-de-sedesol/
El programa de Comedores Comunitarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) permite que mexicanos en pobreza extrema tengan algo para comer pero “la calidad y el balance de los alimentos es deficiente” y eso atenta contra su derecho a la alimentación.
“Se observó que los platillos no logran cumplir con los atributos deseables. Destaca por ejemplo que los platillos notoriamente rebasan una proporción equilibrada y recomendable, resultando en dietas con alto contenido de sodio, azúcares, carbohidratos y grasas”, concluyó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Tras un estudio de este programa, el Coneval dijo que consumir alimentos en los comedores comunitarios “puede tener un efecto negativo en la salud de la población (como) sobrepeso y obesidad, diabetes e hipertensión arterial”.
La Secretaría de Desarrollo Social entregó vía transparencia una guía con 30 desayunos y 30 comidas que son la base de las cocinas en los comedores comunitarios.
Un día puede ser así:
–Desayuno. Huevos con salsa acompañados con frijoles, tortillas, galletas y café.
Se prepara con huevo en polvo, pasta de tomate, harina, frijol, galletas, sal, café y azúcar.
–Comida. Guisado de carne con sopa, arroz, chícharos, frijoles, tortillas y agua de sabor.
Se prepara con pasta para sopa, pasta de tomate, carne enlatada, harina, concentrado para agua, aceite, sal, chícharos enlatados, frijoles, arroz y agua.
Los menús entre días varían sólo un poco: en lugar de carne enlatada se sustituye por sardinas o el huevo en polvo cambia por chilorio u otro tipo de proteína enlatada.
En ese sentido, los comedores comunitarios no garantizan el derecho a la alimentación pues no cumplen con el requisito de que ésta sea nutritiva, suficiente y de calidad.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) indica que el derecho a la alimentación se ejerce cuando se tiene acceso físico y económico a alimentos adecuados, lo que incluye que sean nutritivos y de calidad.
“Las dietas son poco equilibradas y no necesariamente resultan saludables. La base de la dieta diaria la constituyen los alimentos procesados proporcionados por el Programa, que por estar enlatados pueden contener alto contenido de sodio y, en algunos casos, azúcares y conservadores; se proporciona a los niños café o jugos industrializados con alto contenido de azúcar y se utiliza una gran cantidad de aceite para cocinar”, señala el informe “El programa de comedores comunitarios: análisis de su diseño e instrumentación” hecho por investigadores del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo (PUED) que fungieron como consultores externos del Coneval.
El secretario técnico de la Comisión Intersecretarial para la Instrumentación de la Cruzada Nacional contra el Hambre, Omar Garfias, dijo que la Secretaría de Desarrollo Social está en la mejor disposición de evaluar si hay fallas en los menús y corregirlos.
“Es un tema que hay que resolver, dar información y capacitar a las cocineras para que ellas vayan asumiendo los cambios necesarios en su comportamiento alimentario”. Garfias explicó en entrevista que todo es una “cuestión cultural”, pues las cocineras están acostumbradas a cocinar con demasiada grasa y sal.
El funcionario agregó que Sedesol “asume” las recomendaciones de Coneval para mejorar los menús, pues se espera que para mayo haya un relanzamiento de los comedores comunitarios.
Se proporciona a los niños café o jugos industrializados con alto contenido de azúcar y se utiliza una gran cantidad de aceite para cocinar.“Todas las observaciones de Coneval, la subsecretaria (de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional) Vanessa Rubio ya las está analizando para ir revisando las modificaciones que se tienen que desarrollar”, dijo.
Sobre la dieta, Animal Político realizó esta entrevista en la Montaña de Guerrero a una beneficiaria de los comedores comunitarios.
Otras fallas
La evaluación del programa de Comedores Comunitarios que realizó el Programa Universitario de Estudios del Desarrollo de la Universidad Nacional Autónoma de México encontró otras fallas:
-El programa presenta vacíos importantes sobre perspectiva de género. Se ha desarrollado bajo el entendido de que la atención de los Comedores es un “asunto de mujeres”. “Lo que ha favorecido que se perpetúen estereotipos de género que imponen cargas adicionales de trabajo comunitario casi de manera exclusiva para las mujeres”, sin el involucramiento de hombres en la operación.
-El manejo de la basura que generan los comedores se hace de forma inadecuada y puede traducirse fácilmente en problemas ambientales y en riesgos para la salud de las comunidades. “Los desechos de plástico PET, las latas y el papel son incinerados o enterrados en lugares inapropiados cercanos al comedor”. Se recomienda propiciar y capacitar en un programa de reciclaje que, además, generaría recursos adicionales para la comunidad.
¿Y el hambre?
Según el Coneval, los comedores comunitarios son una “solución inmediata a la necesidad de acceso a la alimentación”, pero el programa no combate el problema del hambre “desde la raíz y de manera efectiva”.
El organismo encargado de evaluar la política social indicó que este programa sólo resuelve el problema del hambre de manera temporal, pues entrega alimentos pero no impulsa soluciones —como incrementar la capacidad productiva de productores o dinamizar los mercados laborales de las comunidades— para garantizar que las familias puedan adquirirlos.
Y aunque los comedores operan en función de la “Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA3-2013 Para la asistencia social alimentaria a grupos de riesgo” fallan en cumplirla, pues no cuentan con el requisito de temporalidad para limitar la entrega de apoyos y con ello evitar la dependencia hacia éstos.
Sobre esas conclusiones, Omar Garfias dijo que los comedores son sólo un programa más de una estrategia que combate la pobreza alimentaria.
“El comedor no es la única herramienta para abatir la carencia alimentaria. No podemos asumir que los comedores van a ser los responsables de hacerlo. En el comedor sólo atiendes a determinado sector con carencia alimentaria. En abatir el hambre intervienen también otros programas y son varios componentes. El comedor no está pensando para resolver todos los tipos de inseguridad alimentaria que existen en el país”, dijo.
En México existen 4 mil 831 comedores comunitarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) pero con la Cruzada Nacional contra el Hambre también operan 3 mil 536 comedores del DIF y otros 140 del Instituto de Desarrollo Social (Indesol).
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/huevo-en-polvo-o-carne-enlatada-este-es-el-menu-en-los-comedores-comunitarios-de-sedesol/
martes, 26 de enero de 2016
Firman convenio Sedesol y Teletón para apoyar a usuarios de ambos
La dependencia y la fundación humanitaria cruzarán información para definir si los usuarios de sus programas pueden recibir ayuda recíproca: los del Teletón recursos públicos y los de la Sedesol atención en los centros CRIT.
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la organización privada de beneficencia Teletón firmaron el convenio “Por un México sin pobreza”, con el que buscan cruzar información entre ambos entes para otorgar recursos sociales a familias usuarias, de manera recíproca.
Entrevistado en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, en Iztapalapa, donde se firmó el convenio, el titular de la Sedesol, José Antonio Meade Kuribreña, explicó que es posible que algunas familias usuarias del Teletón puedan ampliar sus beneficios si cumplen el perfil para ser inscritas en Prospera o Liconsa.
Por otro lado, dijo, debido a que la discapacidad y la pobreza con frecuencia coinciden, es posible que algunos beneficiarios de programas sociales puedan mejorar mucho y los atiendan en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT).
Recordó lo señalado por el presidente de la Fundación Teletón, Fernando Landeros Verdugo, quien explicó que de las 33 mil familias beneficiarias del Teletón, casi 64 por ciento registran un ingreso familiar menor a los 5 mil pesos mensuales, lo que significa que están cerca del límite de población vulnerable.
Meade Kuribreña indicó que esta posible incorporación de familias que enfrentan discapacidades a los programas de Sedesol, no implicará más presión presupuestal, pero sí ayudaría mucho a quienes las padecen.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2501/mexico/firman-convenio-sedesol-y-teleton-para-apoyar-a-usuarios-de-ambos/
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la organización privada de beneficencia Teletón firmaron el convenio “Por un México sin pobreza”, con el que buscan cruzar información entre ambos entes para otorgar recursos sociales a familias usuarias, de manera recíproca.
Entrevistado en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, en Iztapalapa, donde se firmó el convenio, el titular de la Sedesol, José Antonio Meade Kuribreña, explicó que es posible que algunas familias usuarias del Teletón puedan ampliar sus beneficios si cumplen el perfil para ser inscritas en Prospera o Liconsa.
Por otro lado, dijo, debido a que la discapacidad y la pobreza con frecuencia coinciden, es posible que algunos beneficiarios de programas sociales puedan mejorar mucho y los atiendan en el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT).
Recordó lo señalado por el presidente de la Fundación Teletón, Fernando Landeros Verdugo, quien explicó que de las 33 mil familias beneficiarias del Teletón, casi 64 por ciento registran un ingreso familiar menor a los 5 mil pesos mensuales, lo que significa que están cerca del límite de población vulnerable.
Meade Kuribreña indicó que esta posible incorporación de familias que enfrentan discapacidades a los programas de Sedesol, no implicará más presión presupuestal, pero sí ayudaría mucho a quienes las padecen.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2501/mexico/firman-convenio-sedesol-y-teleton-para-apoyar-a-usuarios-de-ambos/
miércoles, 6 de enero de 2016
Transición digital fue un éxito, presume Meade en Tabasco
VILLAHERMOSA, Tab: El secretario de Desarrollo Social José Antonio Meade calificó como exitosa la transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) que, dijo, ha alcanzado alrededor de 96% de efectividad, lo que permite que México sea el primer país de Latinoamérica en lograr este avance tecnológico en el menor plazo y con el mayor número de apoyos a la población.
Durante una gira de trabajo por la entidad para entregar apoyos a beneficiarios de programas sociales federales y anunciar inversiones, Meade Kuribreña destacó que una de cada tres viviendas en el país ha recibido un televisor con tecnología digital.
Acompañado del gobernador Arturo Núñez Jiménez, el titular de la Sedesol manifestó que México amanece en la era digital, aunque reconoció que la pobreza es un flagelo que “nos ha acompañado por décadas y que hoy representa un reto que aparece como agenda en nuestra Constitución”.
Durante la firma del Acuerdo por un Tabasco sin Pobreza, informó que el gobierno federal destinará 4 mil 100 millones de pesos para abatir el hambre en la entidad, a través de programas y entrega de recursos a más de 84 mil adultos mayores y 182 mil jefas de familia que contarán con un seguro para afianzar su futuro.
Además, se mejorará el servicio en 75 estancias infantiles y consolidará el avance con las 200 mil familias que reciben apoyos a través del Programa Prospera. A ello se suma la atención a 54 mil familias beneficiarias de Diconsa y mil 89 de Liconsa.
El titular de la Sedesol resaltó el trabajo del mandatario tabasqueño a favor de los que menos tienen.
“Es un político completo, honesto, talentoso y es un gobernador comprometido y con emoción para combatir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de su gente”, afirmó.
El gobernador Arturo Núñez respondió que en Tabasco también se replica el esfuerzo de la Federación para combatir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la población, mediante diversas estrategias.
“En la medida de nuestras posibilidades presupuestarias ejecutamos los programas Corazón Amigo, en beneficio de personas con discapacidad en situación de pobreza; Casa Amiga, que reconstruye el tejido social al edificar viviendas con apoyo de la comunidad, y Cambia tu Tiempo, en respaldo de jóvenes de 16 a 25 años”, destacó.
En el Salón Villahermosa del Parque Tomás Garrido Canabal, Núñez Jiménez y Meade Kuribreña entregaron apoyos a beneficiarios de los programas estancias infantiles, seguro de vida para jefes de familia y pensión para adultos mayores.
Posteriormente, se trasladaron al palacio de gobierno donde se reunieron con representantes de la sociedad civil ante quienes se comprometieron a mantener apoyos a proyectos productivos exitosos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
FECHA: 5 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425295
Durante una gira de trabajo por la entidad para entregar apoyos a beneficiarios de programas sociales federales y anunciar inversiones, Meade Kuribreña destacó que una de cada tres viviendas en el país ha recibido un televisor con tecnología digital.
Acompañado del gobernador Arturo Núñez Jiménez, el titular de la Sedesol manifestó que México amanece en la era digital, aunque reconoció que la pobreza es un flagelo que “nos ha acompañado por décadas y que hoy representa un reto que aparece como agenda en nuestra Constitución”.
Durante la firma del Acuerdo por un Tabasco sin Pobreza, informó que el gobierno federal destinará 4 mil 100 millones de pesos para abatir el hambre en la entidad, a través de programas y entrega de recursos a más de 84 mil adultos mayores y 182 mil jefas de familia que contarán con un seguro para afianzar su futuro.
Además, se mejorará el servicio en 75 estancias infantiles y consolidará el avance con las 200 mil familias que reciben apoyos a través del Programa Prospera. A ello se suma la atención a 54 mil familias beneficiarias de Diconsa y mil 89 de Liconsa.
El titular de la Sedesol resaltó el trabajo del mandatario tabasqueño a favor de los que menos tienen.
“Es un político completo, honesto, talentoso y es un gobernador comprometido y con emoción para combatir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de su gente”, afirmó.
El gobernador Arturo Núñez respondió que en Tabasco también se replica el esfuerzo de la Federación para combatir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la población, mediante diversas estrategias.
“En la medida de nuestras posibilidades presupuestarias ejecutamos los programas Corazón Amigo, en beneficio de personas con discapacidad en situación de pobreza; Casa Amiga, que reconstruye el tejido social al edificar viviendas con apoyo de la comunidad, y Cambia tu Tiempo, en respaldo de jóvenes de 16 a 25 años”, destacó.
En el Salón Villahermosa del Parque Tomás Garrido Canabal, Núñez Jiménez y Meade Kuribreña entregaron apoyos a beneficiarios de los programas estancias infantiles, seguro de vida para jefes de familia y pensión para adultos mayores.
Posteriormente, se trasladaron al palacio de gobierno donde se reunieron con representantes de la sociedad civil ante quienes se comprometieron a mantener apoyos a proyectos productivos exitosos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
FECHA: 5 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425295
lunes, 14 de diciembre de 2015
Relanzarán la Cruzada contra el Hambre, anuncia Meade
México, DF. El secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña, anunció un relanzamiento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, como un mecanismo útil de coordinación interinstitucional, focalizada en atender al pobre extremo que está en situación de carencia alimentaria.
Aseveró que la estrategia ha dado buenos resultados, pero se requiere fortalecer y que “siga siendo un instrumento de la política pública del gobierno federal”.
En un desayuno, explicó que estados como Guerrero, Chiapas y Oaxaca aún son un reto, en particular en la generación de empleo, por lo que se busca que los programas sociales apalanquen ello. Recordó que en el cambio del programa Oportunidades a Prospera que se realizó el año pasado, hubo énfasis en la inclusión laboral y financiera, y apuntó que los beneficiarios de Prospera ocupan una población importante en esos estados.
En términos generales, dijo, una política que fortalezca el ingreso y con un mejor entorno de precios ayudará a un mejor apoyo a los más pobres.
Tras el aumento de dos millones de pobres en el periodo 2013-2014, de acuerdo con la medición de la pobreza que dio a conocer en julio el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), con lo cual hay 55 millones de mexicanos en esa condición, se le preguntó qué hará la Sedesol para evitar que esta tendencia se mantenga, ya que a fin de 2016 se levantará la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares, en la cual se basa esa medición.
Meade Kuribreña respondió que la evaluación permitirá identificar avances y retos, “hay temas donde habrá avances y otros que tendrán retos”. La ventaja de la formula de medición es que recoge diferentes varianles, y “veremos si se avanza o no, sin calificar a la globalidad de la política pública”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ÁNGELICA ENCISO L.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/14/relanzaran-la-cruzada-contra-el-hambre-anuncia-meade-7569.html
Aseveró que la estrategia ha dado buenos resultados, pero se requiere fortalecer y que “siga siendo un instrumento de la política pública del gobierno federal”.
En un desayuno, explicó que estados como Guerrero, Chiapas y Oaxaca aún son un reto, en particular en la generación de empleo, por lo que se busca que los programas sociales apalanquen ello. Recordó que en el cambio del programa Oportunidades a Prospera que se realizó el año pasado, hubo énfasis en la inclusión laboral y financiera, y apuntó que los beneficiarios de Prospera ocupan una población importante en esos estados.
En términos generales, dijo, una política que fortalezca el ingreso y con un mejor entorno de precios ayudará a un mejor apoyo a los más pobres.
Tras el aumento de dos millones de pobres en el periodo 2013-2014, de acuerdo con la medición de la pobreza que dio a conocer en julio el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), con lo cual hay 55 millones de mexicanos en esa condición, se le preguntó qué hará la Sedesol para evitar que esta tendencia se mantenga, ya que a fin de 2016 se levantará la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares, en la cual se basa esa medición.
Meade Kuribreña respondió que la evaluación permitirá identificar avances y retos, “hay temas donde habrá avances y otros que tendrán retos”. La ventaja de la formula de medición es que recoge diferentes varianles, y “veremos si se avanza o no, sin calificar a la globalidad de la política pública”.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ÁNGELICA ENCISO L.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/14/relanzaran-la-cruzada-contra-el-hambre-anuncia-meade-7569.html
martes, 8 de diciembre de 2015
Van 8.4 millones de televisiones digitales entregadas: gobierno
El programa de Transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT), coordinado por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) junto con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), espera alcanzar la meta antes de que termine el año, consistente en los 9.7 millones.
El gobierno de la República informó que se han entregado 8.4 millones de televisiones digitales de un total de 9.7 millones que tiene como meta.
En un comunicado, la Sedesol dio a conocer que se tiene un avance del 86.9 por ciento en la entrega de aparatos.
La subsecretaria Vanessa Rubio Márquez supervisó los trabajos que se realizan en la ciudad de Acapulco, Guerrero, donde se lleva a cabo la entrega de los televisores digitales a familias de escasos recursos.
Precisó que tan solo en el Centro de Convenciones de Acapulco se distribuyeron 11 mil 673 televisores, cifra récord de entregas en una sede.
Indicó que éste será el primer país que habrá acompañado esta transición para facilitar a la población de escasos recursos el acceso a las tecnologías de punta.
Al final del proceso de digitalización, el gobierno habrá entregado televisores a prácticamente un tercio de los hogares del país de escasos recursos y priorizando a quienes menos tienen.
Ante cientos se acapulqeños, la subsecretaria explicó que con la TDT los ciudadanos podrán contar con más y mejores contenidos y calidad visual, ampliando así su derecho a la información y beneficiándose de los ahorros de energía, toda vez que un televisor digital utiliza hasta un 60 por ciento menos de electricidad que uno analógico.
“México será el primer país de América Latina en haber realizado esta transición y el primero a nivel mundial en realizarlo en el menor tiempo”, señaló la funcionaria.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/van-8-4-millones-de-televisiones-digitales-entregadas-gobierno/
El gobierno de la República informó que se han entregado 8.4 millones de televisiones digitales de un total de 9.7 millones que tiene como meta.
En un comunicado, la Sedesol dio a conocer que se tiene un avance del 86.9 por ciento en la entrega de aparatos.
La subsecretaria Vanessa Rubio Márquez supervisó los trabajos que se realizan en la ciudad de Acapulco, Guerrero, donde se lleva a cabo la entrega de los televisores digitales a familias de escasos recursos.
Precisó que tan solo en el Centro de Convenciones de Acapulco se distribuyeron 11 mil 673 televisores, cifra récord de entregas en una sede.
Indicó que éste será el primer país que habrá acompañado esta transición para facilitar a la población de escasos recursos el acceso a las tecnologías de punta.
Al final del proceso de digitalización, el gobierno habrá entregado televisores a prácticamente un tercio de los hogares del país de escasos recursos y priorizando a quienes menos tienen.
Ante cientos se acapulqeños, la subsecretaria explicó que con la TDT los ciudadanos podrán contar con más y mejores contenidos y calidad visual, ampliando así su derecho a la información y beneficiándose de los ahorros de energía, toda vez que un televisor digital utiliza hasta un 60 por ciento menos de electricidad que uno analógico.
“México será el primer país de América Latina en haber realizado esta transición y el primero a nivel mundial en realizarlo en el menor tiempo”, señaló la funcionaria.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/van-8-4-millones-de-televisiones-digitales-entregadas-gobierno/
jueves, 3 de diciembre de 2015
Ordenan a la Sedesol informar por qué recaba datos biométricos de beneficiarios
MÉXICO, DF: La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) deberá buscar y entregar a un particular el documento que especifique la finalidad y justificación normativa para recabar datos biométricos cuando se registra a una persona en algún padrón de beneficiarios, incluido el del Programa de la Televisión Digital Terrestre.
La dependencia a cargo de José Antonio Meade también deberá dar a conocer el documento que dé cuenta de los datos biométricos recabados, por padrón, y aquel en el que conste el consentimiento expreso de los beneficiarios.
Así lo ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) al resolver un recurso de revisión interpuesto por un particular a quien la Sedesol le respondió que no cuenta con la documentación solicitada.
Además lo orientó a dirigir su petición a las direcciones responsables de ejecutar cada programa y en el caso del programa de trabajo para la Transición a la Televisión Digital Terrestre, le sugirió presentar su petición ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
El caso fue turnado al comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov quien al hacer su análisis advirtió que el Padrón Único de Beneficiarios administrado por la Sedesol contiene, entre otros datos, datos biométricos de la huella digital y del iris del beneficiario y por tanto las Unidades Administrativas Responsables de los programas pueden conocer la información solicitada.
En el caso del Programa de la Televisión Digital Terrestre verificó que el convenio de colaboración celebrado entre SCT y la Sedesol contiene una cláusula mediante la que la SCT se compromete a proporcionar a Sedesol el padrón con los datos actualizados de recepción de los equipos por parte de los beneficiarios, así como todos los datos biométricos y documentos electrónicos asociados con la entrega.
Monterrey Chepov concluyó así que la búsqueda de la Sedesol fue “limitativa” porque no buscó los documentos en todas sus unidades administrativas competentes como la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano, la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario y Participación Social y la Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional.
Además destacó que es comprensible que un particular quiera saber la finalidad y justificación para recabar datos biométricos ya que para ser beneficiario se exige la captura de las diez huellas digitales y la fotografía del iris.
“Lo anterior abonaría, sin duda, a transparentar si las dependencias involucradas se encuentran realizando un tratamiento adecuado, pertinente, no excesivo e informado sobre las diez huellas digitales y la fotografía que detentan -con motivo de la recepción de un televisor- de al menos nueve millones de personas que se encontraron en este supuesto”, subrayó.
Por ello propuso al pleno del Inai revocar la respuesta de la Sedesol e instruirla a hacer una búsqueda exhaustiva en todas sus unidades competentes y entregar al particular los documentos de su interés.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422417
La dependencia a cargo de José Antonio Meade también deberá dar a conocer el documento que dé cuenta de los datos biométricos recabados, por padrón, y aquel en el que conste el consentimiento expreso de los beneficiarios.
Así lo ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) al resolver un recurso de revisión interpuesto por un particular a quien la Sedesol le respondió que no cuenta con la documentación solicitada.
Además lo orientó a dirigir su petición a las direcciones responsables de ejecutar cada programa y en el caso del programa de trabajo para la Transición a la Televisión Digital Terrestre, le sugirió presentar su petición ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
El caso fue turnado al comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov quien al hacer su análisis advirtió que el Padrón Único de Beneficiarios administrado por la Sedesol contiene, entre otros datos, datos biométricos de la huella digital y del iris del beneficiario y por tanto las Unidades Administrativas Responsables de los programas pueden conocer la información solicitada.
En el caso del Programa de la Televisión Digital Terrestre verificó que el convenio de colaboración celebrado entre SCT y la Sedesol contiene una cláusula mediante la que la SCT se compromete a proporcionar a Sedesol el padrón con los datos actualizados de recepción de los equipos por parte de los beneficiarios, así como todos los datos biométricos y documentos electrónicos asociados con la entrega.
Monterrey Chepov concluyó así que la búsqueda de la Sedesol fue “limitativa” porque no buscó los documentos en todas sus unidades administrativas competentes como la Subsecretaría de Desarrollo Social y Humano, la Subsecretaría de Desarrollo Comunitario y Participación Social y la Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional.
Además destacó que es comprensible que un particular quiera saber la finalidad y justificación para recabar datos biométricos ya que para ser beneficiario se exige la captura de las diez huellas digitales y la fotografía del iris.
“Lo anterior abonaría, sin duda, a transparentar si las dependencias involucradas se encuentran realizando un tratamiento adecuado, pertinente, no excesivo e informado sobre las diez huellas digitales y la fotografía que detentan -con motivo de la recepción de un televisor- de al menos nueve millones de personas que se encontraron en este supuesto”, subrayó.
Por ello propuso al pleno del Inai revocar la respuesta de la Sedesol e instruirla a hacer una búsqueda exhaustiva en todas sus unidades competentes y entregar al particular los documentos de su interés.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422417
lunes, 30 de noviembre de 2015
Sedesol deja mil 500 mdp sin gastar: acumula 30% del subejercicio federal
En el periodo enero-septiembre, la Secretaría de Desarrollo Social dejó de gastar mil 500 millones en programas dirigidos a la población más vulnerable del país como Comedores Comunitarios y Prospera.
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) es la instancia del gobierno federal con más subejercicio durante los primeros nueve meses de 2015.
El gasto que, según lo programado en el presupuesto, debió haber hecho Sedesol antes de septiembre pasado y que no se realizó suma mil 512.6 millones de pesos, el 30% del total subejercido en la administración pública federal.
De ese monto subejercido por Sedesol, destacan 757.9 millones de pesos (50%) asigandos a la Coordinación Nacional de Prospera Programa de Inclusión Social, el más importante de la política social del gobierno de Enrique Peña Nieto.
A ello se suman 319.33 millones de pesos subejercidios del programa para Comedores Comunitarios; otros 20 millones para el Programa de Desarrollo de Zonas Prioritarias y 15.6 millones para el de Pensión para Adultos Mayores.
La Secretaría de Desarrollo Social no respondió a una solicitud de Animal Político sobre el motivo del subejercicio o la estrategia para subsanarlo en el último trimestre de 2015.
La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Haciendaria indica que las secretarías pueden subsanar sus subejercicios gastando en el siguiente trimestre lo que no ejercieron en el anterior; de lo contrario, están obligadas a reintegrarlo a la Tesorería de la Federación.
Los reportes de Hacienda sobre el “Saldo de los subejercicios presupuestarios” hasta el tercer trimestre del año indican que en el gobierno federal no se gastaron entre enero y septiembre, según lo planeado y calendarizado, 5 mil 150.1 millones de pesos, monto equivalente al presupuesto para este año para la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.
“Estos subejercicios dan cuenta de que el proceso de planeación y programación del presupuesto no es tan exacto como debería ser. Se ejercen muchos recursos en planear y programas el presupuesto y se acaba gastando de manera distinta. Es más grave cuando estos subejercicios afectan a una población vulnerable y que debería ser prioritaria para el Estado”, dijo en entrevista Diego de la Mora, coordinador del Área de Presupuestos y Políticas Públicas de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.
Otra dependencia que reporta un subejercicio importante —21% del total subejercido en la administración pública federal— es la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con mil 081.9 millones de pesos.
Sólo los órganos desconcentrados de Semarnat suman 541.6 millones de pesos subejercidos; de los cuáles el 42% se dejo de gastar en la Comisión Nacional del Agua (Conagua); 26.5% en la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas; y 29.5% en la recién creada Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.
El resto de lo subejercido por Semarnat se concentra en el Programa de Prevención y Gestión Integral de Residuos con 356.6 millones de pesos.
En la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) también existe un subejercicio acumulado a septiembre de este año de 664 millones de pesos.
Destaca que el programa Hábitat, creado para contribuir a reducir la pobreza urbana y mejorar la calidad de vida de los habitantes de zonas urbanas marginadas, tiene un subejercicio de 196.7 millones de pesos.
Otras secretarías con subejercicio durante los primeros nueve meses del año son:
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/el-30-del-subejercicio-que-suma-el-gobierno-federal-es-de-sedesol/
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) es la instancia del gobierno federal con más subejercicio durante los primeros nueve meses de 2015.
El gasto que, según lo programado en el presupuesto, debió haber hecho Sedesol antes de septiembre pasado y que no se realizó suma mil 512.6 millones de pesos, el 30% del total subejercido en la administración pública federal.
De ese monto subejercido por Sedesol, destacan 757.9 millones de pesos (50%) asigandos a la Coordinación Nacional de Prospera Programa de Inclusión Social, el más importante de la política social del gobierno de Enrique Peña Nieto.
A ello se suman 319.33 millones de pesos subejercidios del programa para Comedores Comunitarios; otros 20 millones para el Programa de Desarrollo de Zonas Prioritarias y 15.6 millones para el de Pensión para Adultos Mayores.
La Secretaría de Desarrollo Social no respondió a una solicitud de Animal Político sobre el motivo del subejercicio o la estrategia para subsanarlo en el último trimestre de 2015.
La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Haciendaria indica que las secretarías pueden subsanar sus subejercicios gastando en el siguiente trimestre lo que no ejercieron en el anterior; de lo contrario, están obligadas a reintegrarlo a la Tesorería de la Federación.
Los reportes de Hacienda sobre el “Saldo de los subejercicios presupuestarios” hasta el tercer trimestre del año indican que en el gobierno federal no se gastaron entre enero y septiembre, según lo planeado y calendarizado, 5 mil 150.1 millones de pesos, monto equivalente al presupuesto para este año para la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.
“Estos subejercicios dan cuenta de que el proceso de planeación y programación del presupuesto no es tan exacto como debería ser. Se ejercen muchos recursos en planear y programas el presupuesto y se acaba gastando de manera distinta. Es más grave cuando estos subejercicios afectan a una población vulnerable y que debería ser prioritaria para el Estado”, dijo en entrevista Diego de la Mora, coordinador del Área de Presupuestos y Políticas Públicas de Fundar, Centro de Análisis e Investigación.
Otra dependencia que reporta un subejercicio importante —21% del total subejercido en la administración pública federal— es la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con mil 081.9 millones de pesos.
Sólo los órganos desconcentrados de Semarnat suman 541.6 millones de pesos subejercidos; de los cuáles el 42% se dejo de gastar en la Comisión Nacional del Agua (Conagua); 26.5% en la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas; y 29.5% en la recién creada Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.
El resto de lo subejercido por Semarnat se concentra en el Programa de Prevención y Gestión Integral de Residuos con 356.6 millones de pesos.
En la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) también existe un subejercicio acumulado a septiembre de este año de 664 millones de pesos.
Destaca que el programa Hábitat, creado para contribuir a reducir la pobreza urbana y mejorar la calidad de vida de los habitantes de zonas urbanas marginadas, tiene un subejercicio de 196.7 millones de pesos.
Otras secretarías con subejercicio durante los primeros nueve meses del año son:
- La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) con 610 millones de pesos.
- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público con 424.5 millones de pesos.
- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes con 379.3 millones de pesos.
- La Secretaría de Educación Pública con 185.9 millones de pesos. (De los cuáles, el 85% se subejerció en la Subsecretaría de Educación Media Superior).
- La Secretaría de Energía con 153.9 millones de pesos.
- La Comisión Nacional de Hidrocarburos con 124.4 millones.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2015/11/el-30-del-subejercicio-que-suma-el-gobierno-federal-es-de-sedesol/
martes, 24 de noviembre de 2015
Emite CNDH recomendación a Meade por muerte de niña migrante
MÉXICO, DF: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida al titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), José Antonio Meade Kuribreña, y a los integrantes del Ayuntamiento de Yurécuaro, Michoacán, por la muerte de una niña en el Albergue para jornaleros agrícolas.
En un comunicado, la CNDH precisó que se violaron los derechos a un nivel de vida adecuado, a la salud y al desarrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas, en agravio de los jornaleros agrícolas del Albergue comunitario, así como al sano desarrollo y al interés superior de la niñez, en agravio de las niñas y niños del alojamiento.
En consecuencia y con fundamento en el artículo 6, fracción III, de la Ley de la CNDH, solicitó a Meade Kuribreña reparar el daño a los familiares de la niña que perdió la vida en el interior del albergue, en coordinación con el Ayuntamiento de Yurécuaro, mediante la implementación de medidas de rehabilitación.
Entre dichas medidas destaca el otorgamiento de atención médica y psicológica especializadas y celebrar convenios de coordinación o concertación para la ejecución de proyectos en beneficio de la población jornalera en materias de vivienda, desarrollo infantil y atención a la salud.
La recomendación también incluye el diseño e implementación de un programa de conservación y mantenimiento del albergue en el que se establezcan responsabilidades y competencias de las instancias y autoridades involucradas; se revisen las Reglas de Operación del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la Sedesol (PAJA), y se establezcan los procedimientos y mecanismos para delimitar las responsabilidades de las autoridades federales, estatales y municipales y demás instancias involucradas en la administración y operación de los albergues comunitarios.
De igual manera, la evaluación de aquellos casos de la población jornalera agrícola migrante que no es beneficiaria del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas, para determinar si es susceptible de incorporación al mismo, y considerar la ampliación de la cobertura de atención y operación del programa en el albergue de Yurécuaro, Michoacán, para beneficiar al mayor número de personas.
La CNDH solicitó al Ayuntamiento de Yurécuaro reparar el daño generado a los familiares de la víctima; formular ante la Sedesol una propuesta de proyecto en beneficio de la población jornalera agrícola del albergue; adoptar medidas para que la prestación de los servicios básicos e infraestructura en el alojamiento se haga de manera continua, permanente y con calidad; brindar facilidades para que el Comité de Jornaleros Agrícolas funja como órgano de organización ciudadana y participación social, y elaborar un esquema para el debido registro, censo o padrón de la población jornalera agrícola migrante que llega al albergue.
Tanto a la Sedesol como al Ayuntamiento se les pide colaborar con la CNDH en las quejas que el organismo promueva ante las correspondientes contralorías, para que se investigue a los servidores públicos que intervinieron en los hechos, así como diseñar e impartir a los servidores públicos un programa integral de formación y capacitación en materia de derechos humanos, especialmente sobre derechos de los grupos en situación de vulnerabilidad, la niñez y las comunidades indígenas.
De acuerdo con el comunicado de la CNDH, el 11 de marzo de 2014 una niña de seis años perdió la vida en el interior del Albergue para jornaleros agrícolas de Yurécuaro, Michoacán, al ahogarse luego de caer en un aljibe lleno de agua.
A raíz de ese hecho, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán recabó las quejas de jornaleros agrícolas, quienes manifestaron sus inconformidades por las condiciones de vida, las cuales fueron remitidas a la CNDH, por razón de competencia, al estar involucradas autoridades federales.
Visitadores adjuntos del organismo nacional acudieron al albergue a realizar distintas diligencias y se constató que carece de condiciones adecuadas para garantizar a niñas y niños un ambiente propicio para su desarrollo integral y armonioso, tanto físico como mental, y en el caso de la niña que perdió la vida se evidenció el estado de vulnerabilidad y descuido hacia la niñez de las familias jornaleras agrícolas.
Además, los infantes presentaron padecimientos y enfermedades, como desnutrición y anemia, y se advirtió que el ayuntamiento incumplió las obligaciones y compromisos respecto del pago de gastos de operación y suministro de servicios, pues durante al menos tres meses el albergue estuvo sin energía eléctrica, agua, seguridad y vigilancia.
Por su parte, la delegación estatal de la Sedesol omitió dar debido seguimiento a la operación del albergue y a la intervención de autoridades, lo que afectó el derecho de la población jornalera agrícola a recibir beneficios del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la dependencia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421515
En un comunicado, la CNDH precisó que se violaron los derechos a un nivel de vida adecuado, a la salud y al desarrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas, en agravio de los jornaleros agrícolas del Albergue comunitario, así como al sano desarrollo y al interés superior de la niñez, en agravio de las niñas y niños del alojamiento.
En consecuencia y con fundamento en el artículo 6, fracción III, de la Ley de la CNDH, solicitó a Meade Kuribreña reparar el daño a los familiares de la niña que perdió la vida en el interior del albergue, en coordinación con el Ayuntamiento de Yurécuaro, mediante la implementación de medidas de rehabilitación.
Entre dichas medidas destaca el otorgamiento de atención médica y psicológica especializadas y celebrar convenios de coordinación o concertación para la ejecución de proyectos en beneficio de la población jornalera en materias de vivienda, desarrollo infantil y atención a la salud.
La recomendación también incluye el diseño e implementación de un programa de conservación y mantenimiento del albergue en el que se establezcan responsabilidades y competencias de las instancias y autoridades involucradas; se revisen las Reglas de Operación del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la Sedesol (PAJA), y se establezcan los procedimientos y mecanismos para delimitar las responsabilidades de las autoridades federales, estatales y municipales y demás instancias involucradas en la administración y operación de los albergues comunitarios.
De igual manera, la evaluación de aquellos casos de la población jornalera agrícola migrante que no es beneficiaria del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas, para determinar si es susceptible de incorporación al mismo, y considerar la ampliación de la cobertura de atención y operación del programa en el albergue de Yurécuaro, Michoacán, para beneficiar al mayor número de personas.
La CNDH solicitó al Ayuntamiento de Yurécuaro reparar el daño generado a los familiares de la víctima; formular ante la Sedesol una propuesta de proyecto en beneficio de la población jornalera agrícola del albergue; adoptar medidas para que la prestación de los servicios básicos e infraestructura en el alojamiento se haga de manera continua, permanente y con calidad; brindar facilidades para que el Comité de Jornaleros Agrícolas funja como órgano de organización ciudadana y participación social, y elaborar un esquema para el debido registro, censo o padrón de la población jornalera agrícola migrante que llega al albergue.
Tanto a la Sedesol como al Ayuntamiento se les pide colaborar con la CNDH en las quejas que el organismo promueva ante las correspondientes contralorías, para que se investigue a los servidores públicos que intervinieron en los hechos, así como diseñar e impartir a los servidores públicos un programa integral de formación y capacitación en materia de derechos humanos, especialmente sobre derechos de los grupos en situación de vulnerabilidad, la niñez y las comunidades indígenas.
De acuerdo con el comunicado de la CNDH, el 11 de marzo de 2014 una niña de seis años perdió la vida en el interior del Albergue para jornaleros agrícolas de Yurécuaro, Michoacán, al ahogarse luego de caer en un aljibe lleno de agua.
A raíz de ese hecho, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán recabó las quejas de jornaleros agrícolas, quienes manifestaron sus inconformidades por las condiciones de vida, las cuales fueron remitidas a la CNDH, por razón de competencia, al estar involucradas autoridades federales.
Visitadores adjuntos del organismo nacional acudieron al albergue a realizar distintas diligencias y se constató que carece de condiciones adecuadas para garantizar a niñas y niños un ambiente propicio para su desarrollo integral y armonioso, tanto físico como mental, y en el caso de la niña que perdió la vida se evidenció el estado de vulnerabilidad y descuido hacia la niñez de las familias jornaleras agrícolas.
Además, los infantes presentaron padecimientos y enfermedades, como desnutrición y anemia, y se advirtió que el ayuntamiento incumplió las obligaciones y compromisos respecto del pago de gastos de operación y suministro de servicios, pues durante al menos tres meses el albergue estuvo sin energía eléctrica, agua, seguridad y vigilancia.
Por su parte, la delegación estatal de la Sedesol omitió dar debido seguimiento a la operación del albergue y a la intervención de autoridades, lo que afectó el derecho de la población jornalera agrícola a recibir beneficios del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas de la dependencia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421515
jueves, 17 de septiembre de 2015
Estancados en pobreza
Una evaluación de la Sedesol revela que la falta de profesionalización del personal que labora en los municipios entorpece la aplicación de los recursos para combatir la miseria.
De acuerdo a la evaluación del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) y del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), operados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), una deficiente aplicación de estos recursos no permite reducir los índices de pobreza extrema.
Ambos fondos están compuestos de recursos de la Federación que son enviados directamente a los municipios para realizar obras que ayuden a eliminar la pobreza con obras que doten de infraestructura y servicios básicos en las comunidades.
Este Fondo es la vía principal para financiar la obra pública local en municipios rurales y semiurbanos.
En el 2015, los recursos del FISMDF ascendieron a 51 mil 411 millones 545 mil 750 pesos.
En ese caso, las obras que cumplen el perfil del Fondo son de agua potable, drenaje, urbanización, electrificación rural, infraestructura básica del sector salud y educativo, mejoramiento de la vivienda, mantenimiento de la infraestructura pública y alimentación.
Sin embargo, los municipios utilizan el dinero en obras que muchas veces no sirven para ese fin.
En la evaluación, que fue enviada por la Sedesol a la Cámara de Diputados, se establece que la falta de profesionalización del personal que labora en los municipios entorpece la aplicación de los recursos.
“La carencia o deficiencia de un archivo municipal con los expedientes de obras requiere de una profesionalización del personal municipal responsable del ejercicio de los recursos del Fondo”, establece el informe de evaluación del FISMDF, realizado por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Esta deficiencia de preparación incide no solo en la falta de un archivo sobre los proyectos, sino en la hechura de planes a largo plazo.
Por regla general, cada vez que cambia una administración municipal, cambia también el personal que labora en los Ayuntamientos, lo que no permite la continuidad en los proyectos y acciones de los gobiernos locales.
A esto se suma que, de acuerdo a la normatividad vigente, para la asignación de dinero del FISMDF no se requiere demostrar que se cuenta con los recursos humanos y tecnológicos necesarios, así que en ocasiones, cuando llegan las asignaciones, los gobiernos no tienen la capacidad de llevar a cabo los proyectos.
Aunado a ello, la brevedad en la duración de los cargos limita el alcance de los planes de obra que se hagan para el periodo de gobierno.
Así, se priorizan obras que sean rápidas de realizar en lugares cercanos a los centros urbanos, en vez de fomentar el desarrollo de partes más marginadas de las localidades.
A esto se suma la falta de un plan integral que permita desarrollar todos los sectores de las comunidades donde operan estos Fondos.
Por lo regular, las obras se realizan con materiales que no provienen de la región donde se llevan a cabo, lo que limita un desarrollo potencial de toda la zona.
“El desarrollo de obra pública también posibilita la creación de empleo temporal empleando fuerza de trabajo y materiales de construcción locales; por tanto, en la autorización de las obras, debe privilegiarse el abastecimiento de recursos y materiales locales y no simplemente de abastecedoras locales, quienes fungen como intermediarios de otras regiones”, establece el informe.
Estos programas se encargan de disminuir los índices de rezago en las comunidades. Se calcula, por ejemplo, que en el año 2010, el 28.7 por ciento de las viviendas carecía de drenaje conectado a la red pública; el 29 por ciento no estaba conectada a la red de agua potable.
El uso electoral
La falta de personal y capacitación no es lo único que detiene la efectividad total de los programas financiados con recursos de estos fondos.
La evaluación al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), realizada por la consultora Politeia Centro de Estudios en Asuntos Públicos, expone que los políticos se enfocan más en la obtención de beneficios electorales en lugar de atacar el rezago de su población más marginada.
“Los resultados de algunas investigaciones sobre la distribución del FAIS sugieren que aunque la fórmula de distribución está basada en los niveles de pobreza y la intención de proveer infraestructura a las comunidades más marginadas, dicha distribución es definida por el tamaño de la localidad, que a su vez puede estar motivada políticamente dado que las poblaciones más grandes son más rentables durante el proceso electoral”, sostiene la consultoría.
A esto se suma la falta de transparencia en el ejercicio de los recursos de este fondo.
En enero del 2015, por ejemplo, la Sedesol dio a conocer que 92 municipios del país no habían dejado claro en qué gastaron más de 7 mil millones de pesos que les fueron asignados para obras del FAIS.
Otra falla del programa es que los gobiernos locales no trabajan en conjunto con la comunidad.
La evaluación de los programas reveló que en la construcción de las obras y los proyectos no participan todos los sectores que podrían hacerlo, lo que limita su alcance.
“La participación de actores como asociaciones de empresarios, asociaciones religiosas, comités vecinales, ejidatarios y otras organizaciones no gubernamentales sumarían a la preparación de diagnósticos que reflejaran con una mayor certidumbre las necesidades de la población, así como las posibles soluciones para los problemas de servicios básicos”, sostiene el estudio.
Para el 2015, los recursos asignados al FAIS fueron de 58 mil 502 millones de pesos.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GAARCÍA.
De acuerdo a la evaluación del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) y del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), operados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), una deficiente aplicación de estos recursos no permite reducir los índices de pobreza extrema.
Ambos fondos están compuestos de recursos de la Federación que son enviados directamente a los municipios para realizar obras que ayuden a eliminar la pobreza con obras que doten de infraestructura y servicios básicos en las comunidades.
Este Fondo es la vía principal para financiar la obra pública local en municipios rurales y semiurbanos.
En el 2015, los recursos del FISMDF ascendieron a 51 mil 411 millones 545 mil 750 pesos.
En ese caso, las obras que cumplen el perfil del Fondo son de agua potable, drenaje, urbanización, electrificación rural, infraestructura básica del sector salud y educativo, mejoramiento de la vivienda, mantenimiento de la infraestructura pública y alimentación.
Sin embargo, los municipios utilizan el dinero en obras que muchas veces no sirven para ese fin.
En la evaluación, que fue enviada por la Sedesol a la Cámara de Diputados, se establece que la falta de profesionalización del personal que labora en los municipios entorpece la aplicación de los recursos.
“La carencia o deficiencia de un archivo municipal con los expedientes de obras requiere de una profesionalización del personal municipal responsable del ejercicio de los recursos del Fondo”, establece el informe de evaluación del FISMDF, realizado por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Esta deficiencia de preparación incide no solo en la falta de un archivo sobre los proyectos, sino en la hechura de planes a largo plazo.
Por regla general, cada vez que cambia una administración municipal, cambia también el personal que labora en los Ayuntamientos, lo que no permite la continuidad en los proyectos y acciones de los gobiernos locales.
A esto se suma que, de acuerdo a la normatividad vigente, para la asignación de dinero del FISMDF no se requiere demostrar que se cuenta con los recursos humanos y tecnológicos necesarios, así que en ocasiones, cuando llegan las asignaciones, los gobiernos no tienen la capacidad de llevar a cabo los proyectos.
Aunado a ello, la brevedad en la duración de los cargos limita el alcance de los planes de obra que se hagan para el periodo de gobierno.
Así, se priorizan obras que sean rápidas de realizar en lugares cercanos a los centros urbanos, en vez de fomentar el desarrollo de partes más marginadas de las localidades.
A esto se suma la falta de un plan integral que permita desarrollar todos los sectores de las comunidades donde operan estos Fondos.
Por lo regular, las obras se realizan con materiales que no provienen de la región donde se llevan a cabo, lo que limita un desarrollo potencial de toda la zona.
“El desarrollo de obra pública también posibilita la creación de empleo temporal empleando fuerza de trabajo y materiales de construcción locales; por tanto, en la autorización de las obras, debe privilegiarse el abastecimiento de recursos y materiales locales y no simplemente de abastecedoras locales, quienes fungen como intermediarios de otras regiones”, establece el informe.
Estos programas se encargan de disminuir los índices de rezago en las comunidades. Se calcula, por ejemplo, que en el año 2010, el 28.7 por ciento de las viviendas carecía de drenaje conectado a la red pública; el 29 por ciento no estaba conectada a la red de agua potable.
El uso electoral
La falta de personal y capacitación no es lo único que detiene la efectividad total de los programas financiados con recursos de estos fondos.
La evaluación al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), realizada por la consultora Politeia Centro de Estudios en Asuntos Públicos, expone que los políticos se enfocan más en la obtención de beneficios electorales en lugar de atacar el rezago de su población más marginada.
“Los resultados de algunas investigaciones sobre la distribución del FAIS sugieren que aunque la fórmula de distribución está basada en los niveles de pobreza y la intención de proveer infraestructura a las comunidades más marginadas, dicha distribución es definida por el tamaño de la localidad, que a su vez puede estar motivada políticamente dado que las poblaciones más grandes son más rentables durante el proceso electoral”, sostiene la consultoría.
A esto se suma la falta de transparencia en el ejercicio de los recursos de este fondo.
En enero del 2015, por ejemplo, la Sedesol dio a conocer que 92 municipios del país no habían dejado claro en qué gastaron más de 7 mil millones de pesos que les fueron asignados para obras del FAIS.
Otra falla del programa es que los gobiernos locales no trabajan en conjunto con la comunidad.
La evaluación de los programas reveló que en la construcción de las obras y los proyectos no participan todos los sectores que podrían hacerlo, lo que limita su alcance.
“La participación de actores como asociaciones de empresarios, asociaciones religiosas, comités vecinales, ejidatarios y otras organizaciones no gubernamentales sumarían a la preparación de diagnósticos que reflejaran con una mayor certidumbre las necesidades de la población, así como las posibles soluciones para los problemas de servicios básicos”, sostiene el estudio.
Para el 2015, los recursos asignados al FAIS fueron de 58 mil 502 millones de pesos.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GAARCÍA.
jueves, 3 de septiembre de 2015
Desarrollo Social: trampolín para unos cuantos
Pese a que Enrique Peña Nieto y Rosario Robles reconocieron a lo largo del mes que la política gubernamental para abatir la pobreza fracasó en su objetivo, lo cierto es que sí hubo beneficios para muchos: funcionarios de la Sedesol o la Sedatu. Por ejemplo, éstos aprovecharon sus puestos como escaparates para ganar elecciones, utilizaron sus influencias para obtener plurinominales o, de plano, como se sospecha en ciertos casos, desviaron el presupuesto para algunas campañas.
MÉXICO, D.F: Tanto Enrique Peña Nieto como la hasta hace poco titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, reconocieron el último mes que la política social del gobierno fracasó en su propósito de reducir la pobreza en el país, aunque apuntan que contuvo su agravamiento y la volvió más aceptable para los “más pobres de los más pobres”.
Sin embargo, mientras 2 millones de mexicanos se hundían en la pobreza entre 2012 y 2014, algunos funcionarios aprovecharon sus cargos en el manejo de la política de desarrollo –que suma más de 5 mil programas federales, estatales y municipales– para satisfacer sus ambiciones políticas y conseguir diputaciones en la LXIII Legislatura, que arrancó este sábado 29.
Uno de ellos es el priista coahuilense Javier Guerrero García, subsecretario de Desarrollo Comunitario y Participación Social desde 2013 y brazo derecho de Robles en la Sedesol. En octubre de 2014 y a petición de Enrique Peña Nieto, este exdiputado federal y excolaborador de los gobernadores Enrique Martínez y Rubén Moreira fue enviado a Guerrero a coordinar, en nombre de la Sedesol, la reconstrucción del estado y la aplicación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH).
Cinco meses después fue nombrado delegado general del CEN del PRI en Guerrero y se sumó a la campaña del aspirante tricolor a la gubernatura, Héctor Astudillo Flores, quien recuperó el estado de las manos del PRD el 7 de junio.
Ahora Guerrero García ocupará una vicecoordinación en San Lázaro.
Otro alto funcionario priista que ganó una diputación federal plurinominal es Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Urbano y Territorial (Sedatu) hasta febrero pasado, cuando Peña Nieto lo sustituyó con el exprocurador Jesús Murillo Karam.
Su subsecretaria de Desarrollo Agrario, Georgina Trujillo Zentella, también fue premiada con una plurinominal por el tricolor. Ambos tendrán sendas vicecoordinaciones a su cargo en la Cámara de Diputados…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2026 de la revista proceso, actualmente en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
MÉXICO, D.F: Tanto Enrique Peña Nieto como la hasta hace poco titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, reconocieron el último mes que la política social del gobierno fracasó en su propósito de reducir la pobreza en el país, aunque apuntan que contuvo su agravamiento y la volvió más aceptable para los “más pobres de los más pobres”.
Sin embargo, mientras 2 millones de mexicanos se hundían en la pobreza entre 2012 y 2014, algunos funcionarios aprovecharon sus cargos en el manejo de la política de desarrollo –que suma más de 5 mil programas federales, estatales y municipales– para satisfacer sus ambiciones políticas y conseguir diputaciones en la LXIII Legislatura, que arrancó este sábado 29.
Uno de ellos es el priista coahuilense Javier Guerrero García, subsecretario de Desarrollo Comunitario y Participación Social desde 2013 y brazo derecho de Robles en la Sedesol. En octubre de 2014 y a petición de Enrique Peña Nieto, este exdiputado federal y excolaborador de los gobernadores Enrique Martínez y Rubén Moreira fue enviado a Guerrero a coordinar, en nombre de la Sedesol, la reconstrucción del estado y la aplicación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH).
Cinco meses después fue nombrado delegado general del CEN del PRI en Guerrero y se sumó a la campaña del aspirante tricolor a la gubernatura, Héctor Astudillo Flores, quien recuperó el estado de las manos del PRD el 7 de junio.
Ahora Guerrero García ocupará una vicecoordinación en San Lázaro.
Otro alto funcionario priista que ganó una diputación federal plurinominal es Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Urbano y Territorial (Sedatu) hasta febrero pasado, cuando Peña Nieto lo sustituyó con el exprocurador Jesús Murillo Karam.
Su subsecretaria de Desarrollo Agrario, Georgina Trujillo Zentella, también fue premiada con una plurinominal por el tricolor. Ambos tendrán sendas vicecoordinaciones a su cargo en la Cámara de Diputados…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2026 de la revista proceso, actualmente en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
miércoles, 26 de agosto de 2015
Exigen legisladores renuncia de Rosario Robles a la Sedesol
MÉXICO, D.F: “No necesito vejigas para nadar”, se escuchó exclamar a la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, desde la tribuna, fuera del micrófono.
La funcionaria había perdido la paciencia, luego de que el senador Luis Sánchez, del PRD, exigió su renuncia y pidió a la Mesa Directiva que callara a “las porras” que llevó la responsable del combate a la pobreza en el país.
Larga comparecencia ante diputados y senadores de la Comisión Permanente que llegó al momento climático cuando el senador del Estado de México le hizo perder la compostura:
“No puedo entender que usted se desmarque de los desastrosos resultados en materia de combate a la pobreza y desigualdad en nuestro país, tras el telón de los resultados macroeconómicos…
“Por tanto, en nombre de los grupos parlamentarios del PRD en las Cámaras de Diputados y Senadores, le exijo que renuncie a su cargo como secretaria de Desarrollo Social”.
Rosario Robles había presumido hasta ese momento que, gracias a la Cruzada Nacional contra el Hambre, se había reducido la pobreza extrema en 0.3%; que el combate a la pobreza es una política “transversal” y “multifactorial”, y que el aumento de 2 millones de pobres -de 53 a 55 millones- en el primer trienio del sexenio peñista se debía al crecimiento de la población.
Después de la intervención de Sánchez y ante las críticas reiteradas de diputados y senadores del PT, Movimiento Ciudadano y del PAN por el uso clientelar y electoral de los padrones de la pobreza, Robles se puso a la defensiva. Corrigió cifras, afirmó que la Cruzada Nacional contra el Hambre es “una estrategia” y no “un programa específico” e insistió que el combate a la pobreza “es un reto del Estado, no sólo de la Sedesol”.
“Evasivas e invenciones. Aquí sólo se disfraza la incapacidad, la irresponsabilidad y la corrupción del gobierno al que usted representa”, reprochó Luis Sánchez.
En respuesta, Rosario Robles le reclamó al senador perredista que hubiera “venganzas personales” y no discusión a fondo. También se molestó con la diputada del PT, Ligia Aguilar, quien le preguntó: “¿la pobreza tiene que ver solo con el crecimiento demográfico?”.
Y con legisladores del PAN, como la senadora Mariana Gómez del Campo, quien le reclamó “falta de humildad” y criticó a la Cruzada Nacional contra el Hambre como un “éxito propagandístico” y un “fracaso” para atender a los más necesitados.
La exjefa de Gobierno capitalino y exdirigente nacional del PRD negó una y otra vez que los programas de combate a la pobreza tengan un uso electoral y que los delegados estatales de Sedesol se hayan aprovechado de los padrones para ganar diputaciones federales.
“Yo no acepto que se piense que alguien vende su voto a cambio de un programa social. Eso es inaceptable”, respondió Robles a la diputada del Panal, María Sanjuana.
La atención de la Cruzada Nacional contra el Hambre en varias ciudades y polígonos urbanos de pobreza “no tiene nada qué ver con criterio electoral sino con el crecimiento del 70% de la pobreza en zonas urbanas”.
De los 32 delegados estatales de Sedesol “sólo tres” son diputados federales, afirmó Robles y consideró que no veía nada de malo que un funcionario quisiera hacer carrera política.
Cuando el diputado federal del PAN, Fernando Rodríguez, le reprochó la “tóxica” reforma fiscal del gobierno de Peña Nieto como factor que aceleró la pobreza, Rosario Robles respondió que, según estudios de la secretaría, si se hubiera aprobado el incremento del IVA a alimentos y medicinas el número de pobres no hubiera aumentado en 2 millones sino en 10 millones.
“Fue una reforma fiscal que protegió a los más pobres”, sentenció la funcionaria y también defendió la política económica del gobierno federal y las acciones del titular de Hacienda, Luis Videgaray.
El senador del PAN, Ernesto Cordero, exsecretario de Desarrollo Social, le recordó que entre 2010 y 2012, “salían de la pobreza extrema, gracias a la política del Estado mexicano, un millón 436 mil mexicanos”.
“Es decir, por cada mexicano que hoy su Cruzada contra el Hambre rescata, antes se rescataban 16. Dieciséis a uno, es el marcador de su Cruzada. Creo que esto no puede ser satisfactorio”, le dijo Cordero.
Más adelante, Rosario Robles respondió a los panistas y deslizó el dato que de 2006 a 2012 (durante el sexenio de Felipe Calderón) el número de pobres aumentó de 42 a 52 millones de mexicanos.
En defensa de la secretaria subió a la tribuna el senador priista Manuel Cavazos Lerma, quien afirmó que las encuestas recientes sobre crecimiento de la pobreza no son plenamente confiables porque tiene “horrores” y no “errores” y alabó el nuevo enfoque del programa Prospera para insertar productivamente a los mexicanos pobres.
También destacaron los logros de la política social el diputado federal priista Alejandro Montano, de Veracruz, y el senador del Partido Verde, Gerardo Flores.
Durante más de tres horas, en tres rondas de preguntas y respuestas, Rosario Robles insistió que el “camino correcto para el combate a la pobreza es la inclusión productiva” y que “no es suficiente la política social para combatir la pobreza. En eso coincidimos todos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: JENARO VILLAMIL
La funcionaria había perdido la paciencia, luego de que el senador Luis Sánchez, del PRD, exigió su renuncia y pidió a la Mesa Directiva que callara a “las porras” que llevó la responsable del combate a la pobreza en el país.
Larga comparecencia ante diputados y senadores de la Comisión Permanente que llegó al momento climático cuando el senador del Estado de México le hizo perder la compostura:
“No puedo entender que usted se desmarque de los desastrosos resultados en materia de combate a la pobreza y desigualdad en nuestro país, tras el telón de los resultados macroeconómicos…
“Por tanto, en nombre de los grupos parlamentarios del PRD en las Cámaras de Diputados y Senadores, le exijo que renuncie a su cargo como secretaria de Desarrollo Social”.
Rosario Robles había presumido hasta ese momento que, gracias a la Cruzada Nacional contra el Hambre, se había reducido la pobreza extrema en 0.3%; que el combate a la pobreza es una política “transversal” y “multifactorial”, y que el aumento de 2 millones de pobres -de 53 a 55 millones- en el primer trienio del sexenio peñista se debía al crecimiento de la población.
Después de la intervención de Sánchez y ante las críticas reiteradas de diputados y senadores del PT, Movimiento Ciudadano y del PAN por el uso clientelar y electoral de los padrones de la pobreza, Robles se puso a la defensiva. Corrigió cifras, afirmó que la Cruzada Nacional contra el Hambre es “una estrategia” y no “un programa específico” e insistió que el combate a la pobreza “es un reto del Estado, no sólo de la Sedesol”.
“Evasivas e invenciones. Aquí sólo se disfraza la incapacidad, la irresponsabilidad y la corrupción del gobierno al que usted representa”, reprochó Luis Sánchez.
En respuesta, Rosario Robles le reclamó al senador perredista que hubiera “venganzas personales” y no discusión a fondo. También se molestó con la diputada del PT, Ligia Aguilar, quien le preguntó: “¿la pobreza tiene que ver solo con el crecimiento demográfico?”.
Y con legisladores del PAN, como la senadora Mariana Gómez del Campo, quien le reclamó “falta de humildad” y criticó a la Cruzada Nacional contra el Hambre como un “éxito propagandístico” y un “fracaso” para atender a los más necesitados.
La exjefa de Gobierno capitalino y exdirigente nacional del PRD negó una y otra vez que los programas de combate a la pobreza tengan un uso electoral y que los delegados estatales de Sedesol se hayan aprovechado de los padrones para ganar diputaciones federales.
“Yo no acepto que se piense que alguien vende su voto a cambio de un programa social. Eso es inaceptable”, respondió Robles a la diputada del Panal, María Sanjuana.
La atención de la Cruzada Nacional contra el Hambre en varias ciudades y polígonos urbanos de pobreza “no tiene nada qué ver con criterio electoral sino con el crecimiento del 70% de la pobreza en zonas urbanas”.
De los 32 delegados estatales de Sedesol “sólo tres” son diputados federales, afirmó Robles y consideró que no veía nada de malo que un funcionario quisiera hacer carrera política.
Cuando el diputado federal del PAN, Fernando Rodríguez, le reprochó la “tóxica” reforma fiscal del gobierno de Peña Nieto como factor que aceleró la pobreza, Rosario Robles respondió que, según estudios de la secretaría, si se hubiera aprobado el incremento del IVA a alimentos y medicinas el número de pobres no hubiera aumentado en 2 millones sino en 10 millones.
“Fue una reforma fiscal que protegió a los más pobres”, sentenció la funcionaria y también defendió la política económica del gobierno federal y las acciones del titular de Hacienda, Luis Videgaray.
El senador del PAN, Ernesto Cordero, exsecretario de Desarrollo Social, le recordó que entre 2010 y 2012, “salían de la pobreza extrema, gracias a la política del Estado mexicano, un millón 436 mil mexicanos”.
“Es decir, por cada mexicano que hoy su Cruzada contra el Hambre rescata, antes se rescataban 16. Dieciséis a uno, es el marcador de su Cruzada. Creo que esto no puede ser satisfactorio”, le dijo Cordero.
Más adelante, Rosario Robles respondió a los panistas y deslizó el dato que de 2006 a 2012 (durante el sexenio de Felipe Calderón) el número de pobres aumentó de 42 a 52 millones de mexicanos.
En defensa de la secretaria subió a la tribuna el senador priista Manuel Cavazos Lerma, quien afirmó que las encuestas recientes sobre crecimiento de la pobreza no son plenamente confiables porque tiene “horrores” y no “errores” y alabó el nuevo enfoque del programa Prospera para insertar productivamente a los mexicanos pobres.
También destacaron los logros de la política social el diputado federal priista Alejandro Montano, de Veracruz, y el senador del Partido Verde, Gerardo Flores.
Durante más de tres horas, en tres rondas de preguntas y respuestas, Rosario Robles insistió que el “camino correcto para el combate a la pobreza es la inclusión productiva” y que “no es suficiente la política social para combatir la pobreza. En eso coincidimos todos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: JENARO VILLAMIL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)