SHCP perdonó miles de millones a políticos afines, empresarios de abolengo y dueños de televisión

Era septiembre de 2012 y Enrique Peña Nieto tenía 31 días de ser Presidente electo de México. Encarnaba lo que The Economist, el semanario británico, bautizó como The Mexican Moment, un momento marcado por la esperanza de logros en materia económica debido a sus propuestas de reformas estructurales. Fiel a su costumbre de realizar reuniones al mediodía, almorzó a esa hora con miembros del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN, hoy Consejo Mexicano de Negocios). Ahí estaba el empresario Luis Orvañanos, dueño de Casas Geo.

Tres años después, en 2015, el destino había cambiado. El momento dorado se había fugado. El Presidente tenía sólo 39 por ciento de aceptación a su gestión, el más bajo en la Historia desde que en 1994 el diario Reforma realizó la primera encuesta de este tipo. Su Administración se había descarrilado por las revelaciones de que él mismo y el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, adquirieron bienes inmuebles a través de contratistas del Gobierno.

Además estaba, como sombra de ladrón, la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural Superior Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, ocurrida el 26 de septiembre de 2014. Por si fuera poco, el Gobierno federal continuaba con un plan de austeridad para enfrentar la desaceleración de la economía mexicana debido a la caída de los precios del petróleo en el mundo. Sólo había nubarrones negros sobre México.

Y Casas Geo, una empresa que alguna vez tuvo 12 mil trabajadores para entonces tenía mil. La viviendera que llegó a ofrecer hasta 50 mil casas al año, en ese momento comercializaba menos de 500. Se enfrentaba a un desafío histórico: salir de sus propios escombros a través de una reestructuración financiera. Casi sepultada en cascajo por falta de liquidez y una deuda de cuatro mil millones de UDIS – unos 21 mil 080 millones de pesos- el 15 de abril del 2014 entró a concurso mercantil. Al cierre de sus operaciones en 2015, la desarrolladora sumó un patrimonio de dos mil 680 millones de pesos y aspiraba a superar los seis mil 500 millones de pesos, una vez firmados los acuerdos con los acreedores.

Pero por lo menos para Geo hubo algo de aquel momento dorado de Enrique Peña Nieto. El Sistema de Administración Tributaria (SAT) le condonó tres mil 073 millones 387 mil 565 pesos, el 60 por ciento del total de condonaciones de créditos fiscales otorgado ese año. No sólo fue Casas Geo. En 2015, el perdón del SAT le llegó a empresas con arraigo en el país, políticos, un connotado futbolista, una poderosa dirigente sindical y hasta a un socio de Zhenli Ye Gon, el empresario chino, acusado de tráfico de drogas y quien reunió en su casa montañas de billetes y monedas que sumaron 205 millones de dólares.


Así, se escribió una historia de paradojas. En 2015, México estaba hundido en el sótano de los países que menos recaudaron entre los miembros de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). El promedio de ingresos tributarios en el conjunto de América Latina ascendió a 18.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y el de los países de esa organización a 26.3 por ciento. El de México fue sólo de 9.5 por ciento, según esa organización internacional. Mientras, nombres de prominencia en el mundo empresarial eran disculpados para pagar adeudos millonarios.

2015: EL AÑO DEL PERDÓN

Un crédito fiscal es un concepto que el Estado tiene derecho a percibir. Provienen de contribuciones, multas, recargos o aprovechamientos. Eso indica la letra del Artículo 4 del Código Fiscal de la Federación. En 2015, el SAT aceptó otorgar algunos perdones para esos adeudos. Así fue que de un total de siete mil 108 empresas, 607 dejaron de pagar 48 mil 421 millones 396 mil 507 de pesos. El resto fue perdonado por dos mil 423 millones 754 mil 879 pesos.

La indulgencia, el Gobierno la otorgó al amparo del espíritu del Artículo 74 del Código Fiscal de la Federación (CFF) que implica que los pequeños contribuyentes en problemas obtengan cierta condescendencia para volverse a poner en orden en sus tributos al fisco. Pero ese año, con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a cargo de Luis Videgaray Caso, los perdones se concentraron en unos cuantos, como muestran los números. Se trata de un perdón mayoritario para apenas el 8.5 por ciento de una lista de personas con créditos condonados o cancelados.

Además de cobijarse en el artículo del CFF, el Ejecutivo Federal emitió un decreto para favorecer al sector vivienda con la justificación de promover el desarrollo y construcción de calidad a precios accesibles para las familias mexicanas. El Presidente también emitió otro decreto para condonar los créditos del sector dedicado a la venta de suplementos alimenticios.

¿Quiénes integran el mínimo porcentaje? ¿A qué tipo de empresario el SAT le permitió disculpas? Fundar, Centro de Análisis e Investigación, obtuvo mediante los mecanismos de Transparencia del Gobierno federal dos bases de datos de los perdones del SAT y un equipo de periodistas de SinEmbargo realizó búsquedas para dar con dueños de empresas, las empresas mismas y algunos otros nombres propios. El buceo en ese mar de información arrojó un denominador: la ruta que siguió la indulgencia del SAT para los mayores montos de créditos fiscales siempre llegó a personajes reconocidos en el ámbito político o empresarial o a grandes empresas con arraigo familiar en el país.


En los siguientes días, este medio digital dará a conocer las historias de quienes, en 2015 –el tercer año de Gobierno de Enrique Peña Nieto- recibieron la amnistía del SAT, en ese momento a cargo de Aristóteles Núñez Sánchez, dentro de la cartera que ocupó el otrora poderoso miembro del Gabinete, Luis Videgaray Caso.



Un año después de la condonación y cancelación de créditos fiscales, el escenario de la Hacienda pública ha cambiado. Luis Videgaray Caso, el ser político con más influencia en las decisiones económicas, financieras y políticas del país, se ha ido de la Administración. Con una Licenciatura en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Doctorado en la misma materia por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en Inglés), sus credenciales lo ubicaron como el gran orquestador de las finanzas del país y también de las decisiones políticas. Por ejemplo, las reformas en cinco ámbitos estructurales impulsadas por el Presidente Enrique Peña Nieto, se le adjudican a su autoría.

Pese a un poderío reconocido dentro y fuera del Gobierno, el Secretario de Hacienda se llevó sobre los hombros la carga de la desaceleración de la economía que bajo su administración no consiguió crecer más allá del 3 por ciento, mientras la deuda pública aumentó con un ritmo histórico. El Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público –la medida más amplia de la deuda del país– pasó del 36.4 por ciento al 50.5 del PIB. Videgaray Caso no se fue solo. En cascada, tras su renuncia, llegaron las del subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, y Aristóteles Núñez Sánchez, titular del SAT.

En el Gobierno peñanietista, Nuñez Sánchez era uno de los funcionarios con mayor permanencia. Como otros en el equipo del Presidente, tiene un pasado en el Gobierno del Estado de México. Ahí, cuando Enrique Peña Nieto fue Mandatario, fue subsecretario de Ingresos de 2007 a 2012. Al SAT ingresó en 2012, apenas tomó posesión el ex Gobernador mexiquense.


Durante sus funciones enfrentó el caso de los Panama Papers, que reveló múltiples evasiones de impuestos de personajes públicos y empresarios, así como el proceso de auditoría al Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, en agosto de 2016. También, una condonación masiva en 2013 y una más, en 2015. Esta última es de la que se desgranan las historias que serán presentadas los próximos días.

Era 2015 y el saldo de los créditos fiscales ascendió a 514 mil 645 millones de pesos, 14 por ciento más que el año anterior, según datos de la Secretaría de Hacienda en su informe de finanzas públicas.

Personas físicas



Y la mayor parte de la deuda no provenía de personas físicas; era de las empresas, por 425 mil 879 millones de pesos. Cinco años antes, cuando Felipe Calderón vivía su última etapa en la Presidencia de la República, la deuda era de 743 mil 784 millones de pesos. En 2014 fue de 450 mil 875 millones. Pero la tendencia a la baja se frenó justo ese año y el adeudo volvió a subir.

Personas morales



Consultados sobre esta circunstancia, especialistas en varias instituciones académicas y de análisis coinciden en que México no tiene condiciones para aplicar medidas de condonación masiva. Daniel Márquez Gómez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México (UNAM), acota que en México, “tenemos un grave déficit presupuestal. Sólo recaudamos 7 por ciento de lo que gastamos. Tenemos una fuerte caída de ingresos petroleros, el valor del peso frente al dólar también va en caída. México es un país en donde las brechas de desigualdad son tan significativas que tenemos al hombre más rico del mundo, pero también a personas que habitan las regiones más marcadas por la miseria del planeta. Este país no es el lugar en donde se debería aplicar la condonación”.

Las palabras de Manuel Guadarrama, coordinador de Finanzas del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), al respecto son que la condonación y cancelación son mecanismos que deben verse desde la perspectiva de la justicia social. “Buena parte de los amparos, incluyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se refieren a asuntos fiscales. Y son de las grandes empresas. Son los grandes contribuyentes los que tienen acceso a la información y actualización de las misceláneas. Y son ellos los beneficiarios”.

Pero en las oficinas del SAT hay una razón para estas medidas. Lizandro Núñez, Administrador General de Recaudación del sistema, explica: “Del 1 de enero de 2014 al 16 de agosto de 2016, se han condonado seis mil 365 millones, pero ese dinero ha llevado a una recuperación de 17 mil 933 millones de pesos. La condición para condonar es ‘te condono una parte, pero me pagas la otra’. La deuda era de 24 mil 298 millones y nos pagaron eso”.

¿Y LO QUE PERDONÓ CALDERÓN?

El SAT es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el carácter de autoridad fiscal, y con atribuciones y facultades ejecutivas. Cobijado en el Artículo 69 del Código Fiscal de la Federación, esta autoridad ha empleado el llamado “secreto fiscal” que ordena a todo el personal oficial que interviene en los diversos trámites fiscales a guardar “absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros. Así lo marca su propia ley. Y suena muy bien en términos de seguridad y protección de datos.

Pero en la última década, el “secreto fiscal” se convirtió, más bien, en un candado para la información. En 2007, en el primer año de Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, el Congreso de la Unión aprobó un programa de condonación masiva que alcanzó 86 millones 992 mil pesos, según la Auditoría Superior de la Federación. Poco más de una década después, no puede conocerse a qué empresas se les otorgó esa amnistía porque su resguardo se apega en lo legal al “secreto fiscal”.

Fundar recopiló los datos de 2007. Conoció así que entre los deudores que dejaron de pagar se encuentran tres bancos que concentraron 780 créditos por un monto de 28 mil 623 millones de pesos. Un solo banco registró 683 créditos fiscales por 24 mil 918 millones de pesos; 14 empresas de la construcción, con 235 créditos, debían a la autoridad 9 mil 880 millones de pesos y 11 ingenios, con 739 créditos, debían al fisco 8 mil 257 millones de pesos. También cuatro clubes de fútbol tuvieron 79 créditos, por un monto de 2 mil 178 millones de pesos, una compañía editorial tenía 40 créditos, por 2 mil 675 millones de pesos y dos cadenas televisivas tenían créditos por mil 521 millones de pesos.

Así, la organización inició en 2010 un camino para conocer qué empresas y quiénes recibieron perdón gubernamental para dejar de pagarle a la autoridad hacendaria. Ha sido una ruta larga y en su mayor parte averiada por las negativas a la información que no ha desembocado en la revelación de ningún nombre.

Fundar y otras organizaciones de la sociedad civil acudieron al Poder Judicial de la Federación para solicitar vía amparo la declaración de inconstitucionalidad del artículo que avala el secreto fiscal. El argumento que presentaron es que en una sociedad democrática, las autoridades estatales deben regirse por la presunción de que la información en poder del Gobierno es de carácter público y sólo puede ser reservada de manera excepcional por razones de interés público. Pero la Corte le dio la razón al SAT.

No hay grandes esperanzas para conocer quiénes fueron los beneficiarios en 2007. Lizandro Núñez, Administrador General de Recaudación del SAT, responde de manera contundente al planteamiento de cuándo podrá abrirse esa información: “Nuestra postura sigue siendo que solamente vamos a revelar los datos a partir de que la ley se reformó. A este momento, esa es nuestra postura. Es un tema de respetar los datos personales. También para nosotros como servidores públicos, revelar el dato de alguien sin tener una autorización expresa de la autoridad te lleva a una sanción que puede ser hasta de cárcel”.

Siete años después, en el primer año de Gobierno de Enrique Peña Nieto, el SAT lanzó el programa “Ponte al Corriente”. Y otra vez, llegó la controversia porque no todo salió a la perfección. Al evaluar el programa, la Auditoría Superior de la Federación calculó un probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por mil 123 millones 614 mil pesos por multas y recargos que servidores públicos del SAT condonaron a cinco contribuyentes de manera presuntamente improcedente al amparo del inciso b, fracción I, del artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2013.

No obstante el secreto fiscal, al que se atiene para no revelar información de 2007, el SAT reveló de manera parcial la información de beneficiarios del programa “Ponte al corriente”. Las listas que hizo públicas se limitan al RFC de la empresa y al monto condonado y cancelado.

Pudo conocerse que el Presidente Peña Nieto, a través del SAT, le condonó un crédito fiscal de tres mil 334 millones de pesos a Grupo Televisa, de los cuales sólo debió pagar el 10 por ciento; es decir, 343 millones 254 mil pesos y desistió de un juicio de nulidad que promovió contra el fisco desde 2011, según reportó la televisora ante la Bolsa Mexicana de Valores ese mismo año.

¿Quiénes más recibieron el beneficio en el primer año de Gobierno peñanietista? Sabritas con el RFC SAB730510K44 y 929 millones 492 mil 858 pesos. También Gamesa con GGA831121JE9 y 150 millones 453 mil 901.00 pesos. La desarrolladora inmobiliaria Prologis con los registros PCI060124PP5, por nueve millones 342 mil 849.00 pesos y PCD060125NV4, por 5 millones 498 mil 397.00 pesos y Scotiabank Inverlat que ante el SAT es SIN9412025I4, por 28 millones 825 mil 996 pesos.


Los perdones del SAT, esos que le llegan a ciertos empresarios, los menos ante la autoridad fiscal, en el Gobierno de Enrique Peña Nieto, continuaron en 2015.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: UNIDAD DE DATOS/LINALOE FLORES, DANIELA BARRAGÁN, ALEJANDRA PADILLA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-09-2016/3092072

En 6 días, el peso se devalúa 6.4% frente al dólar y golpea a una economía de por sí vulnerable

El repunte del dólar a un nivel histórico frente al peso: 19.4025 por unidad, que significó una devaluación de la moneda mexicana de 6.4 por ciento en seis días, el aumento de la deuda del país, los bajos precios del crudo y del crecimiento del país, las elecciones en Estados Unidos y la incertidumbre sobre las decisiones de la Fed pintan un panorama gris para la economía mexicana. En este contexto José Antonio Meade toma las riendas de la Secretaría de Hacienda.

Ciudad de México, 17 de septiembre (SinEmbargo(/Economíahoy).– José Antonio Meade, el nuevo secretario de Hacienda de Enrique Peña Nieto, no sólo tiene la particularidad de repetir en el cargo bajo dos administraciones distintas, y de partidos distintos, también ha sido encargado de liderar las finanzas del Estado en la recta final de dichas administraciones.

No obstante, el abogado y economista recibió la secretaría el 9 de septiembre de 2011 de las manos de Ernesto Cordero Arroyo durante el último año de la presidencia del panista Felipe Calderón en una situación macroeconómica diametralmente distinta a la de hoy. Cinco años después, al asumir el cargo tras la renuncia de Luis Videgaray, la economía crece a uno de sus ritmos más lentos en años, siendo el segundo trimestre de 2016 el primero en tres años con una contracción (de 0.2 por ciento).

Gráfico: Economíahoy

La balanza comercial registró en el último año y medio el mayor déficit desde la crisis financiera mundial de 2008-2009, según estadísticas oficiales. A julio de 2016, acumula un déficit de 8.943 millones de dólares, un 37 por ciento superior al registrado en el mismo periodo de 2015, y mayor en 7.534 millones de dólares a lo que se registraba en 2011, cuando Meade llegaba por primera vez a Hacienda. Esto, como consecuencia de una reducción anual del 9 por ciento de las exportaciones, y de un 9.9 por ciento en las importaciones, con una caída en la venta del petróleo al extranjero de 22.3 por ciento en el séptimo mes del año.

Gráfico: Economíahoy

Quizás uno de los mayores contrastes en los indicadores económicos que le toca gestionar a Meade en su segundo turno en Hacienda es el precio del petróleo. Lejos quedaron aquellos días en que el barril mexicano superaba los 100 dólares por barril. Hoy, con la mezcla mexicana a penas superando los 38 pesos por tonel, los ingresos petroleros del país ascendieron, durante el segundo trimestre de 2016, a 314 mil 964 millones de pesos, un monto inferior en 16.2 por ciento respecto al monto programado para este periodo. De 2011 a la fecha, el barril de petróleo mexicano ha perdido un 62 por ciento de su valor.

Gráfico: Economíahoy

Algo similar pasa con el valor de la moneda nacional, que ya acumula una pérdida del 52 por ciento respecto al inicio de esta administración. En 2011, el tipo de cambio era de 12.43 pesos por dólar, y se mantuvo relativamente estable hasta que el derrumbe de los petroprecios comenzó en 2014. Durante lo que va de este año no se ha podido recuperar del piso psicológico de los 18 pesos por dólar y en febrero el billete verde se llegó a comprar en ventanilla hasta en 19.70 pesos. En los siguientes meses llegó a recuperarse, aunque poco, pero la preocupación por el resultado de las elecciones estadounidenses y por el alza de tasas de la Fed ha presionado a nuestra divisa al grado de perder un 6.4 por ciento de su valor en los seis últimos días, al cerrar el pasado jueves en 19.4025.

Gráfico: Economíahoy

Pero el mayor reto al que se enfrenta Meade a su llegada a Hacienda es controlar uno de los indicadores que más preocupa a los analistas: el crecimiento de la deuda. En los últimos 10 años, el porcentaje de endeudamiento como proporción del PIB ha subido un 25 por ciento y las estimaciones presentadas en el Paquete Económico señalan que llegará a un 50 por ciento en 2017.

El gobierno debe además, por primera vez en seis años, pagar más en intereses por lo que debe que lo que recibirá en financiamiento, pues el costo financiero de la deuda un 2.8 por ciento de interés, mientras que el déficit presupuestario será de un 2.4%. Los intereses, dicen los expertos, podrían incrementarse aún más si la Reserva Federal decide normalizar su política monetaria e incrementar su tasa de referencia.

Gráfico: Economíahoy

Esta situación deja al gobierno con poco margen de maniobra para gestionar las arcas públicas y reenderezar el barco, pues por advertencia de cada vez más actores de los mercados, no debe endeudarse más. Necesita lograr el objetivo de superávit (ingresar más de lo que gasta) con menos capital entrante, al tiempo que cumple con su promesa de no volver a subir impuestos ni crear nuevos.

Fuente: Sin Embargo

Autora: Gabriela Jiménez

http://www.sinembargo.mx/17-09-2016/3093385

Registra el PIB primera caída en 3 años; se contrae 0.2% en segundo trimestre

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Producto Interno Bruto (PIB) registró su primera caída en tres años al retroceder 0.2 por ciento en el segundo trimestre, de abril a junio, en comparación con el primer trimestre enero- marzo de 2016.

Así lo dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), cuyas cifras indican que con esta baja, el país rompe una racha de 11 trimestres consecutivos al alza.

Por componentes, las actividades secundarias (Minería y extracción de petróleo) se redujeron en términos reales (-) 1.5 por ciento y las primarias (agricultura) se contrajeron (-) 0.3 por ciento; en tanto que las terciarias (servicios) avanzaron 0.1 por ciento frente al trimestre que le precede.

“En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró una variación real de 1.5% en el segundo trimestre de 2016 con relación a igual lapso de 2015. Por grandes actividades económicas, el PIB de las Actividades Primarias se elevó 3.9% y el de las Terciarias 2.4%; mientras que el de las Secundarias cayó (-)0.3 por ciento”, indicó Inegi.

El retroceso en el PIB nacional se debe en gran medida a la actividad industrial vinculada a Estados Unidos, ya que este sector, que envía gran parte de lo que produce al vecino país, reportó una caída.

Después de estos resultados la Secretaria de Hacienda dará a conocer este lunes su nueva estimación de crecimiento de la economía para todo el 2016. El rango actual es de 2.2 a 3.2 por ciento.

Fuente: Proceso

Autor: Redacción

http://www.proceso.com.mx/451836/registra-pib-primera-caida-en-3-anos-se-contrae-0-2-en-segundo-trimestre

Pemex recibirá 184 mil 230 millones de pesos por ahorrar en su pasivo laboral: SHCP

En diciembre pasado, Pemex logró una reducción del pasivo laboral por concepto de jubilaciones y pensiones de 186 mil 482 millones de pesos.

Petróleos Mexicanos (Pemex) recibirá 184 mil 230 millones 586 mil 411 pesos del Gobierno federal por el ahorro que generó en su pasivo laboral, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

De acuerdo con la Reforma Energética, el Gobierno federal asumiría una parte de las pensiones de la petrolera si lograba una reducción de su pasivo laboral y el cálculo fuera realizado por un tercero independiente.

En diciembre pasado, Pemex logró una reducción del pasivo laboral por concepto de jubilaciones y pensiones de 186 mil 482 millones de pesos.

“Pemex remitió un cálculo del monto de la reducción de la obligación de pago de las pensiones y jubilaciones a su cargo […], el cual asciende a ciento ochenta y seis mil cuatrocientos ochenta y dos millones doscientos ochenta y seis mil pesos”, se reportó en el Diario Oficial de la Federación a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

El informe de la Auditoría Superior de la Federación, publicado en julio de 2015, destacó que Petróleos Mexicanos registraba un problema estructural en su esquema de pensiones y jubilaciones que ha provocado que el pasivo laboral crezca debido al incremento de los beneficios pensionarios.

“El monto del pasivo y su dinámica de crecimiento presenta elementos que podrían incidir negativamente sobre la estabilidad financiera de la entidad en el mediano plazo”, advirtió la auditoría.


Ante ello, se pidió que el Gobierno Federal asumiera una proporción de la obligación de pago de pensiones y jubilaciones hasta por un monto equivalente a la reducción del pasivo laboral por dicho concepto.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/15-08-2016/3080409

Valora SHCP aumentar al doble o triple aportación de las y los trabajadores para su pensión.

Las y los trabajadores mexicanos que aportan hoy el 6 punto 5 por ciento de su salario para su pensión puede aumentar en “un futuro no lejano” si la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aplica la propuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para elevar entre 13 y 18 por ciento del salario.

A unos días de que se lleve a cabo la primera convención nacional de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), el 23 y 24 de agosto próximos, Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda, dijo que “se dará un paso importante al respecto” y anunció que los trabajadores que cuentan con Afore podrán hacer aportaciones a través de 428 sucursales de Bansefi, la mayoría en zonas lejanas donde no existen bancos, y también mediante su teléfono celular, utilizando una aplicación de la empresa Transfer, pero que sólo servirá para clientes de algunos bancos.

Al ofrecer una entrevista en el Palacio Postal en el marco de la presentación “Aportaciones voluntarias en Bansefi y Transfer”, dijo que para incrementar el ahorro que se acumula de manera obligatoria se comenzaron a incentivar las aportaciones obligatorias, al respecto, el Financiero, informó que, al cierre de julio, los recursos que administran las Afores sumaron 2 billones 760 mil millones de pesos, pertenecientes a 54 punto 5 millones de cuentas.

Videgaray resaltó que el ahorro para el retiro acumulado en las Afores representa ya el 14.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), es decir, 2 punto 7 billones de pesos lo que representa el segundo número más importante en el patrimonio de las y los mexicanos sólo después de la vivienda.

Al ser cuestionado sobre las reformas que el gobierno de Chile anunció a su sistema de pensione y ante lo cual se han realizado movilizaciones a nivel nacional para rechazar estas propuestas que incluyen aumentar de 10 a 15 por ciento la cotización para el retiro, el funcionario se limitó a responder que aunque el sistema chileno fue el primero del mundo en instituir las contribuciones voluntarias y se tomó como referente, México debe enfrentar sus propios retos.

En Chile se han llevado acabo discusiones y movilizaciones a nivel nacional que han generado ya un movimiento denominado No+AFP, para pronunciarse en contra de las administradoras privadas de fondos de pensiones, sobre lo que La Coordinadora Nacional de Trabajadores, una de las principales convocantes de este movimiento explica que, en la totalidad de los países desarrollados y en casi la totalidad de los países afiliados a la OCDE, existen sistemas públicos de pensiones, cuyas jubilaciones alcanzan a un promedio 70 por ciento de los ingresos obtenidos durante la etapa laboral y los sistemas privados de pensiones son complementarios al público y en ningún caso lo sustituyen, como es el caso Chileno, exponen, dónde el único sistema al cual tienen opción de afiliarse las y los trabajadores son las AFP´S.


Abundan que los sistemas públicos de pensiones, son administrados por el Estado, además de ser de carácter tripartito, esto es que para el financiamiento de las pensiones contribuye el empleador, el estado y el trabajador, y el día de mañana preparan la segunda manifestación nacional para rechazar las AFP’s.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/valora-shcp-aumentar-al-doble-o-triple-aportacion-de-las-y-los-trabajadores-para-su-pension/

Gobierno prepara programa para empresas afectadas por la CNTE: Videgaray

El secretario de Hacienda informó que las Secretarías de Gobernación y Economía trabajan en un programa de apoyo tras la reunión de ayer con la cúpula del sector privado.

El gobierno federal trabaja en un programa de apoyo para los empresarios que han resultado afectados por las movilizaciones y paros del magisterio disidente, confirmó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Es tema “importante, relevante”, explicó el funcionario federal, en el que trabaja la Secretaría de Economía (SE), bajo la coordinación de la Secretaría de Gobernación (Segob), dependencia en la que se llevó a cabo este martes una reunión con la cúpula del sector privado.

Para ello, las autoridades federales están muy atentas al avance de las instancias de diálogo con integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), precisó en entrevista tras el lanzamiento del esquema de ahorro voluntario en las Afore a través de telefonía celular y Bansefi.


“Es algo que se está trabajando (apoyos a empresarios), naturalmente es una situación relevante e importante y estamos muy atentos a las determinaciones que se tomen a partir del diálogo que coordina la Secretaría de Gobernación”, expresó Videgaray Caso.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1008/mexico/gobierno-prepara-programa-para-empresas-afectadas-por-la-cnte-videgaray/

Pese a alzas, el precio de las gasolinas está por debajo del promedio global: SHCP

El subsecretario Miguel Messmacher comparó por ejemplo que el precio de la gasolina Magna en agosto de este año de 13.96 pesos por litro, equivale a 75 centavos de dólar.

Los precios de las gasolinas en México están por debajo del promedio global, incluso con los incrementos registrados en los últimos dos meses, resaltó el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Miguel Messmacher.

Ante legisladores de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, acompañado por funcionarios del sector energético, el funcionario comparó por ejemplo que el precio de la gasolina Magna en agosto de este año de 13.96 pesos por litro, equivale a 75 centavos de dólar.

Refirió que el precio promedio de todos los países del mundo para los cuales hay información disponible es de 95 centavos de dólar, por arriba de los 75 centavos que tiene México en la Magna, que es gasolina comparable.

“En ese sentido, incluso los precios en México se ubican por debajo del promedio global observado en este periodo”, argumentó en la reunión de trabajo con la Tercera Comisión de Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas.

En ese sentido, destacó que el alza en los precios de las gasolinas y el diésel a principios de agosto no se debe a un incremento en los impuestos, sino a un ajuste en el precio de referencia internacional de los combustibles.

Acompañado por el secretario de Energía y los titulares de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), explicó a los legisladores los aumentos que han reportado los precios de las gasolinas y las tarifas eléctricas en los últimos meses.

Respecto a los precios de los combustibles, recordó que como parte de la reforma energética, se pasó de un esquema de precios administrados a un mercado de mayor competencia, en el cual los precios sean determinados por la oferta y la demanda.

Para ello, indicó, también se aprobó un proceso de transición mediante el cual los precios pasaron de un modelo de precio único a uno de precios máximos y mínimos, para lo cual durante 2016 y 2017 los precios se moverán en una banda de más/menos 3.0 por ciento respecto al precio de 2015, de acuerdo a una fórmula.

Así, precisó el funcionario de la Secretaría de Hacienda, los precios de las gasolinas y el diésel se determinaron desde el inicio de año y sus variaciones mensuales no obedecen a un aumento de impuestos, sino al movimiento de los precios de referencia internacional.

Así, expuso, los precios máximos y mínimos para la gasolina Magna este año son de 13.98 y 13.16 pesos por litro; para la Premium de 14.81 y 13.95 pesos, y en el caso del diésel de 14.63 y 13.77 pesos por litro, respectivamente.

Messmacher Linartas explicó que si bien estos combustibles iniciaron el año con una disminución en enero, en los últimos meses incrementaron sus costos, debido a variaciones en los precios de referencia tras una recuperación de los precios internacionales del petróleo.


“Los impuestos no se han movido, no ha habido una modificación y el impuesto no es lo que nos ha llevado al aumento de los precios de las gasolinas, por ejemplo de lo que observamos de junio a agosto, es básicamente la referencia internacional”, aclaró.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0908/mexico/pese-a-alzas-el-precio-de-las-gasolinas-esta-por-debajo-del-promedio-global-shcp/

Precio de gasolinas es más bajo que en otros países: Hacienda

La dependencia precisó que el esquema de precios máximos para las gasolinas y el diésel en 2016, no se trata de un nuevo impuesto ni de un aumento de los precios existentes.

Los precios de los combustibles en México se mantienen en este momento por debajo de varios países, como Canadá, Brasil, Argentina, de Europa y Asia, incluso de los del estado de California, destacó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

La dependencia precisó que el esquema de precios máximos establecidos para las gasolinas y el diésel en el presente año, no se trata de un nuevo impuesto ni de un aumento de los precios existentes.

Refirió que para evitar una alta volatilidad en los precios y proteger a los consumidores, se estableció una banda que oscila de más/menos 3.0 por ciento del precio máximo observado en 2015, por lo que el precio podría subir al techo de la banda o disminuir al piso de la misma.

Expuso que la reforma energética busca mejorar el abasto de combustibles a precios competitivos, garantizando estándares internacionales de eficiencia, calidad y confiabilidad, impulsando el desarrollo del sector con responsabilidad social y ambiental.

En el Informe Semanal de su Vocería, apuntó que la reforma tiene diversas velocidades de maduración, de ahí que su implementación es gradual; tiene un proceso ordenado que plantea un calendario para la apertura del mercado de los combustibles.

Para el caso de las gasolinas y el diésel en el 2016, agregó, se estableció un esquema de precios máximos y se han dado los primeros pasos para permitir la entrada a nuevas marcas de estaciones de servicio, de igual forma, en abril de este año se aprobó la libre importación de combustibles y para el 2018 se establecerá el esquema de libre precio.

Señaló que para fortalecer el proceso de implementación de la reforma, en el paquete económico 2016 se aprobó un esquema para proteger a los consumidores de variaciones extremas y se propuso que en la transición los precios máximos se movieran dentro de una banda con un techo y un piso, como parte del cambio hacia un mercado completamente liberalizado.

Así, apuntó, con la reforma a la Ley de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), entró en vigor a partir del 1 de enero del 2016 un nuevo esquema de precios máximos utilizando como referencias los precios internacionales de cada combustible.

Esto permite fluctuaciones (como en los mercados liberalizados) y que responden a los cambios en condiciones de mercado, incluyendo sus variaciones estacionales, abundó la Secretaría de Hacienda.

Indicó que el precio se calcula según el acuerdo por el que se dan a conocer la banda de precios máximos de los combustibles, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de diciembre de 2015.

Esto conforme a la siguiente fórmula: Precio máximo > Precio de referencia internacional + Margen + IEPS + Otros impuestos aplicables; quiere decir que el costo de los combustibles se actualiza de acuerdo a los resultados de la fórmula, donde lo único que no está predeterminado son los precios internacionales, mencionó.

Precisó que para evitar volatilidad alta de los precios durante 2016, se establece una banda que oscila de más o menos 3.0 por ciento del precio máximo observado en 2015, por lo que el precio podría subir al techo de la banda o disminuir al piso de la misma.

En este sentido, el comportamiento en el costo de los combustibles ha sido el siguiente: la gasolina Magna pasó de un precio de 13.57 pesos por litro en 2015 a 13.96 pesos en agosto de 2016, con un incremento de 2.9 por ciento, y un piso y un techo de banda de 13.16 y 13.98 pesos, respectivamente.

La gasolina Premium se ha incrementado de 14.38 pesos en 2015 a 14.81 pesos por litro en agosto pasado, lo que significa un alza de 3.0 por ciento, y ya alcanzó su techo de banda (14.81 pesos), mientras que su piso de banda es de 13.95 pesos.

En el caso del diésel, ha incrementado de 14.20 pesos observado en 2015 a 13.98 pesos por litro en agosto de este año, con un decremento de 1.5 por ciento, y un piso y un techo de banda de 13.77 y 14.63 pesos, respectivamente.

Lo anterior demuestra que en los primeros meses del 2016 los costos de los combustibles tocaron la parte baja de la banda, añadió la dependencia.

Además, en agosto de 2016 los precios están tocando o están muy cerca de tocar la parte alta, sin incrementar por arriba del límite máximo definido en la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

Comentó que con la reforma estamos pasando en el modelo de precio único a un modelo de precio máximo y en 2016 de precio máximo comenzó al fluctuar en un rango acotado.

Al ser un precio máximo, algunas estaciones de servicio, en grandes zonas metropolitanas, han comenzado ofrecer precios por debajo del máximo pudiéndose observar algunas características de un mercado liberalizado de combustible, y que los precios del combustible no tuvieron variación en 2015.

“No se trata de un nuevo impuesto ni de un aumento de los precios existentes, la estructura del esquema de cálculo en el precio de los combustibles se modificó y se adoptó un esquema que permite proteger a los consumidores de variaciones extremas”, subrayó.


Mencionó que en este momento el precio de los combustibles en México se mantiene por debajo de varios países como en el caso de Canadá, Brasil, Argentina, países de Europa y Asia e incluso por debajo del precio de los combustibles en el estado de California.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0808/mexico/precio-de-gasolinas-es-mas-bajo-que-en-otros-paises-y-para-proteger-a-los-consumidores-hacienda/

“Cada bomba de gasolina es una oficina de recaudación de Hacienda”: Zoé Robledo

“Es el robo del siglo, le van a entrar este año cerca de 300 mil millones de pesos al gobierno” por gasolinazos, refirió Francisco Búrquez.

El senador del PRD, Zoé Robledo, y del PAN, Francisco Búrquez, analizaron en Aristegui CNN el alza de los precios de las gasolinas y el diésel.

Este último legislador consideró que “el modelo y el camino que ha tomado en lo económico este gobierno está ya tocando fondo, ya no es sustentable, está desesperado por recursos”.

Aseveró que se trata de un “robo del siglo”, pues el llamado gasolinazo le dará al gobierno 300 mil millones de pesos extra.

“La franquicia de Pemex en Texas está vendiendo la gasolina a 8 pesos por pesos, acá está a 15 pesos”, comparó.

“Esto no tiene nada qué ver con la reforma energética. El problema es fiscal, es un problema de impuestos, tiene un impuesto muy alto la gasolina”, sostuvo Búrquez. 

Ante estos incrementos que entraron en vigor el lunes 1 de agosto, el senador pidió al gobierno que “le permita a los ciudadanos beneficiarse de los precios bajos de la gasolina en el mundo, que no se quede con esa utilidad, con ese beneficio que no le corresponde al gobierno, ahorita es el robo del siglo, le van a entrar este año cerca de 300 mil millones de pesos al gobierno, dinero que le está robando a los consumidores mexicanos, robo, robo en despoblado”. 

“Este año no debemos permitir que el gobierno clave la uña con estos impuestos a la gasolina, además de todos los demás impuestos, además de la reforma fiscal, con la que cada mexicano paga 80% más de contribuciones fiscales para mantener a los políticos y sus contribuciones clientelares”, abundó.

El senador panista detalló que un tsuru en EU, con un tanque de 40 litros, se llena con 320 pesos. “Y en México a partir de este incremento lo llenas con 560 pesos. ¡Eso es extorsión, por eso te digo que es robo!”. 

Búrquez indicó: “o le quitas más dinero a los ciudadanos para resolver tu problema presupuestal o bajas tu gasto”. Lo que está haciendo el gobierno es lo primero.

El legislador afirmó que en la política hay “un tiradero de lana”, por lo que “planteamos bajar 50% del presupuesto de partidos políticos y no pasa nada”, “bajar el gasto público es fundamental”.

Hasta ahora, acotó, “ha subido la gasolina 30% desde que empezó este gobierno”, por lo que “no debemos permitir que el gobierno se embolse este dinero”. Apuntó que se “incrementó la deuda desde que entró (este gobierno) hasta ahora en 50 por ciento”. Lamentó que la gasolina esté casi 50% por ciento más cara en México que en EU

Se trata de un “daño a la economía viene desde la reforma fiscal”, añadió.

Aseveró que están “en peligro grave las finanzas del país y no es algo que viene de afuera sino de adentro”.

“En el Senado tenemos que enmendar la plana, que el Ejecutivo sepa que no va a poder hacer y deshacer con este país… aspiramos a que en septiembre-octubre se logre detener esta afrenta a los ciudadanos”, aseguró.

El presupuesto público ha subido 25% desde que entró este gobierno y ¿de qué ha servido?, se preguntó. El dinero debe estar en los bolsillos y manos de los ciudadanos, no de los políticos, finalizó.

Mecanismo de recaudación

A su vez, Zoé Robledo recordó que el gobierno de Peña Nieto prometió que ya no habría gasolinazos ni aumentos a los precios de la luz.

“Ambas cosas hoy se derrumbaron como un castillo de naipes, dramáticamente”, señaló.

Precisó que en el Congreso “lo que se aprobó fue una banda que implicaba que podía haber un incremento del 3 por ciento o un decremento de 3 por ciento”. 

Con ello, “el gobierno podía fijar el precio de la gasolina antes de 2018, cuando el precio lo dictará el propio mercado, la competencia”.

Pero decidieron convertir “este mecanismo de flexibilización y control de precios en un mecanismo de recaudación”. 

Y con ello, convirtieron “cada bomba de gasolina en una oficina de recaudación de la Secretaría de Hacienda porque se fueron al techo de la banda… dijeron vámonos hasta arriba”.

“La banda en el caso de la Premium estaba en 14.81, se subieron hasta el tope… están utilizando mal el mecanismo”, dijo el legislador perredista.

“No vaya a ser que en próxima discusión intenten incrementar la banda”, refirió.

Y es que para el senador “este gobierno está urgido de recursos que no está recaudando y está gastando muy mal”. Por ello le sugirió ahorrar en “gastos superfluos y que no deberían existir”, sin embargo, “mejor se lo está cobrando al bolsillo de los mexicanos… es algo muy grave”.

Robledo se preguntó “¿qué están pasando con las reformas que no están jalando?”.

“Hay que revisar la hacendaria, la energética, la educativa…”, sugirió.

Se debe “dejar de entender este momento de reformitis, de vender a México, con una realidad ante el espejo muy distinta que la que nos quisieron vender”, abundó.

El precio máximo de las gasolinas, avalado por el Congreso, era por si “caía el precio del petróleo, que el precio de la gasolina no se desplomara”, puntualizó Zoé. Pero el gobierno lo usó al revés, a la alza.

“Podían haber determinado mantener la gasolina como estaba porque esto (el nuevo gasolinazo) puede generar inflación y hay insensibilidad social al no ver si impacta el tema del transporte”, apuntó.

Ante ello, consideró que “fue un error y abuso irse hasta el tope de la banda”. Mencionó que en Chiapas, hay puntos donde venden la gasolina más barata desde Guatemala, a 12 pesos el litro, cuando antes era al revés.

“¿Por qué no ubicamos nuestros salarios a precios internacionales?”, preguntó, en referencia a uno de los argumentos de la Secretaría de Hacienda para subir la gasolina.

Y “así como había un incremento de 3 por ciento pudo haber una reducción… el gobierno podía bajar la gasolina y decidió subirla”.

Quedó atrás “la palabra empeñada de un político que dijo que ya no iba a subir la gasolina”, rememoró.


Ahora, “tenemos que observar para qué van a servir estos recursos (300 mil millones de pesos)”. Y el senador adelantó que “por lo menos en diésel y magna pueden seguir subiendo” en lo que resta del año.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0208/mexico/cada-bomba-de-gasolina-es-una-oficina-de-recaudacion-de-hacienda-zoe-robledo-en-cnn/

Nuevo Aeropuerto de la CDMX detonará estrategia autofinanciable: SHCP

Es un proyecto sustentado en: un diseño de ingeniería, un esquema de contrataciones vinculado a la transparencia y una estrategia financiera diseñadas a ser autofinanciable.

El Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM), uno de los proyectos emblemáticos del gobierno federal y pieza clave para convertir a México en una plataforma logística global, detona una estrategia financiera para hacer un proyecto autofinanciable.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) señaló que en la presente administración, la conectividad aérea del país creció considerablemente, pues se abrieron más de 260 rutas nacionales y 190 internacionales.

Asimismo, la próxima entrada en vigor de un acuerdo bilateral de servicios aéreos con Estados Unidos afianzará el crecimiento futuro de la industria aeronáutica en México, expuso en el Informe Semanal de su Vocería.

El nuevo aeropuerto, apuntó, es un proyecto sustentado en tres pilares: un diseño de ingeniería de la clase mundial, que permitirá tener una terminal sustentable y de vanguardia, y un esquema de contrataciones vinculado a la secuencia constructiva y a la transparencia.

También una estrategia financiera diseñadas por la Secretaría de Hacienda para hacer un proyecto autofinanciables que otorgue certidumbre a la obra y disminuya el impacto en las finanzas públicas.

En este contexto, informó que Nacional Financiera (Nafin), la banca comercial y el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) firmaron un convenio el pasado 27 de julio que prevé dar acceso a proveedores y contratistas a un mecanismo financiero que incentive una mayor participación de empresas nacionales.

El acuerdo establece dos productos: uno para grandes proveedores mediante el cual Nafin apoyará para cubrir hasta 70 por ciento de la garantía para obtener una línea de crédito de la banca comercial –con tasas de 10 y 11 por ciento y un plazo máximo de 42 meses– para capital de trabajo hasta por 50 por ciento del contrato que tiene formalizado con el GACM.


El otro producto es para pequeñas y medianas empresas a través del esquema “Cadenas productivas”, el cual ofrece agilidad, seguridad y transparencia para el cobro de facturas desde el banco comercial de su preferencia, que permite a los subproveedores tener disposición inmediata de recursos y requisitos mínimos de contratación sin costo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0108/mexico/nuevo-aeropuerto-de-la-cdmx-detonara-estrategia-autofinanciable-shcp/

El gobierno seguirá apretándose el cinturón en 2017: Videgaray

El secretario de Hacienda apuntó como los riesgos principales al entorno internacional, bajos precios del petróleo y la gran volatilidad en los mercados financieros globales.

El proyecto de presupuesto 2017 que presentará el gobierno federal al Congreso de la Unión tendrá como eje proteger la estabilidad, el crecimiento, la inflación, los empleos y la economía de las familias mexicanas, afirmó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.

Ante integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), señaló que frente el entorno internacional complejo, le toca al gobierno federal “apretarse el cinturón. Eso es lo que estamos haciendo y eso es lo que vamos a seguir haciendo mediante ajustes al gasto público”.

“Las decisiones que habremos de presentar a la discusión en el Congreso de la Unión a partir de septiembre, tendrán como eje, primero, preservar, proteger la estabilidad de la economía mexicana, proteger nuestro crecimiento, proteger la creación de empleos, que sigamos teniendo inflación baja; es decir, proteger la economía de las familias mexicanas”, dijo.

Durante la instalación de la Comisión Ejecutiva de Hacienda de la Conago, que encabezará el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, se refirió a los tres retos hacendarios que enfrenta el país hacia adelante.

Apuntó que en un entorno internacional muy complejo, bajos precios del petróleo, gran volatilidad en los mercados financieros internacionales y riesgos de carácter geopolítico, el primer reto es preservar la estabilidad financiera del país con el objetivo de que México siga creciendo de manera equilibrada.

El segundo reto es el cumplimiento de los objetivos del gasto público y lograr que los tres niveles de gobierno tengan la capacidad financiera para cumplir con sus obligaciones frente a la ciudadanía; para entregar los bienes y servicios públicos, la infraestructura, los programas que la ciudadanía espera, con razón y derecho, que lleven a cabo los gobiernos.

Consideró que un tercer reto, tal vez más importante que los dos anteriores en el ánimo de la ciudadanía en México, es no sólo que haya recursos suficientes, sino que éstos se ejerzan con transparencia, claridad y eficacia.

“Que haya un manejo responsable de las haciendas públicas, y que sea todo esto de cara a la ciudadanía, rindiendo cuentas de manera efectiva”, subrayó el encargado de las finanzas públicas del país.

Resaltó que en un entorno global tan complejo, México sigue creciendo y sigue creciendo con estabilidad, como lo confirma el dato sobre la economía mexicana a mayo de este año, dado a conocer por el INEGI.

Asimismo, los datos del crecimiento de las ventas del comercio en mayo pasado, que fueron superiores a lo esperado por analistas, muestran que el crecimiento económico no sólo se mantiene, sino que además continúa siendo impulsado por el mercado interno, por la demanda doméstica, lo que tiene que ver con la estabilidad de precios y la creación de empleos.

Señaló que este miércoles el INEGI también dio a conocer un dato alentador: continúa disminuyendo la tasa de desempleo la cual, destacó, ya está en niveles previos a la crisis de 2008, además de que en la administración del presidente Enrique Peña Nieto se han creado ya más de dos millones de empleos formales.

“Todo esto ocurre, insisto, en un entorno internacional muy complejo, porque en México tenemos un compromiso prioritario con la estabilidad”, aseveró Videgaray Caso.

Ante los gobernadores del país, afirmó que la prioridad en el manejo de la hacienda pública es lograr que la trayectoria fiscal de México proteja el entorno de estabilidad y que permita que siga creciendo la economía.

Por otra parte, comentó que en materia de recursos hacia los estados y los municipios hay una buena noticia: 2016 ha sido un muy buen año para los ingresos de las entidades federativas, pues las participaciones federales para los gobiernos locales están por arriba de lo programado.

“Tenemos, y esto no es sólo para algunos estados, para todas las entidades federativas, para las 32 entidades federativas, los 31 estados y para la Ciudad de México, las participaciones están por arriba de lo que se había programado cuando se aprobó la Ley de Ingresos”, añadió.

Informó que de enero a julio de este año las participaciones federales están 6.0 por ciento arriba de lo programado, es decir, 23 mil 545 millones adicionales, los cuales representan una mayor capacidad de los estados y también de los municipios para cumplirle a la ciudadanía.

También representan una menor presión para las entidades federativas, las cuales no necesitan recurrir al endeudamiento, como lo tendrían que haber hecho ante la ausencia de estos recursos excedentes.

Explicó que los estados y municipios tienen mayores recursos provenientes de participaciones federales, porque la implementación de la reforma hacendaria, aprobada en 2013 y que entró en vigor en 2014, ha significado un incremento muy importante de los ingresos tributarios no petroleros.

Recordó que la recaudación federal participable está asociada a los ingresos no petroleros, por lo que mientras los ingresos del gobierno federal se ven mermados por la caída del precio del petróleo, los ingresos de las entidades federativas se han visto protegidos.

Además, las participaciones han sido superiores por el buen comportamiento de los ingresos tributarios no petroleros, tanto en Impuesto al Valor Agregado (IVA) como en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) a personas físicas y personas morales.

“Esto representa una gran oportunidad para los estados y municipios, y representa también la obligación de que sean ejercidos con transparencia y con responsabilidad”, expresó el secretario de Hacienda.

Ante ello, opinó, la reforma constitucional en materia de responsabilidad financiera de los estados y los municipios es una de las grandes transformaciones que se han vivido en las finanzas públicas en México en las últimas décadas.

Videgaray Caso señaló que la nueva Ley de Disciplina Financiera de Estados y Municipios responde a un legítimo reclamo ciudadano, que es poner orden en las finanzas de los gobiernos locales y ponerle un límite a los excesos en el endeudamiento de algunas entidades.


Aseguró que frente a los retos que tiene la nación de proteger a la economía del entorno internacional, de proteger los empleos, de cumplirle a la ciudadanía en la creación de infraestructura, en los programas sociales, y hacerlo de una manera transparente y responsable, “tendremos una gran capacidad de trabajo en equipo”, concluyó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2807/mexico/el-gobierno-seguira-apretandose-el-cinturon-en-2017-videgaray/

Recortes al gasto público no serán efectivos si la SHCP continúa aplicando ajustes sin análisis de costos: CEESP

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado advirtió que los recortes al gasto público anunciados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no serán efectivos si la dependencia continúa aplicando ajustes sin un análisis de costos que permitan gastar eficientemente y destinar los recursos a aquellos programas que incidan en el crecimiento. Hasta junio del presente año, el Gobierno federal ha anunciado, en suma, un recorte de 164 mil 77.7 millones de pesos, lo que equivale al 3.4 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016.

Los recortes al gasto público anunciados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no serán efectivos si la dependencia continúa aplicando ajustes sin un análisis de costos que permitan gastar eficientemente y destinar los recursos a aquellos programas que incidan en el crecimiento, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

“De continuar aplicando recortes sin un análisis de costos se continuará fortaleciendo una asignación de recursos ineficientes y con poca incidencia en el crecimiento y el bienestar”, expuso el organismo en su comentario semanal.

El CEESP destacó que el recorte al gasto tampoco será efectivo si no se evita la asignación discrecional de recursos por parte de los funcionarios públicos.

“A pesar de los esfuerzos por corregir y fortalecer las finanzas públicas, en algunas dependencias existe un enorme desconocimiento de los programas que instrumentan y de sus reglas de operación, llevando evidentemente, a una inefectiva asignación de los recursos. Es un hecho que si las dependencias no tienen un conocimiento estricto del gasto que realiza, es casi imposible tener una visión de en donde poder generar ahorros o recortes efectivos”, señaló.

El organismo detalló que actualmente y a pesar de los recortes anunciados por la SHCP, el gasto público continúa concentrándose en buena medida en subsidios, mientras que los recursos canalizados a inversión física son menores, situación que indica que existen amplias áreas de oportunidad para mejorar la eficiencia.

“Se requiere de un verdadero análisis, pero ahora no sólo de los programas presupuestales, sino de la capacidad administrativa de las unidades encargadas de ejercer los recursos. Esto implica revisar los procesos, sus costos administrativos, sistemas de tecnología, así como sus estructuras organizacionales, todo con el objetivo principal de beneficiar a la población”, indicó el CEESP.

El documento del organismo también precisó que la base del crecimiento es la acumulación de capital, y para ello se requiere invertir.

“La inversión es la mejor receta para crecer de forma sostenida y de esta manera será posible que las personas se beneficien de más empleos mejor remunerados”, puntualizó.

El primer ajuste preventivo al gasto público de 2016 fue anunciado el 17 de febrero, por un equivalente a 132 mil 300 millones de pesos en el marco del deterioro económico global. El segundo recorte fue el pasado 24 de junio, por un monto de 31 mil 715 millones de pesos adicionales, como una medida emergente para enfrentar la volatilidad provocada en los mercados por la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea.

Hasta junio del presente año, el Gobierno federal ha anunciado, en suma, un recorte de 164 mil 77.7 millones de pesos, lo que equivale al 3.4 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016.


Según las estimaciones sobre la evolución de las finanzas públicas, para 2017 se requerirá otro ajuste de 175 mil 100 millones de pesos.

La semana pasada, un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), reveló que en las dos reducciones al gasto público anunciadas este año por Hacienda se hizo un recorte a rubros que no tenían un presupuesto asignado y a unidades que ni siquiera existían en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

“Aunque la SHCP tiene la atribución de hacer modificaciones al presupuesto, cuando así se requiera, se hicieron ajustes a objetos de gasto que no aparecen en el PEF aprobado o a unidades administrativas no correspondientes y a programas que, además de tener reglas de operación, pudieron considerarse prioritarios en los últimos años”, se expone en el documento “Ajustes preventivos al presupuesto 2016”.

De acuerdo con el CIEP, Hacienda anunció una reducción de 178 millones de pesos en la Unidad de Coordinación General de Delegaciones de ese programa, pero en su revisión, esta área ni siquiera existe.

En un primer acercamiento hacia los sectores afectados por los recortes,  el CIEP observó que sumando los ajustes publicados en febrero y en junio las entidades más afectadas son las no sectorizadas con una disminución del 27.7 por ciento; Petróleos Mexicanos (Pemex), 18.3 por ciento; Comunicaciones y Transportes, 13.7 por ciento y Turismo, 13.5 por ciento.

Además, Hacienda recortó 5 millones de pesos al Programa de Estancias Infantiles en el rubro de servicios profesionales pese a que ese concepto no estaba aprobado ni tenía recursos asignados.

“Llama la atención los recortes a los programas sujetos a reglas de operación, cabe mencionar que éstos son los que tienen objetivos bien definidos, reglas bien claras de dónde se distribuyen los recurso, quiénes son los beneficiarios, quiénes pueden acceder al beneficio, estos están sufriendo un recorte importante, de alrededor del siete por ciento en conjunto”, destacó en entrevista para SinEmbargo, Sunny Arely Villa Juárez, investigadora del CIEP.

La investigadora del CIEP detalló que el recorte afecta a distintos sectores de la población, especialmente a la población más vulnerable.
“Vamos a encontrar recortes tanto para el campo, la protección ambiental y otros más como el Programa de Apoyo a la Vivienda de las Mujeres, escuela de tiempo completo”, explicó.


El Presidente Enrique Peña Nieto ha destacado en varias ocasiones que el modelo escolar de las primarias de tiempo completo son un avance de la Reforma Educativa implementada en 2013, sin embargo, en el último recorte de Hacienda éste fue uno de los rubros con mayores afectaciones.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-07-2016/3062417