Mancera propone Seguro Social para todos los estudiantes de bachillerato

El jefe de Gobierno aseguró que se instrumentará el programa con el que estudiantes tendrán acceso gratuito al sistema de salud.

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, dijo que se está buscando que todos los estudiantes del nivel medio superior y superior, sin importar en qué escuela estén, cuenten con Seguro Social.

El funcionario instruyó a la secretaria de Educación de la Ciudad de México, Alejandra Barrales, y al titular de Salud, Armando Ahued, para que inicien con la instrumentación del programa.

“Estamos conversando con el Seguro Social, estamos conversando con ellos, ¿por qué? Porque queremos hacer una gran campaña”, dijo Mancera en un evento público este sábado, de acuerdo con Reforma.

“Estamos planteando que todos los jóvenes, hombres y mujeres, que estén en preparatoria o que estén en una carrera profesional, en la escuela que sea, tengan Seguro Social, estén en el Seguro Social”, afirmó.

También dijo que se tendría que firmar un convenio. “Tenemos que analizarlo con el IMSS, queremos hacer una estrategia fuerte también de difusión”, continuó.

Cabe señalar que actualmente los estudiantes de estos niveles escolares tienen la opción de tramitar el seguro facultativo en caso de no contar con protección en salud.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 23 ENERO 2016.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/mancera-propone-seguro-social-para-todos-los-estudiantes-de-bachillerato/

Protestan en Tabasco contra reforma a la ley de Seguridad Social

VILLAHERMOSA, Tab: De nuevo, cientos de maestros y burócratas del estado se manifestaron frente a la Cámara de Diputados en rechazo a la nueva Ley del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET) que entró en vigor en diciembre pasado.

A la par, diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunciaron que la diputada local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Hilda Santos Padrón, que fungió como directora del ISSET durante el gobierno de Andrés Granier Melo e investigada por el megasaqueo a Tabasco, atiza la inconformidad de los burócratas.

Los burócratas instalaron mesas para recabar 170 mil firmas que les permita presentar una Iniciativa Popular ante el Congreso y así tratar de revertir algunos artículos de la nueva Ley del ISSET.

Rechazan, entre otros, el aumento gradual del pago de cuotas del 8 al 16% hasta el 2018; aumento de edad para la jubilación de 30 a 35 años para hombres y de 25 a 30 para mujeres, además de la aportación extra para que los padres de los trabajadores tengan derecho a seguridad social.

Laura Leticia Cadeza Reyes, maestra de Telesecundaria informó que se necesitan 170 mil firmas para presentar la Iniciativa Popular, el plazo vence el próximo 15 de febrero y hasta ahora se han recabado 54 mil.

En las 17 mesas que se instalaron en la Plaza de Armas, quien quisiera firmar tenía que entregar copia de su credencial de elector y una “cooperación” de 200 pesos para sacar copias y gastos de abogados.

A su vez, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado (Jucopo), el perredista José Antonio de la Vega Asmitia, exhibió un video en que se ve a la diputada local del PVEM, Hilda Santos Padrón, y a la exlegisladora de ese partido, Esther Alicia Dagdug Lutzow, “asesorando” a líderes de los burócratas inconformes con la nueva ley del ISSET.

Santos Padrón fue directora del ISSET durante el gobierno priista de Andrés Granier Melo y es investigada por el “saqueo” en esa institución.

Dagdug Lutzow es tía política de Fabián Granier Calles, hijo del exgobernador Andrés Granier y prófugo de la justicia por el multimillonario desfalco a Tabasco.  Una sobrina de Dagdudg Lutzow fue esposa de Fabián.

En el video, la exfuncionaria granierista habla sobre lo que considera “puntos negativos” de la nueva Ley del ISSET, entre ellos, que se excluye a los trabajadores de la Junta de Gobierno de la institución.

El diputado José Antonio de la Vega reveló que los burócratas que asistieron a esa reunión filtraron el video, en el que Santos Padrón y Dagdug Lutzow  se ven “agitando las aguas”.

Santos Padrón admitió que, en efecto, el video fue filmado por quienes acudieron a recibir “asesoría”, pero que no tenía nada de malo ponerse “de lado de los trabajadores”.

El coordinador de la bancada del PVEM, Federico Madrazo Rojas, hijo del exgobernador Roberto Madrazo, dijo que no es delito “que miembros importantes del partido verde se muestren de lado de la clase trabajadora”.

Por su lado, el secretario de Finanzas del gobierno del estado, Amet Ramos Troconis, recordó que el gobierno de Andrés Granier desapareció 460 millones de pesos de un fideicomiso del ISSET y que se presentaron demandas penales en contra de presuntos responsables, entre ellos, la exdirectora de la institución y ahora diputada local del PVEM, Hilda Santos.

Dijo que en 2012, último año del sexenio de Granier Melo, el ISSET no tenía fondos y el entrante gobierno de Arturo Núñez (en 2013) tuvo que subsidiar compromisos que existían en la institución.

“Los fondos no los encontramos al inicio de la administración, desaparecieron. Ese recurso se tuvo y se le dio como a muchas otras cosas, un destino incierto”, denunció.

Por ello, agregó, se presentaron denuncias contra presuntos responsables para que se actuara en consecuencia.

“En el caso de Hilda Santos hay documentación que se entregó a las instancias responsables de investigar”, sostuvo.

Reforma a la ley “necesaria”: Núñez

El gobernador Arturo Núñez, a su vez, admitió que “no fue fácil” la decisión de reformar la Ley del ISSET, una medida necesaria, dijo, “porque sería irresponsable seguir permitiendo que se aumente el déficit público y no actuar a tiempo”.

Explicó que el ISSET no cuenta con un fondo de pensiones y cada año aumenta el número de servidores que se jubilan, por lo que muy pronto, advirtió, no habría capacidad en las finanzas estatales para mantener el nivel de subsidio que requiere fondear las jubilaciones y otros servicios.

Dijo que ha sostenido conversaciones con dirigentes sindicales de los burócratas sobre la nueva ley y que seguirá en esa disposición porque cree con plena convicción, “que toda legislación es perfectible”.

Mencionó que, aparentemente, los trabajadores tienen algunos problemas de interpretación sobre la nueva Ley del ISSET que les traerá “importantes beneficios a corto, mediano y largo plazo”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARMANDO GUZMÁN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427346

Propone OCDE ‘sepultar’ sistema de salud basado en IMSS, ISSSTE y Seguro Popular

MÉXICO, DF: Los cambios realizados al sistema mexicano de salud pública durante la última década fracasaron en mejorarlo y hacerlo más eficiente, ya que persistieron “los mayores problemas”, los cuales consisten en su modelo inequitativo, su ineficiencia y su elevado costo para los ciudadanos, asevera hoy la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en un amplio informe.

En las conclusiones de las 176 páginas del documento, dedicado al análisis del sistema de salud de México, la OCDE recomienda al gobierno llevar a cabo reformas de largo alcance a la Ley General de Salud para sustituir el sistema de salud actual, basado en instancias como el IMSS, el ISSSTE, o el Seguro Popular, por uno “centrado en las necesidades de la gente (…) capaz de ofrecer atención preventiva y personalizada siendo sostenible y eficiente”

De no hacerlo, “México corre el riesgo de mantener un sistema de salud fragmentado, con desigualdades marcadas en el acceso y a la calidad de la salud, y alimentar las desventajas socioeconómicas”, advierte.

Además, el reporte destaca que México “enfrenta complejas y desafiantes necesidades en materia de salud”: esperanza de vida más baja de la OCDE –74.6 años contra 80.4 en promedio en el organismo–; envejecimiento de la población; profundas desigualdades económicas y geográficas –México es el segundo país más desigual de la OCDE–; baja inversión en protección social; o estragos de la mala alimentación que se ilustran en las epidemias de enfermedades ligadas al sobrepeso y la diabetes, entre otros.

Según el documento, los diferentes órganos que conforman el sistema de salud son en realidad “un clúster de distintos subsistemas, cada uno de los cuales ofrece distintos niveles de cuidados para distintos grupos y por distintos precios”. La OCDE deplora que estos “subsistemas” atienden de manera inequitativa a sus afiliados y que éstos no pueden decidir con qué órgano afiliarse, pues esto depende de su empleo.

Recuerda que el Seguro Popular no cubre los paros cardiacos para las personas mayores de 60 años ni las esclerosis múltiples, tampoco los cánceres de pulmón. De mismo modo, uno de cada tres afiliados al SP no consigue sus medicinas debido a la carencia de los productos en las farmacias, contra uno de cada nueve en el caso del IMSS.

Aunado a la “inequidad” del actual sistema de salud, la OCDE destaca su “ineficiencia”, ya que “millones de mexicanos” pertenecen a más de un esquema de seguro, mientras “otros millones más” ni siquiera están enterados que gozan de cobertura médica.

La OCDE subraya que la inversión pública de México en el sistema de salud se incrementó en la última década, al pasar de 2.4 a 3.2% del PIB entre 2003 y 2013. Aun así, destaca como la más baja de la OCDE.

También asevera que el incremento del gasto “fracasó” en traducirse en “un sistema de salud mejor y más eficiente”, ya que el gobierno gasta en la administración uno de cada 10 pesos que invierte en la materia.

Además, 45% de los ingresos del sistema mexicano de salud proviene de los ahorros personales de los mexicanos, los cuales dedican 4% de los ingresos del hogar en la salud.

Lo anterior demuestra, “hasta cierto punto, el fracaso del sistema actual en proveer seguros efectivos, servicios de calidad, o ambos”, según la OCDE, la cual observa que México es el país con la mayor proporción de hospitales privados entre sus miembros.

El organismo internacional también recuerda que la tasa de sobrepeso y obesidad en la población adulta se disparó entre 2000 y 2012 –de 62% a 71%–, mientras que la proporción de adultos con diabetes –superior a 15%–, es más de dos veces superior al promedio de la OCDE.


Y, al estimar que un cambio de fondo es “poco probable en un futuro cercano”, urge a la actual administración a intensificar los convenios entre instituciones e incrementar la inversión pública en materia de salud.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425460

Albañiles, los más vulnerables en el sector obrero a nivel nacional: especialista

Carecen de acceso a vivienda digna y atención médica efectiva, pese a los múltiples riesgos que conlleva su trabajo.

Los trabajadores de la construcción en México tienen una de las tasas más altas de lesiones entre los obreros debido a las condiciones laborales, la falta de capacitación y el uso indebido de equipo de seguridad, señaló la especialista Érika Yael Carbajal Jiménez.

Al dictar la conferencia “Historias de vida, trabajo y salud de los obreros de la construcción”, la egresada en Psicología refirió que el uso de andamios, escaleras, material pesado y químicos aumentan el riesgo de accidentes en ese sector.

A pesar de que esa situación, ese grupo laboral es el que menos derechos recibe, pues carece de acceso a vivienda digna y atención médica efectiva, destacó en un comunicado de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señalan que en 2013 había 714 mil trabajadores del ramo, 89.4 por ciento hombres y 10.6 por ciento mujeres, de los cuales un porcentaje mínimo disfruta de prestaciones.


“Los albañiles que se desempeñan en grandes obras, cuando firman un contrato no leen con detalle y en ocasiones los obligan a signar renuncias anticipadas, cuando recién inician un trabajo”, puntualizó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/albaniles-los-mas-vulnerables-en-el-sector-obrero-a-nivel-nacional-especialista/

Avanza en San Lázaro la desincorporación de Pensionissste

La aprobación constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, afirma la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián.

La desincorporación del Pensionissste y su conversión en empresa paraestatal probablemente se aprobará este martes en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

“La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal”, afirmó la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián, y advirtió que ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

Una vez votado el dictamen en la Comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados, donde sería aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y Panal.

Aunque inicialmente se pensó que el PRD también votaría a favor, su coordinador Francisco Martínez Neri le declaró el domingo al diario Reforma que su bancada se opondría a esa iniciativa del Ejecutivo.

“El PRD se pronuncia por la creación de una Afore pública, sin participación privada, con fines sociales y que dé certeza al ahorro de los trabajadores”, dijo el coordinador perredista.

Araceli Damián emitió el domingo un comunicado que, en sus partes sustanciales, dice lo siguiente:

Está previsto que el próximo martes se apruebe en la Comisión de Hacienda el proyecto de dictamen en sentido positivo, de la iniciativa del Ejecutivo que reforma diversas disposiciones de la Ley del ISSSTE, a fin de desincorporar al PENSIONISSSTE y convertirlo en una empresa paraestatal. Lo anterior, a pesar del rechazo manifestado por las principales organizaciones sindicales de trabajadores Universitarios, por diversos sectores de trabajadores del Sector Salud y organizaciones de pensionados.

Una vez votadoel dictamen en la comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados,y será aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y PANAL.

La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, no obstante, ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

Antes de proponer una reforma a las pensiones se requiere reformar el modelo económico, ya que el camino adoptado en los últimos treinta años, por los gobiernos del PRI y PAN, ha provocado un enorme deterioro salarial, no ha generado los empleos requeridos, ni ha logrado un nivel adecuado de estabilidad laboral, por lo que el nivel de cotización en México es bajo. Además, la falta de empleos ha provocado que millones de mexicanos tengan que trabajar en el sector informal, mermado enormemente sus posibilidades de contar con los fondos requeridos para obtener una pensión. Esta situación enfrenta a México a un panorama sombrío con elevadas tasas de pobreza durante la vejez.

La iniciativa provocará un aumento en las comisiones, habrá una menor reinversión de los excedentes de utilidad. Además, al convertir el PENSIONISSSTE en una empresa paraestatal se abrirán la puerta para la participación privada con 49%, sin que se especifique quiénes serán los nuevos socios. Asimismo, el ejecutivo podrá determinar enajenar la nueva empresa si considera que ya no es útil desde el punto de vista de la economía nacional o el interés público.

Por otra parte, el Estado dejará de ser garante de los fondos y de cualquier minusvalía que puedan sufrir los fondos. Finalmente, la iniciativa deja en un vacío legal el destino de las aportaciones las cuotas y aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de los trabajadores que opten por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio al derogar el artículo décimo primero.


Con esta iniciativa el gobierno federal,y la mayoría de los diputados,muestran su desconocimiento sobre las tendencias mundiales en materia de seguridad social. De acuerdo con información de la OIT, de los 23 países que privatizaron su sistemade pensiones(1981-2003); cerca de la mitad han revertido las reformas, re-nacionalizando parcial o totalmente el sistema de pensiones. Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Rusia, Hungría y Polonia, Bulgaria, Kazajstan han renacionalizado o están considerando renacionalizar sus sistemas de pensiones para mejorar la seguridad del ingreso en la edad avanzada.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/avanza-en-san-lazaro-la-desincorporacion-de-pensionissste/

Se pretende entregar a privados rendimientos del ahorro de trabajadores: Araceli Damián

La presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados alerta sobre la aprobación de una iniciativa presidencial relativa al fondo de pensiones del ISSSTE.

La diputada federal Araceli Damián, presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, alertó sobre la aprobación de una iniciativa presidencial que transferirá a manos privadas una parte sustancial de los rendimientos del dinero ahorrado por los trabajadores y, al mismo tiempo, los dejará desprotegidos ante los riesgos de pérdidas.

Con los voto del PRI, sus partidos satélites, y del PAN y PRD, la Cámara de Diputados aprobará en breve la iniciativa enviada por el Ejecutivo Federal que reforma la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con el propósito de escindir del Instituto al Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (PENSIONISSSTE) y convertirlo en una empresa de participación estatal mayoritaria.

En opinión de la diputada Damián, el gobierno inicia así una serie de acciones para reformar la seguridad social en nuestro país, cuyo principal objetivo es reducir (aún más) la responsabilidad del Estado en materia de pensiones.

“La reforma -dijo- elimina el carácter público del PENSIONISSSTE al transformarla en una empresa de participación estatal mayoritaria, permitiendo hasta un 49% de participación privada”.

Araceli Damián explicó que actualmente la operación y normatividad del PENSIONISSSTE garantiza mayores beneficios para los trabajadores, lo que es visto como una competencia desleal por el resto de las administradoras de fondos para el retiro (AFORES). Pero la reforma tendrá consecuencias negativas para el ahorro de los trabajadores.

El cambio del PENSIONISSSTE – continuó- se dará precisamente porque ha otorgado los mayores rendimientos. Según datos de la CONSAR (Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro), de marzo de 2011 a agosto de 2015, fue la administradora de fondos con mayor rendimiento para las cuentas de la población de 60 años y más y se ubicó en segundo lugar para las de la población de 37 a 45 y de 46 a 59 años.

Asimismo, al derogar el Art. 109 de la Ley, se eliminan los candados que obligaban al PENSIONISSSTE a invertir los fondos en la actividad productiva nacional; construcción de vivienda; generación de energía, producción de gas y petroquímicos, y la construcción de carreteras.

Se cumple así una de las exigencias de la iniciativa privada, es decir, permitir que estos fondos (que ascienden a casi 120 mil millones de pesos) se inviertan libremente eninstrumentos financieros y de inversión, siendo esta una de las recomendaciones de la OCDE para “mejorar” el sistema de pensiones. Se abre así la puerta para invertir en instrumento más riesgosos, con una lógica de obtención de máxima ganancia, aumentando la posibilidad de pérdida o minusvalía de los recursos de los trabajadores.

Para la diputada Damián, el aspecto más preocupante de la reforma se encuentra en la fracción V del Transitorio segundo, que establece que “El Gobierno Federal no responderá por las obligaciones a cargo de la sociedad que se creará en términos del presente transitorio, ni por cualquier minusvalía en el valor de las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro que dicha sociedad administre y opere.” Esto significa que de haber minusvalía o pérdida total de los fondos serán los trabajadores, durante su vejez quienes pagarán con una mayor pobreza, el costo de esta reforma.


En conclusión, explicó, la reforma transferirá a manos privadas una parte sustancial de los rendimientos del dinero ahorrado por los trabajadores y, al mismo tiempo, los deja desprotegidos ante los riesgos de pérdidas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2811/mexico/se-pretende-entregar-a-privados-rendimientos-del-ahorro-de-trabajadores-araceli-damian/

Pensionissste: Jubilaciones en venta

MÉXICO, DF: Después de décadas de arduo trabajo sirviendo a la nación, lo mínimo que merecemos todos y todas es poder disfrutar de una jubilación tranquila y decorosa con nuestras familias. Las personas de la tercera edad constituyen una parte esencial de la sociedad. Los abuelos y las abuelas son representantes de nuestra historia y anclas de nuestros valores. Así como la sociedad tiene la obligación de cuidar y asegurar una vida digna para sus niños y sus jóvenes, también la tiene con respecto a los mayores de edad.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los acuerdos internacionales firmados por este país señalan que todos tenemos el derecho a la salud y a una vida digna. Ello aplica de manera especial para las personas de la tercera edad. Por ejemplo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos indica que “toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social” (artículo 22). El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales señala que “los Estados parte en el presente pacto reconocen el derecho de toda persona a la seguridad social, incluso al seguro social” (artículo 9).

No es responsabilidad del individuo garantizar las condiciones mínimas necesarias para su retiro, sino de la sociedad en su conjunto. El trabajo que cada uno de nosotros realizamos todos los días en la oficina, la fábrica, el campo, la calle o la casa, en el sector formal o informal, no es estrictamente un trabajo individual, sino que forma parte de un esfuerzo colectivo al servicio de la comunidad. La nación tiene entonces la responsabilidad de devolver el favor a sus ciudadanos cuando, por su edad, ya no pueden seguir con el mismo ritmo de trabajo.

La mayor parte de los mexicanos no cuentan con suficientes ingresos para poder ahorrar en preparación de su retiro. El Estado, como representante de la comunidad nacional y garante de los derechos humanos, tiene entonces la obligación de garantizar una vida digna para este amplio sector de la sociedad una vez que se acaben sus años más productivos. Ello es particularmente importante cuando se trata de trabajadores que han dedicado sus vidas al servicio del mismo Estado.

Pero los ideólogos del neoliberalismo trasnochado entienden la situación de otra manera. Para ellos lo único que importa es el negocio y la ganancia. Desde su punto de vista, gastar en las personas de la tercera edad es puro desperdicio. Es por ello que Ernesto Zedillo privatizó las pensiones del IMSS en 1997 y Felipe Calderón las del ISSSTE en 2007. Hoy casi todos los recursos de nuestras pensiones se manejan por medio de “Afores” en manos privadas. Desde el punto de vista de la caduca clase política que actualmente controla el país, el objetivo no es garantizar una jubilación digna para todos los ciudadanos, sino aprovechar los ahorros de los trabajadores para garantizar jugosos negocios a sus amigos los banqueros.

Enrique Peña Nieto busca en su turno colocar la cereza en el pastel de la venta de nuestras jubilaciones. Hoy los trabajadores del Estado todavía tenemos la opción de confiar nuestro ahorro para el retiro a una institución pública, Pensionissste. Este organismo sin fines de lucro cobra las comisiones más bajas en el mercado y tiene la obligación legal de reinvertir sus ganancias en las mismas cuentas de los trabajadores. Justamente por eso se encuentra entre los fondos de mayor rendimiento que manejan Afores.

La iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, que el PRI y el PAN buscan aprobar esta misma semana en el Congreso de la Unión, desincorporaría el Pensionissste del ISSSTE, transformándolo en una “empresa estatal de participación mayoritaria” donde 49% de las acciones podrían ser adquiridas por la iniciativa privada. El gobierno argumenta que este cambio ayudaría al Pensionissste a evitar trabas burocráticas que supuestamente limitarían su rendimiento. Pero en realidad lo que se busca es “liberar” a este importante fondo de ahorro de los controles públicos que garantizan la protección a las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.

Afortunadamente, la sociedad cuenta con la atenta vigilancia de la diputada Araceli Damián como presidenta de la Comisión de Seguridad Social en la Cámara de Diputados. La doctora Damián generosamente ha tomado una pausa de sus importantes labores académicas en El Colegio de México para servir a la nación como legisladora, con el partido Morena, para el periodo 2015-2018.

Ella ha denunciado que con la reforma de Peña Nieto ya no será obligatorio que los rendimientos del fondo del Pensionissste se reinviertan en las cuentas de los trabajadores, sino que podrán ser repartidos entre los accionistas privados de la nueva empresa. Asimismo, al derogar el artículo 109 de la Ley del ISSSTE se eliminan los candados que obligaban al Pensionissste a invertir los fondos en la actividad productiva nacional, como construcción de vivienda y carreteras.


Finalmente, la fracción V del transitorio segundo de la reforma señala que “el gobierno federal no responderá por las obligaciones a cargo de la sociedad que se creará en términos del presente transitorio, ni por cualquier minusvalía en el valor de las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro que dicha sociedad administre y opere”. Es decir, con la privatización de Pensionissste el gobierno ya no garantizará rendimiento alguno para los trabajadores. Como ha ocurrido con todos y cada una de las mal llamadas “reformas estructurales” del Pacto por México, los derechos fundamentales de todos se convierten una vez más en un negocio para unos cuantos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JHON M. ACKERMAN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=420837

Pensionissste, botín para las afores

Más de 58 mil millones de pesos ahorrados por los trabajadores del Estado en Pensionissste ahora estarán al alcance de la iniciativa privada. La creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria, propuesta por el Ejecutivo y a punto de ser aprobada por el Legislativo, es calificada por la oposición como una “privatización disfrazada”, que golpeará al trabajador, pues ya no habrá reinversión de excedentes, le cobrarán comisiones más altas y en caso de un quebranto financiero, el gobierno no será garante ni responderá ante una eventual pérdida.

MÉXICO, DF: Las pensiones de poco más de dos millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.

El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.

En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras (Proceso 1952).

Hoy, en un segundo “secuestro del dinero del trabajador”, como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.

Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste –organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez– para crear uno nuevo donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.

El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto, para la iniciativa privada.

Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.

Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.


(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2036, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Elimina el IMSS comprobación de supervivencia presencial para pensionados

MÉXICO, D.F: Los pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ya no deberán asistir a las oficinas delegacionales de la dependencia para comprobar su supervivencia cada año.

La dependencia publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la autorización del Programa de Mejora para la Comprobación de Supervivencia, propuesto por la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales que permitirá a los pensionados acreditar su existencia usar datos derivados de trámites y servicios del Estado y de otras fuentes de información.

Para que los pensionados y asignatarios del país puedan gozar del beneficio de no acudir presencialmente a comprobar supervivencia, deberán contar con sus datos actualizados ante el Instituto, señala el acuerdo publicado en el DOF.

El IMSS instruyó a la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales, para que de manera directa o por conducto de la Coordinación de Prestaciones Económicas, “dicte las instrucciones y emita los criterios que considere convenientes para la debida aplicación por parte de las Delegaciones, de las disposiciones contenidas en el presente Acuerdo y resuelvan las dudas o aclaraciones que con ese motivo éstas presenten”.

Además pidió a la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales, reportar semestralmente sobre los resultados y avances del programa autorizado.

El instituto recordó que en su sesión ordinaria celebrada el 22 de julio pasado, dictó el acuerdo ACDO.AS1.HCT.220715/148.P.DPES, del Programa de Mejora para la Comprobación de Supervivencia, propuesto por la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales, que anula al Acuerdo ACDO-HCT-311007/454.P. (D.P.E.S.) publicado el 31 de octubre de 2007.


El acuerdo entrará en vigor el día siguiente de su aprobación, es decir, este sábado 24.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

México está abajo de Afganistán en salud y muy lejos de Alemania; buscan privatizar: expertos

Las denuncias por negligencias médicas, desbasto de medicamento y pésimas condiciones laborales para médicos y enfermeras en los hospitales públicos, tienen una explicación: abandono por parte del gobierno para privatizar, coincidieron expertos.

México aunque cuenta con recursos que podrían mejorar las condiciones de los subsistemas de salud en el país, tiene apenas 0.45 médicos, 2.5 enfermeras y 0.71 camas por cada mil habitantes.

Cifras por debajo de países como Afganistan que tienen cuatro camas por cada 100 mil habitantes y muy lejos de naciones como Alemania, en donde hay 101 camas por cada 100 mil.

“Quieren privatizar. El IMSS [Instituto Mexicano del Seguro Social] y el sector desde 1982 ha sido desmantelado y privatizado selectivamente”, dijo Oliva López Arellano, del departamento de Atención a la Salud de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

López Arellano explicó que el presupuesto en salud en 1982 era del 3.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). Para la administración de Vicente Fox Quesada, el porcentaje cayó a 2.7 y sólo sufrió una recuperación hasta 2007, con la implementación del Seguro Popular de la Secretaría de Salud.

Actualmente es de 3.1 por ciento, uno de los más bajos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), precisó Oliva López Arellano.

El déficit del IMSS para invertir en infraestructura médica es de 60 mil millones de pesos. De 1982 a 2006 la capacidad instalada de consultorios por cada mil habitantes cayó de 1.2 a 0.4.

Oaxaca, Chiapas, Puebla, Guanajuato, Zacatecas y Michoacán son los estados con menos médicos. En el Distrito Federal, Aguascalientes, Baja California Sur y Colima hay entre 1.6 y 2.7 médicos por cada mil habitantes.

Aunado al castigo económico del sector, las quejas por negligencia médica en rubros como cirugías y urgencias, son las más cuantiosas ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed).

En 2014, la Conamed recibió dos mil 50 quejas, de las cuales el IMSS lideró con 925. En el sector privado, por ejemplo, sólo se recibieron tres denuncias.


De las gestiones por especialidad  derivadas de las quejas que la Conamed realizó el año pasado, medicina familiar lidera la lista con 185 casos, seguida de ortopedia general con 145; urgencias médicas, 109; cirugía general, 100 y medicina interna, 89.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAJEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-07-2015/1415740.

Diputado ve al IMSS e ISSSTE “en la antesala de la quiebra financiera”

"Están dejando que ambas instituciones se deterioren, que pierdan el apoyo social y la confianza, para más tarde justificar la necesidad de reformarlas", opinó.

El coordinador del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, advirtió sobre el riesgo que tienen instituciones de seguridad social, como IMSS e ISSSTE, de sufrir una quiebra financiera.

El legislador indicó que de acuerdo con el contenido del Informe sobre la Situación Financiera y los Riesgos del IMSS 2014-2015 y el Informe Financiero y Actuarial 2015 del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), “están en la antesala de la quiebra financiera”.

El diputado federal opinó que las reformas que buscaron darle viabilidad tanto al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) como al ISSSTE, en realidad los colocaron en riesgo de desaparecer.

“Intencionalmente o no, están dejando que ambas instituciones se deterioren, que pierdan el apoyo social y la confianza, para más tarde justificar la necesidad de reformarlas por inviables”, indicó.

Precisó que tanto la nueva Ley del Seguro Social, que entró en vigor el 1 de julio de 1997, como la Ley del ISSSTE, en vigencia a partir del 1 de abril de 2007 no garantizan una mayor cobertura de la seguridad social, una mejor atención médica, pensiones dignas y la viabilidad financiera de estas instituciones”.

Frente a la crisis de ambas instituciones, señaló que los perredistas insisten en elaborar un diagnóstico objetivo para valorar el estado que guarda la seguridad social en México y encauzar en un marco institucional la transformación de este sistema.

En el caso del IMSS, en el informe mencionado, se reconoce que la principal presión financiera proviene de la demanda creciente de servicios de salud (impulsada además por las transiciones demográfica y epidemiológica que presenta el país).

Puntualizó que si bien la administración actual redujo el déficit del IMSS al incrementar los ingresos por arriba de lo establecido en la Ley de Ingresos de la Federación, así como disminuir a la mitad el uso de reservas en 2014, en el futuro cercano tendrá gastos superiores.

“Para 2017, el IMSS tendrá gastos superiores a sus ingresos y habrá agotado sus reservas, tendiendo un faltante de 21 mil 152 millones de pesos, que en adelante seguirá creciendo”, precisó.

Por otro lado, indicó “el régimen de jubilaciones y pensiones del IMSS como patrón acumula un pasivo laboral de dos billones 18 mil 215 millones de pesos (9.9 por ciento del PIB de 2015).

A este rubro se ejercieron 59 mil 773 millones de pesos en 2014 y se presupuestaron 64 mil 948 millones de pesos para el año en curso”, refirió.

Con relación al ISSSTE, comentó que el Seguro de Salud registró en 2014 un déficit de nueve mil 410 millones de pesos, al recibir una transferencia del gobierno federal por siete mil 440 millones de pesos.

Mientras que el fondo de prestaciones sociales y culturales tuvo un resultado deficitario de mil 919 millones de pesos, compensado por transferencias del gobierno federal por mil 564 millones de pesos”.

Explicó que el déficit obedece principalmente a las pérdidas registradas por el sistema de tiendas y farmacias.

“Los costos y gastos de SUPERISSSTE son superiores a sus ingresos, por lo que se transfieren recursos para el pago de la nómina hasta por mil 485 millones de pesos; aun así tuvo en 2014 un remanente de operación negativo por 355 millones de pesos”, indicó.

“En el mismo año de referencia también fue deficitario el Seguro de Riesgos de Trabajo, pues se requirieron 794 millones de pesos para cubrir el costo de montos constitutivos y reservas financieras y actuariales. El déficit de este seguro es de mil 213 millones de pesos”, señaló.

Finalmente, el diputado destacó que, actuarialmente, “el ISSSTE reconoce que las cuotas y aportaciones serán suficientes para cubrir los gastos del Seguro de Salud, incluido el uso de reservas, por sólo ocho años.


De hecho los gastos médicos para pensionados desde el primer año de vigencia de la nueva ley eran insuficientes y en 11 años agotarían sus reservas”, añadió.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

BANDERAZO DEL INFONAVIT AL PLAN PARA PASAR CRÉDITOS A PESOS

México, D.F. El Infonavit puso en operación el programa de restructuración de créditos, para que éstos pasen “a pesos” y ya no se coticen en “veces salarios mínimos (VSM)”, comentó el director del instituto, Alejandro Murat. En una primera etapa se prevé migrar más de 15 mil préstamos hipotecarios a la nueva modalidad, indicó.

En el acto para dar comienzo a este programa piloto, el funcionario sostuvo que durante el primer semestre del presente año se han otorgado 318 mil 700 créditos, de los cuales 153 mil, es decir, prácticamente 50 por ciento, ya se firmaron bajo la modalidad de “pesos” y no en veces salarios mínimos.


Anunció que el monto de la cartera hipotecaria que será restructurada es de 3 mil millones de pesos. Comentó que según los resultados que se obtengan se contempla transformar entre 100 mil y 150 mil créditos.

FUENTE: LA JORNADA DE MICHOACÁN.

Pasivo de Pensiones, “inconcebible” por percepciones; arriesga salud de jubilados

Orizaba, Ver: La crisis económica en la que se encuentra Veracruz, podría desatar problemas y manifestaciones sociales a los que incluso se sumarian los alcaldes de la entidad, “debido a la falta de liquidez y a los adeudos que se ya arrastran con diversos acreedores”, según considera el vocero de la Unión de Pensionados del Estado en la zona de Orizaba, Jesús Arenzano.

“El retraso en pagos puede provocar un problema social grave en el estado”, advierte y de seguro así, anticipa, lo único que van a provocar es que cada vez haya problemas sociales muy graves, no sería raro que se inicien manifestaciones en las calles para reclamar los pagos que tienen incluso años de retrasos”.

En este sentido, dice, “todo esto es resultado del saqueo que se ha hecho del dinero de los veracruzanos, en el gobierno del estado pueden trampear todas las elecciones que quieran, pero no pueden poner en riesgo la seguridad y la vida de la gente.

”Decimos que se pone en riesgo la vida de los veracruzanos, porque en el caso de los pensionados, gran parte de ese dinero lo destinamos para la compra de medicamentos, que el sector público no nos lo da y debemos de comprarlo porque si no tenemos afectaciones en nuestra salud.

”Hay una malversación del dinero de los veracruzanos, por ejemplo en el sector educativo, las dirigencias de los sindicatos del estado, saben que a sus agremiados ya se les descontaron sus cuotas sindicales, la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) se encarga de ello, pero los sindicatos no reciben las cuotas, nadie sabe en dónde quedan, los dirigentes de los sindicatos se aguantan porque son agachones, pero los trabajadores lo saben”, según sostiene.

Si esto continua, “el gobierno del estado va a ser el responsable de los problemas sociales muy graves que se avecinan, los veracruzanos ya estamos hasta el copete de la condición en las que nos tienen desde hace dos años, estos dos sexenios han sido de los más difíciles de la historia reciente de nuestro estado”.

Lo que nosotros queremos, explica, “es que ya vengan las elecciones para mandar a este gobierno al carajo. En el gobierno andan rascando dinero de donde pueden. En el caso del retraso del pago de las pensiones, nos dijeron textualmente: estamos rascando los últimos 20 millones de pesos para poder pagarles”.

El retraso en el Instituto de Pensiones del Estado (IPE), es inadmisible, “tiene un presupuesto de 700 millones de pesos para ejercerlo anualmente, pero además recibe las cuotas que se les descuenta a los trabajadores y por eso no concebimos que haya retraso en los pagos de los salarios de los pensionados.
”El dinero de los veracruzanos está mal usado y este es el momento de defendernos, no podemos seguir en estas condiciones y los pensionados del estado estaremos en la primera línea de defensa del patrimonio de nuestras familias”.


El gobierno del estado provoca un grave daño a la economía de las familias, pues no sólo retrasa los pagos sino que de paso provoca que aquellos que tienen créditos bancarios o en cadenas comerciales se retrasen en sus pagos y con ello se generan intereses moratorios que incrementan la deuda contraída.

FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.

Sin ahorros para jubilación digna, 2 de cada 3 mexicanos: Joseph Stiglitz

El problema del país es que tiene limitaciones presupuestales, afirma el premio nobel de Economía.

Dos de cada tres mexicanos mayores a 65 años no cuenta con ahorros suficientes para llevar una jubilación digna, mientras que una de cada tres personas en ese rango de edad vive en situación de pobreza, sostuvo este miércoles Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, al participar en una convención del sector asegurador.

“Es importante tratar este problema tan crítico”, sostuvo Stiglitz, al hablar en la 25 Convención de Aseguradores de México. Aunque existe un proceso para garantizar una pensión mínima por ley, el problema del país es que tiene limitaciones presupuestales y esto ha sido cierto, como se vio con la caída de los precios del petróleo, que provocó una reducción del gasto público y que se limite el número de adultos mayores que se incorpora a esos planes, añadió.


La incorporación de adultos mayores a los sistemas de pensión también enfrenta problemas de programas mal diseñados y de la informalidad, dijo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Podría colapsar IMSS por régimen de pensiones, alerta Coparmex

MÉXICO, D.F: La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) alertó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) atraviesa una de “sus etapas más delicadas de su historia” y, de continuar con ese ritmo, “corre el riesgo del colapso”.

El motivo: “la carga” que representa su propio régimen de jubilaciones y pensiones, que sólo este año significará un costo de 64 mil millones de pesos.

Al dar su mensaje semanal, el organismo presidido por Adolfo Castañón advirtió:

El IMSS “ya agotó el fondo laboral para pagar las jubilaciones de sus propios trabajadores, por lo que ha tomado recursos del Seguro de Enfermedades y Maternidad, que son para financiar servicios médicos y prestaciones a los 42 millones de derechohabientes”.

De mantenerse la estructura actual, alertó, “se corre el riesgo de que el instituto se colapse”.

La Coparmex consideró necesario atender “las señales de agotamiento” del instituto dirigido por José Antonio González Anaya, y pidió reforzar el sistema de ahorro para el retiro, para que los trabajadores mexicanos que iniciaron su vida laboral después del segundo semestre de 1997, puedan elevar sus aportaciones y recibir mejores pensiones.

El organismo patronal señaló que el “bono demográfico” se está agotando y la esperanza de vida de los mexicanos es mayor, lo que representa un riesgo para el actual sistema de pensiones del IMSS.

“La pirámide poblacional se está modificando: mientras en 1990 por cada pensionado había 14 personas trabajando y cotizando, en el 2050 la cifra se reducirá a sólo cuatro personas que cotizarán por cada mexicano pensionado”, precisó.

Según Castañón, “estamos en una etapa de transición, por lo que el reto es para los trabajadores del régimen de Afores que entró en vigor a partir del 1 de julio de 1997, cuya mayor proporción es de trabajadores entre 25 y 30 años, y quienes sólo aportan 6.5% de su salario base de cotización, es decir, casi la mitad del promedio observado en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”.

Señaló que el monto de pensión que alcanzarán estos trabajadores al final de su vida laboral será de sólo 28.5% de sus últimos ingresos, lo que es claramente insuficiente si se compara con el promedio de la pensión de los países de la OCDE, de 67.9% de sus últimos ingresos.

Además, la informalidad es otro de los riesgos para el sistema, ya que prácticamente seis de cada 10 mexicanos laboran en estas condiciones o en el autoempleo.

Al respecto, la Coparmex lanzó que “son millones de mexicanos que tarde o temprano van a demandar servicios de salud o pensión, pese a que no cotizan ni contribuyen al erario en la actualidad… Esto mina la posibilidad de migrar a un sistema de seguridad universal, simplemente porque no podría financiarse a lo largo del tiempo”.

Las siete acciones

El organismo patronal propuso siete acciones a seguir para mejorar el estado del IMSS:

En primer lugar dijo que es necesario reestructurar a fondo al instituto, lo que implica revisar los contratos colectivos de los empleados; además consideró necesario mejorar el nivel de contribución de los trabajadores al Sistema de Ahorro para el Retiro, para alcanzar el nivel promedio de la OCDE, de 13%.

También vio conveniente alentar el ahorro de largo plazo, con base en estímulos fiscales que se traduzcan en beneficios directos para los trabajadores, así como desarrollar esquemas que incentiven al trabajador a llevar a cabo aportaciones cuando cause baja laboral y así acumular ahorro para su retiro.

Luego insistió en la necesidad de evaluar la posibilidad de que la subcuenta de vivienda pueda canalizarse a la consolidación del sistema de pensiones, en beneficio de más de 5 millones de trabajadores que no van a poder disponer de un crédito para vivienda o que ya ejercieron ese beneficio.


Asimismo, sugirió otorgar estímulos a los planes privados de pensiones para incrementar la cobertura y, por último, ampliar la gama de instrumentos y mercados para diversificar los portafolios de inversión, acotando el nivel de riesgo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.

Más de 60% de los mexicanos carecen de seguridad social

Tras analizar la política de desarrollo social del país, el Coneval advirtió que dentro de los derechos incluidos para medir la pobreza, la seguridad social es el que tiene peores números en el país.

El acceso a la seguridad social es el derecho social más rezagado en México dentro de los que cuentan para medir los niveles de pobreza, pues 61.2% de la población carece de éste y en la mayoría de las entidades federativas la mitad de sus habitantes no lo tienen garantizado.


Así lo advirtió el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en su informe 2014, tras concluir que el principal problema para tener acceso a la seguridad social es que el financiamiento depende de las contribuciones obrero-patronales, lo que deja fuera a los trabajadores de menores ingresos y más vulnerables.

“Para conseguir una reducción en los niveles de carencia por acceso a la seguridad social se sugiere el diseño de un sistema de protección social universal, que prevea la existencia de pisos mínimos constituidos por instrumentos no contributivos, que busquen garantizar el ejercicio efectivo de los derechos sociales a lo largo del ciclo de vida”, cita el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2014 que el Coneval publicó en diciembre.

Según las cifras disponibles, entre 2008 y 2010 disminuyó el porcentaje de población sin acceso a la seguridad social. Sin embargo, esta tendencia se revirtió en los años siguientes y en 2012 se convirtió en la mayor carencia social del país.

De 2010 a 2011, en al menos 26 de las 32 entidades federativas más de la mitad de la población no tenía acceso a la seguridad social, confirma el Coneval, el organismo público descentralizado del gobierno federal encargado de generar información sobre la política social y la medición de la pobreza en México.

Al ser la relación obrero-patronal uno de los principales obstáculos para que la mayoría de la población tenga garantizado el acceso a la seguridad social, los ciudadanos con empleos informales son los que están más alejados de este derecho.


La cifras de Coneval muestran que 31.2 millones de personas en la economía informal no tienen seguridad social, seguido de 15.5 millones de la Población no económicamente activa y 2.3 millones de mexicanos con 65 años o más.

“La principal vía de acceso a la seguridad social es la afiliación a una institución pública como el IMSS, el ISSSTE, PEMEX, la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA) o la Secretaría de Marina (SEMAR). En este caso los jefes de hogar sin derechohabiencia, pasaron de 69.3% en 1992 a 71.0% en 2006 y el porcentaje no se modificó en 2012 (71.8%)”.

Sobre las aportaciones de la población mexicana a la seguridad social, el Informe da cuenta que en 2012, el 44.1% de los hombres no cotizaba en una entidad de seguridad social y nunca lo había hecho; mientras que las mujeres eran 52.7%.


“El desempleo, el empleo informal y la inestabilidad laboral son factores que contribuyen a los altos índices de personas que nunca han cotizado a alguna institución de seguridad social, creando una situación de vulnerabilidad para los periodos de enfermedad y vejez”.

Otros datos que destaca Coneval sobre las faltas en seguridad social en el país son:

-Sólo 15.1% de la población ocupada tiene acceso a guarderías o estancias infantiles.

-36.6% tiene fondo de ahorro para el retiro.

-43.4% tiene derecho a incapacidad en caso de enfermedad, accidente o maternidad.

-El porcentaje de hogares sin cobertura de programas sociales (Procampo, Prospera y Seguro Popular) ni seguridad social contributiva era de 30% en 2012.


-53 por ciento de las personas de 65 años o más no trabajaban y no recibían pensión.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.

Pobreza y raquítico sistema de salud, ponen en riesgo de muerte a indígenas embarazadas

ZAACHILA, Oax: La falta de cama en el hospital para la atención de una emergencia obstétrica, sumada a una dudosa intervención quirúrgica posparto, derivó en la muerte de la indígena oaxaqueña Eusebia Reyes Gaspar.

A la tragedia de su fallecimiento siguió el abandono gubernamental para sus dos hijas y un hijo. Con la muerte de Eusebia, inscrita como titular del programa Prospera, el apoyo económico fue cancelado a los menores de edad.

El 13 de mayo anterior el pensamiento de Miguel Gaspar se inundó de pesadumbre. No llegarían a tiempo para recibir atención médica, imaginó. Con ocho meses de embarazo, Eusebia esperaba a su cuarto hijo. De pronto, un fuerte dolor en el pecho la sorprendió.

Zona de marginación

Vista desde la cabecera municipal de Zaachila, la casa de Eusebia se observa como un diminuto destello que se abre paso entre árboles en lo alto del cerro. Una hora de camino entre brechas zanjadas en zigzag y el cruce de un río separan la casa del lugar más próximo de auxilio.

El reloj marcaba las dos de la mañana cuando llegaron a donde inicia el paso de vehículos. El reto ahora era encontrar alguno que los llevara a la clínica particular –donde Eusebia acudía periódicamente para el control de su embarazo–, localizada a otra media hora de camino.

A pesar de su precaria situación económica, a Eusebia y Miguel, su esposo, les resultaba más accesible el servicio privado porque ir al sector público implicaba desplazarse hacia el Hospital Civil Doctor Aurelio Valdivieso (de los Servicios de Salud de Oaxaca), en la capital del estado, a casi dos horas y media de distancia en transporte colectivo.

Además de la lejanía, el costo sólo por pasaje era dos veces más alto, explica Miguel, quien vive de la venta de leña y carbón.

El médico que atendió a Eusebia informó que tenía la presión alta. Después de estabilizarla la envió de regreso a casa con la indicación de reposo. La familia retornó a la agencia municipal La Cañada y tres horas más tarde volvió el dolor en el pecho.

Eusebia hizo el mismo recorrido hacia Zaachila, pero ahora hacia el centro de salud, de donde la canalizaron de emergencia al Hospital Civil para la realización de una cesárea. Al ingresar, el 13 de mayo, le informaron que tendría que esperar porque no había camas disponibles.

A Eusebia la dejaron sentada a la espera de quirófano para practicarle la cesárea. Fue hasta el día siguiente, el 14 de mayo, cuando fue operada. El médico en turno dijo a Miguel que tanto su esposa como su hija estaban en perfecto estado de salud.

El 15 del mismo mes Miguel fue informado de que Eusebia nuevamente entraría a quirófano. “Dijo el doctor que la iba a operar otra vez porque la iban a ligar. Yo le pedí al doctor que no la operara, pero él me dijo que mi esposa ya había autorizado. Que habían hablado con ella y estaba de acuerdo en ligarse para no tener más hijos”, cuenta.

El viernes 16 el diagnóstico del estado de salud de Eusebia dio un giro inesperado.

“Me pidieron plaquetas porque no dejaba de sangrar. Me dijeron que estaba grave. Yo reclamé al doctor y le recordé que no quería que la operaran. Ya no pude hablar con ella ni supe nada hasta el domingo 18 en la madrugada, cuando me hablaron para decirme que ya no se podría hacer nada y que mi esposa se iba a morir”, relata.

Desde el ingreso de su esposa al hospital, Miguel ya no pudo tener comunicación con Eusebia y sólo sabía de su estado de salud a través de informaciones del personal médico.

En el expediente 547188 del Hospital Civil que posteriormente fue entregado a Miguel, quien es analfabeta, se establece que Eusebia sufrió síndrome de HELLP, una complicación obstétrica severa considerada como una variedad de preeclampsia que aparece durante la etapa tardía del embarazo y en ocasiones después del parto.

En el acta de defunción se especifica que Eusebia falleció el 18 de mayo a las 7:50 horas. Se asienta que la mujer sufrió “choque múltiple cuatro días, coagulación intravascular diseminada cuatro días, choque hipovolémico cuatro días, hemorragia obstétrica cuatro días, preeclampsia severa cinco días”.

Entre la información oficial y lo notificado a Miguel durante el tiempo en que Eusebia estuvo en el hospital hay contradicciones que nunca fueron aclaradas.

Por un lado, el acta de defunción señala que su estado de salud se complicó desde el segundo día de su ingreso, atribuido directamente a su embarazo.

Sin embargo, a Miguel le notificaron que después de la cesárea el estado de salud de su esposa era bueno y que se había complicado a partir de la operación en la que presuntamente le realizarían una salpingoclasia o ligadura de trompas de falopio.

Más casos

El deceso de Eusebia se enmarca entre las 25 muertes maternas (MM) ocurridas en Oaxaca hasta la semana epidemiológica 42 (enero a octubre de 2014). Durante este año, suman 14 los municipios ubicados como focos de atención por su alta incidencia de MM.

Santa Inés del Monte es uno de ellos. De la misma manera que Eusebia, “Paulina”, hija de Gloria Gaspar, hermana de Miguel Gaspar, falleció por muerte materna en 2010.

“Paulina” tenía 16 años. Gloria sólo recuerda que el embarazo de su hija se complicó casi al término. Ya en el hospital, la adolescente murió y su hijo quedó al cuidado de Gloria, quien además del nieto, de nombre Baldomero, tiene otros cinco hijos a su cargo.

La mujer es viuda. La única fuente de ingresos para la manutención de sus hijos –que como en escalera van de los 14 a los cuatro años de edad– son los recursos del programa Prospera, antes Oportunidades que, con el cambio de denominación y reglas, el próximo año restringirá el recurso económico para sólo tres de sus hijos.

“No sé qué sea, no sé por qué nos toca esto a nosotros, pero aquí ya sumamos dos mujeres muertas por embarazo”, señala.

En la lista de municipios con alta MM también están San Bartolomé Ayautla, San Blas Atenpa, San Juan Guichicovi, San Mateo del Mar, Chahuites, San Pedro Guamelula, San Miguel Soyaltepec, San Felipe Jalapa de Díaz, Santa María Huatulco, San Antonio Tepetlapa, Santa María Tonameca, Santiago Amoltepec, Santiago Juxtlahuaca, así como San Pedro y San Pablo Ayutla.

Un análisis realizado por Martha Castañeda Pérez, antropóloga física con maestría en salud pública, indica que las mujeres indígenas son las más desprotegidas en lo que se refiere a atención de los gobiernos federal y estatal.

En las regiones indígenas de los estados de Oaxaca, Chiapas y Guerrero las tasas de MM en 1999 doblaron y hasta quintuplicaron la media nacional.

Las instituciones públicas de salud, establece el estudio, no cuentan con la infraestructura necesaria, no disponen de vehículos para el transporte de emergencia y tampoco tienen dinero para cubrir los gastos de gasolina y honorarios del chofer.


Entre 2000 y 2002, cerca de 41.4% de estas mujeres fallecieron en un hospital; 52.6% en su casa, y el 6% restante murió durante el traslado a una clínica u hospital.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CITLALLI LÓPEZ (REPORTAJE ESPECIAL)