La CDHDF solicita al gobierno capitalino frenar demolición del Tec hasta esclarecer caso

La Comisión de Derechos Humanos local solicitó al Gobierno de la Ciudad de México evitar la demolición de los edificios del Tec dañados en el sismo.

La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHDF) solicitó al gobierno capitalino medidas cautelares para que se frene cualquier intento de demolición en el campus del Tec de Monterrey, Ciudad de México, hasta en tanto no se culmine con las investigaciones relacionadas con la muerte de dos estudiantes en el sismo del 19 de septiembre.

Dichas medidas cautelares fueron solicitadas por la CDHDF a petición de los padres de las dos víctimas quienes el pasado 14 de noviembre promovieron una queja en dicho organismo, ante lo que consideraron como omisiones y negligencias del gobierno de la ciudad en la atención e investigación de este caso.

Padres de jóvenes fallecidos en el Tec acusan ante CDHDF omisiones del gobierno capitalino

La queja ante la Comisión de Derechos Humanos capitalina fue presentada por los padres de dos de los jóvenes que fallecieron por el derrumbe de puentes en el Tec, el 19 de septiembre; exigen frenar la demolición de las instalaciones dañadas.

Los padres de dos de los jóvenes que fallecieron por el derrumbe de puentes en el Tec de Monterrey, campus Ciudad de México, durante el sismo del 19 de septiembre, presentaron una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en la que denuncian omisiones del gobierno capitalino que pudieron prevenir el desastre, además de señalar que ha entorpecido y retrasado las investigaciones del caso.

En el oficio de la queja, del que Animal Político tiene copia, los padres de los estudiantes Juan Carlos Álvarez Díaz González y Otilia Berenice González Neri denuncian tres omisiones en específico.

El campus Ciudad de México será renovado “totalmente”, afirma el rector del Tec de Monterrey

El rector del Tecnológico de Monterrey, David Garza Salazar, afirmó que el campus Ciudad de México, que resultó dañado por el sismo del pasado 19 de septiembre, será renovado “totalmente” para dar un mejor servicio educativo a partir de enero próximo.


A través de un video difundido este miércoles, Garza Salazar indicó que pese a que no todos los edificios resultaron dañados “hemos decidido renovar totalmente el campus Ciudad de México”.

El Tec responde a familiares de estudiantes fallecidos que denunciaron a la institución

El Tec de Monterrey respondió en una carta a la denuncia penal de dos familiares de estudiantes que fallecieron durante el sismo del 19 de septiembre.

El Tecnológico de Monterrey reaccionó frente a las denuncias penales que dos padres de familia presentaron por la muerte de sus hijos, en el sismo del pasado 19 de septiembre, y envió una carta al noticiero de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, en la que explica la voluntad de la institución de apoyar a los afectados.

En 10 puntos, la institución educativa explica que se ha mantenido cerca de los familiares de los estudiantes, a través de diferentes medios, y afirma que están en su derecho de emprender cualquier acción que decidan.

Se necesitan más estudios: Tec de Monterrey, sin fecha para presentar peritaje sobre puentes

El vicepresidente de la Región Ciudad de México señaló que el despacho que realiza los peritajes requiere más tiempo y análisis para saber qué provocó la caída de los puentes.

Las autoridades del Tec de Monterrey aún no tienen una fecha para presentar las conclusiones del peritaje y saber por qué colapsaron los puentes en los que murieron cinco alumnos durante el sismo del 19 de septiembre.

Arabella señaló que los expertos “han determinado que requieren de más estudios para poder llegar a una conclusión para poder tener fundamentos que puedan ser útiles para poder conocer qué ocurrió, lo que generó la caída de los puentes”.

Revelación de Mexicoleaks: la mentira del general Antúnez

MONTERREY, N.L: Hace cinco años y medio fueron asesinados a balazos dentro del campus central del Tecnológico de Monterrey los jóvenes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo sin que hasta ahora se les haga justicia.

Ambos eran estudiantes de esa institución, según admitió el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa; incluso se les rindió tributo con un minuto de silencio en el Congreso de la Unión.

A contracorriente, el general Cuauh­témoc Antúnez Pérez, comandante de la Séptima Zona Militar en ese tiempo, redactó un informe obtenido por el grupo de periodistas de la plataforma Mexicoleaks, de la que forma parte Proceso, según el cual Jorge Antonio y Javier Francisco cayeron durante “un enfrentamiento del Ejército con delincuentes” la madrugada del 19 de marzo de 2010.

Hoy, ese militar es secretario de Seguridad Pública estatal en la administración de Jaime Rodríguez, El Bronco. Organismos civiles de la región protestaron al enterarse de su designación y señalaron sus implicaciones en ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y actos de tortura que nunca fueron aclarados y cuyas víctimas no recibieron justicia (Proceso 2032).

Según la versión del documento extraurgente que el general Antúnez Pérez dirigió “a la superioridad” en papel membretado de la Secretaría de la Defensa Nacional el 5 de abril de 2010 (folio 08739), varias personas dispararon a las tropas desde una camioneta Yukón aquella madrugada de marzo.

Del vehículo “descendieron dos personas más que, ahora se sabe, respondían a los nombres de Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso, quienes comenzaron a correr a la entrada del Tecnológico de Monterrey, ubicada en la confluencia de las avenidas Garza Sada y Luis Elizondo, lugar en el que cayeron muertos, resultado del enfrentamiento referido”, escribió el militar.

Antúnez Pérez escribió su reporte interno luego de recibir el mensaje numerado como DH-IV-3665 fechado el 29 de marzo de ese año en el que se le informa que el ómbudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, abrió de oficio la queja CNDH/2/2010/1508/Q “en agravio de los extintos Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso”.

El propósito del militar fue reforzar la versión emitida por el mando territorial de la Séptima Zona Militar, con sede en el municipio metropolitano de General Escobedo, el 19 de marzo de ese año en un boletín en el que asentó:

“Una persona se acercó para manifestar (a las tropas) que en la avenida Garza Sada cruce con avenida Jesús Elizondo (sic) de dicho municipio se encontraban varias personas a bordo de diferentes vehículos con armas largas y en actitud sospechosa.

“De este evento resultaron muertos dos individuos que hasta el momento no han sido identificados… Cabe hacer mención que durante el enfrentamiento resultó herido un elemento militar, mismo que fue trasladado de inmediato para su atención médica, encontrándose estable.”

En su informe del 5 de abril, Antúnez Pérez expuso: “Por lo anterior, se desprende que el personal militar actuó repeliendo una agresión real, inminente, violenta y sin derecho, actuando en legítima defensa, resguardando su integridad personal, adecuando su conducta al marco de la legalidad establecido en nuestra legislación interna, protegiendo los intereses de la sociedad al enfrentar a miembros de la delincuencia organizada”.

Meses después, en agosto de 2010, el ómbudsman nacional Raúl Plascencia Villanueva emitió la recomendación 45/2010 y concluyó que el Ejército disparó a los estudiantes y que la escena del crimen fue manipulada para sembrarles armas.

La recomendación 45/2010 de la CNDH concluyó: “Esta Comisión Nacional observó que Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso no portaban armas ni viajaban en la camioneta que agredió a los elementos militares ni eran miembros de la delincuencia organizada, como de manera inconducente sostuvo la Secretaría de la Defensa Nacional en el informe que rindió ante este organismo nacional.

“Además, Jorge Antonio Mercado Alonso presentó seis heridas producidas por proyectil de arma de fuego, dos de las cuales fueron realizadas a corta distancia, en tanto que Javier Francisco Arredondo Verdugo presentó siete heridas generadas por proyectil de arma de fuego, de acuerdo con el acta de fe ministerial e inspección cadavérica.”

El ómbudsman pidió también que se limpiara el nombre de los dos estudiantes: “Resulta necesario aclarar con toda energía que Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso eran estudiantes de excelencia del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, no viajaban en la camioneta que agredió a los elementos militares, no portaban armas ni eran miembros de la delincuencia organizada”.

Confusión, solapamiento e
impunidad

El 22 de marzo de 2010, tres días después del presunto ataque a los militares, el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Montt, viajó a esta ciudad donde se entrevistó con el gobernador Rodrigo Medina, y funcionarios del tec de Monterrey. Se comprometió a esclarecer la muerte de Jorge Antonio y Javier Francisco.

“Reconozco que los dos estudiantes estuvieron en la línea de fuego del lado donde los soldados eran agredidos por criminales –dijo el funcionario calderonista en conferencia de prensa–. Ofrezco que se profundizará una investigación que saque a todos la verdad y deje a todos un aprendizaje sobre esta triste tragedia para evitar este tipo de situaciones en el futuro, sin menguar en nada el ánimo de la autoridad para proteger a la gente.”

A su vez, el rector del tec, Rafael Rangel Sostmann, admitió que, inicialmente, los guardias del campus se confundieron en identificar a las personas abatidas, lo que dificultó el reconocimiento de los cadáveres. Reveló también que su error fue confiar en la Procuraduría de Justicia de Nuevo León, encabezada por Alejandro Garza, que le entregó información errónea que él divulgó.

El 20 de marzo, el presidente Calderón y su esposa, Margarita Zavala dieron sus condolencias a los familiares de los estudiantes en un comunicado; Gobernación emitió un comunicado en torno al incidente, ocurrido “en las inmediaciones del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey en el que desafortunadamente perdieron la vida los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo”.

El boletín no señaló cómo murieron los estudiantes. Sólo menciona que una vez controlada la situación, “arribó al lugar del enfrentamiento el AMPFC, personal de peritos en balística y del Semefo para recabar evidencias, levantar los cuerpos y dar fe de los hechos”.


Cinco años y medio después de aquel supuesto “enfrentamiento de tropas del Ejército con delincuentes”, luego de las aclaraciones de las autoridades estatales y federales, de la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de las protestas de organizaciones civiles de Nuevo León, no se ha hecho justicia a las víctimas. Y el general que emitió un reporte interno a “la superioridad” en el cual, según el ómbudsman nacional, alternó los hechos, es parte del gabinete del controvertido gobernador independiente Jaime Rodríguez, El Bronco.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA (REPORTAJE ESPECIAL).

Tec mantiene carrera de periodismo

Gracias a los señalamientos de alumnos, egresados y padres de familia, autoridades del Tec de Monterrey aseguran que la licenciatura en periodismo seguirá abierta.

Luego del reclamo de más de 100 personas, el rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, aclaró ayer que la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) no cerrará.

En un diálogo con alumnos y egresados, Ramírez Padilla aseguró que la institución considera que el área de estudios es importante para la sociedad mexicana, por lo que es necesario mantenerla.

“Se hizo mucho hincapié en que la carrera no va a cerrar, esas fueron las palabras textuales del rector”, expresó a Reporte Indigo Mariana Limón, presidenta de la Sociedad de Alumnos de LMI (SALMI).

“Fue un diálogo abierto, habló primordialmente el rector para calmar inquietudes”. 

La reacción ocurre tras la circulación de una carta abierta en la que padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y a Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.

Había circulado información que señalaba que la carrera cerraría “por falta de quórum”, algo que los firmantes cuestionaron.

“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva, publicada el 12 de noviembre.

“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.

Limón precisó que algunas de las inquietudes planteadas en el escrito, como la promoción y difusión de la carrera en el sitio web oficial, se resolvieron durante la junta de ayer.

Añadió que sí habrá un rediseño del plan de estudios para hacerlo más atractivo para los jóvenes y captar más alumnos, pero que no se sacrificará la esencia del periodismo ni el pensamiento crítico.

La representante de los alumnos explicó que algunas de las críticas que habían realizado a los directivos era la opacidad con respecto al estatus de la carrera.

Sin embargo, aplaudió que la reunión mostró que el rector está dispuesto al diálogo.


“Nos pareció muy favorable. Agradecemos a las autoridades institucionales por tomarse el tiempo de hablar con nosotros, de resolver nuestras inquietudes, de tomarnos en cuenta como alumnos, de darle peso a nuestra palabra”, indicó.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS

Reclaman al Tec por carrera de periodismo

Indigna a padres de familia, a estudiantes y a egresados de la carrera de periodismo del Tec, la posibilidad de que la institución cierre esta licenciatura.

Ante la posibilidad de que el Tecnológico de Monterrey cierre la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI), más de cien personas reclaman hoy a los directivos de la institución.

Mediante una carta abierta, con más de 100 firmas, decenas de padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y al rector, David Noel Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.

“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva. “El periodismo libre es indispensable para la construcción de una sociedad libre y democrática.

“Los periodistas profesionales contribuyen a una sociedad más justa, a un gobierno más transparente y a empresas más comprometidas con la sociedad.

“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.

Esta reacción ocurre tras la circulación de información interna que señala que LMI está en riesgo de cerrar por “falta de quórum”.

Incluso, en agosto, Salvador Alva concedió una entrevista a CNN Expansión en la que expresó que las carreras con menos de 30 alumnos no tienen por qué abrirse, a pesar de que asegura que la casa de estudios busca crecer en calidad y no en cantidad.

“Es fuerte decirlo, pero hoy las carreras son desechables, se pueden ir al bote de la basura, pues mucho de lo aprendido, al salir es totalmente obsoleto”, manifestó entonces el presidente del Tec.

Ante estas declaraciones, destaca la reacción de los padres de familia, quienes expresan en la carta su inconformidad con la filosofía de Alva.

“Es importante subrayar que nuestros padres de familia se encuentran indignados ante la posibilidad de que el programa cierre o que sufra cambios que alteren su esencia”, estipula el escrito.

“¿Qué educación están pagando?, se cuestionan. ¿Es justo invertir en un programa educativo del Tec de Monterrey para luego toparse con la noticia que cerrará porque fue considerado ‘desechable’, ‘obsoleto’ o ‘prescindible’?.

“¿Acaso la ‘utilidad’ o importancia de una carrera se mide en número de matrículas por semestre?”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.

AUTOR: PABLO CORTES.

Tec ya no apoya a Plascencia

Ante las críticas de los alumnos, el rector del Tec de Monterrey retira el respaldo institucional a la reelección en la CNDH.

Tras los cuestionamientos de los propios estudiantes de la institución, el Tecnológico de Monterrey ya no apoya la reelección del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia.

El rector David Noel Ramírez Padilla afirmó el lunes, en una entrevista con el diario Milenio, que la carta de recomendación a favor de Plascencia la escribió en septiembre, antes de que ocurriese la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“En este tema, ya quedó claro que se dio en su momento, pero jamás avalaremos nada de alguien que vaya a favor de alguien que no tiene la capacidad de defender los derechos humanos. No, ya no hay apoyo a Plascencia”, manifestó Ramírez Padilla.

“No apoyaremos a una persona que pise a las personas o que no vea por las personas. En su momento se dio la carta, como se han dado muchas cartas de recomendación”.

La polémica inició la semana pasada, cuando activistas y empleados del Senado filtraron imágenes que exhiben cartas del Tecnológico de Monterrey, la Universidad Panamericana y la Escuela Libre de Derecho que respaldan al actual ombudsman.

Ramírez Padilla señalaba en su misiva que “sería de gran beneficio para el país, ratificar al Dr. Raúl Plascencia Villanueva en el cargo”.

En reacción, cerca de 30 estudiantes del Tec publicaron una carta abierta en el medio estudiantil Nueva Prensa, donde cuestionaron a su rector por defender a Plascencia, quien afronta críticas de organismos civiles que lo tachan de “encubridor” y “ocioso”.

En la entrevista con Milenio, el académico reiteró que al momento de firmar la carta no había acusaciones en contra del presidente de la CNDH.

Además, coincidió con los señalamientos de sus alumnos, quienes censuraron la respuesta tardía de Plascencia a los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya.

“Él había venido aquí al Tecnológico y nosotros lo habíamos escuchado. Hasta esa fecha no había comentarios de que él o de que la Comisión estuvieran haciendo un mal trabajo respecto a derechos humanos”, argumentó Ramírez Padilla.

“Nunca aceptaremos que nadie sea indiferente ante situaciones como las que estamos viviendo. Estamos en contra de un sistema que no se pone rápidamente a actuar a favor de los débiles, de los que son pisados”. 

De la unión...

28 de octubre
> Reporte Indigo publica que activistas y empleados del Senado difunden en redes sociales fotografías que exhiben cartas en las que directivos del Tecnológico de Monterrey, la Universidad Panamericana y la Libre de Derecho apoyan la reelección del presidente de la CNDH, Raúl Plascencia. Indigo contacta al departamento de comunicación del Tec, que promete confirmar la autenticidad de la carta. No lo hace.

30 de octubre
> Reporte Indigo publica que que cerca de 30 estudiantes del Tec de Monterrey publican una carta abierta en el grupo estudiantil Nueva Prensa, donde tachan de “indignante” que su rector, David Noel Ramírez Padilla, respalde la ratificación de Raúl Plascencia, quien enfrenta acusaciones de organismos civiles que lo tachan de “encubridor”, “cómplice” y “ocioso”.

3 de noviembre 

> Después de las críticas de sus alumnos, Ramírez Padilla concede una entrevista al diario Milenio en la que argumenta que escribió la carta de recomendación en septiembre, cuando todavía no ocurría la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa y la CNDH todavía no afrontaba críticas. El rector asegura que ya no hay apoyo institucional.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS.

Critican apoyo del Tec a Plascencia

A través de una carta abierta, estudiantes consideran ‘indignante’ que su rector defienda la reelección del presidente de la CNDH.

El apoyo del rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, a la reelección de Raúl Plascencia, presidente de la CNDH, molestó a decenas de estudiantes.

Por medio de una carta abierta, cerca de 30 alumnos de esta universidad criticaron la decisión de su rector de respaldar a Plascencia, quien enfrenta acusaciones de organismos civiles que lo tachan de “encubridor”, “cómplice” y “ocioso”.

El escrito de los jóvenes, que incluso proporcionan su número de matrícula, se publicó en el medio estudiantil Nueva Prensa, en el que ellos califican de “indignante” que Ramírez Padilla apoye al actual ombudsman, por tener un desempeño cuestionable. 

“Está de más señalar la terrible situación por la que atraviesan los derechos humanos en nuestro país”, establece el texto de los estudiantes. 

“Indigna que la Comisión de Derechos Humanos con mayor presupuesto en el mundo -1,400 millones de pesos para el presente año- funcione con tal inoperancia y falta de sensibilidad.

“E indigna que una institución como la nuestra promueva la ratificación de una persona que representa de manera clara la politización del discurso de los derechos humanos”.

Esta reacción ocurre luego de que, el lunes, activistas y empleados del Senado filtraron fotografías a las redes sociales que muestran una carta firmada por Ramírez en la que respalda, a nivel institucional, la reelección del actual titular de la CNDH.

Los alumnos reafirman que las actuales crisis sociales exhiben la pasividad del presente ombudsman. 

“Los casos de los estudiantes normalistas desaparecidos en Ayotzinapa y las ejecuciones extrajudiciales cometidas por el ejército en Tlatlaya son un reflejo de cómo en nuestro país la impunidad es la regla y la justicia es un producto al alcance de muy pocos”, estipula el escrito de los jóvenes del Tec.

“Indigna que la CNDH haya solicitado medidas cautelares a favor de los estudiantes desaparecidos 26 días después de su desaparición y 23 días después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos las haya solicitado al Estado mexicano”.

Los estudiantes concluyen que es necesario que los directivos de su institución alcen la voz, pero en temas que defiendan las garantías de la población.


“Como miembros del Tecnológico de Monterrey, consideramos que nuestra institución debe apoyar una persona para ocupar la presidencia de la CNDH que cuente con una trayectoria intachable, un compromiso acreditado con los derechos humanos y una vocación de servicio público fincada en la honestidad y en la independencia”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS.

Exige el Tec de Monterrey esclarecer agresión contra sus estudiantes en Chilpancingo

MONTERREY, N.L: El Tecnológico de Monterrey demandó el esclarecimiento de los hechos ocurridos el domingo, cuando un grupo de estudiantes que circulaba a bordo de una camioneta hacia Chilpancingo, Guerrero fue agredido por policías ministeriales.

Un alemán que estudia de intercambio en el Tec resultó herido de bala, aunque se encuentra estable.

“Reprobamos todo incidente que afecte la seguridad de nuestros alumnos y de cualquier persona, y demandamos el esclarecimiento de este suceso”, sostuvo hoy el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey mediante un comunicado.

El texto precisa que el alumno alemán, al que no mencionan por su nombre, herido por arma de fuego, está de intercambio en la institución y su salud “estable y él está evolucionando favorablemente”.

El comunicado señala que directivos del Tecnológico de Monterrey acompañan al joven para “brindarle cualquier tipo de apoyo para él y su familia”.

Junto al herido, sólo otro alumno de los que estaban en la camioneta pertenece al Tec, señala la institución.

Este domingo a las 20:00 horas un grupo de universitarios, de los cuales seis eran mexicanos y cuatro extranjeros, fueron agredidos a balazos por agentes de la Policía Ministerial Estatal (PME) porque desobedecieron la orden de detenerse en un retén.

La Fiscalía General de Guerrero informó en un comunicado que los elementos involucrados, un número no especificado, fueron detenidos para ser sometidos a pruebas periciales y determinar su probable responsabilidad en la agresión.

Los estudiantes fueron atacados en el interior de una camioneta Van azul cuando regresaban a Chilpancingo, procedentes de Acapulco. Cuando cruzaron la caseta de peaje de Palo Blanco, efectivos del grupo Antisecuestros de la Fiscalía Estatal comenzaron a seguirlos y otro grupo de agentes ministeriales les marcó el alto, en un retén instalado en la colonia Tata Gildo.

Los ministeriales implicados alegaron que la camioneta no se detuvo y como se escuchó un ruido similar al de una detonación, algunos agentes dispararon contra la unidad, provocándole lesiones al joven alemán.

Según el gobierno de Guerrero, cuando los policías se percataron de que los ocupantes de la Van eran estudiantes y que el alumno europeo estaba lesionado, llamaron a las autoridades consulares y lo acompañaron para su atención médica.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.