Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

La CDHDF solicita al gobierno capitalino frenar demolición del Tec hasta esclarecer caso

La Comisión de Derechos Humanos local solicitó al Gobierno de la Ciudad de México evitar la demolición de los edificios del Tec dañados en el sismo.

La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHDF) solicitó al gobierno capitalino medidas cautelares para que se frene cualquier intento de demolición en el campus del Tec de Monterrey, Ciudad de México, hasta en tanto no se culmine con las investigaciones relacionadas con la muerte de dos estudiantes en el sismo del 19 de septiembre.

Dichas medidas cautelares fueron solicitadas por la CDHDF a petición de los padres de las dos víctimas quienes el pasado 14 de noviembre promovieron una queja en dicho organismo, ante lo que consideraron como omisiones y negligencias del gobierno de la ciudad en la atención e investigación de este caso.

Padres de jóvenes fallecidos en el Tec acusan ante CDHDF omisiones del gobierno capitalino

La queja ante la Comisión de Derechos Humanos capitalina fue presentada por los padres de dos de los jóvenes que fallecieron por el derrumbe de puentes en el Tec, el 19 de septiembre; exigen frenar la demolición de las instalaciones dañadas.

Los padres de dos de los jóvenes que fallecieron por el derrumbe de puentes en el Tec de Monterrey, campus Ciudad de México, durante el sismo del 19 de septiembre, presentaron una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en la que denuncian omisiones del gobierno capitalino que pudieron prevenir el desastre, además de señalar que ha entorpecido y retrasado las investigaciones del caso.

En el oficio de la queja, del que Animal Político tiene copia, los padres de los estudiantes Juan Carlos Álvarez Díaz González y Otilia Berenice González Neri denuncian tres omisiones en específico.

El campus Ciudad de México será renovado “totalmente”, afirma el rector del Tec de Monterrey

El rector del Tecnológico de Monterrey, David Garza Salazar, afirmó que el campus Ciudad de México, que resultó dañado por el sismo del pasado 19 de septiembre, será renovado “totalmente” para dar un mejor servicio educativo a partir de enero próximo.


A través de un video difundido este miércoles, Garza Salazar indicó que pese a que no todos los edificios resultaron dañados “hemos decidido renovar totalmente el campus Ciudad de México”.

El Tec responde a familiares de estudiantes fallecidos que denunciaron a la institución

El Tec de Monterrey respondió en una carta a la denuncia penal de dos familiares de estudiantes que fallecieron durante el sismo del 19 de septiembre.

El Tecnológico de Monterrey reaccionó frente a las denuncias penales que dos padres de familia presentaron por la muerte de sus hijos, en el sismo del pasado 19 de septiembre, y envió una carta al noticiero de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, en la que explica la voluntad de la institución de apoyar a los afectados.

En 10 puntos, la institución educativa explica que se ha mantenido cerca de los familiares de los estudiantes, a través de diferentes medios, y afirma que están en su derecho de emprender cualquier acción que decidan.

Se necesitan más estudios: Tec de Monterrey, sin fecha para presentar peritaje sobre puentes

El vicepresidente de la Región Ciudad de México señaló que el despacho que realiza los peritajes requiere más tiempo y análisis para saber qué provocó la caída de los puentes.

Las autoridades del Tec de Monterrey aún no tienen una fecha para presentar las conclusiones del peritaje y saber por qué colapsaron los puentes en los que murieron cinco alumnos durante el sismo del 19 de septiembre.

Arabella señaló que los expertos “han determinado que requieren de más estudios para poder llegar a una conclusión para poder tener fundamentos que puedan ser útiles para poder conocer qué ocurrió, lo que generó la caída de los puentes”.

Revelación de Mexicoleaks: la mentira del general Antúnez

MONTERREY, N.L: Hace cinco años y medio fueron asesinados a balazos dentro del campus central del Tecnológico de Monterrey los jóvenes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo sin que hasta ahora se les haga justicia.

Ambos eran estudiantes de esa institución, según admitió el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa; incluso se les rindió tributo con un minuto de silencio en el Congreso de la Unión.

A contracorriente, el general Cuauh­témoc Antúnez Pérez, comandante de la Séptima Zona Militar en ese tiempo, redactó un informe obtenido por el grupo de periodistas de la plataforma Mexicoleaks, de la que forma parte Proceso, según el cual Jorge Antonio y Javier Francisco cayeron durante “un enfrentamiento del Ejército con delincuentes” la madrugada del 19 de marzo de 2010.

Hoy, ese militar es secretario de Seguridad Pública estatal en la administración de Jaime Rodríguez, El Bronco. Organismos civiles de la región protestaron al enterarse de su designación y señalaron sus implicaciones en ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y actos de tortura que nunca fueron aclarados y cuyas víctimas no recibieron justicia (Proceso 2032).

Según la versión del documento extraurgente que el general Antúnez Pérez dirigió “a la superioridad” en papel membretado de la Secretaría de la Defensa Nacional el 5 de abril de 2010 (folio 08739), varias personas dispararon a las tropas desde una camioneta Yukón aquella madrugada de marzo.

Del vehículo “descendieron dos personas más que, ahora se sabe, respondían a los nombres de Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso, quienes comenzaron a correr a la entrada del Tecnológico de Monterrey, ubicada en la confluencia de las avenidas Garza Sada y Luis Elizondo, lugar en el que cayeron muertos, resultado del enfrentamiento referido”, escribió el militar.

Antúnez Pérez escribió su reporte interno luego de recibir el mensaje numerado como DH-IV-3665 fechado el 29 de marzo de ese año en el que se le informa que el ómbudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, abrió de oficio la queja CNDH/2/2010/1508/Q “en agravio de los extintos Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso”.

El propósito del militar fue reforzar la versión emitida por el mando territorial de la Séptima Zona Militar, con sede en el municipio metropolitano de General Escobedo, el 19 de marzo de ese año en un boletín en el que asentó:

“Una persona se acercó para manifestar (a las tropas) que en la avenida Garza Sada cruce con avenida Jesús Elizondo (sic) de dicho municipio se encontraban varias personas a bordo de diferentes vehículos con armas largas y en actitud sospechosa.

“De este evento resultaron muertos dos individuos que hasta el momento no han sido identificados… Cabe hacer mención que durante el enfrentamiento resultó herido un elemento militar, mismo que fue trasladado de inmediato para su atención médica, encontrándose estable.”

En su informe del 5 de abril, Antúnez Pérez expuso: “Por lo anterior, se desprende que el personal militar actuó repeliendo una agresión real, inminente, violenta y sin derecho, actuando en legítima defensa, resguardando su integridad personal, adecuando su conducta al marco de la legalidad establecido en nuestra legislación interna, protegiendo los intereses de la sociedad al enfrentar a miembros de la delincuencia organizada”.

Meses después, en agosto de 2010, el ómbudsman nacional Raúl Plascencia Villanueva emitió la recomendación 45/2010 y concluyó que el Ejército disparó a los estudiantes y que la escena del crimen fue manipulada para sembrarles armas.

La recomendación 45/2010 de la CNDH concluyó: “Esta Comisión Nacional observó que Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso no portaban armas ni viajaban en la camioneta que agredió a los elementos militares ni eran miembros de la delincuencia organizada, como de manera inconducente sostuvo la Secretaría de la Defensa Nacional en el informe que rindió ante este organismo nacional.

“Además, Jorge Antonio Mercado Alonso presentó seis heridas producidas por proyectil de arma de fuego, dos de las cuales fueron realizadas a corta distancia, en tanto que Javier Francisco Arredondo Verdugo presentó siete heridas generadas por proyectil de arma de fuego, de acuerdo con el acta de fe ministerial e inspección cadavérica.”

El ómbudsman pidió también que se limpiara el nombre de los dos estudiantes: “Resulta necesario aclarar con toda energía que Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso eran estudiantes de excelencia del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, no viajaban en la camioneta que agredió a los elementos militares, no portaban armas ni eran miembros de la delincuencia organizada”.

Confusión, solapamiento e
impunidad

El 22 de marzo de 2010, tres días después del presunto ataque a los militares, el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Montt, viajó a esta ciudad donde se entrevistó con el gobernador Rodrigo Medina, y funcionarios del tec de Monterrey. Se comprometió a esclarecer la muerte de Jorge Antonio y Javier Francisco.

“Reconozco que los dos estudiantes estuvieron en la línea de fuego del lado donde los soldados eran agredidos por criminales –dijo el funcionario calderonista en conferencia de prensa–. Ofrezco que se profundizará una investigación que saque a todos la verdad y deje a todos un aprendizaje sobre esta triste tragedia para evitar este tipo de situaciones en el futuro, sin menguar en nada el ánimo de la autoridad para proteger a la gente.”

A su vez, el rector del tec, Rafael Rangel Sostmann, admitió que, inicialmente, los guardias del campus se confundieron en identificar a las personas abatidas, lo que dificultó el reconocimiento de los cadáveres. Reveló también que su error fue confiar en la Procuraduría de Justicia de Nuevo León, encabezada por Alejandro Garza, que le entregó información errónea que él divulgó.

El 20 de marzo, el presidente Calderón y su esposa, Margarita Zavala dieron sus condolencias a los familiares de los estudiantes en un comunicado; Gobernación emitió un comunicado en torno al incidente, ocurrido “en las inmediaciones del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey en el que desafortunadamente perdieron la vida los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo”.

El boletín no señaló cómo murieron los estudiantes. Sólo menciona que una vez controlada la situación, “arribó al lugar del enfrentamiento el AMPFC, personal de peritos en balística y del Semefo para recabar evidencias, levantar los cuerpos y dar fe de los hechos”.


Cinco años y medio después de aquel supuesto “enfrentamiento de tropas del Ejército con delincuentes”, luego de las aclaraciones de las autoridades estatales y federales, de la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de las protestas de organizaciones civiles de Nuevo León, no se ha hecho justicia a las víctimas. Y el general que emitió un reporte interno a “la superioridad” en el cual, según el ómbudsman nacional, alternó los hechos, es parte del gabinete del controvertido gobernador independiente Jaime Rodríguez, El Bronco.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA (REPORTAJE ESPECIAL).

Tec mantiene carrera de periodismo

Gracias a los señalamientos de alumnos, egresados y padres de familia, autoridades del Tec de Monterrey aseguran que la licenciatura en periodismo seguirá abierta.

Luego del reclamo de más de 100 personas, el rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, aclaró ayer que la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) no cerrará.

En un diálogo con alumnos y egresados, Ramírez Padilla aseguró que la institución considera que el área de estudios es importante para la sociedad mexicana, por lo que es necesario mantenerla.

“Se hizo mucho hincapié en que la carrera no va a cerrar, esas fueron las palabras textuales del rector”, expresó a Reporte Indigo Mariana Limón, presidenta de la Sociedad de Alumnos de LMI (SALMI).

“Fue un diálogo abierto, habló primordialmente el rector para calmar inquietudes”. 

La reacción ocurre tras la circulación de una carta abierta en la que padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y a Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.

Había circulado información que señalaba que la carrera cerraría “por falta de quórum”, algo que los firmantes cuestionaron.

“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva, publicada el 12 de noviembre.

“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.

Limón precisó que algunas de las inquietudes planteadas en el escrito, como la promoción y difusión de la carrera en el sitio web oficial, se resolvieron durante la junta de ayer.

Añadió que sí habrá un rediseño del plan de estudios para hacerlo más atractivo para los jóvenes y captar más alumnos, pero que no se sacrificará la esencia del periodismo ni el pensamiento crítico.

La representante de los alumnos explicó que algunas de las críticas que habían realizado a los directivos era la opacidad con respecto al estatus de la carrera.

Sin embargo, aplaudió que la reunión mostró que el rector está dispuesto al diálogo.


“Nos pareció muy favorable. Agradecemos a las autoridades institucionales por tomarse el tiempo de hablar con nosotros, de resolver nuestras inquietudes, de tomarnos en cuenta como alumnos, de darle peso a nuestra palabra”, indicó.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS

Reclaman al Tec por carrera de periodismo

Indigna a padres de familia, a estudiantes y a egresados de la carrera de periodismo del Tec, la posibilidad de que la institución cierre esta licenciatura.

Ante la posibilidad de que el Tecnológico de Monterrey cierre la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI), más de cien personas reclaman hoy a los directivos de la institución.

Mediante una carta abierta, con más de 100 firmas, decenas de padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y al rector, David Noel Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.

“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva. “El periodismo libre es indispensable para la construcción de una sociedad libre y democrática.

“Los periodistas profesionales contribuyen a una sociedad más justa, a un gobierno más transparente y a empresas más comprometidas con la sociedad.

“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.

Esta reacción ocurre tras la circulación de información interna que señala que LMI está en riesgo de cerrar por “falta de quórum”.

Incluso, en agosto, Salvador Alva concedió una entrevista a CNN Expansión en la que expresó que las carreras con menos de 30 alumnos no tienen por qué abrirse, a pesar de que asegura que la casa de estudios busca crecer en calidad y no en cantidad.

“Es fuerte decirlo, pero hoy las carreras son desechables, se pueden ir al bote de la basura, pues mucho de lo aprendido, al salir es totalmente obsoleto”, manifestó entonces el presidente del Tec.

Ante estas declaraciones, destaca la reacción de los padres de familia, quienes expresan en la carta su inconformidad con la filosofía de Alva.

“Es importante subrayar que nuestros padres de familia se encuentran indignados ante la posibilidad de que el programa cierre o que sufra cambios que alteren su esencia”, estipula el escrito.

“¿Qué educación están pagando?, se cuestionan. ¿Es justo invertir en un programa educativo del Tec de Monterrey para luego toparse con la noticia que cerrará porque fue considerado ‘desechable’, ‘obsoleto’ o ‘prescindible’?.

“¿Acaso la ‘utilidad’ o importancia de una carrera se mide en número de matrículas por semestre?”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PABLO CORTES.