Pegasus es el nombre comercial de un software intrusivo en materia de telecomunicaciones, desarrollado por la compañía israelí NSO Group, que fue utilizado en México para espiar a periodistas, defensores de derechos humanos y líderes opositores.
Mostrando entradas con la etiqueta Tomás Zerón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tomás Zerón. Mostrar todas las entradas
martes, 1 de diciembre de 2020
Tomás Zerón, obligado a declarar sobre la compra del software Pegasus
El tribunal negó de manera definitiva el amparo al exdirector de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR para evitar que comparezca como testigo dentro de la investigación que esa dependencia inició sobre la compra y y funcionamiento del malware utilizado para espionaje.
Un tribunal federal negó de manera definitiva un amparo al exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), Tomás Zerón de Lucio, para evitar que comparezca como testigo dentro de la investigación que esa dependencia inició sobre la compra y funcionamiento del malware Pegasus.
miércoles, 11 de noviembre de 2020
Desaparición, tortura, y ahora van tras Tomás Zerón por el desvío de mil 102 mdp
La FGR obtuvo de un juez dos nuevas órdenes de aprehensión en contra de Zerón por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, peculado y fraude equiparado.
Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal de la extinta PGR, enfrenta nuevos cargos. Además de tortura y desaparición forzada, la Fiscalía General de la República (FGR) persigue a Zerón por el presunto desvío de mil 102 millones de pesos mediante tres contrataciones supuestamente “amañadas” para la adquisición de equipo de espionaje, entre 2013 y 2014.
La FGR obtuvo de un juez dos nuevas órdenes de aprehensión en contra de Zerón –quien estaría prófugo en Israel, según dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador– por los delitos de ejercicio indebido del servicio público, peculado y fraude equiparado. El exdirector de la AIC ya cuenta con una orden de captura previa y una ficha roja de la Interpol por presuntos actos de tortura y por “sembrar” evidencia en la investigación del caso Ayotzinapa, relacionado con la desaparición de 43 estudiantes en Iguala en septiembre de 2014.
lunes, 14 de septiembre de 2020
El Presidente dice que hay datos de que Tomás Zerón se esconde en Israel; pide no protegerlo
“El señor Tomás Zerón que estaba en Canadá, según la información que se tenía, pero luego se informó que está en Israel y ya hay aviso al Gobierno de Israel de que se tiene orden de aprehensión ya girada en contra de este señor y que no debe considerarse como un perseguido político porque participó en hechos muy lamentables”, reveló el mandatario.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que Tomás Zerón de Lucio, quien condujo las investigaciones sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, se esconde en Israel y advirtió que ese país no podría protegerlo por la gravedad de sus presuntos crímenes.
Zerón de Lucio, directamente vinculado al expresidente Enrique Peña Nieto, estaba escondido en Canadá y México pidió su extradición a ese país. De acuerdo con los últimos datos, habría dejado ese país para irse a Israel.
Zerón de Lucio, directamente vinculado al expresidente Enrique Peña Nieto, estaba escondido en Canadá y México pidió su extradición a ese país. De acuerdo con los últimos datos, habría dejado ese país para irse a Israel.
jueves, 23 de julio de 2020
Avanzan las extradiciones de César Duarte y Tomás Zerón: AMLO
En su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que, en ese, como en el caso del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, acusado de un desvío millonario de recursos con fines electorales, detenido el pasado 8 de julio en Miami, Florida, se está avanzando en los procesos de extradición.
lunes, 13 de julio de 2020
Confirma Segob acercamiento con Canadá para extraditar a Tomás Zerón
La resolución del caso Ayotzinapa es un tema donde el Estado mexicano tiene que dar respuestas, de ahí que la extradición del ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la extinta Procuraduría General de la República, Tomás Zerón de Lucio, sea relevante para las indagatorias.
La titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el subsecretario de Derechos Humanos de la dependencia, Alejandro Encinas Rodríguez, destacaron el interés de la administración federal por concretar con las autoridades de Canadá –donde se tiene ubicado a Zerón— su pronta extradición, por lo que ya hay acercamientos con las autoridades de ese país.
Video exhibe un interrogatorio irregular de Zerón mientras él paga notas donde sale de “héroe”
Tomás Zerón, prófugo de la justicia acusado de los cargos de tortura y desaparición forzada en el caso Ayotzinapa, emprendió una campaña en medios extranjeros donde aparece como un “héroe”, esto con la finalidad de conseguir el asilo político en Canadá. Sin embargo, un video transmitido este día muestra un interrogatorio irregular que el exfuncionario realizó en el caso de los 43 normalistas.
Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y prófugo de la justicia por su probable responsabilidad en los delitos de tortura y desaparición forzada en el caso de Ayotzinapa, no sólo promovió un amparo en México para evitar su detención, a nivel internacional inició una campaña para obtener el asilo político en Canadá.
Al menos tres sitios web extranjeros, dos de ellos con sede en Estados Unidos, han difundido desde el pasado 3 de junio una serie de artículos en defensa del exfuncionario de la extinta Procuraduría General de la República (PGR). Las publicaciones, que lo retratan como un héroe, forman parte de su maniobra para obtener la protección internacional, según dijeron agentes federales al diario Reforma.
Al menos tres sitios web extranjeros, dos de ellos con sede en Estados Unidos, han difundido desde el pasado 3 de junio una serie de artículos en defensa del exfuncionario de la extinta Procuraduría General de la República (PGR). Las publicaciones, que lo retratan como un héroe, forman parte de su maniobra para obtener la protección internacional, según dijeron agentes federales al diario Reforma.
miércoles, 1 de julio de 2020
Zerón de Lucio, clave en el montaje de la PGR
La principal impugnación se basó en el video donde se aprecia cómo recorre las orillas del río San Juan, en el municipio de Cocula, en compañía de un presunto involucrado, y se menciona que luego las autoridades sembraron pruebas que después se presentarían como fundamentales para la hipótesis conocida como la "verdad histórica".
Zerón de Lucio, quien es licenciado en administración industrial, prefirió hacer carrera en el campo policiaco, donde llegó a ocupar puestos de coordinación y dirección en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, y de ahí a la Policía Federal, donde fungió como coordinador de control policial.
martes, 30 de junio de 2020
Tomás Zerón, con ficha roja de la Interpol y considerado prófugo, tiene una nueva orden de arresto
Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, informó que un Juez federal giró 46 órdenes de aprehensión en contra de servidores públicos del estado de Guerrero. “Se acabó la verdad histórica”, aseguró el Fiscal y destacó que Zerón está acusado por los delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada.
La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó casi 50 órdenes de aprehensión relacionadas con el caso Ayotzinapa. Entre ellas una en contra de Tomás Zerón, quien fuera ex director de la Agencia de Inteligencia Criminal (AIC) de la otrora Procuraduría General de la República (PGR).
Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, informó que Zerón huyó del país por lo que al capturarlo se espera la extradición correspondiente, a través de la ficha roja que la Fiscalía pidió a la Interpol para su localización a nivel internacional.
Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, informó que Zerón huyó del país por lo que al capturarlo se espera la extradición correspondiente, a través de la ficha roja que la Fiscalía pidió a la Interpol para su localización a nivel internacional.
lunes, 22 de junio de 2020
Un Juez federal admite amparo de Tomás Zerón contra la orden de aprehensión por caso de los 43
Tomás Zerón de Lucio aportó elementos a lo que la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo de Jesús Murillo Karam, presentó como “verdad histórica”, sobre la desaparición de los normalistas rurales. La narrativa se basó en que sus cuerpos habrían sido incinerados al grado de las cenizas, en un basurero del municipio de Cocula. Ahí fue encontrada una bolsa con restos humanos de la que se extrajo un pedazo de hueso que ayudó a identificar a uno de ellos, Alexander Mora Venancio.
Un Juez Federal admitió a trámite el amparo interpuesto por Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal de la extinta Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con los reportes, la solicitud de amparo fue aceptada por el Juez Octavo de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Samuel Sánchez Sánchez.
De acuerdo con los reportes, la solicitud de amparo fue aceptada por el Juez Octavo de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Samuel Sánchez Sánchez.
viernes, 19 de junio de 2020
Zerón se gastó en 7 meses 15 mdp del erario en comida gourmet y chef, mientras “buscaba” a los 43
El estilo de “bon vivant” de Tomás Zerón de Lucio se reflejaba en sus autos BMW, sus relojes y hasta su oficina, ubicada en la parte más alta de la PGR (hoy Fiscalía General de la República), al mismo nivel que el despacho de la entonces Procuradora, Arely Gómez González. Una de las chefs más exclusivas de México servía su mesa, mientras él investigaba qué ocurrió la trágica noche de Iguala, cuando 43 normalistas desaparecieron. Pero los roles dan vuelcos. Hoy, el investigador tiene una orden de arresto por manipulación de evidencia, ante la cual, promovió un juicio de amparo.
En la fiesta por los diez años de matrimonio entre Paulina Alcocer, filántropa, y Manuel Medina Mora, entonces presidente de Citigroup (fallecido), el banquete fue exquisito. Se sirvió sopa fría de jitomate con jícama y pepino, corazones crujientes de alcachofa y arúgula en esencia de trufa. El menú siguió con camarones al tamarindo, ejote francés con almendra y timbal de helado de frambuesa. Todo, a cargo de Les Croissants Servicio de Banquetes, de la chef Zaida González. (Reforma, “Destellos de una noche inolvidable”, Carlos Leyva, 28 de enero de 2016).
jueves, 23 de noviembre de 2017
La “desaparición” de seis funcionarios de la PGR tiene atorado el amparo contra Tomás Zerón: Vidulfo Rosales
Y es que, según el titular del Juzgado Tercero de Distrito, Martín Adolfo Santos Pérez, “no se ha podido localizar” el domicilio de cuatro peritos y dos policías ministeriales
miércoles, 22 de noviembre de 2017
Padres de los 43 exigen a Areli Gómez avances en amparo contra Tomás Zerón
En su segundo día de movilizaciones en la Ciudad de México y como parte de su tercera jornada de lucha de este año, los familiares de estudiantes, acompañados de normalistas de Guerrero, pidieron a las afueras del edificio gubernamental que Arely Gómez, titular de la SFP, cumpla con su responsabilidad en el amparo.
miércoles, 21 de junio de 2017
Murillo Karam y Tomás Zerón, involucrados en compra de programas espía
"La PGR de Murillo fue la que contrató el software en dos compras, en 2014 y 2015, a la empresa mexicana Balam Soluciones de Seguridad", informó el diario Reforma.
Cuando Jesús Murillo Karam estuvo al frente de la Procuraduría General de la República, el cual fue utilizado para espiar a activistas y periodistas en el país.
Según publica este miércoles el diario Reforma -una nota que retoma de septiembre 2016– que autoridades de la administración federal le confiaron el año pasado a ese medio “que la PGR de Murillo fue la que contrató el software en dos compras, en 2014 y 2015, a la empresa mexicana Balam Soluciones de Seguridad”.
Según publica este miércoles el diario Reforma -una nota que retoma de septiembre 2016– que autoridades de la administración federal le confiaron el año pasado a ese medio “que la PGR de Murillo fue la que contrató el software en dos compras, en 2014 y 2015, a la empresa mexicana Balam Soluciones de Seguridad”.
viernes, 17 de febrero de 2017
“Abona a la impunidad” resolución final de la PGR sobre caso Zerón: ONG
En un pronunciamiento conjunto firmado por 80 organizaciones de 21 estados del país que forman parte de la Red de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (RED TDT), así como la Oficina de Washington para Asuntos de América Latina (WOLA), y los programas de derechos humanos de varios planteles de la Universidad Iberoamericana y del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, entre otros, calificaron como “decepcionante” el resolutivo final de la PGR, documento del que da cuenta Proceso en el número que circula en esta semana.
Los activistas recordaron que la investigación interna contra Zerón y otros funcionarios que participaron en diligencias relacionadas con el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que no fueron integradas al expediente, fue el resultado de una denuncia pública del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), en su último informe de abril pasado.
De acuerdo con las consideraciones de los expertos designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el 28 de octubre de 2014, uno de los procesados fue trasladado al río San Juan en Cocula, sin la asistencia de su abogado defensor, actuaciones con las que “se ha pretendido sostener la hipótesis oficial: en el lugar de las actuaciones irregulares se habría encontrado un día después la bolsa donde se extrajo el único resto óseo hasta hoy identificado como perteneciente a uno de los jóvenes desaparecidos”.
En el pronunciamiento se resaltan las revelaciones hechas por Proceso y otros medios del Acuerdo de Conclusión, realizado por el entonces visitador César Chávez, en el que se confirmaban las “graves responsabilidades de los funcionarios implicados en las diligencias en ese río, encontrando al menos 13 irregularidades y ordenando el inicio de una investigación penal”, y que antes de que el documento se dictaminara, el funcionario fue removido de su cargo.
La resolución final a cargo de la visitadora Adriana Campos, dada a conocer la semana pasada, “abona a la impunidad y violenta el estado de derecho”, y “no sólo constituye un nuevo agravio a las familias que aún demandan justicia y verdad, también muestra la profundidad de los problemas estructurales de la PGR en la medida en que evidencia cómo los controles internos constituidos por instancias, como la Visitaduría General, carecen de dependencia, firmeza y capacidad técnica”, apuntan las organizaciones y los activistas.
Luego resaltan que es claro que el documento original realizado por el visitador Chávez fue “recortado en sus principales alcances”, entre ellos “omitir toda referencia al derecho internacional de derechos humanos, al considerar legales las detenciones que fueron arbitrarias, al no responsabilizar a Tomás Zerón de violar el derecho a la verdad por no informar de las diligencias en el río San Juan y al no pronunciarse sobre el derecho a la defensa del detenido que fue llevado al río”.
Al considerar que el dictamen final “encubre severas ilicitudes”, agregan que la importancia que podría tener el documento “se diluye al sólo proponer el inicio de procedimientos administrativos por responsabilidades leves, dejando de lado el inicio de investigaciones penales”.
Por si lo anterior no fuera grave, los activistas alertan que la resolución final “alienta la arbitrariedad de las policías de investigación, pues se les permite situarse al margen de las obligaciones básicas de respeto al debido proceso y de su sujeción al MP”, de ahí que recomiendan tomar en cuenta este caso en el diseño de la Fiscalía General de la República.
Igual consideran que al dejar en manos de la Secretaría de la Función Pública (SF) el caso de Zerón, “su desenlace pondrá a prueba las recientes reformas al Sistema Nacional Anticorrupción”, ya que la dependencia es encabezada por Arely Gómez, quien fuera superior del ahora secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad (CNS).
Al considerarlo como un “pésimo precedente”, las organizaciones, académicos y activistas hicieron votos porque el dictamen final sea revisado “en las instancias judiciales correspondientes y que se transparenten todos los procedimientos administrativos y sus resoluciones, de modo que esta determinación no constituya un nuevo obstáculo en la búsqueda de justicia y verdad” para el caso Ayotzinapa, que “sigue siendo no sólo del interés de las víctimas sino de todo México”.
Entre los activistas y académicos que respaldan el pronunciamiento destacan Aleida Calleja, Carolina Pimentel, Daniel Gershenson, Guadalupe Barrena, Jacobo Dayán, Layda Negrete, Luis Daniel Vázquez, Maité Azuela y Margarita Griesbach.
Aparte de las 80 agrupaciones que integran la Red TDT, resaltan Alarbo, Causa en Común, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, México Unido contra la Delincuencia, Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México, I(dh)eas Litigio Estratégico, Justicia Pro Persona, Instituto de Justicia Procesal Penal e Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474762/abona-a-la-impunidad-resolucion-final-la-visitaduria-la-pgr-ong
jueves, 16 de febrero de 2017
PGR encubre severas ilegalidades de Zerón, acusan más de cien organizaciones
La resolución es un agravio a las familias de los 43 normalistas desaparecidos y muestra a profundidad los problemas estructurales de la PGR, señalaron.
La resolución de la investigación interna de la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Tomás Zerón de Lucio, ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal, por irregularidades cometidas en el caso Ayotzinapa, encubre severas ilegalidades, acusaron más de cien organizaciones de la sociedad civil.
En un comunicado, las agrupaciones indicaron que constituye un “alarmante mensaje de impunidad que debilita el Estado de Derecho”, pues las múltiples faltas señaladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) fueron omitidas en la investigación interna.
Advirtieron que dicha resolución no sólo es un agravio a las familias de los 43 normalistas desaparecidos, sino también una muestra de los problemas estructurales de la PGR.
“Diversos trabajos periodísticos —Reforma, Aristegui Noticias, Proceso, Anabel Hernández y The New York Times— revelaron que el visitador había realizado un proyecto de resolución que de manera inédita señalaba las graves responsabilidades de los funcionarios implicados en las diligencias del Río, encontrando al menos 13 irregularidades y ordenando el inicio de una investigación penal por la ‘posible trascendencia penal’ de dichas actuaciones ilegales”, señalaron.
Agregaron que los reportes de la prensa indicaron también que la PGR no aprobó el proyecto debido a su contenido crítico, lo cual derivó en la salida del visitador César Alejandro Chávez.
Comunicado completo de las organizaciones civiles:
La resolución de PGR sobre irregularidades en caso Ayotzinapa alienta la impunidad
Ciudad de México a 16 de febrero de 2017.- El pasado 9 de enero de 2017 la Procuraduría General de la República (PGR) entregó a los padres y a las madres de las víctimas del caso Iguala los resultados de la investigación interna iniciada por las irregularidades en la indagatoria que detectó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para brindar asistencia técnica en la indagatoria. La resolución entregada a las familias es limitada y parcial, lo que desde nuestra perspectiva constituye un alarmante mensaje de impunidad que debilita al Estado de Derecho.
Entre las irregularidades detectadas por el GIEI estuvo el señalamiento de que existieron actuaciones en la investigación que no fueron reportadas dentro del expediente. En su Segundo Informe presentado el 24 de abril de 2016, el GIEI reveló un video donde se aprecia que el 28 de octubre de 2014 el Director en Jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, trasladó ilegalmente a un detenido al Río San Juan, le interrogó en ausencia de su defensor y no levantó constancia de dicha diligencia, además de que no solicitó formalmente que el sitio quedara bajo custodia. Dicho detenido presentó posteriormente huellas de maltrato. Esto resulta sumamente relevante puesto que es una base en la que se ha pretendido sostener la hipótesis oficial: en el lugar escenario de las actuaciones irregulares se habría encontrado un día después la bolsa de donde se extrajo el único resto óseo hasta hoy identificado como perteneciente a uno de los jóvenes desaparecidos.
Después de la revelación del GIEI, la PGR se comprometió a realizar una investigación interna exhaustiva y expedita a cargo del entonces Visitador General de la institución, César Alejandro Chávez. Dicha investigación no fue concluida en los tiempos anunciados a las familias, lo que incluso derivó en la suspensión de la interlocución entre éstas y las instancias federales. Posteriormente, diversos trabajos periodísticos -Reforma, Aristegui Noticias, Proceso, Anabel Hernández y The New York Times- revelaron que el Visitador había realizado un proyecto de resolución que de manera inédita señalaba las graves responsabilidades de los funcionarios implicados en las diligencias del Río, encontrando al menos 13 irregularidades y ordenando el inicio de una investigación penal por la “posible trascendencia penal” de dichas actuaciones ilegales. Los reportes de la prensa indicaron también que justamente fue por el contenido crítico del trabajo de la propia institución que el proyecto no fue aprobado, lo que derivó incluso en la salida del Visitador Chávez de la PGR.
Hoy, a casi 10 meses de las revelaciones del GIEI se ha hecho pública la resolución final de la PGR, es claro que el proyecto avanzado por el anterior Visitador fue recortado en sus principales alcances para generar una conclusión que de forma inaceptable convalida graves violaciones al debido proceso y con ello fomenta la ilegalidad. Al omitir toda referencia al derecho internacional de los derechos humanos, al considerar legales detenciones que fueron arbitrarias, al no responsabilizar a Tomás Zerón de violar el derecho a la verdad por no informar de las diligencias en el Río San Juan y al no pronunciarse sobre el derecho a la defensa del detenido que fue llevado al río, sin duda la resolución encubre severas ilicitudes. La relevancia que pudiera tener esta resolución se diluye al sólo proponer el inicio de procedimientos administrativos por responsabilidades leves, dejando de lado el inicio de investigaciones penales; de esta manera también se alienta la arbitrariedad de las policías de investigación, pues se les permite situarse al margen de las obligaciones básicas de respeto al debido proceso y de su sujeción al ministerio público.
En suma, la resolución realizada por la Visitadora Adriana Campos, ya dentro de la administración del Procurador Raúl Cervantes Andrade, abona a la impunidad y violenta al Estado de Derecho. No sólo constituye un nuevo agravio a las familias que aún demandan justicia y verdad, sino que también muestra la profundidad de los problemas estructurales de la PGR, en la medida en que evidencia cómo los controles internos constituidos por instancias como la Visitaduría General, carecen de independencia, firmeza y capacidad técnica. Estas deficiencias deberán ser tomadas en cuenta en las discusiones sobre el diseño de la nueva Fiscalía General de la República.
En este mismo sentido, no debe pasarse por alto que al quedar algunos de los procedimientos administrativos por iniciarse en el ámbito de la Secretaría de la Función Pública, hoy encabezada por Arely Gómez -quien como Procuradora de la República tuvo a su cargo tanto a César Chávez como a Tomás Zerón- su desenlace pondrá a prueba las recientes reformas al Sistema Nacional Anticorrupción.
La decepcionante resolución de PGR por las irregularidades registradas en el caso Ayotzinapa es un pésimo precedente para quienes trabajamos para erradicar la impunidad y fortalecer el Estado de Derecho desde la sociedad civil y la academia. Esperamos que esta decisión pueda ser revisada en las instancias judiciales correspondientes y que se transparenten todos los procedimientos administrativos y sus resoluciones, de modo que esta determinación no constituya un nuevo obstáculo en la búsqueda de justicia y verdad para este importante caso. Recordamos que la cabal resolución del caso Ayotzinapa sigue siendo no sólo del interés de las víctimas sino de todo México.
Firman a título personal:
Aleida Calleja
Carolina Pimentel
Daniel Gershenson
Guadalupe Barrena
Jacobo Dayán
Layda Negrete
Luis Daniel Vázquez
Maite Azuela
Margarita Griesbach
Organizaciones:
Alarbo, AC
Causa en Común, A. C.
Centro de Análisis e Investigación (FUNDAR)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi
Centro Diocesanos para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Centro Nacional De Comunicación Social (CENCOS)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C (CADHAC)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH)
Fray Juan de Larios
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundem/Fuundec
I(dh)eas Litigio Estratégico, A. C.
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S. J., Puebla
Instituto de Justicia Procesal Penal (IJPP)
Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
Justicia Pro Persona, A.C.
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
México Unido Contra la Delincuencia (MUCD)
Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI)
Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México y Tijuana
Programa de Derechos Humanos y Educación para la Paz de la Universidad Iberoamericana, Torreón
Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz del ITESO, Guadalajara
R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (RED TDT conformada por 80 organizaciones en 21 estados de la República mexicana)
Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1602/mexico/pgr-encubre-severas-ilegalidades-de-zeron-acusan-mas-de-cien-organizaciones/
En un comunicado, las agrupaciones indicaron que constituye un “alarmante mensaje de impunidad que debilita el Estado de Derecho”, pues las múltiples faltas señaladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) fueron omitidas en la investigación interna.
Advirtieron que dicha resolución no sólo es un agravio a las familias de los 43 normalistas desaparecidos, sino también una muestra de los problemas estructurales de la PGR.
“Diversos trabajos periodísticos —Reforma, Aristegui Noticias, Proceso, Anabel Hernández y The New York Times— revelaron que el visitador había realizado un proyecto de resolución que de manera inédita señalaba las graves responsabilidades de los funcionarios implicados en las diligencias del Río, encontrando al menos 13 irregularidades y ordenando el inicio de una investigación penal por la ‘posible trascendencia penal’ de dichas actuaciones ilegales”, señalaron.
Agregaron que los reportes de la prensa indicaron también que la PGR no aprobó el proyecto debido a su contenido crítico, lo cual derivó en la salida del visitador César Alejandro Chávez.
Comunicado completo de las organizaciones civiles:
La resolución de PGR sobre irregularidades en caso Ayotzinapa alienta la impunidad
Ciudad de México a 16 de febrero de 2017.- El pasado 9 de enero de 2017 la Procuraduría General de la República (PGR) entregó a los padres y a las madres de las víctimas del caso Iguala los resultados de la investigación interna iniciada por las irregularidades en la indagatoria que detectó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para brindar asistencia técnica en la indagatoria. La resolución entregada a las familias es limitada y parcial, lo que desde nuestra perspectiva constituye un alarmante mensaje de impunidad que debilita al Estado de Derecho.
Entre las irregularidades detectadas por el GIEI estuvo el señalamiento de que existieron actuaciones en la investigación que no fueron reportadas dentro del expediente. En su Segundo Informe presentado el 24 de abril de 2016, el GIEI reveló un video donde se aprecia que el 28 de octubre de 2014 el Director en Jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, trasladó ilegalmente a un detenido al Río San Juan, le interrogó en ausencia de su defensor y no levantó constancia de dicha diligencia, además de que no solicitó formalmente que el sitio quedara bajo custodia. Dicho detenido presentó posteriormente huellas de maltrato. Esto resulta sumamente relevante puesto que es una base en la que se ha pretendido sostener la hipótesis oficial: en el lugar escenario de las actuaciones irregulares se habría encontrado un día después la bolsa de donde se extrajo el único resto óseo hasta hoy identificado como perteneciente a uno de los jóvenes desaparecidos.
Después de la revelación del GIEI, la PGR se comprometió a realizar una investigación interna exhaustiva y expedita a cargo del entonces Visitador General de la institución, César Alejandro Chávez. Dicha investigación no fue concluida en los tiempos anunciados a las familias, lo que incluso derivó en la suspensión de la interlocución entre éstas y las instancias federales. Posteriormente, diversos trabajos periodísticos -Reforma, Aristegui Noticias, Proceso, Anabel Hernández y The New York Times- revelaron que el Visitador había realizado un proyecto de resolución que de manera inédita señalaba las graves responsabilidades de los funcionarios implicados en las diligencias del Río, encontrando al menos 13 irregularidades y ordenando el inicio de una investigación penal por la “posible trascendencia penal” de dichas actuaciones ilegales. Los reportes de la prensa indicaron también que justamente fue por el contenido crítico del trabajo de la propia institución que el proyecto no fue aprobado, lo que derivó incluso en la salida del Visitador Chávez de la PGR.
Hoy, a casi 10 meses de las revelaciones del GIEI se ha hecho pública la resolución final de la PGR, es claro que el proyecto avanzado por el anterior Visitador fue recortado en sus principales alcances para generar una conclusión que de forma inaceptable convalida graves violaciones al debido proceso y con ello fomenta la ilegalidad. Al omitir toda referencia al derecho internacional de los derechos humanos, al considerar legales detenciones que fueron arbitrarias, al no responsabilizar a Tomás Zerón de violar el derecho a la verdad por no informar de las diligencias en el Río San Juan y al no pronunciarse sobre el derecho a la defensa del detenido que fue llevado al río, sin duda la resolución encubre severas ilicitudes. La relevancia que pudiera tener esta resolución se diluye al sólo proponer el inicio de procedimientos administrativos por responsabilidades leves, dejando de lado el inicio de investigaciones penales; de esta manera también se alienta la arbitrariedad de las policías de investigación, pues se les permite situarse al margen de las obligaciones básicas de respeto al debido proceso y de su sujeción al ministerio público.
En suma, la resolución realizada por la Visitadora Adriana Campos, ya dentro de la administración del Procurador Raúl Cervantes Andrade, abona a la impunidad y violenta al Estado de Derecho. No sólo constituye un nuevo agravio a las familias que aún demandan justicia y verdad, sino que también muestra la profundidad de los problemas estructurales de la PGR, en la medida en que evidencia cómo los controles internos constituidos por instancias como la Visitaduría General, carecen de independencia, firmeza y capacidad técnica. Estas deficiencias deberán ser tomadas en cuenta en las discusiones sobre el diseño de la nueva Fiscalía General de la República.
En este mismo sentido, no debe pasarse por alto que al quedar algunos de los procedimientos administrativos por iniciarse en el ámbito de la Secretaría de la Función Pública, hoy encabezada por Arely Gómez -quien como Procuradora de la República tuvo a su cargo tanto a César Chávez como a Tomás Zerón- su desenlace pondrá a prueba las recientes reformas al Sistema Nacional Anticorrupción.
La decepcionante resolución de PGR por las irregularidades registradas en el caso Ayotzinapa es un pésimo precedente para quienes trabajamos para erradicar la impunidad y fortalecer el Estado de Derecho desde la sociedad civil y la academia. Esperamos que esta decisión pueda ser revisada en las instancias judiciales correspondientes y que se transparenten todos los procedimientos administrativos y sus resoluciones, de modo que esta determinación no constituya un nuevo obstáculo en la búsqueda de justicia y verdad para este importante caso. Recordamos que la cabal resolución del caso Ayotzinapa sigue siendo no sólo del interés de las víctimas sino de todo México.
Firman a título personal:
Aleida Calleja
Carolina Pimentel
Daniel Gershenson
Guadalupe Barrena
Jacobo Dayán
Layda Negrete
Luis Daniel Vázquez
Maite Azuela
Margarita Griesbach
Organizaciones:
Alarbo, AC
Causa en Común, A. C.
Centro de Análisis e Investigación (FUNDAR)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM)
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi
Centro Diocesanos para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios
Centro Nacional De Comunicación Social (CENCOS)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C (CADHAC)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH)
Fray Juan de Larios
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Fundem/Fuundec
I(dh)eas Litigio Estratégico, A. C.
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S. J., Puebla
Instituto de Justicia Procesal Penal (IJPP)
Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD)
Justicia Pro Persona, A.C.
La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
México Unido Contra la Delincuencia (MUCD)
Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI)
Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México y Tijuana
Programa de Derechos Humanos y Educación para la Paz de la Universidad Iberoamericana, Torreón
Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz del ITESO, Guadalajara
R3D, Red en Defensa de los Derechos Digitales
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (RED TDT conformada por 80 organizaciones en 21 estados de la República mexicana)
Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1602/mexico/pgr-encubre-severas-ilegalidades-de-zeron-acusan-mas-de-cien-organizaciones/
viernes, 10 de febrero de 2017
Gobierno federal protege a Zerón, coinciden diputados de Morena y PAN
La PGR confirmó que se inició un procedimiento administrativo al ex titular de la AIC, pero descartó que se vaya a proceder penalmente en su contra.
Los diputados Federico Döring, del PAN, y Araceli Damián, de Morena, coincidieron en que existe una protección al ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, señalado por las irregularidades cometidas en la investigación del caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en 2014.
Pese a que este jueves la Visitaduría General de la Procuraduría General de la República (PGR) determinó que se inicie un procedimiento administrativo contra Zerón de Lucio, se descartó la posibilidad de que se proceda penalmente en su contra porque no contempla la intervención del Ministerio Público Federal para investigar o castigar algún delito cometido por él.
Asimismo, la PGR informó que será la Secretaría de la Función Pública —encabezada por Arely Gómez, ex procuradora general de la República— la que se encargue de investigar al funcionario cuestionado por la diligencia que realizó el 28 de octubre de 2014 en el río San Juan.
Zerón de Lucio, “en total impunidad”: Damián González
La diputada de Morena, Araceli Damián González, dijo que el gobierno federal sigue encubriendo a Tomás Zerón de Lucio y pidió su destitución como secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional.
La integrante de la Comisión Especial sobre el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, comentó que la decisión de la PGR de que la Secretaría de la Función Pública investigue la participación de Zerón de Lucio en el caso de los estudiantes de Ayotzinapa.
“Con esta sanción administrativa, es realmente dejarlo en la total impunidad y deja la misma desconfianza que tiene actualmente la sociedad hacia la PGR”, expresó Damián González.
“Es claro que el ex funcionario cometió abuso de autoridad, al haber llevado al supuesto delincuente a la zona donde se ha encontrado el único resto humano sobre el cual se está sustentando la mentira histórica”, comentó.
Gobierno lo premia con nueva responsabilidad: Döring
El vicecoordinador del PAN, Federico Döring Casar, coincidió en que el gobierno federal está defendiendo a Tomás Zerón de Lucio, respecto a su probable responsabilidad por la presunta alteración de pruebas en el caso Ayotzinapa.
“Por supuesto que lo está defendiendo, tan lo está defendiendo que lo premió con una nueva responsabilidad política y administrativa”, dijo en declaraciones a la prensa.
“Existe el delito de obstrucción de impartición de justicia, que es un delito que le pueden configurar y que le podrían aplicar a Tomás Zerón”, indicó Döring Casar, “si el gobierno federal no lo hace, pues los padres tienen la opción del amparo indirecto para exigir que se vuelvan a valorar los elementos, cuando se dictase el no ejercicio de la acción penal o se le concediera esta salvaguarda administrativa”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1002/mexico/gobierno-federal-protege-a-zeron-coinciden-diputados-de-morena-y-pan/
Pese a que este jueves la Visitaduría General de la Procuraduría General de la República (PGR) determinó que se inicie un procedimiento administrativo contra Zerón de Lucio, se descartó la posibilidad de que se proceda penalmente en su contra porque no contempla la intervención del Ministerio Público Federal para investigar o castigar algún delito cometido por él.
Asimismo, la PGR informó que será la Secretaría de la Función Pública —encabezada por Arely Gómez, ex procuradora general de la República— la que se encargue de investigar al funcionario cuestionado por la diligencia que realizó el 28 de octubre de 2014 en el río San Juan.
Zerón de Lucio, “en total impunidad”: Damián González
La diputada de Morena, Araceli Damián González, dijo que el gobierno federal sigue encubriendo a Tomás Zerón de Lucio y pidió su destitución como secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional.
La integrante de la Comisión Especial sobre el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, comentó que la decisión de la PGR de que la Secretaría de la Función Pública investigue la participación de Zerón de Lucio en el caso de los estudiantes de Ayotzinapa.
“Con esta sanción administrativa, es realmente dejarlo en la total impunidad y deja la misma desconfianza que tiene actualmente la sociedad hacia la PGR”, expresó Damián González.
“Es claro que el ex funcionario cometió abuso de autoridad, al haber llevado al supuesto delincuente a la zona donde se ha encontrado el único resto humano sobre el cual se está sustentando la mentira histórica”, comentó.
Gobierno lo premia con nueva responsabilidad: Döring
El vicecoordinador del PAN, Federico Döring Casar, coincidió en que el gobierno federal está defendiendo a Tomás Zerón de Lucio, respecto a su probable responsabilidad por la presunta alteración de pruebas en el caso Ayotzinapa.
“Por supuesto que lo está defendiendo, tan lo está defendiendo que lo premió con una nueva responsabilidad política y administrativa”, dijo en declaraciones a la prensa.
“Existe el delito de obstrucción de impartición de justicia, que es un delito que le pueden configurar y que le podrían aplicar a Tomás Zerón”, indicó Döring Casar, “si el gobierno federal no lo hace, pues los padres tienen la opción del amparo indirecto para exigir que se vuelvan a valorar los elementos, cuando se dictase el no ejercicio de la acción penal o se le concediera esta salvaguarda administrativa”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1002/mexico/gobierno-federal-protege-a-zeron-coinciden-diputados-de-morena-y-pan/
Confirma PGR irregularidades de Zerón y le inicia procedimiento
Padres de los 43 normalistas denuncian que se redujeron las sanciones al ex titular de AIC y que no se procederá penalmente en su contra.
La Visitaduría General de la Procuraduría General de la República (PGR) determinó que se inicie un procedimiento administrativo en contra del ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y actual Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Tomás Zerón de Lucio, por las presuntas irregularidades en las que incurrió durante las indagatorias del caso Ayotzinapa.
El documento también propone sancionar a otros 8 funcionarios de la PGR —tres peritos, tres agentes del ministerio público y dos funcionarios— que presuntamente participaron en dos diligencias irregulares realizadas los días 28 y 29 de octubre del 2014 en los márgenes del Río Cocula, las cuales incluyen la carencia de un Ministerio Público Federal para certificar el levantamiento de evidencia y la presencia en el lugar de un imputado, Agustín García Reyes, “El Chereje”, sin el acompañamiento de su abogado defensor.
Sin embargo, el acuerdo de conclusión de la investigación interna realizada por la Visitaduría General de la PGR también descarta la posibilidad de que se proceda penalmente contra Tomás Zerón, debido a que no contempla la intervención del Ministerio Público Federal para investigar o castigar algún delito cometido por el ex titular de la AIC.
El resolutivo de la Visitaduría Interna de la PGR será enviado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que su actual titular, Arely Gómez Gónzalez, defina la posible sanción a Tomás Zerón, decisión que no quiso tomar cuando se encontraba al frente de la PGR, en virtud de que nunca llegó a firmar un borrador propuesto por el ex visitador, César Alejandro Chávez.
El subprocurador de Control Regional de la PGR, Alfredo Higuera Bernal, reconoció que la indagatoria de la visitaduría confirma que Zerón incurrió en varias irregularidades, por lo que ahora corresponderá a la Secretaría de la Función Pública definir los plazos y los términos de una eventual sanción administrativa.
“En el caso específico del ex director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal se dispuso que fuese la Secretaría de la Función Pública a través de las áreas correspondientes quien determine el campo de responsabilidades respectivas, obviamente basadas en una investigación que reunió todos los elementos del caso”, explicó Higuera.
El anuncio se hizo luego de la primera reunión que sostuvieron las familias de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos con el actual procurador general de la república, Raúl Cervantes Andrade, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; la primera que se hace en seis meses, debido a que los padres de los estudiantes habían roto el diálogo con la PGR, justamente por la presencia de Zerón.
La conclusión presentada por la PGR generó de inmediato la inconformidad de las familias por la desaparición de los 43 estudiantes, por considerar que del primer borrador a la conclusión actual se redujeron las posibilidades de sancionar a Tomás Zerón.
El abogado Vidulfo Rosales explicó que el borrador de la investigación de la PGR, publicado por Aristegui Noticias el 22 de septiembre de 2016 y ampliado por la reportera Anabel Hernández, contemplaba 18 posibles irregularidades cometidas por Tomas Zerón, mientras que el documento entregado a los padres de familia este jueves sólo contempla siete anomalías.
Para las familias de los normalistas, durante los seis meses en los que no hubo dialogo entre las partes, la PGR abandonó la investigación sobre el paradero de los 43 estudiantes secuestrados y desaparecidos en Iguala, Guerrero.
En contraste, el subsecretario de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrían, destacó que se van a reanudar las reuniones entre autoridades y los padres de los 43 normalistas, con el fin de dar cumplimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por lo pronto, ambas partes volverán a verse las caras el próximo 9 de marzo, fecha en la que también deberán entregarse los resultados de otra indagatoria: la existencia de un número telefónico que supuestamente es del actual titular de la AIC, Omar García Harfuch, en una libreta de Sidronio Casarrubas, líder del grupo criminal “Guerreros Unidos”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO.
FECHA: 9 FEBRERO 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0902/mexico/confirma-pgr-irregularidades-de-zeron-y-le-inicia-procedimiento-administrativo/
El documento también propone sancionar a otros 8 funcionarios de la PGR —tres peritos, tres agentes del ministerio público y dos funcionarios— que presuntamente participaron en dos diligencias irregulares realizadas los días 28 y 29 de octubre del 2014 en los márgenes del Río Cocula, las cuales incluyen la carencia de un Ministerio Público Federal para certificar el levantamiento de evidencia y la presencia en el lugar de un imputado, Agustín García Reyes, “El Chereje”, sin el acompañamiento de su abogado defensor.
Sin embargo, el acuerdo de conclusión de la investigación interna realizada por la Visitaduría General de la PGR también descarta la posibilidad de que se proceda penalmente contra Tomás Zerón, debido a que no contempla la intervención del Ministerio Público Federal para investigar o castigar algún delito cometido por el ex titular de la AIC.
El resolutivo de la Visitaduría Interna de la PGR será enviado a la Secretaría de la Función Pública (SFP) para que su actual titular, Arely Gómez Gónzalez, defina la posible sanción a Tomás Zerón, decisión que no quiso tomar cuando se encontraba al frente de la PGR, en virtud de que nunca llegó a firmar un borrador propuesto por el ex visitador, César Alejandro Chávez.
El subprocurador de Control Regional de la PGR, Alfredo Higuera Bernal, reconoció que la indagatoria de la visitaduría confirma que Zerón incurrió en varias irregularidades, por lo que ahora corresponderá a la Secretaría de la Función Pública definir los plazos y los términos de una eventual sanción administrativa.
“En el caso específico del ex director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal se dispuso que fuese la Secretaría de la Función Pública a través de las áreas correspondientes quien determine el campo de responsabilidades respectivas, obviamente basadas en una investigación que reunió todos los elementos del caso”, explicó Higuera.
El anuncio se hizo luego de la primera reunión que sostuvieron las familias de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos con el actual procurador general de la república, Raúl Cervantes Andrade, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; la primera que se hace en seis meses, debido a que los padres de los estudiantes habían roto el diálogo con la PGR, justamente por la presencia de Zerón.
La conclusión presentada por la PGR generó de inmediato la inconformidad de las familias por la desaparición de los 43 estudiantes, por considerar que del primer borrador a la conclusión actual se redujeron las posibilidades de sancionar a Tomás Zerón.
El abogado Vidulfo Rosales explicó que el borrador de la investigación de la PGR, publicado por Aristegui Noticias el 22 de septiembre de 2016 y ampliado por la reportera Anabel Hernández, contemplaba 18 posibles irregularidades cometidas por Tomas Zerón, mientras que el documento entregado a los padres de familia este jueves sólo contempla siete anomalías.
Para las familias de los normalistas, durante los seis meses en los que no hubo dialogo entre las partes, la PGR abandonó la investigación sobre el paradero de los 43 estudiantes secuestrados y desaparecidos en Iguala, Guerrero.
En contraste, el subsecretario de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrían, destacó que se van a reanudar las reuniones entre autoridades y los padres de los 43 normalistas, con el fin de dar cumplimiento a las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Por lo pronto, ambas partes volverán a verse las caras el próximo 9 de marzo, fecha en la que también deberán entregarse los resultados de otra indagatoria: la existencia de un número telefónico que supuestamente es del actual titular de la AIC, Omar García Harfuch, en una libreta de Sidronio Casarrubas, líder del grupo criminal “Guerreros Unidos”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO.
FECHA: 9 FEBRERO 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0902/mexico/confirma-pgr-irregularidades-de-zeron-y-le-inicia-procedimiento-administrativo/
viernes, 23 de septiembre de 2016
Zerón y las maniobras de Peña para protegerlo
De manera inopinada y a punto de cumplirse dos años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el controvertido Tomás Zerón fue removido de la Agencia de Investigación Criminal, una instancia de la PGR en la que el funcionario “se manejaba solo”, según reconocía la propia procuradora Arely Gómez. Lejos de ser una concesión a los deudos de los estudiantes, lo que hizo el presidente Peña Nieto fue proteger a Zerón, uno de los férreos defensores de la “verdad histórica”, pues horas después lo nombró secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad.
CIUDAD DE MÉXICO: Con el movimiento de Tomás Zerón de Lucio, el presidente Enrique Peña Nieto hizo más que defender la “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa: se aseguró información de seguridad e inteligencia de primera mano, sin depender únicamente del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
En vísperas de los dos años de la desaparición forzada de los estudiantes en Iguala, el mandatario decidió cobijar en Los Pinos a quien elaboró, desde la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), la versión oficial de los hechos que tienen a México bajo escrutinio internacional.
De paso, le quitó a la titular de la PGR, Arely Gómez González, una presencia incómoda que siempre actuó al margen de ella al amparo de Peña Nieto, a quien Zerón le ha proveído información de seguridad desde hace casi una década.
En medio de esa disputa, la procuradora le inició al exdirector de la AIC un expediente de investigación por sus actuaciones en la construcción de esa “verdad histórica”. Según declaró a Proceso el subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Betanzos, se abrió un expediente en contra de Zerón en la visitaduría general de la procuraduría.
Horas antes del cierre de esta edición, reiteró lo que había dicho el 8 de junio pasado: que a iniciativa de esa subprocuraduría se mantiene la investigación contra Zerón.
Sin embargo, la investigación es más de forma que de fondo. El entonces titular de Asuntos Internos, Alejandro Chávez Flores, terminó por renunciar un mes antes de la salida de Zerón de la AIC, en rechazo a lo que consideró como un acto de simulación, según informantes de la PGR.
Los principales responsables de “la verdad histórica” están ya fuera de la mira en la PGR. Además de Zerón, salió de la Coordinación de Servicios Periciales Sara Mónica Medina Alegría, quien sin embargo aún forma parte de la estructura de la procuraduría. Pero lo hecho, hecho está y la versión oficial se mantiene.
La tarde del miércoles 14, la procuraduría anunció la renuncia de Zerón a la AIC. De inmediato, la noticia se interpretó como una concesión del presidente Peña Nieto a la exigencia de los padres de los normalistas. Pero horas después se supo la verdadera intención del mandatario: hacerlo su consejero de seguridad en la oficina presidencial, protegiéndolo de las presiones por el caso Ayotzinapa al tiempo de reivindicar la “verdad histórica”.
La decisión de Peña
La decisión de cambiar a Zerón estaba tomada desde la mañana de ese día. Zerón tuvo tiempo para preparar su salida. Se despidió de la PGR y, por la tarde, la dependencia emitió un breve comunicado en el que se decía que la procuradora Arely Gómez había aceptado su renuncia.
Remarcó también que como director de la AIC estuvo a cargo de la Policía Federal Ministerial, la Coordinación General de Servicios Periciales y el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi).
Con Zerón al frente de la AIC, Arely Gómez estaba fuera de esas áreas que la propia PGR, al informar sobre la salida del hombre cercano a Peña Nieto, definió como sustantivas. Zerón era el contrapoder en la procuraduría. “Se manda solo”, llegó a admitir la procuradora ante sus excompañeros senadores.
Cuando salió de las oficinas de la PGR, Zerón se fue con calma a comer. Luego se dirigió a Los Pinos. Por la noche, después de reunirse con Peña Nieto, la Secretaría de Gobernación anunció la decisión presidencial de nombrarlo secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional (CSN).
La Secretaría Técnica del CSN es una oficina que opera desde Los Pinos y depende directamente de la oficina del titular del Ejecutivo. El CSN es la máxima instancia gubernamental en la que se definen las acciones en casos de riesgos y amenazas a la integridad del territorio, el gobierno y la población.
Es un órgano deliberativo con un fuerte componente policiaco y militar. Lo encabeza el presidente de la República, con la participación de las secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Gobernación, responsable del Consejo Nacionl de Seguridad, así como por la PGR, la Policía Federal (PF) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
También participan las secretarías de Hacienda, de la Función Pública, de Comunicaciones y Transportes y la de Relaciones Exteriores, pero el énfasis está en las instancias policiales y militares.
Con su hombre de confianza en el CSN, Peña Nieto ya no dependerá únicamente de la información que le quiera dar el secretario de Gobernación, quien tiene en sus manos el Cisen, la PF y las prisiones federales.
Osorio Chong tenía como interlocutor en la secretaría técnica del CNSP a un político, Luis René Souvervielle Gorozpe, cuyo interés está en el Estado de México. Ahora tendrá que lidiar con un experto en investigación policial.
Con la designación de Zerón, Peña Nieto acota al titular de la Secretaría de Gobernación, pues apenas hace tres semanas designó como jefe de la Policía Federal a Manelich Castilla Craviotto, a quien ha impulsado desde que llegó al poder.
La trayectoria de Zerón
Tomás Zerón tuvo un breve y frustrado paso por la entonces Policía Federal Preventiva (PFP), antecedente de la actual PF, al inicio del gobierno de Felipe Calderón y bajo el mando de Genaro García Luna.
Durante el primer semestre de 2007 fue director general de supervisión en la entonces Secretaría de Seguridad Pública, de la que dependía la PFP y que fue absorbida en esta administración por Gobernación. Su salida estuvo marcada por el caso de una caravana de medio centenar de delincuentes que recorrió 200 kilómetros de carretera entre Caborca y Cananea, Sonora, ante la pasividad de la PFP.
En esa acción, los delincuentes desarmaron a un grupo de policías federales y secuestraron y ejecutaron a 10 personas. La policía estatal fue la que intervino para enfrentar a los delincuentes.
García Luna ordenó el cese de los mandos de Seguridad Regional de la corporación, entre ellos Zerón y Vidal Díazleal Ochoa, quien después se integró a la PGR, donde Zerón lo designó jefe de la Policía Federal Ministerial. Hoy, Díazleal está al frente de la AIC.
Otro de los destituidos fue el responsable de Seguridad Regional de la PFP, Javier Garza Palacios. Sin embargo, García Luna lo envió como agregado policial a Colombia. De forma coincidente, ese mismo cargo lo ocupó en 2013 el ahora comisionado general Castilla Craviotto cuando fue destituido como jefe de la División de Seguridad Regional de la PF.
Después de su salida en 2007 de la Policía Federal Preventiva, Zerón se incorporó a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México en el gobierno de Peña Nieto. Ahí trabajó para Alfredo Castillo Cervantes, actual director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
Titulado en administración industrial por el Instituto Politécnico Nacional (IPN), Zerón fue director y luego coordinador de Investigación y Análisis en la procuraduría mexiquense. Cuando Peña llegó a la Presidencia lo designó al frente de la AIC, que reemplazó a la Agencia Federal de Investigación (AFI).
En la AIC, continuó con la operación del equipo de investigación y espionaje adquirido en la administración de Peña Nieto; fue uno de los interlocutores con los proveedores extranjeros de esa tecnología (Proceso 2019).
Como titular de la AIC se fortaleció con la captura del Joaquín El Chapo Guzmán en febrero de 2014, luego de que el capo estuvo prófugo 13 años, durante los dos gobiernos del PAN. Pero su salida de la procuraduría quedó marcada en abril pasado.
El día 24 de ese mes, justo cuando el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) dio a conocer su segundo informe sobre el caso Iguala y pidió investigar a Zerón, reveló que la víspera de que fueran encontradas bolsas de plástico con restos óseos en el afluente del río San Juan, en Cocula, el funcionario participó en diligencias ministeriales que no figuran en la averiguación previa.
Incluso sus integrantes mostraron un video en el que a un costado del personal de la PGR estaban bolsas “muy parecidas” a las que el 29 de octubre de 2014 fueron sacadas del río San Juan por buzos de la Marina, en una de las cuales encontraron los restos óseos del normalista Alexander Mora Venancio.
Carlos Beristain, uno de los expertos independientes, aseguró que la PGR tiene materiales que no ha integrado en el expediente.
Zerón se tardó tres días en refutar, sin aclarar el cuestionamiento sobre las bolsas ni por qué el video no se integró al expediente. Se limitó a señalar que las actuaciones fueron totalmente transparentes y que forman parte de investigaciones que se sustentan en un mandamiento ministerial. Esa fue la última ocasión en que Zerón apareció públicamente como director de la AIC.
A partir de entonces, la exigencia de los padres de los normalistas, apoyados por los integrantes del GIEI, se acentuó: demandaron que Zerón fuera destituido de su cargo y sancionado penalmente por las irregularidades cometidas en el caso Ayotzinapa.
Pidieron lo mismo para Sara Mónica Medina Alegría, incondicional de Tomás Zerón, quien como coordinadora general de Servicios Periciales (CGSP) de la PGR fue la responsable de la elaboración de los cuestionados peritajes contenidos en el expediente del caso Iguala y que sirvieron para elaborar y sostener la “verdad histórica” (Proceso 2033 y 2041).
Sin embargo, la procuradora se decía atada. En reuniones con integrantes de la Comisión de Justicia del Senado, reiteradamente se quejó de que Zerón le ocultaba información: “¡Ayúdenme! Porque no lo puedo mover. No me informa. Se manda solo”, confiaba a puerta cerrada.
Limpia en la PGR
Tomás Zerón se ocultaba. El 3 de junio, Gómez González dio a conocer la designación de Jorge Alberto Zúñiga Malvárez como titular de la Coordinación General de Servicios Periciales, en sustitución de la química Medina Alegría. Zúñiga Malvárez, dijo, tiene una trayectoria de 10 años en la institución y se ha desempeñado como perito en la materia de contabilidad.
Cinco días después, el 8 de junio, Eber Betanzos, subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad (DHPDSC) de la PGR, en la presentación del informe del caso Iguala, aseguró que la Visitaduría General y el Órgano Interno de Control de la PGR iniciaron desde el 27 de abril investigaciones para determinar lo que “conforme a derecho” corresponda en contra de Zerón.
Ese mismo día, Vidulfo Rosales, abogado de los padres, dijo que con la salida de Alegría la PGR se inició el proceso de “limpia” de los funcionarios involucrados en la investigación de la desaparición de los normalistas, aunque indicó que faltaba fincarle responsabilidad penal. También sostuvo que la titular de la dependencia les informó que continuaba la investigación de la Visitaduría General contra Zerón.
Después de dos meses, en una reunión efectuada el pasado 18 agosto, el entonces visitador general de la PGR, Alejandro Chávez Flores, aseguró a los padres de los normalistas que sí se encontró responsabilidad en Zerón, sólo que faltaba investigar a los demás funcionarios involucrados.
El desliz cometido por Chávez Flores al evidenciar a Zerón no se le perdonó. El 12 de septiembre la misma procuradora Gómez dio a conocer a Adriana Campos López como la nueva visitadora general de la PGR. Al interior de la institución se asegura que Chávez Flores se negó a manejar una “investigación a modo” para, por instrucciones del presidente, exonerar al titular de la AIC.
La protección se extendió a todo el equipo que apoyó a Zerón en la construcción de la “verdad histórica”. En realidad, Medina Alegría nunca fue retirada de la PGR, donde aún conserva su nivel. Fue nombrada titular de la Unidad de Programación e Integración de Recursos para la procuraduría, con un sueldo de 161 mil 259 pesos al mes.
Desde allí, de acuerdo con informantes de la propia dependencia, continúa manejando el área de servicios periciales, en donde cuenta con personal que le es incondicional.
Explican que el sustituto de Zúñiga Malvárez es un funcionario puesto a modo de la química Medina Alegría. Se trata de un contador público, por lo que su conocimiento se concreta a peritajes de documentos cuestionados (falsificación) y carece de conocimientos en medicina, criminalística, siniestros, antropología, balística, genética y química. Su desconocimiento lo coloca en posición vulnerable.
Otro de ellos es Gildardo Cruz Velasco, director general de laboratorio de Criminalística, quien tiene a su cargo a personal afín a Medina Alegría y a Zerón, como Rosa Elia Luna Fuentes, directora de Especialidades Criminalísticas; Martha Acela Valdez González, directora de Biología Molecular; Jorge Franco Rodríguez, director de Análisis Conductual, y Eduardo Sánchez Ruiz, director de Identificación Forense, precisan.
Entre el personal incondicional dentro de la coordinación las fuentes consultadas también identificaron a Francisco Escobar Valdez, actualmente coordinador de asesores y quien durante la investigación del caso Ayotzinapa estaba a cargo de la Dirección General de Especialidades Médico Forenses. Escobar Valdez tenía a su mando a Inés Retana López, director de Especialidades Médicas, quien operó los dictámenes de antropología, medicina, odontología y psicología del caso.
Además, mencionan a Héctor Enrique Osorno Magaña, director general de Ingenierías Forenses, quien opera a través de Óscar Manuel Lira Arteaga, director de Ingenierías y Telecomunicaciones en Materia Forense, así como a Javier López Santiago, subdirector de Siniestros.
Al mando de Osorno Magaña están Marcos Soto Villalobos y Moisés Moreno Gallegos, los peritos en incendios y explosiones que firmaron los peritajes que avalan la “verdad histórica”, aunque en la versión pública del expediente no existe un dictamen técnico pericial que la avale.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA, PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455897/zeron-las-maniobras-pena-protegerlo
En vísperas de los dos años de la desaparición forzada de los estudiantes en Iguala, el mandatario decidió cobijar en Los Pinos a quien elaboró, desde la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), la versión oficial de los hechos que tienen a México bajo escrutinio internacional.
De paso, le quitó a la titular de la PGR, Arely Gómez González, una presencia incómoda que siempre actuó al margen de ella al amparo de Peña Nieto, a quien Zerón le ha proveído información de seguridad desde hace casi una década.
En medio de esa disputa, la procuradora le inició al exdirector de la AIC un expediente de investigación por sus actuaciones en la construcción de esa “verdad histórica”. Según declaró a Proceso el subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Betanzos, se abrió un expediente en contra de Zerón en la visitaduría general de la procuraduría.
Horas antes del cierre de esta edición, reiteró lo que había dicho el 8 de junio pasado: que a iniciativa de esa subprocuraduría se mantiene la investigación contra Zerón.
Sin embargo, la investigación es más de forma que de fondo. El entonces titular de Asuntos Internos, Alejandro Chávez Flores, terminó por renunciar un mes antes de la salida de Zerón de la AIC, en rechazo a lo que consideró como un acto de simulación, según informantes de la PGR.
Los principales responsables de “la verdad histórica” están ya fuera de la mira en la PGR. Además de Zerón, salió de la Coordinación de Servicios Periciales Sara Mónica Medina Alegría, quien sin embargo aún forma parte de la estructura de la procuraduría. Pero lo hecho, hecho está y la versión oficial se mantiene.
La tarde del miércoles 14, la procuraduría anunció la renuncia de Zerón a la AIC. De inmediato, la noticia se interpretó como una concesión del presidente Peña Nieto a la exigencia de los padres de los normalistas. Pero horas después se supo la verdadera intención del mandatario: hacerlo su consejero de seguridad en la oficina presidencial, protegiéndolo de las presiones por el caso Ayotzinapa al tiempo de reivindicar la “verdad histórica”.
La decisión de Peña
La decisión de cambiar a Zerón estaba tomada desde la mañana de ese día. Zerón tuvo tiempo para preparar su salida. Se despidió de la PGR y, por la tarde, la dependencia emitió un breve comunicado en el que se decía que la procuradora Arely Gómez había aceptado su renuncia.
Remarcó también que como director de la AIC estuvo a cargo de la Policía Federal Ministerial, la Coordinación General de Servicios Periciales y el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi).
Con Zerón al frente de la AIC, Arely Gómez estaba fuera de esas áreas que la propia PGR, al informar sobre la salida del hombre cercano a Peña Nieto, definió como sustantivas. Zerón era el contrapoder en la procuraduría. “Se manda solo”, llegó a admitir la procuradora ante sus excompañeros senadores.
Cuando salió de las oficinas de la PGR, Zerón se fue con calma a comer. Luego se dirigió a Los Pinos. Por la noche, después de reunirse con Peña Nieto, la Secretaría de Gobernación anunció la decisión presidencial de nombrarlo secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional (CSN).
La Secretaría Técnica del CSN es una oficina que opera desde Los Pinos y depende directamente de la oficina del titular del Ejecutivo. El CSN es la máxima instancia gubernamental en la que se definen las acciones en casos de riesgos y amenazas a la integridad del territorio, el gobierno y la población.
Es un órgano deliberativo con un fuerte componente policiaco y militar. Lo encabeza el presidente de la República, con la participación de las secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Gobernación, responsable del Consejo Nacionl de Seguridad, así como por la PGR, la Policía Federal (PF) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
También participan las secretarías de Hacienda, de la Función Pública, de Comunicaciones y Transportes y la de Relaciones Exteriores, pero el énfasis está en las instancias policiales y militares.
Con su hombre de confianza en el CSN, Peña Nieto ya no dependerá únicamente de la información que le quiera dar el secretario de Gobernación, quien tiene en sus manos el Cisen, la PF y las prisiones federales.
Osorio Chong tenía como interlocutor en la secretaría técnica del CNSP a un político, Luis René Souvervielle Gorozpe, cuyo interés está en el Estado de México. Ahora tendrá que lidiar con un experto en investigación policial.
Con la designación de Zerón, Peña Nieto acota al titular de la Secretaría de Gobernación, pues apenas hace tres semanas designó como jefe de la Policía Federal a Manelich Castilla Craviotto, a quien ha impulsado desde que llegó al poder.
La trayectoria de Zerón
Tomás Zerón tuvo un breve y frustrado paso por la entonces Policía Federal Preventiva (PFP), antecedente de la actual PF, al inicio del gobierno de Felipe Calderón y bajo el mando de Genaro García Luna.
Durante el primer semestre de 2007 fue director general de supervisión en la entonces Secretaría de Seguridad Pública, de la que dependía la PFP y que fue absorbida en esta administración por Gobernación. Su salida estuvo marcada por el caso de una caravana de medio centenar de delincuentes que recorrió 200 kilómetros de carretera entre Caborca y Cananea, Sonora, ante la pasividad de la PFP.
En esa acción, los delincuentes desarmaron a un grupo de policías federales y secuestraron y ejecutaron a 10 personas. La policía estatal fue la que intervino para enfrentar a los delincuentes.
García Luna ordenó el cese de los mandos de Seguridad Regional de la corporación, entre ellos Zerón y Vidal Díazleal Ochoa, quien después se integró a la PGR, donde Zerón lo designó jefe de la Policía Federal Ministerial. Hoy, Díazleal está al frente de la AIC.
Otro de los destituidos fue el responsable de Seguridad Regional de la PFP, Javier Garza Palacios. Sin embargo, García Luna lo envió como agregado policial a Colombia. De forma coincidente, ese mismo cargo lo ocupó en 2013 el ahora comisionado general Castilla Craviotto cuando fue destituido como jefe de la División de Seguridad Regional de la PF.
Después de su salida en 2007 de la Policía Federal Preventiva, Zerón se incorporó a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México en el gobierno de Peña Nieto. Ahí trabajó para Alfredo Castillo Cervantes, actual director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
Titulado en administración industrial por el Instituto Politécnico Nacional (IPN), Zerón fue director y luego coordinador de Investigación y Análisis en la procuraduría mexiquense. Cuando Peña llegó a la Presidencia lo designó al frente de la AIC, que reemplazó a la Agencia Federal de Investigación (AFI).
En la AIC, continuó con la operación del equipo de investigación y espionaje adquirido en la administración de Peña Nieto; fue uno de los interlocutores con los proveedores extranjeros de esa tecnología (Proceso 2019).
Como titular de la AIC se fortaleció con la captura del Joaquín El Chapo Guzmán en febrero de 2014, luego de que el capo estuvo prófugo 13 años, durante los dos gobiernos del PAN. Pero su salida de la procuraduría quedó marcada en abril pasado.
El día 24 de ese mes, justo cuando el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) dio a conocer su segundo informe sobre el caso Iguala y pidió investigar a Zerón, reveló que la víspera de que fueran encontradas bolsas de plástico con restos óseos en el afluente del río San Juan, en Cocula, el funcionario participó en diligencias ministeriales que no figuran en la averiguación previa.
Incluso sus integrantes mostraron un video en el que a un costado del personal de la PGR estaban bolsas “muy parecidas” a las que el 29 de octubre de 2014 fueron sacadas del río San Juan por buzos de la Marina, en una de las cuales encontraron los restos óseos del normalista Alexander Mora Venancio.
Carlos Beristain, uno de los expertos independientes, aseguró que la PGR tiene materiales que no ha integrado en el expediente.
Zerón se tardó tres días en refutar, sin aclarar el cuestionamiento sobre las bolsas ni por qué el video no se integró al expediente. Se limitó a señalar que las actuaciones fueron totalmente transparentes y que forman parte de investigaciones que se sustentan en un mandamiento ministerial. Esa fue la última ocasión en que Zerón apareció públicamente como director de la AIC.
A partir de entonces, la exigencia de los padres de los normalistas, apoyados por los integrantes del GIEI, se acentuó: demandaron que Zerón fuera destituido de su cargo y sancionado penalmente por las irregularidades cometidas en el caso Ayotzinapa.
Pidieron lo mismo para Sara Mónica Medina Alegría, incondicional de Tomás Zerón, quien como coordinadora general de Servicios Periciales (CGSP) de la PGR fue la responsable de la elaboración de los cuestionados peritajes contenidos en el expediente del caso Iguala y que sirvieron para elaborar y sostener la “verdad histórica” (Proceso 2033 y 2041).
Sin embargo, la procuradora se decía atada. En reuniones con integrantes de la Comisión de Justicia del Senado, reiteradamente se quejó de que Zerón le ocultaba información: “¡Ayúdenme! Porque no lo puedo mover. No me informa. Se manda solo”, confiaba a puerta cerrada.
Limpia en la PGR
Tomás Zerón se ocultaba. El 3 de junio, Gómez González dio a conocer la designación de Jorge Alberto Zúñiga Malvárez como titular de la Coordinación General de Servicios Periciales, en sustitución de la química Medina Alegría. Zúñiga Malvárez, dijo, tiene una trayectoria de 10 años en la institución y se ha desempeñado como perito en la materia de contabilidad.
Cinco días después, el 8 de junio, Eber Betanzos, subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad (DHPDSC) de la PGR, en la presentación del informe del caso Iguala, aseguró que la Visitaduría General y el Órgano Interno de Control de la PGR iniciaron desde el 27 de abril investigaciones para determinar lo que “conforme a derecho” corresponda en contra de Zerón.
Ese mismo día, Vidulfo Rosales, abogado de los padres, dijo que con la salida de Alegría la PGR se inició el proceso de “limpia” de los funcionarios involucrados en la investigación de la desaparición de los normalistas, aunque indicó que faltaba fincarle responsabilidad penal. También sostuvo que la titular de la dependencia les informó que continuaba la investigación de la Visitaduría General contra Zerón.
Después de dos meses, en una reunión efectuada el pasado 18 agosto, el entonces visitador general de la PGR, Alejandro Chávez Flores, aseguró a los padres de los normalistas que sí se encontró responsabilidad en Zerón, sólo que faltaba investigar a los demás funcionarios involucrados.
El desliz cometido por Chávez Flores al evidenciar a Zerón no se le perdonó. El 12 de septiembre la misma procuradora Gómez dio a conocer a Adriana Campos López como la nueva visitadora general de la PGR. Al interior de la institución se asegura que Chávez Flores se negó a manejar una “investigación a modo” para, por instrucciones del presidente, exonerar al titular de la AIC.
La protección se extendió a todo el equipo que apoyó a Zerón en la construcción de la “verdad histórica”. En realidad, Medina Alegría nunca fue retirada de la PGR, donde aún conserva su nivel. Fue nombrada titular de la Unidad de Programación e Integración de Recursos para la procuraduría, con un sueldo de 161 mil 259 pesos al mes.
Desde allí, de acuerdo con informantes de la propia dependencia, continúa manejando el área de servicios periciales, en donde cuenta con personal que le es incondicional.
Explican que el sustituto de Zúñiga Malvárez es un funcionario puesto a modo de la química Medina Alegría. Se trata de un contador público, por lo que su conocimiento se concreta a peritajes de documentos cuestionados (falsificación) y carece de conocimientos en medicina, criminalística, siniestros, antropología, balística, genética y química. Su desconocimiento lo coloca en posición vulnerable.
Otro de ellos es Gildardo Cruz Velasco, director general de laboratorio de Criminalística, quien tiene a su cargo a personal afín a Medina Alegría y a Zerón, como Rosa Elia Luna Fuentes, directora de Especialidades Criminalísticas; Martha Acela Valdez González, directora de Biología Molecular; Jorge Franco Rodríguez, director de Análisis Conductual, y Eduardo Sánchez Ruiz, director de Identificación Forense, precisan.
Entre el personal incondicional dentro de la coordinación las fuentes consultadas también identificaron a Francisco Escobar Valdez, actualmente coordinador de asesores y quien durante la investigación del caso Ayotzinapa estaba a cargo de la Dirección General de Especialidades Médico Forenses. Escobar Valdez tenía a su mando a Inés Retana López, director de Especialidades Médicas, quien operó los dictámenes de antropología, medicina, odontología y psicología del caso.
Además, mencionan a Héctor Enrique Osorno Magaña, director general de Ingenierías Forenses, quien opera a través de Óscar Manuel Lira Arteaga, director de Ingenierías y Telecomunicaciones en Materia Forense, así como a Javier López Santiago, subdirector de Siniestros.
Al mando de Osorno Magaña están Marcos Soto Villalobos y Moisés Moreno Gallegos, los peritos en incendios y explosiones que firmaron los peritajes que avalan la “verdad histórica”, aunque en la versión pública del expediente no existe un dictamen técnico pericial que la avale.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA, PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455897/zeron-las-maniobras-pena-protegerlo
jueves, 22 de septiembre de 2016
Zeron sí incurrió en irregularidades en caso Ayotzinapa, indica expediente de la PGR
“Se determina emitir vista a la Secretaría de la Función Pública por cuanto hace a las conductas asumidas por el Director en Jefe de la AIC (Tomás Zerón), a fin de que sea llamado a procedimiento administrativo en los términos que marca la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos”, indica un documento de la Dirección General de Asuntos Internos de la Visitaduría General de la PGR, fechado el pasado 18 de agosto.
De acuerdo con información de Aristegui Noticias, también se considera que Gualberto Ramírez Gutiérrez, fiscal de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro de la PGR, cometió irregularidades.
Ramírez Gutiérrez es probable responsable de entregar un imputado a Tomás Zerón, sin que existiera orden o mandamiento judicial que justificara dicha acción, por lo que también se solicitó proceder en su contra.
Ambas conclusiones se encuentran dentro del expediente DGAI/510/CDMX/2016, en poder de Aristegui Noticias, el cual fue ordenado por el entonces visitador General de la PGR, César Alejandro Chávez, a petición del Subprocurador de Derechos Humanos, Eber Omar Betanzos.
Sin embargo, se desconoce cuál será el destino de las probables sanciones en contra de Zerón y Ramírez Gutiérrez.
El pasado 12 de septiembre, tres semanas después de que se solicitó proceder contra Zerón de Lucio y Ramírez Gutiérrez, la PGR sustituyó al visitador General que elaboró el expediente en su contra, señala el portal de noticias.
Dos días después, el 14 de septiembre, Zerón dejó la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y fue nombrado Secretario Técnico en el Consejo de Seguridad Nacional del Gobierno federal, cargo que reporta directamente al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
La indagatoria sobre las posibles conductas irregulares cometidas por Zerón se deriva del video presentado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI), que coadyuvó con las autoridades mexicanas en la investigación del caso Ayotzinapa.
En el video se mostró que Zerón, entonces titular de la AIC, realizó un recorrido en la ribera del Río San Juan de Cocula el 28 de octubre del 2014, en compañía del presunto sicario de “Guerreros Unidos”, Agustín García Reyes, “El Chereje”.
Esta diligencia nunca fue incluida por la PGR en el expediente del caso.
La importancia de esa diligencia radica en que fue la base para fundamentar la llamada “verdad histórica” del gobierno mexicano sobre el destino de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
De acuerdo con esa versión, los cuerpos de los jóvenes fueron incinerados en el basurero de Cocula durante la noche y madrugada de los días 26 y 27 de septiembre del 2014.
A partir del recorrido de Zerón con García Reyes, se construyó la hipótesis de que los estudiantes fueron asesinados y calcinados, por lo que posteriormente sus restos y cenizas fueron arrojadas al Río San Juan para desaparecerlas.
Sin embargo, la investigación de la Visitaduría General de la PGR, elaborada entre el 28 de abril y 9 de agosto del presente año, señala que las retenciones de “El Chereje” y otros seis presuntos sicarios del grupo “Guerreros Unidos” se realizaron de manera arbitraria e ilegal, violando los derechos de los imputados a un proceso judicial justo.
La misma indagatoria del exvisitador General concluye que la Ministerio Público a cargo del caso alteró fechas y horas en el certificado médico de Agustín García Reyes.
Los abogados del detenido han argumentado que sus declaraciones sobre la incineración de los estudiantes se hicieron bajo tortura.
Los señalamientos más fuertes son en contra el propio Tomás Zerón, por realizar actos de investigación en las inmediaciones del Río San Juan de Cocula sin contar con el acompañamiento y aval de un Ministerio Público, puesto que no se emitió ninguna orden o mandamiento judicial que le permitiera hacer un recorrido con “El Chereje” en ese lugar.
Además, se advierte que Zerón vulneró el derecho a la defensa de Agustín García Reyes en la diligencia realizada la tarde del 28 de octubre del 2014, debido a que no estaba acompañado por su abogado defensor.
Una irregularidad adicional, indica Aristegui Noticias, es que las actuaciones ministeriales y periciales realizadas en esa fecha nunca se formalizaron ni se incluyeron dentro del expediente.
El expediente indica que esa actuación violó el Código Federal de Procedimientos Penales y afectó el derecho a la verdad al que tienen las víctimas del caso, es decir, los padres, madres y hermanos o hermanas de los 43 estudiantes desaparecidos y de las 6 personas que perdieron la vida el día de los hechos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/455909/zeron-incurrio-en-irregularidades-en-caso-ayotzinapa-indica-expediente-la-pgr
martes, 20 de septiembre de 2016
Investigación contra Zerón continúa “en proceso de desahogo”: PGR
A pesar de la salida de Zerón de la PGR, la investigación está en "proceso de desahogo" y continuará a través de los “canales legales que correspondan”.
El subprocurador de Derechos Humanos de la PGR, Eber Omar Betanzos Torres, indicó que en el caso Iguala-Ayotzinapa se mantiene abierta una investigación contra Tomás Zerón de Lucio, ex director de la Agencia de Investigación Criminal, quien por designación del presidente Enrique Peña Nieto se desempeña ahora como secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
“En el caso que se consulta, la PGR inició a través de una vista de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, una investigación a través de la Visitaduría General, la cual está en proceso de desahogo y continúa los canales legales que corresponde”, indicó el funcionario.
Por otra parte, respondió a las acusaciones de los padres de Ayotzinapa, quienes urgieron a la PGR investigar y sancionar a Zerón.
“La PGR siempre ha sido y será respetuosa de los posicionamientos públicos que han señalado los padres. Además, siempre los ha recibido con la atención que ello corresponde en el interés que el proceso de dialogo se fortalezca y todos sus planteamientos sean escuchados y atendidos”, refirió Betanzos.
Zerón fue señalado, en abril pasado, por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, debido a que acudió a una escena del crimen un día antes de lo que se asentó en el expediente del caso Ayotzinapa.
La probable alteración de evidencias en el Río de San Juan Cocula, causó malestar a los padres de Ayotzinapa, quienes rompieron el diálogo que tenían con la Procuraduría General, el cual hasta ahora no se ha reanudado.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1909/mexico/investigacion-contra-zeron-continua-en-proceso-de-desahogo-pgr/
“En el caso que se consulta, la PGR inició a través de una vista de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, una investigación a través de la Visitaduría General, la cual está en proceso de desahogo y continúa los canales legales que corresponde”, indicó el funcionario.
Por otra parte, respondió a las acusaciones de los padres de Ayotzinapa, quienes urgieron a la PGR investigar y sancionar a Zerón.
“La PGR siempre ha sido y será respetuosa de los posicionamientos públicos que han señalado los padres. Además, siempre los ha recibido con la atención que ello corresponde en el interés que el proceso de dialogo se fortalezca y todos sus planteamientos sean escuchados y atendidos”, refirió Betanzos.
Zerón fue señalado, en abril pasado, por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, debido a que acudió a una escena del crimen un día antes de lo que se asentó en el expediente del caso Ayotzinapa.
La probable alteración de evidencias en el Río de San Juan Cocula, causó malestar a los padres de Ayotzinapa, quienes rompieron el diálogo que tenían con la Procuraduría General, el cual hasta ahora no se ha reanudado.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1909/mexico/investigacion-contra-zeron-continua-en-proceso-de-desahogo-pgr/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)