Hieren de bala a dos indígenas por disputa en Chenalhó

Dos indígenas resultaron heridos de bala por la añeja disputa de 60 hectáreas entre el municipio de Aldama y la comunidad de Santa Martha, perteneciente a Chenalhó, informaron fuentes oficiales.

Explicaron que los hechos sucedieron la tarde del viernes, pero no precisaron cómo, aunque aclararon que no se trató de un enfrentamiento.

Falta detener a 6 sospechosos por violencia en CU: PGJ-CDMX

El procurador general de Justicia, Edmundo Garrido Osorio, informó que falta detener a seis personas por los hechos violentos registrados el pasado 3 de septiembre en la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Tras darse a conocer la vinculación a proceso de dos hombres por los delitos de homicidio calificado en grado de tentativa, motín y lesiones calificadas; y motín, respectivamente, señaló que la situación jurídica de la única mujer detenida, el pasado viernes, se definirá este miércoles.

Las víctimas de la violencia y la demanda de justicia

A partir del 1 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador, su gabinete y los representantes de Morena en las cámaras de diputados y senadores comenzarán el ejercicio de gobernar bajo una enorme expectativa social y, al mismo tiempo, bajo el escrutinio de la opinión pública que, desde ahora, ya pone en duda que pueda cumplir con todas las promesas de la cuarta transformación.

Condenan asesinato de joven estudiante en el Istmo, encuentran otras dos mujeres asesinadas #Oaxaca

El Instituto Tecnológico del Istmo (ITI) condenó el asesinato de la joven estudiante Biiany Rosado Ramírez de 20 años de edad y que cursaba el segundo semestre de la licenciatura en contaduría publica. Biiany Rosado Ramírez fue hallada muerta en una maleta la tarde del jueves en un predio localizado sobre la carretera local al ex ingenio ubicado en el municipio de El Espinal a escasos metros de la base C2 de la policía estatal.

En un comunicado señalaron “ la familia tecnológica condena estos hechos y alza la voz para que las autoridades correspondientes realicen las investigaciones pertinentes, esclarezcan lo acontecido y den con el paradero del o los responsables, aplicándose la justicia de acuerdo a lo que enmarca la ley”.

2018: Año de las mujeres que luchan

Como en el mundo, las mujeres en México seguimos enfrentando la desigualdad, discriminación y violencia por el hecho de ser mujeres.

De acuerdo a datos registrados por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) de enero a junio de 2017 hubo 914 asesinatos de mujeres en 17 estados del país: Estado de México, Ciudad de México, Morelos, Guanajuato, Nuevo León, Jalisco, Oaxaca, Sonora, Chihuahua, Puebla, Coahuila, Sinaloa, Campeche, Hidalgo Chiapas, Quintana Roo y Colima, tan sólo el 49%  de los casos es investigado como feminicidio.  

CDMX colaborará en investigación de crimen en Edomex

Ciudad de México. La Procuraduría General de Justicia capitalina informó que la Fiscalía del estado de México se encargará de investigar las causas de los decesos de las seis personas halladas en una fosa, ubicada en el municipio de Tepetloaxtoc.

A través de la colaboración entre la Subprocuraduría de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad y la Fiscalía de Desaparecidos del estado de México fue posible conocer que tres de los cadáveres encontrados corresponden a personas reportadas como desaparecidas por el Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA).

Temor, violencia y falta de libertad en México alientan la depresión en adolescentes: especialistas de la UNAM

La depresión en adolescentes ha presentado más frecuencia en México, donde la violencia, el temor y la falta de libertad se ha convertido en una constante, afirmaron especialistas de la Facultad de Psicología (FP) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El especialista Ricardo Trujillo Correa resaltó que los medios de comunicación -otro fenómeno social- ofrecen a los jóvenes un mundo irreal e inaccesible, sin embargo como en la realidad no son perfectos físicamente, campea la violencia, la inseguridad y el desaliento, y no pueden pasar la vida en actividades lúdicas.

“Entonces experimentan sentimientos constantes de frustración y ansiedad que los llevan al consumo de sustancias adictivas, a la depresión y a los pensamientos suicidas”, indicó.

Como Duarte, Yunes da atole a víctimas de la violencia; madres se organizan en 12 colectivos

La desaparición de un ser querido en el estado de Veracruz conlleva para una familia vivir una tragedia. Despojados del acceso a la justicia por autoridades de la Fiscalía General del Estado de Miguel Ángel Yunes, y rechazados por sus familias ante el miedo y los prejuicios, la respuesta de la gran mayoría de las personas en búsqueda ha sido integrar los colectivos de familiares. En el estado existen 12 agrupaciones. Cada una, emprende diferentes esfuerzos por distintas vías, para lograr un mismo objetivo: encontrar a sus desaparecidos. “Hermanas de dolor”, han llegado a nombrarse entre las mujeres que integran estos colectivos.

De mesa en mesa, de agente en agente, fue barajándose la investigación para encontrar al estudiante de Enfermería, Arturo Figueroa Bonastre. Así, durante cuatro años de indolencia de los agentes del entonces Ministerio Público de la ciudad de José Cardel en Veracruz.

Ninguno presentó nunca avances a la madre de Arturo, Basilia Bonastre Contreras. Aunque el caso ya es llevado por un fiscal especializado en Xalapa, Basilia afirma que los avances continúan sin verse.

Activistas protestan ante "guerra contra el narco"

Ciudad de México. Más de un centenar de activistas de diversas organizaciones civiles encabezaron este domingo en el Monumento a la Revolución un acto de protesta ante la “guerra contra el narco”, que a lo largo de 10 años ha sumido al país en una barbarie de miles de personas asesinadas, desaparecidas o desplazadas de sus hogares.

Violencia en Oaxaca viene desde la administración gubernamental

En Oaxaca, “se ejerce la violencia sistemática contra los ciudadanos desde la propia administración gubernamental”, pues el gobierno de Gabino Cué sólo se dedicó a administrar los conflictos de la entidad y no a resolverlos, aseguró el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, durante la presentación del cuarto informe de actividades.

Respecto a las materias de salud, educación y seguridad pública, sentenció que “la corrupción desbordada de ciertas instancias oficiales es una de las formas más dolorosas en que se puede ejercer la violencia contra un pueblo”, y afirmó que la indolencia de los funcionarios es palpable en la entidad, así como su “lamentable incapacidad” para proveer a los pobladores servicios básicos dignos.

Al recordar la apertura al diálogo que la Coordinadora Nacional de Trabajadores del Estado (CNTE) exigió durante meses, explicó que “algo grave sucede cuando la única forma de abrir el diálogo con el gobierno son protestas callejeras, marchas, mítines, plantones, huelgas de hambre”.

Por otra parte, el cuarto informe que presentó el DDHPO no contempló el caso de la violencia del 19 de junio en Nochixtlán, pues cuando sucedieron las agresiones contra el pueblo por parte de los policías federales ya se había dado el cierre de actividades, que abarcaron de mayo del 2015 a mayo del 2016. Varias organizaciones no gubernamentales y colectivos de la sociedad civil lamentaron la omisión del hecho en el informe, lo que consideraron un encubrimiento.

Sin embargo, Peimbert Calvo prometió que se desarrollará un reporte especial sobre los hechos, que dejaron al menos 11 muertos y 26 heridos.

Ante los ataques del 19 de junio de este año, el presidente de la Defensoría indicó que el uso de la fuerza pública confrontó a los ciudadanos. “Es momento de que en Oaxaca los derechos humanos dejen de ser letra muerta”, expresó. Las autoridades que iniciarán funciones el primero de diciembre “tendrán un gran reto”, pues Oaxaca “está viviendo un colapso”, sentenció.

En total, fueron 21 mil 86 peticiones y quejas de 23 mil 394 personas las que se atendieron en el periodo de actividades, lo que significa un incremento de 41 por ciento respecto al año anterior. Además, se abrieron 3 mil 356 nuevos expedientes, especificó.

La mañana del 19 de junio, la policía federal y estatal atacó a la población que participaba en el bloqueo de la carretera México-Oaxaca, en el crucero de Nochixtlán. Aunque la primera reacción del gobierno fue declarar que la policía acudió desarmada, las evidencias demostraron lo contrario, pues se utilizaron balas de goma, palos y gases lacrimógenos contra la población.

Los pobladores permanecían en el bloqueo para apoyar las protestas magisteriales que emprendieron docentes integrantes de la CNTE, quienes a través de manifestaciones, pronunciamientos, campañas informativas y un paro laboral establecido en distintas entidades federativas llevaban a cabo en contra de la “imposición de una reforma educativa” y “a favor de la educación gratuita en México”.

Fuente: Desinformémonos

Autor: Redacción

https://desinformemonos.org/violencia-oaxaca-viene-desde-la-administracion-gubernamental/

El gobierno continúa intimidación y hostigamiento contra familiares de víctimas de violencia en Chiapas

El gobierno continúa con los actos de intimidación y hostigamiento contra los familiares de víctimas de violencia a través de su instancia de “administración de justicia”, ya que muchos de ellos recibieron citatorios para careos con los presos, y si no asisten serán objeto de multas y obligados “con el auxilio de la fuerza pública” a presentarse, denunciaron los familiares de los los ejecutados, desaparecidos y de quienes sufrieron el desplazamiento forzado de las comunidades de la zona baja del municipio de Tila, dentro del Conflicto Armado Interno en Chiapas.

Los familiares aseguraron que no se presentarán a ningún citatorio mientras el gobierno no investigue eficazmente los hechos y determine los verdaderos autores materiales e intelectuales de los crímenes cometidos en la zona baja de Tila, pues las investigaciones hasta el día de hoy “no han servido para nada” y sólo protegen la responsabilidad del gobierno.


Hasta que su demanda sobre ocho casos que ejemplifican el “terror” que se vive en Tila tenga una respuesta por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), indicaron que no acudirán a ninguna instancia mexicana por la falta de atención que éstas brindan, y porque el gobierno mexicano “tenía su participación directa e indirecta en los crímenes de lesa humana cometidos en la zona baja de Tila”.

A lo largo de 21 años, los familiares de las víctimas de la estrategia “contrainsurgente” implementada por el Estado, a través del Plan de Campaña Chiapas 94, en la cual se formaron grupos paramilitares para acabar con las bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, continúan con el enfrentamiento a la falta del acceso a la justicia, a los constantes hostigamientos, intimidación y persecución con órdenes de aprehensión injustas por parte de los procuradores y administradores de “justicia”, afirman.

Denunciaron que hasta hoy, el gobierno mexicano se niega a reconocer su responsabilidad de las violaciones a los derechos humanos cometidos por el grupo paramilitar Paz y Justicia, el cual actuó en la zona baja de Tila bajo la preparación y protección de distintos niveles de gobierno en contra de la sociedad civil.

“Queremos dejar muy en claro que el conflicto en la zona baja de Tila, no fue un conflicto agrario, religioso o partidista, sino que fue una estrategia implementada para provocar el terror a la sociedad y acabar con el apoyo al EZLN”, señalaron los familiares.


Ante esto, pidieron al pueblo mexicano y al mundo a que acompañen su voz en busca de verdad y justicia para las víctimas de violencia, con el fin de que los verdaderos responsables sean castigados por los crímenes que cometieron.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/el-gobierno-continua-intimidacion-y-hostigamiento-contra-familiares-de-victimas-de-violencia-en-chiapas/

Destinará Astudillo 47 mdp al Teletón… y sólo 9 mdp a víctimas de narcoviolencia

CHILPANCINGO, Gro. (apro).- El proyecto de Presupuesto de Egresos del gobierno de Héctor Astudillo Flores para el ejercicio fiscal 2017 privilegia el gasto millonario de oficinas inexistentes y burocráticas en detrimento de la inversión en desarrollo social, de los sectores educativo, agropecuario, deportivo y la atención a víctimas por la narcoviolencia en la entidad.

La propuesta del Ejecutivo enviada al Congreso local este fin de semana, y que ayer fue turnada a comisiones para su análisis y posterior aprobación, plantea 50 mil 133.6 millones de pesos para ejercer el próximo año.

Esta cantidad representa un incremento de 886.9 millones de pesos, es decir, 1.8% en comparación con los 49 mil 246 millones 711 pesos del presupuesto autorizado para 2016.

De acuerdo con el documento oficial en poder de Apro, se indica que la planeación del presupuesto que analizan los legisladores locales está enfocada en “reducir el gasto corriente burocrático” y advierte sobre la austeridad y vigilancia de los recursos públicos ante los recortes anunciados por el gobierno federal.

No obstante, la asignación de recursos para el Poder Ejecutivo se proyecta en 30 mil 949.4 millones de pesos. El gasto previsto para el Legislativo es de 560 millones de pesos, es decir, 33 millones 724 mil pesos más que el presupuesto de este año.

Para el Poder Judicial se plantea también un incremento al gasto burocrático, pues de 609.459 millones pasaría a 657.5 millones de pesos.

Mientras que la asignación para los órganos autónomos asciende a 3 mil 719.9 millones, y para los 81 municipios, 10 mil 454 millones 490 pesos.

En el proyecto de asignación de recursos públicos para la administración central del Ejecutivo, destaca el caso de un área denominada “Jefe de la Oficina del Gobernador”, que dirige el exalcalde priista de Petatlán y José Azueta vinculado con el narco, Alejandro Bravo Abarca.

Para esta oficina creada de facto sin sustento legal por Astudillo para colocar a su amigo Alejandro Bravo en la administración pública, se plantea un presupuesto de 18 millones 284 mil pesos, es decir, casi dos millones más de los 16 millones 360 mil pesos que ejerce este año.

Mientras que para la oficina del representante del gobierno de Guerrero en la Ciudad de México, René Juárez Albarrán, se proyectan 10 millones 108 mil pesos, lo que representa un incremento de un millón 557 mil pesos en comparación con los 8 millones 551 mil pesos que ejerce este año.

Este funcionario del gobierno astudillista es hijo del subsecretario de Gobernación y exgobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros, y junto con Bravo Abarca se ha caracterizado por limitarse a ser figuras decorativas en actos públicos oficiales y exhibir fotografías que muestran excesos y frivolidades de ambos en redes sociales como viajes, espectáculos y artículos de lujo.

Otro aumento planteado por Astudillo es en el Sistema para Desarrollo Integral de la Familia (DIF), que encabeza su esposa Mercedes Calvo, que de 151 millones 904 mil pesos que ejerce este año, se proyectan 155 millones 476 mil pesos para 2017.

El proyecto de presupuesto de Astudillo también plantea “un donativo” de 47 millones para la fundación Teletón de la empresa Televisa por concepto de “gasto público en salud”.

Ello, a pesar de que el documento oficial indica que el proyecto de Presupuesto de Egresos de Astudillo considera reducir las asignaciones para gasto corriente que “generen poco o nulo valor para la sociedad”, y enfocando más recursos a rubros que representen mayor beneficio social para la “reducción del gasto corriente burocrático”.

En contraste, se plantean 9 millones para la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas de la narcoviolencia.

Así como tres millones para el Consejo de Ciencia y Tecnología; dos millones, para el Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa; seis millones, para el museo La Avispa y 17 millones, para el Instituto del Deporte, áreas consideras de bienestar social.

Además de cuatro millones para las universidades tecnológicas de Tierra Caliente y Acapulco; 14 millones, para la Universidad Intercultural, y una reducción de 9 millones 540 mil pesos al presupuesto de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro).

Para el ejercicio 2017, el gobierno de Astudillo afirma que no considera la contratación de nuevos empréstitos y pretende liquidar la deuda pública estatal contraída en anteriores administraciones a través de seis líneas de crédito activas con dos instituciones privadas y una pública –Banamex, Santander y Banobras–, que suman 328.12 millones de pesos.

Fuente: Proceso

Autor: Ezequiel Flores Contreras

http://www.proceso.com.mx/459356/destinara-astudillo-47-mdp-al-teleton-9-mdp-a-victimas-narcoviolencia

Duarte pide licencia para “defenderse”… y a nosotros quién, dicen víctimas

Durante esta semana, Javier Duarte pidió licencia para separarse de su cargo como Gobernador de Veracruz, tras acusaciones de desvío de recursos públicos y corrupción, y en medio de una ola de violencia contra jóvenes de la entidad y el reclamo de familias y organizaciones ciudadanas.

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Cuarenta y ocho días antes de entregar la gubernatura, Javier Duarte presentó un escrito ante el Congreso de Veracruz para separarse de su cargo y enfrentar, dijo él, las acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito y desvío de recursos públicos que pesan en su contra. En Veracruz y a nivel nacional también, familias y organizaciones civiles exigen no sólo castigo para el ex mandatario local como para sus colaboradores, que cerraron los ojos ante la crisis de violencia, homicidios, secuestros y desaparecidos que vive la entidad.

Además, otra mujer fue víctima de feminicidio en Puebla: con ella, suman 68 casos durante este año. También el huracán Matthew Llegó a Estados Unidos en donde siguió cobrando víctimas.

A 48 días de finalizar su gestión, Javier Duarte de Ochoa solicitó licencia para dejar su cargo el miércoles 12 de octubre. Esto, aseguró, es para atender las denuncias que han sido presentadas en su contra por enriquecimiento ilícito y desvío de recursos. Duarte aseguró que nadie le pidió que dejara el cargo, dijo que fue “una decisión personal” y negó que su administración haya incurrido en actos ilícitos.

Sin embargo, para miles de veracruzanos la salida de Javier Duarte del Gobierno local no significa nada. Él no gobernaba la entidad desde hace tiempo, lo hacía una red operadores que aún gozan de libertad, poder e impunidad y que están enquistados como un “tumor” en la administración pública, coincidieron activistas que lideran organizaciones de búsqueda de desaparecidos en la entidad.

“Duarte era el idiota útil, pero la continuidad sigue ahí. La estructura perversa de violadores de derechos humanos, de gente coludida con el crimen organizado. Toda esa estructura, sigue intacta”, afirmó Lucía de los Ángeles García Henao, coordinadora del Colectivo Solecito.

*Información de Sin Embargo, a través de Alejandra Padilla

Armar a los civiles provoca más violencia, alertan expertos; pero el Estado no nos cuida: Preciado

Un ciudadano debería poder contrarrestar un ataque mediante el uso de armas de fuego, así lo cree el Senador del Partido Acción Nacional Jorge Luis Preciado Rodríguez, quien sostiene que el Estado ha privado a los mexicanos de la posibilidad de hacer uso de una pistola para defenderse de robos a sus vehículos y negocios. Su iniciativa de Ley que busca darle esa posibilidad a los mexicanos ha sido presentada en el Senado de la República y se ha repartido en tres comisiones distintas. Antes de que inicien las discusiones sobre la propuesta, especialistas en seguridad ya advierten los peligros que conlleva la idea. ¿Por qué el Senador pretende extender el uso de armas en un país donde al año ingresas desde Estados Unidos unas 253 mil armas que acaban en el mercado negro?

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).- En una extensa entrevista del Senador Jorge Luis Preciado con SinEmbargo, el sustantivo que más repitió en sus respuestas fue “arma”, y el segundo, fue “delito”. El legislador blanquiazul pretende generar cambios en la Ley que permitan a los mexicanos portar armas de fuego dentro de sus vehículos y negocios, una posibilidad que hasta ahora se limita a los domicilios, siempre y cuando no sean de calibres de uso exclusivo del Ejército [una pistola calibre .22, por ejemplo, está permitida].

Diversos expertos advierten del problema que la propuesta conlleva en un país donde 8 mil 183 personas han sido asesinadas en el fuero común (en los estados) con armas de fuego, entre enero y agosto.

La violencia no se puede combatir con violencia, han coincidido los críticos de la propuesta del legislador del Partido Acción Nacional (PAN).

“¿Qué pasó en Estados Unidos? El uso de estas armas no es para la defensa, sino para masacres, venganzas y acciones que terminan volviéndose en contra de los ciudadanos”, expuso Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC (IMDHD).

Ampliar el uso de armas va en contra de varios esfuerzos de “despistolización” que han hecho las autoridades. La Ciudad de México ha encabezado estos empeños. El mes pasado el programa “Por tu familia, Desarme Voluntario” anunció que 24 mil 500 armas de fuego fueron entregadas por ciudadanos voluntariamente a partir de su creación, en diciembre del 2012.

También, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) destruye las armas que asegura. De enero a septiembre de este año destruyó en todo el país alrededor de 34 mil 280 armas de fuego.

Datos de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional del Congreso detallan que el 35 por ciento de las armas en el país son utilizadas por ciudadanos y el 65 por ciento restante por delincuentes.

De acuerdo con Cortez, la iniciativa fomentaría que haya más armas en el mercado negro. Entre el 2010 y 2012 ingresaron al país por la frontera de los Estados Unidos 253 mil armas para el mercado ilícito. Lo que representó ganancias de 127 millones de dólares (2 mil 413 millones de pesos, hoy) para la industria estadounidense de las armas, de acuerdo con un estudio de la Universidad de San Diego.

“Quien quiere conseguir un arma lo hace, no es difícil. La verdadera cuestión, y es lo que trajo esta ocurrencia del Senador, es la incapacidad de las autoridades de contener a quien está cometiendo delitos”, dijo la consultora en seguridad Lilian Chapa Koloffon.

Parte de la argumentación de la iniciativa de Preciado, que modificaría el artículo 10 de la Constitución y la Ley federal de Armas de Fuego y Explosivos, se presenta como una solución justificada ante la ola de delitos en el país.

Entre enero y agosto se iniciaron en todo el país 105 mil 107 averiguaciones previas por robos a vehículos, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En el mismo periodo se reportaron 44 mil 450 robos a negocios. Lo que contrasta con la tasa de robos a casas habitación de 54 mil 156 averiguaciones previas, a pesar de que en estas últimas se permiten las armas.

La iniciativa de ley hecha pública hace unos días en la Gaceta del Senado ha sido señalada de ser sólo un intento de generar beneficios políticos.

“Desafortunadamente genera réditos porque son falsas promesas de solución. Es una actitud muy cuestionable. Este es un problema que tuvimos cuando menos desde [el Presidente Ernesto] Zedillo. Y hay una responsabilidad tanto del PRI como del PAN de haber sido incapaces de resolver los problemas de inseguridad”, dijo Cortez.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

Martín Barrón Cruz, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), apuntó que la Constitución no permite la portación de armas, salvo en casos específicos, lo que se rompería con la propuesta de Preciado.

“La Ley permite la posesión en el domicilio, pero no la portación. Al momento de llevar el arma en un vehículo se estaría portando”, dijo.

El artículo 10 de la Constitución avala el derecho a la posesión de armas de fuego en el domicilio. Algo que sin una modificación no podría extenderse a los negocios.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en su tesis CXVIII del 2007 que los negocios no pueden ser entendidos como “domicilios”, puesto que no son sitios donde las familias habiten.

Por otra parte, el mero hecho de portar un arma no garantiza que el dueño la sepa usar: “Para que puedas hacer uso de un arma debes recibir adiestramiento, darle mantenimiento y, además, emplearla, para saber disparar, tener un entrenamiento”, dijo Barrón.

Las estadísticas refieren que los asesinatos con arma de fuego son en su mayoría intencionales. Entre enero y agosto hubo 7 mil 999 averiguaciones previas por casos con arma de fuego, lo que representó el 60 por ciento de los homicidios dolosos.

En el mismo periodo hubo tan sólo 184 averiguaciones previas por homicidios no intencionales con arma de fuego, lo que representó el 1.85 por ciento del total de los homicidios culposos.

Además, Barrón cuestionó que sea proporcional permitir a un ciudadano usar un arma de fuego, por ejemplo, contra alguien que porte un arma blanca.

LA INICIATIVA DE PRECIADO

Jorge Luis Preciado, Senador del PAN, pretende que se permita la portación de armas en vehículos y negocios. Foto: Cuartoscuro

En una entrevista con SinEmbargo, el Senador del PAN habló sobre los motivos de su propuesta.

—¿Cuál es la motivación para presentar esta iniciativa?

— La iniciativa la metimos porque si te fijas en el último año, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, ocho de cada 10 ciudadanos se sienten inseguros. Pero cuando comparas esto con la realidad, encuentras otro dato escalofriante. Al día de hoy se han cometido 1 millón 16 mil delitos (enero-agosto 2016). Estos han sido denunciados en los Ministerios Públicos (MP) de todo el país. Llama la atención que sólo son los delitos que sí se denuncian, es decir, sólo el 7 por ciento de los delitos cometidos. La policía no está previniendo, el MP no está investigando y los jueces no están sentenciando adecuadamente. Sabemos que no a todo el mundo le gustan las armas, pero aquellos que sí quieran defender su auto, negocio o familia deben tener la posibilidad de encontrar una. Obviamente, cumpliendo con todos los requisitos.

— ¿Cómo asegurarse de que las armas no llegarán a manos de delincuentes?

— Con requisitos eficientes, por ejemplo, hacer un examen psicológico, físico, genético, dejar las huellas digitales y obviamente que las personas no tengan antecedentes penales.

— ¿Usted confía en las autoridades que tendrían que verificar que se cumplan los requisitos?

— Pues debo confiar porque sería la Sedena, obviamente, se puede prestar a una serie de corrupción y demás. Pero también hay que decirlo, a pesar de que está permitido, no se están entregando armas a diestra y siniestra. Hay un control bastante efectivo. Lamentablemente, se da un control discriminatorio. Hay empresas de seguridad privada a las que les dan permiso porque tienen influencias políticas y económicas. Y a la gente común les dicen que no, que porque no se puede. No quiero generar un debate entre ricos y pobres. Pero sí uno es rico en este país tiene derecho de traer escoltas armados hasta los dientes. Si eres un ciudadano común te la tienes que jugar tu solo, a ver cómo te va en el micro, metro, en tu carro y en tus negocios.

— ¿Cómo aseguraría que una persona no adquiera un arma para atacar en vez de defenderse?

— La idea es la legitima defensa. La persona que va a pedir un arma no es un delincuente. Un delincuente no ocupa ir, se va a un mercado negro, que ya existe en nuestro país de tráfico de armas, donde cada año se mueven más de 250 mil armas en México que vienen de Estados Unidos y van a parar a manos de los criminales (algunas de ellas). El criminal tiene una ventaja muy importante sobre el ciudadano común, y obvio, el ciudadano común no hace más que tratar de apelar al Estado para que lo defienda, lamentablemente, con las cifras que te acabo de dar el Estado no está respondiendo.

— Entonces, una serie de enfrentamientos podrían ocurrir. ¿Cómo estar claros de quién es el que se defiende y quién es el atacante?

— Pues cuando alguien se mete en tu casa, tú sabes quienes son tu familia y quién no, y quiénes se están metiendo con malas intenciones. Y cuando alguien se mete a un negocio a asaltar o generar daño, pues es clarísimo que se puede saber. Y por supuesto en un juicio tendrás que darle la razón a la persona que hizo uso del arma para defender a su familia y su patrimonio. Eso es una parte que puede generar discusión, pero por lo pronto preservas tu patrimonio.

—¿Y sí cree que portar un arma disuade al criminal?

— Yo estoy convencido de que se puede disuadir. En la naturaleza, los depredadores sólo atacan a víctimas, a animales más débiles, no a otros depredadores. ¿Por qué?, un delincuente que está armado, y ve que otra persona lo está, o sabe que en su negocio hay armas, pues obviamente, se la va pensar dos veces antes de meterse a robar. La realidad es que es un derecho que teníamos, que nos dio la Constitución de 1824 recogiendo la segunda enmienda de Estados Unidos, y que lo recogió Benito Juárez en 1857, y Carranza en 1917. Fue un derecho. Y sí hay gente que dice: “Yo no voy a usar armamentos”, pero hay otros que dicen: “Si el Estado no puede, pues al menos denme mi derecho de hacerlo yo”.

— ¿Pero con esta propuesta que acaba de hacer no sería doblar los brazos y decir “el Estado no puede defendernos”?

— Pues mira, no puede. Esa es la realidad. Yo digo que está bien, vamos a manejar los dos argumentos, lo que hay que hacer es atacar las causas que generan la violencia. Pues hagámoslo, programas de desarrollo social, que haya nivel educativo, empleos para todos, crecimiento económico estable, y que todo el mundo tenga dinero suficiente para comer, ir a la escuela, e ir al médico. Lo otro es que la policía estatal, municipal va a asegurarme que no se va a cometer este delito, que el MP me confirme que todos los delitos van a ser investigados, y que los jueces van a sentenciar de manera adecuada, si eso va a pasar yo encantado de la vida retiro mi propuesta. Pero si eso no pasa, yo pediría al resto de los senadores que analicen esta situación.

— ¿Cómo ve que ataques con arma blanca sean respondidos con un arma de fuego?

— Pues al ver que alguien llegue con un cuchillo y te lo ponga en el pescuezo, no tienes más que darle tus cosas. Y si estás armado pues obvio tienes que responder la agresión. Ahora, me acabas de dar un ejemplo de un delito de bajo impacto. Si a mí me van a asaltar, pues a lo mejor yo sí saco mi cartera el celular y las llaves del carro, y ahí están. El problema es cuando hay otro tipo de delitos, cuando ya se meten a violar, extorsionar, asesinar, entonces sí, cuál va a ser la reacción que vamos a tener, porque lo mismo te matan con un cuchillo que con una pistola.

— ¿O sea, que cree que se puede reducir el número de delitos de esta manera?

— Yo estoy convencido de que sí. Mira, uno de los países con más armas, el tercero en el planeta, es de los que menos delitos tiene en todo el planeta. Es Suiza. Tiene 8 millones de habitantes, y por cada 100 habitantes hay 46 armas de todo tipo, incluyendo las de asalto. Es decir, casi la mitad de la población está armada y, por supuesto, eso se refleja en que la gente vive relativamente tranquila. Porque hay un homicidio por cada 100 mil habitantes y eso que tiene un montón de armas. Hay estados de Estados Unidos, como Florida, que cuentan con el mayor número de armas y es uno de los más seguros del país. Entonces, hay una confusión de que la gente por tener armas va a cometer más delitos. Muchos delitos en Miami contra las mujeres, como violación y el acoso sexual, bajaron a partir de la liberación de que la gente pudiera tener armas en 1987 en Florida, dos o tres de cada cinco armas que se compran ahí, las compran mujeres, y el número de feminicidios y ataques sexuales disminuyó de manera considerable.

— Mencionó la Encuesta de Percepción de Inseguridad en su iniciativa. ¿Las personas se van a sentir más seguras por portar un arma?

— Por supuesto que te vas a sentir más seguro porque vas a tener la posibilidad de defenderte y no esperar a que llegue la policía cada vez que se comete un delito. Es que de pronto alguien dice que sí la autorizan todos vamos a salir como “Pancho Pistolas”. No. Por el hecho de que se autorice el uso de armas, al otro día no vamos a ser vaqueros y a empezar a matarnos entre todos. No sucede así, como es el caso de Argentina, donde hay el permiso de portar y sólo el 6 por ciento de la población tiene arma.

— Senador, el PAN como bancada no le siguió con esta iniciativa. ¿Por qué?

— Bueno… lo que pasa es que muchos partidos no le quieren entrar a este tema porque sin lugar a dudas es muy polémico, y es claro que muchos están de acuerdo conmigo. Hay acuerdos en tres niveles, uno es que se queden las cosas como están. Otro, es que sí en los negocios y no en los autos. Y otros que dicen: “Por qué no llevar el arma en la cintura”. Y en esos tres puntos va consistir la discusión. Voy a abrir foros. Vale la pena escuchar a la población. No es lo mismo escuchar a una víctima que a quien nunca le ha pasado nada. Hay que escuchar a los familiares de los desaparecidos, de los asaltados, de las mujeres que sufrieron una violación.

— ¿Usted es miembro de las comisiones que discutirán el tema?

— Yo no soy miembro de la Comisión [Puntos Constitucionales, Defensa Nacional y Estudios Legislativos], aunque puedo participar como promotor y Senador de la República.

Fuente: Sin Embargo

Autor: Juan Luis García Hernández

http://www.sinembargo.mx/15-10-2016/3103319 

En materia de seguridad, vaivenes sangrientos

Todo indica que el presidente Peña Nieto no sabe qué hacer para reducir los altos índices de inseguridad en el país. Propone estrategias que no acaban de cuajar o pone y quita funcionarios –la mayoría ajenos a la materia–, mientras la delincuencia florece y la violencia aumenta. Algunos analistas señalan el principal error de las medidas presidenciales: mantener como responsable último de la seguridad a un solo hombre, el titular de la Secretaría de Gobernación.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El cambio y el incumplimiento han sido las constantes en el gobierno de Enrique Peña Nieto en materia de seguridad. Recambios de funcionarios en áreas clave, estrategias fallidas, anuncios sin efecto y acciones a medias han marcado los casi cuatro años que lleva su sexenio.

Aunque hasta ahora ha mantenido a un solo titular en la Secretaría de Gobernación como máximo responsable de la seguridad del país, ha tenido a tres encargados de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y a tres en la prevención del delito. Todos bajo la autoridad del secretario Miguel Ángel Osorio Chong, a quien Peña Nieto le dio un gran aparato de seguridad e inteligencia para reducir los niveles de violencia que tienen a México entre los países más inseguros del mundo.

Apenas había pasado año y medio de su administración cuando cayó el primer comisionado nacional de Seguridad, Manuel Mondragón y Kalb, en medio de desencuentros con Osorio Chong y sus complicaciones para echar a andar una de las principales propuestas de Peña Nieto contra la inseguridad: la creación de una Gendarmería Nacional, en reemplazo de la Policía Federal (PF).

Según versiones de la propia corporación policial, Mondragón y Kalb nunca se entendió con Osorio Chong. Quería tratar directamente con el presidente, tal y como los secretarios de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, y de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz.

El proyecto de la Gendarmería acabó en un remedo. Ni Gobernación ni las Fuerzas Armadas se pusieron de acuerdo, dejando en el desamparo el proyecto presidencial (Proceso 1970). Mondragón y Kalb salió de la CNS en mayo de 2014. Lo reemplazó Monte Alejandro Rubido García, viejo integrante de los aparatos de seguridad y uno de los colaboradores más cercanos del exsecretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.

Ante el desacuerdo en el gabinete de seguridad sobre si los civiles o los militares tendrían el control de la Gendarmería Nacional, el Ejército y la Marina se replegaron. A Rubido García no le quedó más que reducir la Gendarmería Nacional a una división más de la Policía Federal, que depende de la propia CNS.

Pero Rubido sólo duró año y medio en el cargo. Lo sentenció la fuga de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, en julio de 2015. Aunque dejó el cargo hasta agosto siguiente, Alejandro Rubido no pudo impedir su salida, pues además de tener bajo su mando a la PF, la CNS es la responsable de las prisiones federales, como la del Altiplano, a través del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS).

Fuente: Proceso

Autor: Jorge Carrasco Araizaga

http://www.proceso.com.mx/452603/en-materia-seguridad-vaivenes-sangrientos

Edomex es la suma de todos los males del país: al alza la violencia, pobreza, desigualdad y deuda

El Estado de México, la entidad más poblada del país, es líder en asesinatos, asaltos en el transporte público, feminicidios, desigualdad, pobreza y tiene además la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública (que permite el uso de armas durante manifestaciones públicas en casos necesarios)… En lo que va del 2016, el estado gobernado históricamente por el PRI tiene la tasa per cápita de robo de vehículo con violencia más alta de todo el país y, a pesar de que en 11 municipios se declaró la Alerta de Género, en julio al menos 14 mujeres fueron asesinadas. Además, hasta el cierre de 2014, fue la entidad del país que generó más pobres.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).– El Estado de México, gobernado por el priista Eruviel Ávila Villegas, se ha convertido en una de las entidades más peligrosas del país al colocarse el año pasado incluso por arriba de Guerrero, entidad que actualmente atraviesa una grave crisis de seguridad. En lo que va de este 2016 ha mantenido su cifra roja y es el segundo estado con más asesinatos.

Durante los últimos meses, otros delitos como los asaltos en el transporte público también se han recrudecido y ya han cobrado la vida de varios civiles; mientras los feminicidios en la entidad, pese a que en al menos 11 municipios desde hace un año se declaró la Alerta de Género, no han disminuido.

Además, la desigualdad, la pobreza y deuda también crecen año con año en la entidad y el desarrollo humano está por los suelos.

De acuerdo con el Reporte de la Deuda Subnacional 2016, elaborado por el Instituto Mexicano por al Competitividad (IMCO), el saldo del Estado de México al 30 de junio pasado era de 41 mil 660.3 millones de pesos. Lo que representó un incremento de 3.17 por ciento con respecto al mismo periodo de 2015, cuando sumaba 32 mil 755.9 millones de pesos. Lo que significa que cada mexiquense debe 2 mil 099.2 pesos.

El año pasado el Edomex cerró como el más violento de todo el país con 2 mil 070 asesinatos, por arriba de Guerrero que registró 2 mil 016. Foto: Cuartoscuro

EL SEGUNDO EN ASESINATOS EN 2016, EL PRIMERO EN 2015

El Estado de México es la segunda entidad a nivel nacional con el índice más alto de asesinatos en lo que va de este 2016. De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante el primer semestre del año ya contabilizaba al menos 1 mil 032 homicidios; sólo por debajo de Guerrero, que ya suma 1 mil 052.

Además, el año pasado el Edomex cerró como el más violento de todo el país con 2 mil 070 asesinatos, por arriba de Guerrero que registró 2 mil 016.

En lo que va del año, en esa entidad por lo menos 654 personas fueron asesinadas con un arma de fuego y otras 145 con un arma blanca. El resto de las víctimas, 233, no fue especificado.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2015 la entidad con el mayor número de homicidios fue el Estado de México, con 2 mil 671, seguido de Guerrero con 2 mil 402, Chihuahua con mil 541, Jalisco mil 229, Sinaloa con mil 89 y la Ciudad de México con mil 79.

PESE A LA ALERTA DE GÉNERO, LOS FEMINICIDIOS AL ALZA

Hace casi un año, en 11 municipios del Edomex se declaró la Alerta de Género, sin embargo tan sólo durante el mes de julio al menos 14 mujeres fueron asesinadas, según un recuento de la organización Mujeres en Cadena.

De acuerdo con un monitoreo de la organización Mexicanas Encadenadas, en lo que va del 2016 se han registrado al menos 146 feminicidios en el Edomex. Por su parte, el Observatorio Ciudadano Contra la Violencia, Desaparición y Feminicidio (OCVDF) documentó 63 asesinatos de mujeres, de agosto de 2015 a enero de 2016.

Pese a que Alerta de Género fue declarada en Ecatepec, Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Toluca, Tlalnepantla, Naucalpan, Chimalhuacán, Tultitlán, Ixtapaluca, Cuautitlán Izcalli y Chalco, y en su momento el Gobernador Eruviel Ávila hace ya un año, de acuerdo con activistas del Edomex, la medida sólo se quedó en discurso.

EDOMEX, REY EN ASALTOS CON VIOLENCIA

La entidad gobernada por Eruviel Ávila suma otro récord rojo: en lo que va del año tiene la tasa per cápita de robo de vehículo con violencia más alta de todo el país, con 65.86 por ciento. En ese periodo se han presentado al menos 11 mil 274 denuncias por este delito. En 2015, se presentaron 22 mil 960.

De acuerdo con cifras del SESNSP, durante el primer semestre de este año se han registrado también al menos 32 mil 419 denuncias por robo común, que incluyen robos con y sin violencia de vehículos, a casas, a negocios, transportistas, transeúntes y otros no especificados.

Los peatones de la entidad han denunciado 3 mil 328 robos de los cuales 2 mil 976 fueron con violencia.

En el Estado de México los asaltos a autobuses han derivado incluso en la muerte de decenas de personas que se dirigen a su hogar o trabajo.

El año pasado, mil 307 averiguaciones previas fueron iniciadas por asaltos con violencia a buses de pasajeros o de carga. Este año, hasta el cierre de junio, se han reportado oficialmente 608 asaltos.

Los pequeños negocios también han sido afectados por la delincuencia: se denunciaron un total de mil 700 robos, la mayoría cometidos con violencia, según las cifras oficiales.

Mientras, en lo que va del año, se han registrado al menos 1 mil 469 robos a casa habitación sin violencia; con violencia, 471.

POBREZA Y DESIGUALDAD CRECEN Y CRECEN…

Pese a la riqueza que el Estado de México tiene, al ser una región en la que comulgan grandes zonas industriales, múltiples actividades económicas y el mayor número de habitantes del país, las personas en condiciones de pobreza aumentan año con año, de acuerdo con las cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Los últimos resultados presentados por este organismo, hasta el cierre de 2014, revelan que el Estado de México fue la entidad del país que generó más pobres. Hoy está dentro de las 10 entidades con el mayor número de habitantes en pobreza y pobreza extrema a nivel nacional.

Actualmente hay un total de 8 millones 269 mil 852 pobres, y de las ocho carencias medibles por el Coneval la población mexiquense presenta seis: rezago educativo, seguridad social, servicios de salud, calidad y espacios de vivienda, servicios básicos en la vivienda y la alimentación. En lo que respecta a los ingresos, más de un millón de personas pasaron a estar por debajo de la línea de bienestar mínimo.

Sólo el 17.4 por ciento de la población no es pobre y no es vulnerable a serlo. Tanto la población con ingreso inferior a la línea de bienestar como la población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo han aumentado 22.96 por ciento y 79.46 por ciento, respectivamente, en seis años; es decir, el incremento de las personas en situación de pobreza extrema es la que se ha recrudecido en ese periodo.

De acuerdo con cifras del Coneval, el 41.5 por ciento de la población mexiquense tiene en sus viviendas algún nivel de hacinamiento. Foto: Cuartoscuro

DESARROLLO HUMANO, POR LOS SUELOS

El Estado de México, además, es el que más aporta al Producto Interno Bruto (PIB) Nacional, después de la Ciudad de México, con 9.3 por ciento del total.

También es la entidad más poblada del país: en 2016 se contabilizaron 17 millones 026 mil 314 habitantes. En él, habitan 724 personas por kilómetro cuadrado, cuando a nivel nacional el número es de 61 personas por kilómetro cuadrado. Es una entidad formada en gran parte por migrantes, el 38.8 por ciento de sus pobladores nació en otro estado.

De acuerdo con cifras del Coneval, el 41.5 por ciento de la población mexiquense tenía en sus viviendas algún nivel de hacinamiento; el 41.2 por ciento de la población ocupada percibía un ingreso de hasta 2 salarios mínimos y el 16.2 por ciento de la población mayor de 15 años no tenía la primaria completa.

En 2005, en el último año del Gobierno de Enrique Peña Nieto en esa entidad, sólo dos de cada 10 jóvenes recién egresados de la educación superior lograban emplearse.

El Índice de Desarrollo Humano Municipal en México (PNUD) concluyó que “el nivel de desarrollo humano del Estado de México se calcula mediante los logros de la entidad en salud (0.826), educación (0.696) e ingreso (0.710), alcanzados en relación con los parámetros observados a nivel internacional. El resultado global para el desarrollo es un IDH de 0.742 en 2010, que es comparable con el nivel de desarrollo de países como la República Islámica de Irán y la isla Dominica.

“Si se compara el desempeño de los municipios con mayor y menor desarrollo, es posible reconocer que en el Estado de México coexisten condiciones de desarrollo similares a las de Qatar y Ghana”, dice el indicador.

Del total de la población mexiquense, 12 millones 495 mil 225 están en edad de trabajar, pero sólo 7 millones 008 mil 772 tienen un trabajo, según cifras de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). La principal actividad de ocupación es el comercio y en la industria manufacturera.

El grueso de la Población Económicamente Activa gana de uno a cinco salarios mínimos y la tasa de informalidad se mantiene en el rango de 55 a 60 por ciento desde 2005.

El ingreso promedio de la población ocupada es de 6 mil 008 pesos para los hombres y de 4 mil 633 pesos para mujeres.

En marzo de 2016 fue aprobada en la Cámara de diputados del Estado de México la Ley Eruviel, que de acuerdo con sus detractores, busca criminalizar la protesta social en la entidad. Foto: Cuartoscuro

REPRESIÓN A LIBERTADES CIVILES

En marzo de 2016 fue aprobada en la Cámara de diputados del Estado de México la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México. Conocida entre sus detractores como “Ley Atenco” o “Ley Eruviel”, permite el uso de la fuerza pública y el empleo de armas “cuando sea estrictamente inevitable” y fue aprobada en un clima de tensión social por el fortalecimiento de movimientos que se oponen a megaobras como el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) o la carretera del Grupo Higa en San Francisco Xochicuautla.

El pasado 27 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la petición de declarar inconstitucional dicha Ley, que fue promovida por los mismos congresistas que la habían aprobado días antes.

Aun así, los grupos opositores denuncian que es una medida latente y que se ha usado como una herramienta para liberar los territorios en donde existen proyectos o intereses empresariales.

“Lo que quieren hacer es justificar la fuerza en actos de resistencia, reprimir los actos de denuncia”, dijo Ignacio Del Valle Medina, integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, en el marco de la aprobación de la Ley.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por su parte, promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de algunos artículos de esta ley un mes después de su aprobación.

El uso de la fuerza, dijo este organismo, puede ser utilizado para garantizar la sana convivencia, pero también “debe garantizar la protección más amplia del ejercicio de los derechos humanos”.

En el Estado de México existe una tradición de represión, que ha sido puesta en práctica en diferentes fechas y lugares. Nombres como Atenco, Tecámac, Xochicuautla, San Francisco Magú, Tocuila, Zinacantepec, Acuexcomaco y Coyotepec son referentes del uso desmedido de la fuerza pública para acallar la protesta, misma que en más de una ocasión han tenido consecuencias fatales. Sin embargo, la resistencia de los pueblos ha evitado aún más abusos y esa batalla ha crecido justo en el sexenio del priista Eruviel Ávila.

Un realizado por el Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC) alertó que uno de cada dos mexiquenses es pobre, mientras que tres de cada 10 sufren algún tipo de vulnerabilidad, ya sea por ingreso o por carencia social. A nivel nacional, cuatro de cada 10 mexicanos son pobres y tres de cada 10 son vulnerables.

“Nos llama mucho la atención que dado esto tendría que estar reportando unos niveles más altos en calidad de vida, debería ser uno de los más grandes en crecimiento del país”, dijo Lorena Becerra Mizuno, investigadora del CIDAC y una de las autoras del análisis, en una entrevista con SinEmbargo.

Hasta junio del 2015, el Estado de México era la entidad a la que más se le transfirieron recursos federales con alrededor de 88 mil millones de pesos. En segundo lugar, estaba el Distrito Federal con 81 mil millones.

Además, el Indicador Trimestral de Actividad Económica Estatal (ITAEE) arroja que en el último año la entidad tuvo un crecimiento de 1.7 por ciento mientras que el promedio de los estados fue de 2.8 por ciento.

“La publicación de distintos datos oficiales, incluyendo el elevado número de feminicidios y el aumento en los porcentajes de población que viven en condición de pobreza, ponen de manifiesto el desempeño de esta entidad en diversos ámbitos”, destaca el análisis del CIDAC.

“La pobreza en el estado ha evolucionado de manera preocupante. Aun cuando el Estado de México es una de las entidades más ricas del país, las prospectivas de salir de la pobreza lucen complicadas, pues aun cuando en los últimos cuatro años (2010-2014), la vulnerabilidad por ingresos y carencias sociales ha disminuido, las personas en condición de pobreza aun aumentado en casi 7 por ciento”, detalla.

“Parecería ser que las administraciones mexiquenses han dejado de lado el resolver la problemática histórica de la pobreza y vulnerabilidad en el estado”, considera. “La agenda de combate a la pobreza de la administración estatal ha demostrado a lo largo de los años ser ineficaz ante esta problemática local. En tan sólo dos años, el Estado de México pasó del lugar número 16 a la posición número 11 en la clasificación nacional en términos de entidades con mayor porcentaje de pobres”.

El CIDAC alerta que uno de cada dos mexiquenses es pobre, mientras que tres de cada 10 sufren algún tipo de vulnerabilidad, ya sea por ingreso o por carencia social. A nivel nacional, cuatro de cada 10 mexicanos son pobres y tres de cada 10 son vulnerables.

Fuente: Sin Embargo

Autor: Redacción

http://www.sinembargo.mx/25-08-2016/3079758

Triple invisibilidad de mujeres en Sinaloa

La mujer en Sinaloa vive una ‘‘doble o triple invisibilidad’’ por el acoso ‘‘normal’’ que padecen en sus vidas cotidianas, la presencia delnarco y la violencia que genera, así como la impunidad ante un gobierno que ‘‘no hace nada’’ y alimenta que estas agresiones se multipliquen.

En el estado suman al menos 41 mujeres asesinadas de enero a julio de 2016, y 430 en los cerca de cinco años y medio de gobierno de Mario López Valdez, quien se ha negado a instaurar la alerta de género, como demandan organizaciones de derechos humanos y activistas, por temor a dañar la imagen de la entidad y afectar inversiones y turismo.

El caso más reciente fue el asesinato de Arina Villa, de 38 años, a manos de su esposo, Efrén Cázares, quien la mató a machetazos en su domicilio el 7 de julio, en la comunidad El Platanar, municipio de Badiraguato.

En 2011 se documentó el homicidio de 110 mujeres; en 2012, 79; 2013, 68, y 2014, 83, para luego bajar a 48 en 2015, según registros de organizaciones no gubernamentales que luchan contra la violencia hacia ese sector de la población.

Para Natalia Reyes Andrade, integrante del Colectivo de Mujeres Activas de Sinaloa y consejera del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), el acoso que sufren es cotidiano en el transporte público, en la calle y en el trabajo.

‘‘Y no hay ciudadanos que intervengan, aunque se percaten de estas agresiones, y si denuncian, los policías se ríen o no saben cómo actuar. A todo esto se añade el narcotráfico y un gobierno que no hace nada’’, reprocha.

‘‘Es una doble o triple invisibilidad, porque no nos ven como personas, sino como objetos, algo efímero. Hay muchísimo acoso, pero no decimos nada porque los polis se ríen si haces una denuncia en la calle; pero además aquí todo mundo tiene armas de fuego o conoce a un narco. Lo otro es que con el machismo se arraigó el sentimiento de propiedad hacia las mujeres… y el narcotráfico lo ahondó’’, expone.

En el país, refiere, hay más de 10 solicitudes de alerta de género ante autoridades federales y estatales, entre ellas en Sinaloa, Guerrero, Oaxaca y la Ciudad de México, pero todavía no se autorizan y muchas veces las niegan porque prevalecen intereses políticos por encima del sentir social.

Reyes Andrade recuerda que si una mujer atestigua un levantón en su colonia, corre más riesgo si lo denuncia, pero el peligro disminuye si quien denuncia es hombre, porque los vecinos pueden respaldarlo y protegerlo, ‘‘y la mujer no tiene esto, no tiene barrio que la respalde, entonces es más vulnerable’’.

Yiang Guadalupe Díaz, de 22 años de edad, hablaba ante un auditorio repleto de estudiantes y catedráticos en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), el 7 de abril de 2016.

Su participación fue interrumpida por un hombre que ingresó armado al campus y la sacó de ahí a gritos y golpes. La condujo hasta un vehículo, la metió violentamente y se la llevó.

Nadie en el auditorio, ni estudiantes ni maestros, hicieron algo por detener al agresor o quitarle de sus manos a la joven víctima. Los guardias que resguardan el recinto y controlan los accesos al plantel, tampoco intervinieron.

Lo que se supo después fue a través de las redes sociales. Ahí sí sobraron gritos, expresiones de indignación y protesta desde un teclado o teléfono celular, a la distancia y en el confort. Todos a salvo, menos ella.

Alrededor de tres horas después, Yiang Guadalupe fue localizada. Tenía lesiones, pero no graves. El Centro de Políticas de Género para la Equidad entre Mujeres y Hombres, de la UAS, y otras organizaciones, intervinieron para ponerla a salvo y emprender medidas jurídicas contra el agresor.

Irónicamente, Yiang Guadalupe compartía a cientos de estudiantes su experiencia personal ante la deserción escolar. Ya no era parte de la comunidad estudiantil, porque un par de años antes había sido obligada por su esposo a abandonar sus estudios y dedicarse a las labores del hogar.

Y fue él, precisamente, quien la sacó a golpes. Todo ante el silencio de quienes atestiguaron la agresión.

‘‘Le voy a decir a mi papá’’

María Evangelina Torres Beltrán es maestra de inglés en preescolar y primaria. Le ha tocado de todo: mujeres moldeadas en pechos y nalgas por el bisturí del narco, madres que llegan en sus camionetas de lujo, niños que tienen amigos sicarios y que de grandes quieren ser integrantes del crimen organizado.

‘‘Se han generado estereotipos y patrones de belleza. Yo doy clases de inglés en prescolar y primaria y ahí lo ves en las niñas, con las mamás todas operadas, en colonias en las que los achichincles, los narquillos que no son de alta categoría, quieren mandar, y los padres son de ese tipo.”

Además de maestra y empresaria, Torres Beltrán es activista e integrante del Colectivo Feminista y Culiacán Sin Chanchui. Recientemente vio cómo una de estas madres de familia fue encontrada muerta a balazos en un motel.

Su esposo, a quien señalaron como homicida, iría por la hija a la escuela, pero maestros y directivos lo impidieron y se la entregaron a la abuela.

Cuando vivió en el estado de México fue perseguida por desconocidos, quienes querían subirla a un vehículo. Llegó a Culiacán cuando tenía 14 años y vio cómo sus amigas subían y bajaban de camionetas de lujo y traían billetes. Creció como macha, como le decía su padre, porque realizaba tareas de hombres, pese a que su madre quería tenerla en la cocina o limpiando la casa.

“‘Aquí desaparecen a las muchachas y aparecen descuartizadas. Eso es lo más fuerte; eso está directamente ligado al narco y a la política”, manifestó, luego de reconocer, al igual que Lucero Reyes, otra joven feminista, que vive con miedo.

Hace activismo y aprovecha su página de Facebook, que lleva el nombre de la materia que imparte, para enseñar a niños y progenitores sobre el respeto y la equidad de género.

Hace poco, María Evangelina quedó impactada. Un alumno de prescolar, de seis años de edad, la amenazó de muerte. Su padre, lo sabe ella, es narcotraficante.

El niño, también lo sabe, es inteligente, pero conflictivo: le encajaba un palo en el abdomen a otro menor y ella lo reprendió. El pequeño la miró fijamente y disparó su metralla oral: “‘Te voy a matar. Mi papá te va a matar”.

Fuente: La Jornada

Autor: Javier Valdéz Cardenas

http://www.jornada.unam.mx/2016/07/25/estados/040n1est