Mostrando entradas con la etiqueta abuso policíaco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abuso policíaco. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de junio de 2016

PF abate ocho civiles armados durante enfrentamiento en Tamaulipas

CIUDAD DE MÉXICO: Elementos de la Policía Federal abatieron a ocho presuntos miembros del crimen organizado que los atacaron cuando realizaban un patrullaje en el municipio de San Fernando, Tamaulipas.

Los federales abatieron a los agresores al repeler el ataque, afirmó el Grupo de Coordinación Tamaulipas en un comunicado.

Precisó que el ataque ocurrió en el camino estatal a González Villarreal, municipio de San Fernando, donde los agentes federales se encontraron con civiles armados que viajaban en dos camionetas pick up.

Según declararon los policías federales, los hechos se registraron la tarde del lunes, cuando realizaban reconocimientos terrestres sobre el referido camino.

Una patrulla de la Policía Federal resultó dañada con varios impactos de bala, pero ninguno de los oficiales resultó herido en la refriega informó la autoridad estatal.


Añadió que del interior de las camionetas, donde viajaban los atacantes, se aseguraron seis armas largas de alto calibre, un arma corta, un lanzagranadas, cargadores abastecidos y cartuchos útiles de diferentes calibres, entre otros objetos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/444010/pf-abate-ocho-civiles-armados-enfrentamiento-en-tamaulipas

Policías de Veracruz balean “por error” a una familia y matan a madre e hijo

XALAPA, Ver: Policías municipales de Martínez de la Torre abrieron fuego contra una familia, mataron a dos personas e hirieron a una más. Los hechos ocurrieron la media noche del lunes en la comunidad de Emiliano Zapata, muy cerca de un expendio de gas casero.

De la familia que viajaba en una camioneta Colorado LT, modelo antiguo, perdieron la vida Axahirim López Ronquillo, madre de familia que iba al volante, y su hijo, Ricardo Zarro López de 18 años. Además resultó lesionado el esposo de Axaharim y padre de Ricardo, Francisco Zarro.

Dos miembros más de la familia Zarro López resultaron ilesos. Susa datos generales se omiten por ser menores de edad y porque ellos fueron quienes dieron los testimonios a los policías estatales del brutal ataque.

La familia regresaba de San Antonio de Rayón, municipio de Jolutla, Puebla, de una competencia de jinetes. Al llegar a la comunidad de Martínez de la Torre se detuvieron para hacer unas compras.

En la carretera fueron interceptados por patrullas de la Policía Municipal quienes “los confundieron” con otra camioneta que venían siguiendo los elementos policiacos.

“Comenzaron a disparar sin razón alguna”, narró uno de los testigos.

La familia es originaria de una pequeña comunidad en el municipio de San Rafael.

Al lugar arribaron elementos de la Policía Ministerial, del Servicio Médico Forense y otras corporaciones para realizar las diligencias de los lamentables hechos.


Hasta el momento, la Fiscalía General (FG) del estado, ni el gobierno de Javier Duarte han emitido una postura al respecto.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443973/policias-veracruz-balean-error-a-una-familia-matan-a-madre-e-hijo

jueves, 9 de junio de 2016

Jefe de policía de Malova y 7 agentes son investigados por tortura a Yecenia Armenta

En el expediente judicial federal se señala al director de la Policía Ministerial del Estado, Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, como parte de la línea de mando de la detención y custodia de Yecenia Armenta Graciano. Se acusa también a Julio César Acosta Pérez y Carlos Alberto Yáñez Bernal, policías ministeriales integrantes del Grupo Águila 1, de la Unidad Modelo de Investigación Policial, quienes habrían tenido la custodia de la víctima cuando fue torturada.

Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, director de la Policía Ministerial del Estado de Sinaloa, es investigado junto con otros siete policías y mandos por haber torturado a Yecenia Armenta Graciano, quien estuvo recluida tres años y 11 meses en un penal de Culiacán acusada del asesinato de su esposo.

Martín Robles Armenta, Subprocurador General de Justicia en Sinaloa, confirmó que la indagatoria inició desde el 10 febrero de 2015, después de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Juzgado Tercero de Distrito, en el amparo 545/2012-III, ordenaron castigar a los responsables de haber utilizado la tortura como método de investigación.

“Se investiga a ocho servidores públicos, entre ellos dos agentes de Policía Ministerial del Estado, un agente del Ministerio Público, tres peritos y dos mandos policiales”, señaló.

“Paralelamente, a partir de esa fecha, también se instruye el procedimiento administrativo número 15/2015, derivado también en los hechos de las resoluciones de los tribunales del orden federal y estatal, así como también de las recomendaciones de la Comisión Nacional y Estatal de los Derechos Humanos”, dijo.

En el expediente judicial federal, del cual Noroeste tiene copia, se hace del conocimiento que de las actuaciones que conforman el juicio, se señala al director de la Policía Ministerial del Estado, Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, como parte de la línea de mando de la detención y custodia de Armenta Graciano.

Se señala también a Julio César Acosta Pérez y Carlos Alberto Yáñez Bernal, policías ministeriales integrantes del Grupo Águila 1, de la Unidad Modelo de Investigación Policial, quienes habrían tenido la custodia de Yecenia cuando fue torturada.


Además, se responsabiliza a Carlos Francisco Rodríguez Ponce, coordinador general de la unidad; a José Manuel Carvajal Gómez, quien fue el agente de Ministerio Público encargado del caso; y a los peritos Martín Borboa González, Roberto Machado Verdugo e Israel Sánchez Hernández.

Armenta Graciano fue detenida y torturada el 10 de julio de 2012 por la Policía Ministerial para obtener su declaración en la que se inculpó de haber sido la autora intelectual del asesinato de Jesús Alfredo Cuén Ojeda, ex director de Deportes de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Su caso fue investigado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), que en febrero del 2013 emitió la recomendación 2/2013 contra la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), que rechazó las observaciones del organismo.

La actuación de la PGJE fue llevada a tribunales federales que en diciembre del 2014 le concedieron un amparo, que también fue impugnado por la Procuraduría. Meses más tarde, en febrero, la CNDH emitió otra recomendación exigiendo una investigación contra los torturadores.

La Procuraduría hizo caso omiso de todas las resoluciones, pero el 7 de junio de este año el Juzgado Quinto Penal dio la razón los reclamos contra la tortura y consideró que no se tenía elementos suficientes para enjuiciar a Armenta Graciano, por lo que la dejó libre.

Ayer, después de señalar que esperarán lo dicho por jueces federales y locales sobre impugnaciones en el caso, se anunció que los torturadores son investigados.

Vía telefónica, Aguilar Íñiguez dijo que no tenía conocimiento del caso y que eso sólo lo podía aclarar la PGJE.

PGJE IMPUGNARÁ

La Procuraduría del Estado apelará la decisión del Juzgado Quinto Penal de Culiacán que dio sentencia absolutoria a Yecenia Armenta Graciano, con el argumento de que la única prueba era la declaración ministerial obtenida bajo tortura.

Martín Robles Armenta, Subprocurador General de Justicia, dijo que la impugnación se realizará esta semana para que un tribunal colegiado corrobore de nuevo los argumentos de la Fiscalía sobre el caso en el que se le acusa a Armenta Graciano de ser la autora intelectual del asesinato de Jesús Alfredo Cuén Ojeda.

EL CASO

El 2 de julio 2012 fue asesinado Jesús Alfredo Cuén Ojeda. Diez días después, su esposa, Yecenia Armenta Graciano es detenida acusada de ser la autora intelectual del homicidio, señalamiento que aceptó bajo tortura.

El 25 de febrero de 2013 la Comisión Estatal de Derechos Humanos emite una recomendación en la que comprobó que sí hubo tortura contra Yecenia Armenta Graciano.

El 29 de diciembre de 2014 Yecenia obtiene un amparo que exige que se invalide la declaración ministerial por haber sido obtenida con torturada.

Para el 25 de enero de 2015 la Comisión Nacional de Derechos Humanos emite una recomendación para exigir al Gobierno de Sinaloa acatar la recomendación de la CEDH.

En febrero de 2016 la PGJE inició una investigación contra ocho funcionarios por haber participado en la tortura de Armenta Graciano.

El 8 de mayo del 2015 Amnistía Internacional atrae el caso, y en abril pasado Alto Comisionado de la ONU en México solicitó una investigación para castigar a los culpables de la tortura.


Yecenia Armenta Graciano fue liberada el pasado 7 de junio.

FUENTE: SIN EMBARGO/NORESTE.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-06-2016/3052231

miércoles, 8 de junio de 2016

Envían a la cárcel a policías que mataron a una estudiante por “error””

SAN LUIS POTOSÍ, SLP: Un juez determinó vincular a proceso penal a los cuatro elementos de la Policía Estatal involucrados en el homicidio de una alumna del Colegio de Bachilleres durante una persecución registrada la noche del domingo 29 de mayo.

A los cuatro se les dictó formal prisión y quedaron recluidos en el Centro de reinserción social de Matehuala.

Supuestamente, los agentes efectuaban diligencias de investigación en búsqueda de un homicida y persiguieron el vehículo en el que Alondra, de 18 años, viajaba con otros compañeros de escuela, con el argumento de que tenía las mismas características que el del hombre al que buscaban.

Según la primera versión de lo ocurrido, los agentes estatales hicieron el alto al conductor de la camioneta cuando transitaba por una carretera del municipio de Villa de Arista. El conductor ignoró la instrucción y los policías iniciaron la persecución.

Los policías hicieron al menos 17 disparos contra la camioneta donde viajaban los jóvenes, dos de los cuales impactaron el cuerpo de la joven estudiante quien falleció a consecuencia de éstos.

El conductor de la camioneta también resultó herido.

Destituyen a comandante

La Procuraduría de Justicia informó que el juez del segundo distrito judicial con sede en Matehuala dictó auto de formal prisión contra los cuatro agentes: Celestino, Waldemar y Juan en calidad de presuntos coautores, y Hugo, como presunto responsable de comisión por omisión en homicidio calificado.

Por este operativo, el secretario de Seguridad Pública del estado, Arturo Gutiérrez García, anunció la destitución del comandante Miguel Ángel Adrián Trujillo, quien ocupaba el cargo de Coordinador de operaciones de la dependencia, al responsabilizarlo por “las omisiones y fallas cometidas por los policías”.

Junto con el Secretario de gobierno, Alejandro Leal, y el procurador Federico Garza, el secretario de seguridad “ofreció disculpas” a los familiares de la joven.


Los funcionarios del gobierno estatal aseguraron que este homicidio “no quedará impune”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443399/envian-a-la-carcel-a-policias-mataron-a-una-estudiante-error

martes, 31 de mayo de 2016

Consignan a seis policías de la CDMX, por abuso de autoridad

Los pusieron a disposición de la Fiscalía Central de Investigación para Servidores Públicos.

La Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP CDMX) informó que elementos de la Dirección General de Asuntos Internos (DGAI) de esta dependencia pusieron a disposición de la Fiscalía Central de Investigación para Servidores Públicos a seis policías preventivos por abuso de autoridad.

En un comunicado, señaló que el pasado viernes cuando en el cruce de Eulalia Guzmán y Circuito Interior, cuando cuatro policías federales ministeriales llevaban a cabo una orden de aprehensión contra una ex servidora pública, intervinieron seis policías preventivos que intentaron impedir dicha acción.


Al lugar se presentó personal de la DGAI, los uniformados desarmaron y presentaron ante la autoridad ministerial a los seis elementos preventivos a quienes se les inició una carpeta de investigación interna.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3005/mexico/consignan-a-seis-policias-de-la-cdmx-por-abuso-de-autoridad/

lunes, 30 de mayo de 2016

Llamamos a la reflexión, a informarse cómo el aeropuerto les va a afectar: Frente de Pueblos, Atenco

Tras una semana movida y el avance de las fuerzas represivas sobre el cerro Huatepec, que continúa vigilado con policía federal y estatal.
“Ese día sufrimos 3 ataques”, explica Trini, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, ahora que la situación permite un respiro.
“Más abajo, en las faldas del Huatepec también entraron con los trabajadores. Ellos van sesgados hacia los terrenos del ejido de Atenco. Unas familias estaban trabajando sus tierras, preparándose para sembrar, ya tenían los tractores y se dieron cuenta que había gente en lo que corresponde a su terreno. Eran trabajadores en una camioneta de la Policía Federal. Les dijeron que se retiren porque esas tierras están en pleito. El jurídico del aeropuerto, porque no nos dicen sus nombres, sólo sus cargos, dijo que tenían orden de trabajar allí. Finalmente se fueron y regresaron por los baños químicos que habían traído, días más tarde. Hasta el domingo no habían regresado”
El lunes 23, el campamento que el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra tenía ubicado sobre el cerro fue invadido por un grupo de locales de Nexquipayac, comandados por el Comisariado Ejidal Bulmarto Álvarez y por el presidente del Consejo de Vigilancia Antonio Guillén.
Aunque la calma parezca haber regresado al pueblito, la tensión se siente de todos modos, ya que la forma a la que han apelado los impulsores del proyecto es a debilitar los lazos comunitarios, ofreciendo dinero a la gente de la zona.
“La cuestión es que llegaron de manera arbitraria, un grupo de unas 300 personas que incluía a autoridades ejidales de la zona, incluso a trabajadores municipales. Fue una forma apabullante de decirnos ‘quítense’.”
También se le consultó acerca del desmentido que el Movimiento Antorchista hizo a las denuncias de su presencia en la patota: “Es lógico que lo nieguen, porque tampoco llegaron en grupo o identificados. Entre la gente que avanzó sobre el cerro Huatepec hay antorchistas. Sabemos que Antorcha es un ala del PRI y también sabemos que usan a la gente que realmente tiene una necesidad, genuina, de acceder a una vivienda. Una cosa son los golpeadores que están preparados para llegar y adueñarse de los predios y otra las personas que sí tienen una necesidad muy grande.”
Trini dice que el camino que tienen por delante es que han tenido siempre, desde que se levantaron en 2001 y no han abandonado:
“No es sólo un pedazo de tierra lo que está en juego, sino todo lo que implica este proyecto. Empezando por el desabastecimiento de agua que de por sí ya sufrimos todos los pueblos. Viene más miseria. Siempre digo que si fuera la salvación de nuestras comunidades, no tendía oposición. Lo que nos queda claro es que la tierra no se negocia. Podemos dialogar pero eso tampoco se da, porque fíjense que el gobierno nunca se ha dirigido a la gente. Sólo le hablan a unos cuantos, a quienes ellos consideran que no va a presentar reparos. Desde el año 2001 se llamó al – entonces presidente – Vicente Fox a un debate. Ellos nunca se acercan diciendo: ‘somos los representantes, ustedes, como pueblo ¿qué quieren? Nunca lo han hecho y no lo va a hacer. Te hay derrama económica en las comunidades con estos proyectos. Te quitan la tierra y te quedas sin nada, porque el dinero se va muy pronto. Te van arrinconando en tu propio pueblo hasta que ya no quieres estar ahí”
Sin embargo, lo importante ahora para el Frente de Pueblos es que la gente se pare un momento a preguntarse:
“Llamamos a la reflexión, a toda la población, a todos los ciudadanos. Pedimos que se unan a la lucha, que la hagan suya porque el Aeropuerto también les va a afectar. No sigamos como espectadores, viendo en qué momento te llega el golpe. Únanse, levanten la voz. La voz de Atenco sola no va a ser suficiente para parar este proyecto. Necesitamos más voces. Infórmense en cómo les va a afectar, no se queden indiferentes, no se queden de espectadores, levanten la voz para decirle No al aeropuerto, no a la privatización del agua. Nos están despojando de la patria misma.”
FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: ELIANA GILET

viernes, 20 de mayo de 2016

Investiga Codhem a “Los Porkys de Ecatepec” por abuso sexual contra una menor

ECATEPEC, Edomex: La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) inició de oficio la queja CODHEM/EM/267/2016 por el presunto abuso sexual perpetrado por policías municipales contra una adolescente que fue detenida por inhalar solventes en vía pública.

Para facilitar las investigaciones, el organismo solicitó como medida precautoria la suspensión de los elementos policiacos Luis Rodolfo Peñaflor Rodríguez, jefe del sector 17, y el oficial Luis El Chamaco Beltrán Ledesma.

También pidió informes a la autoridad municipal y la comparecencia de los servidores públicos señalados.

Los hechos que se les imputan a ambos elementos ocurrieron el pasado lunes 9 tras la detención de una joven de 17 años en la colonia Santa Clara de este municipio.

Cuando la adolescente era trasladada al Centro de Desarrollo Comunitario “El Gallito” para ser procesada, los agentes le ofrecieron dejarla en libertad a cambio de sostener relaciones sexuales con ellos.

En un primer momento los señalamientos se hicieron públicos a través del perfil de Facebook ‘Denuncia Ecatepec’, acompañados de un video en el que aparece una joven sentada sobre el lavabo de un sanitario, quien después de bajarse camina al rincón de la pieza para acomodar su short, y casi al mismo tiempo se observa a uno de los elementos acomodarse los pantalones y abotonar su cinturón.

Una mujer toca la puerta del baño y el agente contesta: “ocupado”. La mujer se sorprende porque se trata del baño de damas. Sin abrir la puerta, el policía dice que es el único sanitario “en el que hay papel”.

Al video lo acompaña un texto donde se asegura que la Dirección de Seguridad Ciudadana y Vial de Ecatepec suspendió por 30 días sin goce de sueldo al policía que aparece en la grabación. También muestra las fotografías de los presuntos responsables del abuso, a quienes usuarios de las redes sociales bautizaron como “Los Porkys de Ecatepec”.

Ávila desaparece la PGJEM para “erradicar viejos vicios”

El gobernador Eruviel Ávila anunció la desaparición de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y su conversión en Fiscalía General, luego de señalar la necesidad de erradicar actos de corrupción, viejas prácticas y deficiencias en el servicio público.

El mandatario mexiquense indicó que este jueves turnó al Congreso local la iniciativa para crear la Fiscalía General del Estado de México, que sustituirá a la PGJEM.

“El objetivo es erradicar los viejos vicios que tenemos en la hoy Procuraduría del estado. Que se genere una política de carrera, que las buenas, los buenos funcionarios continúen, y que nunca pongan en riesgo su trabajo. Y aquellos que no están dando el ancho que se vayan. Queremos funcionarios que sirvan a la gente, no que se sirvan de la gente. Que den resultados, que hagan justicia”, expuso.

Y confió en que la nueva instancia será profesional y eficiente, libre de la injerencia de otros poderes u órganos. “Será un organismo con presupuesto propio y libertad en las designaciones, funcionamiento o cuestiones técnicas”, precisó.

Según Ávila, al gozar de autonomía, la nueva dependencia realizará su función sin responder a presiones de alguno de los poderes públicos del estado, y sancionará a cualquiera que cometa algún delito, sin importar que ostente un cargo público.

Con personal que rinda buenas cuentas y ofrezca imparcialidad en todos los casos, dijo, se erradicarán los actos de corrupción.
Ávila promueve la desaparición de la PGJEM en momentos en que la credibilidad y ética de la dependencia es muy cuestionada por la ciudadanía.

El pasado 25 de abril, en las redes sociales se viralizó un video en el que Fernando Ulises Cárdenas, director general de Litigación de la PGJEM, reconoce que toda la vida se han inventado los delitos en esa instancia.

Y al menos 280 internos (249 hombres y 31 mujeres) del penal estatal de Chiconautla han asegurado que fueron torturados por policías ministeriales, municipales y estatales.

Por separado, la Codhem inició de oficio la queja CODHEM/ATL/204/2016 en contra de la PGJEM por presuntos actos de tortura difundidos en días pasados en las redes sociales.

La investigación derivó del video remitido vía Méxicoleaks a medios como la revista Proceso, donde se observa cuando Pedro Velasco Estrada, director de Operaciones Especiales de la PGJEM entre 2009 y agosto de 2015, golpea a un hombre con camisa azul identificado como Silverio Rodríguez Martínez.

El funcionario que graba el interrogatorio apaga un momento la cámara, y después se observa cuando Velasco Estrada cubre la cabeza del detenido con una bolsa de plástico. En ese momento Rodríguez Martínez convulsiona.

El 9 de abril de 2014, el entonces procurador Miguel Ángel Contreras y Damián Canales, secretario de Seguridad Ciudadana, presentaron a la prensa a Silverio Rodríguez Martínez como integrante de un grupo delictivo que operaba en la región de Jilotepec y Chapa de Mota, y presentaron un video en el que aparece ataviado con la misma vestimenta y escoltado por dos policías.


La Codhem sostuvo que ya solicitó informes a la PGJEM y a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social estatal, y tienen un plazo de cinco días para entregar los datos requeridos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/441184/investiga-codhem-a-los-porkys-ecatepec-abuso-sexual-contra-una-menor

martes, 3 de mayo de 2016

Oficiales golpean a miembros del Grupo Indignación en Yucatán

Integrantes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Yucatán agredieron a golpes y detuvieron a dos miembros del Grupo Indignación, en Chablekal, donde ahora son transportados por las patrullas estatales 6262 y 6339.

Las víctimas son el abogado Jorge Fernández Mendiburu y Martha Capetillo Pasos, directora de comunicación de la asociación civil, quienes fueron golpeados y obligados a subir a las patrullas de la policía.

Indignación fue advertido de desalojos de casas en la comunidad en Chablekal, por lo que salieron a manifestarse contra el abuso de la policía, la cual respondió lanzando gases lacrimógenos a la población.

Martha Capetillo, quien se alejó del lugar de la protesta, fue interceptada por los elementos policiales, quienes la golpearon y la detuvieron. Por su parte, Fernández Mendiburu acudió a auxiliar a Capetillo, pero fue igualmente agredido por los oficiales.


Grupo Indignación es una asociación civil que ha apoyado diversas causas sociales, entre las que se encuentra un conflicto ejidal en Chablekal, donde sus habitantes se resisten a que empresarios de Mérida se adueñen de los predios.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/oficiales-golpean-a-miembros-del-grupo-indignacion-en-yucatan/

viernes, 22 de abril de 2016

“Tortura: ¿peores escenarios?”, artículo de Pablo Gómez



A propósito del escándalo desatado por el video de una mujer torturada en Guerrero, el subsecretario para asuntos de derechos humanos, Roberto Campa, dijo que la tortura no se justifica en ningún caso, ni siquiera en los peores escenarios. Pero es que ya estamos en uno de los peores escenarios.
Luego de que el informe anual del Departamento de Estado norteamericano señalara que en México se siguen produciendo graves violaciones de derechos, la revelación de la tortura de Ajuchitlán en contra de Elvira Santibáñez, por parte de dos militares y tres agentes de la Policía Federal, generó de súbito el ofrecimiento de disculpas del general secretario de la Defensa y del jefe de la Comisión Nacional de Seguridad, pero el uno y el otro no hicieron un análisis sino sólo asumieron una posición.Las disculpas ofrecidas no han sido aceptadas.
Los dos militares presuntos torturadores sólo están acusados de desobediencia en el Ejército porque la PGR no mueve un dedo, como de costumbre. Es quizá una exageración decir que en México no hemos tenido Ministerio Público, pero es del todo justificado afirmarlo mientras no se demuestre lo contrario.
La tortura y muerte de detenidos no es práctica inusitada de “unos cuantos”. Eso lo dice entre otros uno de los azuzadores periodísticos de la intolerancia y la represión, Carlos Marín. La tortura como método de investigación en México es más vieja que el general y el jefe de la policía que la han condenado en sus discursos.
Es también una necedad suponer que la intervención de los militares en tareas de policía explica la práctica de la tortura en el Ejército. Algunos lo han expuesto así sólo para vincularla con la “guerra” contra el narcotráfico que se busca justificar.
La tortura ha sido inveterada práctica de la autoridad civil y de la militar. Lo fue en las represiones de los años cincuenta, sesenta, setenta y siempre vuelve a asomar. Gutiérrez Barrios, jefe de la seguridad del Estado, era el mayor organizador de la tortura en el país pero en Tlaxcoaque, sede de la policía capitalina, había cámaras de tortura contra detenidos comunes y políticos por igual. Ahí torturaron y mataron a Hilario Moreno, militante comunista, y muchos otros sufrieron. Jefes y oficiales en el Ejército también hacían lo suyo, solos o en compañía de los brutales agentes civiles de la entonces Dirección Federal de Seguridad, como ocurre ahora con las “operaciones mixtas”.
En los últimos cuatro años han recuperado su libertad 100 personas que lograron acreditar que fueron torturadas luego de su detención. Es muy difícil probar la tortura en un juzgado y mucho más ante el Ministerio Público: hay miles de denuncias pero no hay miles de procesados. Nada puede justificar que se torture por más vueltas que se le quiera dar al asunto pero tampoco se puede suponer que se trata de algo insólito. Y más allá de la tortura, habría que refrescar la memoria de Roberto Campa con un “escenario peor” que fue el crimen de Tlatlaya entre otros.
Hace más de dos décadas (1991) que se expidió la ley contra la tortura bajo la recurrente idea falsa de que promulgar una norma implica resolver un problema. Hoy, dos discursos, más el de Roberto Campa, tampoco harán que la tortura sea eliminada. El problema, como otros, amerita un auténtico cambio de régimen. Mientras, hay que seguir luchando contra la tortura y demás violaciones de derechos fundamentales sin miedo a ser sometido a la insolente acusación de inconforme irracional.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
LINK: http://aristeguinoticias.com/2204/mexico/tortura-peores-escenarios-articulo-de-pablo-gomez/

jueves, 14 de abril de 2016

En el Metro de la CdMx, policías le ponen soberana golpiza a ciudadanos

Elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PIB) sometieron brutalmente a varios ciudadanos durante un operativo contra presuntos vendedores ambulantes en la estación del metro Potrero.

Un video que circula en redes sociales muestra a elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) y policías del Servicio de Transporte Colectivo (STC) Metro golpeando a varios ciudadanos durante un operativo que se realizó contra los vendedores ambulantes en la estación Potrero en días pasados.

En la grabación se observa cómo cinco policías someten a un individuo, quien es golpeado en el rostro y estómago por otro agente.

Varios testigos intentaron intervenir al ver la violencia excesiva con la que las autoridades arrestaban al sujeto, lo que provocó que los elementos policiacos arremetieran también contra ellos.

Eduardo Lúa, un colaborador del portal Loquesigue.tv que se encontraba en el lugar, comenzó a grabar el incidente y exigió a los policías que explicaran la violencia con la que detuvieron al presunto comerciante, lo que ocasionó que los agentes de seguridad lo acorralarán y, tras amenazarlo, lo golpearan y le arrebataran el teléfono celular.

Lúa, quien informó que el incidente ocurrió al rededor de las 17:00 horas, fue remitido junto a otros pasajeros y vendedores ambulantes al Ministerio Público de la colonia Guerrero, donde identificó a los policías que lo violentaron.

El portal Loquesigue responsabilizó al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, por las agresiones a su colaborador. Solicitó la ayuda de otros ciudadanos en caso de que hayan presenciado el incidente y tengan videos como pruebas para ser presentados a la autoridad correspondiente y se sanciones a los elementos que incurrieron en el abuso de autoridad.

Hasta el momento, las autoridades capitalinas no han emitido un posicionamiento sobre las acciones cometidas por parte de los agentes de seguridad del STC Metro.



FUENTE: SINEMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-04-2016/1648193

viernes, 1 de abril de 2016

Siguen libres policías que dispararon contra joven y lo dejaron paralítico

METEPEC, Edomex: El comisionado estatal de derechos humanos Barush Delgado Carbajal lamentó que la Procuraduría General de Justicia mexiquense (PGJEM) siga sin acatar la recomendación del caso de Ángel Martín Gutiérrez, el joven que quedó paralítico tras ser herido por policías del municipio de Metepec, durante la gestión de Carolina Monroy, prima del presidente Enrique Peña Nieto.

La noche del 9 de abril de 2013, los uniformados Amaury Bernal Estrada y José Luis López González perseguían a un presunto asaltante de vehículo cuando dispararon a discreción e hirieron al joven, quien se dirigía del trabajo a su casa.

El titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) recordó que existe una orden de aprehensión en contra de los probables responsables de las lesiones a Martín Gutiérrez, de tal manera que “la Recomendación a la PGJEM va en el sentido de ejecutarla y presentarlos”.


Una orden de aprehensión, precisó, implica la búsqueda y localización y hasta el momento la Codhem no tiene dato alguno sobre la detención de los uniformados. “Sigue en falta la Procuraduría en este tema”, advirtió.

En la Recomendación 29/2015, el organismo admitió violación al derecho humano a la integridad personal de la víctima y de sus familiares por parte de los policías al propiciar la inexacta aplicación de la ley mediante el uso arbitrario de armas de fuego.

Por eso, sugirió al ayuntamiento de Metepec remitir por escrito al titular de la Inspección General de las Instituciones de Seguridad Pública del Estado de México (IGISPEM) copia certificada de la Recomendación para que sustancie el procedimiento administrativo disciplinario contra los elementos.

Para reparar el daño, recomendó proporcionar al afectado atención médica, psicológica y psiquiátrica especializada, servicios y asesoría jurídicos; establecer un programa de educación; indemnización pecuniaria equivalente a mil 95 días de salario; apoyo económico mensual vitalicio consistente en cuando menos un salario mínimo diario vigente; y una vivienda escriturada a nombre de la víctima.

La Recomendación 30/2015 advirtió dilación e irregularidades en la integración de la carpeta de investigación 160260620106813 radicada ante la Fiscalía Especializada de Delitos Dolosos Cometidos por Corporaciones Policiales, ausencia de debida diligencia y duda respecto a la verdad de los hechos asentados.

Por tanto, sugirió a la Procuraduría remitir al titular del IGISPEM copia certificada de la Recomendación para que sustancie procedimiento administrativo disciplinario en contra de los agentes del Ministerio Público involucrados.

También le recomendó ordenar por escrito de manera inmediata dar seguimiento a todas las etapas procesales de la causa penal derivada de la carpeta de investigación contra los policías, la ejecución de la orden de aprehensión, la formulación de imputación y la ampliación o perfeccionamiento de las diligencias relacionadas con datos o medios de prueba pertinentes e idóneos que permitan acreditar la probable responsabilidad de los imputados por el delito de lesiones.

Exigen justicia

Tras ser aceptadas las recomendaciones de la Codhem por la actual administración municipal, Ángel Martín Gutiérrez está a la espera de que le entreguen las escrituras de la casa de interés social que el ayuntamiento le otorgará, y de que realicen las adecuaciones al inmueble para facilitar su acceso y estancia en silla de ruedas.

Para las terapias psicológicas y de rehabilitación, así como los medicamentos por parte del Instituto del Seguro Social al Servicio del Estado de México y Municipios (ISSSEMyM), ya entregó las hojas de alta y falta que le den fecha para la primera cita.

En cuanto a sus estudios, Ángel los retomó en febrero pasado, sin embargo, tendrá que recursar la licenciatura en Derecho desde el primer semestre. Estaba por comenzar el cuarto cuando ocurrieron los hechos.

La pensión vitalicia le fue canjeada por trabajo de por vida, y comenzó como empleado de la Procuraduría de Atención a Víctimas, Niños, Niñas y Adolescentes del DIF de Metepec, con salario retroactivo al mes de enero.

Por ahora, contó que los ingresos que percibe en el trabajo no son redituables, “salvo por la seguridad social”, pues tan sólo en taxis cada día eroga hasta 500 pesos.

El trayecto diario

Ángel vive en Ejidos de Calixtlahuaca, una comunidad rural de Toluca, con calles de terracería, drenaje irregular y sin alumbrado público. La carretera más cercana se ubica aproximadamente a un kilómetro de distancia, recorrido que resulta difícil a pie, pero más en silla de ruedas; por eso requiere de un taxi que lo traslade esta distancia.

Una vez que se encuentra sobre la Toluca-Atlacomulco, toma otro taxi hasta su trabajo, que le significa entre una hora o dos de recorrido, según el tráfico. A la escuela llega en media hora.

El taxi es necesario para trasladar su silla de ruedas, que aun cuando es desmontable, ocupa la cajuela y el asiento del copiloto. En la parte trasera viajan él y su madre. Para subirlo al auto tardan al menos cinco minutos.

En total, cada viaje le significa entre 120 y 180 pesos. Al día necesita de hasta tres unidades, además de los gastos de su alimentación, medicamentos neurológicos que no cubre el seguro social, jeringas, vendas, pomadas, calzado y ropa cómodas para evitar llagas. Su salario, por ahora, equivale a 2 mil 600 pesos quincenales.

Regresar a la escuela y tener trabajo le ha ayudado a Ángel Martín a recuperar confianza en sí mismo, pero está muy lejos de la verdadera justicia como reparación del daño, pues los responsables de su condición siguen libres.

“Dirán que con la parte material ya cubrieron todo, pero falta que se haga justicia”, señaló.

El joven reconoció que uno de los pendientes de la indemnización es la asesoría jurídica, con la que buscará que se finquen responsabilidades penales contra quienes lo lesionaron de manera permanente.

“No se han cumplimentado las órdenes de aprehensión. No vemos respuesta de la Procuraduría para acatar la Recomendación. Hubo encubrimiento”, acusó.

Tampoco existe información, dijo, sobre el mejoramiento del proceso de selección y capacitación de los policías municipales de Metepec en materia de uso de armas de fuego.

Juez ampara a policías

Amaury Bernal Estrada y José Luis López González no podrán ser detenidos, al menos mientras se desahoga el proceso judicial en su contra, debido a que el juez otorgó la suspensión definitiva de la orden de aprehensión.

La resolución sobre la suspensión fue tomada el 22 de octubre de 2015, a pesar de que, según consta en la hoja de incidente de suspensión, los solicitantes no ofrecieron pruebas ni alegatos para respaldar su solicitud.

En los actos reclamados, los policías aseguraron “no haber cometido delito ni acto que amerite la imposición de sanción privativa de la libertad”.

Por tanto, Everardo Maya Arias, juez segundo de distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México, resolvió: “se concede a Amaury Bernal Estrada y a José Luis López González la suspensión definitiva” de las órdenes de aprehensión giradas en su contra por el caso de Ángel Martín.

El fallo, justificó el juez, no afecta el interés social, no contraviene disposiciones de orden público, no defrauda derechos de terceros –Ángel Martín-, ni se traduce en que el juicio queda sin materia, pues el procedimiento penal que se sigue a ambos elementos debe continuar; los imputados estarán obligados a comparecer ante el juez de la causa cuando sean requeridos, presentarse a todas las diligencias y cumplir con todas las obligaciones impuestas por las autoridades.

“La suspensión decretada no surtirá efecto legal alguno si se sorprende a los impetrantes –imputados- en la comisión de flagrante delito o si el acto reclamado proviene de autoridades distintas a las señaladas como responsables o si el acto resulta ser uno distinto al que aquí se combate”.


El recurso que impide la detención costó a cada uno de los protegidos 10 mil pesos, según establece la hoja incidental girada a las autoridades responsables de cumplimentar las órdenes de aprehensión y cuya copia se encuentra en poder de Apro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435397/siguen-libres-policias-dispararon-contra-joven-lo-dejaron-paralitico

martes, 22 de marzo de 2016

Policías atropellan y disparan a pobladores de comunidad indígena en Morelos; matan a una persona

Elementos de la Policía municipal Miacatlán, Morelos, dispararon y atropellaron a pobladores de la comunidad indígena de Coatecalco, que dejó como saldo una persona fallecida y un herido.

De acuerdo con los primeros reportes, el incidente ocurrió el domingo cerca de las 21:00 horas, cuando los policías intentaron aprehender a un campesino que consumía bebidas alcohólicas en la vía pública, sin embargo, éste se negó y ellos lo golpearon realizaron varios disparos al aire.

Vecinos que contaban los votos de la elección de ayudante municipal efectuada ese día escucharon las detonaciones y fueron al lugar de la agresión, donde vieron al campesino Juan Celis tirado en el suelo, herido, mientras los agentes subían a su camioneta. Los pobladores ayudaron a Juan, convocaron con altavoces a otros habitantes y más de 500 personas rodearon la patrulla.

Dos horas después arribaron 30 elementos del Mando Único, quienes golpearon a la población, aventaron gases lacrimógenos y realizaron varios disparos al aire.

Posteriormente, los policías embistieron en la patrulla a los habitantes y huyeron, dejando herido a Francisco Javier Palacios Rivera, de 47 años de edad, quien murió horas después en el hospital de Tetecala.

Al respecto, los familiares de la víctima demandaron al gobernador Graco Ramírez que detenga a los responsables del homicidio del campesino y de las heridas a Juan Celis.


Afirmaron que los policías son quienes agreden a la población, en vez de cuidar a la misma.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://revoluciontrespuntocero.com/policias-atropellan-y-disparan-a-pobladores-de-comunidad-indigena-en-morelos-matan-a-una-persona/

viernes, 18 de marzo de 2016

Granaderos repliegan marcha de trabajadores de Salud

Ciudad de México. Para impedir que el contingente conformado por cerca de 500 médicos, enfermeras, radiólogos y camilleros llegara al Zócalo capitalino para protestar por el retraso que han tenido en su pago, un grupo de granaderos los encapsuló antes de llegar a Eje Central Lázaro Cárdenas, cuando marchaban por la Avenida Fray Servando, a la altura de Doctor Vértiz.

En el enfrentamiento, un granadero jaló el cabello a una de las mujeres, lo que ocasionó que algunos de sus compañeros la defendieran, resultado cuatro doctores golpeados.

Esto provocó que la manifestación se disolviera y los médicos se trasladaran a las oficinas administrativas de la secretaria de Salud, para obtener una respuesta a sus demandas. Frente a estas instalaciones se mantienen alrededor de 200 trabajadores.

En la manifestación participaban representantes de los 32 hospitales de la Secretaría de Salud de la ciudad de México.

Los trabajadores de la Secretaría de Salud del Gobierno de la ciudad de México, contratados por nómina ocho, marchaban de Altadena al Zócalo capitalino, en demanda de que se les pague su quincena.

El doctor Rodolfo Durán, presidente de la Agrupación Trabajadores en Lucha por la Salud y sus derechos laborales, explicó que son alrededor de 8 mil personas afectadas por esta situación.

“Es inaudito que no se nos pague nuestro salario a tiempo y que además las autoridades nos traten como trabajadores de segunda porque no tenemos base y venimos del Seguro Popular”.


Aseguró que no bajarán “la guardia” hasta lograr su basificación y derechos laborales.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GABRIELA ROMERO SÁNCHEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/18/marchan-trabajadores-de-salud-reclaman-pago-7952.html

viernes, 22 de enero de 2016

Desalojan el Instituto Cardenal Miranda

México, D.F. Con uso de la fuerza pública, la mañana de este viernes fue desalojado de sus instalaciones, ubicadas en la colonia Santa María la Ribera, el Instituto Cardenal Miranda Escuela de Música.

Alrededor de una centena de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la ciudad de México apoyaron la diligencia dictada por el juez 40 de lo civil del Distrito Federal contra ese centro educativo.

El mobilario y demás pertenencias de la institución, que el año pasado cumplió su 75 aniversario, fue colocado en la calle, en las aceras frontales al inmueble.

Sin embargo, personal de la escuela aseguró que dentro del mismo fueron dejados ocho pianos y muebles finos.

La diligencia, que duró cerca de una hora, de las 7 a las 8 de esta mañana, transcurrió sin incidentes, a excepción de expresiones de enojo de los vecinos del lugar contra el personal que realizó el desalojo.

Las clases del centro educativo fueron suspendidas desde ayer, para evitar incidentes. El director del instituto, el musicólogo Juan Manuel Lara, y demás profesores que realizaron guardia toda la noche dentro del recinto salieron del mismo de forma pacífica en cuanto la fuerza pública forzó la entrada.


La acción legal contra el Instituto Cardenal Miranda fue promovida por la Arquidiócesis Primada de México, por conducto de la Asociación Patronal Educativa y Cultural AC, que argumenta que es la propietaria del inmueble y busca recuperarlo.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ÁNGEL VARGAS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/22/desalojan-el-instituto-cardenal-miranda-2114.html

miércoles, 20 de enero de 2016

Policías del DF arrestan a activista por cuestionarlos y grabarlos; le imputan “ultrajes”

Policías capitalinos arrestaron y fincaron cargos penales por el delito de "ultrajes a la autoridad", en contra de un defensor de derechos humanos por cuestionarlos sobre la detención de un motociclista.

La tarde de ayer, martes 19 de enero, autoridades capitalinas arrestaron y fincaron cargos penales por el delito de “ultrajes a la autoridad”, en contra de un defensor de derechos humanos que intentó videograbar a policías preventivos que realizaban labores de tránsito.

César Alejandro Castañeda López es integrante de la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta, y fue detenido alrededor de las 14:30 horas, cuando se acercó a un policía preventivo que realizaba revisiones de Tránsito, para preguntar la razón de su proceder.

“¿Disculpa oficial, por qué lo paras?”, es lo que pregunta César Alejandro al policía preventivo que acababa de detener a un motociclista, tal como deja ver el video captado por el activista, y que fue difundido ayer por el colectivo periodístico El Pueblo. Medio Independiente.

Cabe subrayar que la intervención de agentes preventivos en actividades relacionadas con el control del tránsito vial no son ilegales (la ley prevé que si un preventivo detecta una presunta anomalía vial, puede intervenir, y solicitar el apoyo de agentes de Tránsito que consumen la intervención policial).

Esta situación, sin embargo, no le fue explicada al activista cuando cuestionó al agente sobre las razones de su actuación, sino que, por el contrario, fue acorralado por cuatro policías más, quienes lo acusan de estarlos “intimidando”, por lo cual es amenazado con ser presentado ante el Ministerio Público.

¡¡DE ÚLTIMO MOMENTO!!POLICÍAS DE MANCERA DEL PRDDETIENEN A DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOSSOLO POR GRABAR UNA...
Posted by El Pueblo. Medio Independiente on martes, 19 de enero de 2016


Siempre con el teléfono en su mano, grabando los hechos, y de forma calmada, el activista César Alejandro les explica que nunca intentó impedir la acción del agente, tampoco lo insultó ni se refirió a él de manera irrespetuosa.

Sin embargo, un policía de lentes le advierte que es ilegal tomarles video y nuevamente lo acusa de actos de intimidación contra uniformados de seguridad pública.

–¿Por qué estás intimidando al oficial? –lo interroga el policía– ¿Por qué le estás haciendo preguntas? ¿Yo quiero saber tú quién eres? ¿A qué te dedicas? ¿Por qué estás tomando video? ¿Que artículo de derechos humanos te da derecho a grabar?

–Porque soy un ciudadano –es la respuesta.

–Estás obstruyendo nuestra labor –le advierten.

Durante el video, también se escucha al activista reclamar a uno de los agentes que lo está empujando y, de hecho, César Alejandro Castañeda denunció posteriormente que los agentes le propinaron un golpe en la espalda y le lesionaron un brazo.

Finalmente, alegando que no podía acreditarse como “observador de derechos humanos” (lo cual, en realidad, no representa ninguna falta), los agentes pusieron al activista a bordo de una patrulla, sin que le fueran explicardos los presuntos delitos que había cometido, aún cuando él pidió que le aclararan su error.


César Alejandro fue presentado ante la Coordinación Territorial GAM II, acusado de “ultrajes a la autoridad”, aunque cinco horas después la Procuraduría General de Justicia del DF determinó que no había cometido ningún delito y lo puso en libertad… la PGJDF, sin embargo, no inició ninguna acción en contra de los policías que realizaron la detención.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/policias-del-df-arrestan-a-activista-por-preguntarles-por-que-detenian-a-un-motociclista-le-imputan-ultrajes-video/

viernes, 15 de enero de 2016

Por tener apellido similar a delincuente, acusan a joven de secuestro; “¿si te pareces verdad?”, se burla policía de Edomex

Josué Flores Camargo, quien trabajó hasta mediados de diciembre pasado en el Cooperativo Maskota, ubicado en Santa fe, fue solicitado por agentes del Ministerio Público del Juzgado Único de lo Penal de Tlalnepantla, el 17 de diciembre del año pasado. Para después citarlo en una cafetería cercana a su centro de trabajo.

Ahí comenzó un interrogatorio en relación a un supuesto delito con el que se le relacionó. Según información obtenida por Revolución TRESPUNTOCERO, Flores Camargo acudió en compañía de un abogado de la empresa para la que labora, sin embargo aún así fue detenido, para después trasladarlo al penal de Barrientos en esa misma entidad.

Fue después de 10 horas que le permitieron realizar una llamada, con un tiempo de medio minuto, fue así como logró comunicarse con su familia y hacerles saber que estaba detenido. Quienes no sabían cuál era el motivo por el cual Flores Camargo se encontraba en detención.

En la primera audiencia, la familia de Flores Camargo se enteró que el joven se encontraba detenido derivado de tres declaraciones hechas por el autor de un secuestro, quien responde al nombre de Omar Alid Rayas Becerra, quien señala que su cómplice al perpetrar el delito se llama Josué Camargo Rayas Becerra. A quien, según supuesta información del delincuente, le dijo que ‘desapareciera’ a la víctima, un menor de 10 años, sino regresaba en cinco días, lo anterior al momento de ir a cobrar el rescate.

Dentro de las inconsistencias, la defensa da a conocer que el secuestro se perpetró el 24 y 25 de diciembre de 2010, cuando Josué contaba con 21 años de edad, y el inculpado, tenía 23 años, según las declaraciones; en cuanto a los rasgos físicos que se mencionan, el presunto cómplice “tiene cabello lacio y que trabajaba como policía de seguridad en un centro comercial de Atizapan”.

Lo contradictorio se encuentra en que además que la familia de Josué vive en la Delegación Coyoacán, en ese momento el joven mantenía un trabajo en una revista de la misma demarcación. Pese a los argumentos presentados, la prueba máxima para las autoridades de la culpabilidad del joven, es que tiene el mismo nombre y un apellido del supuesto cómplice.

A las irregularidades en el caso, Flores Camargo dio a conocer que al momento de su detención y ya dentro del vehículo de los agentes, le dijeron que ya conocían toda la información sobre su familia, sus estudios e incluso le mencionaron que su padre había fallecido recientemente, además de mostrarle su retrato hablado.

Para después, en tono sarcástico, según declara, le preguntaran “¿si te pareces verdad?” A lo que el joven se defendió asegurando que no se trata de la misma persona. Aún sin pruebas contundentes el joven ha sido mantenido en prisión, siendo catalogado como ‘otro presunto culpable’, fabricado ahora por policías del Estado de México, y cuyas autoridades se niegan a examinar nuevamente las ilegalidades del caso.

Luego que el Ministerio Público identificara a los hermanos Arturo y Omar Alid Rayas Becerra, como los secuestradores de Giuseppe Morin en 2010, en 2011 la Procuraduría General de Justicia del Estado de México señaló que aún faltaba una persona por ser detenida cómplice de los hermanos que perpetraron y planearon el secuestro.

“Casos como el de Josué se repiten a diario en el país, por la deficiencia del sistema judicial que deriva en el descontrol en la investigación del personal que han contratado para ejercer justicia. Porque los que delinquen, los que violan la ley son quienes buscan inocentes para cumplir con las ‘cuotas’ de detenidos y a su vez obtener ‘reconocimientos’ y por eso es que el país está plagado de presuntos culpables”, explica la Doctora en Derecho Penal Ana Laura Valente.

Tan sólo en la ciudad de México, según las estadísticas de investigadores independientes, nueve de cada 10 personas están presas simplemente porque alguien los señaló y en el 40 % de los casos los detenidos confiesan haber cometido los crímenes, muchas veces bajo alguna forma de tortura.

En el caso de Flores Camargo, su madre ha exigido justicia para su hijo y castigo contra quienes resulten responsables de los delitos cometidos en agravio del joven, esto también lo ha hecho por medio de manifestaciones, donde la han acompañado amigos y familiares, esto en las afueras del Penal de Barrientos en Estado de México.

“En este país se es culpable si las autoridades lo desean o lo requieren; se es culpable si se carece de dinero y se tiene la desgracia de ser primero víctima de la policía y después del sistema judicial; se es culpable si es la pobreza la que determina el estatus social y ésta la condición jurídica; se es culpable cuando nuestro sistema jurídico requiere ensalzar sus logros, y se es culpable porque la maraña, ineptitud y sordera de nuestras leyes impide, aunque sea el caso, demostrar inocencia. Estado de México es la representación de la ilegalidad, donde las autoridades son ruines y su modus operandi es torturar para obtener una información o la muerte de no hacerlo”, comenta Valente.


El 67 % de las personas que estaban pagando una condena no eran culpables del delito del que fueron acusados, reveló una encuesta entre reclusos de centros penitenciarios del Estado de México y del Distrito Federal sobre los tratos que reciben, así como del acceso a la justicia en el país.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: EMMA MARTÍNEZ.
LINK: http://revoluciontrespuntocero.com/por-tener-apellido-similar-a-delincuente-acusan-a-joven-de-secuestro-si-te-pareces-verdad-se-burla-policia-de-edomex/

jueves, 17 de diciembre de 2015

PGJEM retardó identificación de policías que lesionaron a joven en Metepec: Codhem

TOLUCA, Edomex: Agentes del Ministerio Público retardaron y obstaculizaron la identificación de los policías municipales de Metepec que dispararon contra Ángel Martín Gutiérrez Sebastián y le provocaron inmovilidad permanente, aseguró la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem).

El organismo emitió la Recomendación 030 para la Procuraduría General de Justicia local (PGJEM) tras estimar “que existe responsabilidad administrativa por parte de diversos agentes del Ministerio Público (MP) que conocieron del trámite de esta carpeta de investigación”.

Los hechos ocurrieron durante la administración municipal de Carolina Monroy, prima del presidente Enrique Peña.

Baruch Delgado, titular de la Codhem, indicó que “de acuerdo con las investigaciones que realizamos, no se realizaron las diligencias debidas de manera inmediata para identificar a los responsables de accionar las armas que ocasionaron esta afectación a la integridad física de Ángel”.

Por eso, prosiguió, la actuación de esos ministerios públicos debe ser revisada por el órgano de control interno de la PGJEM y por la Inspección General de los Cuerpos de Seguridad Pública en el estado (Igecem).

La Recomendación ordena también la revisión de protocolos de actuación cuando se causan daños por armas de fuego accionadas por elementos de seguridad pública del estado o de los municipios.

La PGJEM, aseguró, ya aceptó la recomendación para que se investigue a los ministerios públicos involucrados.

Para el Ayuntamiento de Metepec, la Codhem precisó que los afectados se encuentran en pláticas conciliatorias con personal de la administración municipal para establecer los términos de atención de los puntos recomendatorios.

El afectado Ángel Martín adelantó a Apro que el ayuntamiento le ha ofertado una indemnización equivalente a mil 95 días de salario mínimo vigente en la capital de la entidad, que se traducen en alrededor de 76 mil pesos, para compensar la parálisis corporal permanente que le provocaron los disparos de los policías en abril de 2013.

En lugar de la pensión vitalicia equivalente al menos a un salario mínimo recomendada por la Codhem, el joven indicó que la oferta de la administración municipal es permutarla con un “pequeño trabajo en el ayuntamiento con un pago un poco mayor, para al mismo tiempo acceder a la seguridad social que le permitiría el médico especializado, los medicamentos, la terapia física y psicológica”.

La propuesta del municipio incluye la entrega de una casa de interés social “Infonavit”, aunque no le ha especificado la ubicación. Para culminar sus estudios, el afectado ya contempló la propuesta de dos escuelas de nivel superior ubicadas en el centro de Toluca, donde radica, por lo que a partir de los detalles de las colegiaturas –que el ayuntamiento debe pagar-, se espera una decisión para que pueda concluir su licenciatura en Derecho.

“Si –el muchacho- estima que así gana certidumbre, en estos días nos reuniremos con ellos para escuchar sus posiciones y dar o no por cumplida la Recomendación en algunos de sus puntos”, expuso Delgado Carbajal, titular de la Codhem.


No obstante, aclaró que el cabildo debe aprobar el acuerdo correspondiente para dar certidumbre de empleo vitalicio y garantizar que todo lo ofrecido convenza y atienda las necesidades inmediatas y directas del interesado por la ubicación y sus condiciones. El joven, agregó, debe quedar satisfecho y asentarse los términos además en un convenio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VENERANDA MENDOZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423759

viernes, 11 de diciembre de 2015

Rechaza PGJ de Puebla que hubiera encañonado a niños en detención de activista

PUEBLA, Pue: La Procuraduría General de Justicia (PGJ) rechazó que policías ministeriales hubieran encañonado a un grupo de niños y a un sacerdote durante la detención de Xihuel Sarabia Reyna, hijo de Rubén Sarabia Sánchez, ‘Simitrio’, dirigente de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) “28 de Octubre”.

En un comunicado, la dependencia estatal asegura que la detención de Xihuel se realizó en estricto apego a derecho. “En ningún momento se encañonó a persona alguna, y mucho menos a menores de edad, como se ha pretendido dar a conocer”, precisa.

Integrantes de la agrupación “28 de Octubre” anunciaron que presentarán quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Arzobispado de Puebla e inclusive el Vaticano por la actuación de los elementos de la PGJ, quienes en plena misa ingresaron a la iglesia de San Antonio Padua para detener a Xihuel Sarabia, el pasado miércoles 9.

De acuerdo con testigos, al menos 30 policías ministeriales encañonaron a niños y al sacerdote del templo durante el operativo, y en su cuenta de Facebook la UPVA presentó un video en el que se observa cómo los agentes sacan con violencia a Xihuel Sarabia del interior del templo. También se ve a mujeres y menores de edad y a la niña que ese día celebraba su primera comunión.

Hasta ahora la Arquidiócesis poblana no ha emitido una postura sobre esas acusaciones, porque el cura de la parroquia de San Antonio Padua de esta ciudad “no ha emitido ningún reporte”.

En su boletín, la PGJ señala que el día de los hechos los agentes ministeriales hicieron del conocimiento de Sarabia que había un mandato judicial, por lo que su detención se llevó a cabo “en apego a derecho”, e insiste que las acusaciones en contra del dirigente de “la 28” derivan de su supuesta vinculación con narcomenudeo.

“Cabe señalar que no es un dato aislado que Xihuel Sarabia Reyna esté señalado en actos vinculados con tráfico de drogas. En múltiples aseguramientos de gente dedicada a la distribución de droga y narcomenudeo existe información y declaraciones que lo vinculan directamente con dichas actividades ilícitas”, se lee en el comunicado.

Advierte, asimismo, que “a partir de un análisis minucioso” del Centro de Operaciones Estratégicas (COE) especializado en investigación de narcomenudeo, y con base en declaraciones de narcomenudistas detenidos, se integran diversas averiguaciones previas en las que hay señalamientos de la venta de droga en el mercado Hidalgo, “bajo el control de Xihuel Sarabia Reyna y de sus allegados”.

Añade: “La referida orden de aprehensión se obtuvo a partir del desahogo del cúmulo de pruebas que se encuentran sustentadas con dictámenes periciales y técnicos”. Y detalla que los cargos contra Sarabia Reyna se refieren a narcomenudeo en su modalidad de posesión de cocaína y mariguana con fines de comercio.

Xihuel Sarabia es el cuarto integrante de la organización “28 de Octubre” detenido en el último año. El 19 de diciembre de 2014 fue encarcelado su padre, Rubén Sarabia Sánchez, fundador de la agrupación, y el 22 del mismo mes, cuando participaba en una marcha en la ciudad de México, policías ministeriales aprehendieron a Rubén Sarabia Reyna.

Posteriormente, en junio de este año, fue arrestado Fernando Alonso Rodríguez, integrante del Comité Directivo de la agrupación, y existen alrededor de 20 órdenes de aprehensión contra Rita Amador, esposa de ‘Simitrio’.

De acuerdo con la UPVA, Rafael Moreno Valle emprendió una campaña de exterminio en su contra, que incluye no sólo el encarcelamiento de sus dirigentes, sino también el desplazamiento de sus lugares de trabajo y el ataque con porros y agrupaciones “satélite”.

Según Tonatiuh Sarabia, otro de los hijos de ‘Simitrio’, a principios de 2014 el gobierno estatal amenazó a su padre para que dejara de apoyar las movilizaciones sociales de Cholula y Chalchihuapan, así como las Juntas Auxiliares y demás protestas sociales contra las políticas y obras morenovallistas.

Luego de que el líder de la UPVA se negó a atender esas advertencias, las autoridades poblanas desataron una serie de acciones contra los integrantes de la organización, quienes han sido objeto de hostigamiento y agresiones, incluso con armas de fuego, por parte de otras organizaciones de vendedores.


Formada desde 1973, la UPVA es considerada por organizaciones no gubernamentales del país e internacionales como un auténtico bastión de la lucha popular por la defensa del derecho al trabajo y a la remuneración digna de sus agremiados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GABRIELA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=423331