Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

En “alto riesgo”, 262 inmuebles en la delegación Cuauhtémoc: Monreal

El delegado en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, informó que después de evaluar alrededor de 700 inmuebles en la demarcación, se determinó que 262 se encuentran en “alto riego”.

Durante una visita al albergue instalado en el Deportivo Cuauhtémoc, mencionó que dichos inmuebles requieren atención, reforzamiento, o incluso demolición.

Vecinos de Cuauhtémoc acusan a Monreal de ignorar reclamos y enviar agresores en su contra

Vecinos de la Delegación Cuauhtémoc acusan que se reunieron en la explanada de la sede delegacional para pedir la destitución de Ricardo Monreal Ávila, pero en respuesta llegaron cerca de 200 personas que los amedrentaron, los insultaron e incluso los agredieron físicamente.

El 22 de mayo pasado, un grupo de vecinos de diferentes colonias de la Delegación Cuauhtémoc se reunieron en la explanada de la sede delegacional para presentar un documento en el cuál exponían todas las inconformidades e irregularidades que han padecido. En ese documento también se pedía la destitución del Delegado Ricardo Monreal Ávila.

Los vecinos que asistieron a esa cita revelaron que de pronto llegaron cerca de 200 personas con pancartas en favor de Ricardo Monreal y no sólo los amedrentaron e insultaron, también los agredieron físicamente con empujones.

Los complejos rostros de la prostitución callejera

Analizar la prostitución es complicado. Sin maniqueísmos ni simplificaciones, Marta Lamas lo hace en su libro El fulgor de la noche, publicado por Océano y ya disponible en librerías. Ahí, la doctora en antropología, investigadora del ITAM y colaboradora de Proceso delinea las complejidades del trabajo sexual en las calles de la Ciudad de México y algunos de los debates que lo rodean: ¿legalizar o abolir; criminalizar o permitir; prohibir o modificar…? Con permiso de la autora, aquí se reproducen fragmentos sustanciales de la Introducción y del Capítulo III.

Cifras de inseguridad en la Cuauhtémoc tienen “motivación política”: Monreal

CIUDAD DE MÉXICO: Ricardo Monreal, jefe delegacional en Cuauhtémoc, rechazó que ésta sea la demarcación más insegura del país, como lo informó el Observatorio Ciudadano la semana pasada, y acusó que esa información tiene “motivación política”.


El pasado 16 de marzo, la organización civil presentó su Reporte de Incidencia Delictiva 2016 de la Ciudad de México, en el que afirmó que la Cuauhtémoc pasa por una “crisis de inseguridad” al liderar en cinco de los 10 ilícitos medidos: extorsión, robo con violencia, robo a negocios, robo a transeúnte y violaciones.

Ricardo Monreal miente

El delegado de la Cuauhtémoc miente para sobrevivir. Miente para distraer la opinión pública. Miente para defenderse cuando no hay ningún ataque. Miente porque la verdad de los hechos lo supera. Miente para victimizarse. Miente para difamar. Miente porque es un político que vive de la retórica alejado de ejercicios democráticos como la rendición de cuentas. Miente porque es donde se siente cómodo. En el ámbito de los dichos y la oratoria y la mentira pública.

Las mentiras de Monreal ocurrieron después de la presentación del reportaje Ricardo Monreal otorga contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia en la Ciudad de México elaborado por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Organización en la cual me desempeño como Director de Comunicación y Asuntos Internacionales. El reportaje realizado en MCCI tiene como único fin denunciar presuntos actos de corrupción durante la administración de Monreal. La investigación expuso hechos de interés público que demandan respuestas sobre contratos otorgados a empresas sin experiencia y/o cercanas a familiares del jefe delegacional. A través de ella se cumple con uno de los propósitos de la organización de fomentar el ejercicio de rendición de cuentas.

A Monreal no le gusta la crítica ni las preguntas legítimas e incómodas sobre sus actos de gobierno. Su talante democrático se basa en crear una cortina de humo para evitar los puntuales cuestionamientos de una pieza periodística que jamás ha sido desmentida por él ni por ningún miembro de la delegación. Ojo, ataca al mensajero pero no el mensaje.

Monreal me acusó de orquestar una campaña con bots en su contra a través de una empresa “Talento e Inteligencia de medios, SA de CV”. Esta empresa editaba la revista Emeequis. El director, Ignacio Rodríguez Reyna, salió a desmentir al delegado afirmando que dicha empresa (de la cual dejé de ser parte en noviembre de 2015) no había participado ni en el reportaje ni en la promoción del material periodístico y mucho menos una campaña contra el delegado. En su desmentido Reyna señala: “Sus calumnias dañan nuestra imagen, nuestro prestigio y nuestro patrimonio moral. Usted tendrá que probar sus afirmaciones o retractarse públicamente de la misma manera y en el mismo espacio en que nos difamó. Si no procede así, lo demandaremos. No nos vamos a dejar, como usted gusta decir”.

Monreal miente cuando dice que yo orquesté una campaña en su contra a través de la empresa “Talento e Inteligencia en Medios, SA de CV”. Ninguna prueba tiene al respecto –porque es mentira y resulta imposible crear una verdad a través de un hecho falso-. A pesar de que se le ha puesto en evidencia sus mentiras, la diatriba del delegado está dirigida a seguir mintiendo y atacando a una organización social. Ahí su verdadero talante democrático. Si consuma su amenaza y demanda a la organización perderá en tribunales y, otra vez, su mentira será expuesta.

EL DELEGADO ES UN MENTIROSO

La difamación de Ricardo Monreal daña mi reputación y honra. El acusarme de orquestar campañas sucias en su contra va en contra de la ética profesional con la cual desarrollo mi trabajo. No es menor su acusación y estoy valorando tomar acciones legales. Para disipar toda duda: No orquesté ninguna campaña en su contra de ninguna forma ni en ninguna plataforma.

El mentiroso delegado también afirmó que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad es “delincuencia organizada”, “sicarios de la pluma” y que contábamos con “aparatos de espionaje para espiar a políticos”. Sus afirmaciones también son dolosas y MCCI las rechaza categóricamente. MCCI afirma en su comunicado: “es lamentable que un gobernante se victimice en lugar de responder a cuestionamientos con evidencia y hablarle claro a la ciudadanía. Nosotros hacemos preguntas, el delegado lanza diatribas. La democracia requiere de verdaderos sistemas de rendición de cuentas y contrapesos y no solamente retórica política. Es fundamental que el Jefe Delegacional responda a las interrogantes planteadas en el reportaje y se abstenga de desviar el tema con acusaciones falsas, que buscan minimizar los hechos denunciados por la organización.”

Periodistas y organizaciones estamos a la caza de hechos de corrupción en todos los órdenes de gobierno e instituciones públicas. No tengo la cifra exacta, pero lo cierto es que debemos de cazar un mínimo porcentaje. Por ejemplo, en el caso de Monreal reporteamos sobre presuntos actos de corrupción de solamente 14 contratos de la delegación. Un universo bastante pequeño para lo que hace la delegación. Pero fueron en esos contratos en los que encontramos serios cuestionamientos. Recordemos que no es solo nuestro derecho hacer preguntas, es nuestra obligación como ciudadanía y periodistas plantear las incómodas controversias. Nuestro derecho, señor delegado.

Por otro lado, no hay un derecho a hacer berrinche ni pataletas mentirosas cuando se le cuestiona a uno. Los señalamientos son legítimos y parte intrínseca de la función pública. La diatriba y el berrinche habla de un funcionario menor que ve en nuestra democracia (incipiente) una amenaza a su integridad y forma de gobernar.

No sobra señalar que en ningún lado del reportaje se hace un juicio sobre si los hechos expuestos constituyen o no corrupción. Esa no es nuestra labor. El reportaje que hizo encolerizar al delegado señala hechos –sostenidos en documentos- que levantan suspicacia, preguntas y demandan atención inmediata.

Monreal miente porque el trabajo periodístico de MCCI es de interés público. En vez de enojarse y amenazar debería contestar puntualmente cada línea del reportaje.

Es una lástima que el sistema de fiscalización de recursos públicos sea tan timorato en este país, porque las pistas que aportó el reportaje son lo suficientemente sólidas para que se investigara a fondo y se castigara a los culpables. Pero hasta ahí el periodismo no llega. No es su tarea.


Monreal miente porque es más fácil atacar que asumir su responsabilidad y rendir cuentas a la ciudadanía que se las demanda. Monreal miente como mecanismo de supervivencia.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DARÍO RAMÍREZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-02-2017/3158409

Monreal descarta que haya irregularidades en asignación de contratos en Cuauhtémoc

El jefe delegacional de Cuauhtémoc respondió a una investigación de Mexicanos Unidos Contra la Corrupción y la Impunidad, donde se señala el otorgamiento de contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia.

El jefe delegacional de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, dijo este jueves a Radio Fórmula que él no asigna los contratos de obra pública, ya que en esas decisiones intervienen”cuerpos colegiados”, y que la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad que indica que durante su administración se han dado contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia en la Ciudad de México es “tergiversada”, “parcial” y hasta “discriminatoria”. 

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Monreal indicó que tiene documentos en los que se demuestra que no existieron irregularidades en la asignación de contratos, para beneficiar a ciertas empresas por el vínculo de uno de sus familiares, o por el lugar de origen de las mismas.

Respecto a lo dicho por Monreal, el director de investigación periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Salvador Camarena, mencionó a Radio Fórmula que sostienen el reportaje presentado, que rechazan las descalificaciones del jefe delegacional, y que lamentan que sigue el ejemplo de Donald Trump, de “vilipendiar a la prensa”.

Monreal insistió en mencionar que él no asigna o define a quién se le dan los contratos de obra pública, ya que en ese proceso interviene un comité o cuerpo colegiado, que toma determinaciones sin la presencia del delegado.

Señaló que en ese tipo de procesos para la asignación de recursos referentes a obras pública también interviene la Contraloría del gobierno central, en la Ciudad de México, ya que en ocasiones las empresas que concursan a través de Compranet presentan recursos de inconformidad.

En uno de esos casos, dijo, después de que una empresa señalara que un concursante había ganado una licitación por un monto de 55 millones de pesos sin presentar la oferta más baja,  y sin tener la experiencia necesaria, presentó una inconformidad, el caso llegó a la Contraloría, y está última envió el caso a la Función Pública Federal.

Entonces, según Monreal, la Función Pública revisó el procedimiento y definió que había sido legal la asignación del contrato, a una empresa zacatecana.

Monreal dijo que tanto esa resolución como el resto de documentos que dice él prueban que no hubo irregularidades en la asignación de contratos en Cuauhtémoc serán publicados en la página de internet de la delegación este jueves.

Otro de los puntos que señala la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad es que la empresa Ekbejo ganó un contrato y en él se establecía un monto de 1.8 millones para la repavimentación con concreto hidráulico de las calles de Querétaro y Tapachula. Sin embargo, Ekbejo colocó pavimento asfáltico.

Al respecto, Monreal dijo que se colocó asfalto a petición de los vecinos en la zona, y que después se hizo el ajuste en los precios.

En cuanto a las invitaciones restringidas para asignar contratos a ciertas empresas, Monreal dijo que esa figura es legal, cuando por alguna razón el concurso o competencia entre empresas se declara desierto. Aún en esos casos, dijo, intervienen cuerpos colegiados y la Contraloría capitalina.

De 95 contratistas de la delegación Cuauhtémoc, a “80% no lo conozco”, mencionó.


Monreal criticó que en la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad se involucrara a su hija, y dijo que presentará una demanda por daño moral. Acusó que el empresario Claudio X. González está detrás de la organización que elaboró el reportaje, y le pidió presentar su declaración 3 de 3.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/monreal-contratos-cuauhtemoc-hija/