Clases del 7 de enero al 23 de marzo, propone director del IPN

"Hacerlo de esta manera nos permite conciliar el ritmo del ciclo escolar de nuestra institución con el ciclo escolar que vendrá más adelante", dijo Enrique Fernández Fassnacht.

Las autoridades del Instituto Politécnico Nacional (IPN) encabezadas por el director general Enrique Fernández Fassnacht propusieron el 7 de enero próximo como fecha para reanudar el actual ciclo escolar.

Por su parte los estudiantes reunidos con las autoridades en la segunda mesa de negociaciones aseguraron que honrarán su palabra de regresar las instalaciones 72 horas después de la publicación de los acuerdos logrados, que se realizó este martes.

Daffny Rosado, secretario académico de la institución, dejó claro que son cinco mil 485 alumnos cuyo ingreso está comprometido y hay que protegerlo.

Además se tiene que contemplar el egreso de alumnos de nivel medio superior y superior, de tal manera que se puedan llevar a cabo los procesos correspondientes.

Todo ello, detalló, implica una estrategia de reanudación de actividades que considere las siete semanas y para ello es preciso aplicar una estrategia que permita recuperar ese avance.

“Habremos de aplicar una estrategia de trabajo con docentes de tal manera que podamos llevar a cabo la conclusión de las actividades de aprendizaje enfocadas en la mayor eficacia del desempeño”, dijo.

Así la comunidad del IPN en su conjunto hará un esfuerzo especial para recuperar el ciclo académico que se desarrollaba.

La propuesta de calendario es reanudar clases el 7 de enero y concluirían el 23 de marzo, lo que implica 16 semanas para el ciclo 15-1. El ciclo 15-2 sería, enseguida, de 17 semanas para concluir el 30 de agosto.

“Hacerlo de esta manera nos permite conciliar el ritmo del ciclo escolar de nuestra institución con el ciclo escolar que vendrá más adelante. Es decir, concentrar en un periodo el esfuerzo para lograr concluir; lo que teníamos previsto en julio lo haríamos en agosto”.

Los periodos de los trabajadores contemplan las mismas fechas para diciembre y para lo que estaba contemplado en el calendario anterior sobre Semana Santa y Pascua habría un desfasamiento de las vacaciones de julio a agosto.

Después de siete horas y media en las que representantes de cada escuela dieron a conocer minuciosamente sus pliegos petitorios se llegó al tema de la recalendarización.

Fernández Fassnacht dijo que las premisas necesarias para que el IPN siga trabajando sin contratiempos, sobre todo el próximo año, contemplan que se deben recuperar las siete semanas del primer semestre cuando hubo actividades normales.

“Es importante porque el no hacerlo, el reiniciar el semestre de cero, tiene repercusiones importantes en el nuevo ingreso, concretamente en el caso del nivel medio superior, todos los egresados de secundaria que quieren ingresar al Politécnico” tendrían dificultades para hacerlo”.


Entonces, puntualizó, se tendrán que buscar fórmulas desde el punto de vista académico. Las pláticas continuarán este miércoles a las 15:00 horas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Director del IPN propone a estudiantes reiniciar clases el 7 de enero

“Presentaré este viernes la propuesta en la mesa”, adelanta Enrique Fernández Fassnacht.

El director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Fernández Fassnacht, manifestó su disposición de reanudar el diálogo este viernes con la Asamblea Politécnica y anunció que presentará una propuesta para reiniciar clases el 7 de enero y recuperar el semestre.

“Ahí estaremos”, dijo sobre la convocatoria de los estudiantes para reanudar la mesa de diálogo este viernes.

Sostuvo que hay posibilidad de recuperar el semestre en el IPN, sin afectar las vacaciones, por lo que “presentaré mañana la propuesta en la mesa”. El mecanismo que planteará será para recuperar las siete semanas de clase y reprogramar el semestre para que termine lo más pronto posible.

También que los alumnos de nuevo ingreso al nivel medio superior y los del nivel superior tenían previsto iniciar semestre en enero, pero por el conflicto lo harían hasta marzo.

“Tenemos un número importante esperando incorporarse a la educación superior, lo habrían hecho en enero y en virtud de los acontecimientos que conocen esto no podrá ser enero, pero sí programamos que podría ser en marzo”, apuntó.


Además, puntualizó, “necesitamos tiempo para poner a punto las instalaciones pero eso lo haremos en el periodo que habrá sido intersemestral de tal manera que volveríamos a clase el 7 de enero”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se cae la mesa de negociación

La mesa de diálogo del IPN quedó nuevamente suspendida luego de que los estudiantes condicionaron el acuerdo a la liberación de tres detenidos durante una marcha.

Acusando intransigencia por parte de la representación estudiantil del Instituto Politécnico Nacional, las autoridades abandonaros las negociaciones en Zacatenco y estas volvieron a quedar en suspenso. 

Para firmar los ocho acuerdos alcanzados y continuar el diálogo, los estudiantes exigieron al Gobierno la liberación de tres detenidos por presuntos actos vandálicos, quienes fueron arrestados este lunes en Paseo de la Reforma al término de la marcha por Ayotzinapa. 

Por ello, los funcionarios federales participantes solicitaron media hora de receso para analizar la postura de los representantes de la Asamblea General Politécnica (AGP), pero no regresaron a la mesa y se retiraron sin anunciarlo.

En un comunicado posterior al encuentro, la Secretaría de Educación Pública (SEP) destacó que al inicio de los trabajos, la representación gubernamental ratificó su disposición al diálogo y a la suscripción de acuerdos para reanudar labores inmediatamente.

Postura ‘inflexible’

El informe de la SEP señaló que la representación gubernamental manifestó entender la preocupación de los estudiantes y ofreció la asesoría jurídica necesaria, pero pidió que no se entorpeciera la firma de los acuerdos ya logrados. 


 A pregunta expresa de si la posición de los representantes de la asamblea politécnica era no continuar el diálogo si no estaban liberados y presentes los detenidos, los estudiantes mantuvieron su postura inflexible, menciona el comunicado. 

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Ahora politécnicos condicionan diálogo a liberación de estudiantes detenidos

MÉXICO, D.F: En protesta por las detenciones “arbitrarias” de tres estudiantes durante la marcha del 1 de diciembre, la Asamblea General Politécnica (AGP) suspendió el diálogo con el gobierno federal, condicionando su reanudación a que éstos sean puestos en libertad.

Al amanecer de lo que pretendía ser la última mesa de negociación antes de levantar el paro del Instituto Politécnico Nacional (IPN), los estudiantes fijaron su posición en un comunicado:

“Ayer, en el marco de la lucha por la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la fuerza pública agredió físicamente a nuestros integrantes y detuvo arbitrariamente a tres de nuestros compañeros. Como ha pasado desde el 1 de diciembre de 2012, el pueblo mexicano vive un estado de terror entre los que salimos a protestar.

“Este clima de intolerancia y de repudio hacia los jóvenes no podemos permitirlo. Hoy más que nunca es necesario salir a las calles, con organización y demandando nuestro derecho a la libre manifestación.

“Nuestro país pasa por un grave periodo de crisis. La ola de violencia que actualmente aqueja a la nación, producto de un estado fallido, incapaz de garantizar la paz social, ha despertado al pueblo que dormía mansamente. Es por ello que los estudiantes del IPN exigimos: alto a la criminalización de la protesta social, la liberación inmediata y absolución de cualquier cargo a Demián Reyes Lara (Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM), Oscar Espinoza Trigueros (CCH Oriente) y Ariel Flores Pérez (Vocacional 9 del IPN)”, acusados de ultrajes a la autoridad, ataques a la paz pública y portación de objetos aptos para agredir.

Continuó el comunicado: “La comunidad politécnica se pronuncia en contra de continuar el diálogo hasta que se cumpla lo dicho anteriormente. No continuaremos con los trabajos hasta que nuestros compañeros estén presentes en el auditorio.

“Manifestamos nuestro rechazo a la política represiva del Estado y a la violencia generada por los cuerpos policiacos y militares en el territorio nacional”, leyó el estudiante Octavio Juárez.

Atónitos los representantes del gobierno federal, el subsecretario de educación superior, Fernando Serrano, intentó establecer el orden del día.

César López, politécnico, tomó la palabra: “Si en algún momento ustedes dijeron que era triste ver una escuela con las aulas vacías, es más triste ver estudiantes tras las rejas, a menores de edad golpeados, y por tal motivo queremos que ustedes se pronuncien a favor de la liberación de nuestros compañeros, sin cargos. Aprovechamos la interlocución directa con la Secretaría de Gobernación (Segob) para que se giren instrucciones”, pidió, asegurando que los estudiantes permanecerían en sesión permanente hasta que sus compañeros fueran liberados.

Intervino Alejandro Osuna, representante de Segob en la mesa de diálogo, para aclarar: “El caso de los tres compañeros detenidos corresponde al fuero común, no al fuero federal. Estaríamos en la mejor disposición de facilitar al grupo de abogados de la SEP y la Segob para ver el asunto jurídico, pero yo no puedo comprometerme a algo que no estoy jurídicamente facultado a hacer. La Policía Federal no participó de los acontecimientos de ayer”, puntualizó el funcionario.

Los jóvenes solicitaron a su nuevo director, Enrique Fernández Fassnacht, que se pronunciara, y éste lo hizo.

“Estamos para atender las necesidades de estos alumnos, pero yo no tendría facultades para simplemente decir que liberen a estos compañeros. Podemos acompañarlos y ver que se respeten sus derechos. Y en caso de que puedan adquirir su libertad, que la adquieran. Esa es la posición del IPN a través de la dirección general”, dijo Fernández Fassnacht, desatando la inconformidad entre la AGP.

Pedro Cruz reprochó al director: “No han tocado a tres, nos han tocado a todos. Usted tiene que estar del lado de la comunidad. ¡Que se vaya el director si no puede con el cargo! Ustedes rompieron el acuerdo de no represión. No es delito ser estudiantes”. Las palabras de Cruz desataron la efervescencia en el auditorio Alejo Peralta.

Alejandro Osuna le contestó: “Esta es una mesa de diálogo, no un evento político. La Segob va a servir de interlocutor. Hemos girado instrucciones para que en este mismo momento se traslade el cuerpo jurídico a la agencia del Ministerio Público para analizar a detalle esta situación. Pero habría que reflexionar: cuando hablamos de no represalias no hablamos de inmunidad. De una vez que quede claro: el hecho de ser alumno de cualquier institución, como el hecho de ser servidor público, no lo hace inmune de no violentar la ley”, replicó el funcionario, quien aseguró que “muchas veces” los detenidos dicen ser estudiantes sin estar realmente matriculados.

Ante los señalamientos, Fernández Fassnacht volvió a pedir la palabra: “Hemos hecho el compromiso de que no habría represalias por parte de las autoridades del IPN hacia el movimiento y eso es algo que vamos a cubrir cabalmente. Yo les puedo garantizar que va a prevalecer el estado de derecho en el IPN, pero lo que no se puede, de ninguna manera, es que ustedes me planteen que porque estamos hablando de estudiantes del Politécnico, fuera del instituto, tengo que creer ciegamente en lo que ustedes u otros dicen. Eso no puede ser. Eso suena un poco autoritario. Yo veré que se respeten el debido proceso y los derechos humanos de estos compañeros, que salgan libres si así procede. A eso me comprometo. Para bien o para mal tiene que prevalecer el estado de derecho. Estarán los abogados del Politécnico pendientes de ellos”, dijo el director del IPN.

Samantha López reiteró que sería imposible celebrar el triunfo del IPN mientras sus compañeros estén presos: “El IPN no sólo está preocupado. Estamos indignados. Son funcionarios públicos y se deben a la comunidad. Es triste ver que en México manifestarse es un delito, no un derecho humano. No podemos festejar ni continuar nada si no estamos todos”.

La decisión de los jóvenes llevó a los funcionarios a pedir un receso para valorar la situación de los detenidos. Cerca de las seis de la tarde, sin previo aviso a sus interlocutores, dejaron las instalaciones del IPN para dirigirse a la Segob, donde consultarían el caso.

Más tarde, en un comunicado de prensa, la SEP calificó a la AGP de “intransigente” al condicionar la continuación del diálogo a la liberación de los tres estudiantes, y los acusó de romper las reglas de “no hacer manifestaciones o pronunciamientos políticos contrarios a la civilidad del diálogo (…). Se han apartado de las condiciones de orden y seguridad que habían garantizado”, concluye el documento.


Mientras tanto, los representantes de la AGP esperan sentados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.