Un segundo juzgado avala extraditar a 'El Chapo'

Ciudad de México. El juzgado octavo de distrito de procesos penales federales de la Ciudad de México, rector del segundo procedimiento de extradición a Estados Unidos que enfrenta Joaquín El Chapo Guzmán por asociación delictuosa, delincuencia organizada, posesión e importación de cocaína, lavado de dinero, homicidio y posesión de armas de fuego, avaló la extradición del líder del cártel de Sinaloa, informaron fuentes del Poder Judicial Federal.

La “opinion jurídica” favorable a la extradición de Guzmán Loera, la segunda que se emite en este mes, fue avisada el pasado viernes a los abogados del capo sinaloense, y este lunes será notificada a la Secretaría de Relaciones Exteriores, que tiene la última palabra sobre si se autoriza la entrega de El Chapo.

Los abogados de Guzmán Loera han dicho públicamente que una vez que la cancillería mexicana se pronuncie a favor de extraditar a su cliente a Estados Unidos, tramitarán un juicio de amparo con suspensión, para detener por tiempo indefinido el envío (calculan que el amparo puede tardar al menos un año en resolverse) y llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Apenas el pasado 6 de mayo, otro juzgado, el tercero de distrito, emitió la primera opinión jurídica favorable a la extradición de Guzmán Loera, por otro caso de presunto narcotráfico.

Esta segunda opinión jurídica, emitida por el juzgado octavo, está relacionada con una orden de captura que se giró en 2009 en la corte federal del distrito oeste de Texas, en El Paso.


En el expediente, los estadunidenses reclaman a El Chapo Guzmán por los cargos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, posesión e importación de cocaína, lavado de dinero, homicidio y posesión de armas de fuego.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/16/un-segundo-juzgado-avala-extraditar-a-el-chapo

Extradición de “El Chapo” no es inminente: abogado

"Jurídicamente queda una batalla muy larga por librar todavía, políticamente sabemos que la tenemos perdida", aceptó.

El narcotraficante Joaquín Guzmán Loera ha vuelto a ser noticia en los últimos días, luego de que un juez diera el visto bueno para su extradición a Estados Unidos, y las autoridades penitenciarias hayan decidido cambiarlo a un penal de Ciudad Juárez.

Al respecto, su abogado José Refugio Rodríguez Núñez, explicó en entrevista para Aristegui CNN, que “he sabido que tiene dos procedimientos de extradición. Uno que se ventila ante el juzgado de procedimientos penales en la Ciudad de México, que está pendiente que se emita la opinión, y el otro que se estaba ventilando en la etapa jurisdiccional ante el juez tercero de distriro de procedimientos penales en la Ciudad de México, en donde le viernes pasado emitió su opinión jurídica”.

“Es un paso que necesariamente tenía que darse en forma previa a que Relaciones Exteriores emita su resolución de extradición con la que se pone fin al procedimiento. Pero el hecho de que se ponga fin al proceso de extradición y que Relaciones Exteriores conceda la extradición de Joaquín Guzmán al gobierno americano, no quiere decir que Joaquín ya se va para Estados Unidos”. 

Lo anterior, debido a que “quedan treinta días para interponer demanda de amparo indirecto, donde verdaderamente se va a dar el pleito legal para establecer si se va Joaquín Guzmán o no”.

Sobre qué tantas probabilidades hay de que se concrete la extradición, el defensor dijo que en términos pólíticos “el cien por ciento”, pero en términos jurídicos el “resultado es incierto, porque falta el juicio de amparo que se ventila ante un juez de distrito, y es muy probable que llegue ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por una cuestión de convencionalidad que está manejando la defensa, aún con una sentencia de la Suprema Corte adversa, este procedimiento de extradición puede ir a parar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde hay una medida cautelar que todavía puede suspender la ejecución de la resolución de Relaciones Exteriores”.

“Jurídicamente queda una batalla muy larga por librar todavía, políticamente sabemos que la temeos perdida”, reconoció.

Y enfatizó que “nosotros peleamos jurídicamente, no políticamente”.

José Refugio Rodríguez comentó que la extradición “no es inminente como lo trae la prensa, la única forma de que se haga rápido es que el gobierno lo sacara del país, lo deportara o lo extraditara fuera del procedimiento legal, en ese escenario, hemos platicado con un abogado que ya está haciendo su trabajo en Estados Unidos, que sería el encargado de recibirlo y atenderlo en territorio americano”.

Que hayan trasladado al Chapo a una cárcel de Ciudad Juárez, para el abogado no es una señal clara de extradición, ya que “de cualquier parte de México lo suben a un avión y en dos-tres horas ya puede estar en Estados Unidos, el cambio lo veo más por las medidas que toma la autoridad penitenciaria”.

En este momento se está haciendo la documentación necesaria para que se le permita a la defensa tener una “visita ordinaria” con su cliente.

Los cargos contra el Chapo en Estados Unidos

El abogado indicó que a Guzmán Loera lo buscan juzgar en California por asociación delictuosa, “por importar con fines de distribución, mariguana y cocaína. En Texas está un homicidio, privación ilegal de la libertad e importación de cocaína y mariguana”.

Aclaró que el Chapo en México se “ha declarado inocente de todas las imputaciones que existen en su contra, tanto en materia de extradición, como en procesos penales federales”.

En caso de ser llevado a Estados Unidos, “buscaría una negociación con el gobierno americano, las reglas y las bases no las va a fijar Joaquín Guzmán, las va a fijar el gobierno americano“.

“Nunca ha hablado de convertirse en testigo protegido... otras personas que he representado han hecho arreglos sin delatar a otros”, expuso.

En tanto la periodista Anabel Hernández, dijo que “es interesante lo que estamos viendo en estos momentos respecto al caso del Chapo. Estoy investigando en California qué es lo que sucedería, el viernes pasado un juez mexicano ya dio el visto bueno para que pudiera ser extraditado a California”.

Recordó que precisamente en “California está el caso penal más antiguo contra el Chapo”.

“Particularmente este caso es especial, porque habla de la historia del Chapo Guzmán en el mundo de las drogas, incluso desde antes de que se convirtiera en leyenda”, reveló.

Sin embargo “no es el expediente más delicado… en la Corte de California la acusación penal podría fortalecerse con las acusaciones que hay en otras cortes”.


En EU, podría ser sentenciado a “muchos años“, pero “no cadena perpetua, ni pena de muerte”, precisó la periodista.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1305/mexico/extradicion-de-el-chapo-no-es-inminente-abogado-en-cnn/

Departamento de Justicia definirá la corte que recibirá caso de El Chapo: EU

CIUDAD DE MÉXICO: El gobierno de Estados Unidos informó que el Departamento de Justicia será el encargado de definir sobre la corte federal que albergará el caso contra Joaquín El Chapo Guzmán, luego de que un juez federal mexicano dio luz verde para su extradición.

Esa dependencia ha armado por años el voluminoso caso criminal en contra del líder del Cártel de Sinaloa, precisó el vocero presidencial Josh Earnest, según información difundida por la agencia Notimex.

“Como resultado de esos cargos, Estados Unidos ha buscado la extradición para llevarlo ante la justicia ante sus cortes, pero eso requiere que el Departamento de Justicia trabaje con el gobierno mexicano, que lo tiene bajo custodia”, señaló en conferencia de prensa.

Este lunes, el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México emitió su opinión jurídica favorable a la extradición de Guzmán en el proceso 3/2001, abierto desde hace 15 años a petición de la embajada de Estados Unidos en México.

Sin embargo, la defensa de Guzmán aseguró a la agencia Apro que El Chapo no puede ser entregado aún a las autoridades estadunidenses porque tiene un amparo contra la extradición.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

FECHA: 9 MAYO 2016.

LINK: http://www.proceso.com.mx/440107/definira-departamento-justicia-la-corte-recibira-caso-chapo-eu

Trasladan a 'El Chapo' a la frontera entre México y EE.UU

El capo mexicano Joaquín 'El Chapo' Guzmán ha sido trasladado del penal de máxima seguridad El Altiplano, a una cárcel de la Ciudad Juárez en el Estado mexicano de Chihuahua, en la frontera con EE.UU., informa AFP.

Según fuentes oficiales, 'El Chapo' llegó a su nueva cárcel a las 2.00 de la madrugada del sábado. Algunos medios mexicanos informan que fue trasladado hasta ella en un jet privado del Gobierno.

Desde que fue capturado en enero de este año, el capo se encontraba en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1 (Cefereso 1) más conocido como El Altiplano, el mismo penal del que se fugó en julio de 2015. El Cefereso 9, una prisión de seguridad media que cuenta con áreas para internos de máxima seguridad, es el nuevo lugar de reclusión de 'El Chapo'.

El traslado del narcotraficante más famoso del mundo no está relacionado con su posible extradición a EE.UU., sino a cuestiones de seguridad, informa el diario 'La Jornada', que habló con altos funcionarios anónimos.

Fuente: RT en Español

Autor: Redacción

https://actualidad.rt.com/actualidad/206845-trasladan-chapo-frontera-mexico-eeuu

EU pide a España extraditar a empresario ligado a Moreira

Madrid. Estados Unidos, a través de la Fiscalía, solicitó al gobierno de España la extradición del empresario de Coahuila Juan Manuel Muñoz Luévano, conocido como Mono Muñoz y supuesto socio y amigo del ex presidente nacional del PRI, Humberto Moreira. El ciudadano mexicano, que se encuentra detenido desde la semana pasada, está imputado de diversos delitos de tráfico de drogas, posesión de armas, blanqueo de capitales y asociación delictiva.

La investigación abierta en España en torno a las supuestas vinculaciones de Moreira y su grupo de socios y amigos con el crimen organizado sigue dando sus frutos en España. El ex gobernador de Coahuila fue detenido durante una semana el pasado mes de enero, cuando se le identificó en el aeropuerto madrileño de Barajas y se ordenó su detención en base a una investigación de varios años que le relacionaban con cuatro delitos: blanqueo de capitales, asociación delictiva, malversación de fondos públicos y prevaricación.

Moreira regresó de forma precipitada a México tras la devolución de su pasaporta y al conocer, en voz del propio juez instructor, Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, que no iba a archivar la causa y que mantendría abiertas las diligencias para recabar más información y pruebas.

Unas semanas después de que Moreira volviera a México, la policía española localizó y detuvo en Madrid a Muñoz Luévano, empresario de Coahuila dueño de varias gasolineras y, además de amigo del propio Moreira, también figura en la investigación abierta por los fiscales anticorrupción españoles José Brida y Juan José Rosa.

Las pruebas que señalan a Moreira y al propio Muñoz Luévano como miembros del crimen organizado, en general, y de Los Zetas, en particular, proceden, según los propios fiscales, de las investigaciones abiertas en Estados Unidos, en concreto de un juez te Austin, Texas, que tiene abierta una causa contra Moreira basándose sobre todo en el testimonio del supuesto “prestanombres” del ex presidente nacional del PRI, Rolando González Treviño, que hoy tiene la condición de testigo protegido.


Precisamente en base a esos datos es que la justicia de Estados Unidos solicitó la extradición del empresario amigo de Moreira para ser juzgado por cuatro delitos de narcotráfico, uno de blanqueo de capitales y otro de posesión de armas, según publicó hoy el diario por internet El Español. Ahora deberá decidir la justicia española si le entrega al país del norte para ser juzgado ahí.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARMANDO G. TEJEDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/eu-pide-a-espana-extraditar-a-empresario-ligado-a-moreira-5684.html

Desestiman amparo del Chapo Guzmán; se equivocó de autoridad en su demanda

En la demanda que presentó su defensa se hizo referencia a la "Procuradora General de Justicia en México", una autoridad inexistente.

El Juzgado Décimo de Distrito en Materia de Amparo Penal en la Ciudad de México desestimó un amparo promovido por el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán, en contra de su extradición, porque en él se refirió a una autoridad inexistente y no aportó las pruebas necesarias.

“El promovente señaló a la “Procuradora General de Justicia en México”, como autoridad responsable, misma que resulta ser inexistente y, por tanto, tampoco puede existir la orden de extradición reclamada”, indicó una nota informativa de las autoridades judiciales.

La defensa de Guzmán Loera presentó la demanda de amparo el pasado 12 de enero, “contra actos del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, consistentes en la orden de extradición y su ejecución”.

Argumentó que sus derechos humanos habían sido trasgredidos.

“Aun cuando el peticionario de amparo a través de su autorizado legal, en escrito de 22 de febrero pasado, aportó a este Juzgado una nota periodística publicada en esa fecha, donde se destaca que el Presidente de la República ordenó acelerar el procedimiento de extradición del quejoso, acorde a lo previsto en el numeral 197, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, carece de valor probatorio”, detalló la nota informativa.


“Únicamente acredita que en su oportunidad se llevaron al cabo esa publicación, con diversos reportajes y fotografías, pero de ninguna manera demuestra la existencia de la orden de extradición de que se duele el peticionario de amparo”, se agregó en el documento.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/desestiman-amparo-del-chapo-guzman-se-equivoco-de-autoridad-en-su-demanda/

Fracción de Los Zetas, ahora Cártel del Noreste, advierte masacre por extradiciones

NUEVO LAREDO, Tamps: Ante el desprestigio de la marca Zeta, la fracción mayoritaria de esa organización cambió de nombre y ahora se autodenominan Cartel del Noreste (CDN).

No obstante, continúan con sus viejas prácticas y ahora amenazan con desatar una masacre si se extradita a Estados Unidos a sus exlíderes detenidos Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, Z40 y Z42 respectivamente.

De hecho desde la semana pasada comenzaron a asesinar personas inocentes. El 8 de marzo colgaron una serie de narcomantas en calles de la capital de Tamaulipas. Junto a los avisos dejaron los primeros cadáveres.


El texto de la amenaza, escrito con pintura negra y roja y con faltas de ortografía, precisaba:

“Sr. Presidente Enrique Peña Nieto y Gob. De Tamaulipas

Las ejecuciones del día 8 de marzo son en represalia porque después de koperar en sus campañas ahora salgan con ke nos kieren extraditar. Sino dan fin a ese proceso de extradición a la Unión Americana como parte de su convenio gubernamental así seguirán las ejecuciones de jente inocente

Ciudad Victoria es territorio del C.D.N. al mando del Komandante Kucho Boss y del líder máximo del Kartel Kiko Treviño. Así que ya están enterados. No nos asustan con sus kartelitos fabrikados por el mismo gobierno corrupto y traidor.

ATTE. SR. L-40 y L-42”

El hombre a quien identifican como líder máximo del ahora CDN se llama Juan Francisco Treviño Chávez, Kiko Treviño. Es sobrino de Miguel Ángel Treviño Morales. Fue detenido en junio del 2012 en un estacionamiento de una cadena de tiendas de autoservicio en la ciudad de Monterrey junto con otra persona. Estuvo preso pero al parecer un juez lo liberó ya que su cómplice se declaró culpable por las armas de uso exclusivo del Ejército que encontraron en su automóvil.

Kiko Treviño tomó el poder de la fracción Zeta de Nuevo Laredo después de que la organización se sumergió en una larga disputa por la dirección; pugnas que la han debilitado e hicieron que perdiera influencia en toda la región frente a su rival: el Cártel del Golfo.

De hecho los Zetas ya no funcionan como organización centralizada. Actualmente operan como federación de grupos: El de Veracruz, Tabasco y Cancún.

En su principal bastión, Tamaulipas, la división provocó que la fracción de Nuevo Laredo se trasformara en CDN. Mientras que otro grupo que controla Ciudad Victoria y el sur del estado ahora se hacen llamar “Zetas vieja escuela”.

La fracción “Vieja Escuela” se alió con una célula del CDG que opera en la capital de Tamaulipas que se hace llamar “Grupo Bravo”.

Los grupos de la “Vieja Escuela” exigen que las organizaciones criminales regresen a su negocio original: el narcotráfico, y dejen atrás los secuestros y las extorsiones que afectan a la población.

En el CDG los grupos de Matamoros y Reynosa también proponen regresa a la “vieja escuela”. Capos como El Comandante Toro de Reynosa, han dado órdenes a su grupo que terminen con los secuestros, pero no le hacen caso ya que ese delito es el que predomina actualmente en Tamaulipas, aunque las autoridades se encargan de esconderlo.

Ante la amenaza de matar a inocentes, los Zetas “Vieja Escuela” y “Grupo Bravo” respondieron al Cartel del Noreste colgando mantas en diversos puntos de ciudad Victoria.

Las narcomantas también escritas con varios errores de ortografía advierten:

“Grupo Operativo Los Zetas: hace un llamado a todas las autoridades y en la cual nos deslindamos del CDN (Cártel del Noreste) el cuál es comandando por el Kiko Treviño y en Cd. Victoria por su subordinado de Alias El Boss, el cual está asesinando GENTE INOCENTE haciendo de Tamaulipas un caos.

“Cd. Mante, San Fernando y Norias es nuevamente territorio de la vieja escuela, no se equivoquen traidores solo venimos a reclamar…”.

El grupo de los Zetas “Vieja Escuela” ofrecen un millón de pesos por la cabeza de Kiko Treviño quien –dicen—está escondido en Nuevo León.

La pugna entre los dos grupos rivales ya provocó el incremento de la violencia en Nuevo Laredo, Ciudad Victoria y otras ciudades, donde los enfrentamientos han dejado decenas de muertos que no son reportados por las autoridades.

Incluso el Ejército se ha inclinado por un bando, ya que en toda la ciudad en disputa se ha visto la cacería de los militares contra los miembros del Cartel del Noreste.

A esa violencia generada por esa disputa se suman los enfrentamientos de los grupos rivales del CDG en Reynosa y Matamoros que han derivado en narcobloqueos, mientras que la intervención del Ejército aumenta las constantes balaceras que se protagonizan en zonas urbanas altamente transitadas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433674/fraccion-los-zetas-cambia-a-cartel-del-noreste-advierte-masacre-extraditan-al-z-40-z-42

El Chapo “va a ser extraditado”, advierte Campa Cifrián

CIUDAD DE MÉXICO: El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Roberto Campa Cifrián, sostuvo que Joaquín El Chapo Guzmán “ha sido detenido y va a ser extraditado” a Estados Unidos.


Es una decisión que se hizo pública y ocurrirá en cuanto se cumplan las formalidades a las que obligan los tratados sobre el tema, destacó el funcionario federal en una entrevista después de regresar de Coahuila, entidad a la que viajó para asistir al tercer foro respecto del debate nacional sobre el uso de la mariguana.

Campa también se refirió a la vigilancia y cuidados especiales que tiene Guzmán Loera en el penal del Altiplano, en el Estado de México, y aseguró que no violan sus garantías individuales.


El protocolo de vigilancia que la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) aplica al capo, dijo, se basa en lo que establece la ley cuando se trata de delincuencia organizada.

Indicó que incluso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha verificado que efectivamente esos cuidados especiales no sean violatorios de las garantías individuales de El Chapo.

“Nosotros también trabajamos con la Comisión Nacional de Seguridad para garantizar que los protocolos se ajusten al mandato de la Constitución, y también se respeten sus derechos humanos”, sostuvo.

Sobre las declaraciones que hizo Rosa Isela Guzmán Ortiz, presunta hija de Joaquín Guzmán Loera, el excandidato presidencial expresó que hoy está en la palestra pública una discusión entre la gente que tiene relación con esa persona.


“Me parece que en el caso de El Chapo hablan los hechos y éstos son claros. Se le ha detenido dos veces y es uno de los delincuentes más buscados del mundo, que estuvo algo así como 13 años prófugo”, destacó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432999/chapo-va-a-extraditado-advierte-campa-cifrian

PGR espera resolución de un juzgado para extraditar a El Chapo: Gómez

CIUDAD DE MÉXICO: El proceso de extradición de Joaquín El Chapo Guzmán a Estados Unidos iniciará en cuanto esté lista la resolución de un juzgado federal sobre la solicitud realizada, señaló este martes la procuradora general de la República (PGR), Arely Gómez.


“La opinión del juez la estamos trabajando en dos juzgados, en el 13 y en el octavo, y la primera que salga, ahí valoraremos si esperamos a la segunda o esperamos a la primera”, dijo Gómez al llegar al Senado, donde participó en la entrega de la presea “Elvia Carillo Puerto” a Rosario Marín, extesorera del gobierno de Estados Unidos.

El fallo que se obtenga, agregó, será enviado a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que emita el dictamen respecto de la extradición del líder del Cártel de Sinaloa.


De acuerdo con la procuradora, se han seguido todos los plazos que la ley marca y están en el término para que cualquiera de los dos jueces resuelva sobre el tema, aunque aclaró que dicha decisión es sólo una opinión y no un dictamen, por lo que será la Cancillería la que emita el dictamen final.

El pasado 11 de enero, tres días después de la recaptura de El Chapo, la titular de la PGR dijo que personalmente estaba a favor de la extradición del narcotraficante.

“Estoy a favor en determinados casos, hay casos en los que se debe extraditar porque hay personas que ya están detenidas y ya no aportan a la investigación de la PGR, y en cambio en otro país puede aportar otros elementos”, señaló en una entrevista con Radio Fórmula.

En esa ocasión apuntó que Guzmán Loera puede emitir amparos contra los tratados de extradición de la Secretaría de Relaciones Exteriores, lo cual, en suma, puede llevar de uno a cinco años.

Una semana después la procuradora manifestó que Joaquín Guzmán sería extraditado a Estados Unidos porque el presidente Enrique Peña Nieto así lo acordó con ese país antes de que se fugara por segunda vez de la cárcel de máxima seguridad del Altiplano.


Posteriormente, a principios de febrero, señaló que el proceso para extraditar al líder del Cártel de Sinaloa seguía firme, pese a los amparos que interpusieron sus abogados. No pueden frenarlo porque ya existe una orden formal para ello, subrayó entonces.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432846/pgr-espera-resolucion-juzgado-extraditar-a-chapo-gomez

Inician huelga de hambre en el Altiplano; acusan trato inhumano a El Chapo

ALMOLOYA DE JUAREZ, Edomex. (apro).- Desde su reprehensión, Bernarda y Lourdes Guzmán Loera no han visto a su hermano Joaquín en el penal del Altiplano, pero por sus abogados se han enterado que la salud de El Chapo se ha deteriorado.

Ambas acudieron este día al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) para presenciar el inicio de huelga de hambre del abogado voluntario José Luis González Meza, en demanda del respeto a los derechos humanos del capo.

Allí, Bernarda aseguró que Joaquín Guzmán Loera se encuentra incomunicado con sus familiares.

“No sabemos si le están dando su medicamento y es lo que más nos preocupa, le pedimos a la autoridad que lo trate como lo que es, como un humano, dignamente”, apeló.

A través de los abogados que sí han visto a Guzmán Loera, Bernarda aseguró que conoce que su hermano “está muy mal físicamente… se le está dando un trato inhumano y se le está torturando psicológicamente”.

Bajo el argumento de que desconoce los señalamientos realizados a la prensa por la hija mayor de Joaquín, Bernarda rechazó opinar sobre el supuesto financiamiento a la campaña del presidente Enrique Peña Nieto y los acuerdos entre gobierno y el narcotraficante para pactar su reprehensión.

“No la escuché, de eso no sé nada”, dijo.

También confió en que el próximo 11 de marzo por fin se les permita el ingreso para concretar la visita.

Por su parte, González Meza levantó una casa de campaña en las afueras del Cefereso número 1, en donde permanecerá en huelga de hambre para protestar por el trato inhumano que, asegura, se está proporcionando a su defendido.

También aseguró que en el transcurso de la semana los hermanos y la esposa de “El Chapo” se sumarán al ayuno, aunque en algunos casos lo harán desde las presidencias municipales de sus lugares de origen.

Por ahora, indicó que se mantendrá en consumo de líquidos bajo supervisión médica.

El abogado cuestionó la razón por la que “Enrique Peña quiere asesinar al ‘Chapo’ Guzmán”.

Fuente: Proceso

Autor: Veneranda Mendoza

http://www.proceso.com.mx/432414/inician-huelga-de-hambre-en-el-altiplano-acusan-trato-inhumano-a-el-chapo

Joaquín el Chapo Guzmán pidió acelerar su extradición: abogado

El líder del cártel de Sinaloa ve la extradición a Estados Unidos como la única forma de detener la "tortura" en su contra, dijo el abogado José Refugio Rodríguez.

El narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán pidió acelerar su extradición a Estados Unidos “desesperado porque no lo dejan dormir” en México, según dijo este miércoles su abogado, José Refugio Rodríguez, a la cadena Radio Fórmula.

“Quiere que cesen los actos de tortura de que está siendo víctima, y él ve como única solución el poder llegar a un convenio con el gobierno americano para irse a Estados Unidos”, dijo Rodríguez respecto a la plática que tuvo con el líder del cártel de Sinaloa.

Guzmán Loera se ha quejado de que no lo dejan dormir en la cárcel del Altiplano, en el Estado de México,  y de que lo quieren convertir “en un zombi”, aunque el gobierno mexicano ha rechazado que exista tortura en su contra, apuntando que sigue los protocolos de revisión adecuados a la peligrosidad del preso.

“Debe ser un motivo muy grande de orgullo que su estrategia de minar física y mentalmente a Joaquín ha llegado el límite de su resistencia, porque en un acto de desesperación fue que me dijo esto (acelerar la extradición)”, mencionó el abogado Rodríguez.

“Me encontré un hombre desesperado, un hombre abatido, lo encontré con mucho desánimo”, agregó respecto a la reunión que tuvo con él. “Es lamentable que el Estado mexicano tenga una actuación tan desastrosa”.

Según Rodríguez, la extradición podría darse en un par de meses, aunque hay todo un proceso de trámites.

En un inicio, la defensa de Guzmán Loera había peleado por evitar la extradición, sin embargo, ahora planteó lo contrario tras las quejas por supuestos malos tratos en la prisión.

En enero pasado, el presidente Enrique Peña Nieto mencionó que había dado instrucciones para que la Procuraduría General de la República (PGR) acelerara el proceso para que el Chapo fuera trasladado a territorio estadounidense.

Emma Coronel, esposa de Guzmán Loera, dijo vía telefónica al periodista Ciro Gómez Leyva que no ve como una derrota el que su pareja pida la extradición a Estados Unidos, y que tampoco es una victoria para las autoridades mexicanas.


Ella mencionó que querían matar al líder del cártel de Sinaloa “antes de que se lo llevaran y pudiera decir todo lo que sabe, pero esperemos que no lo logren”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/joaquin-el-chapo-guzman-pidio-acelerar-su-extradicion-abogado/

México y EU alcanzan acuerdos en materia de extradiciones

Ciudad de México. Funcionarios de México y Estados Unidos abordaron temas en materia de asistencia jurídica y extradiciones relevantes para ambos países.

La procuradora general de la República (PGR) Arely Gómez González, sostuvo una reunión de trabajo con una comitiva del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, encabezada por el subprocurador Adjunto Kennett Blanco, y por el subprocurador de la División Criminal Bruce Swartz.

La dependencia mexicano no dio a conocer mayores detalles de los acuerdos alcanzados, en la reunión en la que participaron por parte del gobierno mexicano Gustavo Salas Chávez, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, Jaime Chávez Alor, Coordinador de Asuntos Internacionales y Agregadurías, así como José Manuel Merino Madrid, director general de Procedimientos Internacionales.


En tanto que por del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Magdalena Boynton, directora asociada de la Oficina de Asuntos Internacionales y Ray Gattinella, agregado de la Oficina de Desarrollo de Sistemas de Procuración de Justicia.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/01/mexico-y-eu-alcanzan-acuerdos-en-materia-de-extradiciones-6948.html

Acusaciones de EU a El Chapo, arma de doble filo

De las siete cortes estadunidenses que quieren a Joaquín El Chapo Guzmán, la del Distrito Este de Nueva York es la que parece tener el caso más robustecido, gracias a que, incluso, llegó a presentar cargos por homicidio calificado, según consta en el expediente 1:09-CR-00466-SLT, presentado el 25 de septiembre de 2014, y firmado por la entonces fiscal del Distrito Este de Nueva York, Loretta Lynch, quien parecía estar decidida a llevar al capo ante la justicia norteamericana. Nadie sabía en ese momento que, siete meses después, Lynch sería nombrada procuradora general de Justicia de Estados Unidos, y que la presión por extraditar a El Chapo crecería, pero de igual manera, tampoco nadie sabía lo que dos meses después de ese nombramiento habría de ocurrir: la segunda fuga del capo.

CIUDAD DE MÉXICO: Luego de la segunda captura de Joaquín El Chapo Guzmán en Mazatlán, Sinaloa en febrero de 2014, Loretta Lynch hizo lo que ningún otro fiscal se habría atrevido a hacer en toda la historia de ese país: presentar cargos a un narcotraficante por asesinatos no ocurridos en su territorio.

Lynch parecía decidida a hacer lo que fuera para que el capo fuera castigado con todo el peso de la ley estadunidense, por lo que preparó meticulosamente una serie de cargos para enfrentar a los dos principales capos sinaloenses, y cierta información debió haber obtenido de la Oficina Antidrogas (DEA) para, de la mano del fiscal Arthur G. Wayatt, jefe de la Unidad de Antinarcóticos del Departamento de Justicia (USDOJ), buscaran los elementos necesarios para acusar de homicidio a El Chapo y a El Mayo.

El Departamento de Estado de ese país presentó entonces todos los documentos necesarios para extraditar al capo, pero por alguna causa que la PGR sigue sin explicar, la petición no procedió, hasta que el 27 de abril de 2015 Lynch fue removida de su cargo para ser nombrada procuradora general de Justicia de Estados Unidos.

Con todo el poder que le otorgó su cargo, Lynch buscó nuevamente la extradición, y México sintió entonces la presión que se extendió hasta el 11 de julio por la noche de ese mismo año, en que El Chapo se fugó por segunda vez de la cárcel.

Según reportaron medios estadunidenses, Lynch estaba furiosa por esa segunda fuga del capo,  y entonces, utilizando su nuevo cargo, presionó a la DEA para que dieran con él lo más pronto posible, lo que a su vez significó más presión para el gobierno de México.

Esas demandas surtirían efecto en poco tiempo, pues seis meses después El Chapo fue reaprehendido en Los Mochis, Sinaloa y Lynch al enterarse de la recaptura, de inmediato mandó redactar un comunicado en donde señalaba que “El Chapo ahora sí respondería por todos sus crímenes”.

“Tenemos el caso muy bien robustecido, y la meta es castigar a ese hombre (El Chapo), con todo el peso de la ley”, se lee en el expediente, también firmado por la fiscal Andrea Goldbarg.

Cadena perpetua

Nunca ha ocurrido aunque en la práctica sí es posible, que el Departamento de Justicia de Estados Unidos presente cargos por homicidio contra un narcotraficante, aun cuando se trate de asesinatos que no ocurrieron dentro de su territorio, confirmaron expertos en leyes de ese país.

Alan Raphael, exfiscal federal del USDOJ y actual profesor de la Universidad de Loyola, en Chicago, explicó a Ríodoce que existen métodos que sólo se utilizan en situaciones de guerra con otros países, o en delitos cometidos contra sus ciudadanos que es cuando entra una ley conocida como Jurisdicción Extraterritorial, un término legal que le permite procesar a criminales por delitos, aun cuando éstos no se hayan cometido dentro de los límites de su territorio.

No obstante, la acusación que hace el Distrito Este de Nueva York parece oponerse a lo que dice la Ley Extraterritorial, porque se trata de homicidio de ciudadanos mexicanos ocurridos en territorio mexicano y por consiguiente, Estados Unidos no tiene nada qué hacer ahí, y tal situación podría debilitar la acusación de los fiscales en contra de El Chapo y de El Mayo, observaron expertos.

En un estudio presentado por el jurista estadunidense Mark Gibney, autor del tratado Aplicación de leyes extraterritoriales, el gobierno estadunidense parece perverso por utilizar todo su poder para juzgar a un narcotraficante, gracias a la autoridad que da el Congreso de ese país para castigar a personas que hayan cometido delitos más allá de sus fronteras.

“Sin duda existe la forma para castigar a una persona, pero es una medida perversa”, sostuvo el abogado.

Sin embargo, Anthony Colangelo, quien es profesor de Leyes de la Universidad de Dedman, en Texas y también exfiscal del USDOJ, considera que esa perversión de Estados Unidos por castigar con todo el peso de la ley, en este caso cadena perpetua, puede resultar un arma de doble filo, pues como puede funcionarle también puede ocurrir lo contrario.

“Un acusado, con una buena representación legal, saldría libre de culpa por acusaciones como ésas, ya que los fiscales se estaría excediendo en los límites de la ley, y al final sólo sería sentenciado por tráfico de drogas, pero tendría que ser una pena muy ligera, puesto que estaría el antecedente de que el gobierno intentó excederse con ellos”, explicó en una entrevista concedida a Ríodoce.

De acuerdo al código penal estadunidense, la pena máxima que un acusado puede enfrentar por homicidio doloso es pena de muerte o cadena perpetua. La segunda opción sería en este caso la más acertada, pues gracias a los acuerdos bilaterales que hay entre México y Estados Unidos en materia de extradición, no se puede condenar a la pena máxima a un extraditado de origen mexicano.

Entre los asesinatos que habrían ordenado El Chapo y El Mayo para proteger los intereses de la organización destacan los de Rodolfo Carrillo y Julio César Quintero Beltrán, además de otras diez personas, incluyendo pistoleros de los Arellano Félix, los Beltrán Leyva, los Carrillo Fuentes, Los Zetas, funcionarios públicos, agentes policiales, y elementos del Ejército Mexicano.

“Las pruebas son arrolladoras, y es demasiado evidente que los dos acusados orquestaron diferentes actos de violencia en México, a través de sus brazos armados que muchas veces eran sicarios que traían o ya tenían en Sinaloa”, establece el documento, del cual Ríodoce tiene una copia.

Para fortalecer las acusaciones, Lynch aseguró en su momento que llamarían a un grupo de testigos protegidos que estarían dispuestos a carearse con El Chapo, además de presentar evidencias que incluyen fotos, videos, y llamadas telefónicas que en su momento fueron grabadas.

De acuerdo al semanario Proceso, El Chapo ya iniciaría el camino para lograr acuerdos con el gobierno estadunidense, pues esta vez, a diferencia de otras ocasiones, su extradición parece inminente, aun cuando sus abogados siguen interponiendo todo tipo de amparos para evitar la extradición, y según la procuradora Arely Gómez, esos amparos no tienen validez, puesto que de momento no existe una petición de extradición por parte del gobierno estadunidense.

Esa situación podría cambiar de inmediato, y en cuestión de horas, El Chapo podría ser extraditado, tal como ha ocurrido con otros capos que también han sido requeridos por la justicia estadunidense.

Cortes federales de Estados Unidos que quieren a El Chapo:

• Distrito Sur de California, presentada en 1995
• Distrito Este de Nueva York, presentada en 2009
• Distrito Norte de Illinois, presentada en 2009
• Distrito Norte de Georgia, presentada en 2010
• Distrito de New Hampshire, presentada en 2011
• Distrito Oeste de Texas, presentada en 2011
• Distrito Sur de Nueva York, presentada en 2012

FUENTE: PROCESO/ RÍODOCE.
AUTOR: MIGUEL ÁNGEL VEGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/430032/acusaciones-de-eu-al-chapo-arma-de-doble-filo

Los amparos de El Chapo no frenan juicio de extradición: PGR

CIUDAD DE MÉXICO: La procuradora general de la República, Arely Gómez, señaló que hasta este momento la dependencia a su cargo no tiene una orden formal para la extradición del líder de cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán, preso en el penal del Altiplao.

Señaló que si bien los abogados del capo han interpuesto varios amparos para frenar dicho proceso, eso no influye en el juicio principal de extradición “porque ahorita no tenemos una orden de extradición formal para mandarlo, ahorita las órdenes son para acciones a futuro”.

Cuando el juez emita la orden de extradición se remitirá a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que determine si procede o no, y “será cuando puedan tener acción los amparos, sólo hasta entonces”, puntualizó en entrevista con Grupo Imagen Multimedia.

“Ahora estamos en el plazo de 20 días para que inicie el proceso de extradición, y entonces será cuando la defensa jurídica podrá promover recursos legales”, agregó Gómez.

Sobre la actriz Kate del Castillo, sostuvo que siempre se le ha otorgado la presunción de inocencia, y su requerimiento surge por la investigación en curso que se realiza contra ‘El Chapo’ y a ella se le cita a declarar en calidad de testigo.

Ya se le hicieron dos citatorios en dos domicilios, pero como no los recibió, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) le giró una orden de localización y presentación para que comparezca ante el Ministerio Público a rendir su declaración, informó la procuradora.

La actriz puede atender este citatorio cuando quiera, pero eventualmente sí tiene que hacerlo donde el Ministerio Público de la Federación se lo indique, y como el citatorio es en calidad de testigo, no es necesaria la intervención de la Interpol, apuntó.

“No estamos persiguiendo la realización de una película o hacer una entrevista, la PGR es respetuosa de la libertad de expresión”, aseguró.

En cuanto a la diputada Lucero Sánchez, presuntamente ligada a El Chapo, adelantó que ya está preparada la consignación y el desafuero para presentarlos ante el Congreso local de Sinaloa este viernes o a más tardar el lunes 8.

La procuradora también se refirió al caso Moreira y dijo que anteriormente se realizaron dos procesos señalando como inculpado al exgobernador de Coahuila, pero terminaron en el no ejercicio de la acción penal y no fueron impugnados.

Las averiguaciones en torno a Humberto Moreira están cerradas. “Las acusaciones que se hicieron en esos casos están cerradas”, subrayó.

Indicó que la resolución sobre la no acción penal en dicho proceso “quedó firme”, luego de que el expresidente nacional del PRI fue detenido y posteriormente liberado en España hace unas semanas.


“Las investigaciones que tiene la Procuraduría General de la República señalando como inculpado a Humberto Moreira terminaron en ejercicios de la no acción penal que no fueron impugnadas”, concluyó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/429003/los-amparos-de-el-chapo-no-frenan-juicio-de-extradicion-pgr

El Chapo coquetea con Estados Unidos

En entrevista con este semanario, José Refugio Rodríguez Núñez –cabeza del equipo de abogados de Joaquín Guzmán Loera– afirma que el capo ya contrató a un litigante californiano para negociar su entrega a la justicia estadunidense… entrega condicionada a una reducción de la pena. De ahí el interés del sinaloense por interponer amparo tras amparo contra su extradición –necesita tiempo y lo está consiguiendo. Y de ahí, también, la prisa del gobierno de Enrique Peña Nieto por mandar cuanto antes al narcotraficante a Estados Unidos.

MÉXICO, DF: Joaquín Guzmán Loera se le puede adelantar de nueva cuenta al gobierno de Enrique Peña Nieto. La urgencia que el presidente ahora ha expresado para entregarlo a Estados Unidos puede quedar en nada. De acuerdo con su defensa, El Chapo está abierto a una negociación con las autoridades estadunidenses.

“Está abierto a ese escenario”, asegura su abogado José Refugio Rodríguez Núñez en conversación con Proceso. Esa posibilidad la consideró desde antes de fugarse del penal del Altiplano, en julio pasado.

Incluso, de acuerdo con Rodríguez Núñez, desde entonces entró en contacto con un abogado de California, estado donde una corte federal lo requiere desde 2001 por tráfico de cocaína.

La estrategia de la defensa de Guzmán, recapturado el viernes 8, es alargar el proceso de extradición y ganar tiempo para un eventual acuerdo con Estados Unidos. Si México autoriza su entrega a la justicia estadunidense, cambian las reglas del juego y los términos de una posible negociación.

(Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2047, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427458

La necesaria extradición

Un principio de derecho internacional, es para muchos en nuestro País, una doctrina inviolable: México no extradita a sus ciudadanos, México juzga a los mexicanos, no los extradita para que sean juzgados en otros países.

Ciudadanos, políticos, ideólogos, funcionarios, opinólogos, analistas, defienden esa doctrina a pesar del tratado de extradición que desde 1978 existe entre este País y el vecino Estados Unidos. De hecho fue hasta el auge del narcotráfico y el crimen organizado cuando se dan las primeras extradiciones con la Unión Americana, ya pasado el primer lustro de la década de los noventa con Ernesto Zedillo Ponce de León como Presidente de la República.

Antes incluso se defendió la doctrina de juzgar a los mexicanos en México, en casos como el de Rafael Caro Quintero, el criminal –antes de Joaquín Guzmán Loera– más ansiado por el Gobierno de los Estados Unidos, por haber asesinado en 1985 a un agente de la DEA, Enrique Camarena.

En las presidencias panistas las extradiciones fueron comunes. Por decenas incluso. Enrique Peña Nieto, en 2015, extraditó a los Estados Unidos a doce narcotraficantes, entre ellos a Édgar Valdez Villarreal “La Barbie”, un narcotraficante y sicario del cártel Beltrán Leyva que dejó una estela de sangre en enfrentamientos con Los Zetas. También a Jorge Costilla “El Coss”, miembro del cártel del Golfo y del grupo de sicarios que después se convertirían en cártel, Los Zetas.

Las extradiciones que realizó Peña las hizo en septiembre, posterior a la fuga de Joaquín Guzmán Loera, del penal de máxima seguridad de El Altiplano en Almoloya de Juárez, Estado de México. Estaba obligado en términos políticos y de combate a la inseguridad, a dar certeza jurídica sobre los criminales apresados a su aliado principal en la lucha contra el narcotráfico, y principal benefactor a través de la Iniciativa Mérida, y no le quedó más que extraditar.

Joaquín Guzmán Loera “El Chapo” se ha escapado en dos ocasiones de prisiones de máxima seguridad. Las dos de manera espectacular. La primera en enero de 2001 lo hizo en el carro de la ropa sucia de la prisión de Puente Grande, Jalisco. La segunda por un extenso túnel desde la ducha de su celda hasta una casa a 1.5 kilómetros de la cárcel de máxima seguridad El Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México.


Aunque el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el Presidente Enrique Peña Nieto y todo el gabinete de seguridad del Gobierno Federal digan que no se fugará una tercera ocasión, la realidad es que eso, es algo que ellos no pueden controlar. Al no desmantelar las redes financieras del cártel de Sinaloa, ni las rutas del trasiego de droga, ni detener al resto de los socios criminales de “El Chapo” –todos permanecen impunes desde la primera captura–, el poder económico, el poder corruptor lo tiene Guzmán Loera. Y en México, y particularmente en el Gobierno, todos tienen un precio. Por las buenas del dinero, por las malas del plomo. Ésa es una realidad que no pueden ni deben obviar las autoridades de este país.

En los primeros ocho años que el capo estuvo preso, y en el poco más de un año que estuvo encarcelado tras la recaptura de febrero de 2014, ni el Ministerio Público Federal ni el Poder Judicial tuvieron la capacidad para procesarlo por los delitos que ha cometido en su totalidad, asociación delictuosa, tráfico de drogas, delitos contra la salud, homicidios, secuestros, extorsiones, a lo largo y ancho del País y en los Estados Unidos de Norteamérica. Tampoco la Secretaría de Hacienda o el área especializada de la Procuraduría General de la República tuvieron la capacidad para asegurarle los bienes, las casas, las empresas de lavado de dinero, las cuentas bancarias, los negocios ilícitos que generan billetes para corromper oficiales y funcionarios, para comprar sociedad y crecer el imperio criminal, catalogado como uno de los más grandes y millonarios del mundo.


Desde su celda y desde el cubículo donde atendía a sus abogados “El Chapo” continuó dirigiendo el cártel de Sinaloa con su principal socio criminal Ismael “El Mayo” Zambada.

“El Chapo”, aun encarcelado, es uno de los criminales más impunes en este país. Ni la justicia ni el castigo lo alcanzan así permanezca en una prisión de dudosa calidad de máxima seguridad.

Otro punto: “El Chapo” no quiere ser extraditado. Sabe que si lo envían a los Estados Unidos estará confinado en alguna helada prisión donde no podrá mantener contacto con sus aliados criminales, y le sería más difícil –tampoco es imposible– corromper al sistema norteamericano. Además, sus bienes, su dinero, serían asegurados, y estaría obligado, para menguar la sentencia, a entregar información valiosa al Gobierno de aquel país para la captura de sus secuaces y el desmantelamiento de su cártel.

Por eso Joaquín Guzmán Loera, interpone uno tras otro, amparos para evitar ser extraditado. Mientras los puristas del derecho y la justicia le abonan enarbolando una doctrina que en México no se puede ejercer de manera efectiva. Por otro lado, la decisión de una extradición en estos momentos, podría no ser conveniente al Presidente Enrique Peña Nieto. Quizá su orgullo institucional herido con la fuga número dos, le indique que, ya para demostrar que sí lo puede mantener cautivo, se quedará con él.

Amén de la información sobre los oficiales, fuerzas armadas y funcionarios que desde acciones desleales a la patria y corruptas, han apoyado a Guzmán para mantenerse prófugo o le han proveído impunidad estando encarcelado. Información que el Gobierno Mexicano no ha obtenido del detenido, ante la evidente ausencia de aprehensiones e investigaciones a los suyos.

Uno de los preceptos en el Tratado de Extradición entre México y los Estados Unidos advierte que, siendo el nuestro un país que no contempla la pena muerte, la persona extraditada no será sujeta a la fatal sentencia en el país al que se extradite. A Guzmán no lo matarán en la Unión Americana. Al menos no oficialmente.

Y el aún líder del cártel de Sinaloa, enfrenta cargos en siete jurisdicciones de los Estados Unidos, en el Distrito Sur de California, el Distrito Norte de Illinois, el Distrito Este de Nueva York y el Distrito Oeste de Texas con sede en El Paso, el Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, el Distrito de Estados Unidos de New Hampshire y el Distrito Sur de Florida en Miami.

En San Diego existen cargos federales desde 1996 para desmantelar una operación de tráfico de cocaína desde el Sur de California con destino a la costa este. En el 2015, el Departamento de Justicia solicitó la extradición del capo en base a los cargos que enfrenta en San Diego. En Chicago fue acusado con 10 personas más por el trasiego de toneladas de drogas al país y la amenaza de decapitar al agente de la DEA responsable de la operación local en su contra, Jack Riley, para lo cual ofreció 100 mil dólares al criminal que lo lograra. Fue en este estado donde a partir de esos hechos fue declarado “Enemigo Público Número 1”.

En Brooklyn, junto con el Mayo Zambada, fue acusado en 2009 de cometer 13 homicidios y operaciones de lavado de dinero por el monto de 14 billones de dólares. La acusación fue liberada apenas en 2014. La actual procuradora de Estados Unidos, Loretta Lynch, fue  procuradora en Brooklyn, lo cual puede favorecer la solicitud de extradición.


Mientras en Manhattan enfrenta cargos desde 2012 por el trasiego de cocaína a Estados Unidos, en Miami fue acusado en 2010 de narcotráfico con una operación que abarcó desde Guatemala y Colombia hasta Estados Unidos en 2003, y más de 49 transferencias bancarias fraudulentas entre Miami y Oklahoma City entre 2003 y 2007. Y en El Paso la acusación es de 2012 y va contra el capo y 20 personas más con las cuales tuvo una organización criminal para comercializar drogas, cometer asesinatos, secuestros, lavado de dinero y posesión de armas de fuego.

Joaquín Guzmán Loera es pues, un criminal que cuenta con investigaciones ministeriales y judiciales en dos países. Más en los Estados Unidos que en México. Y por lo tanto, a pesar de ser mexicano, y en concordancia con el Tratado de Extradición, puede y quizá debe, ser juzgado en la Unión Americana. Deje Usted que sea por cuestión de seguridad para evitar la tercera fuga, sino para que en otro País, lo alcance la justicia que en México, le llega lenta.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://zetatijuana.com/noticias/sortilegioz/28347/la-necesaria-extradicion

Peña Nieto asegura que la PGR trabaja para acelerar la extradición de “El Chapo” Guzmán a EU

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, indicó que la Procuraduría General de la República tiene la encomienda de acelerar el proceso de extradición de “El Chapo” y seguir de cerca su proceso por los delitos que se le acusan.

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, aseguró hoy que la Procuraduría General de la República (PGR) está trabajando para acelerar la extradición del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera a Estados Unidos.

“La indicación a la Procuraduría es acelerar el trabajo para lograr lo más pronto posible la extradición de este delincuente”, declaró el mandatario en una intervención en el Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad helvética de Davos.

El presidente de México, que precisó que se trata de un procedimiento que también involucra al poder judicial, elogió a las instituciones de seguridad de su país por la recaptura de “El Chapo” Guzmán, después “del momento difícil y de tensión” que provocó su fuga.

El narcotraficante, que estaba preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano desde enero de 2014, se escapó de esa cárcel en julio de 2015 y allí fue ingresado de nuevo este mes tras ser recapturado en Sinaloa, su estado natal.

Durante su participación en una charla durante el Foro de Davos, Peña Nieto abordó el problema de la corrupción, señalando que las medidas puestas en marcha en México para luchar contra ella buscan “domar y controlar esta condición humana”.

Subrayó que, contrariamente a lo que pensaba antes, “no es un tema cultural… es un tema de condición humana y de lo que se trata hoy es de establecer mayores controles”, a través de los sistemas nacionales de anticorrupción y de transparencia, entre otros.


El presidente de México consideró que otra manera de enfrentar el problema es teniendo gobiernos abiertos, que son transparentes en su actuación y en sus gastos.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2016/1604226

Implicaciones de la extradición de “El Chapo”

MÉXICO, DF: La decisión de extraditar o no a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, es totalmente política, pues el párrafo 1 del artículo 9 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos deja al Poder Ejecutivo de la parte requerida (en este caso el Ejecutivo mexicano) una facultad “a su entera discreción” de entregar a sus nacionales a la parte requirente (en este caso el gobierno estadunidense) o turnar el expediente a sus propias autoridades competentes para el ejercicio de la acción penal.

A su vez, el artículo 11 de la Ley de Extradición Internacional, que aplica únicamente para el caso de los países con los que México no tiene tratado de extradición, señala que “cuando el individuo reclamado tuviese una causa pendiente o hubiere sido condenado en la República por delito distinto del que motive la petición formal de extradición, su entrega al Estado solicitante, si procediere, se diferirá hasta que haya sido decretada su libertad por resolución definitiva”.

A estas dos disposiciones, la primera enteramente aplicable al caso de Guzmán Loera y la segunda simplemente como referencia, se deben la tajante negativa del exprocurador Jesús Murillo Karam de extraditarlo cuando el vecino país lo solicitó en enero de 2015, y la incoherente política de extradición de narcos que sigue el gobierno mexicano, el cual lo mismo concede que niega extradiciones.

Se pueden explicar tales variables en función de los relevos en la Presidencia de la República, de tal suerte que Felipe Calderón concedió las extradiciones de Sandra Ávila Beltrán, después de haber purgado una sentencia en México por otro delito; de Benjamín Arellano Félix, quien cumplía una condena de 22 años (de los que le quedaban pendientes 18); Vicente Zambada, hijo de Ismael El Mayo Zambada, sin que siquiera se le iniciara proceso en México; Osiel Cárdenas Guillén, en las mismas condiciones; Héctor Luis El Güero Palma, quien llevaba 12 años en las cárceles mexicanas sujeto a proceso, entre los más relevantes.

Pero el gobierno que encabeza Enrique Peña Nieto extraditó a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, en septiembre del año pasado (lo cual eventualmente podría explicarse porque él nació en Laredo, Texas y, por lo mismo, no es mexicano y no aplicaba el artículo 9 ya referido), pero junto con él extraditaron a otros 12 narcotraficantes mexicanos, entre los que se encontraba Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, quien fue el máximo líder del Cártel del Golfo y se encontraba preso desde 2012.

En este caso la única argumentación consistió en que fue el cambio de procurador lo que modificó la política de extradición del presente gobierno. La actual procuradora Arely Gómez, cuando se produjo la fuga del Chapo hace seis meses, sostenía que la solicitud de extradición acababa de llegar y que no les dio tiempo de procesarla. Y en diversas entrevistas que ha concedido tras la recaptura, al informar que una vez detenido se inició el trámite de la solicitud estadunidense, aunque no se pronuncia con claridad respecto a su posición, deja entrever que ella es favorable a la extradición.

Así, es evidente que la normatividad vigente permite lo mismo conceder que negar la extradición, y la decisión depende del presidente Enrique Peña Nieto. Sin embargo, concederla significaría un reconocimiento tácito de la debilidad del sistema carcelario mexicano y, por lo tanto, un tajante desmentido a su afirmación durante el mensaje a los medios de comunicación, el pasado viernes 8 de enero: “Hoy, nuestras instituciones han demostrado una vez más que los ciudadanos pueden confiar en ellas, que nuestras instituciones están a la altura, que tienen la fortaleza y determinación para cumplir cualquier misión que les sea encomendada”.

Pero habría otras consecuencias directas de la extradición: la pérdida de la información estratégica que El Chapo posee, y de una buena parte de su inmensa riqueza, que seguramente sería incautada por el vecino país del norte, como ya ha sucedido en el pasado con los bienes de otros delincuentes mexicanos que han sido capturados allá.

De esta manera, al menos habría cuatro consecuencias negativas en caso de conceder la extradición: una, la pérdida de soberanía (como argumentaba Murillo Karam); dos, el impacto en la opinión pública nacional e internacional por el reconocimiento tácito de la debilidad de las instituciones mexicanas, que pueden “cumplir con cualquier misión”, menos con retener al Chapo en las cárceles de alta seguridad; tres, la disminución de la capacidad de investigación en torno a la delincuencia organizada, pues aunque el exprocurador señalaba, en enero del año pasado, que ya les había aportado “toda la capacidad de investigación”, la realidad es que todavía hay muchas preguntas sin respuestas, y él debe tener muchas de ellas; y, cuatro, la pérdida de una incalculable riqueza, cuyo proceso de extinción de dominio obviamente iniciará la autoridad que pruebe su culpabilidad, logre una sentencia condenatoria y obtenga información precisa de los bienes adquiridos con dinero proveniente de sus actividades delictivas.

Ciertamente, por el lado positivo se ahorrarían varias decenas de millones de pesos que seguramente tendrán que destinarse a las medidas especiales de vigilancia que se implementaron desde el momento mismo de su recaptura; se evitaría el riesgo de que se les fugue nuevamente, con todo el descrédito que ello generaría para el gobierno y el país; seguramente habría un impacto positivo en las relaciones con el gobierno estadunidense, que agradecería el gesto mexicano, y se produciría el beneplácito de 35% de los mexicanos (según un encuesta telefónica del diario Reforma) que piensan que El Chapo debe ser juzgado en Estados Unidos.


El gobierno de México jamás ha aceptado abiertamente su debilidad institucional para combatir a la delincuencia organizada, como sí lo hizo el colombiano cuando decidió extraditar a sus principales narcotraficantes; pero en este caso en particular, por el antecedente de las dos fugas de prisiones de alta seguridad y la libertad con la que se movía por el territorio nacional en el momento más intenso de su persecución (como lo demuestra la operación que se realizó en Tijuana), la extradición de El Chapo sería el reconocimiento tácito de la incapacidad del gobierno mexicano para combatir al crimen organizado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ (ANÁLISIS)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427045