Mostrando entradas con la etiqueta infiltrados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta infiltrados. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de mayo de 2016

Sobre calumnias y calumniadores: Mentiras hacia Nestora Salgado

De. Alma Zetkin

“La calumnia está en todas partes; el calumniador 
no está en ninguna” E.S

Como ustedes saben hoy (Viernes 27 de mayo) salió un reportaje en La Jornada sobre Nestora Salgado, firmado por Armando J. Tejeda donde afirma lo siguiente:

“Nestora Salgado recaba apoyos para pedir asilo político en España y asentarse definitivamente en este país, lejos de las amenazas y la violencia estructural que padecen a diario ella y su familia.
De 44 años y natural de Olinalá, iniciará los trámites en los próximos días para ser admitida por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), que es el organismo público que decidirá finalmente si se le concede o no el estatus de asilada política”.

Ni tardos ni perezosos los que un día se dijeron "aliados" y la apoyaban empezaron a especular en sus sitios y chats afirmando que Nestora buscaba popularidad, que su campaña era individual, que había otras acciones más importantes o que estábamos creando heroínas.

Pa documentar un desagravio:

A. Nestora tiene poco tiempo que salió de la cárcel. En dos años y medio la tortura del encierro es tortura. Y por lo tanto no era una heroína sino una presa política. Y no tiene motivos para pedir asilo político pues tiene la doble ciudadanía.

B. La Campaña Ponle Rostro y Nombre a las y los Presos Políticos tiene como objetivo que cada organización, cada grupo asuma la responsabilidad de ponerle nombre a los que desde su cautiverio se van consumiendo en el olvido tal y como lo pretende el narco gobierno fascista.

C. Nosotros decidimos adoptar los nombres de Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel Ramírez Gálvez.

D. Es obvio que hay muchas cosas importantes por ejemplo la defensa de los maestros de la CNTE, Xochicuautla, la búsqueda de los 43 y los miles de desaparecidos, justicia para los miles de muertos, San Salvador Atenco, Cherán y Ostula. Cuál es su prioridad desde su receptor de computadora señoras y señores? Nestora tomó como prioridad los presos políticos. Acaso no son prioritarios nuestros hermanos que se pudren en la soledad y el olvido en los centro de tortura?

E. No faltan en esto los que quisieran que la campaña se fuese al carajo. Sin embargo no faltaron los que rápidamente sacaron a relucir que no venían los que tenían que venir.

F. Sin embargo l@s compas de la Coalición Latinoamericana por Ayotzinapa han llevado a cabo intentos por traer a los familiares de los presos y a miembros de las CRAC y Nestora no nos dejara mentir.

Para criticar es preciso primero que los críticos nos demuestren con hechos que ellos están en lo correcto.

G. Para terminar es obvio que hay una campaña de desprestigio en contra de Nestora Salgado. Y que incluso parece ser pagada desde las mismas atarjeas del sistema.



lunes, 7 de marzo de 2016

Cisen: 2 mil 74 solicitudes para espiar con tecnología de Hacking Team

En 5 años de relación contractual con Hacking Team, el Cisen presentó ante el Poder Judicial más de 2 mil solicitudes de espionaje. La mayoría, durante el actual gobierno de Enrique Peña Nieto


Entre octubre de 2010 y octubre de 2015, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) solicitó al Poder Judicial de la Federación 2 mil 74 permisos para intervenir comunicaciones utilizando tecnología de la firma especialista en espionaje Hacking Team.

Durante el gobierno de Felipe Calderón, el órgano de inteligencia adscrito a la oficina del secretario de Gobernación firmó el primer contrato con la trasnacional con sede en Milán.


Aunque fue la administración panista la que arrancó e inyectó mayores recursos al proyecto de espionaje (en total gastó 980 mil euros), es el gobierno priísta de Enrique Peña Nieto (que a su vez ha erogado 410 mil euros) el que le ha sacado más provecho al software desarrollado por Hacking Team:

De acuerdo con información entregada a Contralínea por el propio Cisen, en respuesta a la solicitud de acceso a la información 0410000037715, mientras que en las postrimerías del sexenio calderonista, de octubre de 2010 a 2012, el ente de seguridad pidió permiso para hacer 249 intervenciones, en los primeros 3 años del gobierno de Peña Nieto el número subió 1 mil 825.

En 2010, se hicieron dos solicitudes; en 2011, 33, y en 2012, 214. Ya con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de vuelta a Los Pinos las cifras se dispararon: en 2013, el Cisen hizo 530 peticiones; en 2014, 726, y hasta octubre de 2015 habían realizado 569.

“En 2015, los Juzgados Federales Penales Especializados en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones recibieron 1 mil 582 solicitudes de intervención de comunicaciones, revela el Informe anual de labores 2015 del Consejo de la Judicatura Federal, sin especificar la autoridad a la que corresponden”, informó la columna Agenda de la Corrupción. Es decir que la tercera parte de dichas peticiones provinieron del Cisen específicamente para intervenir con la tecnología de Hacking Team.

“La intervención de comunicaciones sólo es procedente en alguno de los supuestos contemplados (sic) en el artículo 5 de la Ley de Seguridad Nacional”, responde escuetamente el órgano al justificar los motivos de tales solicitudes.

El citado artículo de la ley expedida en 2005 se refiere a las “amenazas a la seguridad nacional”, cuya ambigüedad ha sido señalada por juristas y especialistas en la materia. Para la Ley de Seguridad Nacional, prácticamente cualquier persona, extranjera o mexicana, puede representar un “riesgo” para el Estado y, por ende, ser sujeto de espionaje “legal”.

En cuanto a la identidad de las personas vigiladas por los dispositivos adquiridos a Hacking Team, el Cisen remarca que “la información y los materiales de cualquier especie que sean producto de una intervención de comunicaciones privadas autorizadas, tendrán invariablemente el carácter de RESERVADA” (sic).

La revelación de los motivos y los nombres de quienes han sido espiados por el Cisen por medio de HT lo tendrá que resolver el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (recurso de revisión 0415/16).
Osorio Chong, desmentido por el Cisen

El 6 de julio de 2015, el mundo amaneció con el nombre de Hacking Team ligado a diversos gobiernos. La seguridad de la firma de espionaje había sido vulnerada y la lista de sus clientes quedado expuesta, entre los que se encontró la administración de Enrique Peña Nieto.

México fue exhibido como el mayor comprador de tecnología para intervenir comunicaciones.

Entonces, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, negó públicamente la relación entre la compañía italiana y el gobierno federal. Sin más, rechazó la veracidad de la filtración.

Meses después el propio órgano de seguridad adjunto a su oficina admitía la relación: en respuesta la solicitud de información 0410000023815, el Cisen entregó a Contralínea todos los contratos firmados con Hacking Team. La información oficial confirmó los datos difundidos tras el paradójico hackeo sufrido por HT.

Los contratos especificaron fechas y montos. Revelaron que la millonaria relación entre Hacking Team y el gobierno federal surgió en plena guerra entre cárteles del narcotráfico durante el sexenio de Felipe Calderón, exactamente el 29 de octubre de 2010.

Por 240 mil euros, el Cisen –entonces encabezado por Guillermo Valdés Castellanos– adquirió “un software para análisis de tráfico de redes”.

Un año después, ya con Alejandro Poiré a cargo, pagó 415 mil euros más por el “fortalecimiento de[l] software”; y en 2012, entre la efervescencia electoral y ahora con Jaime Domingo López Buitrón como director, erogó otros 315 mil euros “para la actualización” del programa.

La relación con la administración panista fue estrecha, y se renovó con la vuelta del PRI al Ejecutivo. Ya con Peña Nieto en el poder político, y exactamente para celebrar el año nuevo, el 31 de diciembre de 2013, David Vincenzetti, presidente del Consejo de Administración de Hacking Team, se firmó un nuevo contrato de 205 mil euros. Así, la tecnología invasiva de esta trasnacional aseguró sus servicios al presente sexenio.

El sábado 20 de junio de 2015, un par de semanas antes de la filtración, el Cisen desembolsó 205 mil euros más por otra actualización.

Según la Secretaría de Gobernación, durante el actual gobierno “se han pagado sólo los gastos de mantenimiento”. Lo anterior lo aseguró por escrito la Secretaría al rechazar las solicitudes de entrevista presentadas por este semanario.

“Actualmente se tienen cuatro equipos de cómputo enrolados, todos ellos para DAGS, los cuales producen información continuamente; las entregas se realizan los lunes, miércoles y viernes”, agregó el director de Comunicación Social Roberto Femat, y aseveró que debido al hackeo “la Plataforma de Enrolamiento HT se encuentra inhabilitada”.
Tecnología invasiva, fuera de control


Cada vez hay más solicitudes de intervención de comunicaciones, cada vez hay más aprobaciones por parte del Poder Judicial, señala en entrevista Luis Fernando García, director ejecutivo de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).

El abogado especialista en derecho de la información alerta sobre la sofisticación de las tecnologías de intervención adquiridas a Hacking Team, motivo por el cual “se le otorga al Cisen un poder difícil de controlar incluso por los propios jueces”.

Al ser programas diseñados para atacar y tomar el control de los dispositivos personales, su uso debería ser el último recurso entre una baraja de opciones para contrarrestar riesgos contra el Estado, que es el argumento utilizado por órgano de inteligencia para obtener los permisos.

“Debido a que es un ataque informático, dentro de las cuestiones que tienen que tener en cuenta los jueces es la proporcionalidad: tiene que ver con las opciones que hay en la mesa para perseguir peligros. Habiendo otras herramientas, me cuesta trabajo creer que hubo más de 2 mil casos en los que no se tuviera otra opción a esta tecnología. Es preocupante.”

Por el hecho de que se trata de un “software malicioso se requiere de un escrutinio más cuidadoso; “ni deberían ser aceptadas las solicitudes [de intervención] más que en amenazas claras”, subraya García. “Debe ser algo excepcional, y peleamos porque no sean utilizadas de forma arbitraria y autoritaria”.

Luis Fernando García explica que en países como Reino Unido, Estados Unidos o Canadá existen mecanismos de control externos a las agencias de seguridad.

“Además del control judicial, se debe considerar la necesidad de un organismo independiente con posibilidad de acceder a los expedientes de manera aleatoria, que pueda analizar y emitir reportes”, señala el director de la R3D.

Pero en vez de ello, y para garantizar la cerrazón, el Cisen arguye que toda la información relacionada con el espionaje tiene “invariablemente el carácter de reservada”.




Fuente: Contralínea

Autor: Mauricio Romero

http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/06/cisen-2-mil-74-solicitudes-para-espiar-con-tecnologia-de-hacking-team/

miércoles, 2 de marzo de 2016

Las 85 casas de seguridad del Cisen

Del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), la institución encargada de los secretísimos servicios de inteligencia civil del Estado mexicano, sólo conocemos la dirección de sus oficinas centrales: Camino Real de Contreras, 35, La Concepción, La Magdalena Contreras, al Surponiente de la Ciudad de México, por el rumbo del monte de los Dinamos. También, el de su Unidad de Enlace: Bahía de Santa Bárbara, 193, en la colonia Verónica Anzures, de la misma capital de la República.

Pero el Cisen –órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación– ocupa, al menos, otros 85 inmuebles a lo largo del territorio nacional: casas de seguridad y oficinas, negocios y hogares fachada para cumplir con la rimbombante función de: “preservar la seguridad nacional, la gobernabilidad y el estado de derecho” (como reza su “misión” destacada en su página electrónica). Sin tanta solemnidad, se encarga de recopilar información, incluso mediante el espionaje y la infiltración de agentes, para prevenir y adelantarse a lo que considera amenazas al régimen. Y ello incluye a movimientos sociales y a personas inconformes con las “reformas estructurales” que los gobiernos panistas y priístas han impulsado en los últimos sexenios. Así es, sorprendido lector: aunque no lo sospeche siquiera, usted puede ser potencialmente un agente antagónico a la seguridad nacional de este país.

Por la auditoría financiera y de cumplimiento practicada al Cisen, sabemos de los 85 inmuebles diseminados en las 32 entidades federativas de la república. En el documento de la Auditoría Superior de la Federación se detalla que, en 2014, el organismo erogó 32 millones 176 mil 400 pesos por concepto de “arrendamiento de edificios y locales”. Para ello, y para otros asuntos, el organismo integró un Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios (CAAS), integrado por siete servidores públicos del Centro (de los cuales no se anotaron ni los nombres ni los cargos: ¡son asuntos de seguridad nacional!).

El Cisen, encargado de los servicios de inteligencia civil de México, cuenta con 85 inmuebles a lo largo del territorio nacional”

A lo largo del año, el CAAS sesionó en ocho ocasiones ordinarias y en otras ocho extraordinarias; y en todas invitó a dos servidores públicos más con derecho a voz pero no a voto: a sendos representantes del Órgano Interno de Control y de la Coordinación Jurídica del Centro.

La celebración de los contratos implicó una erogación mensual fija para la dependencia. En 46 de los 85 contratos, el Cisen contó con el dictamen de justipreciación de rentas emitido por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin); mientras que en los 39 contratos restantes no se consideró necesario porque se trató de inmuebles ocupados desde años anteriores.

La ASF tuvo acceso a los expedientes completos de las personas físicas y morales con las que el Cisen celebró los contratos de arrendamiento: la cédula de identificación fiscal del arrendador, su identificación oficial o de su representante legal, comprobante de domicilio, el testimonio de la escritura pública que acredita la propiedad del inmueble, el instrumento notarial que contiene el acta constitutiva de la empresa (en caso de las personas morales), el testimonio de la escritura pública que describe el poder y las facultades para obligarse y, entre otros, el acta circunstanciada de la recepción del inmueble.

Lo que habría que preguntarse es quién celebra a nombre del Cisen, pues con el ultrasecretismode nuestra oficina de inteligencia civil, seguramente no andan diciendo por ahí que es el Cisen el que renta los inmuebles.

Pero el Centro no sólo cuenta con oficinas en México. También mantiene “representantes” en el extranjero. Muy pocos detalles se ofrecen al respecto. El documento sólo da cuenta del pago de 254 mil 100 pesos “por concepto de arrendamiento y mantenimiento de vehículos, mantenimiento de inmuebles y servicio postal, entre otros, realizados por las Representaciones de México en el extranjero” (sic). Además, de la partida 33903 “servicios integrales” se erogaron otros 688 mil 200 pesos en la “representaciones” del Cisen fuera del país.

Las oficinas del Cisen en el extranjero vienen funcionando desde hace varios años. Incluso la dependencia cuenta con un Manual del Procedimiento para la Ministración, Comprobación, Glosa y Registro Contable de las Operaciones Financieras de las Representaciones del Centro en el Extranjero, el cual fue autorizado desde el 21 de junio de 2012 por la Dirección de Planeación y la Subdirección de Documentación Organizacional del propio Cisen.

Así que dentro y fuera del país, nuestros agentes de la inteligencia civil velan por la seguridad… del régimen.

Paga el Cisen más de 32 millones al año por 85 inmuebles en México; indeterminado, el monto de lo que paga por sus “representaciones” en el extranjero”

Fragmentos

Un nuevo reconocimiento a Abel Barrera y el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y su Asamblea Consultiva decidieron entregar el Reconocimiento Nacional por la Igualdad y la No Discriminación al antropólogo director de la incansable organización no gubernamental. Muchos y merecidos reconocimientos, nacionales e internacionales, ha recibido antes Barrera. Éste es el primero que recibe de un organismo público y de gobierno. Llega en un momento en que ha padecido denostación por el acompañamiento y defensa a los padres de los 43 alumnos de Ayotzinapa desaparecidos forzadamente. Recordemos incluso que se realizó una campaña mediática con filtraciones a medios de fichas del Cisen en el que se le vincula sin ninguna prueba –a él y al abogado Vidulfo Rosales– con la subversión en Guerrero. En su discurso, Barrera agradeció a los pueblos indígenas del estado: Me’phaa, Na’savi, Nahuas y Ñomdaá, “que nos enseñaron a caminar en la Montaña y a beber del borbollón de su sabiduría milenaria. A los hombres y mujeres de la Lluvia, del Fuego y del Trueno que nos han dado cátedra de cómo se ejercitan los derechos humanos en las condiciones más adversas”. Dedicó el reconocimiento “a los padres y a las madres de Ayotzinapa, quienes luchan porque veamos un México donde lo único que desaparezca sea la injusticia y la discriminación. ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”. Queda claro que lo que se necesita en la Montaña (y en la costa, en la selva y en las ciudades) son más organizaciones como Tlachinollan. Y menos oficinas de “representantes” del Cisen.



Fuente: Contralínea
Autor: Zósimo Camacho
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/02/28/las-85-casas-de-seguridad-del-cisen/

jueves, 20 de noviembre de 2014

Redes sociales denuncian infiltrados y exhiben fotos de camiones militares llenos de civiles

“Cuidado con los infiltrados”. Es uno de los mensaje virales que está difundiéndose en Twitter y Facebook a raíz de unas fotos en las que aparecen camiones militares repletos de civiles.

Los usuarios sospechan que son infiltrados militares dispuestos a reventar la gran marcha convocada hoy por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

La página de Facebook de Desinformémonos (formada por varios comunicadores y movimientos sociales) exhibió la fotografía de dos camiones militares aparcados en pleno Zócalo en los que descansan más de veinte jóvenes vestidos de civiles. La foto ha sido compartida casi 5 mil veces y hasta el momento tiene más de 6 mil likes.

En twitter, a las 10 de la mañana el usuario @vizente subió otra foto de un camión militar atestado de civiles en pleno atasco con el texto: Ya van rumbo a la marcha los manifestantes estrella que faltan #YaMeCanse #20NovMx. El mensaje ha sido compartido más de 750 veces.

El Hashtag #YaMeCanse sigue encabezando la lista de tendencias en la red. Los usuarios permanecen alerta ante la presencia de supuestos infiltrados y recomiendan tomarles fotos y permanecer en calma.

Hace tres días el diputado local del PRD, Alejandro Ojeda, pidió poner un alto a los provocadores que se infiltran en las movilizaciones pacíficas, como las protestas por los normalistas desaparecidos y la marcha por la autonomía de la UNAM, en las que grupos ajenos, autodenominados anarquistas, han hecho desmanes.

En un comunicado, reiteró que es imprescindible una investigación seria para identificar a los provocadores e infiltrados, sin “chivos expiatorios” o inocentes, y ver qué dependencias son las que los auspician, e identificar plenamente sus verdaderas intenciones.