Mostrando entradas con la etiqueta mando único. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mando único. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de agosto de 2015

El engaño de Peña Nieto

MÉXICO, D.F: Fiel representante de la clase política mexicana, el presidente Enrique Peña Nieto es de los que creen que con más leyes se construye el estado de derecho.

Urgido por la presión social ante la crisis humanitaria que evidenció la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, responde con un catálogo legislativo como si con eso se fuera a “mejorar” el estado de derecho y la seguridad en el país.

Cuando más se necesita que se desmonten las estructuras políticas, económicas y sociales que sostienen a la delincuencia y que han permitido que sea ésta la que determine los niveles de violencia en el país, la receta del gobierno federal es hacer más leyes.

No basta con la existencia de las normas y que éstas sean legítimas; es decir, sancionadas por el Congreso. Se necesita que estén legitimadas. Una norma se legitima cuando es obedecida por los ciudadanos y aplicada por la autoridad. De nada valen más leyes si los primeros en no aplicarlas son los gobernantes.

Quitarles el control de la policía a los presidentes municipales para dárselo a los gobernadores no resuelve nada. Muchos municipios del país que tienen apenas un puñado de policías agradecerán que les quiten esa responsabilidad ahora establecida en los artículos 21 y 115 constitucional.

Las reformas constitucionales anunciadas por Peña Nieto no harán ninguna diferencia entre un presidente municipal coludido con la delincuencia y un gobernador o jefe de policía estatal que puedan tener las mismas ligas.

Suponer que un mando único policial en manos de los gobernadores garantizará más seguridad es un engaño. Son incontables los casos de policías estatales que hace lustros forman parte de las estructuras delictivas.

Darles a los gobernadores el control único de las policías es abonar a sus feudos y a sus presupuestos. Si algo caracteriza a los mandatarios estatales del país es su profundo sentido antidemocrático y su lejanía del estado de derecho.

Erigidos en verdaderos señores feudales, simulan la democracia, compran cuanto haya que comprar con tal de anular los contrapesos, se adueñan de los entes “autónomos”, promueven a jueces y magistrados, reducen al Congreso a meros testigos o comparsas. Son los primeros en anular el estado de derecho.

No es la única simulación de Peña Nieto. Con el pretexto de que la delincuencia organizada es una tarea federal, muchos gobiernos han cedido el control de sus policías al Ejército o a la Marina. Desde los años noventa, soldados y marinos vestidos de civil han sido designados jefes de la policía estatal o municipal, sin que tampoco hayan marcado ninguna diferencia.

Con la modalidad ahora de “fuerzas civiles” estatales con control castrense, además de los militares como secretarios de Seguridad Pública, el mando único policial sólo reforzará la tendencia hacia la centralización de la seguridad, como lo ha perfilado Peña Nieto desde que asumió el gobierno al desaparecer la Secretaría de Seguridad de los panistas y transferir sus funciones policiales a Gobernación.


Con su decálogo normativo para “mejorar” el estado de derecho, en materia policial Peña Nieto termina por declararse heredero del mando único que no pudo echar a andar Felipe Calderón y a la par reivindica a Genaro García Luna, el promotor del control policial centralizado que tanto ambicionó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.

martes, 17 de febrero de 2015

Mando único policial, conduce a una “mafia única”: Edgardo Buscaglia

México, DF. Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, advirtió a senadores del PRD que el modelo de mando único policial – como el que promueve el presidente Peña Nieto- conduce a una mafia única.

“No se casen con parches. México debe autogenerar su modelo. ¿Qué ocurrió en Chihuahua?, en efecto, bajaron los homicidios pero se consolidó (el crimen) en Sinaloa…Es decir, se requiere generar un paquete de medidas, no parches, porque en tal caso bajarán los homicidios pero subirá la orgía de delitos patrimoniales”, señaló el especialista.

En el caso de México, explicó, no se debería instaurar un mando único policial porque es un país sin controles efectivos anticorrupción, lo mismo en el sector judicial que legislativo o social. En cambio, hay un alto nivel de corrupción política y una baja reacción ante esta problemática.

Este país viola 72 por ciento de las cláusulas de la convención contra la corrupción, según un esquema desarrollado por la Organización de las Naciones Unidas.

“México tiene los planetas mal alineados en este tema”, expresó el especialista, invitado por el grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República, a su segundo y último día de reunión plenaria, en donde se analizan temas rumbo al siguiente periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión.

Una de las iniciativas de reforma a discutir desde la semana entrante en el Congreso es la enviada por el Ejecutivo para eliminar todas las policías locales, ubicadas en mil 812 municipios, para dar paso a 32 mandos, uno por cada entidad federativa.

Acorde con el plan gubernamental, el nuevo modelo se aplicaría en principio en un bloque de cuatro entidades: Jalisco, Tamaulipas, Guerrero y Michoacán.

Los senadores del PRD analizan el tema para fijar una posición. En conferencia magistral, Buscaglia calificó el decálogo en materia de seguridad y justicia de Peña Nieto como un paquete de medidas “descolgadas”, desordenadas, en un país en donde el principal problema no es el lavado de dinero sino el nivel de corrupción y violencia. “Acá (la cuota de ello) se paga con sangre y delitos”.

El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, se refirió a la necesidad de blindar las campañas del crimen porque – agregó- en nuestro país no sólo se ha desarrollado una mafia como tal sino un ambiente de violencia con rasgos diabólicos, de bestialidad.

“Los asesinos del caso Ayotzinapa son una muestra de la degradación social”, dijo.

Subrayó que ante la corrupción no podrán ejercerse tales controles democráticos si se adolece, como ocurre actualmente, de órganos autónomos, incluido en esta problemática el Senado.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.

jueves, 22 de enero de 2015

ONU da el visto bueno

El representante regional para México respaldó la intención de intervenir municipios si se tienen indicios que han sido tocados por el crimen organizado.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) dio su visto bueno a la intención presidencial de intervenir los municipios cuando se tengan indicios haber sido tocados por el crimen organizado.

Antonio Luigi Mazzitelli, representante regional para México de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, afirmó que, si bien no es la panacea, la intervención de municipios sería un “paso importante” para evitar que situaciones como la que se vivió en el municipio de Iguala, Guerrero, no vuelvan a repetirse.

“La posibilidad de intervenir de manera preventiva a nivel de la junta, pueden acrecentar un instrumento eficiente, eficaz y sobre todo garantista, que pueda romper el círculo vicioso de complicidad y corrupción, que progresivamente acaba el estado de derecho a nivel del territorio.

Ante senadores, en una de las audiencias públicas para analizar las iniciativas presidenciales sobre la intervención federal de los municipios por infiltración del crimen organizado, Mazzitelli señaló que esta medida daría resultados a corto plazo y ayudaría a prevenir la expansión de los grupos delincuenciales.

Sin embargo, para ser efectiva, la intervención debe realizarse de forma temporal y ser una medida de tipo administrativo y no penal, así como llevarse a cabo cuando exista la seguridad de la infiltración.

“(Se debe) sustentar de manera muy clara las decisiones de disolución, comprobando las infiltraciones con indicios concretos, unívocos y relevantes.

“La ley secundaria claramente deberá indicar lo que son los indicios (…) esos indicios deben llevar a una conclusión, a la demostración de que la autonomía y la capacidad de decisión del órgano electivo territorial ha sido limitado; esto debería ser suficiente”, sentenció Mazzitelli.

Esta medida debe ser acompañada, además, de una intervención integral con programas sociales, económicos, culturales y políticos que permitan volver a la normalidad al municipio.

Municipios vulnerables 

En la audiencia pública realizada en el Senado, la Procuraduría General de la República dio cuenta de la intervención que realizó en 13 municipios de Guerrero porque tenían indicios de que estaban cooptados por el crimen organizado.

Tomás Zerón, titular de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, explicó que la debilidad policial que impera en algunas regiones del país se debe, en parte, a que algunos municipios con tratados con la misma medida. 

“No es lo mismo el municipio de Ecatepec, en el Estado de México, al de Cocula, Guerrero, donde el nivel de delincuencia es impresionante, donde la policía formaba parte de la delincuencia organizada pero, más allá de esto, estaba bajo las órdenes de este grupo criminal”, expuso Zerón.


David Arellano Cuan, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación, advirtió que existen estudios que estiman que casi tres cuartas partes de los municipios en México podrían tener vulnerabilidad en relación con la infiltración del crimen organizado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: STAFF

miércoles, 21 de enero de 2015

Dicen sí a mando único

Gobernadores de Morelos, Nuevo León y el Distrito Federal coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Tres mandatarios estatales se pronunciaron a favor de impulsar un modelo de mando único en las entidades para hacer frente al crimen organizado y llamaron a ser prudentes ante la posibilidad de legislar la disolución de municipios.

Graco Ramírez, gobernador de Morelos; Rodrigo Medina, de Nuevo León; y el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, participaron en la primer audiencia con el Senado de la República para analizar las iniciativas que en materia de seguridad y justicia envió el presidente Enrique Peña Nieto.

En dichas iniciativas, presentadas como una forma de solución a la crisis de inseguridad desatada luego de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Peña Nieto propuso  la eliminación de los cuerpos municipales de Policía y la posibilidad de disolver los municipios si existen indicios de que hayan sido infiltrados por el crimen organizado.

Los gobernadores se manifestaron sobre estos temas y coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Graco Ramírez
El crimen ofrece ‘ayuda’

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, reveló que grupos del crimen organizado han ofrecido a mandatarios estatales “ayuda” para bajar los índices de delitos del fuero común a cambio de dejarlos operar en su entidad y que algunos han aceptado.

Ante senadores, el mandatario del PRD dijo que son varios los estados infiltrados por el narcotráfico.

“Hay gobernadores que no lo quieren decir, pero yo sí lo digo, la oferta que nos hacen diciéndonos: ‘Te controlamos el delito del fuero común, pero déjanos actuar y te tenemos el problema resuelto y en paz’. Es una ilusión vana en la que han caído algunos gobernantes.

“Lamentablemente en cerca de 10 entidades (hay) una evidente penetración, en 10 entidades, en otras son cerradas, pero ahí está la penetración del crimen organizado”, expuso Ramírez.

En su exposición, Graco Ramírez comentó que, cuando llegó a la gubernatura en octubre del 2012, los criminales tenían totalmente infiltrados a los cuerpos de policía, tanto estatal como municipal, por los mismos grupos del crimen organizado que operan en Guerrero y en toda la zona de Tierra Caliente.

Por ello, el mandatario se manifestó a favor de la propuesta presidencial de establecer un mando único en los estados y concentrar la tarea policiaca en una sola instancia.

“Quiero decirles mi experiencia y por eso defiendo mi propuesta. Setecientos policías cuando llego hace dos años al gobierno, al gobierno del estado, 700, (más) 3 mil 700 de los municipios. Primeros lugares en secuestro, primeros lugares en crímenes de alto impacto; famosos porque ahí vivía Beltrán Leyva y ahí lo encontraron, la ‘Barbie’, todos esos personajes siniestros.

“(Demostré) a los presidentes municipales, que sus directivos tenían vínculos con la delincuencia, uno de un bando y otro de otro bando, sin distinguir partido (…) (los vínculos) se debieron a presiones, amenazas o a patrocinios en campaña”, acusó Graco Ramírez.

El mandatario llamó a despolitizar el tema pues, dijo, quien lo hace está trabajando con una visión estrecha del país y no le sirve a México, pues se estaría trabajando en soluciones de corto plazo y no de fondo.

Graco Ramírez pidió también que se devuelva a las Fuerzas Armadas a los cuarteles pues, consideró, se les está lastimando por las situaciones que se están dando en varias partes del país y hacen una tarea para la que no están preparados.

“No les pidamos que actúen como policías a quienes están formados en ejército; (ellos actúan) en la lógica de que combaten a un enemigo, no de que está enfrentando a un delincuente”, expuso.

El gobernador perredista llamó a que cada uno de los actores políticos tome su responsabilidad y no se deje todo al Ejecutivo federal.

Ramírez alertó sobre la propuesta de disolver los ayuntamientos por la sospecha de que estén infiltrados por el crimen organizado, y la calificó como “un exceso”.

“Darle al fiscal, cual sea, una facultad de decidir dónde está la penetración, se presta, por más bueno que sea ese fiscal, a que el camino al infierno esté sembrado de buenas intenciones. Vamos a una manera de intervención que sí rompe el equilibrio político.

“No llegaré a la conclusión simplista de disolver todo para que solamente gobierne un solo hombre; es el sueño de algunos, pero yo no propongo eso. Yo planteo que hay que conservar y construir esas instituciones”, sentenció.

Rodrigo Medina
Invertir en seguridad

El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, se pronunció a favor del mando único y afirmó que el combate a la inseguridad se basa en voluntad política de llevar a cabo cambios profundos y en invertir de forma correcta los fondos destinados a la seguridad.

En la audiencia ante senadores, Medina afirmó que en Nuevo León se pudo revertir los índices de inseguridad hasta en un 80 por ciento gracias a una estrategia integral y el fortalecimiento de la Fuerza Civil, para la que tuvo que invertir recursos que obtuvo de varias fuentes.


“Se ha dicho en anteriores ocasiones: el modelo de Nuevo León es un modelo caro. Y déjenme decirles que para nada lo es. Quizá no estemos acostumbrados a invertir lo que debemos invertir en materia de seguridad. Y dos, por más recursos que se le inviertan a este tema, es más cara la inseguridad, siempre. Siempre va a ser más cara la inseguridad.

“Tuvimos que hacer cosas extraordinarias; tuvimos que aumentar impuestos locales; tuvimos que cancelar programas de gobierno; tuvimos que despedir a mil 200 servidores públicos del gobierno del estado. Es decir, tuvimos que hacer cosas extraordinarias para que el estado de Nuevo León pudiera tener los recursos suficientes, a efecto de llevar a cabo su estrategia basada en resultados”, expuso el gobernador priista ante legisladores federales.

El mandatario reprobó que a pesar de ser pocos los recursos destinados al combate a la inseguridad haya subejercicios en algunos estados y municipios porque se gastan en equipo y no en el mejoramiento en la formación de sus elementos policiacos.

Medina ejemplificó el beneficio que puede representar la existencia de una sola corporación policiaca en algo tan sencillo como la radiocomunicación.

“Les voy a poner ejemplos muy prácticos que hacen toda la diferencia en la operación diaria. Pasaban de una policía que utilizaba radiocomunicación de una marca a otra, que no son compatibles, porque el presidente municipal de tal municipio decidió comprar radios de una marca y el otro presidente radios de otra marca y no se pueden comunicar.

“Y el delincuente es el mismo y está atravesando a Nicolás de los Garza, Guadalupe, San Pedro y se dificulta enormemente la operación en ese momento, la persecución en ese preciso momento a ese delincuente. (Esa es) la complejidad de la coordinación”, expuso Medina.

El gobernador aseveró que el cambio en la forma de operar de las policías es una oportunidad para México y llevar a una transformación de fondo y es una gran responsabilidad la que tienen los legisladores en sus manos.

Miguel Ángel Mancera
Probado modelo de policía única

Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, defendió la existencia de una policía única para el combate al crimen pues se tiene pleno control sobre su formación, estrategia y capacitación.

 “Ante los senadores de la República, Mancera afirmó que la unificación de los cuerpos de policía ha permitido al Distrito Federal tener capacidad de acción integral.

 “El modelo ha sido probado. Nosotros tenemos probado en la Ciudad de México este funcionamiento. Actualmente la Capital tiene dividido en cinco grandes direcciones generales de supervisión, en 15 direcciones ejecutivas, 75 sectores, más de 800 cuadrantes y un promedio de 250 elementos por cada sector. Esto lo podemos planear así por esto mismo, porque tenemos la capacidad de establecer todo el despliegue en la Ciudad de México”, expuso Mancera.

De no existir el esquema de policía única en el Distrito Federal, comentó Mancera, cada delegación política tendría una operatividad propia y vigilaría sus límites y colindancias todo el tiempo.


El mandatario afirmó que la Ciudad de México apoya la instrumentación de ese modelo en todo el país.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

martes, 9 de diciembre de 2014

Mando Único exhibe contradicción del PAN

Curiosamente el PAN ahora se opone al Mando Único Policial propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto, el mismo modelo que intentó impulsar el partido blanquiazul en el sexenio pasado con Felipe Calderón.

La iniciativa presidencial para crear el Mando Único Policial, que implica la desaparición de las policías municipales, enfrenta el rechazo del PAN…curiosamente el partido político que intentó impulsar este modelo policiaco en el sexenio pasado con Felipe Calderón.

De todas las iniciativas propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto, en su plan de seguridad lanzado por la tragedia de Iguala, la eliminación de las corporaciones municipales ha sido el que mayor resistencia ha encontrado el gobierno federal.

Uno de los principales opositores ha sido el PAN, que en el 2011 intentó durante el gobierno calderonista implementar el Mando Único Policial y en consecuencia disolver por decreto presidencial la seguridad municipal.

El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, ha adelantado que la bancada panista en el Congreso federal no apoyará la propuesta de crear una Policía Única en los estados en lugar de las corporaciones municipales.

“La desaparición de todas las policías municipales, de manera indiscriminada, es inaceptable desde la perspectiva municipalista del Partido Acción Nacional”, ha advertido el líder blanquiazul.

“Reconociendo que no todos los municipios tienen las capacidades requeridas para contar con una policía profesional, la generalización no es la solución. Deben establecerse, con toda precisión, los requisitos y las condiciones que los municipios tendrían que cumplir para poder contar con policía propia”.

Esta iniciativa forma parte del decálogo de acciones que el presidente Peña Nieto envió al Congreso el pasado 1 de diciembre buscando que sea aprobada antes de que concluya este año.

Sin embargo, la desaparición de las policías municipales es el tema donde hasta ayer no existía consensos entre las fuerzas políticas del Poder Legislativo para aprobarse en los próximos días.

La idea de eliminar las policías municipales fue planteada por primera vez en el sexenio pasado que encabezó el entonces presidente Felipe Calderón.

La tesis del exsecretario de Seguridad federal, Genaro García Luna, era que la mayoría de las corporaciones estaban infiltradas por el crimen organizado.

El plan nunca prosperó por la falta de apoyos políticos del PRI y del grupo de gobernadores tricolores.

La crisis social provocada por la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa obligó hoy al presidente Enrique Peña Nieto a retomar la iniciativa del Mando Único Policial y pretender que sea aprobada de manera express en las próximas semanas en el Congreso federal.

El presidente propuso comenzar el Mando Único Policial en los estados de Guerrero, Tamaulipas, Jalisco y Michoacán, azotados por la violencia del narcotráfico.

El PAN también ha expresado sus reservas a la iniciativa para crear la Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado en las Autoridades Municipales, que permitirá al Gobierno federal disolver un municipio en caso de que se compruebe que existen vínculos con el crimen organizado.

La falta de coordinación entre las diferentes corporaciones de seguridad que existen en México es un problema añejo y reconocido incluso desde hace 20 años en el Programa Nacional de Seguridad Pública 1995-2000, publicado el 18 de julio de 1996 durante el sexenio del entonces presidente, Ernesto Zedillo.


El domingo un grupo de organismos de la sociedad civil y los ciudadanos integrantes del Consejo Nacional de Seguridad Pública solicitaron llevar a cabo un debate para analizar la iniciativa presidencial que pretende desaparecer las policías municipales en México.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.

jueves, 4 de diciembre de 2014

El nuevo Plan de Iguala

El titular de la Segob visitó el municipio que encendió las alarmas en el país. Ahí, firmó un compromiso para buscar evitar que una tragedia similar se repita.

Si hace casi 200 años el plan en Iguala era lograr la independencia, ahora el objetivo es la seguridad.

Ayer, Miguel Ángel Osorio Chong pisó Iguala a 68 días de la tragedia de los 43 estudiantes normalistas.

Lo hizo para presentar el Operativo Especial de Seguridad en Tierra Caliente, que es parte de las acciones que Enrique Peña Nieto presentó el jueves 27 de noviembre con el objetivo de reforzar la seguridad.

Inicialmente, ese plan sería presentado por el Ejecutivo. El martes 2 de diciembre fuentes de Los Pinos anunciaron que Peña Nieto viajaría a Iguala; horas después informaron que viajaría a Guerrero, pero sin definir el municipio, y una hora más tarde, la visita al estado se canceló.

Desde Iguala, el titular de la Segob subrayó que el propósito del  Operativo Especial de Seguridad en Tierra Caliente es fortalecer el Estado de Derecho en zonas donde la integridad de la familias está siendo vulnerada.

Insistió en que la disposición de los gobernadores de los estados que implementarán esta estrategia es fundamental, pues se trabajará de manera coordinada con el Gobierno Federal para completar el objetivo.

“Entendemos claramente que ninguna estrategia será suficiente si no contamos con el respaldo decidido de la sociedad”, indicó. 

Para cuando Osorio Chong llegó a Iguala, el municipio estaba estrenando secretario de Seguridad Pública.

Horas antes del arribo del funcionario federal, Jorge Berrios Flores tomó protesta en sustitución de Felipe Flores Velázquez, quien está prófugo después del asesinato de seis personas y la desaparición de 43 normalistas.

Todos tienen miedo

Dos semanas después de que policías municipales de Iguala atacaron a estudiantes de Ayotzinapa, poco más de 300 uniformados fueron trasladados a Tlaxcala, para ser sometidos pruebas de control de confianza. 

Carlos Díaz García – encargado interino de la seguridad en el municipio en ese entonces– informó que los municipales tomarían un curso de capacitación  durante 45 días. 

El 18 de octubre, familiares de los policías municipales denunciaron a La Jornada que los uniformados han sido investigados y maltratados.

Diez días después, 70 policías regresaron de Tlaxcala. En esa ocasión, los uniformados dijeron estar temerosos por las acciones que la Federación está tomando en contra de la secretaría de Seguridad Pública Municipal.

“Todos somos culpables, todos somos los malos. Aquí quieren acabar con todos nosotros, eso es el temor de nosotros”, indicó Graciela Salgado para el diario Pueblo Guerrero.

Pero no solo ellos tienen miedo.  Los 45 día de acuartelamiento están por cumplirse y ayer, familiares de desaparecidos en Iguala exigieron a las autoridades garantías de seguridad ante el inminente regreso de los uniformados al municipio.

“Si ellos regresan estamos muertos, nos van a asesinar uno por uno”, dijo el padre de uno de los desaparecidos.

Operativo en Tierra Caliente

> Se implementará en Guerrero, Michoacán, Estado de México y Morelos.

>Busca asegurar la tranquilidad de las familias y el cumplimiento de la ley en cada municipio 

>Se ampliará la presencia de las Fuerzas Federales, con especial énfasis en las zonas de alta criminalidad.

>Las Fuerzas Federales asumirán el control absoluto  de las tareas de seguridad en Acapulco.


>La Secretaría de la Defensa Nacional tomará el mando y la coordinación del operativo donde participan además la Marina, Policía Federal, PGR y CISEN.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Tiempos de negociación

Para conseguir el voto aprobatorio a la iniciativa de crear un Mando Único, el Gobierno Federal se ve orillado a pactar con el PAN y el PRD.

En medio de la peor crisis de su Gobierno y a unos meses del proceso electoral federal intermedio, el presidente Enrique Peña Nieto se ve obligado a negociar con el PAN y el PRD el voto para la iniciativa de crear el Mando Único.

Peña Nieto ya enfrentó este mismo escenario en 2013, cuando se negociaba la reforma energética y la reforma hacendaria.

En ese año, apesar de la existencia del Pacto por México, el PAN condicionó su voto aprobatorio a la reforma energética a cambio de la aprobación de la reforma político electoral.

Por su parte, el PRD pidió la creación de un fondo dentro del Presupuesto de Egresos, que diera más recursos a la capital del país para el 2014, a cambio de su voto en la reforma hacendaria.

Ahora, la moneda de cambio con el PAN será la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, cuya iniciativa se encuentra en la Cámara de Diputados. Además, la posibilidad de que Acción Nacional pueda llevar mano en el nombramiento del Zar Anticorrupción, que deberá realizarse en el Senado.

La negociación llega también en tiempos electorales, a seis meses de que el país salga a las urnas a elegir a los nuevos 500 diputados federales y en 17 entidades haya elecciones locales, nueve de ellas para elegir a un nuevo gobernador.

Para su análisis, la iniciativa de reforma constitucional del Ejecutivo fue enviada al Senado y turnada a las comisiones de Justicia, Estudios Legislativos Segunda y Puntos Constitucionales. Cada una de ellas, presidida por senadores de diferentes partidos políticos.

En la Comisión de Justicia preside Roberto Gil Zuarth, senador por el PAN, quien ya ha dejado ver que aunque la intención de los priistas y el Gobierno Federal es que esta iniciativa quede aprobada antes de concluir el actual periodo de sesiones, es probable que no transite tan fácil si no se da algo a cambio.

“Va a depender de la voluntad política de las partes. Si el gobierno y su partido entienden que la única posibilidad de equilibrio y de consenso es aprobar su iniciativa tal y como la mandaron, vamos a tener muy pocos márgenes de entendimiento; pero si hay apertura para discutir y analizar otras propuestas que están en el Congreso, habremos de encontrar márgenes de consenso de manera más clara”, advirtió Gil.

El panista puso sobre la mesa las iniciativas del Sistema Nacional Anticorrupción y otras con las de desaparición forzada, de tortura o el fortalecimiento a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que se encuentran “durmiendo el sueño de los justos” en comisiones presididas por el PRI.

“Si hay voluntad política para construir un paquete integral de reformas que fortalezcan la seguridad y el Estado de Derecho, Acción Nacional va a concurrir. Hay propuesta, hay ideas, hay iniciativas; lo que falta es voluntad política para concretarlas”, sentenció Gil Zuarth.

La negociación a varios frentes

Con el PRD, la negociación podría ser más complicada.

La crisis interna que vive el partido del sol azteca, pone al Ejecutivo en la disyuntiva de con quién negociar, pues la existencia de “varios PRD” puede dificultar el trato con el sector que pueda garantizar un voto aprobatorio.

Una parte de la negociación cayó en manos de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, presidida por el perredista Alejandro Encinas Rodríguez, uno de los principales opositores a Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD y quien ya sugiriera que será complicado pasar en fast track la iniciativa presidencial.

Encinas advirtió que las reformas propuestas por el Ejecutivo podrían tener un uso político por la discrecionalidad con la que se podría tratar, por ejemplo, la disolución de los ayuntamientos.

“Bastará la presunción, el hecho de que exista un indicio para que el fiscal general, a través del secretario de Gobierno, le solicite al Senado de la República la disolución del ayuntamiento.

“No hay autoridad jurídica, no hay un debido proceso y la discrecionalidad con la que se pude aplicar esta medida, sin lugar a dudas tendrá que aplicarse un enorme uso de carácter político”, consideró Encinas.

A esta discrecionalidad se suma la imposibilidad que tendrán los ayuntamientos de presentar una controversia constitucional contra la medida; es decir, no podrán defenderse.

Tanto el PAN como el PRD coinciden en que se debe combatir la infiltración del crimen organizado no solo en los municipios, sino en todos los niveles de gobierno.


Y aunque el PRI y el Ejecutivo pretenden que se avalen estos cambios antes de que finalice el 2014, si sus opositores mantienen su postura y no se logra una negociación con ambas partes, esta reforma podría aprobarse hasta el próximo periodo ordinario de sesiones.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Iguales, pero diferentes

Las propuesta de Enrique Peña Nieto y la que hizo Felipe Calderón hace cuatro años para crear un Mando Único policial tienen como objetivo final sanear a las instituciones de seguridad pública. Sin embargo, hay una diferencia clave: Con Calderón la iniciativa era selectiva, con Peña Nieto es obligatoria.

El lunes, Enrique Peña Nieto envió al Congreso la propuesta de reforma a la Constitución que permitirá contar con 32 policías estatales únicas.

La intención es crear mecanismos que permitan revisar a gobiernos municipales cuando haya sospechas de que esté involucrado el crimen organizado.

Peña Nieto reconoció que lo ocurrido en Iguala exhibió las vulnerabilidades de los gobiernos municipales.

“México requiere de una transformación institucional en materia de seguridad pública que cimbre las bases mismas sobre las que está construido”, dijo.

Hace más de cuatro años, el 7 de octubre de 2010, el entonces presidente Felipe Calderón envió al Congreso una iniciativa similar.

“Es necesario dar un golpe de timón en el modelo de organización policial que permita el Estado mexicano garantizar la seguridad pública en todo el país”, señaló en ese entonces el panista. 

La iniciativa se quedó en comisiones del Senado, ni siquiera los senadores panistas estuvieron de acuerdo.

Los principales argumentos en contra fue que la propuesta quería darle todo el poder al entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Enrique Peña Nieto

> El Mando Único Estatal será obligatorio para evitar que los mandatarios locales puedan eludir la responsabilidad de garantizar la seguridad en todo el territorio a su cargo.

> La intervención de la Federación en los municipios coludidos con el crimen organizado deberá ser resultado de un proceso en el que participen los poderes Legislativo y Ejecutivo federales y estatales.

> No incluye policías metropolitanas ni reacción inmediata.

Felipe Calderón

> Contemplaba solo a los municipios con cuerpos policiacos débiles o penetrados por el crimen organizado y que se retirara en función de la profesionalización de los policías municipales.

> La Secretaría de Seguridad Pública –entonces a cargo de Genaro García Luna– tendría la facultad de intervenir un municipio, sin mediar procedimiento entre los Poderes de la Unión.

> Proponía la creación de policías metropolitanas y del concepto “reacción inmediata”, para lo cual eliminaba la frontera entre los fueros federal y común.

Coincidencias

> La homologación de los ingresos
> Los criterios de profesionalización de los policías

> La homologación de los protocolos de actuación y operación

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.