Queman comuneros de Milpa Alta papelería dada por constituyentes

Comuneros de los 12 pueblos de Milpa Alta impidieron la realización de la asamblea informativa sobre la consulta a poblados, barrios y comunidades indígenas residentes acerca del proyecto de constitución de la Ciudad de México, y quemaron la papelería explicativa del proceso, molestos porque no fueron incluidos en la discusión de la reforma, la elaboración de la iniciativa y la integración de la Asamblea Constituyente con diputados designados.

Al comenzar la reunión en el centro cultural Calmecac de Milpa Alta, con la presencia de unas 70 personas, los comuneros expresaron su rechazo al dictamen que se discute en la Constituyente e indicaron que impugnaron el proceso ante organismos internacionales por ser violatorio del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas.

La protesta impidió a las diputadas Patricia Ruiz Anchondo, de Morena, y a las perredistas Ana Julia Hernández Pérez y Antonia Juárez Audelo exponer el contenido del dictamen relativo a los derechos de los pueblos, barrios y comunidades indígenas residentes dentro de la constitución local y el proceso de consulta.

En sus reclamos, los inconformes expresaron además su irritación por el incremento en el precio de las gasolinas anunciado a partir del primero de enero. Entre el tumulto se escucharon algunas consignas contra el presidente Enrique Peña Nieto; posteriormente, la mayoría abandonó el auditorio y afuera arrojaron al piso los documentos distribuidos por las legisladoras y les prendieron fuego.

Ruiz Anchondo expresó su sorpresa por esta situación que juzgó de extrema, pero también la consideró justificada, ya que los pueblos y barrios sí debieron ser consultados desde el principio.

Lamentó que no se les diera la oportunidad de exponer el dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos y Barrios Orignarios y Comunidades Indígenas Residentes. Nos costó trabajo sacarlo por consenso, fueron muchas horas de debate y discusión, es un buen documento y hay que defenderlo porque no existe en otra parte del país un proyecto que defienda sus derechos como éste, apuntó la legisladora.

Las diputadas constituyentes entregaron a más de una decena de personas, que decidieron permanecer en el auditorio, el resto de los cuadernillos que les quedaron y las exhortaron a organizar asambleas por su cuenta a fin de que los pueblos y barrios de Milpa Alta no queden fuera de la consulta.

Hernández Pérez adelantó que por este caso y otras reuniones en las que hubo poca participación propondrá la próxima semana a la comisión realizar una segunda vuelta los días 7 y 8 de enero, de asambleas informativas simultáneas en las 16 delegaciones.

Fuente: La Jornada

Autor: Ángel Bolaños Sánchez

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/31/capital/026n1cap

Entrega Mancera proyecto de Constitución

Ciudad de México. El jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, llegó a la antigua sede del Senado de la República, la casona de Xicoténcatl, ubicada en el Centro Histórico, para entregar el proyecto de Constitución de la capital del país al pleno de la Asamblea Constituyente.

Minutos antes, al grito de “Morena, Morena” llegaron en grupo los diputados de esa bancada, cuyo líder Bernardo Bátiz, adelantó que están en desacuerdo en que el priísta Augusto Gómez Villanueva sea quien presida la junta de instalación de la Constituyente.

“Vamos a debatir, no queremos tronar ni romper la Asamblea. Queremos que funcione pero también vamos a exponer nuestras razones”, manifestó.

En ese sentido, la diputada constituyente Clara Brugada indicó que se trata de un personaje que no fue electo en las urnas, sino designado, por lo que no puede ocupar la presidencia de un proceso histórico para la ciudad alguien que no responde al mandato popular.

Adelantó que van a insistir en que sea el maestro Bernardo Bátiz quien presida la junta instaladora, porque es quien tiene más años y antigüedad política. En ese sentido, también se pronunció el morenista Javier Quijano, quien aclaró que acudieron a la convocatoria que ellos mismos organizaron.

Según la logística que se tiene preparada, la iniciativa de Carta Magna de la capital se entregará a la Junta instaladora, integrada por los constituyentes Augusto Gómez Villanueva, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Bernardo Batiz Vázquez y Javier Jiménez Espriú, de Morena, Ifigenia Martínez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Porfirio Muñoz Ledo, diputado designado por Mancera Espinosa.

No se prevé que haya algún mensaje en el acto de entrega del proyecto de Constitución.

Después la Junta instaladora, se reunirá con los coordinadores parlamentarios de los grupos de los partidos para definir los espacios que ocuparán en el pleno, así como los detalles de la sesión de instalación de la Asamblea Constituyente.

Augusto Gómez manifestó que es una gran responsabilidad coordinar el inicio de las actividades de la Constituyente y ante la posición de Morena en el sentido de que Bernardo Batiz debía presidir dicha junta por es diputado electo, el priísta expresó que ese será un diálogo que continuará en la reunión que sostendrán en unos minutos.

Al respecto, Muñoz Ledo señaló que en la misma Reforma constitucional se establece que el coordinador de la junta sea el constituyente de más antigüedad y ese es Augusto Villanueva.

Desde las 9 de la mañana comenzó el arribo de los legisladores a la Casona de Xicoténcatl, donde se implementó un dispositivo de seguridad y sus alrededores.

Entre los primeros en llegar estuvo el decano Porfirio Muñoz Ledo y los coordinadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna, y del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel.

FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: ALEJANDRO CRUZ, ROCÍO GONZALEZ Y ROMINA QUINTERO
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/15/alistan-instalacion-de-la-constituyente-en-xicotencatl

Salinas, el titiritero

SIERRA DE CHIAPAS.- A Filigonio de León Pérez el paraíso se le terminó. Al agua del río que baja de la biosfera El Triunfo y atraviesa su comunidad se le hizo una nata de oxidación que le arrancó la vista a cientos de peces y a su hijo Filigonio, de 20 años.

En Nueva Esperanza y en los poblados de la zona baja de la sierra de Chiapas, entre 2008 y 2012, junto con los ríos contaminados por las minas Cristina y Nueva Francia, creció también la presencia de fundaciones y políticos ligados al empresario Ricardo Salinas Pliego, uno de los hombres más ricos del país, y al Partido Verde Ecologista de México.

Aunque la tragedia de Filigonio y miles de familias cuyas tierras están asentadas sobre regiones ricas enminerales e hidrocarburos, inició antes, por el año 2000, cuando llegaron geólogos a introducir delgados y largos tubos para sacar muestras de tierra, sin dejar huellas. En los siguientes 15 años, el gobierno federal concesionó la quinta parte del territorio chiapaneco para la exploración y explotación de oro, plata, cobre, plomo, zinc, titanio, fierro y barita. En total 1.5 millones de hectáreas de tierra lista para ser explotada.

Los “fuereños” llegaron a rentar tierras a los comuneros y ejidatarios de zonas estratégicas, de donde empezaron a sacar, casi de manera subrepticia, miles de toneladas de rocas. Los habitantes de la región, dedicados a la producción de árboles frutales y café, empezaron a recibir dinero -un promedio de 2 mil pesos anuales- por que alguien sacara piedras. Parecía una verdadera “compensación”.

La oquedad que dejaron las excavaciones en la parte alta del poblado Nueva Francia se llena de agua verdosa en época de lluvias y bien podría confundirse con una laguna natural, si no fuera porque ni los sapos sobreviven ahí adentro. A unos kilómetros de distancia, la mina La Libertad (conocida como mina Cristina) tampoco tiene un impacto visual dentro de esta tierra paradisiaca.

Filigonio y su familia, y al resto de los pobladores de esta región entendieron que eso no era cosa buena. Escuchaban las historias de quienes viven al otro lado de la sierra. En el municipo de Chicomuselo asesinaron a Mariano Abarca Robledo por oponerse a la explotación de la mina ubicada en el ejido Grecia.

Era el año de 2009 y empezaba la resistencia.

Esperar el mejor momento
Rubén Nolasco Hernández de 60 años, es propietario de tierras donde la mina Nueva Francia extrajo titanio durante los seis años que estuvo activa. Todo ese tiempo el campesino recibió 3 dólares por cada tonelada del metal extraido.

El hombre cuenta que en 2008, firmó un contrato “con el ingeniero Silva” para rentar sus tierras por 30 años, pero no los tiene a la manos “porque el ingeniero se lo llevó”.

“Me dieron 400 mil pesos por adelantado como pago por la explotación de 4 años”, explica el campesino, mientras explica que su tierra en el municipio de Escuintla antes dedicada al cultivo de frutas y el pastoreo de ganado, en la zona de influencia de la Biosfera El Triunfo.

“¿Quién me va a dar este dinero por mis tierras? Nadie. Acá los campesinos nunca hemos visto tanto dinero junto, ni lo veremos. Pero el problema fue que la gente empezó a protestar porque dijeron que la mina estaba contaminando los ríos”.

Uno de ellos era Filigonio. Los campesinos empezaron a cerrar los caminos por los que bajaban los camiones cargando el titanio. Eso, y el asesinato de Mariano Abarca puso los reflectores sobre la región.

En 2012, las autoridades reconocieron que ni la mina Nueva Francia ni la mina La Libertad (o Cristina) tenían en regla las autorizaciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para la extracción debido a que el potencial minero en esta región se encuentra en el núcleo de la Reserva y Zona de Amortiguamiento de la Biosfera El Triunfo -que alberga al bosque de niebla más importante del país- y en el Área Natural Protegida de La Encrucijada. Ambas están protegidas por la Ley de Áreas Naturales Protegidas y Ley de Equilibrio Ecológico.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró la mina Nueva Francia; la mina La Libertad (o Cristina) suspendió la extracción de mineral, y la minería en la región entró en un impase, indica el análisis “Impacto de los proyectos minero metálicos en áreas prioritarias para la conservación en Chiapas: estudio sobre las amenazas a la biodiversidad en la sierra madre”, elaborado por bióloga Sandra Urania Moreno Andrade y auspiciado por la Alianza Sierra Madre.

Pero los empresarios mineros sólo esperaban mejores tiempos. En los años siguientes, la entrega de concesiones y la obtención de nuevas tierra mediante los procesos de compra o renta siguió avanzando, y los grupos políticos que fungen como operadores de los empresarios mineros -principalmente ligados al Partido Verde- concretaron su estancia en el gobierno estatal.

La toma del poder
Para finales de 2015, Tristán Canales Reyna, su esposa, Diana Luna Hernández y su hija, María Cristina Canales Luna, poseían 22 de las 99 concesiones mineras vigentes en Chiapas.

Canales Reyna es hijo del diputado federal priísta, Tristán Canales Najjar, quien también esvicepresidente de Información y Asunto Públicos de Grupo Salinas, cuyo fundador y presidente es el magnate Ricardo Salinas Pliego.

Entre la población de la sierra y costa de Chiapas poco se sabe del vínculo entre Tristán Canales y Salinas Pliego. Sin embargo, el nombre del empresario es conocido en la región a través de la Fundación Azteca, cuyo nombre puede leerse en bardas, camisetas y mochilas que portan algunos niños.

Fundación Azteca comenzó a tener presencia en la región al mismo tiempo que empezaron a entregarse las concesiones mineras y que en el estado crecía el Partido Verde, que en 2012 se instaló en la gubernatura con la postulación de Manuel Velasco Coello. Hay un hombre que conjuga (de manera visible) estos intereses: Luis Armando Melgar, senador por el Partido Verde desde 2012, ex director del Canal 40 (propiedad de Salinas Pliego) y actual presidente de la Fundación Azteca en Chiapas.

Una tercera operadora del Grupo Salinas en el Congreso de la Unión es su hija, Ninfa Salinas Sada, quien al mismo tiempo que preside la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales en el Senado, es la cabeza del Grupo Dragón, una empresa que ha tomado la delantera en el desarrollo de parques eólicos y geotérmicos.

Juntos, Canales, Melgar y Ninfa Salinas impulsaron dentro del Congreso las reformas energéticas (propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto) que cambiaron las condiciones para la explotación y manejo de hidrocarburos, minas, energía eléctrica y geotérmica.

Pero Chiapas no es el único estado en el que Salinas Pliego tiene intereses. En la otra punta del país, en Baja California Sur, el Grupo Salinas opera de la misma manera que en el sureste. Ahí, el coordinador de TV Azteca para el noroeste del país desde 2014, David de la Paz, encabeza el frente Pro Desarrollo Sustentable, que impulsa la “minería responsable”.

<iframe src="https://player.vimeo.com/video/166771101" width="640" height="480" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
<p><a href="https://vimeo.com/166771101">Mineras Cristina y Nueva Francia,  contaminaron el r&iacute;o Cacaluta, Chiapas</a> from <a href="https://vimeo.com/user34604238">Periodistas de a pie</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

Otro estado, misma historia
La Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, en Baja California Sur, es considerada una isla de vegetaciónen medio del entorno árido de la península. Es única en sus ecosistemas y en ella se encuentran los principales arroyos y cuerpos de agua del estado. En ese lugar -a 80 km de La Paz – bajo diferentes nombres y dueños, se ha intentado instalar una mina a cielo abierto y extraer oro en terrenos en el noroeste del área protegida.

El proyecto de Los Cardones está a cargo de la empresa Desarrollos Zapal S.A. de C.V, una subsidiaria de Grupo Invecture, al que activistas del Frente Ciudadano en Defensa del Agua y de la Vida vinculan con el Grupo Salinas (relación que no ha sido negada).

Esta es la historia: el proyecto se llamó primero Paredones Amarillos y fue adquirido por la compañía estadounidense Vista Gold en 2002. La empresa pretendió sacar de la tierra 11 mil toneladas de material por día, por medio de un tajo a cielo abierto. En 2009 solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, pero no logró acreditar la propiedad de los terrenos, debido a que se encuentran en un Área Natural Protegida (ANP). Organizaciones, académicos y ciudadanos se opusieron al proyecto, que en 2010 fue suspendido… temporalmente.

En 2013 Grupo Invecture adquirió totalmente el proyecto por el que pagó 10 millones de dólares. Como en Chiapas, la nueva estrategia consistiría en esperar el momento político-social adecuado para conseguir los permisos. Ese momento llegó en junio de 2014, cuando el titular de Semarnat era Juan José Guerra Abud, miembro del Partido Verde.

A pesar de que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), un órgano desconcentrado del gobierno federal se pronunció abiertamente en contra, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat aprobó la manifestación de impacto ambiental (MIA) [DCO: MIA]; sin embargo, la autorización para echar a andar la mina fue condicionada a que la empresa consiguiera permisos de autoridades locales y federales (entre ellas la Conanp). Además, la empresa aún debía acreditar la propiedad de los terrenos para obtener el cambio de uso de suelo, un problema que arrastraban desde 2009.

“La empresa no ha podido acreditar la posesión de dos terrenos, que son propiedad federal”, explica Jesús Echeverría Haro, presidente del Consejo Asesor de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna.

En octubre de 2014, Desarrollos Zapal anunció a través de su sitio oficial que suspenderían el proyecto debido a que “no existían condiciones propias para su realización”.

“Grupos opositores a la actividad minera han sembrado dudas sobre los innegables beneficios de nuestro proyecto para Baja California”, alegó la empresa.

Lo cierto es que tampoco en esa ocasión canceló sus intenciones. Y el 21 de septiembre de 2015, días antes del cambio de gobierno en el Ayuntamiento de la Paz, tres regidores convocaron a una sesión privada de Cabildo. En la reunión aprobaron el dictamen de cambio del uso de suelo de 16 predios anexos al ANP de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Laguna.

El acta de la sesión se filtró a medios de comunicación y provocó un revuelo. La directora de Ecología y Desarrollo Urbano de La Paz, Rosa Icela Fiol Manríquez, y el alcalde suplente, Francisco Javier Monroy Sánchez, desconocieron el dictamen y aseguraron que revocarían el permiso. Desarrollo Zapal buscó un amparo ante la justicia federal, que le fue negado. En noviembre de 2015, la nueva administración (del panista Armando Martínez Vega) anunció el juicio político a los ex funcionarios que aprobaron el cambio de uso de suelo. Hasta la fecha, ninguno ha sido juzgado.

Operación despojo
El viejo Jorge Cordero murió de cáncer en marzo de 2016. Durante los últimos años de su vida, el hombre libró dos batallas: contra la enfermedad y contra la empresa que por todos los medios intentó quitarle su tierra.

Su rancho, las Paredcitas, un predio de mil 755 hectáreas enclavado en la sierra La Laguna, es el último dique para la ocupación de la zona en la que la empresa quiere desarrollar la mina. Pero Cordero y su familia se negaron a vender. Con terribles consecuencias. “La empresa sólo nos ha dado problemas”, dice Cristian Cordero, quien junto con su esposa, Maricela mantuvo la defensa del rancho familiar durante la convalecencia de su padre.

La historia que cuentan es esta:

En 2008, Jorge Cordero permitió a Paredones Amarillos la exploración en sus terrenos; firmó contratos de renta por la que recibiría 4 mil dólares. Pasaron años y, en abril de 2014, Desarrollo Zapal -nueva dueña del proyecto minero- le ofreció comprarle el rancho (para entonces ya había adquirido los que estaban alrededor). Pero Cordero se negó. La empresa alegó que el contrato condicionaba la venta de los terrenos (lo que es ilegal) y que había pagado a Cordero 3 millones de pesos. En realidad, dice su abogado, lo que le pagaron fueron tres meses de renta que le debían. Eso fue lo que firmó.

Ante la negativa del ranchero, la empresa instaló un campamento a tan solo unos metros de la propiedad, con vigilantes que comenzaron a acosarlos y amenazarlos. Maricela Higuera, esposa de Cristian, relata que los observaban incluso cuando iban al baño, que les dijeron que estaban ahí para sacarlos “vivos o muertos”, que los iban a desaparecer, y que disparaban armas por la noche para asustarlos.

El 4 de marzo de 2015, salieron del rancho para acompañar a Jorge Cordero a su quimioterapia en un hospital de La Paz. Esa noche, guardias con uniformes de la empresa Adamantium destruyeron su casa, robaron aparatos, el ganado. “Hasta la ropa se llevaron”, dice la mujer. A la mañana siguiente empleados de la minera llevaron a un notario público para acreditar que el lugar se encontraba abandonado.

Adamantium Private Security Services S. de R.L. de C.V. es una empresa dirigida por Luis Cárdenas Palomino ex directivo de la Policía Federal y amigo personal de Genaro García Luna, el súper secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón.

Cárdenas Palomino renunció a la Policía Federal en diciembre de 2012, en medio del escándalo que provocó que el narcotraficante Édgar Valdez Villareal, La Barbie, lo acusara de recibir dinero del crimen organizado a cambio de protección; nadie investigó las acusaciones y el ex policía se retiró a trabajar en la iniciativa privada, implementando sistemas de información y seguridad para TV Azteca.

Autorizada por la Secretaría de Gobernación para operar en todo el país, Adamantium se vende comouna empresa de seguridad que forma parte de Grupo Salinas (aunque en realidad solo provee el servicio de seguridad intramuros en algunas de sus instalaciones). Sus escoltas aparecen públicamente comoguardias del proyecto minero Los Cardones.

El reino de las corporaciones
Salinas Pliego no es inversionista directo de Grupo Invecture -actual dueña de proyecto Los Cardones-, pero sí tienen vínculos empresariales. Otras minas de Grupo Invecture, como Minera Monterde y Cobre del Mayo, reciben energía de Geotérmica para el Desarrollo, empresa filial de Grupo Dragón (que pertenece a Grupo Salinas).

Además, el fundador de Grupo Invecture, John Detmold, fue director de Banca Quadrum (empresa de la que Salinas Pliego fue miembro del consejo de administración) hasta su disolución en marzo de 2002. Y, al mismo tiempo, fue consejero de Biper (después Movil@ccess), compañía del Grupo Salinas.

“Las corporaciones han asaltado el poder, decidiendo el destino del país y del mundo. Han logrado modificar leyes para que respondan a sus intereses”, concluye el activista por los derechos ambientales, Gustavo Castro.

Castro es director de la organización Otros Mundos y no tiene dudas de que empresarios como Salinas Pliego están imponiendo un modelo de corporación-nación que les permite diseñar y aplicar políticas de gobierno que favorecen sus intereses por encima de los pueblos y sus territorios. Lo hacen, dice, a través de sus operadores políticos colocados estratégicamente en las estructuras de gobierno.

Se autoriza su reproducción siempre y cuando se cite claramente al autor y la fuente.
Este reportaje fue realizado como parte de la Beca Mike O’Connor, del International Center for Journalists (ICFJ) y de la Iniciativa para el Periodismo de Investigación en las Américas, que ICFJ tiene en alianza con Connectas.
“Este trabajo forma parte del proyecto Pie de Página, realizado por la Red de Periodistas de a Pie. Conoce más del proyecto aquí: http://www.piedepagina.mx“.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: Texto: Ángeles Mariscal, Celia Guerrero.  Fotografía: Daniela Pastrana, Ángeles Mariscal Gráficos: Arturo Contreras
LINK: https://desinformemonos.org/salinas-el-titiritero/

HABÍA UNA VEZ UN PAÍS

Erase una vez un país que era, pero no era.

Era un país que decía, pero no hacia.

Era un país con una dictadura y una monarquía.

Era un país lleno de paramilitares, pero no era El Salvador, Colombia ni Perú.

Era un país donde mataban a los pueblos originarios, pero no era Guatemala o Palestina.

Era un país donde los hermanos se mataban entre si, pero no era Yugoslavia, Sudán, Ruanda ni Vietnam.

Era un país de desplazados, pero no era Siria, Afganistan o Irak.

Era un país lleno de esclavos, pero no era El Congo, ni Haiti ni Ghana.

Era un país de hambruna, pero no era Venezuela, Somalia o India.

Era un país donde mataban y desaparecían estudiantes,maestros, campesinos y obreros, pero no era ni Chile,ni Honduras ni Argentina ni Brasil.

Era un país donde la mujer era prácticamente inferior y carente de derechos,pero no era el Tíbet, Bahrein, Jordania o Qatar.

Era un país de Apartheid pero no era Sudáfrica.

Era un país de varios chernóbiles, pero no era Ucrania.

Era un país que más bien era una maquiladora,pero no era Taiwan,Tailandia o China.

Era un país donde la libertad de expresión era un suicidio,pero no era Corea del Norte, Arabia Saudita o Irán.

Era un país racista y conservador, pero no era Estados Unidos, Reino Unido o España.

Era un país donde la televisión mandaba y a veces parecía un reality show, pero no era una novela de George Orwell.

Era un país lleno de monstruos y pesadillas, pero no era una novela de Stephen King.
Era un país lleno de peste,pero era peor a como la pintaba Camus.
Era un país donde la corrupción era una historia sin fin.

Era un país que más bien era la crónica de una muerte anunciada.

Era un país con más de 100 años de soledad.

Era un país donde nacías debiendo, crecías debiendo y morías debiendo.

Era un país donde era más fácil encontrar decapitados que bibliotecas.

Era un país donde era más fácil corromper a un niño que educarlo.
Era un país donde la guerra contra un enemigo sin armas nunca había sido tan bien vista por la ONU y Amnistía Internacional.

Era un país donde el silencio era peor que los gritos.

Era un país donde cada nuevo mandato era peor que el anterior.

Era un país donde se perdonaba la mentira y se castigaba la verdad.
Era un país donde la doble moral era tan grande como las bombas de Hiroshima y Nagasaki.
Era un país donde matar mensajeros y mentir ante un público era un deporte nacional.
Era un país donde la libertad, la salud, la educación, la reforma agraria, la independencia y la revolución solo estaban en las monografías.
Era un país donde era más fácil copiar que estudiar.
Era un país donde se respetaba más a un comediante que a un maestro que enseño a leer y a escribir a un grupo de 50.
Era un país que exportaba mano de obra, importaba armas y producía lastima.
Era un país donde era más grave robar una manzana que endeudar un estado.
Era un país repleto de fosas comunes y fosas sépticas.

Era un país carente de sentido humano y respeto por la naturaleza.

Era un país que defendía a capa y espada su destino determinado por otros países.

Era un país orgulloso de tener su ejercito de traidores, ladrones, sicarios, madres solteras, demagogos, violadores,farsantes, bufones y adictos.

Era un país donde las cárceles se llenaban con las víctimas mientras que los victimarios llenaban el congreso y la televisión.

Era un país que se burlaba de sus desgracias y que no respetaba ni a sus muertos.

Era un país donde los abuelos, los padres y los hijos morían esperando a que Jesus bajara de la cruz.
Era un país que era un paraíso para los asesinos, los publicistas y los empresarios.
Era un país donde toda acción correspondía a la inacción.
Era un país donde Ali Baba tenía mas de 40 ladrones.
Era un país donde la dignidad se devaluaba más que su moneda.
Era un país lleno de risas enlatadas y discursos baratos.

Ese país era el regalo de dios para sus hijos favoritos.

Ese país lo era todo pero a la vez no era nada.
Era el país de uno, pero para una espía extranjera.

Ese país era el infierno con varios infiernos,pero no era como lo describía Dante Alighieri.

Era el país donde nos tocó morir.

Diputados en Colima se aumentan 77% el sueldo y ¡ahora ganan más que el gobernador!

COLIMA, Col. (apro).- Los actuales diputados locales se incrementaron en 77% sus percepciones económicas, por lo que ahora tienen ingresos de 200 mil pesos mensuales, sobre los 113 mil que tenían asignados los miembros de la anterior legislatura y más del doble del sueldo del gobernado que, según datos disponibles hasta 2015, era de 96 mil 374 pesos mensuales.

El incremento no fue anunciado de manera abierta por los legisladores, únicamente se consignó a través del apartado de transparencia de la página web del Congreso del estado.

Actualmente, según estos datos, cada legislador percibe mensualmente 77 mil 476 pesos por concepto de dieta; 15 mil pesos por fondo de ahorro; 68 mil pesos como partida de previsión social múltiple; 10 mil pesos en vales de gasolina; 4 mil 493.53 por servicio telefónico; 15 mil pesos por presidir una comisión legislativa; 10 mil 204 pesos por pertenecer a un grupo parlamentario, y 6 mil pesos de gastos de representación para el legislador que presida la mesa directiva durante el mes respectivo.

En suma, cada diputado percibe mensualmente 200 mil 637 pesos, más 6 mil en caso de que le haya correspondido presidir el Congreso ese mes, con una deducción de 19 mil 612 pesos.

Los ingresos estipulados como “cien por ciento comprobables” son los relativos a combustible, teléfono, comisión legislativa, grupos parlamentarios y presidencia de la mesa directiva. En tanto, sus percepciones no comprobables son las de dieta, fondo de ahorro y previsión social múltiple.

En la publicación del Congreso existen algunas acotaciones, una de ellas en la partida de previsión social múltiple, en el sentido de que se asigna para atención ciudadana; en tanto que el servicio telefónico se paga directamente a las compañías, mientras que el monto entregado por pertenecer a un grupo parlamentario también se entrega a los cuatro diputados únicos: de Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, PVEM y Panal.

Los integrantes de la legislatura anterior percibían un monto de alrededor de 113 mil pesos.

Fuente: Proceso

Autor: Pedro Zamora Briseño

http://www.proceso.com.mx/447205/diputados-en-colima-se-aumentan-77-el-sueldo-y-ahora-ganan-mas-que-el-gobernador

Detecta el INE trampas contables de partidos; los multa con $354 millones

El PAN asegura haber pagado a la Sonora Dinamita sólo 23 mil pesos
En Oaxaca, la coalición del blanquiazul con el PRD dejó de comprobar egresos de una cuenta por 14 millones
Priístas y panistas ocultaron gastos; también faltó información de Morena, PT y PES

En las pasadas elecciones, el Partido Acción Nacional (PAN) informó que la Sonora Dinamita le cobró por amenizar un mitin de su entonces candidato a la gubernatura, Martín Orozco, apenas 23 mil pesos, cuando debió pagar al menos 200 mil pesos, y en Oaxaca, la coalición PRD-PAN no comprobó egresos de una cuenta por 14 millones de pesos.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el blanquiazul ocultaron gastos millonarios en promocionales, y tanto Morena como el Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) omitieron informar erogaciones en decenas de casas de campaña ubicadas en diversos estados.

Estas son algunas trampas contables que detectó el Instituto Nacional Electoral (INE) en los informes de campaña de nueve partidos políticos nacionales, que se traducirán, según cifras preliminares, en multas superiores a los 354 millones de pesos. Figuran en primer lugar el PRI, con 68 millones de pesos; PRD, 63 millones; PAN, 47.6; PT, 39.4, y Morena, con 38 millones de pesos.

Los resolutivos y dictámenes de 14 entidades, que el próximo jueves votará el Consejo General del INE, muestran las faltas que las fuerzas nacionales cometen con regularidad: ocultamiento de gastos o subvaluación de los mismos y su no comprobación.

Sin embargo, este año las sanciones se incrementaron por dos nuevas razones: la carga tardía de operaciones financieras y la omisión de partidos políticos y candidatos en informar gastos por 24 millones de pesos en la promoción en Facebook.

Hidalgo, Chihuahua y Oaxaca aparecen con las sanciones más cuantiosas, 50 millones de pesos o un poco menos, y en todos domina el ocultamiento de gastos como principal falta, según el análisis hecho por este diario.

Pero como el INE monitorea en los estados la propaganda partidista en vía pública, medios de comunicación y redes sociales, así como sus mítines y cuentas bancarias, el instituto logra detectar algunas anomalías, aunque diversos gastos pueden quedar en el anonimato y sin penalización, porque no toda la actividad electoral se logra supervisar.

Las cifras ocultas

Donde el Partido de la Revolución Democrática recibe uno de sus mayores castigos es en Oaxaca (18 millones de pesos), ya que en coalición con el PAN no acreditó el destino del pago de representantes de casilla por 2 millones 360 mil pesos. Tampoco presentó los comprobantes de sus egresos en la cuenta concentradora por un importe de 14.7 millones.

En Hidalgo, el PAN no mostró evidencia de gastos por un monto de 4.5 millones de pesos y tampoco abrió una cuenta para manejar recursos de las campañas electorales.

En el mismo estado (Hidalgo), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) omitió presentar la factura, leyenda en cheque y contrato de prestación de servicios y aviso de contratación de 10 pólizas por 2.5 millones de pesos.

Por ocultar gastos en la realización de mítines, crecieron las cifras de sanciones para el partido blanquiazul. En Puebla, nada dijo del pago a un grupo musical, servicios de meseros, alimentos, refrescos, música de banda, un mariachi y motos de perifoneo.

Por lo que hace al caso Aguascalientes, la Sonora Dinamita animó un mitin de Orozco en el municipio de Jesús María y el partido indicó que sólo le pagó 23 mil pesos, pero el INE investigó sus costos reales y detectó una aportación indebida por 177 mil pesos.

Por su parte, Morena tampoco reportó gastos de autobús, perifoneo, batucada, banda y dron usados en Veracruz, por un monto de 435 mil pesos.

A casi todos los partidos políticos se les detectaron promocionales cuya producción nunca se informó. Ejemplo de lo anterior es el PRI, que no dio cuenta de 26 espots de radio y 15 de televisión en Hidalgo, cuyo precio sería de casi un millón de pesos, mientras que el PAN omitió referir datos sobre 14 promocionales difundidos en Puebla.

Asimismo, el INE detectó decenas de casas de campaña operando sin tener un soporte documental sobre erogaciones. Del PT, halló 56 inmuebles en Hidalgo; 43 del PRD en Chihuahua, y de Morena, los usados por 107 candidatos en Chihuahua, que significan 7.8 millones de pesos en sanciones.

Finalmente, en la Ciudad de México, el más penalizado es el PRD, el cual acumula sanciones por casi 5 millones de pesos por –entre otras razones– no informar de cientos de espectaculares y muros contratados para la difusión de propaganda. Por su parte, Encuentro Social acumula 3.2 millones por no presentar contratos millonarios de servicios.

FUENTE; LA JORNADA
AUTOR: CLAUDIA HERRERA BELTRÁN
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/07/11/politica/003n1pol

El gobernador de Chihuahua impone contratar nuevas deudas

Los ingresos estatales de carreteras concesionadas quedan comprometidos durante 30 años
Avalan aumentar la deuda de Chihuahua en $6 mil millones
Custodiados por más de 500 policías, PRI, Panal, MC y PRD desoyen peticiones de audiencia de empresarios y exhortos del gobernador electo. Inbursa se beneficiará de la emisión bursátil

Chihuahua, Chih.El Congreso local aprobó, con 23 votos en favor y ocho en contra, un paquete de iniciativas que autoriza al gobernador priísta César Duarte Jáquez contratar créditos por 6 mil millones de pesos con cargo a los excedentes de los ingresos por cobro de cuotas en las autopistas concesionadas al estado durante los próximos 30 años.

La propuesta se votó durante un ríspido periodo extraordinario de sesiones del Congreso estatal, convocado el martes por la Diputación Permanente, que ordenó vigilar la torre legislativa con más de 500 policías, más de 300 vestidos de civil y el resto con equipo antimotines.

En los alrededores de la sede se congregaron decenas de ciudadanos opositores a la contratación de más deuda, en tanto que dirigentes de las cámaras Nacional de la Industria de la Transformación y de la Industria de la Construcción, así como de la Confederación Patronal de la República Mexicana, entre otros organismos empresariales, pidieron a la legislatura ser escuchados en audiencia para expresar su desacuerdo.

También el gobernador electo, Javier Corral Jurado, quien iniciará funciones el 4 de octubre, pidió a los diputados no aprobar más deuda y criticó a Duarte Jáquez por empeñar a las futuras generaciones de chihuahuenses para pagar sus excesos, dispendio en el manejo de las finanzas públicas y liquidación a proveedores, entre ellos los que vendieron medicamentos al sistema estatal de salud.

Ningún argumento convenció a los diputados de la mayoría priísta ni a sus aliados de los partidos Nueva Alianza (Panal), Movimiento Ciudadano (MC) y de la Revolución Democrática (PRD), quienes reunieron los 23 votos necesarios para lograr la mayoría calificada y autorizar la emisión de bonos bursátiles por 6 mil millones de pesos, la mayoría comprometidos con Inbursa, propiedad del empresario Carlos Slim.

Con este paquete de 6 mil millones de pesos en bonos carreteros colocados en el mercado de valores, se elevan a más de 21 mil millones de pesos las obligaciones financieras de Chihuahua, pagaderas con los ingresos de las casetas de peaje, que colectan entre mil 900 y 2 mil millones de pesos al año, dinero que terminará en manos de los tenedores de bonos como rendimientos financieros y pequeñas aportaciones a capital.

Según Corral, con este paquete los créditos por pagar del estado superarán 50 mil 700 millones de pesos, el grueso de ellos contratados durante el gobierno de Duarte, que termina el 3 de octubre.

FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: MIROSLAVA BRACH VELDUCEA(CORRESPONSAL)
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/07/07/estados/029n1est

Condenan en el Ángel homofobia en EU… y en México

El domingo un grupo de ciudadanos se congregaron en el Ángel de la Independencia.

El ataque contra un bar de la comunidad lésbico-gay en Orlando, Estados Unidos, puso en alerta a un puñado de activistas que luchan por poner fin a los crímenes de odio en nuestro país.

Convocados a través de redes sociales, se reunieron el domingo para manifestar su solidaridad con las víctimas del atentado cometido por un presunto integrante del Estado Islámico.

La protesta realizada en las escalinatas del Ángel de la Independencia tuvo una segunda motivación: la ola homofóbica que la comunidad lésbico-gay-bisexual-transgénero-intersexual (LGBTI) enfrenta en nuestro país a partir de que la jerarquía católica inició su actual ofensiva en contra del matrimonio igualitario, ofensiva a la que se han sumado políticos como el ex candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida Ochoa.

Durante la “velada” por las víctimas de Orlando, Florida, los participantes rechazaron que la derrota sufrida por el PRI en siete de las doce elecciones para gobernador del pasado 5 de junio, sean consecuencia del apoyo expresado por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, a la iniciativa de ley para que se reconozca el matrimonio igualitario en todo el país, proyecto de ley que pondría fin a la discriminación que sufren las parejas del mismo sexo cuando deciden contraer matrimonio en estados en los que no se permiten dichas uniones civiles.

Integrante del Circuito de la Diversidad Sexual, Rogelio Lorenzo, consideró que está tesis “no tiene nada que ver con la realidad” y advierte que las derrotas del PRI en estados como Chihuahua, Veracruz, Quintana Roo, Durango y Tamaulipas están relacionadas exclusivamente con los malos gobiernos del PRI.

“No es el mejor momento del PRI y se quieren justificar de mil maneras, hay voces en ese mismo partido que reconocen que sus derrotas no tienen nada que ver el matrimonio igualitario, tienen que ver con las malas acciones de las autoridades y con los malos gobiernos donde el PRI ha tenido presencia”, puntualizó.

Rogelio Lorenzo agregó que esa interpretación de los resultados electorales del pasado 5 de junio busca azuzar la homofobia entre los simpatizantes de partidos políticos y fieles religiosos, pero advierte que la comunidad LGBTI ya no está dispuesta a callar ni a bajar la cabeza, por lo que seguirán defendiendo sus derechos consagrados en la Constitución.

Por su parte, el secretario de Diversidad, Igualdad e Inclusión del PRI-DF, Rafael Ramírez, refutó las declaraciones del ex candidato presidencial de su partido, Francisco Labastida Ochoa, y de la ex candidata del PRI a la gubernatura de Aguascalientes, Lorena Martínez, acerca de que la iniciativa presidencial a favor del matrimonio igualitario fue la causa de la derrota del tricolor el pasado 5 de junio.

“En las elecciones presidenciales del año 2000, Francisco Labastida perdió ante Vicente Fox y no existía esta iniciativa a favor del matrimonio igualitario, entonces podríamos decir que perdió porque no existía esta iniciativa, Labastida no es la voz institucional del partido, el PRI es incluyente y respetuoso, al final del día del se trata de personajes de la política priista que son homofóbicos y justifican sus derrotas con el pretexto de causas ciudadanas y sociales como es el caso de los matrimonios igualitarios, pero son posturas absurdas. Los partidos pierden porque la ciudadanía elige y porque hay democracia para votar en el sentido que la gente prefiera”, concluyó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO
LINK:  http://aristeguinoticias.com/1306/mexico/condenan-en-el-angel-homofobia-en-eu-y-en-mexico/

Confesiones de un Periodista Frustrado- Ciro Gomez Leyva y Carlos Marín

Descubrir el origen de estas dos criaturas es difícil, pero diversos estudios apuntan que fue por generación espontánea.
En un charco de aguas negras y un billete falso de 500 pesos nacieron estos animalitos.
Poco a poco empezaron a evolucionar; les fueron creciendo sus manitas, sus piecitos, sus colitas, hasta ser unos vertebrados.
Empezaban a balbucear medio chistoso, como queriendo hablar, dejaron de arrastrarse y ya se paraban en dos patas.
Un buen día un circo paso cerca del charco donde vivían, el dueño de dicho circo quedo asombrado,los agarro con mucho cuidado y se los llevo.
Les enseño trucos, a leer y a escribir y a que le hicieran unos buenos conos.
Tenían varias rutinas: la mas famosa era una donde se metían un foquito en el coñito y al son de Mambo Number Five, la cucaracha o la marcha de Zacatecas cambiaban el color de la luz de dicho foquito.
Azul, rojo, amarillo, verde,naranja-decían los niños al contemplar tan bonito espectáculo.
Todo iba bien hasta que el circo empezó a tener problemas económicos, el dueño tuvo que recortar personal y para fortuna de nuestro amiguitos, el talento que tenían para calumniar a sus compañeros de trabajo les sirvió para seguir en la nomina.
Un buen día los cito.
Señores- dijo el dueño- tenemos que hacer una nueva rutina para que nos caiga gente porque si no esto se nos va a caer.
Así estuvieron pensando hasta que el dueño dijo:Lo tengo- acto seguido se bajo los pantalones y empezó a defecar.
¡Cabrones, a comer!- le dijo a Ciro y a Carlitos- quiero que se acaben todo.
Ciro le dijo a Carlitos: Lic., después de usted.
Carlitos dijo; No, no después de usted.
Los niños van primero, así que adelante pinche enano culero- dijo Ciro amablemente.
Pues entonces me voy- dijo Carlitos.
No,tranquilo, Lic. - le dijo Ciro- mire, no es tan difícil, según se si no tenemos dignidad no pasa nada.
¿Dignidad? ¿Que es eso?- dijo Carlitos asombrado.
Ya ve que fácil, ya se,hay que comer al mismo tiempo pensando en lo que queremos ser de grandes- propuso Ciro.
Dicho esto se tomaron de la mano y comenzaron a tragar.
Quiero ser periodista, quiero ser periodista- decía Carlitos.
Quiero ser prostituta, quiero ser prostituta- decía Ciro.
El dueño quedo maravillado y la rutina fue todo un éxito.
La gente iba al circo por ellos, no podían creer que tan bajo podían caer aquellos seres deformes con tal de sobrevivir.
Había ocasiones donde la rutina subía de intensidad: se tenían que tragar los desechos de alguna gente del publico entre los que estaban agentes de la policía federal, militares y distinguidos miembros de partidos políticos.
Y entonces ocurrió el milagro: Un soleado día varios ejecutivos de Televisa y sus derivados acudieron a ver el show.
Quedaron impresionados, sobre todo cuando agradecían a la gente agitando las nalgas.
Los compraron junto con Brozo,el payaso estrella del circo, y con otro fenómeno, un anciano español que nació con una vagina pegada a su cuello.
Y pues, bueno, Carlitos y Ciro siguen haciendo lo mismo pero ahora ante la tv, la radio, el internet y los medios impresos.
¡Ya hasta tenedor y servilleta usan los cabrones!.

Algunas anécdotas:
- Una vez Ciro comió tanta mierda que fue postulado como la mejor fosa séptica del país.
- Una vez Carlos Marin se quedo atrapado en un elevador junto con una niña y un niño, al ver que se ponían nerviosos les empezó a contar un cuento, debido a su halitosis, la experiencia no fue nada agradable.
Ahora ya saben porque Arely Gomez y Aurelio Nuño tienen esa cara de huelepedos tan caracteristica.
- Se dice que Ciro perteneció al Harén de Cuauhtémoc Gutierrez.
- Carlos Marin tiene un hermano gemelo,se trata del tumor que le detectaron a Hugo Chavez.
Actualmente es un líder opositor preocupado por atraer la inversión extranjera a su pais.
- El video "two girls one cup" esta inspirado en ellos.

¿Reforma anticorrupción o simulación?

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Bien señala Tácito: “Mientras más corrupto es un Estado, más leyes tiene”. Y México es un ejemplo. Existen mil 81 delitos distribuidos en el Código Penal y en leyes especiales. Leyes que se acatan, pero no se cumplen. Hoy ante el gravísimo problema de corrupción, la partidocracia responde con nuevas leyes (7) que no se cumplirán, representarán un gran gasto quitando dinero a las áreas prioritarias de los que menos tienen, generarán una burocracia que dará empleos a los cuates y negociará las cuotas partidistas y nunca –óigalo bien– nunca se sabrá cómo se va a eliminar la corrupción.

El problema es de fondo. Los senadores y diputados, la inmensa mayoría, son corruptos. ¿Cómo podría aprobarse un sistema anticorrupción creado por corruptos? Es, en efecto, un despropósito. ¿Se imagina lo que puede generar en esta materia el presidente Enrique Peña Nieto –precisamente la corrupción se ha convertido en su sello personal de gobernar– para dar vida a un sistema “anticorrupción? Nada habrá que esperar de ese sistema que nace muerto sólo para hacer de la honestidad una caricatura.

Cada día que pasa creo que el debate no está en crear leyes, acuerdos, decretos y crear organismos públicos cuyos costos se pueden ver claramente y no se acreditan sus resultados en un país como México, con tantas necesidades. El punto de la discusión reside en cómo se puede lograr que haya políticos honestos, utilizando para tal efecto todos los avances científicos y tecnológicos que existen en el mundo al lado de las mejores prácticas internacionales. De nada sirven buenas leyes con malas personas gobernando. Coincido con Aristóteles: es mejor tener buenas personas con malas leyes que al contrario.

El país está necesitado de medidas efectivas, medibles, creíbles y económicas para empezar a desaprender lo aprendido en el día a día: toda la partidocracia está de acuerdo, de dientes para afuera, con el combate a la corrupción, pero muy pocos están dispuestos a predicar y practicar. Es un largo camino que hay que recorrer, muchas conductas que hay que transformar para tener un país con menores asimetrías de las que existen ahora, con casos de corrupción ventilados en la opinión pública sin que pase nada. La impunidad es otro cáncer de la corrupción que se regodea como si no fuera suficiente con el cinismo.

¿Cómo el señor Miguel Ángel Yunes Linares podría siquiera ser candidato a gobernador de Veracruz por el PAN, con ese pasado negro? La lógica diría que es una aberración. Lo mismo pasa con el caso de José Antonio Garfias, Gabino Cué y Jorge Castillo, en Oaxaca, con fortunas en cientos de millones de dólares en Estados Unidos, que ofenden a los mexicanos cuyo salario jamás alcanzará ni siquiera para irse de vacaciones en avión. Y qué decir también del impresentable Javier Duarte, gobernador por el PRI en Veracruz, que parece un personaje oprobioso salido de las novelas de Luis Spota.

No podemos, no debemos seguir las rutas de siempre que nos demuestran una y otra vez que no traen solución alguna o es tan reducido su aporte que no se nota ante la dimensión del problema. Estoy convencido que en el imaginario colectivo ha anidado la percepción (muy cercana a la realidad) de que toda persona que se dedica a la política es corrupta, salvo que demuestre lo contrario. Es el principio de culpabilidad, exactamente al contrario del principio de presunción de inocencia, sagrado en el derecho.

¿Qué hacer? De entrada cambiar lo que se ha hecho porque se ha hecho mal. Ya no más instituciones con su burocracia, por favor. Hay que transformar el perfil de quienes llegan al poder, a los cargos de mayor responsabilidad. Y eso sólo se podrá hacer en la medida en que haya una exigencia creciente en la ciudadanía de ejercer su derecho a saber quién quiere gobernar, qué garantías existen de que se trata de personas íntegras, honestas. La declaración 3 de 3 es una buena intención y es peor que nada, pero se queda sólo en eso. No hay medidas de validación de lo que alguien dice que tiene. Más que confianza se vuelve un acto de fe, una expectativa de confianza solamente.

Un grupo de psiquiatras y neuropsicólogos dotados de un gran prestigio me han convencido de que hay una luz al final del túnel, pero por un camino distinto al seguido hasta hoy. He comprado la idea y me he vuelto un entusiasta promotor de esta nueva vía: invitar a todo candidato o candidata a gobernar a que se sometan a un test de integridad, una prueba de polígrafo, más el llamado EyeDetect (otro detector de mentiras de última generación) y exámenes toxicológicos para medir cosas puntuales: a) beneficios ilícitos como servidor público; b) relaciones con cualquier expresión de la delincuencia organizada; c) delitos cometidos en su vida y c) consumo de sustancias ilegales hasta de un año atrás.

Estos exámenes se practicarían en instalaciones independientes, con expertos de reconocido prestigio y con una revisión de control de calidad. En conjunto alcanzan 98% de confiabilidad, medido científicamente.

Muchos dirán: esa propuesta es un sueño, una ingenuidad. ¡Por favor! ¡Estamos en México! ¡Nadie que se dedique a la política va a dejar que le apliquen esos exámenes!

Sería –podrían agregar algunos– un suicidio político. Pues contra todos los pronósticos ya el candidato a gobernador de Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, aceptó y pasó todas las pruebas. La candidata a gobernadora de Puebla, Roxana Luna, también ha aceptado y en estos días se someterá a ese test de integridad (integridadpublica.mx). Es el principio, una iniciativa ciudadana que tiene un mes de vida y ya demostró su primer objetivo: no todas las personas que se dedican a la política son corruptas. El oaxaqueño Robles Montoya valida esta afirmación.

FUENTE: PROCESO

AUTOR: ERNESTO VILLANUEVA

LINK: http://www.proceso.com.mx/441693/reforma-anticurrupcion-simulacion

Denuncian PRD y PRI a AMLO y Ricardo Monreal ante la Fepade

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A menos de dos semanas de que se realicen los comicios para votar mil 365 cargos de representación popular –entre gubernaturas, alcaldes y diputados locales–, el PRD y el PRI lanzaron sus baterías contra Morena, que según el diario El Financiero es favorito para la Constituyente y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

El presidente nacional de este partido, Andrés Manuel López Obrador, y el delegado de Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, fueron acusados de supuesto mal uso del listado nominal, el primero, y por presunto desvío de recursos públicos con fines electorales, el segundo.

Ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), el expresidente nacional del PRD, Jesús Ortega, denunció a Morena y en particular el excandidato presidencial por utilizar el listado nominal para hacer propaganda electoral a través del envío de cartas personalizadas a domicilios particulares en toda la Ciudad de México.

“Hay otro uso indebido del Registro Nacional de Electores por parte de Morena y por parte de López Obrador. Está utilizando el listado nominal de electores y está utilizando el Registro Nacional para hacer propaganda electoral”, dijo este lunes.

Añadió: “No está permitido por la ley. Los partidos políticos no tenemos esa prerrogativa. Es un delito mandar cartas a los domicilios acerca de llamar a votar por Morena, pero con los datos confidenciales, por ley, de los ciudadanos”.

Por separado, la dirigencia nacional del PRI anunció que interpondrá una denuncia ante la Fepade y la Contraloría del Gobierno de la Ciudad de México contra el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, por presunto desvío de recursos públicos con fines electorales.

En conferencia de prensa, el representante del PRI ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Carlos Ramírez Marín, presentó un audio en el que se escucha a Monreal conversar con uno de sus colaboradores sobre las “contraprestaciones” que podrían entregar al priista Pedro de León para respaldar la candidatura de David Monreal a la gubernatura de Zacatecas.

De acuerdo con los priistas, Monreal dialoga con un colaborador de nombre Rodolfo, quien la ofrece algunos detalles.

En el audio presentado se escucha que Rodolfo dice al delegado que “la mayoría se quiere ir con David”, a lo que Monreal responde: “¡Ah!, qué bueno. Pues ya diles”.

Sobre las “contraprestaciones”, el primero dice: “Son dos partes, son tres partes, una es (inaudible), política y la última es económica”. Finaliza Monreal: “¡Ah!, incorporación”.

Según los priistas, existe el riesgo de que las contraprestaciones económicas salgan de las arcas de la delegación Cuauhtémoc, por lo que podría constituirse en un delito patrimonial y electoral.

FUENTE: PROCESO

LINK: http://www.proceso.com.mx/441505/denuncian-prd-pri-a-amlo-ricardo-monreal-ante-la-fepade