Alejandro Murat y los contratos con Aeroméxico y medios

CIUDAD DE MÉXICO: Mientras más analizo los cientos de contratos asignados por Alejandro Murat a su paso por el Infonavit, más me sorprende e indigna cómo ha utilizado nuestros recursos para sus fines político-personales, aprovechando la figura de las compras directas y procedimientos específicos que no están sujetos a ningún control previo o durante el proceso, sino sólo posterior. La semana pasada me he concentrado en el tema de Murat cada día con nuevos datos. Obviamente no me voy a repetir aquí de ningún modo.

No puedo, empero, dejar de escribir cada vez que surge algo de interés público que, por la magnitud de la información, no había analizado. En esta oportunidad me quiero enfocar en dos aspectos sobre Murat en el Infonavit: a) compras genéricas como si de un crédito se tratara, lo que viola la normatividad en la materia. Por regla general, las adquisiciones públicas deben tener un objeto detallado susceptible de ser verificado; y b) convenios con medios de comunicación siguiendo el mismo sistema anterior. Esto, no sobra decir, sólo fue posible por la intervención de Virgilio Andrade, secretario de la Función Pública como facilitador y encubridor de estos actos notoriamente fuera de la ley. Y este esquema lo fue dividiendo durante los casi tres años que estuvo al frente del Infonavit.

Vamos a los datos duros. De entrada, llama la atención que a la empresa Aeroméxico (Aerovías de México S.A. de C.V.) le haya asignado dos contratos, el 4600028178 y el 4600028643, por la cantidad de ¡65 millones de pesos!, por concepto de “viajes”. ¿Cuántos? ¿Quiénes viajaron? ¿Cuál fue el precio pagado por viaje? En tiempos de austeridad, según el presupuesto de Egresos de la Federación, ¿por qué se pagó por adelantado a Aeroméxico? ¿Por qué no se vieron otras opciones de transporte aéreo menos onerosas para el erario? Lo menos que puede uno decir es que aquí hay gato encerrado. Es probable que ese dinero se haya “adelantado” a la empresa aérea para que prestara sus servicios en otros momentos y para fines ajenos al Infonavit. ¿Sería una locura pensar que en realidad se trató de un crédito para ser usado en un proceso electoral donde tuviera interés Alejandro Murat?

Así también llama la atención el contrato 4600027180 a una empresa de call center o servicios de operadoras telefónicas por la cantidad de ¡95 millones de pesos! ¿No tiene personal el Infonavit para el desempeño de esas funciones? ¿Qué hace entonces la Subdirección General de Canales de Servicio, que tiene varias áreas para cumplir con las funciones de contacto entre la sociedad y el Infonavit previstas en el artículo 20 del Estatuto Orgánico del propio instituto? Si no cumple con sus tareas esa Subdirección General, ¿por qué no se ha procedido a fincar las responsabilidades legales que corresponden? ¿No podría existir la posibilidad de que a esa empresa de call center se le haya asignado un “crédito” para ser usado en un proceso electoral ajeno por su naturaleza al Infonavit y violatorio de varias disposiciones legales?

Digno de mencionar es el contrato a la firma Molrod Silber y Asociados S.C., especializada en temas legales de crimen organizado, de acuerdo con el contrato 4600028302 que el Infonavit le asignó discrecionalmente por una cantidad de ¡64 millones 111 mil 468 pesos! Es público y notorio que el Infonavit no debe llevar ese tipo de asuntos que están fuera de todas sus atribuciones. ¿Sería razonable pensar que, de nueva cuenta, se trata de un “crédito” para eventualmente tener una defensa legal por posibles cargos relacionados con el crimen organizado en el que pudiera estar involucrado Alejandro Murat?

No podían faltar los medios en esta andanza de recursos públicos para fines privados, como lo parecen demostrar algunos contratos que es relevante señalar, porque tampoco tienen un objeto desglosado y susceptible de verificarse, razón por la cual generan una duda razonable sobre el destino de esas asignaciones directas.

Veamos. El contrato 4700014000 asignado a la empresa Cadena Radiodifusora Mexicana S. A. de C.V., por 1 millón 673 mil 824 pesos tiene por objeto “contratación de espacios publicitarios en medios electrónicos”. ¿Cuál mensaje, cuándo y por qué se transmitió? No hay información. La misma genérica leyenda tiene el contrato 4700014001 a Grupo Radiodifusoras S.A. de C.V., por 999 mil 999 pesos.

Y lo mismo pasó en los siguientes contratos: el 4700014022 a Sociedad Mexicana de Radio S.A. de C.V. por 499 mil 493 pesos; el 4700014041 otorgado a El Economista Grupo Editorial S.A. de C.V. por 1 millón 5 mil pesos; los contratos 4700014055 y 4700014056 a Milenio Diario S.A. de C.V. por 1 millón 199 mil pesos. Y a Televisa S.A. de C.V. el 4700014054 fue por 14 millones 467 mil 236 mil pesos. Éstos son sólo algunos ejemplos.

Tanto el Presupuesto de Egresos de la Federación como los lineamientos sobre publicidad oficial expedidos por la Secretaría de Gobernación disponen que debe existir un proyecto puntual y desglosado de campaña para el uso de recursos públicos, lo que en este caso se ignoró por completo por la omisión –¿cómplice?– de Virgilio Andrade, quien en lugar de promover un mínimo de control, garantiza opacidad y corrupción con toda la confiabilidad posible.


Ahora Andrade se ha convertido en depredador activo de los recursos del pueblo con Alejandro Murat y muchos de los titulares de las dependencias y entidades de la administración pública federal. Y es este personaje el que se apresta a ser ratificado por el Congreso como el garante de la corrupción para combatir la corrupción, así como lo oye, con todo y 3 de 3 que es casi imposible de verificar; por eso ha causado tanta simpatía en los legisladores políticos corruptos para engañar a la comunidad de que hay un avance.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ERNESTO VILLANUEVA (ANÁLISI).
LINK: http://www.proceso.com.mx/443518/alejandro-murat-la-corrupcion-solapada-virgilio-andrade

Con una fortuna de 32 mdp, Murat Hinojosa es el más acaudalado de los virtuales gobernadores

CIUDAD DE MÉXICO: Los virtuales gobernadores de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa; Puebla, José Antonio Gali Fayad, y Quintana Roo, Carlos Joaquín, cuentan con fortunas que superan los 17 millones pesos.


El más acaudalado de todos es Murat Hinojosa, con una fortuna de 32 millones de pesos, de acuerdo con su declaración 3de3, que incluye a su esposa Ivette Morán.

El virtual gobernador de uno de los estados con mayor pobreza extrema en el país tiene 11 propiedades en la Ciudad de México, Oaxaca, Puebla y Yucatán, así como acciones en 12 empresas, entre ellas “Autobuses México Toluca Zinacantepec y Ramales”, en la que también tiene participación la nueva esposa de su padre José Murat, Aurora Alcántara, según información difundida por el portal Aristegui Noticias.


En su declaración, Murat Hinojosa no menciona ninguna propiedad en Estados Unidos de él o de su esposa, como lo dio a conocer el diario The New York Times.

Otro de los virtuales gobernadores con mayor riqueza es el de Puebla, José Antonio Gali Fayad, con 20.8 millones de pesos, seguido del abanderado de PAN-PRD en Quintana Roo, Carlos Joaquín, que posee 17.4 millones de pesos, entre cuentas bancarias y 13 propiedades en ese estado, Yucatán y la capital del país.

En el otro extremo, los tres gobernadores entrantes con menos bienes son el de Aguascalientes, el panista Martín Orozco Sandoval, con 3.6 millones de pesos; Tlaxcala, el priista Marco Antonio Mena, y Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, también del PRI, quien posee 7 millones de pesos.

Durante las campañas electorales en Hidalgo, Omar Fayad había prometido que no sólo presentaría su 3de3, sino que además entregaría un examen toxicológico, pero al final no hizo ninguna de las dos cosas. Cuando sus contrincantes le reclamaron porqué no había cumplido, el priista contestó que era “una estrategia” de sus adversarios en la que no entraría.

En Tamaulipas, ninguno de los ocho candidatos que luchaban por la gubernatura cumplió con su 3de3.


La iniciativa “Ley3de3” no solamente tiene que ver con las declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos, sino que también abarca cambios a siete leyes que harán operante al Sistema Nacional Anticorrupción.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/443379/una-fortuna-32-mdp-murat-hinojosa-acaudalado-los-virtuales-gobernadores

¿Cárcel para los dos Duartes?

Las gubernaturas de Veracruz y Chihuahua se perfilan para quedarse en manos del PAN con Miguel Angel Yunes y Javier Corral, respectivamente. Los actuales mandatarios deberán enfrentar el compromiso de sus opositores de llevarlos a prisión por corrupción.

Los candidatos de oposición en Veracruz y Chihuahua proclamaron sus triunfos con base en encuestas de salida que fueron confirmadas, más tarde, por  conteos rápidos.  Hay algo que  une a los dos candidatos: la promesa de meter a la cárcel a los actuales mandatarios de apellido Duarte.

El candidato a la gubernatura de Chihuahua del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral,  durante la campaña electoral afirmó reiteradamente que meterá a prisión a César Duarte.

“Yo ofrecí en mi campaña hacer justicia en Chihuahua. No es un asunto de venganza personal, o de revancha política… por los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado, uso abusivo de funciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones, por parte del Gobernador de Chihuahua, y que debe ser adicionada con nuevos elementos por el nuevo gobierno, tratándose del tema del lavado de dinero y otros. La corrupción tiene su principal activo no tanto en las sanciones penales, como meter a la cárcel a Duarte, obviamente: el objetivo mayor es regresar lo que se ha robado”, publicó Sin Embargo.

CÁRCEL E INFIERNO

En Veracruz, Miguel Ángel Yunes, de la alianza PRD-PAN, dijo que de ganar las elecciones, Javier Duarte, actual mandatario, irá a la cárcel y también al infierno.

Durante la campaña, el candidato destacó los casos de corrupción que se han adjudicado a la administración priista de Duarte: el presunto desfalco a la Universidad Veracruzana, las licitaciones amañadas, la protección de gobierno federal, etc.


“(Duarte) tiene que pensar que va a ir al infierno. Los años que le queden vivirá un infierno, porque irá a la cárcel por el dinero que se robó y las vidas que se perdieron, porque se robó hasta las medicinas”.

Miguel Ángel Yunes:



Javier Corral (minuto 7):



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0506/mexico/carcel-para-los-dos-duartes/

Osorio Chong señala a Calderón Hinojosa por "excederse" en ataques a partidos

Subraya que nunca se había visto una campaña proselitista tan intensa de un ex mandatario. El secretario de Gobernación advierte que no se permitirá el bloqueo del AICM.

Aunque está en su derecho de manifestarse libremente, el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa se ha excedido en sus acusaciones contra partidos políticos y candidatos, sin tener elementos suficientes, señaló el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

La traición política y la reacción gansteril

“En Tijuana la traición se paga con muerte”, dice Carlos Joaquín González, el candidato del PAN/PRD al Gobierno de Quintana Roo, en un video que uno de los que él consideraría “traidores”, tomó cuando el abanderado daba un mensaje a los suyos, a los miembros de Acción Nacional que le han apoyado en la campaña que finaliza el miércoles 1 de junio de 2016.

En la transmisión, reproducida a estas horas en cientos de portales y redes sociales, aparece el candidato en una especie de presídium. Se le ve relajado pero a la vez molesto. Parece no reflexionar ante sus palabras, que uno de los que está acusando de traidores, lo está videograbando. Joaquín inició su discurso antes de las temerarias reflexiones, pero es evidente que fue editado para resaltar la amenaza directa sobre sus correligionarios de partido. “…De todos los que estamos aquí sentados… Eso es traición”.

Arremetió: “Y la traición, me decía Arturo Castro: La traición en Tijuana se paga con muerte… Entonces no se valen las traiciones. Que se larguen (Los traidores, asumimos); porque si los agarro, los decapito”.

Fuertes declaraciones (diría una amiga), las de Carlos Joaquín, especialmente cuando está buscando ganar el Gobierno del Estado de Quintana Roo, que hoy está en manos del priísta Roberto Borge, y con ello le abona a su opositor tricolor, Mauricio Góngora Escalante.

El comportamiento gansteril de Carlos Joaquín denota desesperación. Además de desconfianza en los panistas, que seguramente lo eligieron candidato –muy al nuevo modo albiazul- por lineazo central del CEN del PAN.

Pero en su diatriba, Carlos Joaquín se echa a Tijuana. Ciertamente por reflexión –queremos creerle- de Arturo Castro ¿Quién es Arturo Castro? El único Arturo Castro de Tijuana que conocemos, reside en el municipio de Solidaridad, el cual para mejor ubicación tiene en su delimitación geográfica la paradisiaca Playa del Carmen. En aquella tierra, se supone que desde 1999 cuando Castro dejó Tijuana, vive junto a su familia.

Priísta desde joven, Arturo Castro Duarte ha ocupado cargos políticos en ambos estados. En Baja California en su natal Tijuana, y en Quintana Roo en su adoptada Solidaridad. Llegó allá si no falla la memoria, durante la administración estatal de Joaquín Hendricks Díaz, trabajó en la de Félix González Canto y se quedó en la de Roberto Borque, actual mandatario de aquella entidad.

Arturo Castro, el priísta tijuanense que habría dicho a Carlos Joaquín, el panista, que “en Tijuana la traición se paga con muerte”, ha sido Recaudador de Rentas del Estado de Quintana Roo, ha ocupado Direcciones Generales en el Ayuntamiento de Solidaridad, delegado de la Secretaria de Planeación y Desarrollo Regional del Estado de Quintana Roo, representante del Gobierno Estatal en la Ciudad de México y como Director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado.

Tal es el único Arturo Castro, tijuanense, que se conoce reside en aquel Estado.

Valientes, cínicos y reales que son los políticos en privado, es harto probable que ni Carlos Joaquín sabía que lo estaban grabando, como Arturo Castro no supondría que el candidato del PAN lo evidenciaría de tal manera.

Pero bueno, como tijuanense, algunas reflexiones.

En Tijuana ciertamente los criminales organizados matan por traición. En lo que va de este 2016, en esta fronteriza ciudad hemos contabilizado hasta el martes 31 de mayo, 336 ejecuciones de hombres y mujeres, producto de la lucha que por el territorio libran tres cárteles: El de Sinaloa, el Arellano Félix, y el Jalisco Nueva Generación.

Los reportes de las autoridades investigadoras, basados más que nada en las declaraciones de los asesinos o cómplices que en ocasiones logran detener, es que la mayoría de esas muertes son de narcomenudistas que traicionan a uno o a otro o a otro cártel, y se cambian de bando –o de esquina-, lo cual en la guerra de las drogas que sostienen en Tijuana, se paga, efectivamente como lo dijo Carlos Joaquín rememorando a Arturo Castro, con la muerte.

Pero eso sucede, insisto, en el ámbito del narcotráfico y la delincuencia organizada.

En el contexto político, la traición queda impune. Por ejemplo, en las elecciones a Gobernador de Baja California en el año 2013, Jorge Hank Rhon traicionó a su partido el PRI y a su candidato Fernando Castro Trenti, -hoy Embajador en Argentina- al apoyar al abanderado del PAN, Francisco Vega de Lamadrid, solo porque –dicen en Acción Nacional y lo confirman en el PRI- él no obtuvo la candidatura.

Fue César Camacho, entonces dirigente nacional del PRI quien le comunicó a Jorge Hank Rhon que no sería él el candidato de ese partido al Gobierno de Baja California. Éste último ni respingó –ha dicho que es un soldado de su partido- pero sí fue conocido que traicionó al tricolor, además por su pública enemistad con Castro Trenti.

Francisco Vega de Lamadrid ha correspondido a esa traición de manera muy generosa con Hank, le ha dado trabajo a su equipo cercano. Nombró a una de las hankistas más aguerridas, Juana Pérez Floriano, Secretaria del Trabajo, y ésta designó como Presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje a un empleado del Grupo Caliente, propiedad de Hank. Además el panista Vega contrató como representante en Tijuana del Instituto de Cultura de Baja California, al hijo del priísta, César Hank.

Ahora mismo los bajacalifornianos están inmersos en un proceso electoral para renovar las cinco Alcaldías y los 25 escaños en el Congreso del Estado, y la participación de Hank Rhon a favor de los abanderados tricolores ha sido mínima. Apenas llamativa cuando personalidades nacionales se acercan por Tijuana, como fue el caso de Manlio Fabio Beltrones Rivera, que a pesar de Castro Trenti estar –o haber estado- bajo su ala política, le echó flores al ex reo de la prisión de El Hongo, con todo y traición política.

En estas condiciones, demasiado conocidas por el Arturo Castro de Tijuana que conocemos reside en Quintana Roo, valga aclarar: La traición política en Tijuana no se paga con muerte. Se agradece con cargos, con simulación ideológica y con negociaciones entre partidos.

Lo que sí es definitivo, y no exclusivo de Tijuana, es que la traición en el narcotráfico, sí se paga con muerte.


Qué gansteriles salieron los candidatos. O será que estamos ante la cínica evolución de la política electoral a la narcopolítica que se impone en México en 2016, trazando peligrosamente el futuro del país.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-06-2016/3049096

Tamaulipas: gobernadores y narco, hermanados

La historia reciente de Tamaulipas hermana a los hombres del poder –desde el mítico Juan N. Guerra hasta varios gobernadores– con los cárteles de la droga oriundos de esa entidad: el de Matamoros, primero, y luego el del Golfo y Los Zetas. El periodista Humberto Padgett hurga esa historia y nos ofrece el libro Tamaulipas. La casta de los narcogobernadores: un eastern mexicano (Urano), de reciente aparición. Con permiso del autor ofrecemos aquí fragmentos del primer capítulo.

CIUDAD DE MÉXICO: Habla y habla un hombre de dos nacionalidades y tres lealtades: primero a la Policía Ministerial de Tamaulipas, luego al Cártel del Golfo y, después, a la DEA. Se llama César Eduardo García Martínez. Sus amigos le dicen Pollo Chicken, porque es un ser de ambos lados de la frontera que, como agente, ganó reputación con su participación en el asesinato de Guillermo González Calderoni, un emblemático comandante de la Policía Judicial Federal que había vendido su alma a Amado Carrillo Fuentes, el Señor de los Cielos, capo del Cártel de Juárez, y a Juan García Ábrego, jefe del Cártel del Golfo, al que el mismo Pollo pertenece.

En su calidad de sicario, el Pollo adquiere notoriedad por funcionar como una especie de secretario particular, un negociador personalísimo, de Osiel Cárdenas Guillén, jefe de la organización presente en la primera línea de responsabilidad de la violencia que define hoy a México.

Como informante de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos y testigo de la Procuraduría General de la República (PGR), sus palabras retumban como la percusión de una metralleta calibre 50 disparada contra la clase política tamaulipeca:

“Durante los meses de julio, agosto, septiembre y octubre de 1998 se hicieron entregas a Jesús Vega Sánchez [operador político y enlace del gobierno priista con el narcotráfico]para la campaña de Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba [gobernador de Tamaulipas de 1999 a 2005]y las cantidades oscilaban entre 400 [mil]y 800 000 dólares cada vez que se le entregó y los lugares donde se le hizo las citadas entregas fueron diversos.

(…) “A principios de octubre de 1998, Osiel Cárdenas Guillén me entregó 500 000 dólares para que a su vez se los entregara a Juan José Muñiz Salinas, el Bimbo [otro policía judicial con el doble pasaporte de agente de la ley y narcotraficante]. [El] dinero era también para la campaña de Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba, por lo que hablé por teléfono con el Bimbo y le dije que ya tenía el dinero que había mandado Osiel para Yárrington, manifestándome que me pusiera de acuerdo con Juan Carlos González Sánchez [la Torta, también policía ministerial y primo de Jorge Eduardo Sánchez Costilla, el Coss, otro agente judicial y futuro líder del Cártel del Golfo] para que se entregara el dinero a Jesús Vega Sánchez.

“Me trasladé junto con Juan Carlos González Sánchez a la ciudad de Matamoros, Tamaulipas, a la casa de Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba, la cual se ubica en la calle de Nápoles número 7, cerca de la calle Tamaulipas, en el Fraccionamiento Río, primer sector. Afuera de la casa, nos abrieron la cochera e ingresamos y en una palapa que se encuentra en el patio estaba Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba [que había sido alcalde de la ciudad entre 1993 y 1995], Baltazar Hinojosa Ochoa [que sería alcalde de la ciudad entre 2005 y 2007][…]. Yo fui el que entregó el maletín a Jesús Vega Sánchez, el cual traía 500 000 dólares en billetes de cien y veinte dólares, y le dije que ese dinero era enviado por Osiel Cárdenas Guillén…”


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2065, ya en circulación

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: HUMBERTO PADGETT.
LINK: http://www.proceso.com.mx/442099/tamaulipas-gobernadores-narco-hermanados

Felipe Calderón denuncia que el gobierno de Veracruz desvió recursos durante su mandato

El expresidente dijo que durante su gobierno se detectó que la administración de Javier Duarte retiró en efectivo casi 3 mil millones de pesos de una cuenta bancaria.

El expresidente Felipe Calderón dijo que el gobierno de Veracruz, encabezado por Javier Duarte desvió casi 3,000 millones de pesos entre 2011 y 2012, periodo en el que él era presidente.

Calderón lo declaró este domingo durante un mitin de Miguel Ángel Yunes, candidato de la alianza PAN y PRD al gobierno de Veracruz.

Este lunes, en entrevista con Radio Fórmula detalló que en esos años, el gobierno del estado sacó en efectivo de una cuenta del banco Santander 2 mil 993 millones de pesos, de los 7 mil millones que se depositaron en esa cuenta.

Dijo que estos hechos son parte de una investigación de la Procuraduría, la Secretaría de Hacienda y el SAT, pero “el criterio tomado judicialmente es que el estado tiene el derecho de hacerlo, que es su dinero”.

Calderón Hinojosa dijo que “independientemente que este sea el criterio judicial, si este aparato considera que todo está bien, mi deber es que independientemente de lo que la ley diga, está mal y es ponerlo, está información no pertenece más que a los veracruzanos, mi deber es entregársela y se las di el día de ayer”.

Recordó que antes de dejar el gobierno presentó como preferente una iniciativa para transparentar el gasto de los estados, sin embargo en muchos estados no se ha aplicado.

Al cuestionarle sobre el candidato de la coalición Miguel Ángel Yunes, el exmandatario panista dijo que la designación que hizo Ricardo Anaya de su candidato es cuestionable pero es necesario que el PRI deje de gobernar ciertos estados.


“En el PAN la designación que ha hecho Ricardo Anaya puede tener muchos elementos de juicio, pero por lo pronto yo creo que es fundamental cambiar al gobierno, han corrompido las instituciones y lo peor de todo, han traído el peor cáncer que tenemos en México que es la delincuencia”, sostuvo.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/05/felipe-calderon-denuncia-que-el-gobierno-de-veracruz-desvio-recursos-durante-su-mandato/

La Fiscalía mexicana busca a ‘Lord Rolls Royce’ por homicidio y fraude

El empresario Emir Garduño ordenó golpear a un policía en plena calle. No es la primera situación violenta que protagoniza.

El empresario mexicano, y hermano de un alcalde, Emir Garduño, se pasea por los municipios marginados de México en un Rolls Royce sin matrícula, flanqueado por un séquito de escoltas en coches negros y motocicletas. Cuando la semana pasada un policía, fuera de servicio, le adelantó con su vehículo, no lo dudó. Se bajó de su lujoso carro y dio una orden clara: "Pártanle su madre". En un vídeo con miles de reproducciones se observa al agente Jorge Vera herido mientras su hija grita desconsolada. Las redes bautizaron al empresario irónicamente como #LordRollsRoyce, pero todavía no conocían los privilegios feudales de los que goza relamente Garduño.

Las autoridades lo han señalado por su implicación en un homicidio ocurrido en el Hotel Picasso de Toluca enero de este año. Fuentes de la fiscalía del Estado de México, entidad en la que reside, informan que él acudió al establecimiento con unos amigos y un grupo de mujeres. Uno de su grupo disparó y mató al Dj encargado de la fiesta. 

Garduño está siendo investigado también porque suele llevar armas de fuego. En unas imágenes filtradas por un restaurante de la zona, de noviembre del año pasado, se observa al Lord apuntando con una pistola a alguien mientras un grupo lo agarra. En otra imagen, el empresario parece que dispara al techo.

En Michoacán un grupo de empresarios lo denunció por amenazas de muerte en 2014. La fiscalía de ese Estado investiga un caso de fraude por una deuda de 14 millones de pesos (casi 800.000 dólares) de dos de sus constructoras. 

El martes pasado, la Policía judicial entró en su domicilio para obtener información sobre su paradero y si existe alguna relación con el crimen organizado, según cuentan a este diario. En su garage cuenta con otros coches de lujo sin matrículas: dos Porsche, un Caimán rojo, dos Ferrari, el Rolls Royce de aquel día, un Mini Cooper, un BMW y un Mercedes-Benz. Cuando los agentes se retiraban del domicilio, encontraron en la puerta a los coches de los escoltas que la semana pasada propinaron una paliza a Jorge Vera. 

Garduño es hermano del alcalde de Metepec, un municipio del Estado de México. Cuando comenzaron a salir a la luz las imágenes, el regidor entró al debate alegando que aquel hombre al que habían golpeado había intentado secuestrar a su hermano. Cuando se conoció la identidad de la víctima, borraron rápido los tuits y comentarios en las redes sociales del político. Jair Garduño se ha desmarcado todo lo que ha podido de la polémica.

Parece que Lord Rolls Royce no es la primera vez que protagoniza una situación violenta. Pero sí es la primera en la que quedó grabado por un smartphone y sentenciado por la opinión pública. Sin ninguna orden de detención en su contra, esa es por el momento, la única sentencia que ha recibido.

Fuente: El País Internacional

Autora: Elena Reina

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/19/mexico/1463682837_776445.html

Alcalde casa a su hijo en inmueble histórico pese a prohibición del INAH… y se burla en Periscope

CIUDAD DE MÉXICO: El sábado fue día de fiesta para el alcalde panista de Monclova, Coahuila, Gerardo García Castillo y su familia. Todo un acontecimiento: se casaba su hijo Gerardo –a quien llaman Tito—con Janeth, hija del excandidato a diputado federal del PAN, Eduardo García Andrade, y eligieron celebrarlo en el Museo Coahuila-Texas, ubicado en lo que fue un hospital del siglo XVII, por cuyo valor histórico, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), prohibió usarlo para la fiesta.

El asunto se hizo público en la prensa local días antes y, mientras el alcalde con la primera dama y sus dos hijos viajaban al enlace nupcial, transmitiendo su trayecto por Periscope, un usuario les mencionó la prohibición del INAH asumiendo que no harían uso del inmueble.

“Si así hubiera sido, pos lo hacemos en la plaza, papá”, terció el munícipe a los comentarios de su mujer y uno de sus vástagos.


El desafío y las festivas digresiones de la familia, fueron recuperadas por usuarios de Facebook que desde ayer sancionaron en las redes sociales la transmisión, luego de que, a lo largo de la semana pasada, la prensa local reflejó la postura del INAH, recordando que ese lugar fue usado también como prisión novohispana, entre cuyos cautivos se contó, en 1811, a los insurgentes Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, Juan Aldama, Mariano Jiménez y Mariano Matamoros, luego de la emboscada de Baján en que cayeron presos.



El video inicia cuando la familia del alcalde viaja a bordo de una camioneta, ataviada de gala, rumbo a la celebración religiosa, según declara la primera dama monclovense y presidenta del DIF municipal, Patricia Esquivel Ibarra, quien saluda coloquial:

“¡Holi! Hoy se casa Tito, estamos bien felices” (sic).

Desde el asiento de atrás, Tito –que a lo largo de la transmisión luce reflexivo— dice:

“Un saludo para la prensa”, mientras sus padres le festejan la ocurrencia.

Su hermano, saluda y gesticula a la cámara, mientras su madre habla por teléfono. Al cortar la llamada, la mujer nota un comentario de algún usuario de Periscope, sobre la prohibición del INAH.

El hermano del novio ataja:

“No se canceló la boda, no le hagan caso. Juro que sí se casa hoy. ¡Pedón! ¡pedón! …hasta las chanclas” (sic), anuncia mientras su padres ríen.

Sigue la primera dama:

“Ay no, sorry, no los cambiaron (el salón)”.

“Puro chile que nos cambian”, añade el hermano del contrayente mientras el alcalde ríe a carcajadas y agrega por su parte:

“Y si hubiera sido así, pos lo hacemos en la plaza, papá”.

“O afuera de mi casa –añade la mujer—no pasa nada. Pero mhijo, se casa porque se casa hoy”, para luego anunciar que van rumbo al enlace en la parroquia de Santiago Apóstol, la más antigua e importante de la ciudad.


Y Tito se casó con Janeth. Pese a la prohibición del INAH y la amenaza de multa, lo más granado del panismo coahuilense se dio cita en el enlace nupcial.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440786/alcalde-casa-a-hijo-en-inmueble-historico-pese-a-prohibicion-del-inah-se-burla-en-periscope

Increpa niña a Xóchilt Gálvez por retiro de ambulantes; “no quiero ser como usted”, le dice

CIUDAD DE MÉXICO: “La torpeza de su gobierno pareciera no tener fin”, le dijo de frente una niña de sexto año de primaria a la jefa delegacional en Miguel Hidalgo Xóchilt Gálvez, a quien reclamó por el retiro de comerciantes ambulantes, entre los que se encontraba su madre.

La mañana de ayer, en la jornada “Miércoles Ciudadano” –donde la funcionaria se reúne con habitantes de la demarcación para recibir sus quejas y peticiones–, la menor se colocó frente al escritorio donde estaba la militante del PAN y comenzó a leer una carta:


“Cuando usted y su equipo de trabajo comenten una aberración, me detengo, pienso y me pregunto ¿habrá algo más torpe que esto? (…) luego usted me sorprende con otra barbaridad“, según se observa en un video que circula en el canal de YouTube.

A nombre de madres trabajadoras en el comercio informal –pero siguiendo instrucciones de un adulto que le dijo cuándo comenzar a leer la misiva, para grabarla con un teléfono móvil–, la niña continuó:

“Vengo a hablar a nombre de miles de madres trabajadoras que se autoemplean vendiendo en la vía pública, esas por las que usted siente desprecio… esas a las que usted habla como si fueran delincuentes”.

La estudiante acusó a la panista de “denostar y marginar” a la mujer cuando “de manera misógina contra su mismo género realiza su programa vulgarmente llamado ‘El que la mete la paga’”.

Con voz fuerte y luego con ayuda de un micrófono, la niña continuó el reclamo al acusar a la delegada de dejar “sin sustento” a varias familias. Entonces, le pidió “respeto a la actividad del comercio en vía pública”.

Durante la lectura de la carta, la menor se presentó con su nombre y dijo tener uno de los mejores promedios de su escuela. Y con ese argumento, siguió: “Después de conocerla, señora Xóchitl, le echaré más ganas, para no ser como usted cuando yo sea grande”.

Más tarde, la jefa delegacional afirmó que los inconformes son parte de un grupo de vendedores de la “familia Hernández”, que cuenta con unos 900 puestos de venta en la demarcación, particularmente en zonas como Polanco y Lomas de Chapultepec, pero que ninguno tiene permiso de la autoridad.


La panista fue más allá con sus señalamientos al asegurar que ese grupo fue el que “creció más” durante la administración de su antecesor, el perredista Víctor Hugo Romo, actual legislador local.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/439747/nina-reclama-a-xochilt-galvez-retiro-ambulantes

El honor de Jesús Ortega

Mi madre dice que quise ser periodista desde que tenía seis años: “A esa edad empezaste a entrevistar a cada persona que llegaba a casa”. Ante ese destino manifiesto, antes de entrar a la universidad, le pregunté por qué la vocación se me echó encima, tan definidamente, tan pronto.

Me miró obviando la respuesta: “Porque tienes una curiosidad infinita y porque te gusta ayudar a la gente”. Mi padre, un hombre que vivió indignado la cobertura oficiosa de la matanza de Tlatelolco y el asesinato de Manuel Buendía, sembró la duda: “Mejor estudia otra cosa, mi hijita, en México, a los buenos periodistas se los chingan”, dijo al más puro estilo norteño.

El mandato paterno se me quedó clavado en el alma, cuestionando mi orientación vocacional. Para entonces, leía y coleccionaba cada semana, la revista Proceso fundada por Julio Scherer y devoraba diariamente todos los periódicos que podía. La escritura llegó muy pronto a mi vida y se quedó, incluso hay algunos poemas, novelas y cuentos por allí guardados.

Intenté anular mi pasión por el periodismo. Me sometí durante varios días a los exámenes de admisión de la Facultad de Psicología en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Los resultados fueron contundentes: “Le gusta la psicología, pero todo indica, que usted prefiere la información. Le sugiero que se inscriba en la Facultad de Ciencias de la Comunicación y estudie la carrera de periodismo”, me dijo la maestra encargada de aplicar los tests.

Sentí un alivio. Mi padre, esperando que yo desistiera, se negó a apoyar económicamente semejante decisión. Y empecé a trabajar como secretaria en una compañía de seguros para costearme mis estudios, un empleo bien remunerado, que luego abandoné, cuando cursaba el cuarto semestre de la especialidad de periodismo, para entrar a trabajar de meritoria y sin percepción salarial, al Diario de Monterrey.

Tenía 20 años, y el jefe de información me mandó a la sección de cultura y sociales. Las mujeres generalmente no cubrían la sección política. Estuve cubriendo artistas y algunas exposiciones de pintura. Mi objetivo era escribir en la sección de locales. Me apasionaba la cobertura política: “Deme una fuente”, le decía todos los días al Sr. José de la Luz, jefe de información. Unos meses después me dijo: “La ciudad es suya”. Sorprendida, lo cuestioné: “¿Qué clase de fuente es esa?”. Con cierto hartazgo contestó: “La acabo de inventar para que me deje de fregar. La ciudad es suya, tráigame notas de la ciudad”.

Me sentí confundida. En parte, había conseguido lo que quería, pero no sabía por donde empezar en una ciudad como Monterrey. Empecé a patear la capital industrial y sus injusticias cotidianas. Fue así como llegué a los movimientos sociales: las manifestaciones de los obreros por el cierre de la Fundidora Monterrey, la huelga de las enfermeras de la Sección 50 de Maestros, las marchas por los desaparecidos de Doña Rosario Ibarra de Piedra…

Me comprometí. Las causas de los más vulnerables no me eran ajenas. A los dos años me gradué y obtuve el título de licenciatura en Ciencias de la Comunicación con especialidad en Periodismo y con una tesis titulada: “Medios masivos: instrumentos de campañas políticas”, sobre las elecciones de 1988 y la “caída” del sistema.

Mi querido maestro de periodismo, José Luis Esquivel, fue presidente de los sinodales y me anunció el resultado: “Ha obtenido Matricula de Honor. A partir de ahora, tiene una misión: regirse por la ética, y servir a los que no tienen voz. Nunca olvide el significado de esta profesión, ser Periodista, es ser defensor de la verdad y la justicia. Estoy seguro que cumplirá”.

Durante más de 30 años, esa máxima ha sido mi guía en la vida. Como periodista, he recordado ese compromiso primigenio al cobijo de la convicción que me ha dado mi vocación, literalmente a prueba de balas. Bendita vocación. No ha sido fácil, porque decidí ejercer mi profesión en uno de los países más peligrosos.

Muy pronto, le di la razón a mi padre. Me adentré en el nauseabundo mundo de la corrupción institucional, investigué las cloacas del sistema político, descubrí las redes de malversación de caudales públicos y claro, tuve que pagar el precio por ello.

Tenía 23 años cuando las primeras llamadas llegaron a mi casa. Mi madre se asustó al principio: “Dígale a su hija que deje de investigar o la matamos”. Optamos por cambiar el número telefónico, descolgarlo, suspender el servicio… Luego, llegaron los coches raros con hombres estacionados frente a la casa, el espionaje, los seguimientos, los allanamientos, el acecho… Eran tiempos difíciles y estaba afectando a mi familia. Decidí dejar el país. Me despedí de mis padres: “Solo son dos años”.

Me fui con una mochila a estudiar un doctorado en periodismo político a la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Trabajé de obrera para sostener mis estudios. Luego, obtuve algunas becas, la mejor y la última, del Instituto de Cooperación Iberoamericano de España.

Me convertí en corresponsal de la revista Proceso y me quedé 20 años en Europa y Estados Unidos. Volví a México hace ocho años. Y muy pronto, volví a sentir ese fétido aliento del hostigamiento. El escándalo por los abusos sexuales del clero católico se extendió luego de que mis reportajes en torno a la protección del Cardenal Norberto Rivera a los curas pederastas, provocaron la apertura de los juicios en su contra por “conspiración a la pederastia”.

“Mi hijita, llevas unos meses aquí, y ya la armasté bien y bonito. ¿No pudiste estar quietecita un ratito?… ¡Piensa en tus hijos!”, me dijo mi madre preocupada cuando arreciaron nuevamente las amenazas, la persecución, los zarpazos del poder queriendo acallar la verdad.

Durante estos años, nuevamente le he dado la razón a mi padre sobre el ejercicio del periodismo en México. Hace tres años sufrí un encarcelamiento ilegal dictado por una jueza corrupta que violó la secrecía del albergue para mujeres maltratadas de Alternativas Pacíficas y secuestró a su directora. Mis reportajes la exhibieron y ella aprovechó mi divorcio para detenerme por una “falta administrativa” sin derecho a la fianza de mil pesos.

Mientras publicaba la investigación de los hornos crematorios del ejército en torno a la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, allanaron mi casa. Me dejaron un mensaje típico de inteligencia militar: defecaron en medio de mi habitación y manosearon mi ropa interior regándola por el piso. Lo denuncié, pero no lo hice público, creyendo que no pasaba nada.

Pocos días después, el 24 de diciembre del 2014, en plena preparación de la cena navideña, la Procuraduría General de la República (PGR) me “invitó” a comparecer por un supuesto “falso testimonio”. Me incomunicó y me retuvo varias horas, hasta que la presión social en las redes surtió efecto y pude pasar la Nochebuena con mi familia.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) me otorgó medidas cautelares que consisten en la vigilancia esporádica de mi domicilio. Me negué a tener escolta, a convertir mi casa en un búnker, a someterme al confinamiento, a callar la voz.

El acoso de los poderosos no ha cesado. Conozco el fétido aliento de la podredumbre del sistema ya agotado, he sentido el miedo, el desasosiego por la seguridad de los que amo. Pero esta es mi opción de vida y con mi familia, hemos aprendido a vivir así, pensando que es el precio que tenemos que pagar quienes queremos un cambio para México, creyendo firmemente que nuestro país merece una clase política guiada por el compromiso de servir, la decencia y el honor.

El honor. ¿Y qué es el honor?, según el Diccionario de la Real Academia Española es la “cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo. Gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se las granjea”.

En diciembre del 2013 publiqué en este mismo medio, una columna titulada “Consumidores de sexo comercial” y un reportaje “Infierno en el Cadillac: sexo poder y lágrimas”. Ambos textos incluyen el contenido del expediente judicial de la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal (PJDF) en videos, sobre el caso de trata de mujeres con fines de explotación sexual en varios giros negros propiedad de Alejandro Iglesias Rebollo.

Las víctimas, denunciaron que políticos y funcionarios públicos eran asiduos visitantes del tabledance Cadillac, en el que no sólo las obligaban a todos los caprichos sexuales imaginables, sino que las tatuaban, las golpeaban, las mutilaban e incluso hay testimonios de asesinatos. Una de ellas, en un video grabado por la PGJDF, identificaba como cliente a Jesús Ortega, ex presidente de la Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Ortega ejerció debidamente su derecho de réplica. Y anunció una demanda en mi contra. La interpuso el 6 de diciembre de 2013 en el poder judicial de Nuevo León, ya que la ley en el Distrito Federal es más garantista en términos de libertad de expresión y hubiera sido rechazada.

La demanda, contiene cientos de copias de los mensajes y comentarios que el Señor Ortega recibe en las redes sociales, en especial en Twitter, muchos de los cuáles, son ciertamente negativos y me acusa de dañar su honor y prestigio, de propiciar ese descrédito y mala fama, a partir de la publicación de mi artículo y reportaje.

“La demandada me ha causado daño moral, dañando mi prestigio y mi carrera, menoscabando mi seguridad e integridad física, afectando en mis sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, y la consideración que los demás tienen en mi persona… en los que la demandada, sin ninguna base de veracidad, me hace las imputaciones difamantes, degradantes y calumniosas…”.

Esas “imputaciones” las hizo una víctima que fue rescatada y entrevistada y videograbada por la PGJDF y el Señor Ortega se le olvidó señalar en su demanda, el hecho que él, es una figura pública y ha sufrido un desprestigio no a raíz de mis reportajes, sino desde antes, particularmente por su cuestionada actividad política.

Desde un principio la organización civil, Artículo 19 se hizo cargo de mi defensa y contestamos debidamente la demanda, resaltando la improcedencia de la misma. La demanda, en opinión de mis abogados, está mal hecha y es un delirio, sin fundamento. Me tranquilizaron, diciéndome que su destino sería seguramente ser desechada por el juez.

Para mis abogados, afincados en la Ciudad de México, era difícil defender mi caso, así que decidieron solicitar el traslado. A los pocos meses de intensa búsqueda, nos dijeron que el expediente se había “perdido”. Solicitamos la ayuda de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal quien abrió un expediente al caso y efectivamente confirmó que el expediente no aparecía por ningún lado y que era muy difícil estar rastreando día con día los 73 juzgados de primera instancia, los 26 de cuantía menor y los 20 de proceso oral civil.

En 2015 finalmente el expediente fue ubicado en el juzgado 69 a cargo de la jueza Martha Roselia Garibay Pérez, quién se declaró incompetente para resolver el caso y lo devolvió a Nuevo León. En ese ir y venir, el expediente nuevamente se “perdió”.

Mientras tanto, el Señor Ortega me mandó decir que me retractara y retiraba la demanda y que le diera los nombres de las víctimas. Me negué a ambas cosas. Las víctimas son las más vulnerables.

El pasado martes, empecé a recibir decenas de mensajes en Twitter, en una acción coordinada de bots, señalándome como una “difamador” e informando sobre un supuesto “triunfo” del Señor Ortega.

¿Triunfo? Pero si el Señor Ortega jugó solo en la cancha, sin más jugadores que él mismo, y metió gol sin portero. ¿Cuál triunfo? No se me notificó en tiempo y forma, no se me permitió defenderme, ni tuve derecho a un debido proceso, mucho menos a un juicio justo.

Mis abogados consideran necesaria la reposición del proceso, ni más ni menos. El derecho a estar en igualdad de circunstancias, aunque sabemos que él es un político con todo el poder en un partido que actualmente gobierna la Ciudad de México.

En este procedimiento, el Señor Ortega, no tiene la última palabra. Vamos a luchar. No podemos permitir que se siente este precedente. Nos afecta a todos. Con el “triunfo” del Señor Ortega queda un peligroso e inaceptable precedente para la libertad de expresión. Publicar el contenido de una investigación judicial no debe ser considerado un delito. La batalla acaba de empezar y es por todos.

En estos días, he recordado otra vez a mi padre, que en paz descanse, y le he dado la razón: “En México, a los buenos periodistas, se los chingan”. Es verdad.


Lástima que ya no lo tenga aquí a mi lado, para decirle con un abrazo prolongado y amoroso, que algunos de esos periodistas idealistas que aún creemos en un cambio para México, hemos decidido no dejarnos, no callarnos; aunque en ello, nos juguemos la vida.

FUENTE: SINEMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/25-04-2016/48307

Operadores del PRI y Morena son asesinados en Oaxaca; se desconocen motivos

En hechos separados, un líder vinculado al PRI y un Coordinador de Morena en la región de la Costa, fueron asesinados por unos sujetos.

Ciudad de México, 2 de abril (SinEmbargo).- El líder transportista vinculado al Partido Revolucionario Institucional (PRI), Carlos Alberto Luis Martínez, y el Coordinador del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la región de la Costa, en Oaxaca, Enrique Quiroz Quiroz, fueron asesinados en Oaxaca, en hechos diferentes.

Según los reportes, Luis Martínez fue atacado por dos sujetos cuando practicaba fútbol en la unidad deportiva del municipio de Tlalixtac de Cabrera.

En el lugar también perdió la vida Ezequiel Cruz, escolta del líder del Sindicato Libertad, mientras que otro de sus guardaespaldas, todavía no identificado, resultó herido y fue trasladado a un hospital.

Como respuesta a los hechos ocurridos, los agremiados al sindicato montaron barricadas para bloquear diversos cruceros y vialidades en la capital oaxaqueña.

En tanto, el fiscal general de justicia, Héctor Joaquín Carrillo, expresó que las investigaciones pertinentes han sido puestas en marcha así sea para esclarecer el motivo de los crímenes.

En otro hecho violento, sujetos armados asesinaron en la comunidad de Huaxpaltepec a Enrique Quiroz, quien fungía como líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Costa.

Quiroz Quiroz fue interceptado por unos sujetos cuando circulaba sobre la carretera que comunica a la localidad de Huaxpaltepec; fue en ese momento cuando lo atacaron sus homicidas. El coordinador de Morena recibió por lo menos 4 disparos.

El siniestro habría ocurrido a eso de las 19:00 horas, de acuerdo con la información liberada por la Fiscalía General del Estado en el municipio de Huaxpaltepec.

Fuente: Sin Embargo

Autor: Redacción

http://www.sinembargo.mx/02-04-2016/1643623