Televisa y Telcel mantienen preponderancia: consultoría

Ciudad de México. Al cierre del año 2015 Televisa y Telcel mantuvieron su condición de preponderantes en el mercado de radiodifusión y telecomunicaciones respectivamente, aseguró la consultoría The Competitive Intelligence Unit (The-CIU), a pesar de que mostraron una ligera reducción en los niveles de concentración.

Detalló que Telcel alcanzó una participación de mercado medida en líneas de 68.4 por ciento en el cuarto trimestre de 2015, tan sólo 2.2 puntos porcentuales por debajo de su ponderación en el primer trimestre de 2014 equivalente a 70.6 por ciento. Mientras que Televisa pasó de una concentración de audiencia de 55.9 por ciento registrada en 2014 a 53.1 por ciento.

Al dar a conocer sus estimaciones sobre el cierre del sector telecomunicaciones y radiodifusión al cierre del año 2015, la consultoría que encabeza Ernesto Piedras criticó que si no se aplica la ley de forma efectiva el resultado será que “tomará 42 años para que el preponderante alcance una participación de mercado en el de telecomunicaciones móviles inferior al 50 por ciento”.

No obstante la consultoría reconoció que en el mercado de telecomunicaciones se aceleró el crecimiento de suscripciones a servicios, así como el aumento de ingresos en segmentos como el de telecomunicaciones móviles, al igual que en audio y video asociado.

Aseguró que se observó una tendencia a la baja en el nivel de precios, y el incremento decompetencia en inversión en infraestructura, las nuevas estrategias tarifarias de los operadores, así como la consolidación de operadores en el mercado, que se refleja en el crecimiento del Producto Interno Bruto sectorial del 10.1 por ciento.


En su análisis The-CIU consideró que “llama la atención que el elemento ausente en este recuento de métricas sectoriales fue aquel de la aplicación efectiva del marco regulatorio, reflejado a través del hecho que la concentración de los mercados ha permanecido prácticamente constante, a pesar de contar con una serie de medidas regulatorias asimétricas aplicables al operador preponderante”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIRIAM POSADA GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/09/televisa-y-telcel-mantienen-preponderancia-en-el-mercado-consultoria-7346.html

Por Cablecom, Televisa tiene dominancia en TV de paga, concluye Ifetel

El órgano regulador podría establecer medidas necesarias para evitar daños a la competencia.

Con la adquisición de Cablecom, Grupo Televisa tiene el poder sustancial en el mercado de televisión de paga, concluyó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) en el dictamen preliminar de su autoridad investigadora.

En un comunicado, señala que conforme a la fracción V del artículo 96 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), la autoridad investigadora emitió el dictamen preliminar respecto de la existencia de agentes económicos con poder sustancial en el mercado relevante de provisión del servicio de televisión y audio restringidos.

Refiere que la investigación inició y se sustanció al considerar la resolución emitida por el Pleno del organismo el 10 de diciembre de 2014 respecto al aviso de concentración entre el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa y Grupo Cable TV (Cablecom).

Destaca que de los elementos analizados durante el período de investigación, el dictamen preliminar concluye que el mercado relevante corresponde a la provisión del servicio de televisión y audio restringidos, a través de cualquier tecnología de transmisión, con una dimensión geográfica local, adoptando como unidad geográfica de estudio el municipio.

De igual forma, abunda, se concluye que derivado de la concentración con Cablecom, el grupo de interés económico del que forma parte Grupo Televisa adquiere o incrementa su poder sustancial en 99 mercados relevantes.

El Ifetel señala que a partir de la publicación del extracto y los datos relevantes del dictamen preliminar, su Unidad de Competencia Económica iniciará un procedimiento en forma de juicio para desahogar las pruebas que presenten los involucrados.

Asimismo, para realizar un proyecto de resolución que, en su momento, se someterá a consideración del Pleno, para que de ser necesario, se emitan las medidas necesarias para evitar daños a la competencia en estos mercados, apunta.


Agrega que en esta etapa podrán participar los agentes económicos interesados en el asunto, manifestar lo que a su derecho convenga y ofrecer los elementos de convicción respecto al dictamen preliminar, dentro del plazo de 20 hábiles siguientes a partir de hoy, luego de su publicación la víspera en el Diario Oficial de la Federación.

Comunicado if t 31 by Aristegui Noticias:

  Comunicado if t 31

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Las dos caras de América Móvil

La empresa de Carlos Slim espera poder crear una nueva compañía, Telesites, que en parte se encargue de administra el acceso a sus torres de comunicación móvil. Esto la convertiría en líder del sector y le ayudaría a persuadir a AT&T para que compre parte de sus activos.

La empresa de Carlos Slim espera poder crear una nueva compañía, Telesites, que en parte se encargue de administrar el acceso a sus torres de comunicación móvil. Esto la convertiría en el líder del sector, ya que sus antenas cubren el 94 por ciento del territorio mexicano.

Expertos apuntan además que Telesites podría darle acceso preferencial a su red a Nextel y Iusacell, ahora propiedades de AT&T. Esto le ayudaría a América Móvil a persuadir a la empresa estadounidense para que compre parte de sus activos, para así dejar de ser un actor económico preponderante y evitar las sanciones y regulación asimétrica que esto conlleva.

Pero al mismo tiempo, la operadora móvil Tele Fácil la acusa de negarle el acceso de interconexión en su red, incumpliendo una orden del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) e incluso poniendo en riesgo su concesión.

El atractivo Axtel

La creación de Telesites no evitaría la aplicación de los castigos de regulación asimétrica por parte del IFT, pero podría ayudarle a América Móvil a atraer la atención de AT&T

La creación de Telesites aún debe ser aprobada, en una junta extraordinaria fijada para el 17 de abril de este año, por los accionistas de América Móvil. Esto implicaría una inversión de 3.5 millones de pesos, con la nueva empresa arrancando operaciones en octubre.

Expertos del sector concuerdan en que la creación de Telesites no evitaría la aplicación de los castigos de regulación asimétrica por parte del IFT, ya que las 10 mil 800 torres de comunicación (equivalente al 45 por ciento del mercado) seguirían en manos de una subsidiaria de América Móvil, a menos que la compañía se desincorpore.

Sin embargo, donde el plan sí le ofrece ventaja a América Móvil es en atraer la atención de la estadounidense AT&T, que en los últimos meses adquirió Iusacell y Nextel México y tiene en la mira rebasar a Movistar para convertirse en el segundo mayor operador móvil del país.

AT&T es vista como la mejor candidata para adquirir parte de los activos de América Móvil, lo cual le ayudaría a reducir su participación de mercado hasta dejar de ser un actor económico preponderante.

Es por esto que si, a través de Telesites, América Móvil pone su red a disposición de todas las operadoras móviles pero con acceso preferencial para AT&T, podría asegurar su apoyo posterior en la compra de sus activos.

Además de esto, la renta de la red de antenas de América Móvil a través de Telesites podría convertir una obligación (la interconexión de redes marcada por la ley) en una fuente de ingresos para la empresa.

Siguen sin acceso

Pero al mismo tiempo que América Móvil plantea la creación de Telesites para compartir su red, continúa arrastrando conflictos con otras empresas en este tema.

Un ejemplo de esto es la operadora móvil Tele Fácil, que la acusa de incumplir una orden del IFT al no haberle permitido la interconexión.

El diario El Financiero reporta que Tele Fácil comenzó a negociar la interconexión con Telmex y Telnor, subsidiarias de América Móvil, a mediados del 2013. Estas negociaciones se prolongaron hasta el año siguiente, cuando se alcanzó un acuerdo tarifario.

Sin embargo, la interconexión para Tele Fácil no se concretó, aún después de que la empresa presentó una queja ante el IFT y éste ordenó que ésta se realizara. Más de tres meses después de la fecha límite para cumplir con la orden de interconexión, Tele Fácil aún no puede usar la red de Telmex.

Por su parte, Telmex culpa el retraso de la interconexión en que Tele Fácil no le ha proporcionado su información técnica, lo cual es calificado como una mentira por parte de la directiva de Tele Fácil.

De acuerdo a la Ley Federal de Telecomunicaciones, la cual se encontraba vigente cuando se negoció el acuerdo entre las dos empresas, el castigo por este incumplimiento puede ir desde una multa de entre 700 mil y 7 millones de pesos hasta la revocación de la concesión de Telmex.

Además de esto, América Móvil sigue enfrentándose a litigios por interconexión y desacuerdos tarifarios con Telefónica (controladora de Movistar), Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, y Marcatel.

El atractivo Axtel

Si efectivamente la intención de América Móvil con la creación de Telesites es atraer la atención de su exsocio AT&T para una compra de activos, un obstáculo con el que puede encontrarse es Axtel.

Expertos señalan que si además de los servicios de telefonía móvil que ya puede ofrecer en el país (a través de Iusacell y Nextel) AT&T decide entrar en la telefonía fija y servicios de Internet de banda ancha, un buen camino sería comprar un operador como Axtel.

Una adquisición como ésta, combinada con sus otras propiedades (incluyendo DirecTV y una participación accionaria de 41 por ciento en Sky) le daría a la empresa estadounidense la capacidad de ofrecer con facilidad un cuádruple play en las telecomunicaciones mexicanas, según indicó recientemente John Stephens, director de finanzas de AT&T.

Y ahora que Axtel ha resuelto la disputa de interconexión que sostenía con América Móvil desde hace una década, Bloomberg reporta que la empresa resulta aún más atractiva para un comprador extranjero que quiera entrar al país o bien expandir su presencia.


Por el momento, sin embargo, AT&T no ha declarado sus intenciones oficialmente, con Stephens diciendo solamente que México “es una gran oportunidad de crecimiento con niveles de inversión bastante moderados”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Televisa es dominante en televisión de paga, indica el IFT

La autoridad de telecomunicaciones en México determinó que Sky, Cablevisión, Cablemás, Telecable, entre otras, le dan a la empresa una ventaja competitiva.

Televisa es dominante en el mercado de televisión de paga en 2 mil 124 mercados del país; es decir, cuenta con un 86% del total de las localidades y delegaciones, resolvió este miércoles 18 de marzo el Instituto Federal de Telecomunicaciones en un dictamen preliminar.

La empresa es dominante –gracias a la ventaja competitiva que le da Sky, Cablevisión, Cablemás, Cablecom, Telecable y TVI– en el Distrito Federal, Puebla, Monterrey, Aguas Calientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, entre otros.

Conforme a la ley, Televisa tiene ahora 20 días hábiles para responder al instituto lo que le convenga. El instituto señaló en un comunicado que cuando reciba pruebas y alegatos, se presentará un proyecto final que se someterá a discusión del pleno del organismo.

Cerca del mediodía, las acciones de Televisa en el mercado mexicano de valores caían 3,14%.

En marzo de 2014, Televisa fue declarado como agente preponderante en el sector de radiodifusión, lo que significa que tiene más de 50% de penetración nacional. La decisión provocó señalamientos de analistas, quienes indicaban que se debió determinar lo mismo en televisión de paga.

En respuesta, el Instituto Federal de Telecomunicaciones explicó que el servicio de televisión de paga corresponde al sector de las telecomunicaciones y que, según la reforma, sólo se puede declarar a una empresa como agente preponderante en cada sector. La empresa América Móvil, de Carlos Slim, fue declarada preponderante en materia de telecomunicaciones.

Con el objetivo de fomentar la competencia en televisión de paga, el IFT inició las investigaciones por poder sustancial en contra de Televisa con base en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.


Esta no es la primera ocasión en que Televisa enfrenta una situación similar, puesto que la ahora extinta Comisión Federal de Competencia había buscado, sin éxito, determinar a Televisa como agente con poder sustancial en televisión de paga.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Caen acciones de Televisa después de que el IFT la declaró dominante en tv de paga

MÉXICO, D.F: Las acciones de la empresa Televisa cayeron un 3.23 por ciento después del que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) concluyera que la compañía es dominante en el servicio de televisión de paga.

Esta es la peor caída de Televisa desde el pasado dos de marzo, perdió 2.2 puntos porcentuales a $103.4.

Ayer, el IFT determinó que Televisa tiene un poder sustancial en 2 mil 124 zonas del país, “cuenta con la mayor participación en dichos mercados, controla contenidos que resultan relevantes de incluir en la oferta comercial de sus rivales”.

Televisa está integrado por Cablevisión, Grupo Televisa, Televisión Internacional, Cable TV e Innova.


“Se determinó la existencia de barreras a la entrada significativas en los mercados relevantes y existen pocos competidores en los mercados, los cuales no ejercen presión competitiva suficiente frente al grupo”, concluyó el dictamen.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Es definitivo: Tribunal federal confirma preponderancia de Televisa

Con dos votos a favor y uno en contra el Segundo Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones ratificó la sentencia del Ifetel.

Por segunda vez un tribunal federal confirmó que la empresa Televisa y 34 repetidoras son el agente económico preponderante del sector radiodifusión. La sentencia es inapelable y definitiva, después de que el pasado 26 de febrero, otro tribunal federal negara el amparo a una de las repetidoras.

Este jueves 5 de marzo, el Segundo Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones ratificó —con dos votos a favor y uno en contra— la sentencia, de marzo de 2014, del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) que ya consideraba a la empresa de Emilio Azcárraga como agente preponderante.

En tanto, el Primer Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones notificó oficialmente su decisión de negar el amparo a una de las repetidoras de televisa, después de que el Ifetel le impusiera varias medidas asimétricas para fomentar la competencia en el sector de las telecomunicaciones en México.


Televisa ya utilizó todos los recursos posibles para impugnar, pues sólo hay dos tribunales federales especializados en la materia.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.