viernes, 6 de enero de 2017

Violencia de pareja hace perder a mexicanas 7 años de desarrollo

Los ataques debilitan su salud, afectan su educación y autoestima, alerta la ONU. En estudio, señala que el daño puede significar desde la indisposición de la víctima a realizar actividades hasta la discapacidad o la muerte. En el país ocurren 7 feminicidios al día: Inegi

La violencia de pareja que padecen las mexicanas las hace perder el desarrollo que hubieran logrado en siete años, y para las que viven en Nayarit el perjuicio es hasta de 21.

De acuerdo con un estudio de ONU Mujeres, las agresiones debilitan su salud y afectan su educación y autoestima, por lo que en esas condiciones es difícil que puedan llevar una buena vida y desempeñar de forma eficiente su trabajo.

Agregó que el sector femenino padece discriminación en todas sus actividades, lo cual ocurre de manera sistemática y en todos los ámbitos.

La agencia de la ONU detalló que concentró el estudio sólo en la violencia infligida por novios o cónyuges. Resaltó que si hubiera tomado en cuenta la de las instituciones, el acoso laboral y callejero, o los ataques sexuales por hombres que no son sus parejas, es previsible que los resultados serían peores, apuntó.

En el documento Libertad y victimización: hacia un índice de desarrollo humano ajustado por la violencia contra las mujeres, el organismo pretende evidenciar que el daño causado va más allá de un mal rato. Puede significar desde la indisposición de la víctima a realizar ciertas actividades hasta la discapacidad o la muerte.

Miles de homicidios

En el periodo de 2000 a 2014 en México se registraron más de 26 mil 300 asesinatos de mujeres. En promedio, cada día ocurren siete feminicidios, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Son asesinadas más por un patrón cultural que por el crimen organizado, aseguró.

Según ese mismo organismo, la violencia más extendida es la de pareja. Cerca de la mitad de las que tienen 15 años o más han sido agredidas en su matrimonio o noviazgo. Mientras más jóvenes son, es más frecuente que se conviertan en víctimas, señaló.

Cuando son novios, las agresiones más comunes son las emocionales. Quienes viven con su victimario enfrentan casi en igual medida violencia emocional y económica, y algunas reportan también física y sexual, según información del Inegi.

La ONU explicó que aquellas que son agredidas por sus parejas ven mermada su salud, a veces por el maltrato sicológico o por los golpes. También pueden disuadirlas de mejorar su nivel educativo o tener un ingreso propio. Ellas aceptan quizá por temor a futuras represalias. Quienes tienen un empleo ven afectado su desempeño productivo, además limitan su capacidad de participar plenamente en la vida social, entre otras consecuencias.

Luego de hacer un análisis con ese enfoque, el organismo encontró que la media nacional es de siete años perdidos en su desarrollo humano. Ese progreso, apuntó, se entiende como la expansión de la libertad para actuar en su vida y escoger entre una serie de oportunidades. Esas mujeres ven limitada su autonomía para tomar decisiones y elegir lo que en verdad les conviene.

La entidad con mayor pérdida en desarrollo fue Nayarit; su disminución equivale al avance que presentarían las mujeres en 21.3 años. El estado de México y Colima también están entre las peores calificadas, con 10 años de deterioro. Pero aclaró que en realidad en todas las entidades hay altos niveles de afectación a su población femenina. En Baja California ellas pierden cinco años y es uno de los más bajos.


La violencia no es un problema de las mujeres, sino de la sociedad en su conjunto, subrayó la ONU. Además, es evitable y puede ser detenida, sostuvo.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: BLANCA JUÁREZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2017/01/06/sociedad/033n1soc

Los Calderón nadan en la abundancia

CIUDAD DE MÉXICO: Después de entregar el poder presidencial a Enrique Peña Nieto, en 2012, Felipe Calderón sostenía a Margarita Zavala y a sus tres hijos con su pensión vitalicia de 205 mil pesos al mes; pero desde julio pasado la empresa Avangrid –dedicada a la energía– lo contrató y le paga la mayor parte de los 8 millones 267 mil pesos de sus ingresos anuales.

Por su parte, Margarita Zavala, quien busca llegar al mismo cargo que tuvo su marido y obtener otra pensión de por vida de 205 mil pesos al mes, tiene ingresos anuales de 868 mil pesos para llegar a un total, como pareja, de 9 millones 135 mil pesos al año –761 mil al mes–, libres de impuestos.

Aun así la pareja goza de diversos lujos sin pagar un centavo, como pasear en el ostentoso yate de la familia Mouriño, como lo hizo apenas el 19 de noviembre, y asistir a espectáculos muy costosos.

Calderón asistió al Gran Premio de México de Fórmula Uno por cortesía de los patrocinadores de automovilistas mexicanos –es comisario de la Escudería Hermanos Rodríguez– y aceptó de Coca Cola FEMSA cuatro lugares en un palco para presenciar el Juego de la NFL en México, en el Estadio Azteca.

También de manera gratuita, Calderón y Zavala asistieron, en febrero de 2015, al Súper Bowl 49, en Phoenix, Arizona, gracias a la invitación de la CEO de la trasnacional Pepsico, Indra Nooyi, con quien se tomaron fotografías. A ese juego entre Nueva Inglaterra y Seattle asistieron también Juan Ignacio Zavala, hermano de Margarita, y el senador panista Ernesto Cordero.

Y el año pasado, también en febrero, Zavala aceptó el regalo que la cadena Fox Sports le hizo de un viaje todo pagado al Súper Bowl 50, en California, cuyo boletaje fue el más caro en la historia de este tipo de juegos y que para palcos, donde esa televisora atiende a sus invitados, costaron hasta 12 mil 100 dólares.

Este último dato lo proporcionó Zavala como parte de sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal –las 3 de 3–, que presentó, el 19 de diciembre, y en la cual no dijo que el propietario de Fox Sports en México es el empresario Manuel Arroyo, presidente de Grupo Lauman, entre cuyos negocios se encuentra el diario El Financiero, donde publica su hermano Juan Ignacio.

Por cortesía del Comité Central de la Comunidad Judía en México, Zavala viajó a Israel el pasado septiembre, para “conocer programas de innovación, inclusión, agronomía y seguridad pública que se han implementado en Israel; así como reunirse con liderazgos”, entre ellos, el premier Shimon Peres, quien pocos días después murió.

3 de 3

Zavala desglosó sus ingresos anuales por 868 mil pesos, la mayoría de los cuales –765 mil– son por servicios profesionales: 404 mil como conferencista, 305 mil como colaboradora del diario El Universal y 56 mil como profesora del Instituto Asunción.

El patrimonio inmobiliario del matrimonio prácticamente no observa un incremento respecto a lo que se detalló en el reportaje “Trucos y ocultamiento de los Calderón”, publicado por este semanario (Proceso 2079), salvo que en una de sus propiedades en Ayapango, Estado de México, se instaló la empresa Agros Navidad, S.A. de C.V., cuyo objetivo es la plantación y comercialización de árboles de Navidad.

Lo que más revela la declaración de intereses de Margarita Zavala es el voluminoso ingreso de su marido desde que, en julio, se incorporó al consejo de administración de Avangrid, empresa ligada a Iberdrola, que le reporta la mayor parte de sus más de 8 millones de pesos anuales de ingresos.

Según la declaración de la panista, el Estado Mayor Presidencial les proporciona a ella, a su marido y a los demás integrantes de la familia transportación terrestre segura con dos vehículos blindados, aunque no precisa cuántos efectivos de ese cuerpo militar los custodian.

La 3 de 3 de Zavala, que la presentó como “persona de interés público” –imitando al también presidenciable Jorge G. Castañeda–, menciona que es fundadora de la asociación civil Dignificación de la Política, por medio de la cual financia su activismo con el movimiento Yo Con México, alterno al PAN.

De acuerdo con la información que Zavala entregó al reportero a petición expresa, esa asociación civil recaudó de enero a agosto de 2016 un total de 14 millones 282 mil pesos, de los cuales gastó 11 millones 672 mil en financiar sus actividades proselitistas.

La asociación civil emplea a 42 personas, a las que ha pagado 5 millones 810 mil pesos, mientras que 1 millón 525 mil 281 pesos se destinaron a viáticos y pasajes y 3 millones 155 mil 63 pesos se gastaron en la organización de actos de Zavala Gómez del Campo.

La información, que según el equipo de prensa de Zavala está validada por el despacho Gómez y Sánchez-Aldana, S.C., Auditores y Consultores, establece que “los ingresos (de la asociación civil) provienen de donativos individuales, eventos de recaudación y venta de artículos promocionales”.


Sobre el número de donadores, el documento difundido por el equipo de prensa de la aspirante presidencial explica que “son muchos los ciudadanos que han donado este año de distintas maneras, al mes de octubre eran 2 mil 826 donadores”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/468953/los-calderon-nadan-en-la-abundancia

Propone Anaya bajar 50% el IEPS; se pagarían dos pesos menos por litro de gasolina

CIUDAD DE MÉXICO: El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, propuso bajar dos pesos el precio de las gasolinas y el diésel.

El también aspirante a la candidatura presidencial del PAN anunció que su partido en el Congreso propondrá disminuir en 50% el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) –cuatro pesos en promedio por cada litro de combustible–, que si se reduce en ese porcentaje se pagarían dos pesos menos por cada litro del precio actual.

“Detrás de este aumento al precio de las gasolinas está la reforma fiscal. Es decir, por cada litro que la gente compra de gasolina, aproximadamente seis pesos son impuestos: cuatro pesos de Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, y dos pesos de Impuesto al Valor Agregado. Esa es la razón por la que en el PAN votamos en contra de esta tóxica reforma fiscal”, dijo Anaya.

De materializarse la reducción en 50% el IEPS, por ejemplo, el litro de gasolina Magna, que hoy cuesta 15.99 pesos por litro, disminuirá a 13.99 pesos; la Premium, que con el gasolinazo de 20% ascendió a 17.79, costaría 15.79 pesos, y el diesel bajaría de 17.05 a 15 pesos con cinco centavos.

El presidente del PAN y aspirante a presidente de México hizo este planteamiento en un comunicado emitido por ese partido la noche del jueves, en el que negó que el “excesivo incremento” en el precio de las gasolinas obedezca a la reforma energética, calificada como una victoria cultural de Acción Nacional.

“Es absolutamente falso que sea la causante del problema, aunque ciertamente llegó muy tarde a causa de la mezquindad del PRI. Lo dañino es la estructura de impuestos que eleva obscenamente el precio”, expresó Anaya.

Por otra parte, el líder panista hizo un llamado a exigir soluciones con mucha firmeza, pero sin afectar derechos de terceros, y a evitar discursos de odio que promueven la violencia y confunden a la población.


“Hay sectores clave que dependen mucho de este insumo y que impactan directamente al ciudadano. El esfuerzo debe enfocarse en solucionar el tema de fondo y, al mismo tiempo, generar apoyos específicos para evitar perjuicios mayores a la ciudadanía. El PAN tiene toda la voluntad de conjuntar esfuerzos para solucionar este grave problema nacional”, concluyó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469011/propone-anaya-bajar-50-ieps-se-pagarian-dos-pesos-menos-litro-gasolina

“Habría que conocer con serenidad los razonamientos del gasolinazo”: Astudillo

CHILPANCINGO, Gro: El gobernador Héctor Astudillo Flores, quien votó a favor de la reforma energética en 2014, cuando se desempeñaba como diputado local, manifestó este viernes su desacuerdo con el alza a los combustibles.


“Entiendo el rechazo al tema de la gasolina, ningún gobernante en su sano juicio podría prensar que esto es grato. Es una medida históricamente fuerte. Habría que conocer con serenidad cuáles son los razonamientos. No estoy defendiendo el incremento, y mi postura es que se tiene que conocer más a fondo las razones de esta medida”, expresó Astudillo, quien se había mostrado indiferente a las protestas por el gasolinazo.

El gobernador hizo esas declaraciones en una conferencia de prensa en la residencia oficial Casa Guerrero, al oriente de esta capital, donde agasajó a reporteros con una rosca de reyes y chocolate.

Mientras tanto, las protestas ciudadanas en rechazo al incremento al precio de las gasolinas y el diesel cumplieron este viernes cinco días consecutivos en distintas regiones de la entidad.

Transportistas de San Luis Acatlán suspendieron el servicio y se manifestaron en el centro de la cabecera municipal, al tiempo que un grupo de integrantes de El Barzón tomó la caseta de peaje de Palo Blanco de la autopista del Sol y dio paso libre a automovilistas.

En Chilpancingo, Iguala y Zihuatanejo marcharon diversos contingentes y se manifestaron en las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT).

Hoy, Astudillo se manifestó contra la medida tomada por el gobierno federal, pero el pasado miércoles 4 exigió a los inconformes no afectar la actividad turística en la entidad y no dañar la movilidad de terceros.

“Tomar medidas como las implementadas por el presidente Enrique Peña Nieto nunca será fácil, sin embargo el panorama internacional lo plantea necesario. Conminamos a la sociedad a que las manifestaciones en torno al tema no afecten al turismo, que es nuestra principal fuente de ingresos, y que no se entorpezca la actividad de terceras personas”, escribió en sus cuentas personales de Twitter y Facebook.

De inmediato, usuarios de las redes sociales criticaron la postura del gobernador, quien junto con diputados locales aprobó una miscelánea fiscal para este año que aumenta y privilegia el gasto corriente burocrático de los tres poderes.

También se quitó el pago de impuestos a médicos y arrendadores, y el pago de tenencia a socios del sistema de transporte de Acapulco denominado Acabus, y se destinaron 47 millones de pesos del presupuesto estatal a la fundación Teletón.

Los indignados ciudadanos reprocharon la “opulencia, el derroche y corrupción” de la clase política.

Por ejemplo, en el caso del propio Héctor Astudillo, quien en su declaración patrimonial afirmó que no posee ningún bien, destacaron que su esposa Mercedes Calvo es propietaria de 12 inmuebles, entre ellos un lujoso penthouse en el puerto de Acapulco, además de que sus hijos han sido acusados públicamente de realizar negocios al amparo del poder.

Este viernes, dos días después de haber sido vapuleado en redes sociales, Astudillo anunció que por la noche se reunirá con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, para “conocer los razonamientos” que provocaron el incremento del precio de los combustibles.

“Me interesa conocer los razonamientos del secretario de Hacienda. Escuché nuevamente el mensaje del presidente Enrique Peña Nieto. Es un momento difícil, nadie aplaude el incremento a la gasolina y nadie recibe con beneplácito los acontecimientos”, indicó en su mensaje a los reporteros de esta capital.

Luego anunció que la próxima semana presentará una lista para reducir en 40% diversos rubros del gasto corriente del Ejecutivo, sin precisar cuáles.

De igual manera, afirmó que “la ociosidad e irritación social” fomentan rumores que deben ser investigados por la Policía Cibernética, y manifestó la necesidad de que cada gobierno estatal tenga su área de investigación para determinar el origen de los mensajes en redes sociales.

No obstante, de manera sistemática su gobierno utiliza cuentas falsas para lanzar ataques contra detractores y mensajes para desinformar en las redes sociales, principalmente en Twitter.


Astudillo dijo que será respetuoso del derecho a la manifestación pública, pero advirtió que no permitirá actos vandálicos y afectaciones a terceros.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469047/habria-conocer-serenidad-los-razonamientos-del-gasolinazo-astudillo

Consorcio de Slim se lleva el contrato más importante para el NAICM

Ciudad de México. El consorcio encabezado por Edificadora Cicsa, subsidiaria de Grupo Carso, propiedad del magnate Carlos Slim, ganó la licitación para construir el edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), el contrato más importante de todo el proyecto.

La oferta presentada por el consorcio, del cual forman parte también la constructora ICA, Prodemex, La Peninsular, Acciona y la española FCC Construcción, fue por 84 mil 828 millones 377 mil pesos, con lo que obtuvo un puntaje de 95.66 puntos de 100 posibles entre propuesta técnica y económica.


Al dar a conocer el resultado de la licitación, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) indicó que la propuesta del grupo cumplió con todos los requerimientos de la licitación y que la construcción del edificio comenzará este mismo año.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN CARLOS MIRANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/consorcio-liderado-por-edificadora-cicsa-construira-naicm

En Veracruz hay 300 detenidos; arriba Gendarmería Nacional

Xalapa, Ver. Elementos de la Gendarmería Nacional arribaron al puerto de Veracruz la mañana de este viernes para tratar de controlar los saqueos que se realizan en la ciudad, tras el anuncio de incremento en el precio de la gasolina.

El gobernador Miguel Ángel Yunes Linares señaló que con la ayuda de los elementos de la Policía Federal realizarán acciones muy puntuales para detener el hurto de mercancía en tiendas de autoservicio.


“No vamos a permitir que esto continúe, vamos a aplicar mano dura que se tenga que aplicar –dentro de la ley- para evitar que se siga afectando a la población”, indicó.

En conferencia de prensa, Yunes Linares dijo que tras las primeras cuatro horas de saqueos han sido detenidas 300 personas en diversos puntos del estado, y han sido sometidas al proceso penal.

Sin embargo, pese a la llegada de la Gendarmería Nacional, continúan los saqueos en tiendas de autoservicio y locales comerciales en el puerto de Veracruz.

La mañana de este viernes, varios grupos de mujeres y hombres se apostaron a las afueras de varias tiendas de autoservicio, en espera de ingresar a los establecimientos para sustraer productos.

También en la zona de mercados del Centro histórico de la ciudad, han llegado hombres –a bordo de motocicletas- y se han apostado en las inmediaciones de los locales.

En un Oxxo y Aurrera en la zona de Tejería, un grupo de personas ingresaron al inmueble a robar productos.

Elementos de la Policía Federal que se encontraban en la zona solo pudieron detener a un par de sujetos que participaron en la rapiña, a quienes esposaron y les quitaron la mercancía.

En la zona de mercados del Centro Histórico de la ciudad se viven momentos de tensión, luego de que esta mañana, hombres a bordo de motocicletas se apostaron en los alrededores de los locales.


En el mercado Malibrán, los locatarios se armaron con palos y piedras para enfrentar a las personas que quisieran ingresar a hurtar mercancías.



139 detenidos en Chiapas

La Procuraduría de Justicia de Chiapas, informó que policías del grupo interinstitucional detuvieron a 139 personas por los hechos vandálicos ocurridos la tarde del jueves en los municipios de Tapachula, Huixtla y Reforma, donde fueron saqueados por lo menos 20 tiendas y comercios por protestas por el llamado “gasolinazo”.

La dependencia indicó en un comunicado que los detenidos fueron puestos a disposición del Fiscal del Ministerio Público de la Unidad de Investigación y Justicia Restaurativa por los delitos de Robo y Pandillerismo.

Los saqueos, confirmó, se empezaron a registrar desde la tarde del jueves, cuando un centenar de jóvenes encapuchados vandalizaron en una tienda Coppel y luego en una zapatería en el centro de Tapachula; policías estatales y municipales lograron replegarlos, pero el número de manifestantes superó a los uniformados y los saqueos se generalizaron a pesar de que los comercios comenzaron a cerrar para evitar más vandalismo.

En Tapachula, ciudad fronteriza con Guatemala se registran los mayores daños, hasta la media noche continuaban los disturbios, enfrentamientos entre manifestantes y policías, y saqueos a tiendas de ropa, electrodomésticos, zapaterías, supermercados entre otros.

La Procuraduría de Justicia señaló que en Tapachula entre los comercios más afectados se encuentran una sucursal de la tienda Coppel y Fábricas de Francia, de la cual los delincuentes sustrajeron electrodomésticos, telefonía celular, ropa, calzado y otros objetos.

En Huixtla, los habitantes saquearon una tienda Soriana; mientras que en el municipio de Reforma, colindante con Tabasco, causaron daños a otra sucursal de la misma cadena de auto servicio.

Detienen a 20 en Ciudad del Carmen

Al menos diez comercios fueron saqueados por la noche y la madrugada de este viernes en Ciudad del Carmen por grupos de hombres con el rostro cubierto se movilizaban en motocicletas, automóviles particulares y taxis; la Fuerza Pública logró contener los desmanes en las primeras horas de hoy con un saldo extraoficial de 20 detenidos.

Entre los comercios saqueados se encuentran tres tiendas Oxxo; Soriana Aviación, Empeño Fácil, Aurrera, Liverpool, una gasolinería Lagas así como una zapatería y una tienda de regalos, entre otros negocios.

El vandalismo inició después de las ocho de la noche en Soriana Aviación, donde los ladrones ingresaron al supermercado para llevarse ropa y otros artículos; no pudieron saquear televisores y equipos eléctricos, pues la gerencia ordenó resguardar todos esos bienes en una bodega. Las acciones continuaron hasta la 1 de la madrugada y amainaron una vez que se ejecutaron las primeras aprehensiones.

Cierran autoservicios en Aguascalientes

Tiendas de autoservicio cerraron sus puertas al público por temor a sufrir saqueos, mientras que la policía estatal y municipal en esta capital realizó un operativo de disuasión a las puertas de otras para evitar actos vandálicos y de rapiña en los establecimientos.

Lo anterior lo dio a conocer, Sergio Martínez Castuera, titular de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.

El jefe policiaco señaló que luego de que se “invitó“ a la ciudadanía a través de mensajes en redes sociales a realizar saqueos en tiendas comerciales como medida de rechazo a los incrementos en los preciso de las gasolinas, se determinó aplicar este operativo.

Algunos comercios como WalMart en el centro comercial Galerías ubicado en el norte de la ciudad, cerró sus puertas, mientras que metros más adelante la sucursal de Sams Club ubicada en el mismo lugar colocó con carritos para poner los artículos que los clientes adquieren barricadas así como con maletones en las puertas de la tienda para inhibir posibles saqueos.

Así también la tienda Aurrera del fraccionamiento Santa Anita, zona popular del oriente de esta ciudad determinó no abrir sus puertas por la misma causa.

El operativo comenzó la tarde noche del jueves y se mantiene este viernes.

Cierre de negocios en Baja California

En Mexicali se registró el cierre temporal de comercios por las amenazas de saqueos en comercios y tiendas departamentales difundidas en redes sociales.

El presidente de la CANACO Mexicali, Juan Manuel Hurtado, señaló que por el momento no hay preocupación entre los comerciantes por las manifestaciones ciudadanas ya que todavía no se ve reflejado el impacto en los precios de productos y servicios por el alza en el costo de los combustibles.

En plaza Fiesta, Galerías y San Pedro, algunos locatarios e islas de venta de productos decidieron no abrir sus negocios por posibles actos de rapiña que se pudieran dar.


La cadena de Supermercados WalMart reforzó su seguridad privada en las tres sucursales de Mexicali y permitió la entrada a clientes por una sola puerta. Esta medida correspondió a una orden girada a nivel nacional por parte de los gerentes de la empresa internacional.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EIRINET GÓMEZ, CLAUDIO BAÑUELOS, ANTONIO HERAS Y LORENZO CHIM.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/06/en-veracruz-hay-300-detenidos-arriba-gendarmeria-nacional

Transportistas levantan bloqueos ante amenaza de la SCT de retirarles la concesión

CIUDAD DE MÉXICO: La Alianza Mexicana de Organización de Transportistas AC (AMOTAC) instruyó a sus agremiados a reabrir los puntos carreteros que tomaron en varios estados a principio de año en protesta por el alza de gasolinas tras la advertencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de retirarles la concesión.

Rafael Ortiz Pacheco, presidente nacional de AMOTAC, detalló en un comunicado que realizaron manifestaciones en Querétaro, Tlaxcala, Durango, Coahuila, Morelos, Baja California Norte, Aguascalientes, Guanajuato, Michoacán, Chihuahua, Jalisco, Puebla, Yucatán, Quintana Roo, Estado de México, Campeche, Chiapas, y Veracruz.

Sin embargo, refirió que el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, los instó a detener sus movilizaciones, y la AMOTAC se comprometió a no bloquear carreteras y no tomar casetas, aunque señaló que continuarán con las manifestaciones, sin afectar la circulación de los vehículos, e instalarán una mesa de negociación con la SCT.

Según Ortiz Pacheco, la SCT les advirtió que en caso de no cumplir esos compromisos revocará los permisos de los transportistas de la AMOTAC.


Los transportistas encabezados por Ortiz Pacheco y el secretario general de la AMOTAC, Andrés Javier Poot Alonso, se reunieron con la subsecretaria de transporte de la SCT, Yuriria Mascott, y el director general de autotransporte federal de la SCT, Adrián del Mazo Maza, entre otros funcionarios de la dependencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469040/transportistas-levantan-bloqueos-ante-amenaza-la-sct-retirarles-la-concesion

Bloqueos y saqueos provocan pérdida de empleos y desabasto: advierte el CCE

CIUDAD DE MEXICO: La cúpula empresarial hizo un llamado de alerta ante los constantes bloqueos carreteros y el saqueo a diferentes tiendas minoristas, derivados del alza en el precio de las gasolinas.

En un comunicado, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fustigó:

“Estas noticias configuran una caótica imagen de nuestro país, con una falta total de un estado de derecho en ciertas entidades federativas, que está mermando seriamente la viabilidad de nuestros negocios, provoca la pérdida de empleos y limita la generación económica que pueden dar lugar a cierres definitivos de centros de trabajo, como ya ha sucedido en ocasiones anteriores donde se presentan este tipo de delitos”.

De hecho, el organismo presidido por Juan Pablo Castañón advirtió que el desabasto en diversas zonas del país está llegando a niveles preocupantes, debido a los saqueos y bloqueos carreteros, por lo que en breve la crisis podría también afectar a los bienes básicos de consumo, lo que sólo aumentaría el descontento, los movimientos sociales y la violencia.

El CCE dijo que es clara la insuficiencia de las fuerzas policiacas estatales y municipales para asegurar el estado de derecho y la seguridad de nuestro personal, clientela y tiendas, por lo que pidió el auxilio de las fuerzas federales.

Castañón también exigió la intervención “activa” de la división de Policía Cibernética de la PF para realizar las investigaciones detrás de las masivas convocatorias a robos y saqueos que se están haciendo por diferentes redes sociales, y que en muchas de ellas es clara una fuerte inversión económica y uso de especialistas en la materia.

Es necesario, consideró, que se instrumenten procesos judiciales más ágiles para este tipo de situaciones, ya que “nos está siendo imposible poder atender e incluso trasladarnos a los ministerios públicos de todo el país para la ratificación de hechos, lo que está dando lugar a que criminales detenidos en flagrancia salgan libres en menos de 24 horas”, alertó el CCE.


De acuerdo con el organismo cúpula, los bloqueos en principales puertos de entrada y salida de mercancías del país han ocasionado pérdidas en costos logísticos, de almacenaje y penalización de tiempos de entrega, y dañan la imagen para futuras inversiones en el país.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469031/bloqueos-saqueos-provocan-perdida-empleos-desabasto-advierte-cce

Académico de la UNAM interpone segundo amparo contra gasolinazo

CIUDAD DE MÉXICO: Ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, el profesor de Derecho Constitucional en la UNAM, José Leonel Andrade Alarcón, interpuso el segundo amparo contra el llamado gasolinazo, con el argumento de que es una medida anticonstitucional.


Según su interpretación, en la Ley de Hidrocarburos no existen las bases para fijar dicho aumento. Por ello, en entrevista con MVS, explicó que con el amparo busca que la Presidencia de la República y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público expliquen la razón de tal incremento.

El académico detalló que al no contar con bases claras, el alza al precio de las gasolinas abre la posibilidad a “una escalada” de aumento en el costo de los productos que dependen de ese combustible.

Además, consideró que si obtiene una resolución favorable del juez—en el transcurso de la próxima semana–, el incremento se podría frenar. No obstante, reconoció que es poco probable que ocurra.

Andrade Alarcón es ya conocido por su cuestionamiento a las medidas tomadas por los gobiernos. En abril de 2016, por ejemplo, interpuso un amparo en contra del Programa Hoy No Circula que levantó polémica entre los capitalinos.

Dicho amparo se suma al que promovió el doctor en Derecho Constitucional, Óscar Valdés Ramírez, el pasado lunes 2 de enero en el Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa y que quedó radicado en el expediente 4/2017.

Las autoridades señaladas fueron el gobierno federal, en específico la Secretaría de Economía, con el argumento de que al zonificar los precios de la gasolina de acuerdo con la oferta y la demanda del mercado de consumo se vulneran principios de equidad, proporcionalidad e igualdad de la Ley.

En su alegato, el demandante manifestó que no pueden existir mexicanos de primera o de segunda clase y que la decisión del gobierno viola los artículos 1, 17, 28 y 31 fracción IV de la Constitución, así como las Leyes Secundarias de los artículos 253 y 254 del Código Penal Federal, lo mismo que el Artículo 8 de la Ley Federal de Competencia Económica.

No fue todo. Según la demanda, también se viola el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, mejor conocido como Pacto de San José en cuanto a que los gobiernos están obligados a proteger los derechos de igualdad, equidad y proporcionalidad de sus ciudadanos.


El amparo fue admitido el miércoles 4. El juzgado citó a las dos partes involucradas a presentarse el próximo 31 de enero, con la advertencia de que si no acuden, serán multados con el equivalente a 50 días de salario mínimo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/469039/academico-la-unam-interpone-segundo-amparo-contra-gasolinazo

México no tiene un plan de acción para enfrentar política económica de Trump

El gobierno mexicano está muy debilitado y lo peor es la falta de un plan de acción para enfrentar la política económica que implementará la administración del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por lo que es necesario voltear a ver otros mercados no por “conveniencia sino por supervivencia económica” de nuestro país.

Así se expresó el académico Roberto Sánchez de la Vara, profesor de la Maestría en Administración de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, tras la decisión de la empresa Ford de cancelar una inversión de mil 600 millones de dólares en México, que implicaría la creación de dos mil 800 empleos directos.

Frente a la presión que Trump ha ejercido contra empresas estadounidenses para mantener las inversiones en su país o pagar impuestos superiores –como amenazó a General Motors (GM)—, el especialista de la IBERO enfatizó que al gobierno de Enrique Peña Nieto no le queda de otra que buscar alternativas a la nueva relación comercial que tendrá con Estados Unidos.

“El gobierno de México deberá diseñar toda una serie de esquemas facilitadores para que las inversiones se queden en México, las que ya están; y ser un país atractivo para inversiones no sólo de Estados Unidos, sino de muchos otros países.

“Afortunadamente tenemos inversión japonesa en el sector automotriz, coreana, alemana, francesa, española e italiana; y de Chrysler, que aunque es estadounidense ahorita no se ha pronunciado, obviamente tendrá que hacerlo. En este sentido, México tendrá que diseñar todo un esquema para poder retener estas inversiones”.

Expresó que, desde su punto de vista, Donald Trump no tiene nada contra nuestro país, sino que debe responder y cumplir las promesas que hizo durante la elección de regresar las inversiones, sobre todo para beneficiar a los habitantes de estados en situación de crisis económica como Indiana, Ohio y Michigan.

“Los demás países, incluidos sus vecinos del sur, es decir, México, tendremos que ver de qué manera nos vamos a adaptar a esta nueva tendencia del comercio internacional que marca el consumidor número uno (EU) del mundo”.

¿Sólo afecta a México la decisión de Ford?

El Maestro Roberto Sánchez de la Vara conoce muy bien el sector automotriz pues durante su vida profesional trabajó en empresas de autopartes propiedad de su familia, por lo que no duda en responder que la decisión de Ford y la posibilidad de que GM se una para frenar inversiones será un duro golpe a las finanzas nacionales.

“El sector automotriz es exageradamente importante para nuestro país, un buen porcentaje de las exportaciones manufactureras son de empresas automotrices, tanto ensambladoras como de autopartes, porque hay que considerar que la industria de autopartes es muy competitiva a nivel internacional”.

Recordó que GM y Ford llegaron a nuestro país en 1925, año en que pusieron la primera planta ensambladora en México y después construyeron automóviles completos, a partir del decreto de 1964 para la promoción de la industria automotriz.

“En este caso, estamos hablando de dos empresas automotrices muy importantes (que dejarían de invertir). México se verá afectado dentro de su flujo de Inversión Extranjera Directa en el ramo automotriz de origen estadounidense”.

Además, habrá “un efecto en cascada, porque la industria automotriz está impactada por los proveedores, empresas de origen extranjeras, pero mexicanas por estar establecidas aquí, y las compañías que dependen de la distribución de automóviles”, pues si las unidades se importarán de EU “será un impacto negativo para la rentabilidad de estas empresa y deberán pagar impuestos”.

El académico de la IBERO, afirmó que a partir del TLC firmado en 1994 –en el cual participó como representante del sector industrial en las negociaciones del tratado—, la vecindad entre México y Estados Unidos atrajo la inversión hacia nuestro país por ser más atractivo en cuanto a costos comparativos.

A tal grado es la dependencia económica de México con la Unión Americana que “le vendemos el 82% de lo que producimos y compramos el 49 por ciento de lo que necesitamos”. La diferencia, expresó el coordinador de la Licenciatura en Administración de Negocios Internacionales en la IBERO, es que ahora nuestro país vive una crisis social, política, económica y se agrega una más: la relación con Estados Unidos, que se había mantenido en buenos términos. “Vamos a tener como nunca antes una crisis de las exportaciones hacia el mercado número uno”, enfatizó.

La única afectación posible que tendrán los Estados Unidos, a decir de Sánchez de la Vara, es el costo que deberán asumir las empresas al quedarse en ese país. “El gobierno de EU tendrá que tomar en cuenta las ventajas comparativas que tiene México en cuestión de salarios, de costos directos e indirectos en general, en cuestión de las inversiones que aquí, obviamente, es mucho más barato que regresar esas inversiones a la Unión Americana”.

¿Qué hacer ante este panorama?

Aunque no será sencillo enfrentarse a esta nueva era comercial entre México y Estados Unidos, el académico universitario dijo que nuestro gobierno debe voltear a los 44 tratados comerciales que tenemos con el mundo, pues “estamos hablando de uno, que consume la mayor parte de nuestra producción, pero tenemos muchos otros países más”.

Cuestionado sobre si debe haber voluntad por parte de la administración peñista para ver hacia otras fronteras, fue categórico: “No es de ganas, es de conveniencia (comercial) y en este caso de supervivencia para la economía mexicana”.

Dijo que hay algunas acciones que se deben hacer, pero que el gobierno estaría lejos de aplicar: “Una reducción de impuestos a las empresas y quitar regulaciones, para que tengan un mayor margen y sean competitivas a nivel internacional y una reducción de impuestos también a las personas asalariadas, pues si descontaran menos no se puede hacer otra cosa más que consumir y ahorrar, los dos son benéficos para la economía. Pero no creo que lo vaya a hacer el gobierno”.


Al final, Roberto Sánchez comentó que el panorama es complicado y no ve que el gobierno tenga la capacidad para responder a la próxima administración de los Estados Unidos.

CITAS:

Donald Trump será un gran Presidente para los EU; para el mundo, tengo mis dudas dijo el Maestro Roberto Sánchez de la Vara, académico de la IBERO.

Decisión de Ford también afectará a empresas de autopartes y puntos de venta de carros, entre otros sectores de la línea de producción


Bajar impuestos a empresas y a contribuyentes, vital para mantener inversión en el país y promover el ahorro y el consumo interno

FUENTE: DESINFORMÉMONOS/UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA.
LINK: https://desinformemonos.org/mexico-no-plan-accion-enfrentar-politica-economica-trump/

Ejército custodia apertura de mina ilegal y amedrenta a comunidad en Coahuila

Elementos del Ejército Mexicano ingresaron a la villa de Cloete, en el municipio coahuilense de Sabinas, amenazando a vecinos con detenerlos si no retiraban una protesta contra la instalación de una mina clausurada por el gobierno federal.

Desde ayer los empresarios Álvaro Jaime, Joel Bermea y Servando Guerra ingresaron al tajo carbonero “Cloete Norte”, con la pretensión de reiniciar operaciones. Como el fundo minero estaba clausurado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), vecinos de esa localidad se apostaron en las inmediaciones para impedir las actividades.

Esta mañana, en un nuevo intento por reiniciar operaciones, los empresarios llegaron acompañados de efectivos militares a bordo de tanquetas, quienes conminaron a los habitantes de la villa a retirarse y permitir los trabajos, advirtiéndoles que de no acatar la orden, serían detenidos. Los empresarios argüían que contaban con una autorización de Profepa, emitida el pasado 3 de enero, a través de la que ya había levantado la clausura.

Los intentos por reabrir ese tajo carbonero se han visto limitados por la movilización social en la comunidad, ya que se ubica a unos cuantos metros del caserío, e inclusive afectaría predios vecinales.

La Familia de Pasta de Conchos, una asociación civil que agrupa a mineros y familiares de quienes han perdido la vida en actividades extractivas, denunció que la presencia militar es injustificada.

Cristina Auerbach Benavides, defensora de derechos humanos que forma parte de dicha organización, pidió a la delegación estatal de la Profepa que confirmara el levantamiento de la clausura. La dependencia, sin embargo, negó la versión de los empresarios.

En el expediente administrativo PFPA/12.2/2.C.27.2/0047-15, cuya copia tiene Apro, se integró un acuerdo signado el pasado 3 de enero, en el que, en efecto, se levantó la clausura, pero no para reiniciar actividades extractivas, sino para remediar, en un plazo de tres meses, los daños causados en la zona durante el desarrollo del tajo carbonero.

Los empresarios que pretenden reabrir la explotación carbonífera están identificados con grupos políticos de la zona, como en el caso de Servando Guerra y Álvaro Jaime, este último regidor priista del ayuntamiento de Sabinas.

En tanto, Joel Bermea es hermano de Reynol Bermea, un concesionario carbonero que en 2011 fue detenido por la Marina acusado de pertenecer a la organización criminal de Los Zetas. Meses después quedó en libertad, pero al poco tiempo fue asesinado a tiros.

Las empresas de la familia Bermea y su socio Servando Guerra fueron incluidas en investigaciones relacionadas con los hermanos Treviño Morales, Miguel Ángel El Z40 o L40 y Omar, El Z42. Sin embargo, la Comisión Federal de Electricidad, a través de la paraestatal del gobierno de Coahuila, Promotora del Desarrollo Minero (Prodemi), le siguió comprando el mineral para alimentar las plantas carboeléctricas ubicadas en el municipio de Nava, muy cerca de la frontera.


Respecto del operativo de hoy, Auerbach Benavides consideró que la protección del Ejército en la apertura de una mina ilegal es indicativa de que alguna autoridad se propone garantizar la operación en ese socavón.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/ejercito-custodia-apertura-mina-ilegal-amedrenta-comunidad-coahuila/

El pequeño Pemex

“Ni un tornillo”, coreaban los defensores de la reforma energética en las mesas de los restaurantes, en las tribunas del poder legislativo, en los programas de radio y televisión, en los comunicados de prensa. Ni un tornillo de Pemex venderemos, y quien diga eso es un mentiroso, respondían ofendidos, a la menor provocación.

Corría el otoño de 2013 y en el poder legislativo se ajustaban los detalles de una reforma que -a decir de los propios legisladores a quienes les tocó jugar en su contra- no se explicaría sin el carácter recio y la férrea disciplina de David Penchyna, un político que no oculta, ni por cuidar las formas, su trato déspota hacia la prensa.

La táctica Penchyna era simple, según me contó entonces uno de los funcionarios del gobierno de Peña Nieto que vivió la reforma renglón a renglón: citaba a las reuniones a las ocho de la mañana, con el convencimiento de que los legisladores de izquierda no llegarían a tiempo, y no llegaban. Con esta argucia, básica y pulcra, muchos de los debates vitales de la reforma energética que nunca pudo lograr Felipe Calderón pasaron, y se convirtieron en reforma constitucional.

En tribuna, casi al mediodía, contadas voces de la izquierda vociferaban entusiasmadas sus argumentos, que alternaban la soberanía, el referente histórico de Lázaro Cárdenas y algunos apuntes aislados de sus asesores legislativos. Poco cambiaron estos elementos la esencia de una reforma que sacó a Pemex del centro del ámbito petrolero mexicano, donde había permanecido durante siete décadas, y la colocó fuera del radar, para sobrevivir a la crisis del precio del petróleo, a los recortes presupuestales, a las nuevas asignaciones, como mejor pudiera.

La metáfora de que con la reforma no se vendería “ni un tornillo, ni una tuerca” de Pemex, repetida hasta el cansancio durante el cabildeo legislativo por el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, un año después se desplomó.

Pemex anunciaba a que “monetizaría sus activos”, un eufemismo que significa, simplemente, convertir en dinero sus instalaciones, es decir, vender sus tornillos y sus tuercas. Dos años más tarde, en febrero de 2016, su tesorero Rodolfo Campos adelantó sin tapujos que estaban revisando “tornillo por tornillo” para ver qué podían vender.

Las desgracias en el achicamiento de Pemex vinieron en cadena. Las finanzas del último año muestran un declive en su producción de gas natural, de petróleo crudo, una disminución en su patrimonio y un aumento de 28% en su deuda financiera.

A pesar de que su rendimiento en 2016 fue casi la mitad que durante 2015, en su balance la petrolera afirma que redujo sus pérdidas basándose, ostensiblemente, en una drástica reducción de sus gastos generales. Como ejemplos de dónde estuvieron los recortes, basta revisar los despidos de 7 mil trabajadores de octubre pasado en Tabasco y Campeche, enclaves de la producción petrolera nacional y una reducción aprobada para 2017 de otros 9 mil puestos medios y bajos de la petrolera.

Entre sus ingresos a la baja, Pemex colocó en sus informes financieros el impuesto que ha centrado en los últimos días las protestas por el alza en los precios de las gasolinas.

En octubre de 2015, dos años después de que se aprobase la reforma, la Secretaría de Hacienda instauró un impuesto fijo de 4.16 pesos por litro, que iría directamente a ellos, sin pasar por la petrolera. Este Impuesto se conoce como Especial a Productos y Servicios (IEPS) y no se reducirá con la apertura del mercado de combustibles de marzo próximo.

¿Cuánto ha perdido Pemex, en su ya menguado balance financiero, con este impuesto en Hacienda? La reducción significó para la petrolera 2 mil 432 millones de pesos menos en sus finanzas, de acuerdo con sus estados financieros al corte del 30 de septiembre pasado. Esto es, por ejemplo, equivalente al monto total del Fondo de Capitalidad que fue aprobado para la Ciudad de México.

¿Cuánto perderá Hacienda después del aumento de los precios de las gasolinas, y la baja en las finanzas de Pemex? Nada, sus pronósticos financieros indican que ganará 73 mil millones de pesos más que el año pasado para este impuesto, esto es, casi el doble del presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Por eso puede resultar tan paradójico que el vocero de la Secretaría de Hacienda presionara para que fuese el director de Pemex, José Antonio González Anaya, quien adelantara el anuncio de que el 2017 traería un gran aumento en los precios de las gasolinas, según confirmaron fuentes internas para esta columna.

En entrevista con Televisa, cinco días antes de que se anunciara oficialmente el aumento de un 20 por ciento en la gasolina magna, que incluye mayores ganancias para Hacienda, González Anaya dijo que el aumento no sería del 3%, como sugirió el conductor Carlos Loret de Mola, sino “algo más que eso”.

Como caballo de Troya en una batalla ajena, González Anaya aseguró que estaba convencido de que este incremento solo afectaría a los ricos. Esta semana se anunciaron reuniones de transportistas para determinar cómo los aumentos a las gasolinas repercutirán en tarifas más caras en el transporte público, lo que echa por tierra su afirmación.

A partir del 30 de marzo, Hacienda va a permitir la competencia en los precios de los combustibles; una medida a la que se le ha llamado “liberalización de precios”, según aprobó en diciembre la Comisión Reguladora de Energía, en seguimiento a la reforma energética. Aunque este paso bajara el costo de las gasolinas, no hay antecedentes en México para suponer que las tarifas del transporte volverán a sus precios actuales.


Si la liberalización muestra en los próximos meses una cara más amable de la reforma energética, el PRI podrá utilizarlo electoralmente en su favor. Pero nada indica hasta ahora que el pequeño Pemex, con su drástica reducción de reservas, sus pérdidas multimillonarias en refinación, su creciente deuda y sus miles de trabajadores despedidos, tendrá defensores que le ayuden a salir de la crisis.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-01-2017/3132511

Violencia, corrupción, impunidad en Chalco no reventaron a la gente. Fue el “mega gasolinazo”

La mañana de este jueves, un centenar de vecinos tomó la caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca para protestar en contra del “mega gasolinazo”. Esta manifestación se sumó a otras registradas en garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora. Hoy se cumplieron ocho días consecutivos de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la república y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas hasta Yucatán y Quintana Roo. Desde el bloqueo en Chalco, Teresa Ramírez Becerril, de 25 años, estudiante de enfermería y madre de dos hijos, recriminó: “En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”.

No fueron el crimen ni la violencia ni la impunidad ni la corrupción, sino el alza sin precedentes en los combustibles derivada de la liberación de sus precios al dictado del mercado internacional lo que motivó a varios mexicanos a salir por primera vez a manifestar su descontento en las calles.
“Porque nos está dañando: la economía está por el suelo; los negocios han bajado muchísimo y es por lo mismo que está pasando a nivel nacional, lo que está haciendo el Gobierno, que no nos está ayudando en nada: impuesto tras impuesto”, dijo José Antonio Aguilar Galicia, de 48 años y licenciado en Derecho.

“¿Cómo es posible que los señores diputados, la Cámara de Senadores se autorizan bonos, se autorizan pagos excesivos, que no pagan ellos, pagan con los impuestos de nosotros y a nosotros nos suben el diésel, nos suben la gasolina y con eso quieren compensar lo que ya no jalan de otro lado? Entonces, es lógico que nosotros nos tengamos que manifestar, de la manera que podamos”, agregó Roberto González, también de 48 y transportista.

Ambos fueron parte del centenar de personas, casi todos habitantes de este municipio mexiquense, que la mañana de este jueves acudieron a la caseta de cobro del kilómetro 32 de la carretera federal México-Puebla a protestar contra el alza de entre un 14 y 20 por ciento en el precio de la gasolina anunciada el pasado 27 de diciembre y vigente desde el domingo 1 de enero.

Había transportistas, comerciantes, estudiantes, amas de casa y residentes de este municipio que se organizaron desde el miércoles a través de redes sociales y mensajes telefónicos para verse hoy, redactar consignas en cartulinas y vehículos y, alrededor de las 10 horas, tomar pacíficamente la caseta de cobro.


Frente a ellos, un pelotón de unos cien agentes de la Policía Federal vigilaba que no bloquearan la circulación mientras un helicóptero sobrevolaba la zona en círculos.

“Nos estamos manifestando porque ya estamos hartos de que con nuestros impuestos ellos se den vida de ricos, de reyes, y nosotros, perdone la palabra, pero como güeyes. Entonces, ya estamos hartos”, dijo Teresa Ramírez Becerril, de 25 años y estudiante de enfermería.
“La gasolina aumentó muchísimo más. [Enrique] Peña, cuando estuvo en su campaña, dijo que jamás iba a aumentar la gasolina, que iba a acabar con los gasolinazos, y es un mentiroso, porque eso no fue verdad. Al contrario: la aumentó mucho más. Es un traidor a la patria, es un vende patrias, ya no tenemos nada, ya todo lo vendió; es un ratero”, agregó la también madre de dos niños.

Una treintena de transportistas, previamente, había bloqueado con unos 12 camiones de carga los dos sentidos de la autopista, motivando el primer reporte de cierre por manifestación emitido ayer por Caminos y Puentes Federales (Capufe) y, a partir de las ocho horas de la mañana de este jueves, una fila de alrededor de tres kilómetros de vehículos detenidos.

El bloqueo fue levantado alrededor de las nueve, cuando llegó el primer contingente de policías federales que se desplegó alrededor de la caseta de cobro y advirtió a los transportistas que tenían la orden de desalojarlos por la fuerza.
“Nos dijeron que pensáramos que si nos íbamos a quedar o si no venía gente para quitarnos, que son los autobuses que llegaron”, dijo Juan González, transportista que llevó uno de los camiones de carga, luego estacionados en la terracería aledaña a la autopista.
“Como somos independientes, no puedo yo arriesgar al señor y nada de eso, entonces nos acatamos, no hay problema”, agregó el manifestante.


La caseta de cobro de peaje carretero ubicada en el municipio de Chalco, en los límites con Ixtapaluca, fue una de las nueve en las que hoy se reportaron protestas contra el alza de la gasolina. También hubo en otras garitas de carreteras federales de Morelos, Puebla, Veracruz, Querétaro y Sonora.

Fue el octavo día de este tipo de manifestaciones ciudadanas que el lunes pasado fueron simultánea en 30 de las 31 entidades de la República y que hoy se mantuvieron en otras 19, desde Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y hasta Yucatán y Quintana Roo.

Parte del informe oficial incluyó cientos de detenidos el pasado miércoles en el Estado de México, donde también se reportaron saqueos de decenas de tiendas de autoservicio y cierres de estaciones despachadoras de gasolina.

Ocurre en el cuarto año de un sexenio que acumula casos de abuso de poder político, crimen e impunidad escandalosos aún para estándares de México, como la compra de la “casa blanca” por parte de la familia presidencial a uno de sus contratistas más beneficiados o la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa hace más de dos años.

Se suma la impunidad con la que diferentes gobernadores y ex gobernadores han endeudado a sus estados e incluso la fuga de uno de ellos, el veracruzano Javier Duarte de Ochoa, buscado por la falta de explicación del destino de más de 35 mil millones de pesos de recursos públicos.


Y se suma también la falta de castigo a los cientos de miles de delitos, como casi 200 mil asesinatos y más de 26 mil desapariciones forzadas registradas desde 2006 y atribuidas a la disputa del narcotráfico.

Pero el impacto del alza en los combustibles, explicó Aguilar Galicia, es una serie de alzas en cadena que afectaran de manera inmediata a la mayor parte de una población que, por otro lado, percibe ingresos de por sí ya insuficientes.
“Tengo carro; tengo dos hijos, y yo creo que eso nos va a dañar, no nomás a nosotros, nos daña a todos. No porque diga ‘ya subió la gasolina, no va a subir lo demás’. ¡Claro que tiene que subir! Los que no tienen carro tienen que viajar en transporte, el transporte va a subir el precio; todo de lo que nos alimentamos, la fruta la verdura, todo, la carne se transporta por medio de vehículos y eso es un gasto que ellos van a tener que realizar, y al subir la gasolina, pues se incrementa todo”, dijo Aguilar, entrevistado en las inmediaciones de la caseta, casi al término de la protesta.

“Lo que se nos viene este año es terrible: entra [Donald] Trump a la Presidencia de Estados Unidos en pocos días, el 20 de enero; imagine cuánta gente va a regresar, que va a repatriar, tanta inseguridad que va a haber, y Peña haciendo esto. Yo creo que se va a juntar mucho relajo, vamos a estar sufriendo a diario consecuencias que no tenemos que sufrirlas, y por culpa del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto”, agregó.

La manifestación de hoy en la caseta de Chalco fue también la primera en la que participó una comerciante de 35 años y madre de familia que, como los demás entrevistados, sintetizó el efecto inflacionario que tiene el alza de un combustible para el que antes invertía cien pesos diarios y ahora, dijo, tendrá que destinar 150.


“Como soy comerciante, los productos que vendo, ya los subieron: se incrementó la gasolina, subieron los precios y los productos de los que me sostengo, ropa, me los subieron”, agregó.

La mujer –que pidió no ser identificada– sostenía una bandera de México que era parte de su mercancía y que hoy decidió usar en señal, dijo, de unidad con el resto de los ciudadanos que atestiguaran la protesta, como los policías federales desplegados frente a ella.
“Somos mexicanas, y no estamos en contra de nosotros mismos, somos mexicanos tanto los que están allá de aquel lado, con uniforme, tanto como nosotros; y es eso, decir ‘soy mexicana, y lo que está ocurriendo, lo que nos están afectando es general”, dijo, entrevistada mientras se protegía del sol del mediodía en uno de los tramos cubiertos por el segundo piso del libramiento.

Junto a la caseta ya liberada, pero aun sobre el carril de sur a norte, Teresa Ramírez Becerril era una de quienes conducía las consignas a través de un pequeño altavoz: “¡La gente se pregunta / y esos quienes son / somos ciudadanos / defendiendo la nación”.

La situación en su familia, dijo, es más que crítica. Aun el salario un poco superior al mínimo diario que gana su marido como animador de centros nocturnos ha empezado a menguar desde que iniciaron los operativos contra los denominados “giros negros” en el Estado de México, que cerraron negocios y criminalizaron a los trabajadores.
“En todo el Estado de México ya no hay trabajo para mi esposo. El perro se nos murió de hambre”, dijo.
“Sólo queremos que la gente despierte, se dé cuenta de que no es como ellos lo pintan, como las telenovelas, como en la televisión. La televisión miente, es un circo. Dicen ‘al pueblo pan y circo’ y a nosotros ni siquiera pan nos están dando: puro circo”, agregó.

Aguilar Galicia mencionó estar perdiendo un día de trabajo como instructor de fisicoculturismo, oficio del que vive en lugar de su carrera como abogado. “Pero creo que vale la pena –dijo. Hay que desgastar un poquito nuestro tiempo, dejar un poquito las labores para hacer este tipo de actos sociales y contagiárselo a la gente y que se dé cuenta que esto es lo que tenemos que hacer: ayudarnos, no perjudicarnos”.

Han pasado ya muchas décadas en los que los mexicanos se han atemorizado, advirtió también Aguilar, y en esta ocasión el Gobierno quiso intimidar enviando a quienes cometieron los saqueos reportados en las tiendas departamentales.


“Que ya no nos intimide. El miedo nos ha hecho sedentarios, y nos ha parado mucho el movimiento. Yo creo que ya es hora de despertar y ese fue nuestro lema: estamos despertando nosotros. Ahora les falta a ustedes, háganlo ustedes”, convocó.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANDRA RODRÍGUEZ NIETO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-01-2017/3133193

Tres personas más fallecen por explosión en Tultepec; ya son 39 muertos y quedan 11 en hospitales

Autoridades confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22.

Los muertos por la explosión en el mercado de pirotecnia de Tultepec, en el Estado de México, aumentaron a 39 con el fallecimiento de tres de los heridos todavía hospitalizados, informaron hoy las autoridades.

Un hombre y dos mujeres que resultaron heridos en la explosión del mercado de San Pablito el pasado 20 de diciembre murieron en el transcurso de la semana en los hospitales en los cuales recibían atención, indicaron fuentes de salud estatal.

Confirmaron la muerte de Julia Calzada, de 57 años, Iván Martínez, de 23, y Maricruz Rodríguez, de 22, y precisaron que otros once heridos en las explosiones continúan ingresados en nosocomios de la Zona Metropolitana del Valle de México.


El Mercado de Pirotecnia de San Pablito quedó reducido a cenizas por las explosiones, que según testimonios de una sobreviviente revelados esta semana, comenzaron cuando un niño encendió un cohete.

FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-01-2017/3133325