ALDF pide a Contraloría transparentar contratos de Monreal

Mexicanos contra la corrupción dio a conocer una investigación sobre contratos otorgados a empresas sin experiencia y cercanas a familiares del jefe delegacional de la Cuauhtémoc.

La Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó un punto de acuerdo por el que exhorta a la Contraloría General de la Ciudad de México a rendir un informe pormenorizado sobre el actuar de la Contraloría Interna de la delegación Cuauhtémoc.

De acuerdo con el documento promovido por el perredista Raúl Flores García deben investigarse los señalamientos sobre posibles irregularidades y actos de corrupción en la asignación de contratos de obra a empresas ligadas a un familiar del delegado Ricardo Monreal.

Recordó que el papel de la Contraloría Interna es vigilar la correcta aplicación del gasto público, así como intervenir en los procesos de licitación de adquisición de bienes, servicios y obra pública y que cumpla con las disposiciones vigentes.

Flores García sostuvo que de los 14 contratos, la licitación de uno fue por adjudicación directa, cuatro por licitación pública nacional y nueve por invitación a tres contratistas, y se identificó que 10 de las adjudicaciones más caras fueron para empresas zacatecanas.

El diputado local señaló que lo anterior representa un posible conflicto de interés, pues a dos empresas se les entregaron contratos a pesar de tener un vínculo con la hija del delegado y con un funcionario de la demarcación.

Con ello, dijo, se estarían violando hasta su propio Código de Ética y Conducta implementado por la delegación Cuauhtémoc, y las leyes Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores y la de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

También se estaría infringiendo o desconociendo la Ley de Adquisiciones y Obras Públicas, así como de la Ley de adquisiciones de la Ciudad de México, debido a la asignación y montos asignados en dichos contratos.

Mexicanos contra la corrupción fija postura

El pasado 15 de febrero, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad presentó la investigación periodística titulada Ricardo Monreal otorga contratos a amigos de su hija y a empresas zacatecanas sin experiencia en la Ciudad de México.

La organización sostiene que la misma “está plenamente sustentada en documentos oficiales y es precisa sobre los alcances y hallazgos”.

“El reportaje realizado en MCCI tiene como único fin denunciar presuntos actos de corrupción durante la administración de Monreal. La investigación expuso hechos de interés público que demandan respuestas sobre contratos otorgados a empresas sin experiencia y/o cercanas a familiares del jefe delegacional. A través de ella se cumple con uno de los propósitos de la organización que es el de fomentar el ejercicio de rendición de cuentas, fundamental para el fortalecimiento de nuestra democracia”, apuntó en un comunicado este miércoles.

“La descalificación pronta que promueve el delegado tiene como objetivo desviar la atención del público de lo que verdaderamente es relevante: rendir cuenta de los actos de su gobierno”, acusó.

“Es lamentable que un gobernante se victimice en lugar de responder a cuestionamientos con evidencia y hablarle claro a la ciudadanía. Nosotros hacemos preguntas, el delegado lanza diatribas”, añadió.



E hizo las siguientes preguntas al jefe delegacional:”¿Es falso que a Rubén Ledezma Somohano, amigo de Catalina Monreal, se le dio un contrato por adjudicación directa por 14.9 millones de pesos?

“¿Es falso que ese contrato lo firma Salvador Loyo Arechandieta, amigo de Catalina Monreal, por parte de la delegación?

“¿Es falso que a la constructora Ekbejo se le dio un contrato de 27.9 millones de pesos?

“¿Es falso que carecía de experiencia en la Ciudad de México?

“¿Es falso que se dieron 14 contratos a empresas y personas zacatecanas por 266 millones de pesos?”.

La respuesta de Monreal

“Me enfrento a calumnias”, ha asegurado Monreal.


A través de un video que difundió en días pasados en Facebook, dio a conocer una página en la que se concentran actas y contratos.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2202/mexico/aldf-pide-a-contraloria-transparentar-contratos-de-monreal/

Feminicidio en la CDMX sucede en casa, no es por crimen organizado: Mercado

CIUDAD DE MÉXICO: La secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, Patricia Mercado, dijo que en la capital del país el feminicidio es un fenómeno que ocurre al interior de los hogares y no en las calles ni como producto del crimen organizado.


Después de participar en el Foro Global Ciudades y Espacios Públicos Seguros para Mujeres y Niñas –que se realiza del 22 al 24 de febrero en esta capital–, comentó que en el país pueden subir las cifras de asesinatos de mujeres, pero no en la Ciudad de México.

De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), de 2015 a 2016 la Procuraduría General de Justicia (PGJ) capitalina registró 195 asesinatos de mujeres, pero de acuerdo con el Instituto de las Mujeres local (Inmujeres CDMX), en 2016 hubo sólo 40 feminicidios.

Sobre este tema, Mercado Castro destacó que la capital es la entidad con menos mujeres asesinadas en toda la República. Aseguró que el gobierno capitalino atiende el tema e incluso “ha encontrado a algunos de los culpables” de estos crímenes.

A decir de la funcionaria, estos delitos en la capital del país son un fenómeno que se da al interior de los hogares, es decir, se trata de “políticas estructurales y culturales”. No obstante, aclaró que lo importante es que la ciudad está atacando el feminicidio.

“Puede haber cifras aumentadas en el país, pero en la ciudad seguimos siendo uno de los estados, de las ciudades, con menos asesinatos de mujeres”, dijo.

Silbatos sí funcionan

Sobre el acoso sexual en el transporte público y la Estrategia 30-100 contra la violencia hacia las Mujeres en el Transporte y Espacios Públicos, implementada desde el 25 de abril de 2016, la secretaria de Gobierno, Patricia Mercado destacó que la política de entregar silbatos a las usuarias para prevenir agresiones sexuales sí ha funcionado.

El Inmujeres CDMX y el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC), detalló, están en comunicación con las usuarias a través de correo electrónico para revisar cómo ha funcionado la entrega del silbato, principalmente en el Metro.

De acuerdo con el informe, a 100 días de implementar la Estrategia, hasta agosto pasado se entregaron 39 mil 313 silbatos en diferentes dependencias del gobierno. Además, tras los operativos se detuvieron a 158 personas acusadas de abuso sexual y 20 de acoso sexual, la mayoría de ellos en el transporte subterráneo.

La funcionaria dijo que el gobierno capitalino ya difunde unos videos con testimonios de mujeres que muestran su experiencia. En las imágenes agradecen la entrega del silbato y han señalado que tenerlo les da seguridad a la hora de subir al transporte público.


“No queremos que lo usen, sino que se sientan más seguras”, dijo la titular de Gobierno sobre esta política pública.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475436/feminicidio-en-la-cdmx-sucede-en-casa-crimen-organizado-mercado

Rechazan PRI y PAN se afecten pensiones por actualización de tablas de enfermedades

CIUDAD DE MÉXICO: Diputados de PRI y PAN rechazaron, por separado, que la actualización de la Tabla de Valuación de las Incapacidades Permanentes afecte derechos de los trabajadores o que se les vayan a reducir sus pensiones tras calificarse una enfermedad adquirida a causa de su labor.


En tanto la diputada Araceli Damián, de Morena, quien junto con su bancada, la del PRD y la de MC votó en contra de las reformas a los artículos 513, 515 y la creación del 153 bis de la Ley Federal del Trabajo (LFT), sostuvo que la aplicación de los cambios trae implícito que al ser “el patrón” uno de los que determine qué tipo de enfermedad es laboral o en cuánto valora cierto tipo de padecimiento, el pago al 100% de la pensión por invalidez al trabajador puede verse reducido en 10, 20, 50% o más aún.

La legisladora alertó que, contrario a lo que sostienen los partidos que avalaron los cambios, “sí se afecta” al trabajador en primer lugar, pues el empleador será “juez y parte” al elaborar la nueva tabla de enfermedades permanentes, y segundo porque algunos padecimientos quedarán fuera, lo que hará que no se les pague pensión “por invalidez sino general”.


La presidenta de la Comisión del Trabajo, la priista Georgina Zapata, legisladora por Chihuahua e hija de Doroteo Zapata, quien fuera líder de la CTM en ese estado, emitió un comunicado en el que resalta:

“Rechazo de manera categórica las versiones falsas en el sentido de que la actualización de la Tabla de Valuación de las Incapacidades Permanentes podría afectar los derechos de los trabajadores”.

Por el contrario, aseguró la legisladora priista, “los empleados podrán demandar a sus patrones por el pago de incapacidades con motivo de afectaciones a su salud, derivadas de nuevas tecnologías que se utilizan en las fuentes laborales”.

En su comunicado de tres párrafos, la diputada priista “alertó sobre voluntades malintencionadas que buscan desvirtuar las bondades de la actualización del catálogo de enfermedades reconocidas como consecuencia del trabajo que desempeñan las personas”.

A su vez, el diputado federal por el PAN, Luis F. Mesta, también representante por Chihuahua, emitió un comunicado en el que negó la afectación y sostuvo que no se prevé “la reducción a 50% de los salarios” de los trabajadores que soliciten una incapacidad como consecuencia de sus actividades laborales.

Y sentenció en el segundo párrafo de su comunicado:

“Ante las versiones emitidas por partidos políticos y medios de comunicación que afirman un golpe a la economía de los trabajadores con las afectaciones a su salud, el legislador del estado de Chihuahua dejó en claro que su voto a favor de las modificaciones fue responsable, ya que de haber representado una regresión en el tema laboral, su postura hubiera sido diferente”.

Y añadió: “La reforma aprobada dota de potestad a la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo para elaborar un proyecto de actualización dela Tabla de Enfermedades de Trabajo. Esta comisión está integrada por representantes de gobierno, de empresas y de sindicatos, por lo que los mismos trabajadores cuentan con voz y voto sobre las futuras enfermedades que se vayan integrando”.

Proceso.com publicó ayer las reformas a la Ley del Trabajo y Previsión Social, y en su primer párrafo consignó lo siguiente: “Las fracciones de PAN, PRI, PVEM, Panal y PES aprobaron que cuando un trabajador enferme por causas laborales, sólo se le pague 50 y no 100% de su salario, además de que el empresario determinará cuáles enfermedades serán susceptibles de pago”.

Enseguida se expusieron textualmente las intervenciones de quienes votaron a favor y quienes lo hicieron en contra. En este último caso, los legisladores de Morena fueron quienes presentaron propuestas de modificación tras considerar que los cambios afectan al trabajador y lo privarían del pago del 100% en caso de invalidez, pagándosele una pensión general, la cual no cubre el 100% del salario, situación que la invalidez sí establece hoy con el 100%.

En entrevista, la legisladora Araceli Damián reiteró su dicho y amplió la explicación, pues recordó que en la LFT existían dos listados de enfermedades: la tabla de accidentes de trabajo y la tabla por enfermedades de trabajo.

Con la reforma de 2012, reseñó, se eliminó la primera y se dejó la segunda, misma que contiene un listado de 161 enfermedades provocadas por la exposición a determinado trabajo. Esta tabla existe desde la creación de la LFT y no se ha modificado desde entonces.

Lo que sucedió ayer martes, explicó la diputada e investigadora de El Colegio de México y en su momento integrante del sindicato de ese centro educativo, es que se votaron cambios a favor para que se actualice dicho listado.

Damián aclaró que su partido, Morena, no está en contra de que se actualice la mencionada tabla, sino que la forma en que quedó redactada la reforma y las facultades que se otorgan abren la puerta para que en lugar de que se pague el 100% por invalidez, se remita a una pensión generalizada, como ocurre en la actualidad, ya que hay enfermedades de trabajo que no son reconocidas como tales.

Primeramente aclaró que no es el Poder Legislativo quien elaboró la lista, pues quien lo debe hacer es la autoridad con base en especialistas en seguridad e higiene laboral, pues así lo faculta el artículo 73 de la Constitución.

Tal facultad se la transfieren, en una ley secundaria, a la “Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo”. Ahí, advierte, están representados los patrones, quienes pasarían a ser “juez y parte” a la hora de determinar qué es enfermedad de trabajo y el pago por invalidez laboral.

El otro gran problema, explicó la diputada Araceli Damián, es que ahora quien modernizará la tabla será una Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud, aunque “esta comisión no está conformada por especialistas de seguridad e higiene en el trabajo; las enfermedades las van a someter a votación donde participan sindicatos que tradicionalmente han sido afines al gobierno, pero además no se establecen los mecanismos para ver cómo se determina tal o cual enfermedad”.

La diputada de Morena agrega que “si te enfermas por realizar determinado trabajo o estar expuesto a químicos, o disminuye tu capacidad auditiva, como sucede con los call center, por ejemplo, y si estas enfermedades no están en la lista, la pensión que se te dé no será por invalidez, que es al 100%, sino que será una pensión general”.

Entonces, acota, “es ahí donde te pagarán sólo el 50 o el 80 o el 10% de tu salario, según el tiempo que lleves laborando o el porcentaje de cuotas que hayas aportado. Se te reconoce invalidez de manera genérica y no invalidez por trabajo”, ese es el peligro con esta reforma, puntualiza.

Como presidenta de la Comisión de Seguridad Social, la legisladora recuerda que “han llegado muchos casos de personas en donde las instituciones se niegan a pagarles el 100% de su salario, alegando que la enfermedad que les dio por el trabajo, aunque así fue, no está en el catálogo de enfermedades”.

Pero además, acusa, “tenemos la experiencia de que la CTM, la CROC o cualquier otro sindicato que forma parte de este tipo de comisiones, sus líderes sólo se han enriquecido y no han defendido al trabajador. ¿Acaso ahora sí los van a defender?”, pregunta la legisladora.

La bancada de Morena presentó una propuesta de catálogo de enfermedades laborales que pasa de las 161 reconocidas a 242, “todo con base en estudios y literatura de gente que ha realizado estudios de seguridad e higiene laboral”.

Sin embargo, estas propuestas fueron desechadas por quienes votaron a favor de la reforma, es decir el PRI, PAN, Verde, Panal y PES, y quienes están convencidos que sí se beneficia al trabajador y que los cambios que se hicieron harán más ágil el reconocimiento de invalidez laboral.


Finalmente, Araceli Damián comenta que el 80% de las enfermedades laborales “no son reconocidas por el IMSS, y ahora con esto que quieren que sean los empresarios y los sindicatos charros los que definan, la situación se vuelve altamente preocupante”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475498/rechazan-pri-pan-se-afecten-pensiones-actualizacion-tablas-enfermedades

Gobierno de Astudillo ocultó la muerte por fármacos tóxicos de más niños con cáncer

CHILPANCINGO. Gro: Al menos dos menores más que padecían cáncer y recibieron quimioterapias con fármacos inapropiados en el Instituto Estatal de Cancerología Dr. Arturo Beltrán (Iecan) fallecieron en julio pasado y el gobierno de Héctor Astudillo Flores ocultó los decesos.


Con estos casos suman cuatro los niños que murieron de julio de 2016 a la fecha documentados por Apro, donde la causa común se enfoca en la intoxicación de las víctimas provocada por el medicamento genérico de baja calidad, como lo denunciaron médicos del Instituto, indican documentos oficiales y denuncias de familiares de las víctimas.

Reportes oficiales consultados por Proceso, indican que una niña y un niño murieron el 19 y 24 de julio pasado, luego de ser sometidos a tratamientos de quimioterapia en ese hospital donde la mayoría del personal médico y de enfermería carece de especialidad en oncología.


Por su parte, los directivos del polémico nosocomio ubicado en el puerto de Acapulco, se han negado a informar oficialmente sobre la cantidad de pacientes oncológicos a los que les suministró Methotrexate genérico y los fallecimientos por intoxicación en los últimos ocho meses.

Así como tampoco el procedimiento de adjudicación de contrato al laboratorio Columbia y la justificación de la sustitución del medicamento de patente por genéricos no aptos que provocaron reacciones secundarias graves y puso en riesgo la vida de niños y mujeres con cáncer, acción que fue calificada por especialistas del Iecan como “irresponsable”.

Mientras que el gobernador Astudillo no ha explicado la razón por la que designó de manera ilegal a su ahijado Jorge Eblem Azar Silvera como director del Iecan, a pesar de que el funcionario no tiene especialidad en oncología, como lo exige el decreto de creación del nosocomio que recibe subsidio federal.

Sobre este caso que el gobierno de Astudillo ha minimizado y ocultado las muertes de pacientes oncológicos por intoxicación, el pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales en la entidad (Itaigro), emitió ayer una recomendación donde indica que los pacientes con cáncer “tienen el inalienable derecho a recibir información completa y veraz, a un diagnóstico oportuno, tratamiento adecuado, trato digno y respetuoso”.

El dictamen elaborado por el consejero Joaquín Morales Sánchez y avalado por el pleno, ordena a los directivos del Iecan a informar a los pacientes y sus familiares “los efectos, consecuencias, secuelas o beneficios que pueden ocasionar el suministro de medicamentos y demás tratamientos que se proporcionen”.

La recomendación argumenta que un estudio de la Universidad de Querétaro, realizado con más de mil 500 pacientes, “mostró que el personal médico tiende a dar menos información a los pacientes que percibe con menor nivel educativo debido a su comprensión limitada de la enfermedad y el tratamiento que siguen, situación que debe cambiar”.

Por ello, los consejeros del Itaigro consideran que las instituciones y principalmente de salud, como el Iecan, que además es considerado sujeto obligado, “debe de estar más comprometido en garantizar todos los derechos de los pacientes, y en particular, la obligación de informar de manera efectiva y clara todos los pros y contras que puede traer suministrar o recetar medicamentos, terapias y demás tratamientos a los pacientes y sus familiares o representantes legales, sólo de esta manera se cumpliría con la ley”.


También, refiere que el derecho a la salud está ligado con el derecho al acceso a la información, por ello es que el Itaigro, como órgano garante, está obligado a coadyuvar a que se garanticen los derechos de los pacientes con cáncer en la entidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475380/gobierno-astudillo-oculto-la-muerte-farmacos-toxicos-ninos-cancer

Indígenas en Oaxaca repudian proyectos de muerte y despojo

Mixtecos, chatinos y negros de la costa de Oaxaca repudiaron los proyectos de “muerte y despojo” que se pretenden imponer en sus territorios, por lo que ratificaron su compromiso de defenderlos, informó el Consejo de Pueblos Unidos en la Defensa del Río Verde (Copudever).

Durante una congregación de los pueblos indígenas en la entidad, los asistentes gritaron consignas como “¡Ríos para la vida, no para la muerte!” y “¡No a la presa Paso de la Reina!” para recordar su propósito con su tierras, principalmente el de proteger el río Verde, “uno de los pocos ríos vivos en México”.

Once comunidades indígenas y ocho organizaciones también se pronunciaron contra los megaproyectos en sus tierras, y “por que no sigamos pagando el costo del gasolinazo, fruto de las reformas energéticas”. Además, condenaron todas las formas de violencia y discriminación en la frontera norte y sur, así como la violencia que la ausencia de justicia y de la desigualdad económica genera en favor de sólo “unos pocos -que- tienen mucho”.

Los pueblos de la Sierra Sur y Costa de Oaxaca se reunieron en la comunidad de Santa Rosa de Lima en Tututepec para reflexionar sobre las problemáticas y amenazas que enfrentan en sus territorios, la grave situación económica del país y la violencia de la que son víctimas por el simple hecho de ser indígenas.

Los habitantes de las comunidades han establecido alianzas para continuar con acciones a favor de la prosperidad y protección de la vida que ahí habita y los territorios en los que se desarrolla. Por ello, consideraron “es tiempo de renovar, de transmitir a las nuevas generaciones por qué queremos ríos libres, sin presas, por qué queremos que nuestros maíces sigan siendo nuestro alimento físico y espiritual, por qué queremos que sigan siendo las tres raíces que nos alimentan, por qué queremos que nuestros valles y montañas estén libres de la minería, por qué tenemos el derecho histórico a gobernarnos, por qué tenemos derecho a ser tomados en cuenta, decidir sobre nuestro futuro”.


“Como herederos de la sabiduría ancestral de nuestros antepasados, tenemos la oportunidad de volver a ofrecer esperanza y alternativas que nos conduzcan a mejores condiciones de vida”, aseguraron, por lo que no se detendrán hasta conseguir la tranquilidad en sus pueblos frente a la violencia y la imposición de proyectos extractivos.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/indigenas-oaxaca-repudian-proyectos-muerte-despojo/

Ejecuciones, tortura y desapariciones, fallas de México en derechos humanos durante 2016: AI

Te presentamos las violaciones a derechos humanos que México no resolvió en 2016 y que fueron documentadas por Amnistía Internacional en su reporte 2016.

En México persiste la impunidad por violaciones a derechos humanos. De acuerdo con el reporte anual de Amnistía Internacional de 2016, la mayoría de ellas se cometen contra civiles, indígenas, mujeres, defensores de derechos humanos y periodistas.

Estas son las 10 violaciones a derechos humanos que México no resolvió en 2016 y que fueron documentadas por la organización defensora.

Fuerzas de seguridad

Durante 2016, la violencia aumentó notablemente en el país: las autoridades registraron 36,056 homicidios hasta el final de noviembre, la cifra más elevada desde el inicio de la presidencia de Enrique Peña. En 2015, el total de homicidios fue de 33,017.

La organización documentó que como respuesta a las manifestaciones multitudinarias de maestros, las autoridades llevaron a cabo operativos policiales, algunos de los cuales “se saldaron con muertes y heridas de civiles”.

Ejecuciones extrajudiciales

De acuerdo con el reporte, en 2016 “los autores de ejecuciones extrajudiciales seguían gozando de impunidad; esos delitos no se investigaban adecuadamente”.

Por tercer año consecutivo, las autoridades no publicaron la cifra de personas muertas o heridas en enfrentamientos con la policía y las fuerzas armadas; el hallazgo de fosas comunes en todo el país se dio “a iniciativa de grupos familiares más que de las autoridades o expertos forenses oficiales”.

En Nochixtlán, Oaxaca, el 19 de junio del año pasado, un operación policial dejó como saldo ocho personas muertas y decenas resultaron heridas durante una manifestación contra la reforma educativa.

Otros casos que continúan impunes, según el reporte, son los homicidios de 22 personas a manos de soldados en Tlatlaya, Estado de México, en 2014; la muerte de 43 personas en un operativo militar en Tanhuato, Michoacán, en 2015 y los homicidios de 16 personas a manos de policías federales y otras fuerzas de seguridad en Apatzingán, Michoacán, también en 2015.

Tortura

La Unidad Especializada en Investigación del Delito de Tortura de la PGR informó que en 2016 se revisaron a nivel federal 4,715 expedientes por casos de tortura.

En 2016, la Procuraduría General de la República (PGR) anunció la presentación de cargos por tortura contra cinco agentes federales en respuesta a la filtración de un video donde se veía a policías y soldados torturando a una mujer.

También, en abril de 2016, un juez federal impuso una condena de 52 años de prisión a un general del ejército por haber ordenado en 2008 una operación en la que se torturó, asesinó y se eliminó el cadáver de una persona en Chihuahua.

Aunque, de acuerdo con Amnistía, “en la mayoría de los casos no se aplicaron los dictámenes forenses especializados de la PGR para supuestos de posible tortura; en 2016 habían más de 3 mil peticiones pendientes de tramitar, muchos de ellos sin un dictamen médico oficial, por lo que las investigaciones no avanzaron”.

Migrantes y refugiados

El número de solicitantes de asilo en México fue récord. Hasta octubre se habían recibido 6,898 solicitudes, de las cuales el 93% correspondía a personas provenientes de El Salvador, Honduras y Guatemala.

La aplicación del Programa Integral Frontera Sur aumentó las operaciones de seguridad en la frontera sur de México, lo que resultó en frecuentes informes de extorsión, expulsiones masivas de migrantes, secuestros y otros abusos.

Hasta noviembre, 174 mil 526 personas habían sido capturadas y detenidas; 136 mil 420 fueron deportadas.

Desapariciones forzadas

Al concluir 2016, según el gobierno, 29,917 personas se hallaban “en paradero desconocido”.

De acuerdo con el reporte, “las investigaciones de los casos de personas desaparecidas seguían adoleciendo de irregularidades y sufriendo demoras. En general, las autoridades no iniciaban inmediatamente la búsqueda de las víctimas”.

Periodistas y defensores de derechos humanos

Al menos 11 periodistas fueron víctimas de homicidio en 2016.

Las amenazas, el hostigamiento, la intimidación, las agresiones y los homicidios contra periodistas y defensores de derechos humanos continuaron y el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas no brindó protección adecuada a estas personas, de acuerdo con Amnistía Internacional.

Comunidad LGBT

En 2016, el Congreso rechazó dos anteproyectos de ley que garantizaban de manera expresa para contraer matrimonio sin discriminación y para adoptar.

Violencia contra mujeres y niñas

En abril, miles de personas protestaron en el país para exigir el fin de la violencia contra las mujeres.

El mecanismo de “Alerta de Género” se activó en Jalisco y Michoacán, aunque la falta de datos precisos sobre la violencia de género constituyó un obstáculo para abordar el problema, reportó la organización.

Pueblos indígenas


Para AI, continúa pendiente el debate legislativo para un marco legal sobre el derecho de los pueblos indígenas al consentimiento libre, previo e informado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/derechos-humanos-amnistia-2016/

Sindicato de Telefonistas lanza dos emplazamientos a huelga en Telmex

CIUDAD DE MÉXICO: El secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), Francisco Hernández Juárez, anunció dos emplazamientos a huelga a Teléfonos de México (Telmex) por violación al contrato colectivo del trabajo y en demanda de un incremento salarial de 17%; la fecha marcada es el próximo 25 de abril a las 12 del día.


En conferencia de prensa, explicó que la primera advertencia deriva de la intención de los dueños de la compañía de dividir en dos a Telmex. Según el sindicalista, la iniciativa no es bien vista por los trabajadores, además de que no han sido tomados en cuenta ni por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) ni por Telmex. Ambas entidades se reunirán el próximo viernes para tomar decisiones.

“Por ley no se detendría el proceso hasta que no se resuelva el asunto con el sindicato”, añadió Hernández Juárez.

El líder del STRM resaltó que en su asamblea nacional y el Comité Ejecutivo Nacional quedaron de acuerdo en que ambos asuntos no generen un conflicto, sino que se complementen.

Su propuesta es que, explicó, la empresa junto con el sindicato y el Ifetel respeten el artículo 18 transitorio de la Ley de Telecomunicaciones, que pide que se garanticen los derechos laborales de los telefonistas y el resto de trabajadores de la empresa.


“El sindicato debe estar involucrado en las decisiones de la empresa”, señaló Francisco Hernández y recordó que cuando preguntaron al Instituto si estaban considerando aspectos laborales, les respondieron con la pregunta: “¿Qué tenemos que considerar de los aspectos laborales de la Ley de Telecomunicaciones”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475430/sindicato-telefonistas-lanza-dos-emplazamientos-a-huelga-en-telmex

Abogado y ciudadanos solicitan juicio político contra presidente de la CEDH en Sonora

HERMOSILLO, Son: El abogado Juan Antonio Ortega, en representación de decenas de ciudadanos, solicitó al Congreso local el inicio de un juicio político contra el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Raúl Arturo Ramírez Ramírez, por el supuesto incumplimiento de un deber legal, blanqueo de dinero en Estados Unidos, riqueza inexplicable y ejercicio abusivo de funciones.


La solicitud de juicio político en detrimento del llamado ombudsman sonorense, responde a que no encontró irregularidades en el proceso de arraigo y detención de Gisela Peraza, la exama de llaves de Casa de Gobierno encarcelada sin pruebas durante cuatro años, dos meses y 28 días en la administración de Guillermo Padrés.

La exempleada doméstica fue golpeada y torturada antes y durante su captura, según consigna el expediente 54/2013 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Sin embargo, el ombudsman local desdeñó la denuncia de la inculpada.

Cuando Peraza fue liberada, interpuso una demanda penal contra Padrés y 18 de sus exfuncionarios por la presunta comisión de los delitos de tortura, abuso de autoridad, tráfico de influencias y asociación delictuosa.

Además, ella y su abogado solicitaron a la Procuraduría General de Justicia en el Estado (PGJE) que el presidente de la CEDH rindiera declaración sobre el caso. No obstante, éste se negó a rendir un informe, al grado que tramitó un amparo para no presentarse ante un juez.

En la solicitud de juicio político contra Ramírez Ramírez se añaden copias de cuentas bancarias que acumulan 20 millones de pesos en transacciones en el periodo de 2012 a 2015, cantidad injustificable si se compara con los 93 mil pesos que recibe mensualmente en ingresos.

El abogado Juan Antonio Ortega informó que al acusado se le encontró una fortuna de medio millón de dólares en bancos estadunidenses en una investigación realizada por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).

La petición de juicio político también se fundamenta en el ejercicio indebido de funciones del titular de la CEDH, luego de despedir injustamente a 39 trabajadores y la contratación injustificada de otros 100 empleados.

Asimismo, documenta que en la Comisión existen cinco empleados que cobran sin trabajar, conocidos como “aviadores”, y acusa que Ramírez Ramírez contrató a cinco de sus parejas y exparejas sentimentales.

La presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos en el Congreso local, la panista Célida López, se ha rehusado por semanas a emitir una declaración sobre estas irregularidades encontradas.

Y ante la omisión institucional y gubernamental en este caso por supuestos acuerdos políticos originados en el PAN, hace unos días la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam) ofreció total apoyo al abogado Ortega para fortalecer la solicitud de juicio político.

“Para estar al frente de la oficina de derechos humanos, se requieren humanos derechos, que no abusen del poder”, ironizó el litigante Ortega.

Al respecto, el presidente de la CEDH, Raúl Arturo Ramírez Ramírez, argumentó que no emitió resolución alguna en el caso de Gisela Peraza porque fue atraído por la CNDH. En referencia a las investigaciones en su contra, explicó que el artículo 14 de la Comisión a su cargo le ofrece la garantía de no ser sujeto a investigaciones procesales.


“En los siete años que llevo aquí en la Comisión, jamás he recibido alguna recomendación, una corrección de plana y ni siquiera se ha señalado una irregularidad cometida por nuestra parte. Entonces, estamos muy tranquilos y a la espera de cualquier solicitud que se nos pueda hacer”, justificó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MILTON MARTÍNEZ
LINK: http://www.proceso.com.mx/475450/abogado-ciudadanos-solicitan-juicio-politico-contra-presidente-la-cedh-en-sonora

En narcomantas acusan a comisionado de Seguridad de Jalisco de recibir dinero del CJNG

GUADALAJARA, Jal: Al menos cinco narcomantas firmadas por el Cártel Jalisco Nuevo Generación (CJNG), fueron colocadas en diferentes puntos de la ciudad, en las que acusan al comisionado de Seguridad Pública de la Fiscalía General, Raúl Alejandro Velázquez Ruiz, de recibir dinero y de incumplir.


Cuatro de las mantas fueron colocadas en el municipio de Zapopan: en la avenida López Mateos a la altura de Las Águilas, en Periférico y Mariano Otero, así como en Belenes y en el puente de las Fuentes. Mientras que en Tlajomulco en el punto conocido como Las Cuates, se colocó otra.

En una de las mantas colocada por López Mateos se lee: “Raúl Alejandro Velázquez Ruiz. Sigues mamando y ahora quieres más dinero, te pasas de verga y puto. Sigues haciendo lo que te da tu puta gana, pero con lo que te damos esta mas que suficiente culero. Nomas mira a tu pinche vieja en las redes sociales con relojes y mamada y media pero mira hijo de tu puta madre respeta lo que hablamos si no quieres que te lleve la verga junto con tu pinche vieja ratera y lucida asi que no salgas con tus mamadas y lo que te damos es mas que suficiente Puto y ponte las pilas (sic)”.

Prosigue: “quedmamos que no ibas a chingar Puto asi que no mames y cumpla con lo que hablamos de lo contrario pongase verga que le voy a tumbar a su gente por no cumplir con lo pactado perro asi que dile al puto de Almaguer (titular la Fiscalía del estado) que no se pase de listo que tambien el sabe como estamos el puto ese asi que pongase verga o nos vale madre y verga para los dos putos (sic)”.

Las mantas fueron removidas y remitidas a una agencia ministerial. La Fiscalía General no ha emitido postura al respecto.


No es la primera vez que se colocan narcomantas señalando a Velázquez Ruiz. A finales de diciembre se colgó una en que se señalaba al comisionado de seguridad pública de “agarrar feria” al Cártel de Sinaloa. Le advertían que se debía alinear y cumplir al CJNG puesto que ya había recibido dinero de su parte.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475375/en-narcomantas-acusan-a-comisionado-seguridad-jalisco-recibir-dinero-del-cjng

México continúa sin tomar medidas para enfrentar políticas de Trump: AI

El gobierno mexicano continúan sin tomar las medidas necesarias para enfrentar las nuevas órdenes ejecutivas del presidente estadounidense Donald Trump, cuyo más reciente mandato instruye la deportación por México de personas sin documentos, no importa cuál sea su nacionalidad, alertó Tania Reneaum Panszi, directora ejecutiva de Amnistía Internacional en México.

“No hemos visto un plan de emergencia en caso de deportaciones masivas, no hemos encontrado una respuesta al respecto de una actitud proactiva de que va a haber una política pública que va a atender a las personas que sean retornadas”, declaró.

Por otra parte, durante la presentación del Informe Anual 2016/17 se alertó sobre las “consecuencias devastadoras” de las políticas xenófobas y discriminatorias del presidente de Estados Unidos, las cuales se enfocan en México y toda América Latina.

Si bien el continente americano se distingue por una crisis en materia de derechos humanos, el ascenso de Donald Trump al poder acentuó la situación al materializar en políticas públicas “la retórica de odio, discriminación y antiderechos”, explicó Ericka Guevara Rosas, directora regional de Amnistía Internacional.

De acuerdo con Guevara Rojas, la presidencia de Donald Trump “está poniendo en relieve la profundización de este contexto regresivo en materia de derechos humanos, en donde estas retóricas de odio, discriminatorias y divisivas terminan normalizándose en los discursos públicos y hasta en los discursos mediáticos”.

Aseguró que el nuevo presidente estadounidense llegó para profundizar y agudizar la crisis de derechos humanos en la que vive América Latina y el Caribe, “precisamente porque hoy día normaliza que estos discursos discriminatorios y que estas retóricas de odio se conviertan en política pública”.

Guevara Rojas expresó su temor ante la posibilidad de que otros gobiernos, tales como el Mauricio Macri en Argentina, imiten las políticas que se aprueban con las órdenes ejecutivas.


Por último, recordó que también México se ha dedicado a llevar a cabo las mismas políticas contra los migrantes en su territorio, pues tan sólo en el 2016 se expulsaron a 147 mil 370 personas, de las cuales 97 por ciento eran originarias de El Salvador, Guatemala y Honduras.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/mexico-continua-sin-tomar-medidas-enfrentar-politicas-trump-ai/

SCT, obligada a indicar qué calles de Ecatepec serán expropiadas

Ecatepec, Méx (07 de Febrero del 2017).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) deberá dar a conocer las áreas, calles, colonias de Ecatepec, estado de México, que serán expropiadas por la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, determinó el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai). 

El organismo resolvió que la SCT deberá indicar cuales predios de la colonia Nueva Aragón serán expropiados, según solicitó un particular. 

El comisionado ponente del caso, Rosendoevgueni Monterrey Chepov, destacó que es importante transparentar esta información a los particulares, dado que se trata de un proyecto cuya construcción considera programas de infraestructura, los cuales se espera que mejoren la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad de México y de las entidades federativas colindantes, con obras que les permitirán mayor movilidad. 

Indicó que la decisión de que la SCT informe puntualmente sobre los predios que resultarán afectados, enfatiza la importancia social que tiene una obra con la dimensión del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ya que el fin de la misma es que tenga impactos positivos para el desarrollo económico de la zona, por la incorporación de nuevas actividades productivas y que los beneficios redunden en el área colindante de 11 municipios del estado de México y cuatro delegaciones de esta ciudad.

Fuente: La Jornada

Autora: Patricia Muñoz Ríos

http://www.jornada.unam.mx/2017/02/06/economia/019n2eco

Sentencia viciada en el caso Narvarte

Una juez dictó la primera sentencia condenatoria por el asesinato de cinco personas el 31 de julio de 2015 en la colonia Narvarte de la Ciudad de México –entre ellas el colaborador de Proceso Rubén Espinosa–, pero el fallo exhibe inconsistencias y omisiones: Por ejemplo, no asienta si se investigaron las amenazas proferidas por el gobierno de Javier Duarte –ahora prófugo de la justicia–contra Espinosa y la activista Nadia Vera, otra de las víctimas. Así, la juzgadora hace suyo a cabalidad el móvil defendido –y difundido mediante filtraciones– por la procuraduría de la Ciudad de México y deja sueltos cabos importantes.

CIUDAD DE MÉXICO: Un año y medio después del homicidio de cinco personas en un departamento de la colonia Narvarte de la Ciudad de México, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) capitalina sigue sin determinar el móvil del crimen y la investigación del caso arrastra múltiples inconsistencias.

Así se observa en la sentencia que la juez 25 de lo Penal, Hermelinda Silva Meléndez, dictó el pasado 19 de enero contra el expolicía José Abraham Torres Tranquilino. El fallo ya fue apelado.

En las 427 fojas de las que consta la causa penal 129/2015, cuya copia tiene este semanario, la autoridad prácticamente siguió el guion que desde el inicio y, a través de filtraciones de información, ha manejado la PGJ, a cargo de Rodolfo Ríos: que el 31 de julio de 2015 los tres detenidos fueron al departamento de dicha colonia “a buscar paquetes de droga (perico)”, a robarse 6 mil pesos de una alcancía en forma de cochinito, así como el auto Mustang propiedad de una de las víctimas.


En el aire quedan todavía las amenazas y el hostigamiento que obligaron a dos de las víctimas, el fotorreportero Rubén Espinosa, colaborador de Proceso, y la activista Nadia Vera, a dejar Veracruz y buscar refugio en la Ciudad de México, como lo denunciaron públicamente. La sentencia no aborda ni descarta esa línea de investigación. Por el contrario, resalta las supuestas actividades de prostitución a las que presuntamente se dedicaban otras dos víctimas, la maquillista Yesenia Quiroz y la modelo colombiana Mile Virginia Martín –también señalada por narcomenudeo y quien contrató a Alejandra Negrete, la quinta víctima, como trabajadora doméstica en el departamento 401 del número 1909 de la calle Luz Saviñón, donde se perpetró el crimen.

Torres Tranquilino fue detenido en Iztapalapa el 30 de agosto de 2015 la noche previa a que se cumpliera un mes del multihomicidio y cuando la presión social y mediática contra la PGJ estaba en su punto máximo. La juez Silva Meléndez lo condenó a 315 años de cárcel y 57 mil 708 pesos de multa. Su argumento: fueron acreditados “todos los elementos” de su participación en los delitos de cuatro feminicidios agravados, homicidio calificado cometido con ventaja, robo agravado cometido en lugar habitado y en pandilla, y robo agravado de vehículo automotriz.

En la sentencia contra el expolicía, preso en el Reclusorio Oriente, la juzgadora del Tribunal Superior de Justicia capitalino (TSJ) siguió al pie de la letra la versión del Ministerio Público de la PGJ –basada en la primera declaración de Daniel Pacheco, detenido el 5 de agosto de 2015–: que el 31 de julio de 2015 José Abraham Torres Tranquilino, Daniel Pacheco Gutiérrez y César Omar Martínez Zendejas –los otros dos inculpados que esperan veredicto– llegaron al edificio en cuestión y Mile les abrió la puerta, ya que tenía una relación “sentimental, afectiva y de confianza” con el expolicía capitalino, y que ese día éste le ayudaría a crear una página de internet para publicitar su trabajo.

Así, subieron sin problema hasta el departamento del cuarto piso y entraron sin forzar ninguna puerta. Daniel tuvo relaciones sexuales con una de las habitantes de la casa bajo el acuerdo de un pago por mil 800 pesos. Al terminar, salió llevándose una mochila negra, aparentemente con pertenencias de Abraham –aunque el contenido no se ha revelado– y se retiró. Minutos después Abraham lo alcanzó y sólo Omar permaneció más tiempo en el departamento. Al final, los tres salieron del edificio y se fueron en el Mustang y en un auto Megan verde propiedad del expolicía.

Según la juez, los tres “acordaron previamente ir al departamento a buscar paquetes de droga (perico) que tenía en su poder” Mile, “teniendo conocimiento de que recientemente ésta había recogido un embarque en el Aeropuerto” (Internacional de la Ciudad de México)”.

Agrega: “Planean días antes de los hechos su presencia en el lugar, (…) con lo cual ya iban dispuestos a realizar las acciones necesarias y que resultaran, con tal de conseguir su cometido de llevarse los paquetes de droga (perico), situación que provocó la búsqueda y desorden en el lugar de los hechos y desencadenó en la comisión de los delitos”.

Luego, teoriza: “En los hechos debieron participar mínimo dos personas que portaban armas de fuego y objetos punzocortantes, mismos que someten, atan y lesionan a las hoy occisas, siendo necesario que por lo menos dos las sometieran y uno o más cuidara de las otras víctimas”.

En este punto, la autoridad reconoce que pudo haber participado al menos un cuarto ejecutor. En el expediente de la averiguación FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07 está asentado que en un objeto usado para asfixiar a una de las víctimas se encontró rastro de un ADN que no corresponde a ninguno de los tres inculpados. Lo mismo ocurrió con el hallazgo de una huella de zapato marcada con sangre en el pantalón de Rubén Espinosa, cuyo número tampoco coincide con la medida de Daniel, Omar ni Abraham. Sin embargo, un año y medio después, la PGJ no ha detenido a nadie más.

La sentencia describe grosso modo, y según el dictamen en materia de criminalística de campo, la manera en que las cinco víctimas fueron sometidas, incomunicadas, atadas, golpeadas, asfixiadas, ejecutadas y, una de ellas, abusada sexualmente. Luego dice que los inculpados se apoderaron de 6 mil pesos que estaban en una alcancía “en forma de cochinito” y documentación de la cuarta inquilina –quien no estaba en el lugar cuando ocurrieron los hechos.

Añade: “Ello es así, no obstante que el acusado y los procesados en sus respectivas declaraciones no describen la actividad que cada uno desplegó”.

La sentencia destaca el resultado de los dictámenes de química forense que aseguraron que Nadia y Rubén consumieron mariguana, y también cocaína, horas antes de su muerte. Esta acción coincide con las filtraciones de información que en su momento se hicieron desde la PGJ, hecho que fue catalogado como estigmatización por los familiares de las víctimas y los coadyuvantes en el caso. De ninguna otra de las víctimas se mencionó si supuestamente consumió alguna droga o bebida alcohólica.

La sentencia intenta explicar lo que considera el móvil de los delitos cometidos por el inculpado. En primer lugar menciona el feminicidio cuádruple: “Se destaca que si bien se trata de circunstancias eminentemente subjetivas ya que tales elementos radican en la psique del acusado, lo cierto es que los elementos probatorios descritos en el apartado II de la presente resolución permiten acreditar que el móvil de la conducta desplegada por el enjuiciado suponen actos de abuso de poder previos y posteriores a la privación de la vida de los pasivos; así como por la obtención de una maleta que contendía (sic) cocaína que poseía” la mujer colombiana.

Respecto del homicidio calificado con ventaja, añade que “el móvil de la conducta lo fue la intención de eliminar riesgos para cometer otros delitos dada la condición de sujeto del sexo masculino Rubén Manuel Espinosa Becerril”. Por lo que se refiere al robo del dinero y el vehículo, lo resume al decir que fue “codicia hacia los bienes ajenos”.

Las pruebas y la defensa

Las pruebas con las que la juez 25 de lo Penal, Hermelinda Silva Meléndez, determinó que José Abraham Torres Tranquilino es culpable del multihomicidio, y con base en las cuales lo sentenció a 315 años de prisión, no determinan con exactitud lo que el inculpado hizo ni la razón por la que supuestamente torturó y ejecutó a las víctimas.

De entrada, la sentencia se basa en la primera declaración ministerial de Daniel Pacheco, quien días después se retractó alegando tortura, aunque esa declaración ya no se la validaron y se quedaron con la primera “por el principio de inmediatez procesal” y porque en ella “encontraron sustento con las pruebas existentes en la causa”.

Según la sentencia, los investigadores encontraron en su teléfono celular los contactos de “Abraham” y “Habram”, así como fotografías en las que éste fue plenamente reconocido como un “viene viene” a quien conoció unos ocho meses antes en la zona de Miramontes, al sur de la capital.

Daniel dijo que Abraham lo “invitó” a ir al departamento de Mile, con quien tenía una relación “sentimental”; lo identificó en el video que se filtró a la prensa como una de las tres personas que la tarde del crimen salieron del edificio de la calle Luz Saviñón y dijo que éste se llevó el auto de la joven.

En su defensa, Abraham aseguró que Daniel y Omar pertenecían a Los Zetas y que por eso iban por la droga que supuestamente Mile recogió días antes en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

Sobre este punto, desde noviembre de 2015 la PGJ revisó los videos de las cámaras de seguridad de la terminal aérea y no encontró rastro de la mujer recogiendo ningún cargamento, según lo consignó el diario Reforma el 11 de noviembre de 2015, hecho con el cual ya desde entonces la versión del robo de droga se desvanecía.

Peor aún, la PGJ no ha informado sobre el destino del supuesto cargamento. Lo único que dijo cuando halló el Mustang en la colonia Paseos de Taxqueña –ahora en poder de la Fiscalía de Homicidios– fue que había rastros de cocaína y mariguana dentro del auto, pero ningún paquete. La autoridad tampoco ha revelado qué había en la maleta negra que los inculpados sacaron del departamento, como quedó grabado en el video filtrado.

La policía rastreó los números de teléfono de Abraham y llegó a una cuenta de Facebook con su nombre, aunque identificada como “Omnia Potest Fieri”, frase latina que significa “todo se puede hacer”. La última foto subida en ese sitio muestra a cinco mujeres jóvenes en short y traje de baño y fue posteada en la portada justamente el 31 de julio de 2015, el día del multihomicidio. Desde entonces, esa página no tiene actividad.

Con el mismo rastreo de llamadas, la autoridad comprobó que Torres Tranquilino estuvo en el departamento el día del crimen. Y agrega: “Las conductas ilícitas que se le atribuyen al acusado se perpetraron entre las 11:40 y las 13:40”. Sin embargo, el dato genera otra contradicción, ya que ese día Rubén Espinosa envió su último mensaje por WhatsApp a un amigo con el que seguía un protocolo de seguridad: “Loco te escribo llegando a casa ya voy de salida a la calle”, le dijo. Eran las 14:13 horas. Aún estaba vivo.

La juez determinó que el expolicía –encarcelado en 2011 por ejercicio indebido del servicio público por haber torturado a unos detenidos en un operativo en Tepito– sabía que lo que hizo en el departamento era un delito, que actuó por su propia voluntad y “de manera instantánea y dolosa” contra las víctimas al infligirles lesiones “infamantes y degradantes” antes y después de asesinarlas.

También ofreció como pruebas del delito de robo la valuación que hizo un perito en mecánica sobre el valor del Mustang (90 mil pesos), así como la carta de compraventa que Mile hizo por 50 mil pesos con su anterior dueño el 28 de diciembre de 2014 y la copia de su pasaporte colombiano.

Al terminar la lista de pruebas, asegura: “Todo lo cual al ser engarzado de manera natural y lógica al elenco probatorio existente en la presente causa nos permite concluir el acreditamiento de la responsabilidad del acusado Abraham Torres Tranquilino”.

Pese a estas “pruebas”, en la sentencia no se menciona lo que específicamente hizo el expolicía, denunció Marco Antonio Galindo Rubio, defensor público del sentenciado, quien alegó los principios jurídicos de “observancia obligatoria” y aseguró que no se cumple el artículo 255 del Código de Procedimientos Penales para fincar la sentencia condenatoria.

Apelación y ampliación de declaración

Apenas se enteraron de la sentencia dictada el pasado 19 de enero, los abogados coadyuvantes de los familiares de las víctimas observaron que la decisión de la juez “no garantiza el derecho a la verdad ni a la reparación del daño de las familias de las víctimas”.

En un comunicado conjunto, la organización Artículo 19, el Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social y la Clínica de Interés Público contra la Trata de Personas del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) aclararon que, pese a esta sentencia, la investigación del caso sigue abierta, pues las autoridades intentan localizar a por lo menos tres personas más que pudieran estar relacionadas con el crimen.

Pero el reclamo no se quedó en la declaración mediática. Al día siguiente, el viernes 20, presentaron el recurso de apelación –del cual Proceso tiene copia– con los argumentos de que hay “falta del esclarecimiento de los hechos, garantía del derecho a la verdad de las víctimas y negativa a condenar a la reparación del daño integral al procesado Abraham Torres Tranquilino, los cuales son derechos constitucionales de las víctimas”.

Además, adelantaron que como la línea de investigación sobre las amenazas y hostigamiento originadas en Veracruz contra Rubén Espinosa y Nadia Vera –presuntamente por su actividad periodística y de activismo– tampoco se han esclarecido, en los próximos días solicitarán a la PGJ y a la Fiscalía General de Veracruz realizar un nuevo interrogatorio a Arturo Bermúdez Zurita, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Javier Duarte, quien actualmente está en prisión preventiva acusado de enriquecimiento ilícito.

El exjefe de la policía veracruzana fue señalado directamente por Vera y Espinosa como el líder de las personas que, vestidas de civil, los agredieron física y verbalmente mientras participaban en manifestaciones contra la represión en la entidad entonces gobernada por Duarte.

Por si fuera poco, la investigación hecha por la dependencia que encabeza Rodolfo Ríos tendrá una nueva llamada de atención, ya que el juzgado 16 de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México otorgó a César Omar Martínez Zendejas una sentencia de amparo que ordena a la juez 25 de lo Penal, Hermelinda Silva Meléndez, a dejar insubsistente el auto de formal prisión en contra de éste y dictar otro que incluya un estudio exhaustivo del contexto y los hechos del multihomicidio.

Para ello, le ordena a la juez analizar cada elemento del tipo penal de feminicidio y que, “con plenitud de jurisdicción”, determine si la ejecución de las cuatro mujeres fue con motivos de género o si se actualiza a homicidio.

Sobre la calificativa de homicidio del fotoperiodista, el juez de Distrito considera que hubo una falla técnica del Ministerio Público al consignar, ya que éste menciona que se acreditó ese ilícito refiriendo sólo “diversas periciales” no especificadas, lo que representa una “deficiente fundamentación y motivación”.

En cuanto al delito de robo, le solicita purgar los “vicios de forma” detectados en la investigación hecha por la PGJ.


Este reportaje se publicó en la edición 2103 de la revista Proceso del 19 de febrero de 2017.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475350/sentencia-viciada-en-caso-narvarte

El peso avanza tras anuncio del Banxico; el dólar se vende hasta en $20.36 en bancos

CIUDAD DE MÉXICO: La jornada de media semana inció con avances para el peso tras el anuncio del Banco de México del programa de coberturas cambiarias por 20 mil millones de dólares y ante la expectativa de la publicación de las minutas de la Reserva Federal.


De acuerdo con datos de Bllomberg, alrededor de las 9:30 de la mañana el dólar spot se intercambiaba en 19.90 unidades, que significa una ganancia de 0.55% para el peso.

En bancos, la divisa estadunidense se vende en un máximo de 20.36 pesos de acuerdo con datos de BBVA Bancomer; le sigue BanBajío con un precio de 20.30 pesos por dólar; CitiBanamex, Banorte y Santander con 20.25 y HSBC con 20.07 pesos por dólar, mientras que en Banco Azteca se vende por debajo de los 20 pesos, en 19.61 pesos.


En casas de cambio del Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM) el dólar también se vende por debajo de la barrera de los 20 pesos, en 19.97 en promedio, y en un máximo de 20.20, mientras que a la compra se adquiere en 19.17 en promedio y en un mínimo de 19.10 pesos.

El peso avanza todavía por el impacto del anuncio de la Comisión de Cambios, realizado el martes pasado, de ofrecer coberturas cambiarias liquidables al vencimiento por diferencias en moneda nacional. Con esta medida, no se comprometen las reservas internacionales.

Debido a que tienden a quitar presión sobre la compra directa de dólares, al permitir fijar su precio en el futuro en moneda nacional, las coberturas cambiarias tienen un efecto positivo en el mercado.


Sin embargo, el entorno internacional y la espera del contenido de las minutas de la Fed, pueden limitar el potencial de alza de la moneda mexicana.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475357/peso-avanza-tras-anuncio-del-banxico-dolar-se-vende-en-20-36-en-bancos

Extienden búsqueda del “Comandante Toro” a Camargo; reportan seis muertos en 24 horas

CAMARGO, Tamps: El operativo de la Secretaría de Marina (Semar) para capturar a Juan Manuel Loaiza Salinas, El comandante Toro, se extendió al municipio de Camargo y otros de la Frontera Chica en Tamaulipas donde se han registrado enfrentamientos que en las últimas 24 horas han dejado un saldo de seis personas muertas.


“Desde las once de la noche del martes y hasta las dos de la madrugada de hoy miércoles sobrevolaron al menos dos helicópteros, y unas 15 unidades de la Marina peinaron varias calles de Camargo”, informó a Apro un vocero de la Presidencia Municipal.

“En un momento de la noche se escucharon disparos aislados”, agregó la fuente quien solicitó el anonimato.


El resultado del operativo en Camargo no ha sido informado hasta ahora por el Grupo de Coordinación de Tamaulipas, pero en un depósito de autos cercano a una escuela se pueden observar varias camionetas cuidadas por efectivos militares.

El martes también se registraron enfrentamientos en el municipio de Ciudad Mier, a pocos kilómetros donde se localiza un cuartel del Ejército Mexicano que fue inaugurado por el presidente Felipe Calderón.

Antes de ascender como jefe de plaza de Reynosa, El comandante Toro era responsable de las operaciones del Cartel del Golfo (CDG) en Camargo y Ciudad Mier, entre otros municipios de la Frontera Chica.

Los enfrentamientos más cruentos entre fuerzas federales y miembros del CDG se registraron la madrugada del martes y hoy miércoles en Reynosa. El saldo extraoficial de las víctimas del martes es de tres hombres muertos en la colonia Renacimiento.

Además se registraron balaceras que duraron varias horas en la colonia Bugambilias, La Cima, Los Fresnos, Puerta del Sol y Jarachina Sur.

En esa zona sobrevolaron dos helicópteros de las fuerzas armadas que dispararon desde el aire contra presuntas casas de seguridad de la colonia Buganbilias, un barrio presuntamente controlado por el CDG.

También se registraron bloqueos y decenas de avenidas tapizadas con clavos en forma de estrella conocidos como “ponchallantas”.

El saldo no oficial de muertos registrados la madrugada de hoy es de tres personas.

Se espera que el Grupo de Coordinación de Tamaulipas emita un comunicado oficial con los resultados de los enfrentamientos de este miércoles.

También se prevén manifestaciones contra los operativos de las fuerzas armadas, convocadas por ciudadanos a través de las redes sociales.

Desde las 11:00 horas de esta mañana, habitantes de Reynosa bloquearon, por segundo día, las instalaciones de la PGR ubicadas sobre el Boulevard Hidalgo, el principal para la entrada a Reynosa, en protesta por la movilización de las fuerzas federales.


Al menos un centenar de personas utilizaron dos camiones de transporte urbano para cerrar el tráfico en sus dos sentidos de la importante vía. Los ciudadanos portaban pancartas contra las fuerzas militares.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/475366/extienden-busqueda-del-comandante-toro-a-camargo-reportan-seis-muertos-en-24-horas